Рецензии

Прежде всего стоит отметить, что «Аватар» привлекает к себе своей внешней красочностью. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы только ради того, чтобы насладиться тем визуальным действием, которое присутствует в картине. Можно сказать, что Джеймс Кэмерон создал настоящий визуальный шедевр, который безусловно радует глаз.

Интересно наблюдать за тем, как постепенно Джейк становится своим среди казалось бы тех самых существ, где своим стать невозможно. И Джейк настолько проникается этой новой жизнью, что уже и трудно понять где же его реальная жизнь. Мне больше понравилось наблюдать за тем, как Джейк жил в теле аватара.

Впечатлил вид аватаров и огромнейшие бульдозеры. Зрелищного действия в фильме много и сделано оно очень качественно, что безусловно радует. Ещё мне понравилось то, как Джейк постепенно проникся привязанностью и любовью к аватарам и стал своим среди них.

«Аватар» — это очень зрелищный фильм мастерски созданный выдающимся режиссёром Джеймсом Кэмероном. В этом фильме очень много всего интересного.

8 из 10

Захватывающе, зрелищно, потрясно, восхитительно… Всего этого в достатке у фильма. В нём преобладает множество красивых и качественных спец-эффектов безусловно радующих глаз. Такое кино однозначно соберёт большую публику. Неоспоримо «Аватар» одна из лучших фантастик мирового масштаба. Как не крути над ней работал всё же Джеймс Кэмерон, который подходит к своим проектам по-крупному. Он собирает в каждом фильме кучу разноплановых и способных актёров. И неважно в каком жанре будет снята картина, так или иначе она окажется на высоком уровне. Из-за своего конкретного охвата и усердной работой над фильмами, Кэмерон создаёт для них чудесную и превосходную атмосферу. Режиссер пытается взять в охапку максимум объёма и динамики происходящего, тем самым набирает колоссальное количество зрителей со сложившимися к нему большими симпатиями после «Чужих», второй части Терминатора и «Титаника».

«Аватар» — это показатель мощного продвижения в кино-индустрии. Кассовые сборы просто немыслимы, сильно поражают. Ведь оторваться от бюджета с таким процентом окупаемости фильма дано не каждому. Собственно говоря это вновь подтверждает уникальность и глобальность картины.

Думаю нет необходимости в том, чтобы расписывать то, насколько всё бесспорно красиво и шикарно смотрится в Аватаре. Но об этом сложно умалчивать, поэтому я вам слегка открою глаза… Пандора словно похожа на райский ареал, где полно мест наполненных невообразимой растительностью и живностью вызывающих восторг. Лицезреть всё это, приносит массу удовольствия и проявляет желание очутиться там и рассмотреть поближе эти красоты. Вполне вероятно, что для тех людей кому ещё не посчастливилось увидеть это кино, тоже озаряться такой мыслью после просмотра. И уж тем более им захочется этого постигнуть, если они смогут посмотреть «Аватар» в изумительном 3D, в котором представлен именно он.

Скажу честно, в фильме не всё прям идеально как хотелось бы. Что касательно сюжета, то он возможно получился затянутый. Есть вероятность того, что ему чего-то явно не хватило. В этом плане мне показалось, что этот момент не совсем доработан. Вроде большая часть и в экшене, игра актёров хороша, блестящие кадры, но есть одно это «но». Этот минус покрывается шикарной картинкой и ты уже не обращаешь внимание на образовавшийся недочёт. В этом заключается загвоздка и люди всё же заметившие это, в итоге немного меняют своё мнение и снижают оценку.

Вывод:

В общем я изъяснюсь так: если вы решились уделить время этому кино, то постарайтесь особо не акцентировать своё внимание на сюжете, а просто-напросто наслаждайтесь эффектностью и всем происходящим на экране. Думаю от увиденного вы получите кайф и останетесь довольны.

Исходя из выше сказанного, проанализировав всё в целом и отнесясь ко всему серьёзно и с уважением, моя окончательная оценка…

9 из 10

Много, очень много недоброжелателей у этого дивного фильма. Неудивительно — трудно быть настолько нашумевшим и при этом не схлопотать порцию критики. Но лично я не собираюсь шнырять по всяким рецензиям, а рассказываю о собственных впечатлениях.

Выходил из кинозала в полном потрясении, такое было лишь после «Зеленой мили». То самое чувство, когда эмоции так и бурлят, переполняют, просятся наружу, так и хочется крикнуть «Шедевр!». Желаю каждому испытать подобное — необязательно от «Аватара», есть много других прекрасных фильмов. Чувство от соприкосновения с шедевром — оно поистине бесценно. После таких эмоций хочется радоваться жизни и нести в мир добро! Так что спасибо тебе, «Аватар».

Во-первых, зрелищность, ошеломляющая зрелищность. 3D. В кинозале фильм (правильней сказать — Фильм) производит совершенно шоковое впечатление. Первые 20 минут я просто «проваливался» в картинку, ощущая себя участником всех происходящих на экране событий. Затем понемногу привык, но продолжил получать удовольствие уже от самой истории.

Во-вторых, история. Завоевание одним народом другого, и отчаянные попытки обреченных хоть как-то противостоять. Мне всегда импонировала эта тема, почему обожаю и «Властелина колец», и «монгольскую» трилогию Василия Яна. Люблю попереживать. Мы, зрители, привыкли, что в голливудских боевиках агрессорами выступают инопланетяне, а люди отважно сражаются с ними. Но в «Аватаре» все наоборот. Мы, люди, безжалостно притесняем другую расу. Полковник Куорич — вообще сборный образ всех аттил, тамерланов, гитлеров и прочих кровопийц, живущих лишь войной… Немного непривычно, верно? Но совершенно правильно. Если бы (предположим на минутку) такая история, как в фильме, действительно произошла, агрессию проявили бы именно мы — к сожалению, милитаризм крепко заложен в генах человека. Вспомним историю, вспомним все истребления европейцами диких племен — многие из них вообще навек пропали с лица Земли. Все нашими стараниями. Так что здесь я считаю позицию «Аватара» правильной. Многие зрители говорят: «Зрелищно, но никакой души в фильме нет». Не согласен. От фильма получил взрыв эмоций, по-настоящему сопереживал На`Ви. В хэппи-энд вообще не верил — уж слишком трагичная атмосфера была во многих сценах. Когда бомбили священное дерево, вообще пробило на слезу.

«Аватар» визуальный аттракцион? Нет, гораздо большее. Действительно эмоциональная история, не уступающая «Зеленой миле». Окунитесь в этот дивный мир планеты Пандора, ностальгируйте по тем временам, когда человек жил в гармонии с природой. И ощутите весь ужас народа, попавшего в жерло войны (вспомнил свои любимые «Две крепости»…)

А людям, называющим «Аватар» позором кинематографа, я просто завидую. Знать, повезло им, мало плохого кино повидали. «Обитаемый остров», «Запрещенная реальность», творения студии Айсилум — вот истинные кинопозорища. А «Аватар», даже если рассматривать его как «трехчасовой спецэффект», сделан на редкость качественно, профессионально и не сводится к одному 3D, что бы там не говорили иные критики.

А ещё это лучший фильм Джеймса Кэмерона. Говорю, как зритель, знакомый со всем его творчеством. Не «Терминатор», не «Чужие», не, упаси Господи, «Титаник», а именно «Аватар».

10 из 10

Пандора — это не только один из персонажей древнегреческой мифологии, выкованная по велению Зевса богами Гефестом и Афиной дева с ящиком наперевес, полном неописуемых страданий и бед человеческих. Распечатанный по ее наитию ящик принес человечеству века боли и лишь малую толику надежды. Пандора — это еще дивная планета, расположенная в далеких пространствах от Земли, населенная удивительным и столь не похожим на людей народом На’Ви. Впрочем, на дворе уже 2154 год и землянам не представляет труда добраться на эту планету. Однако корысть и стремления к захватничеству приведут человечество к распечатыванию адского ящика новой Пандоры.

Фильм «Аватар» 2009 года, пестованный знаменитым американским режиссером и сценаристом Джеймсом Кэмероном на протяжении 12 лет, стал самой высокобюджетной(пока что), самой кассовой и самой рецензируемой на КиноПоиске картиной, потому оды «Аватару» банальны, а эта картина достойна глубокого анализа. Совсем не обласканная Оскаром, но завоевавшая безмерную любовь зрителей, данная фантастическая картина является примером далеко не столь простой и сугубо развлекательной фантастики и, как и любое продуманное произведение в жанре фэнтези или фантастики, имеет под собой громадную смысловую подоплеку(все нижеперечисленные трактовки являются субьективистскими и могут не совпадать с мнением большинства зрителей, но… полемика приветствуется), ибо в ныне ставшем культовом «Аватаре» присутствует:

1. Колониальный контекст. С самых давних времен, с зарождения первых Империй, неизбежной стала и политика колонизационного расширения. Римская и Османская империи колонизировали близлежащие регионы, используя в захватнических методах и религию, Конкиста в лице многочисленных богатых средневековых империй уничтожала на корню населявшие нынешние территории Латинской Америки древние племена, первые американские поселенцы во имя гуманизации и цивилизационности стерли с лица Земли коренные племена и подобных исторических фактов о жестокой политике порабощения сильных более слабыми немало. В «Аватаре» спроецирована подобная модель: Земля — Империя, Пандора — колония, только вот колония она сопротивляющаяся и неподатливая и это в результате приводит к противостоянию между цивилизациями, по сути типичному, но раскрытому Джеймсом Кэмероном в ключе научной боевой фантастики.

2. Контекст цивилизационного противостояния. Между тем, в «Аватаре» присутствует и глубокий конфликт между цивилизациями. Человечество и народ На’Ви слишком разные по сути и исповедуют абсолютно противоположные стороны бытия. Земляне — это холодный расчет науки, всеобщая коммерциализация, их Боги и тотемы — напалм и вера в силу как главный двигатель прогресса и один из главных элементов политики влияния и убеждения. Мир На’Ви — это постороенное на связи с природой, основанное на давних традициях бытие. Простейшая инфильтрация и блистательная победа при таком раскладе никак не гарантирована.

3. Политический контекст, проистекающий из первых двух пунктов. Как бы это странно не звучало, но в «Аватаре» мощно спроецирована и нынешняя политическая реальность. Данный фильм глубоко отобразил современное политическое поведение США на внешней арене; просто замените голубой народец Пандоры на население Ирака, Афганистана, Кубы и прочих стран, подпавших под американские внешнеполитические интересы и данная картина, накачанная спецэффектами по маковку, заиграет совершенно иными красками. По сути, если фильм смотреть внимательно и обращать на мелкие детали, разбросанные по фильму Кэмероном, он является в большей степени антиамериканским произведением, нежели любое творение Майкла Мура.

4. Экологический контекст в картине стал самым заметным и наиболее подчеркнутым создателями фильма. Земные углеводородные ресурсы так или иначе являются истощимыми и в обозримом будущем человечество столкнется не то, что с нехваткой нефти и газа, но даже воды. Уже сейчас НАСА разрабатывает программы, гипотетические и теоретические, о возможности добычи ресурсов на близких от земли планетах и даже марсианская программа Curiosity подчинена этой задаче. «Аватар» с его сильнейшим экологическим посылом о том, что Земля разрушила саму себя политикой ресурсной капитализации, наплевав на экологию, кажется предвестником грядущих событий и время лишь докажет эту правоту, потому колонизация близлежащих планет реальность не столь далекая и не столь фантастическая..

5. Мифологический контекст. В образах народа Пандоры На’Ви, созданных Джеймсом Кэмероном, ощутима глубокая мифологическая связь с древними мифами или полуреальными легендами о гигантах(антропологи находят весьма часто останки гоминоидов под два-три метра ростом) древнегреческого, древнекитайского, кельтского(список можно долго продолжать и даже упомянуть библейскую историю о Голиафе) происхождения. Безусловно, эта мифологическая связь находится в более глубоком смысловом поле, но если вдуматься и обратить на внимание на определенные художественные элементы фильма, становится ясно, что Джеймс Кэмерон универсально связал На’Ви с иными легендами о гигантах, живущих преимущественно в природной среде. На’Ви — это видоизмененная экстраполяция этих мифов, экстраполяция в духе sci-fi.

6. Философский контекст. В данном знаменитом фильме присутствует и нехилая доля философии. В картине происходит сопоставление чистой и неискушенной Природы деструктивной силе Прогресса и это первый философский пласт. Вторым является возвращение человечества к своим истокам, ибо На’Ви по сути Прародители людей. Все чувства, от любви до гнева, на Пандоре подчинены психофизиологии и нейробиологии, народ На’Ви тесно связан с каждым компонентом своей биологической массы. На Земле же происходят иные и по сути необратимые для людей процессы; даже смерть лишилась сакральности и ритуализации, а человек превращен в расходный материал. Его место заняли роботы и прочие технологические гоминоидные персоны и это по сути тупик, начало конца.

И, в заключении

7. Место «Аватара» в истории кино. Кинематограф, к сожалению, искусство стареющее быстрее самого человека и по-настоящему вечных фильмов не так-то уж и много(чуть более ста) и преимущественно сняты они были до 70-х годов 20 века. Переживет ли «Аватар» срок в 50—60 лет и станет ли он вечной картиной? Спорный и неоднозначный вопрос, учитывая, что ажиотаж вокруг фильма давно стих, за 4 года в рейтинге КП фильм упал, уйдя из топ-250, а на Imdb и вовсе не добрался до вершин тамошнего зрительского чарта. Однако техническую революцию в кино фильм таки произвел, ибо с 2009 года Голливуд стал штамповать по нескольку фильмов, конвертируемых в 3D подчас без необходимости и в погоне за длинным долларом, пытаясь хотя бы приблизиться к успехам «Аватара», хотя это пока в принципе нереально, учитывая его бюджет, равный бюджету маленького государства, и бокс-офис, сравнимый с бюджетом какого-нибудь государства побольше. «Аватар» стал безусловным неофитом новейших технологий в истории кино и его влияние исчисляется техническими и технологическими, но не художественными параметрами. Но не задавит ли «Аватар» следующее поколение технологий?

Итак, «Аватар» — качественный, невероятно зрелищный и незабываемый фильм, выделяющийся среди множества блеклой современной фантастики и большой долей смысла. Кто не смотрел(таковых, наверно, единицы), смотреть немедленно!

10 из 10

Смотрел картину два раза: первый раз пусть на большом, но телевизоре, второй раз спустя пару лет на большом экране в HD качестве. Разница чувствуется, 3 часа пролетают незаметно, хотя первый раз показалось, что фильм немного затянут.

Сюжет, картинка, проработка деталей — все на высочайшем уровне. Это эпохальный фильм, он уже вошел в историю кинематографа. Конечно, всегда найдутся недовольные, которые будут оспаривать этот факт, но кино имеет право на разнообразие, а эта работа к тривиальным точно никак не относится. К тому же радует, что людям в простой и красочной форме доносят идеи, которые способны сделать их лучше, что же тут плохого?

Есть такое понятие: оценка по совокупности. Если даже отстраниться и сложить просто тот гигантский труд, который был вложен в эту картину, то она никак не заслуживает просто удовлетворительной оценки. 4 из 5 как минимум. Я же ставлю пять с жирным плюсом.

10 из 10

Ну что можно сказать про самую известную картину Джеймса Кэмерона? Несмотря на весьма выдающиеся кассовые сборы, я бы вовсе не назвал выдающимся сам фильм. Премьера в 2009 прошла мимо меня; посмотрел же я его только спустя несколько лет. Увиденное мною на экране компьютера не являлось чем-то очень впечатляющим, интересным и уж тем паче — революционным. Такое средненькое кино, ну может разве что чуть более длинное.

Для начала — о хорошем. Из хорошего в фильме только спецэффекты, и они действительно должны поражать на большом экране. На то, собственно, и рассчитано. «Аватару» вполне заслуженно дали «Оскаров» за красивую картинку и вполне заслуженно не дали за всё остальное. Но кроме картинки ничего не заслуживает оценки не то что «превосходно», а и хотя бы «выше среднего».

Сюжет новизной не блещет, однако это к явным недостаткам отнести трудно. В Голливуде хватает неоригинальности. Нету ляпов, если сильно не присматриваться — тоже почти плюс.

Что мне решительно не понравилось — так это идея фильма. Нет, экология — это замечательно, и если к 22 веку люди загадили Землю, то не стоит переносить всю эту гадость в новый мир. Дело в другом. Возьмём для примера какие-нибудь иные голливудские творения про инопланетян. «День независимости», «Звёздный десант», «Морской бой» и так далее. Не везде инопланетяне были побеждены полностью, но везде симпатии режиссёра стояли именно на стороне людей. В «Аватаре» это явно не так. И пусть даже на`ви сражаются за свою свободу, землю и независимость, за правильные вещи, всё равно, в войне человека против синей макаки, я — на стороне человека, что, в общем-то, логично. А режиссёр — нет.

Кроме того, непонятно смотрится поведение главного героя на общем фоне. Его, на секундочку, отправили как парламентёра, как последнюю надежду на мир, чтобы сообщить аборигенам о залежах анобтаниума и намерениях руководства, планирующего разработку этих залежей. Что делает бравый морпех? Учится летать на птерозаврах, прыгать с деревьев и крутит роман с местной. В итоге для на`ви грядущее наступление, вызванное отсутствием каких-либо дипломатических результатов, оказывается полной неожиданностью. И им нехорошо, и солдатам, прущим по джунглям, тоже не сахар.

Конец фильма не отвечает на все вопросы. Положим, не слишком большой гарнизон базы получилось разгромить, но в следующий раз туда прилетит конкретный военный флот, а следовательно, в «Аватаре 2» должны победить мы, а не инопланетяне. Однако, учитывая ещё и планируемый «Аватар 3» — вряд ли. Сложно, конечно, делать какие-то прогнозы, но я полагаю, что по крайней мере в конце триквела всё-таки будет достигнут некий компромисс между цивилизациями. И в этом случае замысел режиссёра становится более-менее понятным.

Итак, мы имеем кино среднего уровня с хорошими спецэффектами и не очень хорошим идеологическим посылом, который лучше (как мне кажется) рассматривать в контексте с продолжениями. Только в расчёте на это ставлю

6 из 10

Сначала я увидел этот фильм в кинотеатре. Оставшись в большей степени разочарованным, через какое-то время, я решил пересмотреть эту картину на DVD. И это было что-то! Аватар меня действительно поразил. Затем случилась странная вещь: посмотрев еще раз творение Камерона, спустя пару месяцев, оно меня совершенно не впечатлило. Более того, я даже не досмотрел до конца. Это самое неоднозначное кино из всех, в моей жизни просмотренных! И так было несколько раз, когда после просмотра я менял свое мнение к фильму на прямо противоположное. И вот, пересмотрев недавно очередной раз Аватара, я пришел к выводу: А черт возьми, это отличный фильм!

Сюжет:

На первый взгляд все очень просто и банально. Может так и есть, но я кое-что для себя подметил. Чем ты чаще смотришь этот фильм, тем больше находишь в нем новые детали, тонкости и нюансы. И после каждого нового просмотра история захватывает все сильнее. Поэтому призываю всех разочаровавшихся еще раз пересмотреть Аватара. Есть в нем и определенные минусы. Штампы, некоторые сюжетные ляпы, предсказуемая концовка, но черт подери, какое это имеет значение?

Актеры:

Главную роль здесь играет Сэм Уортингтон, актер для меня до сей поры неизвестный. Как ни странно, в образе На Ви смотрится куда убедительнее и естественнее, чем в образе солдата Джейка Салли. Сыграл Сэм на твердую 4. Зои Салдана… Она потрясающая в этом фильме. Зои создала изумительного персонажа. Ее героиня сильная и отважная, и в тоже время очень хрупкая и ранимая. Признаюсь, Нейтири пленила мое сердце… Из актеров второго плана понравились Сигурни Уивер, Мишель Родригез и Джованни Рибизи. Эти люди в очередной продемонстрировали свой большой актерский потенциал. Очень крут Стивен Лэнг в роли беспощадного военного. Его героя к концу фильма начинаешь люто ненавидеть, и это, безусловно, главная заслуга Стивена.

Визуальные эффекты:

Пандора просто восхитительна! Каждый раз смотришь с открытым ртом, честное слово! Проработана каждая деталь, каждая мелочь. И помимо внешней красоты, понравилось то, как жители этой планеты живут в единстве и гармонии со своей природой. У них есть чему поучиться нам с вами. Визуальная сторона картины сделана выше всяких похвал! На данный момент, наверное, Аватар — лучший фильм в плане компьютерных технологий. Что важно: здесь сделано все невероятно естественно. Пандора — это живой организм, а не просто красивая и яркая картинка. Браво, Джеймс Кэмерон!

Музыка:

Не запомнилась. Но может это и хорошо, когда мелодия является только незаметным фоном?..

Итог:

Итак, что мы имеем? А имеем мы весьма неоднозначный продукт, который может как восхитить, так и разочаровать. Причем оценка от «Потрясающе» до «Кошмарно» может меняться даже у одного зрителя в течении нескольких просмотров. Аватар не лишен минусов, но тем не менее они едва заметны за красотой и масштабностью этой картины. А убедительная актерская игра и хороший сценарий делают это кино и вовсе почти идеальным.

8 из 10

P.S. Очень понравился дубляж. Особенно голос Нейтири. Подошел изумительно. Мария Цветкова-Овсянникова, спасибо!

Ожидания на «Аватар» Джеймса Кэмерона были очень сильными по нескольким причинам. Утверждение о том, что он был более десяти лет в процессе съемок, также режиссер Д. Кэмерон вышел на Comic Con в 2009 году и сделал заявление о том, что фильм будет «game-changer», то есть снят с помощью новых высоких технологий. Кроме того, ходили слухи, что это самый дорогой фильм, когда-либо сделанный, с бюджетными проектировками в пределах от 250 до 500 миллионов долларов. В добавок к этому Кэмерон являлся режиссером самого кассового фильма, для того времени, «Титаник». К сожалению, хоть «Аватар» и ослепляет с технической точки зрения, но в драматичности он явно уступает Титанику.

На планете Пандора, находящуюся в многих световых годах от Земли, существует вещество, которое называется «анаптаниум», которое является очень дорогим и ценным, люди отправляются на Пандору для его добычи. Местное население Пандоры называют На`ви, и одна из их деревень находится на крупнейшем месторождении анаптаниума на планете. Паркер Селфридж (Джованни Рибизи) отвечает за переселение На`ви из их деревни в другое место. Однако сумасшедший полковник Майлз Куорич (Стивен Лэнг) считает, что наилучший курс действий заключается в удалении На`ви с их территории с помощью силы. Ученый-доктор Грейс Огустин (Сигурни Уивер) надеется на более дипломатическое решение. Она разработала прибор, который принимает ДНК человека и На`ви, создавая аватары, которыми могут управлять люди. Грейс считает, что если эти аватары смогут заслужить доверие местных жителей, они смогут их уговорить переселиться в другое место. Одним из аватаров становится бывший морской пехотинец Джейк Салли (Сэм Уортингтон), который успешно внедряется в племя абборигенов чтобы изучить их изнутри…

«Аватар» создан специально для 3D-просмотра, мир Пандоры оживает перед зрителем. Насыщенные цвета и творческое искусство заполняют экран и оба глаза. На`ви были созданы на основе широкоэкранного захвата движения и съемок на фоне зеленого экрана. По большей части они выглядят реальными, за исключением нескольких моментов, когда они вступают в контакт с людьми или делают резкие движения. В целом фильм, который снят на 60% с помощью компьютера, выглядит чувственно и реалистично, за это большое спасибо Кэмерону и его команде!

Аватару дали рейтинг PG-13, то есть подходит для почти любой аудитории. Речь иногда является грубоватой, но это довольно стандартно для фильмов с участием военных. Божье имя употреблено неправильно несколько раз, а также некоторые другие ругательства. Насилие является тяжелым в некоторых моментах фильма, но в основном бескровно. На`ви носят очень мало одежды, и в тоже время их тела напоминают людей, но графика сделана отменно, поэтому ничего сексуального в этом не замечено. Кроме того, религия На`ви показана очень натуралистично, их богом и покровителем является «Eywa» матерь природы, и это превозносят в фильме.

Спецэффекты в кино прошли довольно долгий путь, и «Аватар» сделал еще один гигантский шаг вперед с визуальной точки зрения, но разочаровал в плане сюжета. В то время как другие эпические фильмы, как «Властелин колец» или «Звездные войны» имеют более проработанный сюжет и пред историю, в этом плане «Аватар» до них не дотягивает. Если вы хотите посмотреть его в кино, лучше немного доплатить, чтобы увидеть его в 3D.

В 2009 году Джеймсом Кэмероном был создан потрясающий художественный фильм Аватар. Сюжет в этом фильме очень интересный и даже заставляет задуматься нас о своей жизни. Автор произведения показывает нам, что может произойти с людьми, если у них не будет лишь одной маленькой важной частички. По сюжету к середине XXII века человечество в значительной мере исчерпало естественные ресурсы Земли. И за одним стоящим редким полезным ископаемым под названием анобтаниум отправляются на другую планету — Пандору. Так же разворачивается война между людьми и На’ви (англ. Na’vi) — вымышленная гуманоидная раса, населяющая планету Пандора. Думаю, что большинство уже знает, чем все заканчивается…

Люди погибают, а На ви побеждают и при чем главный герой соглашается стать членом этой большой расы. Многие критики, после выпуска этого фильма задавали такие вопросы: Почему в этой войне побеждают « синие обезьяны», то бишь На ви, а не люди? Почему главный герой выступает против человечества и отрекается от своего мира?

На эти вопросы ответить очень легко, если вникнуть в содержание фильма. Отвечу на первый вопрос. Во-первых автор уделил внимание тому, что в нашем мире, то есть на Земле были проблемы с экологией. И тогда он предположил, что если взглянуть в будущее. Ведь мы не задумываемся даже о самом простом. Как сохранить природу такой, какая она есть? И действительно, когда люди поняли, что они разрушили свой мир, то решили найти ему замену и отправились на другую планету, в поисках лучшей жизни. Им это удалось. Но что они стали делать дальше? Казалось бы, они все осознали, что своей Земле поздно помогать с экологией и это абсолютно их вина в ее гибели. На новой планете тогда люди стали устанавливать свои порядки. Стали строить сооружения, лаборатории, втиснулись к местному населению. А затем, стали медленно смещать их с этой местности. Те невинные существа которые жили в покое более миллиарда лет, а может и больше, стали нести потери. Люди обезобразив свой родной дом, стали искажать природу других существ. Конечно, тут не обойтись без войны, войны за мир, за свое существование.

Этот фильм также показывает нам, что людей ничего не привлекает кроме денег, жажды наживы. Они готовы убивать, крушить, только за одну монету. Все для себя любимого — подойдет сюда такое выражение. Люди захотели господствовать и на этой земле стерев прежних обитателей. А На ви дают им сильнейший отпор. Причем у них, если вспомнить было божественное дерево- мать природа Эйва. А если рассмотреть, то Эйву можно назвать Божьем творением. Это природа. Это жизнь. Не будет природы, не будет жизни. И самое главное, она контролирует все процессы жизни. В фильме сама природа, не «синие обезьяны» а природа побеждает эту алчность людей, жажду крушить все на своем пути.

И так судя по этим рассуждениям не трудно ответить на второй вопрос. Что же получается? Главный герой считается предателем родины? Не любит свой мир и людей, все человечество. Да нет. Главный герой не предатель, а наоборот патриот. Природа везде одна, правила у нее везде одинаковы. Равновесие — вот что главное. Главный герой понимает все проблемы человечества. Он не может убить ради денег, он готов лишь защитить правду и целый новый мир от разрушений. Так как он осознает все прошлые ошибки людей. Если не защитить этот мир, то на пути у человека будут стоять другие планеты такие же серые, загрязнённые, где не будет природы.

Я вообще не являюсь приверженцем фантастики, но увидев трейлер данной ленты в далеком 2009 году перед каким-то киносеансом, я вдохновился, мне понравилось. За режиссерским рулем сам Кэмерон. Да и актерский состав, не шедевральный, конечно, но неплохой это уж точно.

К сожалению, хотя может быть и к счастью, я не смог посмотреть «Аватар`a» в кино (возможно, из-за этого он меня и разочаровал), но обо всем по порядку.

Безусловно, в фильме присутствуют не только спецэффекты, но и сценарная составляющая: душевные переживания, романтические, любовные. Межрасовая любовь, если можно так выразиться. Но все это настолько приземленно, банально, что если бы даже режиссер захотел сделать из фантастического блокбастера сопливую мелодраму, этого бы никто не заметил. Все видели только летающие по экрану корабли, синих гигантов и огромных птиц.

Еще раз повторюсь, возможно, если бы я смог лицезреть фильм в 3D, мое мнение бы поменялось, вот только «бы» мешает.

К счастью, среди всего этого посиневшего «чуда» есть и светлые моменты, такие как — Стивен Лэнг. Очень уж харизматичный актер, и всю злость, и ненависть своего персонажа он передал безупречно.

Подведу итог: фильм таким, какой он есть, сделали два фактора — 3D и Кэмерон. А так, это тривиальная фантастика с эпичной финальной битвой.

6 из 10

только за отличного анти-героя.