Рецензии

Первые слухи о возрождении франшизы, о том, что относительно скоро появиться новая серия, очередной сиквел непревзойденного и поныне слешера, хоррор-триллера «Крик» появились еще в середине 2000-ых. И учитывая, что лично я не считаю триквел провальным и с удовольствием пересматривал его много раз, то спустя столько лет мне вновь захотелось увидеть старых добрых героев.

Сюжет. Прошло уже целых десять лет. На удивление никому за это время не взбрело в голову устраивать очередной кровавый кошмар с Сидни в главной роли. Никто больше не звонит ей на телефон и не шепчет зловещим голосом всякие ужасы. Жизнь вошла в колею, Сидни известная писательница. По мотивам, так сказать, своего тяжелого жизненного опыта она написала книгу. И решает триумфально вернуться в свой родной город, презентовать свою книгу, увидеться со старыми друзьями. И все это как раз на 10 годовщину трагедии. Ко всему прочему незадолго до ее приезда кто-то вновь убивает 2-ух девушек, по городу развешивают маски призрака-убийцы, школьники из клуба киноманов решили устроить просмотр всех частей «Удара ножом»,а венцом всему -очередной (или очередные) убийцы в масках. История повторяется, или как сказала сама Сидни «Они иногда возвращаются».

Зрелищность. Когда шел на фильм, то заранее закрыл уши, чтобы не слышать однообразных реплик окружающих «Опять одно и то же», «Опять море крови»,' Да они повторяются» и прочее. Я шел на «Крик 4»,что, лично для меня, триумфальное возвращение легендарного фильма ужасов. Т. е. вел себя, как истинный фанат истории. Конечно, страшно было уже не так, когда смотрел ту же первую часть, и, в принципе, можно было предугадать некоторые поступки героев. Немного расстроило, что все больше стали прибегать к эффекту «внезапно появления». Но это скорей не клише, а уже прием жанра. Естественно с нетерпением ждал развязки. Был удивлен, когда узнал, кто же является на этот раз убийцей. Очень понравился мотив убийцы-в самый раз подходит для нашего времени. Ну и в кои-то веки убийца не отвлекся на посторонние шумы, не пошел искать пистолет/нож, не стал добивать тех, кого не добил ранее. Да, как всегда, немного порассуждал в конце, объяснил причины и мотивы, но, в отличие от предшественников, довел дело до конца. Почти.

Рекомендуется к просмотру фанатам серии. Кто действительно хочет увидеть качественный и интересный сиквел.

9 из 10

Прошло 10 лет со времен событий третьей части. Сидни Пресскот вновь приезжает в Вудсборо, чтобы прорекламировать свою новую книгу. Однако в этот же день полиция находит две жертвы нового маньяка. Волна ужаса вновь захлестывает маленький городок…

Если предыдущие части (в частности первая) тонко высмеивали фильмы ужасов в общем, четвертая часть высмеивает в частности ремейки. При чем складывается ощущение, что здесь они смеются и сами над собой — доказательством тому служит монолог девушки из «Удара ножом» в начале фильма.

Как обычно, пол фильма герои говорят про кино, и по моему это просто отлично. Здесь идет как бы возвращение к истокам, да и персонажи не забывают через каждые десять минут вспомнить какой-либо момент первой части. Эрик Кнудсен (лично мне ставший известным после второй Пилы) играет отлично, ну и комедийную составляющую его персонаж поддерживает замечательно, этакий ремейковый Рэнди.

Глупо и печально то, что строение фильма не меняется — опять какой-то персонаж получает ранение, но выживает и т. д., то есть заранее знаешь, что будет в итоге. Правда, признаюсь, неожиданный поворот все же присутствует. Все-таки этот фильм является этаким напоминанием, что слэшер все еще жив, отчего аж на душе становится теплее.

В отличие от предыдущих частей крови тут стало намного больше, и это, несомненно, плюс. Скорее всего именно из-за этакой атмосферы первой части я уже в который раз пересматриваю этот фильм, но не отметить такой солидный минус, как вторичность сюжета просто не могу.

Все-таки четвертая часть оказалась лучше третьей, но оценка от третьей отличается всего на пол балла, потому что сценарий провисает, а уже в четвертый раз смотреть по сути одно и то же уже как-то надоедает.

6,5 из 10

Я не очень помню первые три части. Только так, чтобы узнать трех главных героев и знать, что они выжили, победив Призрака. Теперь вышла новая часть. И при этом это не ремейк и не приквел. Полноценная четвертая часть.

За прошедший десяток лет многое изменилось. Другая школа, другие порядки, полно айфонов и Интернета. Только одно не меняется — это маленький городок, в котором проживают главные герои. При этом здесь столько репортеров, делающих свои репортажи, что в титрах им просто дают номера.

Шериф очень специфичен. Его жена стала бывшей журналисткой и теперь страдает кризисом идей. Только у Сидни дела идут более менее отлично. Она давно справилась с тем, что ее хотят убить. И теперь просто живет дальше, занимаясь литературной деятельностью. Этот успех может найти тех, кто будет очень сильно завидовать. Так ведь обычно и бывает.

Среди новых актеров хочется выделить Эмму Робертс и Хайден Панеттьери. Первая просто симпатичная, а вторая уже красивая. И каждая сыграла свою роль хорошо. Хайден показала модную и популярную девушку, которая сама ездит на джипе и знает много о фильмах ужасов.

Эти фильмы — особый абзац. Как это обычно, перечислены различные правила выживания в ужастиках. Также упомянуты ремейки, причем в очень большом количестве. И по-прежнему имеется популярный фильм в фильме, первая часть которого была снята самим Робертом Родригесом. Странно, почему он не снял настоящий фильм. Он это может.

Начало и конец имеют свои особенности. Сразу не предугадаешь, когда они наступят. Но конец разбавляет довольно скучное и однообразное действия сюжета. Помимо саспенса и драмы зритель там увидит экшн.

Радует, что к четвертой (!) части вернулись старые создатели. Что режиссер, что сценарист собаку съели на этих фильмах. Так что последнему пришлось постараться вывернуть что-нибудь необычное, чтобы удивить зрителя. И это привело к тому, что съемки начались несколько позже назначенного срока.

«Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой», «У холмов есть глаза», «Ужас Амитивилля», «Последний дом слева», «Пятница, 13-е», «Кошмар на улице Вязов», «Мой кровавый Валентин», «Когда звонит незнакомец», «Выпускной», «Черное Рождество», «Дом восковых фигур», «Туман», «Пираньи». Один из этих, да?»

8 из 10

История про маньяка-убийцу в маске призрака, существует уже 16 лет. Почему же «Крик» так популярен? Ответ прост: потому что над ним работают настоящие профессионалы, такие как Уэс Крэйвен.

Я, как истинный фанат всех частей «Крика», был слегка разочарован фильмом, когда сходил на него в кино. Но, спустя несколько дней я опять посмотрел «Крик 4», и он мне понравился в два раза больше чем предыдущие части. Почему? Сейчас объясню…

Во-первых: Это динамичный сюжет, который развивается с огромной скоростью, которой становится не просто захватывающим, а нечто большим. Пожалуй, это один из всех фильмов серии, который обладает своей сумасшедший динамикой, не считая третьего «Крика».

Во-вторых: Диалоги с убийцей. Да, не удивляйтесь, почему-то именно в этой части мне они понравились больше всего. И за это я полюбил фильм на 50% точно!

В-третьих: Кровавые сцены. Они заслуживают похвалы однозначно!

В-четвертых: Убийца. Он появляется очень неожиданно, и делает свою работу грамотно, профессионально и брутально, будто он убивает не человека, а обычную куклу. Также, мне до финала так и не удалось угадать, кто-же будет убийцей. Результат меня очень удивил и шокировал. Честно!

Итак, «Крик 4» — это хороший фильм от Уэса Крэйвена, который заслуживает высоких оценок и положительной критики.

Хотя, есть и минусы у этого фильма: уж очень они переборщили с юмором. Это ведь фильм ужасов, а не «Очень страшное кино» от Дэвида Цукера и братьев Уэйансов.

Вот мой рейтинг всех частей этой кричащий франшизы:

1) Крик 4
2) Крик 3
3) Крик
4) Крик 2

P.S. Пятая часть, должна увидеть свет обязательно.

9 из 10

Где-то между третьей и четвертой частью Сидни, наконец, поняла, что положение вечной жертвы не приносит особенных дивидендов: книги об убийце в маске пишут другие, кино снимают вообще третьи, а ей достаются только дурные сны и редкие телеинтервью. Она решительно пишет автобиографию и смело приезжает в родной Вудсборо — рекламировать свое сочинение. В тот же день в городе происходит первое убийство.

Крэвен, в целом, согласен со своей героиней. Зачем упускать шанс подзаработать? Как не использовать новые, современные возможности развития сюжета, среди которых, в частности, трансляция убийства в прямом эфире? Как удержаться от сиквела, когда даже несгораемый Фредди Крюгер уже успел сцепиться с непотопляемым Джейсоном Вурхизом, а «Пила» выходит на экраны аж в седьмой раз? И куда, наконец, девать первые три «Крика», со всеми героями, которых не успели убить?

И Крэвен, знаток своего дела, пристроил в четвертый «Крик» всех главных выживших из предыдущих серий, кое-кому добавил реплик по поводу YouTube, Twitter и Facebook; понаставил в самых горячих точках веб-камер, очень насмешил с упоминаниями Роберта Родригеса и Брюса Уиллиса, интеллигентно нахамил создателям «Пилы». И окончательно утвердился в своем постмодернизме, высмеяв не только зловредных пародистов из «Очень страшного кино», но и сам проект «Крик» как таковой, от начала до конца. Только за эту честную самопародию, параллели с первой частью, за фразы вроде «главное правило ремейка — не трогать оригинал» заслуживает пылкой благодарности поклонников и долгожданного покоя. Последнее — особенно желательно.

7 из 10

Честно сказать, очень люблю уже квадрологию фильма «Крик», я конечно не фанат, но фильмы этой серии очень люблю. Первый «Крик» Уэса Крэйвена вышел в 1996 году, и был просто потрясающим фильмом. Второй же фильм, вышел сразу же через год, и его режиссером так же являлся Уэс Крэйвен, вторая же часть, немного уступала первой, но получилась так же хорошей. Третья часть вышла через 3 года после второй, ну и что сказать, она конечно же уступала первой части, ну а что касается второй, то они были наравне. Ну и четвертая часть, на данный момент последняя, была лучше чем вторая и третья, но совсем чуть-чуть уступала первой.

«Крик 4» меня порадовал, на эту часть я конечно же ходил в кино, я не мог такое пропустить, и я не пожалел что сходил. Что касается сюжета, он есть, но он маленький, уж очень, все как всегда, в городе появляется Убийца, который убивает школьников, друзей и родных Сидни, но, в нем есть и новизна, ведь теперь можно убивать и девственниц. Есть что-то новое в фильме, и это действительно радует, но большего значения эта новизна не имеет, могу сказать что четвертая часть, как то очень схожа с той самой первой частью, это конечно хорошо, так как при просмотре четвертого фильма можно вспомнить первую часть, но, нельзя же ведь на этом делать фильм, нужна новизна, это конечно хорошо, что есть что-то общее с первым фильмом, так как можно вспомнить как в детстве ты смотрел этот фильм, но, нужно что-то новое. Спецэффекты, конечно же они изменились за 10 лет, и это заметно с четвертой картиной, так как маска и сам костюм Убийцы, выглядит как-то качественнее, маска бывает иногда даже светится, и это просто красиво, кровь, да, крови в сравнении с прошлыми частями стало больше, мы уже можем увидеть даже кишки, но только один раз, что касается смертей, нечего толком не изменилось, Убийца бегает по дому, и убивает, а иногда убивает даже скрытно, но это только если у него на пути один человек. Актеры, я очень рад, что актеры прошлых фильмов, снова вернулись с новыми силами, это для меня было прям праздником.

Нив Кэмпбелл играет туже Сидни Прескотт, ее игра была потрясающей, все те эмоции которые должны были быть у ее персонажа в данной или иной ситуации, были, ее игра никак не изменилась с прошлых частей, возможно стала даже лучше, я рад что Нив Кэмпбелл вернулась в фильм, ведь без нее был бы уже совсем не тот «Крик».

Дэвид Аркетт играет Дьюи, которого я так же очень рад видеть в этом фильме, ведь без этого парня Крик не Крик, теперь он будет не просто каким то мужиком, а Полицейским, который снова же ищет Убийцу в маске с нашими друзьями.

Кортни Кокс сыграла Гейл, жаль, но она уже не репортерша, а писательница, хотя и писателем быть не так уж и плохо, ее игра была безупречной, ее в фильме будет не так много, но у нее будет много важных моментов.

Эмма Робертс сыграла она кузену Сидни, отлично пополнила каст актеров, ее игра мне понравилась, эмоции у персонажа есть, и это радует уже радует.

«Крик 4» отличное продолжение, которое имеет хороший конец, отличных актеров, и конечно же красивые убийства. Фильм понравился, это все тот же «Крик», который был в 90 — их, и это радует, надеюсь что продолжение выйдет, но, думаю что можно смело закончить и на этом фильме, но в любом случае буду ждать и верить в продолжение, если оно конечно же будет..

9 из 10

Скажу честно, к просмотру этого фильма я приступал без особой охоты. Объясню почему: после просмотра, не побоюсь этого слова, великого в жанре триллеров «Крика», я побыстрей решил познакомиться с второй его частью. Поспешил, и остался несколько в расстроенных чувствах: было несколько нелепых моментов и слегка смазанная концовка, как мне показалось. Тогда я воспылал надеждой, что третья часть сгладит мое разочарование, но… Но третья часть Крика была просто ужасна! После просмотра, я не мог поверить, что этот фильм снимали те же люди, что и две прошлые части. Возмущенно, я полез в интернет, и все встало на свои места: оказывается сценарист Кевин Уильямсон не принимал прямого участия в создании текста, а были использованны только его черновмки.

И вот, сильно обиженный на две прошлые части, я сожусь за просмотр «Крик 4». И сразу уместный сарказм про продолжения ужастиков ремейк переремейк, сразу непосебе от убийств, сразу понимаешь: вот он Крик которого я ждал!

Режисер старый, сценарист вернулся и старая команда в сборе. Шуток и сарказма гораздо больше, а главное, он уместен, не то что в третьей части:

- Чертов Брюс Уилис…
- Стой, стой! Я гей!.. ну, если это поможет.

Вернулась та напряженная обстановка.

Нелепых моментов почти нестало. А верней, я заметил только один.

Я снова сопереживал героям, а в третьей части все посматривал на часы, когда же это все кончится.

Если забыть, что существовали вторая и третья часть Крика, то этот фильм вполне можно назвать достойнейшим ремейком!

8 из 10

На улице уже давно не 90-ые и многое в корень изменилось. В том числе и жанр хоррора.

Намедни я решил пересмотреть первые 3 части мною любимого фильма «Крик». Это просто потрясающие 3 фильма, которые должны были оставить в покое и дальше стоять на одной полке с «ветеранами» ужасов. Но нет… в прошлом году на экраны вышла 4-ая часть. Я сразу отказался идти в кино, так как знал, что разочаруюсь. И вот, буквально вчера, после просмотра этого фильма, я оказался прав… это провал.

Всё по кругу.

Начну издалека. Мой интерес к современным фильмам ужасов отпал буквально на заре их зарождения. Что было раньше? Напряжение, атмосферность, харизматичные герои и действительно завораживающие злодеи. Что мы видим сегодня? А в частности в фильме «Крик-4»? Вроде тот же маньяк, охотиться за жертвами, убивает, «хорошие ребята» решают эту головоломку… но нет! Девушки, за которых мы действительно боялись, как бы их не убили, сменились на «куколок» с внушительными формами, которые зрителю безразличны. Убийства стали слишком «откровенными»: вспоротые жертвы на экране и вёдра крови на экране вызывают не страх и ужас, а отвращение и негодование. А главные герои стали слегка туповатыми и заторможенными. Но они лучшее, что есть в этом фильме.

«Какой твой любимый ужастик?»

Прошло 10 лет. Дьюи стал шерифом, Гейл в творческом кризисе, а Сидни выпускает книгу. На кануне годовщины с той самой резни, происходит возвращение маньяка в маске. И пошло поехало. Убийство за убийством. Вроде тоже, что и было в первых частях. Но, опять же, нет! Всё переменилось: молодёжь стала глупее, главные герои держутся молодцом, но их герои уже не вызывают того восторга, что раньше. А главные злодеи вызывают несходимую улыбку за свою неуместную пафосность.

Надеемся, что это всё…

Я в это верю. Я не скажу, что фильм ужасно плохой. Нет. Он вполне «смотрибелен» в компании. Но я люблю смотреть фильмы ужасов в одиночестве. И на сей раз мне было действительно одиноко его смотреть. Я знал заранее, что эта часть будет худшей из всех, как и большинство современных фильмов ужасов и ремейков. И мне не хочется привязывать замечательной трилогии «Крика» этого несуразного «братца»- «Крик-4». Но что делать?

6 из 10

и это лишь потому, что это «Крик» и я видел старых героев.

Голливуд привык выжимать всякую франшизу до мозга и костей, дабы выманить себе кучу зелёных бумажек, которыми они потом злостно подтираются и ещё смеются. Вот так вот поступил мастер всего и вся Уэс Крейвен, сняв ещё одну часть про маньяка в дешёвом маскарадном костюмчике для Хэллоуина. Тут думаешь-нет, ну всё должно быть круто, ибо фильм вообще неимоверно крут, хе-хе. Первые части-этакое безмозглое высмеивание штампов фильмов ужасов, только с интригой и атмосферой. В общем, неплохо, однако.

И вот-головной мозг поражён, где-то валяется бензопила, которой я распилил телевизор, а потом и компьютер (пришлось смотреть два раза, ибо невозможно такое),теперь я готов высказаться.

Зелёные динозавры и розовые пони отдыхают, у нас люди выживают при разряде в 300 Вольт. Ну а что?Всё бы хорошо, если бы не тупой сюжетец.

Под замесу у нас очередной убийца, который вызывает тонны смеха от своей беготни туда сюда, зато в ремейках знается отлично. Естественно, все в смятении, в центре глав героиня прошлых фильмов, которая не то, чтобы не проявляет эмоции или характер, она его вообще не имеет. У нас есть копы, которые не могут словить чудика в маскарадном костюме, с кухонным ножиком в руках. И тут вы скажите, что вся эта мура творилась в прошлых фильмах, ан нет, скажу я вам.

Градус идиотии поднимется на нескончаемый уровень. Актёры такие, что бревно, которое нёс Арни в «Коммандо» покажется лауреатом «Оскара». Нет, честно-убили какого-то там друга, а наша глав героиня, не знаю-даже толком не расплачется, железный характер. Зато, вместо этого, она бьёт ногой по фейсу убийцу (весёлый момент, кстати),наш убийца бегает, убивает, а наша героиня ничего не делает. Вообще, чего я придираюсь-это же «Крик».

Я бы не придирался, если бы это был тот «Крик»,с той неимоверно шикарной атмосферой 90-ых, с той нитью интриги, с тем высмеиванием жанра, с тем запугиванием. Тут же нам предстают в начале две блондинки, которые обсуждают кино, что уже выглядит тупо, так ещё это блондинки. Есть ещё коп-негр, ну хоть какое-то пятно светлое.

Сюжет ничего не показывает нового, а копирует предыдущие части. Интриги нет, истории нормальной нет, сценарий писался на розовой бумажке. Нет, вы мне объясните, как после прореза позвоночника (не понял, глубокого или нет) человек в сознании себе ползает быстренько, перед этим ещё хорошенько шмякнувшись по лестнице?Или разряд в уши в 300 Вольт. Рожа кирпичом-мне всё ни по чём?

Ещё говоря о сюжете, нет даже того ужаса, который я испытывал в первых частях. Зато довольно много кетчупа «Торчина» или «Чумака»-сами определяйтесь. Не скажу, что на это приятно смотреть, но всё же… Никому не переплюнуть пожирающего мозги Ганнибала. Эффекта неожиданности нет, всё компенсирует музыка, очень плохая.

Про актёров я всё сказал-игра никакая, молодёжь никакая, однобокая, что плакать хочется. Вспомните, когда в первом «Крике» вы сопереживали Сидни, а тут хочется, чтобы её уже догнал этот убийца, да и ножом, а то она не убиваемая какая-то. Все остальные вызвали тонну негатива, слава тут ужастик, так что их по-любому выпилят всех, чтобы играть научились.

Если это был «Крик»,то слишком в тёмных тонах всё выполнено, что уже по-своему раздражает-картинка слишком размытая, не шучу. Комедии ноль, атмосферы первых фильмов нет, всё как-то слишком серьёзно, в отличии от предыдущих фильмов, что уже неинтересно.

Я не скажу, что сильно люблю этого умника в маскараде, но всё же первый фильм вызвал морю удовольствия, а тут только глубокое оставление в дураках. Что, Уэс, зажрался ты что-то, снимая такое, не можешь нормальный сюжет придумать. Ну ладно, есть мудрое, нет-очень мудрое выражение-с пивом пойдёт. Или лучше с книжечкой, дабы совсем не заснуть от тоски и хлама на экране. Эх, где же вы: Джейси, Фредди, Майерс, Лектор,«Кожаное лицо» и другие-что с вами?Вы погрязли:кто-то под Бэюшей, кто-то ещё хуже-под Робом Зомби, и так далее. А тут всё ещё хуже-просто ненужно, ненужно было, лучше бы Уэс занялся Фредди, а то там вообще финита ля комедия. Жалко потраченного времени, жалко создателей, жалко, что люди не увидели всё плохое в фильме и жалко современные ужасы-нет того задора, что был раньше. Но молодёжи нравиться, а что до меня, то я пойду пересмотрю первый «Крик»,а не этот «Писк».

3 из 10

189,25 л поддельной крови не сделали своего дела. Не страшно. И даже не противно. Смешно — это да. Ощущение как будто посмотрела большой стеб на все предыдущие крики. Причем это ощущение возникает сразу — после этого «невероятного» трюка кино-в-кино. Уверена, что авторы сего творения перед просмотром вдохновлялись «Очень страшным кино». Удивительно, что режиссером выступил Уэс Крэйвен. Как он так смог?

Из плюсов — во-первых, просмотр героинями Зомби Шона. Действительно хороший фильм. Молодцы, что напомнили. Во-вторых, Хайден Панеттьер (что б ее за такое имя и фамилию) — очень бравая вышла красотка из нашей любимой бессмертной девочки из Героев. Ах, да чуть не забыла про смачные драчки супер-Синди. Как же она раскидывала маньяков — в буквальном смысле, одной левой. Прям кун-фу панда какая-то, а не жертва маньяка в кубе.

А теперь к непонятному. Взять бы хотя бы финальное мочилово больничной уткой. Это вообще что такое было? Или то, как маньяк (заметьте, я не называю его, чтоб не портить интриги) кувыркался в стекле, особенно ввела в ступор сцена удара лбом в стеклянную рамку. Отлично подошло бы все тому же «Оч. Страшному кино», но не Крику…

От старых и любимых Криков осталось лишь тупое поведение жертв (ну это классика жанра, присутствующая почти во всех подобных фильмах, так что придираться долго не буду). А еще традиционная супер-сила маньяков. Не дать не взять, люди-невидимки, которые исчезают с поля битвы за доли секунды. Хотя нет, наверное, их главное супер-сила — неуязвимость. Отколошмаченный Синди маньячина должен по идее лежать в три погибели на полу и выть от боли. Сомневаетесь? А вы попробуйте перелететь по лестнице с кувырком через голову…

И знаете что? Когда выйдет пятый Крик — я обязательно посмотрю его. Судя по деградации жанра в сиквелах, следующая часть должна быть невероятно смешным трэшом.

2 из 10