Рецензии

Первая часть «Неудержимых» Сталлоне сослужила жанру боевика добрую службу: одним за другим посыпались фильмы от легендарных звёзд 80—90х, и даже Джет Ли, который был, скорее, обособлен от всей этой компании, поддался моде и выпустил парочку новых фильмов, сделанных в стилистике «как тогда». Но в большей степени это, конечно, коснулось американских актёров боевиков: вон, выходит фильм старины Арни «Последний Герой», Джеки Чан продолжает свой «Доспех Бога»… ну и так далее. Немного выбивается из этой картины Стивен Сигал, но ведь это он был главным злодеем в потрясающем боевике Родригеса «Мачете».

Эту активность звёзд боевиков обычно описываются двумя выражениями: «есть ещё порох в пороховницах» и «седина в бороду, бес в ребро».

С одной стороны, это, конечно, хорошо. Современные боевики — они как бы даже не совсем боевики: там много экшна, но мало драйва, а уж о том, насколько хуже сейчас снимают боевки, и вовсе нечего говорить. Странно: необходимая для боевиков быстрая смена монтажа почему-то постоянно используется где угодно, но только не в самих боевиках, а уж о том, как поставлены непосредственно драки… тут и вовсе плакать хочется. Не говоря уж о том, что, по сути, сейчас фактически нет замены ни Арни, ни Сталлоне, ни кому-либо ещё… ну, за исключением трёх, может, пяти имён. Так что возвращение на экраны именно тех боевиков, на которых выросло не одно поколение… это здорово. Наконец-то мы увидим грамотный экшн! Пушки пыщ-пыщ! Взрывы ба-бах! Трупики мёр-мёр! Никто не может попасть в Арнольда Шварценеггера! Никто не устоит перед убийственной силой ног Джеки Чана и Чака Норриса! Никто не переплюнет Сталлоне в военной романтике!…

Однако, с другой стороны, есть в этих фильмах некоторое отличие, сильно портящее их.

Это противный, склизкий душок ностальгии и страха перед временем.

Понимаете, в чем дело… Любая актёрская техника, любые художественные особенности, любой стиль — они рано или поздно начинают изживать себя. В девятнадцатом веке только конченый графоман мог писать слогом Коцебу, в двадцатом выспренный тяжеловесный стиль Льва Николаевича, конечно, заслуживает внимание, но художественные ориентиры эпохи не позволяют писать так же, как он. То же самое касается и театра (даже в большей степени, потому что театр — это искусство сегодняшнего дня, искусство «здесь и сейчас», тогда как записанное на плёнку кино может быть вне времени), и то же самое касается кино.

Сейчас, конечно, время, отмеченное ностальгией. Вышел оскароносный фильм «Артист», который прямо-таки переполнен этой ностальгией, который взял это чувство в основу сценария, в основу художественного метода — даже фактура фильма, даже игра актёров — всё это отвечает ностальгическому духу людей, сожалеющих о потере золотого века Голливуда! То же самое можно сказать и про «Неудержимых», с той лишь разницей, что актёры именно боевичного жанра до сих пор живы и даже в какой-никакой, а форме. Но в любом случае, снимать «как тогда» — это не совсем верный выход из ситуации. Конечно, печально, что мы утеряли находки боевиков 80-х, конечно, безумно жаль, что этот жанр постепенно превращается в не пойми что… Но каждый художественный стиль должен оставаться в том времени, которому он адекватен. Потому что иначе это гальванизация трупа — всё равно ведь не оживишь, лишь только судорожно его подергаешь. В двадцать первый век должен уйти дух боевика и его особенности, но они должны быть несколько иными, более соответствующими требованиям нового тысячелетия.

Собственно, как это влияет на фильм? Ну вот так, влияет, да… Сюжет не прост, но примитивен (что, в принципе, не должно быть минусом для боевика, если бы не иные недостатки), экшн, конечно, поставлен грамотно, но он не столь концентрирован, как это было ранее… Да достаточно вспомнить первую часть — там тоже был сюжет на уровне детского сада, но зато как изобретательный там был экшн! Какой прекрасный темпоритм — не сбивчивый, не спотыкающийся, как во второй части, а гармоничный и целостный!

Собственно, мне б, наверное, понравилось больше, не пересматривай я до этого бесподобный «Мачете» и достаточно неплохую первую часть «Неудержимых». Потому что на таком фоне недостатки второй части видны, увы, особенно сильно.

И звёздный состав нисколько не помогает. Скорее, наоборот, всё портит. Смотришь на эти легендарные лица и понимаешь, как же они тоскуют по тому времени.

Ну блин.

Продюсеры The Expendables 2 приняли очень мудрое решение отказавшись от услуг Сильвестра Сталлоне в качестве режиссера. Новый постановщик — Саймон Уэст, добавил картине настоящего драйва.

Именно благодаря Уэсту фильм смотрится гораздо более интересно и динамично. Если в картине Сталлоне финальный монтаж выглядел совсем не сбалансированным, некоторые фрагменты казались вырванными из контекста или недстаточно раскрытыми. То, Уэст привнес гармонию — он концентрируется на зрелищности, все остальное его не волнует.

«Впечатляюще»- говорит в конце герой Арнольда Шварценеггера. «Перебор, но впечатляюще» — добавляет герой Брюса Уиллиса. Именно такие впечатления и остаются от фильма. На мой взгляд, весь фильм подводится строго к одной сцене — сцене финального боя.

Это будет бой между двумя известными актерами — Сильвестром Сталлоне и Жаном-Клодом Ван-Даммом. Уверен, что создатели вдохновлялись боем Чака Норриса с Брюсом Ли в «Выходе дракона». Получилось эффектно и стильно.

Приятно и то, что фильм не отнимает много времени. Хронометраж в полтора часа не дает устать от картины.

Хотя, справедливости ради фильм совсем не реалистичный. Он больше напоминает сводку из какой-то вымышленной виртуальной планеты боевиков, на которой живут Чак Норрис, Слай, Арни, Брюс Уиллис и многие другие.

Если говорить о реальности, то «Псы войны» с Кристофером Уокеном и «Дикие гуси 2» со Скоттом Гленом кажутся гораздо более реалистичными и серьезными: от постановки сцен, до решения задач.

В итоге: к франшизе The Expendables я отношусь не очень критично. Я отношусь с уважением к тому, как взрослые мужчины ностальгируют по своим былым успехам и умудряются при этом делать хорошие кассовые сборы.

6 из 10

На фильм я идти не хотел сразу. Но, в итоге, друзья все же уболтали и со словами «Была не была» я отправился в кинотеатр. Что могу сказать. Фильм мне не понравился. У меня нет абсолютно никакого желания пересматривать его во второй раз. Начну свою критическую речь с сюжета.

Сюжет. Боже, я конечно понимаю, что это боевик, но такого банального сюжета я не видел давно. Опять в деле замешаны плохие русские. Ну сколько уже можно, это не модно, это тупо! Какой еще плутоний, оставшийся в советской шахте? Да я уверен, американцы не такие тупые, чтобы дать возможность какой-либо стране третьего мира, хранить у себя плутоний, они бы давно прознали и ликвидировали все запасы.

Ну это так, небольшое отступление, сюжет плох конечно не только из-за этого. В целом, сюжет не богат какими-либо по настоящему интересными, и захватывающими моментами, лихими поворотами (За исключением эффектного появления Чака Норриса, но тут опять же напрашивается вопрос, как он взорвал танк, когда у него даже автомат без подствольника? Видимо своей крутостью) и т. д.

Экшен. Что здесь можно сказать про действие. Экшен, не интересен, предсказуем и вообще не впечатлил. Герои с каменными лицами расстреливают толпы «тупней» направо и налево, но смотреть на это не интересно. Неужели нельзя было придумать что нибудь по оригинальней и более захватывающее? Про драки, та же песня. Первая часть смотрелась куда интересней, как в одном, так и в другом плане.

Актеры

Ну с актерами как всегда. Никто из них не отличался хорошей актерской игрой, но я и не придираюсь и не ставлю за это минус, это же боевик, а не драма. В общем все было как и всегда. Многое слышал про игру Ван Дама, но меня она не удивила абсолютно ничем. Пожалуй все.

Общий итог. Фильм получился очень средним и предсказуемым. Если первая часть была оригинальной, хотя бы в том плане, что впервые собралась такая команда, были достаточно неплохие драки и перестрелки, пусть и при общей банальности фильма, то этот фильм, ни показал нам абсолютно ничего нового, за исключением удаления Джета Ли, и приобретением нескольких новых героев.

Все же фильм, не полный провал, в нем временами присутствуют действительно смешные шутки, и есть несколько неплохих моментов. Но первым неудержимым он уступает, и мой прогноз, в том плане, что идти на фильм не стоит, оправдался.

P.S. На третью часть, нежели оная выйдет, меня не затащит никто.

5,8 из 10

Одна тупая крашеная блондинка как-то спела протяжным голосом в камеру, что «лучшие друзья девушки — это бриллианты». Она намеренно и мерзко врала. На самом деле настоящими друзьями любой, даже самой страшной, крайне имбецильной и жестоко эмансипированной еще в детстве девушки являются мужики. Точнее — Мужики. Отдельная, почти вымершая категория настоящих брутальных самцов, которые разговаривают низким хриплым голосом, доводящим женщину до оргазмических судорог, демонстрируют настоящее мужское достоинство обтягивающими майками и джинсами и судорожно сжимают огромные кулачищи, которые через секунду либо вышибут остатки серого вещества из вооруженных до зубов ублюдков, либо вышибут дверь в лицо этим самым ублюдкам. А при мысли о том, как эти ручищи с суровой нежностью сжимают хрупкое девичье тело, возникает единственно верное желание послать к чертям работу и унылый быт и отправиться куда-нибудь в болгарские дали, прикинувшись бедной блеющей овечкой, отчаянно ждущей своего широкоплечего героя.

Мечты сбываются, баянисто говорит наше главное российское достояние. И вот они-то как раз никогда-никогда не брешут условными банальностями. Девоньки, пропустившие первую часть легендарного фильма «Неудержимые», — не переживайте. Вторая часть — это что-то с чем-то. А точнее — кто-то с кем-то. А конкретнее — Сильвестр Сталлоне (да-да, тот, который эротично жевал зубочистку, скрывая свой пронзительный взгляд за стеклами темных очков) с Арнольдом Шварценеггером (да-да, тот, которых в одних меховых трусах молча страдал над телом невинно убиенной единственной своей возлюбленной и дал в морду верблюду), Дольфом Лундгреном (тот русский, который дал в морду Сталлоне), Джетом Ли (который почти дал в морду Джеки Чану), Джейсоном Стэтемом (тот, который страшно милый лапка, хоть и почти лысый), Брюсом Уиллисом (педерастический поцелуй в «Шакале» и больше не будем об этом), Терри Крюсом (какой-то накачанный ниггер). И он. Чакэ, человек-мужик, чистая материя маскулинной субстанции, квинтэссенция мужественного героизма, самопроизвольно возникающая в нужном месте в нужное время.

Как-то тупо писать о сюжете фильма, который цветет и пахнет такими именами. Вкратце — компания крутых ребят с железными нервами и стальными яйцами совершает кругосветное турне по маршруту Непал-Нью-Йорк-Албания-Болгария, грубо очищая грешную землю от отморозков разных мастей, спасая пару сотен жителей гниющей в разрухе псевдо-европейской деревни и восстанавливая честь и поруганное достоинство всех безвинно павших от рук злодеев всяких страшных, в полете шпагаты выделывающих. Олдскул, он и есть олдскул, девоньки. Даже если он внезапно пробился на сухой и выжженной голливудской земле от громадного количества тестостероновых удобрений. Против правды-матки не попрешь, но можно притвориться, что все эти роберто-паттисоны и капитаны-америки, наконец-то, сгорели в адских муках от собственной сахарно-ванильной слащавости или скушанных в огромном количестве протеиновых батонов. И этот мир самоочистился, став полем битвы для огромных потных мужских тел, стригущих злодеев аки траву газонокосилкой, хамовато друг друга подкалывающих на предмет размера своего [вырезано цензурой по просьбе чистых и незамутненных девАчек] эго, внезапно! — романтично вздыхающих в тишине ночи, помешивая перловку палочкой, со знанием дела мастерящих взрывчатку из собственной слюны и кадрящих азиатских девчонок кашлем мужественного, бугрящегося мышцами горла.

Глубокий философский смысл и символизм спущены с небес куда-то поближе к поверхности почвы, чтобы донести даже до простейших амебо-образных живых существ, называемых ныне «эффективными менеджерами», простую и ненавязчивую истину о том, что «мужик» есть особая форма высшего разума, интеллектуальная вертикаль которого сосредоточена где-то в области сведенных нервной судорог скул, а сила его — в правде. И правда его — в яйце. А яйцо…ну дальше как бы ход мысли у всех разный. А для нас, девоньки, все и вовсе понятно. Потому что при виде отчаянно жонглирующего сковородками в гадкие злодейские рожи Джета Ли мы думаем о том, насколько этот узкоглазый муж незаменим в хозяйстве. При виде высокого рослого шведа со степенью по химии мы думаем, насколько он незаменим…кхм…да, именно в них, в интеллектуальных беседах о том, как правильно дышать кислородом. При виде Брюса Уиллиса с симпатичным фиалковым шарфиком на шее мы готовы ему простить даже тупую рекламу какого-то унылого, хоть и «национального» банка. При виде Шварца, отрывающего дверцу маленькой, съежившейся от страха при виде его слегка провисших мышц машинке, мы думаем о том, что он уже дал добро на съемки в новом Конане и Терминаторе. При виде Стэтема, разбивающему зубы кадилом всем не прошедшим его стресс-тест, мы думаем о вечном. Ну а услышав сакраментальную фразу сексуальным хрипом от Сталлоне «Climb, baby», мы думаем лишь об одном. О том самом.

Делать продолжение успешных картин ход рисковый. Особенно, когда фильм не идеален, однако же тут в грязь лицом не ударили. Сиквел несет те же цели, что и оригинал. Судить лучше или хуже первой части сложно, по сути различия минимальны. Чуть больше уклона в стрельбу и побольше юмора, с последним в этот раз получше.

Сохранив все те же достоинства, сиквел перенес за собой и недостатки. Огромное количество персонажей (каждый из которых пытается выглядеть ярко) не позволяет в итоге раскрыть ни одного из них. Местами доходит до абсурда, роль Джета Ли вообще сомнительна, ему дали только только помахать сковородками и после благополучно «припрятали его в шкаф», лишь бы впихнуть знакомое лицо в кадр. Главному злодею в исполнении Ван Дамма попросту не дали достойно выступить, количество эпизодов с ним до убогого мало. Вызвала раздражение и попытка пробудить жалость к молодому наемнику, который побывал в кадре чуть больше десяти минут.

В целом если первая часть пришлась по вкусу, то вторая точно не воспримется хуже, в сущности все то же самое. Ну дали губернатору в этот раз пострелять, ну позвали Скота Эдкинса эффектно помахать ногами, но сильно ли от этого сменилась сама суть? В любом случае для тех кто не ищет глубокомысленной картины, этот фильм будет в самый раз.

7 из 10

Выпрямление мировой кривды с помощью команды супергероев становится неким растущим трэндом голливудского кинематографа. Почему нет талантливых сценариев, рассчитанных на одного героя? Или герои нынче мелковаты и нехаризматичны? Или тема заезженная? Вообще такой приём более характерен для комиксов, а в кино он сулит большие трудности, связанные в основном с культовостью не только каждого персонажа в отдельности, но и актёра его исполняющего. Такими темпами скоро против террористов выйдут сотни терминаторов, управляемых Скайнетом и при поддержке Звезды смерти.

Сюжет. Все недостатки первых «непостижимых», среди которых: тухлая идея свободы, равенства и братства в мифическом государстве на не менее мифическом острове, вялый экшн, притянутый за уши сценарий, не раскрывающий ни одного из персонажей, плохая сыгранность звёзд, Слай «люблю себя любимого» были устранены. Даже бесконечные патроны ушли в прошлое. Да что патроны, когда у нас настоящий харизматичный злодей наконец — то появился! Потерял ли что — то второй фильм по сравнению с первым? Нет, потому что как можно потерять то, чего никогда не было? Ход повествования предельно прост и предсказуем, что в данном жанре едва ли можно назвать недостатком. Действительно, зубодробительный абсурд, творящийся на экране не вызывает негатива из — за отсутствия смысловой нагрузки. Видимо мне, как и многим другим зрителям, сделали антикритическую прививку для этого жанра. Ещё одной причиной опустить критику в адрес сюжета, является то, что вряд ли кто — то с серьёзным намерением ждал от второй части «буйнодержимых» большего смысла, чем в первой. Посмотрим на это кино как на некий стёб. Центральной темой здесь, как ни странно, выступает тема моральных принципов. Причём в отличие от первой части они приобретают более увесистое эмоциональное начало — месть. Так, что мир они спасли как бы, между прочим, так сказать в нагрузку к основному квесту. Пресловутое Ван Дамовское «уважение» давным — давно потеряно в мире. Не знаю почему, но зацепило в фильме именно это. Может если об уважении говорят террористы, то и всем остальным неплохо было бы подумать об этом и не бросать плутоний где попало.

Персоналии. Характеры героев раскрыты гораздо лучше, чем в первой части. Виной всему неуёмный полушутливый базар всех и вся со всеми. Иногда, кажется, что фильм состоит из одних шуток. Кстати, у кого есть возможность поюзайте фильм с переводом Гоблина, потому что некоторые опусы в лицензии переведены так сказать не по — русски, что ли.

Не понравились: Арни — какой — то весь из себя дурак, даже разгрузку нормальную не надел. А ведь как он красиво в ней смотрелся в «Командос» да и ершик на голове был другой. Вместо разгрузки у него сначала отвратительная рубашка блевотного цвета, потом невзрачная курточка поверх гавайки. Ну хоть бы ему дали тёмные очки как в «Терминаторе». Чудик, не помню как зовут, с которым Стэтхэм дрался в финале, к сожалению, больше похож не на злодея, а на Сержа из «System of a Down» в варианте с бородой. Сталлоне не плох, но нельзя же так оголять старопердрищенские мышцы с потрескавшимися от старости татуировками! Они свисают чуть ли не лохмотьями. У Стэтхэма наоборот всё молодое тело почему — то наглухо закрыто. А ведь ему как раз есть, что показать. Кстати, обратите внимание на неудачный кадр, когда Слай стоит в профиль после разговора с Храмом. Такого горбатоносого уродца ещё поискать! Нельзя так славных старичков уродовать. Снайпер сильно смахивает на лоха, особенно со своей идиотской улыбчивостью. Почему бы не взять Скулбоя из «Рэмбо 4»? Лундгрен то ли такой отчуждённый алкаш по сюжету, то ли лишний в команде вообще. В первых «невоздержимых» его роль имела хоть какое — то значение, он там даже дрался, а здесь только бухание алкоголя из фляжки в виде канистрочки — хорошо хоть не помочился на КНР в открытый люк самолёта. Не люблю Ваньку Дамова, но здесь он хорош.

Спецэффекты слабые — стреляют много, но взрывы ничем не запомнились, а кровь крупным планом почти не показывают. Однообразие Lionsgate видно сразу. А вот трюки ничего. Конечно влетающий в вертолёт мотоцикл мы уже где — то видели, да и самолёт рухнул также стильно как в «Воздушной тюрьме». Но может так и задумано. Очень оригинально Стэтхем «отпустил грехи» негодяям с помощью кадила. И ещё интересен следующий факт: как засветился на экране мотовездеход «Рокон» более менее понятно, но пивас «Старый м-к» вот уж удивил так удивил: не уж — то собирается продаваться в США?

Музыка. Кто — бы её не делал, получились у него только подчёркивающие драматизм фрагменты да пара вставленных песенок, среди которых «Прекрасное утро». Да и вряд ли она вообще здесь нужна — в грохоте выстрелов и словесного поноса мы вряд ли заценили бы такую тему как «Рэмбо» или «Рокки» даже на финальных титрах.

Вывод: старости тела парни противопоставили молодость духа, так что, по крайней мере, фильм заслуживает как минимум однократного просмотра.

6 из 10

Жанры «Неудержимых» прописаны как приключение, боевик, триллер, но что по мне, так это комедия. Вот честное слово, невозможно серьезно воспринимать сюжет, когда на первой линии атаки вываливают с автоматами Сталлоне-Шварценеггер-Уиллис, когда эти шуточки типа I`ll be back и Hasta la vista заставляют ностальгировать по 80-м, возвращая нас к таким родным Терминаторам, Коммандосу, Крутому Уокеру, Рэмбо, Рокки и др. И вот сидишь ты, смотришь как там «наши мочат ихних» и улыбаешься во весь рот! Хотя была парочка драматичных моментов, и один из них связан с молодым пареньком Билли, которого сыграл совсем «птенец» (по сравнению с остальными) Лиам Хемсворт. Потому что он слишком юн, слишком безупречен и уже в первые полчаса «Неудержимых» раскрывает всю свою историю, то есть выполнил свою роль в фильме, можно и попрощаться.

Хотелось бы еще отметить «лидера» Сильвестра Сталлоне среди этой плеяды актеров, которые по сути своей ему равны, но по фильму, по взгляду Барни, героя Сталлоне, и в подметки ему не годятся (это я про Шварценеггера и Уиллиса), чего не скажешь о Стэйтеме, этот всегда органичен в боевиках, ему все равно с кем играть на одной площадке, это же Стэйтем, самый крутой из крутых на экранах нулевых!

Не сказала ничего о Жан-Клоде Ван Дамме! Даа.. противостояние кикбоксера и киношного боксера забавное зрелище, конечно, с логичным сюжетным концом: звезда фильма — Слай, поэтому, Ван Дамм, выдай нам свой культовый прыжок и… все. Помню, когда мне было лет 10—12 и из всех героев боевиков мне нравился Жан-Клод Ван Дамм, я даже делала ставки с друзьями-мальчишками на кто-кого, если Сталлоне встретится с Арнольдом, или Ван Дамм с Джекки Чаном, и вот тут, что называется, дождалась — Слай против бельгийца! Но положительный герой из них двоих не Ван Дамм…

Все это более чем забавно, конечно, но Чак, Дольф, Жан-Клод, Слай, Арни и Брюс (простите за фамильярность, но с ними я провела когда-то так много времени в своем детстве перед телевизором «Горизонт» и видеомагнитофоном «Panasonic») собрались вместе, чтобы мы могли провести вечер с ними-всеми-вместе-снова как тогда, в далеких 80—90-х гг.

- Этой этажерке место в музее.
- Ха! Как и нам (с)

Самоирония присуща людям с чувством юмора… И все-таки это была комедия!

И да еще… обожаю классику!

Я родом с восьмидесятых, и помню, с каким восхищением зритель следил за приключениями лихого солдата Джона Рембо, хладнокровного Терминатора и обаятельного полицейского МакЛейна. В те времена приходилось только мечтать, дабы эти крутые герои, вернее, великолепные актеры, сыгравшие их, встретились в одном фильме. И вот, спустя два десятка лет, они вернулись, дабы зажечь. Верю, что мечта множества зрителей сбылась, и даже больше того — на одном экране Сильвестр Сталлоне, Дольф Лундгрен, Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер, Чак Норрис, а также противостоящий им в образе злодея Жан-Клод Ван Дамм. И эта гремучая смесь носит названия «Неудержимые 2».

Речь, конечно же, пойдет о спасении мира, ведь в руках негодника Вилейна (Жан-Клод Ван Дамм) пять тонн плутония, и этого точно хватит, дабы изменить расстановку сил в мире. Но не все так просто, крупно задолжав Чёрчу (Брюс Уиллис), за дело берется Барни Росс (Сильвестр Сталлоне) с командой неудержимых. Понеслась…

История захватывает с первых же кадров, множество перестрелок, драк, взрывов, преследований, сцен личных противостояний, динамики в кадре обеспечено. Сами же пейзажи, исполнены в темных тонах, похожи на антиутопический мир, хотя ничего удивительного, ибо поле боя — лучшая локация для таких профессионалов, тем более, когда они собираются вместе. Сам же фильм исполнен на грани породии, что прекрасно разбавляет ситуацию множеством комичных моментов, с отголосками на деятельность персонажей.

Чего только стоит появления Шварценеггера в кадре, он обещал вернутся, и таки в этом фильме он вернулся:

«- Мне нужен ствол!

- Ну держи, терминатор…»

Актеры прекрасно попадают в образы, Сталлоне, как всегда, неотразим; впечатляет Ван Дамм в роли отрицательного персонажа, смотрится очень органично и ново. Дольф Лундгрен в образе шведа-подрывника и каждая его реплика не может не вызывать улыбку. Прекрасно разбавляет эту компанию харизматичная Юй Нань. Джейсона Стэйтема же в этом фильме я не воспринимаю, да простят меня поклонники его таланта, но сей прекрасный актер с другого поколения героев. А сейчас не падайте в обморок, ибо на экране Чак Норрис. Этот актер, сыгравший себя же, внес в фильм неповторимый колорит:

«- Ходили слухи, что тебя укусила королевская кобра.
— Было дело. Но после пяти дней страшных мучений… Кобра сдохла!»

«Неудержимые 2» — прекрасный фильм, вызывающий чувство ностальгии, и приносящий массу эмоций; для всех поклонников сего жанра — настоятельно рекомендую.

8 из 10

Это фильм для мужчин о мужчинах! Краткий справочник молодого бойца (если хотите так).

Сотни и сотни раз пересматривая боевики с любимыми героями, а затем столько же пересказывая и обсуждая каждый из крутых моментов со своими сверстниками со двора, в школе, мы и мечтать не могли увидеть их на одной кинопленке. Для нас, для коллекционеров многих VHS-боевиков, одной из самых главных вопросов в споре друг с другом было преимущество того или иного объекта восхищения и примера для подражания.

И вот… Перед нами вполне себе недурный экшн из числа самых ожидаемых фильмов лета 2012-го. На этот раз борозды управления съемками Сталлоне почетно передает Саймону Уэсту, известному режиссеру фильмов «Лара Крофт: Расхитительница Гробниц», «Воздушная тюрьма», «Механик» и др.

С технической стороны все вышло на «ура», хотя глупо было бы сомневаться в этом, учитывая то, что современные со-жанровые ленты выходят, делая первоочередный акцент именно на попытке заострить внимание зрителя на сценах боев, взрывов т. п.

Но есть и отрицательные моменты… Точнее один Большой(!)… Примитивность сюжета. Такое уже не интригует, честное слово! Думаю, если серьезнее взяться и за сценарий, который заставит наблюдать за развязкой «без тщательного поедания, при этом, поп-корна», то, будьте уверены, серии из этой франшизы будут крупнокалиберными блокбастерами кинематографии!

Хотя, наверное, с таким количеством «старых-добрых старичков» можно простить этот промах, а особенно нам, пацанам со дворов 90-х годов. Самое главное, наше желание сбылось! Хоть наши мировоззрения естественным путем расширились, но мы нашли время оглянуться назад, дабы посмотреть противостояния «лучших».

8 из 10

p.s.: Жаль, что к этой головокружительной команде не присоединился Джеки Чан. Но он решил вспомнить былое сам, выпустив «Доспехи Бога 3». Надеюсь следующие приглашения в сиквел он не отвергнет и станет-таки частью «Неудержимых».

Как и первая часть, «Неудержимые 2» является чистым представителем семейства боевиков. Не думал, что после не оправдавшей ожидания первой части снимут сиквел. Но, как ни странно, он получился лучше. Наверное, создатели, в том числе и Сильвестр Сталлоне, который занимался сценарием, поняли, что актеры должны служить на экране не только известным лицом, но, как и положено боевикам, действовать. В первой части акцент ставился на форме — наши любимые актеры просто собрались вместе, поболтали, показали, что еще живы-здоровы и разошлись. В сиквеле же акцентируется содержание — персонажи действуют, стреляют, дерутся, шутят, произносят известные по предыдущим фильмам реплики…

Для тех, кто в танке и совсем не понимает, о чем идет речь, поясню. Больше двух лет назад знаменитый американский актер Сильвестр Сталлоне подумал: «Наше время проходит, о нас забывают, нужно напомнить о себе». И собрал команду элитных актеров боевиков 80-х и 90х годов, в числе которых: он сам, Арнольд Шварцнеггер, Дольф Лундгрен, Брюс Уиллис и несколько популярных ныне актеров, таких как Джет Ли и Джейсон Стетхем. Список известных лиц, как видите, далеко не полный, к тому же еще Уиллис и Шварцнеггер попросту постояли в сторонке, сказав пару скучных реплик. «Неудержимые» держались лишь на самом Сталлоне и нескольких «новеньких» артистах. Во второй же части всё пошло другим ходом. Здесь появился и всеми забытый и уже старенький Жан-Клод Ван Дамм, выступавший в роли главного злодея (что для Ван Дамма несколько необычно), и всеобщий любимец, звезда современных анекдотов, афоризмов и мемов, никогда не стареющий Чак Норрис, сыгравший в фильме самого себя. «Кто это?» — спросил один из персонажей. «Это Чак Норрис, — ответил Сталлоне. — Слышал, его укусила гремучая змея…» «Да, так всё и было, — пояснил Чак Норрис, когда подошел ближе. — Пять дней жутких страданий… А потом змея сдохла».

Причина выбора для рецензии именно этого фильма в том, что я, как и многие другие мои сверстники, действительно любил всех этих актеров. Вспоминая такие фильмы как «Терминатор», «Разрушитель», «Двойной удар», «Рэмбо», «Хищник», «Кровавый спорт», «Универсальный солдат», «Парный удар», хочется просто-напросто сказать: «Спасибо за наше счастливое детство». На фильмах с этими легендарными актерами выросло наше поколение. И сейчас, спустя столько лет, даже сами актеры понимают: они уже антиквариат, пора ложиться на пыльную полку. Но прежде… прежде нужно забацать убойный боевичёк, чтобы их запомнили всё теми же мускулистыми бойцами, какими они глядели на нас с выпуклых экранов телевизоров и какими запечатлелись на видео-пленках, выброшенных или навеки забытых. «Неудержимые», что первая, что вторая часть, это своеобразный манифест, публичное заявление, что они, наши любимые актеры, сначала нанесут последний удар и уже тогда с умиротворением в сердце уйдут на покой, передав эстафету новым, молодым кумирам современной молодежи.

Сама экшн-составляющая фильма выполнена на славу. Выстрелы, рвущий динамики звук, взрывы, мертвые плохие парни, вооруженный лишь одной винтовкой Чак и, конечно же, легендарный коронный удар Ван Дамма — ногой с разворота в прыжке. Так же не обошлось без эпичных фразочек, типа «I’ll be back» от экс-«Терминатора». Ностальгия, в общем. А идею фильма (с его-то динамичным, но всё-таки банальным боевиковым сюжетом) доказывает последняя сцена, когда «мир уже спасен, все счастливы» и группе элитных бойцов предоставляют ветхий самолет, чтобы возвратиться домой. Кто-то говорит: «Это же самый настоящий антиквариат», а Сталлоне — лидер группы — отвечает как бы зрителям: «Как и мы сами». Ради этого и снимали фильм.

В заключение хочу сказать, что разочаровало только одно: забыли про Стивена Сигала! А ведь это та еще звезда, пусть и с совершенно неэмоциональной физиономией. Впрочем, создатели обещают триквел, куда как раз и будет приглашен упомянутый актер.

8 из 10