Рецензии

Странно, но фильм мне напомнил кучу разных моментов из игрового мира. Сам же фильм можно считать сбродом черт игровых героев Action (Shooter), Horror.

Первое, что мне пришло в голову при встрече актёра Уильяма Фихтнера (Счетовод), что он ну очень похож на странного незнакомца из Half Life именуемый как G-Man. Его черты лица и манера поведения очень сильно схожи. Как и G-Man, он выглядит как: человек средних лет, худого, с тонкими чертами лица и необычного бирюзового цвета глазами. Подчёркнутый опрятный, деловой вид.

Главный герой Николас Кейдж (Милтон) к сожалению внешне не похож («разве что только немного на Карателя / Punisher») ни на кого из игрового мира, но есть одно большое НО, что он имеет черты характера уж очень многих героев. «Чёрный человек» желающий мести во имя спасения напомнил сразу нескольких героев, это Фрэнк Кастл (Каратель), Джеки Эстакадо (The Darkness), Гарсиа Хотспур (Shadows on the Damned) и Дэниел Гарнер (Painkiller). Все эти герои относятся к жанру Action (Shooter), Horror.

Разберемся же поподробнее:

- Френк Кастл, жаждет мести за свою семью так же как и Милтон за свою дочь.

- Джеки Эстакадо, киллер, человек-демон, который ну очень любит дробовики так же как и Милтон.

- Гарсиа Хотспур, добавляет в краску сумасшествия, в компаньонах имеет девушку и имеет обрез. Всё так же как и у Милтона, имеет компаньона, девушку по имени Пайпер и обрез под названием «Deus Velox Nex»

- Даниел Гарнер, просто охотник на демонов и нечисти, так же как и Милтон охотящийся на несовсем чистого Джона Кинга (Билли Бёрка).

Много можно привести примеров из игрового мира относящихся к игровому миру, но я же разобрал самые основные.

Николас Кейдж очень интересный актер, его творчество известно любому зрителю, а самое главное оно очень разнообразно. Но в последнее время Кейдж все больше погружается в мистику. «Сумасшедшая езда» — это некая смесь, где смешались «Призрачный гонщик», «Пристрели их», «Быстрее пули». Вся эта смесь дала мистический, на взгляд старомодный боевик, который напоминает зрителю о том, как должно вершиться правосудие.

Что нужно современному боевику, чтобы зритель удостоил, его своего внимая? Во-первых, нужен герой, неважно кто он, главное чтобы он вызывал уважение, чтобы от одного его взгляда злодеи могли наложить в штаны, а зритель не мог заскучать, естественно Николас Кейдж, актер который уже попробовал себя в разных образах, и его Милтон, вызывает некое двоякое отношение, с одной стороны смешно, с другой неожиданно. Во-вторых, нужна красавица, которая будет поддерживать главного героя, она его не любит, но жаждет приключений, она ждала когда жизнь подкинет ей чего-то вроде Милтона, и тем более, что зрителю приятно смотреть как молодая девушка дает по морде злодеям. В-третьих, не будем лукавить но сюжет не так уж плох, это не просто месть, это побег из ада, душа не смогла успокоиться, но как известно за все надо платить и именно тогда на арену выходит «Счетовод» в великолепном исполнение Уильяма Фихтнера, который буквально купается в своей роли. Ну и наконец, в-четвертых в настоящее время подобные фильмы в моде вспомните «Мачете» или «Бомж с дробовиком», фильмы где сюжет занимает второе место, а стрельба стоит на первом. «Сумасшедшая езда» — мистический боевик, но это нисколько не портит фильм, ибо именно мистика, добавляет сахара в сюжет и держит небольшую интригу до конца.

Да, часто стал появляться Николас Кейдж на экранах. И его фанатам стоит только радоваться этому факту. Я тоже очень уважаю этого талантивого актера, и такие легкие, лишенные смысловой нагрузки фильмы разбавят и без того богатую фильмографию Кейджа парой-тройкой веселых экшенов. Ведь актер должен быть разносторонней личностью.

Сразу хочу отметить, что роль сбежавшего из ада крутого парня, который ловит банду сатанистов может негативно сказаться на премьере фильма «Призрачный гонщик 2», который имеет очень схожую сюжетную линию.

В «Сумашедшей езде» мне понравились актеры. Роль Николаса Кейжда показалась мне самой суровой ролью за всю его историю. Он сыграл реально крутого и бескомпромиссного парня, и оказался даже круче, чем Джейсон Стетхем.

Вильям Фихнер. Кто же сможет забыть его гениальную роль агента Махоуни в сериале «Побег»? Теперь, спустя 2 года, Фихнер еще раз получил одну из главных ролей в кино и справился с ней шикарно. К каждому слава приходит в свой момент. Он может наступит в 20 лет, а может и после 40, как случилось с Фихнером, Кристофом Вальцем, Хавьером Бардемом и другими актерами.

Особенно мощным моментом была сцена с цистерной, этот фрагмент я пересмотрел 6 или 7 раз, каждый из которых давился хохотом. Браво Вильям!

И наконец, молодая актриса Эмбер Херд. С самого начала фильма мне стало ясно, что в фильм ее взяли не за высокие моральные качества, а за милое личико, которым она должна была поднимать настроение мужской половине аудитории. Ведь кино — это же бизнес по сути. Но спустя минут 10—15 такое ощущение куда-то исчезло, Эмбер гармонично влилась в ход событий, и, если она и не играла на уровне суперзвезд, то держалась уж точно достойно.

Сам же фильм меня рассмешил не на шутку. Даже зимняя премьера «Зеленого шершня» оказалась для меня куда менее смешной. Потому что к «Сумасшедшей езде» нужно относиться с иронией и юмором, ведь она по сути является пародией на Призрачного гонщика, Константина, Терминатора 2 (почему-то вспоминал его не раз) и другие фантастические боевики.

Все было круто, круто и еще раз круто, но жутко смешно. Сумасшедшую езду можно смело отнести к разряду увеселительного кино, потому как страшная и суровая физиономия Кейджа, хитрющее лицо Фихнера и два десятка тупых копов могут только заставить смеяться.

Рьяные поклонники отточенного качественного кино могут назвать фильм китчем или фейком, но это всего лишь ирония, увидев фильм, зритель поймет, что смеется сам с себя, с того, к каким тупым фильмам он привык.

Честно признаться, я совсем не ожидал, что буду восхищен фильмом, а наоборот останусь разочарован.

Поэтому рекомендую «Сумасшедшую езду» как лекарство от плохого настроения. Выздоровление гарантировано!

8 из 10

В общем фильм производит двоякие чувства. Вроде хорошо, а вроде и плохо. Так сказать — средне. Не ясно до сих пор, вошла ли в моду тема создавать вот такие фильмы. Уже было несколько подобных (приведу примеры): Адреналин 2, Пристрели их, Мачете, Доказательство смерти, и т. д. У всех этих фильмов одна формула: Главный крутой парень + сексуальная проститутка + злой хмырь (а чаще всего псих) + много крови = кино. И наплевать что сюжет избит, а актеры играют из рук вон плохо. Главное, что есть стрельба и кровь, другого нам не надо.

Тоже самое повторилось и здесь. Сюжет настолько прост и ясен, что становится немножко скучновато на протяжении всего фильма. Даже стрельба и взрывы не помогают. Я понимаю, что треш это и никакого смысла не должно быть, но ведь должна быть хоть какая-то изюминка в сценарии.

Насчет актеров скажу так. Не верю. Наиграно как в детском спектакле. Что случилось с Кейджем? Мало заплатили? Да вроде нормально. Где та игра, что была 5 лет назад. Понимаю, стареешь и все такое, но не настолько же. Ни одного проблеска актерской игры за весь фильм. Одно и то же выражение лица. Единственное о чем молюсь, дабы ты Кейдж не ушел с головой во второсортные фильмы. Хватило нам Снайпса.

Эмбер, ну что сказать… Да в общем-то нечего говорить. Плохо. Приведу аргументы. Она сексапильна, у нее классная улыбка. Но за всей этой пышностью скрывается невероятно плохая актриса которая в будущем перейдет на ТВ. Годится лишь для того, чтобы улыбаться и возбуждать мужчин смотрящих этот фильм.

Единственный из актеров мне большем приглянулся Уильям Фихтнер. Уж очень харизматичен был.

Про саундтрек не буду говорить, так как его нет. Не то чтобы его не было, но саундтрек очень не примечателен. Он скрывается за всей этой пальбой. Единственная мелодия, которую я более-менее услышал, это в момент погони. Может композитор что-то напортачил или люди занимающиеся пост-продакшеном. Понятно то, что музыка не прибавила плюсы этому фильму.

Перейдем к 3D. Вот главная ошибка этого фильма. Не надо было его сюда совать. Пару железяк, вылетевших из экрана, мы называем 3D? Тогда Аватар это что-то божественное. Ведь при бюджете в 50 лимонов можно ведь было сделать хорошо? Ну представим так. Почти, как я знаю, 10 лимонов ушло актерам. Остается 40… Где они? Их что, дьявол забрал? Не так давно вышел Район N9. А там бюджет был поменьше. И фильм был в сто раз качественнее. Думаю режиссер уже находится в черном списке за свои деяния.

Думаю боссы подумают в следующий раз давая приличный бюджет, а надо ли это?

4 из 10

P.S. Балл за Уильяма Фихтнера. Еще один за Николаса, хоть я его и обругал. И два балла за оружие с мощной отдачей.

В целом фильм оставил приятное впечатление. Я бы не стал называть его трешевым, хотя определенная доля треша здесь конечно присутствует, но в отличие от настоящего грайндхауса в нем нет ненужного идиотизма, а есть неплохая картинка, хорошие актеры… ну и все. А что еще нужно?

Возможно, вы скажете — сюжет. Но нет. Не в этом случае. Если бы данный фильм претендовал на статус шедевра, то можно было бы долго и нудно разглагольствовать над отсутствием идеи и всего прочего. Этот фильм — просто фильм дабы повеселиться и скоротать время. И по-моему последнее время такие фильмы не блещут оригинальностью сюжета. Все уже где-то было, кем-нибудь да использовалось. А если и появляются какие-то оригинальные идеи, то чаще всего публике они не нравятся.

Но вернемся к сюжету. Он до безобразия прост. Мужик выбрался из ада, чтобы спасти свою внучку. Отлично! Как он это сделает? Перебив, перестреляв и передавив всех злодеев. Просто восхитительно!

Дальше что-либо о сюжете говорить бессмысленно, поэтому двинемся дальше.

Что мне понравилось?

Мне понравился саундтрек. Песни довольно не плохие и стоят там, где надо.

Юмор. Пускай в некоторых, да я даже сказал бы, что в большинстве моментов, «жестокий», но все таки юмор. Не зря комедия числится в качестве одного из жанров.

Актеры. А именно Уильям Фихтнер, который великолепно отыграл свою роль, сделав своего персонажа самым запоминающимся из всех, и Эмбер Хёрд, которая со своей ролью тоже вполне справилась и смогла привлечь к себе внимание.

Что не понравилось?

К сожалению, не понравился Николас Кейдж. Нет, он хороший актер и знает свое дело, но просто у меня сложилось впечатление, что это фильм не для него. А так отыграл он вполне не плохо.

Оценка фильма

6 из 10

Чёрт его знает, что произошло с Николасом Кейджем за последние лет 5. Нет, ну правда, у человека за эти лет 5 была только что в «Пипец» занимательная роль, не главная, проходная, но достойно вписывающаяся в общий антураж фильма. Остальные же его «главные роли» это уже абсолютный пипец, в прямом смысле. Ну да ладно. Вот он очередной фильм с Николасом Кейджем, фильм, который снова завлекает нас почему то постером с огромными буквами отображающим имя главного актёра, когда это уже не является гарантом качества и того что этот фильм стоит смотреть. Но как не странно, наш мир противоречив по сути своей и данная ситуация описывается одним выражением: «Так плохо, что даже хорошо».

(Какой-то хмырь) - She`s dead and hell`s gonna walk the motherfucking earth.

(Милтон) - Hell is already walking the earth! You tell him, i`m coming. Tell him i`m coming to get her back.

Последнее время киноиндустрия вспомнила такую вещь, как Грайндхаус (собственно она всерьёз вспомнила после одноимённого творения Родригеса и Тарантино) Это такое кино, которое плохо само по себе, но так задумано, всё выглядит гротескно, но неописуемо очаровательно и стильно. Так вот Николас Кейдж решил попытать счастье теперь не в «якобы хорошем фильме», а в реальном треше и знаете, получилось. Его герой, Милтон, отъявленный засранец сбежавший не откуда-нибудь, а из ада. Он бессмертен, но чтобы быть крутым, он старается всё равно не умирать, вот настолько он крут! Кейджу, пожалуй, на данный момент, подходит именно такая роль, так как на других он уже смотрится нелепо (и это я говорю о человеке, который имеет за душой Оскар, вот дожили) Его герой просто несётся вперёд, убивает, лицо кирпичом, миссия превыше всего. С ним в дороге будет красавица Эмбер Хёрт, (Господи, почему ты сделал её лесбиянкой…), Пайпер, и она на экране вообще великолепна. То есть она на самом деле для фильма, как зайцу стоп-сигнал, но просто хорошо, что она есть, скрашивает кадр.

Even in hell there is compassion (с) Милтон

Там есть ещё тьма персонажей, злодей главный, который по комичности уступает разве что злодею из «Побег из Лос-Анджелеса». Всю эту свистопляску никто не контролирует, вообще. Происходит чернушный маразм, который напоминает какую-то высоко бюджетную серию из сериала «Сверхъестественное». Там тоже играет старый рок, происходят временами взрывы, какие то культы, сатанисты, дьявол снова в затылок дышит и только из-за актёров понятно, что мы смотрим всё-таки полнометражную ленту, а не двухчасовой пилот нового сериала. Ладно, что-то мы всё как-то в тёмных красках говорим о фильме, а у него на самом деле даже есть один козырь — это Уильям Фихтнер и его Счетовод (или Бухгалтер дьявола, если быть точным). Такой харизматичный чёрт, что на каждый кадр (а кадров катастрофически мало, на мой взгляд) с ним прощается 5 минут ереси предшествующей этому кадру. Действительно достойная игра и лучшая роль со времён сериала «Prison Break».

А если проще, то сглаживая углы и подводя итоги можно сказать, «Ну чего тут было ждать от Патрика Люссье, режиссёра?» Человек явно не специализируется на чём-то хорошем и просто работает. Можно поблагодарить хотя бы за то что, фильм действительно может улыбнуть, развлечь и если Вы улыбнётесь во время просмотра, то всё хорошо, так надо. Фильм глупый и хотя над идиотами смеяться не хорошо, но тут трудно удержаться.

Вердикт: Смотреть строго людям кампанейским, которые не чураются треша, гари, крови и бреда. Для усвоения думаю даже с пивом и весёлым настроем. Любое кино имеет право на жизнь, если оно из себя не строит чего-то другого. Это плохой фильм и его стоит опасаться, если Вы предпочитаете чего-то по серьёзнее от кинематографа.

5,5 из 10

P.S: Цвет рецензии могу легко объяснить. Каким бы дурацким фильм не был, но как не странно, что ожидал то и получил. Порцию забавной глупости. А иногда хочется чего-то такого. Есть даже в английском языке выражение «guilty pleasure», то есть, то от чего ты получаешь удовольствие, но тебе стыдно признать. Это одно из них. И думаю не я один такой и читатели меня правильно поймут.

Почитав комментарии к фильму и рецензии на него, я поняла, что фильм очень жесток и отвратителен. Однако что вы хотели от смеси фэнтези, триллера и боевика?

Мне лично очень понравилось. Хотя рецензия и нейтральная.

Незатейливый мат, мистика, отстреливание различных частей тела во всех подробностях, секс во время перестрелки (где еще вы такое видели?), погони на классных тачках (которые Кейдж очень любит), восстание из мертвых, крутые парни и не менее крутые бабищи (по другому и не скажешь), блондинка, которая дерется нормально, а не в духе бабской драки. Каково, а? Все это перемешано и смачно сдобрено кровью.

Однако минусы все же есть. Непонятно зачем нужно было снимать это в 3D. Не понятно зачем там такие отвратительные спецэффекты. И не понятно почему часть поездок снято на зеленом экране, а часть на натуре. Но всякое бывает, погода подводит или еще что.

Актерская игра на уровне, но Кейдж не сравнится ни с кем. ИМХО.

«Сумасшедшая езда» напоминает мне множество треш-боевиков, где есть на что поглазеть, и над чем посмеяться. Жанр, конечно, специфический — только «Планета страха» Родригеса окупила себя, и то благодаря имени режиссера. Остальные — «Пристрели их», «Адреналин» — собрали небольшую кассу.

Действительно, в мире мало людей, которые любят сочетание в одном фильме таких элементов как черный юмор, кровавые перестрелки, мат в разнообразных вариациях, неприкрытая обнаженка, цинизм и насилие. Игра актеров здесь намеренно плоха, фразы, произносимые ими, состоят из заезженных клише, которые превращают диалоги в нелепый бред. Многим это придется не по вкусу. Во-первых, многие привыкли отделять хоррор от боевика, и от комедии. Во-вторых, слишком уж часто мы ищем здравый смысл, даже в фантастике и мистике.

Вот и с «Сумасшедшей ездой» получилось так же. Не спасло картину даже пресловутое 3D и режим «слоу-мо». Слишком уж все кажется нелепым — появление Кейджа на экране, его неубиваемость, непонятный Счетовод, разборки с бандой сатанистов… Но это необходимые элементы треша. Но кино не понравилось совсем по другой причине.

Честно уж говоря, фильм можно было сделать подинамичнее. Здесь же все размазано тонким слоем на полтора часа. Под конец становится скучно. Да и сделано все как-то… без задоринки, что ли. В «Пристрели их» герой совершал различные непотребства, жуя морковку, чем вызывал множество гэгов и зрительских симпатий. В «Езде» же нет такой изюминки, которая оживила бы фильм. Не стоит винить в этом сценариста и режиссера. Просто какие-то картины удаются, а какие-то — нет.

В общем и целом —

4 из 10

С первых кадров потрясло, что герой Уильяма Фихтнера по запаху вычисляет героя Николаса Кейджа — мне так и не удалось понять, что это было — шутка, мистический прибамбас или обычное явление повседневности? Ладно, шучу — потом это станет понятным. Но — углубимся в детали.

Актёрский состав радует: Николас Кейдж в роли невозмутимого секси-мачо, встающего на защиту красивых девушек от плохих парней, Уильям Фихтнер в роли агента в строгом костюме с обострённым обонянием, нескрываемым обаянием и владением трюками из Матрицы, и красотка Эмбер Хёрд в роли недалёкой блондинки, останавливающей на скаку голых баб, образовали вместе отличное трио. Кстати, о Фихтнере… Чёрт, он великолепен, прекрасен и ещё 666 восторженных синонимов.

Съёмки напомнили трешевый Мачете — те же летающие по воздуху, фонтанирующие кровью конечности, та же стрельба по объектам в упор на поражение, те же укладывающиеся штабелями трупы. Отдельно хотелось бы обратить внимание на битьё физиономий — этим не гнушается никто из героев, пол и возраст при этом значения не имеют — бьют радостно и со знанием дела, остаётся лишь порадоваться, что при столь мастерских силовых воздействиях челюсти остаются на месте, впрочем, штатовские дантисты в части предоставления стоматологических услуг населению традиционно впереди планеты всей.

Диалоги прелестны:

- Я думал, что ты мёртв.

- Ты надеялся, что я мёртв — это разные вещи.

- Назови мне хоть одну причину не стрелять тебе в рожу?

- Я ведь за рулём.

Сюжет довольно незамысловат: банда религиозных фанатиков убивает девушку, забирая её ребёнка, ребёнка хочет вернуть дед, а за дедом охотится агент, параллельно в действие оказывается вовлечена толпа постороннего народа в лицах полиции, сектантов и просто проходивших мимо. Разумеется, не обходится без секса, ненормативной лексики, горы трупов, моря мистики и напрочь чёрного юмора.

Определённо, всерьёз фильм воспринимать нельзя, но говорящие имена героев (один Милтон чего стоит), сатанинские секты, человеческие жертвоприношения, возвращения с того света и в принципе неубиваемые люди под мощный саундтрек не смогут оставить равнодушными никого — вы или будете плеваться, или восторгаться картиной, третьего попросту не дано. По мне так вся эта чертовщина смотрится просто потрясающе — в коллекцию класть вряд ли буду, но обязательно пересмотрю потом в оригинале.

Вам понравится фильм, если после вышеизложенного желание смотреть у вас не отпало. Вам не понравится фильм, если вы отнесётесь к показанному серьёзно и будете задаваться вопросами, как такое возможно в принципе.

Колебалась, какую в итоге поставить оценку — 8 или 9, но удивительной красоты концовка перевесила чашу весов:

9 из 10

Порой удивляешь тому, как можно испортить фильм, стараясь делать его лучше. Нам показали картину, в которой совместилось довольно много составляющих, начиная от динамичных сцен вперемешку с вмешательствами извне и заканчивая любовной историей и отцовскими узами. Вроде всё как и всегда, хороший персонаж сбегает откуда-то, для того чтобы спасти свою дочку, без которой он не может жить. Но этот завсегдатай арсенал как-то не правильно проработали, снабдив его не только чем-то лишним и ненужным, но и бессмысленным и убийственным в плане реализации картины.

Идея прослеживается до конца картины, здесь нет ничего заурядного и хитрого. А вот её реализация и сценарные какие-то проработки оставляют желать лучшего. В эту картину поместили всё и не удосужились развить это должным образом не захламляя картину ненужными аспектами и действиями. Всё выглядит скомкано, нет никакой завязки и развязки, нам показывают отдельные куски головоломки, не давая даже и намёка на то, как её расшифровывать. И если идея у картины понятная, то всё остальное остаётся тайной за семью печатями.

Спецэффекты у картины паршивые. Хотели красочные перестрелки, море драк и прочего похожего атрибута, на деле получили полную бессмыслицу с фанерными декорациями и не движущейся машиной. В нашем веке думалось, что такое уже не возможно. Что даже при мизерной бюджете у картины, можно смастерить натуральный эффект присутствия, но как оказалось, порой это не получается.

Актёрская игра в фильме посредственная, пусть и задействованы знаменитые актёры. Никакой игры как таковой мы не увидели на протяжении всего фильма, одна гримаса у каждого и то если повезёт небольшая улыбка в промежутке. Вся остальная мимика, как и должная реализация в картине осталась за семью печатями.

По ролику было видно, что фильм должен получиться бодрым и взрывным, но как оказалось, он получился бездарным и несуразным. Нам показали плохой фильм, который склепали на скорую руку, словно бюджет в восемьдесят миллионов ушёл лишь на зарплату актёрам, а все сценарные наработки, реализация и спецэффекты делались за школьными партами учениками старших классов. Никакой спонтанности, никакой должной развязки, никакой должной игры и вообще никакой это не фильм, на который хочется идти в кинотеатр. Глупая картина, которая даже не окупилась в прокате и это собственно и не удивительно.

2 из 10