Рецензии

Хм, странно…Какой бы фильм с Николасом Кейджем я ни посмотрела, у меня складывается впечатление, что он везде исполняет одну и ту же роль: брутальный, немногословный герой, при этом переживший какую-то трагедию в прошлом, из-за чего имеющий какое-то вечно грустное и скорбное выражение лица. Вот в «Ученике чародея» так было. Казалось бы, «Сумасшедшая езда» совсем из другой оперы. Ан нет, такое впечатление, что главный герой всего лишь сменил имя.

Впрочем, ладно: хватит о Кейдже. Перейдем к самому фильму. Пожалуй, его название как нельзя наиболее точно характеризует его содержание. Сюжет, герои — не надо нам подобной ерунды! Была бы возможность погонять да пострелять — и ладно, все довольны. Именно из этого весь фильм и состоит. Прихватив с собой весьма своенравную официантку Пайпер, герой начинает гнаться за некой шайкой сектой сатанистов, чтобы отнять у них свою внучку. По пути, при этом подстреливая как случайно втянутых людей, так и, собственно, сатанистов. Кровища льется рекой, машины разбиваются целыми кучами. Все так весело, разухабисто! Бойня ради бойни!

Надо признать, что Пайпер при этом на второй план не уходит, хотя, по сути, она является всего лишь верным оруженосцем для главного героя. Официантка из придорожной забегаловки много дерется и…все. Хотя на все эти драки-перестрелки любо-дорого смотреть.

Третьим участником этой вселенской кучи-малы является некий Счетовод. Который то ли пытается вернуть героя Кейджа обратно в ад, то ли просто преследует свои цели, причем не особо совпадающие — нонсенс! — с целями сатанистов. Занятный герой, убивающий всех, кого пожелает его левая пятка.

Главный бяка фильма — глава сатанистов. Не очень поняла, фанатик он или реально какую-то земную цель преследует, но именно ему собирается мстить и его останавливать герой Кейджа. Занятный не менее Счетовода персонаж, забавный, в чем-то ужасающий, но на главного злодея может тянуть только в таком разухабистом мочилове, как этот фильм.

Что сказать, сюжет набросан как-то примерно, и нужен лишь для оправдания рек кровищи. Противные кадры есть, но в основном драки сняты весело, с задором. Как-то все быстро, не затянуто. Не успеваешь оглянуться, а тут уже следующая драка нарисовалась. Несмотря на название, умопомрачительных машин нет, скорее, наоборот. На езда и, правда, сумасшедшая.

3D в фильме сделано, на удивление, достойно. Из экрана иногда что-то вылетает, но эта практика не поставлена на конвейер. А так — картинка глубокая вполне отчетливо, так что выглядит она вполне убедительно. Да, 3D здесь весьма хорошо выглядит.

Итак, что имеем: Николас Кейдж в уже привычном для него образе, красивая, причем как-то с изюминкой красивая, его спутница, непонятный чел из ада и чудак-сатанист. У-у-у, дикая смесь! А еще гонки, кровища и драки. Неплохое 3D. В общем, весело. Разок вполне можно взглянуть, но если не ходить — потеряете немного.

7 из 10

Идя на этот фильм, вы должны четко осознавать, что будете наблюдать на протяжении 1 часа 40 минут полный трэш, с отрубленными конечностями, кровищей, голыми бабами, пьянкой и др.

Однако, что самое странное, именно создатели фильма этого не поняли, когда делали фильм. В данном жанре (трэш-фильм) совсем не нужен смысл и серьезность происходящего. Нужно запихнуть в свой фильм побольше перестрелок, голых девок, секса, матерщины, крутых мужиков и поставить это все крутиться под тяжелый рок и пафосные фразы главных героев. Но режиссер, видимо, решил показать, что он не такой уж и глупый, и решил вплести в этот фильм драматическую сюжетную линию, чтобы казалось, будто в фильме хоть есть какой-то смысл. Это и испортило весь фильм.

Так же из минусов стоить отметить соответствие фильма с его названием. В данном случае никакого соответствия нет. В фильме мало погонь, особенно сумасшедших. Фильм скорее про мщение, чем про бешеную езду.

Из актеров хотел бы отметить Эмбер Хёрд, Уильяма Фихтнера и Дэвида Морса, который играл старого друга героя Николаса Кейджа. Вот Дэвид Морс подошел из всех героев фильма на свою роль больше всего — его персонаж вызывал как смех, так и серьезное выражение на лице.

В итоге хотел бы сказать, что если вы хотите хорошо отдохнуть, и у вас не вызывает отвращение фильмы, где кровь хлещет на экран, то сходив большой кампанией на этот фильм, вы посмеетесь вдоволь над нелепостью, пафосом и действительно сумасшедшими моментами в этом фильме.

5 из 10

Чего можно было ожидать от очередного фильма с Николасом Кейджом, если большинство его предыдущих работ были мягко говоря не фонтан? Само собой очередного бессмысленного боевика, тем более, что краткое описание фильма уже убило все надежды на стоящую картину. И тут, внезапно, вышло хорошее кино. Более того, оно даже лучше, чем хорошее, пожалуй, это один из самых удачных фильмов в своем жанре, где потрясающе обыграна нереалистичная сторона кинематографа.

Волнующее, эмоциональное и атмосферное кино, классно сыгравшие актеры, красивый черный юмор и безумство сценаристов сделали свое дело — зрители были в восторге, а в кинотеатре то и дело раздавались восторженные возгласы. Собственно и 3D здесь абсолютно уместен — пули и осколки крайне реалистично рассекали воздух прямо перед глазами, от пламени слезились глаза и искорки на капотах машин заставляли зажмуриться.

Сюжет не совсем стандартный, во всяком случае для жанра крутого боевика с плохим мачо в главной роли, ибо здесь была поднята тема сатанизма и «кинговский» образ дьявола (элегантный мужчина в черном костюме с потрясающим чувством юмора). В остальном, здесь стандартный набор сюжетных поворотов — бессмертный главный герой, показывающий чудеса акробатики, стрельбы и вождения машины, тонкая и изысканная любовь, приправленная жестким сексом и грязными ублюдками.

Безумно радовали и смешили отдельные моменты, восхищал стройный и подтянутый Николас, доставляла немалое удовольствие героиня Эмбер — дерзкая моська с задатками настоящей супергероини. Ну, и, конечно, создалось несколько иное впечатление об аде. «Знаете, Сатана, Люцифер, черт, дьявол — он своеобразный тюремный смотритель. И его ну очень раздражает, когда в честь него приносят в жертву детей»

Стоит посмотреть, особенно если хочется горячих перестрелок и пафосно-стильного юмора. Своеобразный прорыв в своем жанре, да и некий подъем в карьере Кейджа. Поэтому,

10 из 10

p.s вы бы знали каким хохотом зашелся зал, когда Пайпер взвизгнула «Слышь, ты, кастрат!»

Я только что из кинотеатра и решил сразу написать свое мнение об этом фильме, пока впечатление осталось…

Итак, о фильме. Главный герой Джон Милтон (Николас Кейдж) «вырывается» из ада, чтобы отомстить секте сатанистов, которые убили его дочь и украли внучку для жертвоприношения, дабы изменить мир. Еще в начале фильма видны небольшие пробелы в сценарии. Это наверное единственный минус фильма. Непонятно каким же образом главный герой очутился в аду. Но, не смотря на это не совсем мертвый и ОЧЕНЬ живой(да еще плюс ко всему злой), он возвращается в «наш» мир и начинает поиски. Тут же сразу он знакомится с официанткой, которую сыграла Эмбер Хёрд. Вот здесь и начинается завязка сюжета. На протяжении всего фильма мы наблюдаем довольно зрелищные гонки и кровавые перестрелки. Тут стоить отметить 3D эффект, благодаря которому спецеффекты в фильме выглядят очень впечатляюще. Литры крови, гильзы от пуль, обломки от взрывающихся предметов и части тела в буквальном смысле летят вам в глаза.

Немного об актерах:

Николас Кейдж — я, являясь его поклонником, решил посмотреть этот фильм прежде всего, потому, что он исполнял главную роль и сыграл он ее, на мой взгляд, отлично.

Уильям Фихтнер — тоже заметная личность в фильме. Отлично сыграл роль «надзирателя». Забавно смотреть как он находясь в полицейской машине, падает с моста, затем невозмутимо выходит из перевернувшегося авто, с улыбкой на лице.

Билли Бёрк — приятно смотреть на его игру, в роли главы секты сатанистов. Превосходно сыграл роль невозмутимого и хладнокровного убийцы.

Эмбер Хёрд — ее роль похожа на роль Кейджа, но не настолько брутальна =))

Итог: хороший брутально-кровавый фильм, который стоит посмотреть любителям Николаса Кейджа, а так же тем, кому понравился «Мой кровавый Валентин». Эти два фильма очень похожи по атмосфере. Тому, кто ждет от «Сумасшедшей езды» чего-то нового, того, чего они не видели раньше, от просмотра лучше воздержатся.

Моя оценка 7 из 10

Признаем честно, одной из самых больших радостей жизни является возможность выбора и следующее за ней разнообразие вариантов. В конце концов, рано или поздно всё приедается, становится скучным, не интересным и обыденным, а ведь так хочется чего-то новенького, а скорее просто идущего в коренной разрез с предыдущим. И когда зрителю надоедает слащавая романтика, предсказуемые ужастики, забавные комедии, заумные драмы, красивые и добрые мультфильмы, высокотехнологичная фантастика и экскурсы в какое бы то ни было прошлое, а на первый план выходит к размышлениям никак не обязывающая, в никаких предысториях не нуждающаяся, далекая от продуманных сюжетов, но простая до животных инстинктов жажда кроваво крутого зрелища - тогда на зрительские экраны и выходит выбор такой картины, как «Сумасшедшая езда» (Drive Angry 3D, 20011) и именно тогда её и нужно смотреть.

Пожалуй, о жанре фильма лучше всего скажет одна из его самых показательных сцен, в которой глазом не поведший главный герой при полном параде, трахая голую официантку, держа в зубах сигару, в одной руке бутылку, а в другой - пистолет, уклоняется и расстреливает нескольких вооруженных нападающих. Для большего удаления от реальности в сюжете присутствует еще и тройная адская тематика – пара сверхъестественных центральных героев прямиком из адского пепелища (две соответствующие сцены из разряда не самой дорогой компьютерной игры присутствуют), сатанинская секта с одиозным лидером и жаждой человеческих жертвоприношений и наконец адские перестрелки из пистолетов, дробовиков и вообще огромной мистической пушки с кучей дохлых членов предыдущего пункта.

Несмотря на яркое название, сама езда в фильме не вышла какой-либо диковинной: раритетные тачки меняют исправно, обычные машины взрывают еще чаще, палят друг в друга на полном ходу тоже достаточно, но вот чтобы прямо так впечатлило – это вряд ли: фильм в этом плане скорее берет количеством и приложением на всём хронометраже картины (от первой до последней сцены с перерывами на смену машины и очередную перестрелку не на дороге), нежели пытается порадовать зрителя тем, чего тот никогда не видел.

3D пошло картинке на пользу – объемное изображение не плохое, а с учетом кучи предметов летящих в зрителей еще и хоть как-то оправданное. Из разряда спецэффектов сильно разочаровала одна из экшен сцен – казалось бы должно быть очень круто, а вышло ярко комбинированно и чуть ли не игрушечно (я про эпизод с бензовозом). Ну а в остальном технический уровень проекта особых нареканий не вызывает.

Как я уже указывал в первом абзаце, создатели не обратили внимание ни на предысторию, ни на глубокие объяснения, ни на какие-либо загадки и тайны - да и их сложно в этом винить, ведь сразу понятно, что картина рассчитана на стрельбу, заезды и бонус в виде сверхъестественной составляющей (для большей оригинальности и чтобы не так походило на обыкновенный крутой боевик). Юмор картины содержится в паре фраз вроде: «- Найди хоть одну причину, по которой я не должна сейчас выстрелить тебе в лицо? - Я за рулем», а дальше только экшен с кучей трупов – по сути это и есть сюжет: поездили-постреляли-познакомились с главной героиней-поездили-постреляли и дальше так и ездят и так и стреляют – вроде бы и однобоко, но все равно зрелищно, а благодаря смене локаций и присутствию мистики для пущего уКРУТузнения и без того зубодробительного главного героя еще и с виду разнообразно.

Напоследок остановлюсь на актерах. Начет Эмбер Хёрд объективно я рассуждать все равно не умею (угадайте из-за какой особы в 3D я пошел на сеанс?), так что скажу просто: Великолепна! Уильям Фихтнер в роли Счетовода неожиданно порадовал – особенно благодаря ассоциациям с подобной, пусть и гораздо менее мистической ролью в сериале «Побег». Николас Кейдж… ну что ж, он был крут как и полагается его персонажу – ну а так как кроме этого его персонажу всё равно больше ничего не полагается, то и одно безъэмоциональное лицо актера на весь фильм наверное минусом не считается - да и когда собственно на него смотреть, если рядом присутствует такая красотка как Эмбер, а вокруг вечно свистят пули.

Итог: выключаем мозги, отключаем интерес к предысториям и продуманным сюжетам, но тут же включаем жажду стрелкового насилия, мистики в угоду экшену, крутых героев, классных девиц и заездов на колоритных тачках – и только проделав все эти не хитрые операции идем на «Сумасшедшую езду» - тогда это кино вам точно придется по вкусу.

Вполне неплохо — сказал я себе после просмотра. Могло быть и лучше, но, к сожалению, что есть — то есть.

Герой Николаса Кейджа, как все догадались по трейлеру является «беглецом» из ада, который вынужден вернуться на белый свет, дабы свести старые счеты…

Фильм напомнил старые-добрые ужастики 80-х, типа «Иногда они возвращаются снова» по своей, скажем, сюжетной направленности. Тут вам и мистика и боевик, два в одном. Хорош и колоритен, как всегда герой Кейджа, который в очередной раз играет бессмертного мужика с дробовиком и хорошим ударом с правой; присутствует в фильме и обязательная залихватская молоденькая помощница, корчащая из себя злостную амазонку; «счетовод» из ада; тупые и невнятные сатанисты и т. п. Разве что церберов не было видно.

Говорить о сверх-оригинальности — как всегда не приходится. Присутствуют банальности как сюжетной линии, так и уже ставшие хорошим тоном в кино — шаблонные трюки, погони и перестрелки. Хотя какие-то вещи смотрелись неплохо, было много хороших кадров. По своей реалистичности — фильм безусловно не выдерживает никакой критики, все — начиная от сюжетных фантазий на тему апокалипсиса, поведением персонажей, кончая развязкой и финалом — все это уже где-то было, откуда-то взято, в сотый раз показано и приправлено другим соусом.

Но, рассматривая фильм со стороны «не судите строго» и закрывая глаза на логичность, в принципе, расслабив и отключив мозг — смотрится вполне ничего. Есть и драйв, адреналин, хорошие трюки из разряда «не соскучишься», позитивный роккерский саундтрек.

Но после просмотра, почему-то, все равно в душе остается странное чувство, будто фильму чего-то не хватило. Возможно, какой-то изюминки. Сложно сказать конкретно чего, но это или есть в фильме или этого нет.

Так что, какой бы зрелищный видеоряд не был, каких бы именитых актеров не пригласили бы на роль — это не гарант того, что фильм сможет пробудить искренний интерес и добиться признания зрителя.

Это даже не кино. Это просто что-то с чем-то…

Сюжет. Николас Кейдж спасает планету от зла. В очередной раз. Вот, собственно, и все. Что представляет собой зло, каким образом оно пытается творить самое себя, какого оно вообще забыло на Земле — эти вопросы в фильме опущены за ненадобностью. Единственный забавный момент, как бы долженствующий все объяснить — оказывается, Сатану страшно злят все злодеяния, творимые якобы в его честь, но поделать он ничего с этим безобразием не может. Сюрприз, однако.

Собственно, сюжет здесь в принципе не нужен, поэтому, похоже, сценариста изгнали задолго до начала съемок, дабы съэкономить на спецэффекты. А потом принялись вносить некислые правки, которые основательно повысили градус бредовости фильма. Отсюда откровенно бестолковые и трешовые сцены типа полицейских на шоссе (да 10-летний ребенок придумал бы лучше) или перестрелки во время секса (или секса во время перестрелки, тут я не разобрался) в стиле Shoot`em Up. Там же был прикольный момент, когда один мужичок потерялся во время перестрелки. Потом нашелся, встал и убежал. А я офигел от такой перпендикулярной логики.

Разумеется, игра актеров даже не обсуждается. Кейдж с серьезной мордой творил добро, главный злодей с не менее серьезной мордой творил зло. Эмбер Херд, похоже не поняла, куда попала и тоже что только творила. Один Уильям Фихтнер (эээ, Счетовод, фиг его знает, за кого и от кого он вообще, по фильму не ясно, что это за сторона) прекрасно понял, куда он попал и весь фильм глумился над происходящим, за что ему большое спасибо, как раз от него и исходит все приятное в фильме.

Итог: Добро всегда победит Зло, потому что нормальное зло ни драться, ни стрелять не умеет. Просто по факту.

P.S. Стоит ли сходить на это кино? Если вы так до сих пор и не видели настоящего 3D — сходите, оно тут буйствует от начала и до конца фильма во всей красе. А вот на сценариста денег пожалели.

В последнее время карьера некогда великого и талантливого актёра Николаса Кейджа всё больше и больше катится под откос. В чём заключается данная причина, я сказать, увы, не могу. Возможно, чутьё на старости лет подводить стало, или же кто-то порчу навёл. Хотя я наиболее склоняюсь к третьему варианту: актёр банально растерял свой некогда огромный талант. Подобное всё же чаще случается с режиссёрами, а не актёрами, хотя, последних, такая участь, хоть и не так часто, но всё-таки иногда настигает. «Плетённый человек», «Ученик чародея», «Плохой лейтенант», и конечно, же, только что прошедшее в прокате «Время ведьм». Все вышеперечисленные фильмы были катастрофически провальными, как с коммерческой точки зрения, так и по мнениям кинокритиков. Теперь же, к вышеперечисленным провалом добавился ещё один, в виде трешевого комедийного мистического триллера, под названием «Сумасшедшая езда». Режиссёрское кресло фильма досталось канадскому трэш-режиссёру Патрику Люссьеру, в 2009 году громко выстрелившим коммерчески успешным слэшером «Мой кровавый Валентин», который, как и данная лента, был конвертирован в новомодный ныне формат 3-D. 'Сумасшедшая езда' открывается сценой, в которой гоночный автомобиль на бешенной скорости перелетает через горящий, разрушающийся мост, причём, данную сцену полёта нам показывают где-то с трёх-четырёх самых разных ракурсов. Моментально зритель начинает понимать, на какой именно фильм он попал. «Сумасшедшая езда» преднамеренно наполнена всякого рода пошлостью. Всякого рода ругательства, огромное количество туалетного юмора, ужасно много эротических сцен, которые параллельно разбавлены обилием жестокости и насилия. Казалось бы, последний из вышеприведённых факторов идеально подходит для фильма подобного жанра. Да вот только сама подача сцен, задумывавшихся, как нечто, способное напугать, или же, хотя бы немного впечатлить зрителя, здесь совершенно не срабатывает, по той простой причине, что режиссёру банально не хватает таланта данные сцены максимально эффектно подать. Всё происходит настолько вяло и наивно, что даже впечатлительный зритель рискует остаться совершенно равнодушным. Сценарий просто ужасен. Не то, чтобы он был кошмарно написан, просто всё это мы уже видели если не сотни, то уж точно десятки раз: очередная месть героя группе подонков за убитого члена семейства. Оригинально? Вот и я о том же. Очевидно, сценарист Тод Фармер тоже прекрасно это понимал, поэтому, дабы хоть как-то разнообразить до жути затасканный синопсис картины, не придумал ничего лучшего, как засунуть в фильм сверхъестественные силы, в лице самого Сатаны. Причём, зрителю даже чётко не дают понять, почему именно Дьявол всё время преследует главного героя, и имеет ли нечистый хоть какое-то отношения к негодяям, убившим его дочку. На протяжении всего фильма не будет ни одного, даже мало-мальски неожиданного поворота. Кроме непрекращающейся беготни друг за другом, и штампованного до отвращения, счастливого финала, вы здесь не увидите абсолютно ничего. Определённые надежды были на грим специальные эффекты, которые, судя по трейлерам, обещали быть очень даже неплохими. Увы, ничего подобного. Взрывы, полёты на тросах, перестрелки, даже сами погони на машинах, которые должны были стать главным коньком фильма: всё это выглядит ужасно красочным, настолько, что порой тебе даже кажется, что ты смотришь заставку из какой - нибудь компьютерной игры, вроде GTA. Ох, а как же 3D? Конечно же, в наличии. Да вот только проблема в том, что в 2011 году подобным уже никого не удивишь. Пули и взрывы, бесконечно летящие с большого экрана в зрителей, уже этим самым зрителям абсолютно не интересны, нынче в моде – большие, говорящие двуногие синие коты, да Леонардо ДиКаприо, проникающий во сны к крупным политическим чиновникам.

В итоге: Абсолютно вторичный во всех смыслах, не интересный, потерявший всякую актуальность, вульгарный боевичок, который даже с визуальной точки зрения выполнен из рук вон плохо. Похоже, в этом году Николас Кейдж окончательно и бесповоротно превратится в звезду категории «Б», что, конечно же, не может не огорчать…

1 из 10

Без изнурительных предысторий, без затянутых прологов и без каких-либо объяснений происходящего, этот блистательный и невероятно зрелищный экшен начинается крутой сценой ликвидации парочки причастных к похищению внучки главного героя. Появление же самого Николаса Кейджа в данном его образе вызывает огромный восторг - из него получилась крутая смесь Призрачного Гонщика и Терминатора. Изощрённо и безжалостно он рвёт в клочья всех виновников своей трагедии, сбежав из ада для благого дела. Не совсем живой, не совсем мёртвый, как дух мщения, он карает каждого причастного к убийству дочери и похищению внучки, и не остановится ни перед чем, пока закончит своё дело на Земле.

Кейдж подаёт лучшую свою роль в кино, затмевая отважного химика 'Скалы' и заключённого 'Воздушной тюрьмы', неостановимой глыбой прорываясь через горы оставленных трупов. Довольно быстро он знакомится с милашкой-официанткой, в изображении Эмбер Хёрд, та бросает работу и оказывается втянутой во все творящееся противостояние, но оказывается не глупой деревенской девочкой и не просто красивыми ножками для украшения главного героя, а настоящей боевой подругой, с запалом не меньше, чем у Кейджа и таким же рвением навести порядок. Темпераментная и взрывная она - полный противовес персонажу Фихтнера, хладнокровному представителю адской элиты, идущего по следу Кейджа, дабы вернуть беглеца в его законную огненную обитель.

С такой компанией уже аплодируешь идеально подобранному кастингу, самым лучшим образом подающему своих персонажей. Да и Билли Бёрка можно выделить, как весьма яркого лидера сатанистов, а не отметить небольшое камео сценариста Тодда Фармера вообще не возможно, как это было уже в 'Кровавом Валентине' у того же замечательного режиссёра Патрика Люссье, сделавшего и данное кино. Кстати, оттуда в 'Сумасшедшую езду' перекочевал и Том Аткинс, практически не меняя амплуа. Ну а эротическая сцена-перестрелка с Шарлоттой Росс явно запомнится одной из наиболее потрясных кино-сцен за этот год, невероятное сочетание эротики, трёхмерного слоу-мо и дикой жестокости в отношении ворвавшихся негодяев.

Вообще жестокость данный фильм и красит наиболее почётным образом. Кино бескомпромиссное и кровавое, с разлетающимися конечностями, сбитыми людьми на трассе, простреленными головами и прочим мнообразием, к тому же в прекрасном 3D, добавляющим таким сценам огромный колорит. В чуть меньшем объёме представлена эротика, которой фильм так же может похвастать и гордится. Зрелище на протяжении всей картины даже не думает останавливаться и делать передышки, разве что перед финальной битвой окажется небольшое 'затишье перед бурей', но оно оправдано именно подготовкой к предстоящей бойни, снятой во всей красе.

Выразительная постановка от Патрика Люссье наравит каждый зрелищный кадр подать с наиболее удачного ракурса, подойти к трёхмерным фишкам многообразно и обильно, регулярно заигрываясь с залом летящими пулями, осколками металла, ошмётками плоти и всем тому подобным, от чего так и тянет увернуться либо переспросить рядом сидящего 'в тебя попало?'. Визуально фильм сделан мастерски, исключая сцену с скользящим по крышам грузовиком, как-то не вышло там ни с физикой движений, ни с CGI-обработкой и смотрелось вопреки всему остальному как-то дешево и даже по-болливудски (коня не хватало Кейджу вместо машины, ага). В остальном же вся безумность и дикость происходящего смотрится качественно и достойно на свой бюджет, не выглядя дешевым трэшем или грайндхаусом. Настоящий и крутой боевик, с налётом мистики по сюжету. Здесь и напряженные погони, и рукопашные весьма впечатляющие драки, и разумеется кровавые перестрелки в лучших жанровых традициях.

Очень крутое развлекательное кино в своём практически идеальном проявлении, настоящий аттракцион трёхмерной зрелищности с крайне насыщенными по брутальной жестокости и классной обнажёнке сценами, выдержанными в грамотной и визуально-впечатляющей постановке, да ещё и в классном 3D! Люссье вновь порадовал мастерством и качеством, показав как нужно снимать подобные фильмы, а Тодд Фармер не разочаровал ни сценарием, вышедшим очень захватывающей историей, ни своим экранным появлением, доставив очередную порцию восторга. Фильм-зрелище с ярким кастингом и морем удовольствия от просмотра. Обязательно смотреть в кино и добавить в домашнюю коллекцию наиболее ценных и понравившихся картин. Супер!

9 ИЗ 10

Очередной блокбастер этой весны обещал быть более чем просто интересным или просто адски захватывающим. Как-никак Николас Кейдж прикипел к образу мстителя на транспортном средстве. «Призрачного гонщика» смотрели многие, несомненно, но лишь малая часть осталась довольной. К тому же, есть и культовый «Угнать за 60 секунд», который комментировать, думаю, не стоит. Все, наверное, видели. А потому воспринимать очередной проект с этим, безусловно, крутым парнем всегда лишь в радость, ну а действительно хорошие фильмы — это просто праздник. Да и сама тема автомобилей, разнообразных трюков и погонь нравится большей половине мужского населения нашей голубой планеты, а потому тема сумасшедшего водителя всегда воспринималась хорошо. Это и «Перевозчик», и тот же самый «Призрачный гонщик», и если подумать, «Такси». Но это не идет ни в какое сравнение с вышеперечисленными фильмами. «Drive Angry» — это чистой воды «аццкий трэш».

Почему? Ну, наверное, потому что весь сюжет фильма сводится к очень-очень популярной теме «око за око, зуб за зуб». Кровная месть в большом кино всегда приветствовалась на «ура», да и не часто все смотрели на то, что происходит с основным персонажем. Все смотрели на то, как. Как он дерется, как убивает, догоняет, впадает в ярость. Это именно тот случай, ибо «Drive Angry» напрочь лишен всякой мыслимой и немыслимой сюжетной линии, а потому и смотрится легко, непринужденно. Фильм не грузит драматическими сценами и не являет миру излишне нежанровых сцен, ведь в таком кино важно показаться все, на что ты способен в одном единственном ключе.

И все ожидаемое начинает оправдываться с самого начала истории, но не сценария. Будет парочка «зарисовочных», начальных сцен и вот, мы уже мчимся на огромной скорости в надежде «найти и убить». Конечно, все было бы слишком просто, если бы у злодея не было одной нужной вещицы, состоящей из живой, органической материи, но это повод скорее второстепенный, нежели основной и создающий, так называемую, двужуху. Он будет много передвигаться и много убивать. Крошить, рубить, взрывать, стрелять — короче нести мир в ваш дом, дамы и господа неприятели нашего Кейджа. Он мститель, форменный, адский, взбешенных каратель. Всяческие респекты и уважухи выражаю как раз за актера и образ, ибо как не странно, но Николас Кейдж — это лучшее, что есть в фильме.

Увы, но бешенные съемки кажутся немного вторичными, ведь тот же трюк с грузовиком машинами и быстрым проездом мы видели в четвертом «Форсаже». Да, тут все намного круче, но глупее. ЭкшОна хоть жопой ешь, но как-то невкусно порой бывает осознавать, что кроме самого любимого компонента целевого контингента тут больше ничего и нет. Режиссура слабовата, хотя человеку, не снимавшему действительно стоящих картин, прогрессировать в этом жанре не стоит, потому что кроме выпрашивания многомиллионных бюджетов он вряд ли на что-то способен. Но и деньги эти потрачены правильно, ибо фильм стоящий и зрелищный, особенно для пятничного вечера, когда хочется тупо отдохнуть. Ключевое слово — тупо.

Да, фильм крутой, зрелищный, мощный, ядерный, безумно крутой и не лишенный харизмы, всецело благодаря Кейджу. Но — пустой, глупый, типичный и предсказуемый. В принципе, посмотреть определенно стоит, чтобы увидеть давно невиданный образ Кейджа, напоминающий чем-то смесь гонщика из комиксов и эксцентричного негодяя из великолепного фильма «Дикие сердцем».

Очень круто, короче говоря. Но тупо, если быть точным.