240881
Очень качественный Средневековый эпос от Европейских постановщиков...
Несмотря на небольшую затянутость повествования, картинка в фильме очень качественная. Сразу видно, что художники подошли к своей работе с большой самоотдачей... Весь быт и всё что показывается в фильме воссоздано до мелочей, а такое в современном кино увидишь редко...
К актёрскому составу претензий тоже нет никаких. Приятно было увидеть Венсана Переза, в роли монаха-настоятеля главного героя и Стеллана Скарсгарда в роли одного из Биргеров... Такие мастера актёрского цеха всегда привнесут в любую картину особого колориту...
Посему рекомендую данный фильм всем любителям исторического кино... Но только не стоит заранее готовить себя к масштабным битвам и сражениям, их здесь нет... Приготовьтесь увидеть жизненную историю главного героя, красиво и качественно преподнесённую европейским кинематографом...
Показать всю рецензию DmitryKolesnikov
Фильм о нелегкой судьбе шведского мальчика, впоследствии ставшего тамплиером.
С самого начала улыбнуло то, что, зарубив последнего врага мечом, Арн сразу сел молиться. Если верить писателю-историку Пирсу Полу Риду, тамплиеры молились задолго перед началом боя. Но это не так важно.
По-моему, очень растянутый фильм, первые минут сорок довольно однообразны.
Разве что музыка вдохновила, есть скандинавские композиции, отличающиеся красивыми мелодиями.
А так, в целом, фильм можно посмотреть, правда именно о Святой Земле очень мало. Это разочаровало
7 из 10
Показать всю рецензию FalkLib
Прочитав название фильма - «Арн: Рыцарь-Тамплиер», прежде всего ждешь историю об ордене тамплиеров, эпических битвах. Я, изначально, ждал от фильма именно этого. Но просмотр изменил мое мнение.
Главным в картине является описание жизни самого Арна, устоев средневековой Швеции. Сценарий очень хорош, можно легко просмотреть детали жизни главного героя, почему он вырос именно таким. Его мотивы и поступки хорошо прослеживаются в череде событий. Очень порадовали меня соответствия с реальными историческими фактами. Встречающиеся очень известные исторические личности помогают зрителю лучше понять происходящее.
Если вы любите спокойные исторические картины, где главное - жизнь героя, полная трудностей, средневековое очарование эпохи, то вам безусловно понравиться этот фильм.
8 из 10
Показать всю рецензию Auja
Почти без крестоносцев
Действие фильма происходит в эпоху, когда в Норвегии взял власть король Сверре, а на далекой Святой земле шли войны между христианами и мусульманами. Но тех, кто хочет посмотреть картину о подвигах крестоносцев, 'Arn Templeriddaren' разочарует несомненно. Название фильма в этом смысле не совсем оправдано, так как жизни и службе Арна на Святой земле уделено мало времени в самом конце (не считая редких вкраплений по ходу сюжета), внимание создателей концентрируется на детстве, юности и истории любви главного героя.
Тем не менее, фильм приятно и интересно посмотреть - показана жизнь средневековой Скандинавии, борьба за корону между двумя могучими родами, религиозный фанатизм и, разумеется, любовь:
Маленьким мальчиком Арн падает со сторожевой башенки в усадьбе отца, и его мать, моля Бога о спасении жизни ребенка, обещает отдать его в монастырь. Арн выздоравливает и отправляется в обитель, где его обучает и воспитывает бывший рыцарь-крестоносец. Повзрослев, Арн возвращается в отцовский дом и волей-неволей становится участником судебного поединка, а затем самого настоящего 'государственного переворота'. За связь с девушкой Сесилией их обоих приговаривают к 20-летнему заточению в монастыре, но Арн может искупить свою вину и другим путем - отправившись воевать в Палестину. А пока он там, Сесилии приходится в одиночку бороться против порядков женского монастыря, возглавляемого суровой настоятельницей.
Немного портит впечатление о фильме лишь смазанная концовка, но так как ожидается продолжение, этот недочет можно опустить.
Показать всю рецензию termit7
В фильме «Арн: Рыцарь-Тамплиер» несмотря на это многообещающее название, речь пойдет не о крестовых походах и даже не о рыцарском ордене тамплиеров. Основные события происходят в Швеции, раздираемой борьбой трех кланов за главенство в стране. На этом фоне слегка теряется история Арна, сына фермера.
Отданный родителями на воспитание в монастырь Арн обучается там не только грамоте, письму и вопросам веры. Под руководством брата Гилберта (Венсан Перес) он проходит курс молодого бойца: учится стрелять из лука, фехтовать и скакать на коне. Так он вступает на путь монаха-воина. Но злодейка-судьба как всегда распорядилась по-своему и Арн, в результате интриг и стечения обстоятельств, вынужден отправиться в Святую землю.
На мой взгляд, главным минусом фильма является излишний хронометраж, не оправданный абсолютно ничем. Первая половина фильма, посвященная событиям юности, и молодости Арна заставляет откровенно скучать. При этом не слишком яркий образ молодого воина-монаха также не приносит дивидендов фильму и удовольствия зрителю. Предельно мало знаковых событий, боев, что для фильма этого жанра просто катастрофично.
Если говорить о достоинствах картины, которых заметно меньше, в первую очередь хочется отметить юных актеров, сыгравших братьев Магнусов и Кнуда, наследника короля. Также порадовали маститые Венсан Перес и Стеллан Скарсгард, отметившиеся в ролях второго плана. Приятно посмотреть на контраст пейзажей Скандинавии и пустынь востока.
По совокупности
6 из 10
Показать всю рецензию andruhan
Все средневековые дороги ведут на Святую Землю
Арн - сын небогатого швецкого землевладельца. Мальчиком он мечтал только о том, чтобы стать выдающимся воином. Он пренебрегал отцовскими запретами и находил приключения на ровном месте. Так по глупости получив тяжелую травму, он мог слишком рано закончить свою жизнь…
Фильм задуман неплохо, но все же ему не хватает действия. Притом, что сюжет не прост и пропитан политическими интригами, создатели фильма не смогли его, как следует оживить. На мой взгляд, рассказ о молодых годах Арна, растянутый на пол фильма (час времени), слишком затянут, а его подвиги на Святой земле занимают пол часа, при этом не освещается его восхождение в иерархии Тамплиеров, он сразу предстает, как один из выдающихся рыцарей ордена.
В остальном, фильм оставляет приятное впечатление, его стоит смотреть тем, кто действительно увлекается данным периодом истории или историческими фильмами вообще.
7 из 10
Показать всю рецензию