Рецензии

Посмотрела вчера этот фильм и в очередной раз убедилась, что либо у меня психика слабовата, либо людей я уж очень люблю и не понимаю сути этой жестокости. И знаете что - слава богу, что не понимаю. Мерзкое ощущение от фильма.

Было у людей светлое чувство, первое свидание. И тут вдруг этот левый ублюдок решил, что имеет право выловить их, привязать и мучить, как морально, так и физически. И вот это всё, что он делает, так противно!

А потом - ведь наобещал отпустить, а сам делал вещи еще более жестокие, чем прежде.

Зачем снимать такие фильмы? Сопереживание жертвам они, конечно, вызывают, но это сопереживание не сравнится с отвращением, с чувством несправедливости, с возмущением от того, что ведь и в жизни подобные уроды существуют и существовали. А, может быть, подобные творения и призваны тешить больное воображение таких вот моральных выкидышей, жестоких извергов? И никакая их мотивация типа одиночества, детской травмы или больной психики их не оправдывает!

Не буду больше смотреть такие фильмы. Меня просто от них тошнит.

Да уж, довольно сложно писать отзыв на подобный фильм. Но все же пробую. Вообще я большой любитель ужасов и в частности итальянских, японских и вообще не американских. Поэтому на этот фильм у меня были большие надежды. Что в итоге увидел… ожидаемую азиатскую жестокость и изощренность, необычного маньяка и отсутствие второстепенных персонажей плюс ко всему ироничный юмор пусть и под конец а также забавную концовку ну и не особо качественные но все же зрелищные спецэффекты под ними имею ввиду отрезание пальцев, когда вытаскивают кишки ну и другие кровавые пиршества.

Если и проводить параллели то разве что с такими фильмами как «Хостел» ну или «Пила» да, да, как бы пафосно это не звучало. Но плюс «Гротеска» перед ними в том что как раз тут пафоса не наблюдается. Во первых тут всего три главных персонажа а не туча бедных жертв как в той же «Пиле» или «Хостеле» которых убивают быстро и как можно разнообразней да бы больше показать креатива в крови и криках за отведенный хронометраж. Этот фильм хочет показать зрителю игру маньяка с жертвами взаимосвязь его с ними, показать личность маньяка вынуть его тараканов из головы если образно говоря и пусть их вынут под конец фильма но все же вынут и разложат по полочкам. Во вторых этот фильм совершенно не динамичный в классическом понимание хоррора тут никто не бегает и не стреляет не завет на помощь и не пытается убежать. Да собственно и на хоррор это не похоже. Тут жертвы скованы и покладисты за счет чего с первых же минут повисает атмосфера безвыходности одним может подобное и понравится а другие могу за зевать и уснуть.

Вот сказать честно после того как поймали затем сковали эту парочку и этот необычный маньяк начал истязать их то у меня появилось отвращение к фильму и тем сценам которые в нем происходят. Но потом я понял что давно не смотрел ужасы причем не просто ужасы а брутальные ужасы точней ужасы с брутальными сценами. Последнее что я смотрел это был аргентинский «Снафф 102» и французские «Мученицы» было это очень давно примерно как с год назад. И «Гротеск» на меня смог произвести впечатление не такое как «Снафф 102» но все же произвел впечатление. Все это говорит о том что «Гротеск» вышел атмосферным и с противными сценами все это производит впечатление. Другое дело что положительное впечатление фильм произведет на любителя подобного жанра, а отрицательные впечатление на любителей просто ужастиков с элементами не трэша а слэша. Собственно в этом и заключается противоречие возле фильма.

Надо сказать что фильм снят грамотно камера не скачет как баскетбольный мячик ракурсы подобраны удачно. Актерская игра соответствует уровню фильма что несомненно хорошо если не ждать от него чего-то сверх необычного. Конечно фильм жесток, изощренно жесток собственно это не удивительно на доже ужасу соответствовать своему жанру а уж в чем это будет выражаться… это уже не сути важно это уже на любителя. Особенно зная японские да и вообще азиатские ужасы то надо быть готовым увидеть что угодно, так как азиатское кино показывает все что хочет показать не ставя перед собой какие либо барьеры с преградами дескать вот она какая правда жизни. В общем мне как любителю азиатских ужасов и трэша в целом фильм понравился.

Итак, что можно сказать об этом фильме? Я бы сказала что это трагикомический фильм. Маньяк-садист, пытающий жертв и требующий возбудить его, несомненно пугает, но еще, глядя на него, у меня промелькнуло какое то ироническое чувство. Ведь недаром «Гротеск» — с французского переводится как причудливый, комичный.

Образ маньяка, на мой взгляд, многозначный образ…

Что же хотел сказать нам режиссер своим названием данного фильма, наверно одному ему известно.

Что касается жертв, это совершенно невинные люди, которые жили себе никого не трогали, и тут на тебе, угодили к маньяку.

Любителям пощекотать нервы смотреть в обязательном порядке. Неплохой фильм.

9 из 10

Режиссер Коджи Шираиши набирает все большую популярность. Это своеобразный японский Эли Рот, от фильма к фильму оттачивающий грани своего мастерства, разнообразящий свое творчество совершенно не похожими друг на друга фильмами.

Как кино, фильм классный, это события в нем отвратные, ужасающие садизмом, а снято и продумано все качественно, на высоком уровне! Основная цветовая гамма - черно-желтая - тон, на котором кровь 'теряется', смотрится грязновато, что придает картинке особо жуткий антураж. Нейтральные моменты фильма, которых раз и обсчелся выдержаны в противоположных холодных светлых тонах.

Рассказано с максимально сжатым предисловием и то постфактум произошедшего на первой минуте нападения маньяка. Сюжетная линия, как и вводная, весьма лаконична, а своей наполненностью и простым языком, напоминает японскую поэзию хайку.
В целом можно сказать, что фильм о победе духа над плотью - это в традициях японского искусства. Здесь есть и любовь, и надежда, самопожертвование и вызов, много страданий. В конце Коджи Шираяши разрешает зрителю расслабиться и даже слегка улыбнуться, вводя выпадающий из общего стиля трешовый момент, который по духу напоминает элемент фольклорной самурайской легенды с характерными почестями и церемониалом к уважаемому противнику. Все три персонажа фильма будут раскрываться до последних минут фильма.

9/10

Данный фильм может испугать только сценами жестокости и насилия. Внезапного «выскакивания» маньяков из темноты тут не наблюдается, т. к. сразу показывают пойманных жертв.

Сюжет? Какой сюжет? Фильм начинается сразу с пойманной жертвой. Даже с двумя.

Правда, к середине фильма показывают, как, собственно говоря, маньяк «заманьячил» их к себе, но это уже не то.

Характеры персонажей не раскрыты. Что можно узнать из криков и обещаний «возбудите меня — отпущу»? Да и сам актёр, мне кажется, неудачно изобразил маньяка…

Не дошёл смысл сцены с раздеванием девушки с помощью ножниц. Режиссёру захотелось эротики?

Итог:

2 из 10

Вывод:

В Японии не умеют снимать ужасы. (Хотя… Я не видела ни одного японского фильма ужасов, кроме этого… Может, не всё так плохо?)

Во многих интернет-плеерах предусмотрена такая функция - мгновенная перемотка. В моем случае перемотка на 15 секунд вперед оказалась очень кстати. А то нервишки слабоваты. Однако любопытство сильнее, да еще и финалом некоторые посмотревшие заинтриговали по самое не балуй.

Думаю, всем ясно, что самое тяжелое это ожидать, что сейчас будет что-то 'тяжелое'. Вот покажут вам кино про котиков и тут резко включат парусекундную сценку с отрезанием конечности. Эдакий визуальный скример. Вряд ли для вас это будет 'тяжело', скорее вызовет ошеломление и недоумение типа 'че это было'?

А тут целый рецепт насилия составлен. Ну как в 'Пиле' помните? Только здесь в духе азиатского минимализма, более жестко и без лишней мишуры. Но схема у главманьяка та же: 'я вот щас буду делать то, а щас это. А вот если вы так, то я эдак'. В общем нагнетается саспенс по максимуму, только показывает режиссер изуверства куда более реалистично чем в привычных ужастиках.

Здесь действительно страшно. Да и актеры играют весьма убедительно: достаточно правдоподобно орут, визжат, впадают в отчаяние и изображают ярость. Неправдоподобно только, что терпят они это все таак долго. Хотя как там называется фильм? Что вообще такое гротеск? Что-то настолько чудовищное, что может выглядеть.. комичным что ли. Вот здесь под конец как-то так.

Знаете, есть такой фильмец 'Бивень'. Он и страшный и отвратительный и одновременно смешной. Но это все происходит в одном восприятии картины, все эти чувства имеют место сразу, ну или где-то очень рядышком лежат. А здесь по-другому, последовательно и по нарастающей. В 'Гротеске' насилие доходит до таких масштабов (и качественных и количественных), что только в финальных титрах думаешь: 'было бы смешно, если б не было так страшно'.

У главманьяка необычная патология: у него 'стоит' не на физическое и моральное изничтожение своих жертв, а на то что в результате этого изничтожения они остаются живы. Я не психиатр, но по-моему так не бывает: извращенное сексуальное удовольствие достигает своего пика вместе с агонией жертвы. А тут 'я буду тебя резать, но ты главное живи'. Это гротеск? Это комично? В контексте финальных 'сюжетных поворотов' от режиссера - да. Только смеяться не хочется. По крайней мере, если и существует такое понятие как сатанинский юмор, то вот ему здесь, наверное, самое место.

Финал, которым меня интриговали, да и ради которого я решился это посмотреть, сам по себе достаточно глуп и нелеп, но в контрасте со всем пережитым предыдущим ужасом, преобразует картину в какой-то натуральный адский хохот.

В общем, я бы не сказал, что данный фильм - бессмысленная мясорубка. Но и идеи особой здесь нет. Скорее, здесь есть оригинальный способ, каким режиссер Кодзи Сираиси решил постебаться над слабонервным зрителем, а может и над самим жанром сплэттера, при чем не отходя от его собственных канонов. Так что это не кинематографичная ирония как во всяких мейнстримовых ужасокомедиях. Это действительно гротеск - фильм с чрезмерно страшными до своей комичной жути сценами.

Рекомендовать никому не буду. Но если что, всегда есть перемотка.