Рецензии

Фильм, считающийся некоторыми как лучший о ведьмах… Я была полна ожиданий и надежд… Глубоко разочарована… Я не любитель кровавого месива. Мне нравится такая псевдодокументальная манера съемки. Но! Если фильм заявлен как хоррор про ведьму… то он должен быть про ведьму… а не про тупые хождения трех дебилов по лесу… ну хотя бы намеком дали надежду на то, что там есть та самая ведьма. А то только всякий хлам в лесу обнаруживали, якобы относящийся к Ведьме, но напрямую ее не показали. Ладно, хорошо. Пусть так. А где же орудия против ведьм, кресты, молитвы... что-нибудь? Но тоже не было. Всякие звуки в лесу - ну да, конечно, признак ведьмы. Не учитывая того, что лес вообще полон звуков природы.

Конец — я вообще не поняла. Вроде ничего страшного, а герои испугались.

Возмутило тупое поведение троицы в лесу. Неготовые к лесу — куда вы претесь? Без запаса разных карт. Без сигнальных ракет. Без связи со внешним миром. Без нормального запаса еды (хотя вроде брали много). Без нескольких компасов. Без нормальной одежды и обуви (промокли.. Вы серьезно?) Без ножей. Без знаний о природе и определении сторон света. Почему надо пересекать ручьи? Почему не ходить по течению? Ручьи вообще-то петляют сильно. Они вообще ОБЖ учат в США? Даже примитивных навыков выживания нету. Это не пустыня, не снега, не джунгли, не тайга. Нормальный редкий лес. Но ума выйти из него не хватило. Понятное дело. Американская молодежь, которая думает, что лес — это как парк развлечений. Ах да еще вопрос. Где рейнджер? В других фильмах без них лес невозможен, порой без их согласия даже в лес зайти нельзя.

Лес, кстати, очень красивый. Но пустой. Нет птиц, зайцев, лис, ежей и прочей живности. Всех распугали эти идиоты своими криками,… видимо.

Играют актеры тупых студентов убедительно, плеваться хочется. Лес красивый, хотя и нереально пустой (авторы в лесу вообще были?).

Трое студентов-кинематографистов берутся за то, что любой студент ненавидит, — курсач. В рамках работы они едут в глубинку снимать документальный фильм о ведьме из глубинки под названием Блэр, которая после казни якобы терроризирует население городка. Вскоре герои теряются в лесу, а вокруг начинает твориться что-то страшное… И все это мы узнаем из материалов, которые они все же сняли. Фильм полностью снят под документ — пожалуй, одно из самых верных решений в истории жанра. Особенно в сочетании с подходом к сценарию — в нем прописали только сюжетные ходы, а диалоги полностью сымпровизированы. Так что общаются герои живым языком, и поведение их выглядит естественно. Они действительно веселятся, раздражаются и впадают в панику, а не отыгрывают все это. И мистика, когда она начинается, действительно пугает, и никакие примитивные скримеры и прочие пугалки для этого не нужны. Просто дешевая ручная камера и немного естественности — и вот мы переживаем вместе с героями. Кстати, снимают они по очереди, и мы получаем возможность увидеть мир в виде зловещего леса глазами каждого из них — кто-то снимает лес, кто-то предпочитает увековечивать друзей (не в самый подходящий момент)… Такая мелочь, а героев раскрывает куда лучше любого проникновенного диалога.

Правда, от гнева высоколобых критиков все эти фишки фильм не спасли — Хэзер Донахью словила «Золотую малину», причем за что — непонятно. Она, как и ее коллеги, играла неплохо. Вероятно, «Малину» просто надо было кому-то дать. А так серьезно поругать хочется только ту же камеру — полтора часа трясущейся шумной картинки переживут не все. Ну, и пару глупых шуток, да и то с оговоркой: в жизни они появляются часто, так что почему бы им не мелькнуть в псевдодокументальном кино?

Хоррор — пожалуй, самый финансово независимый фантастический жанр. Хорошую страшилку можно снять на копейки (или на центы), если есть сценарий, режиссер, актеры и образ монстра или мистического явления. «Ведьма из Блэр»- еще одно тому доказательство.

9 из 10

Я давно слышал, о фильме «Ведьма из Блэр», но всё никак не хотел смотреть. Я думал это какая-то молодёжная комедия, потому что название никак не ассоциировало с фильмом ужасов. При фразе «Ведьма из Блэр» у меня ассоциировалась только комедия. Но, по итогам могу сказать, что данный фильм просто шедевр минимализма.

Главная особенность фильма, он в жанре «найденная плёнка», то есть весь фильм снят на ручную камеру главной героини, и мы смотрим от её лица. Идейно, создатели вдохновлялись, по всей видимости, итальянским ужастиком «Ад каннибалов» или возможно на всё повлиял мизерный бюджет. Но, данное решение работает, фильм действительно смотрится страшно в том числе благодаря тому что мы видим происходящее глазами героев. Посмотрев «Ведьму из Блэр» у меня первая мысль была: «Так вот откуда корнями растут «Паранормальное явление», «Монстро», «Тайна перевала Дятлова», «Репортаж» и все остальные подобные фильмы, где герои бегают с включенной камерой, вместо того чтобы выкинуть её в первое же мгновение опасности».

Сам фильм повествует нам как трое молодых людей отправляются в лес, чтобы найти мифическую ведьму из Блэр, но что-то пошло не так. Герои заблудились, от карты толку нет, а по ночам они слышат жуткие шумы. И это всё! По сути, фильм о том, как трое друзей заблудились в лесу и пытаются выбраться. В фильме нет ни скриммеров, никакой мистики, никаких монстров, саму ведьму или хоть что-то сверхъестественное нам не показывают, нет даже саундтрека. Ничего нет, кроме троих людей, камеры и леса.

И это гениально! Все эти решения никак не портят фильм, они его делают страшнее. Лично я во время просмотра реально боялся, когда герои ночуют в палатке, а вокруг них непонятные шумы и они выбираются из палатки, идут по направлению к шумам, тут правда до дрожи. Или, когда герои просто заблудились в лесу и на повышенных тонах ссорятся и не могут понять, что им делать. Даже это смотрится реально страшно. Удивительно, современные «ужастики» хоть и тоже малобюджетные, но они вкладывают несколько тысяч долларов в известных актёров, декорации, спецэффекты или грим и у них ничего не выходит. Современные ужастики абсолютно слабы и не пугают, но вот «Ведьма из Блэр» в которой вообще ничего нет, кроме разговоров героев, реально пугает. Рискну ответить, что причина тут в том, что актёры смогли вынести на себе атмосферу.

Вывод: во-первых, «Ведьма из Блэр» это отличный ужастик. Да, я понимаю, фильм понравится не всем, кто-то возможно посчитает его скучным и бессюжетным. Я же считаю он по-настоящему пугает. Как мне кажется, потому что создатели поступили правильно. Они поняли, что пугают не монстры и кровь, пугает неизвестность и весь фильм — это сплошная неизвестность, мы понятия не имеем что происходит за этими шумами. Создатели фильма воплотили два страха каждого человека: 1) Заблудиться в лесу — все этого бояться, заблудиться и пропасть навсегда или быть убитым дикими зверями; 2) Темнота — все люди, в разной степени, бояться темноты, ведь никогда не знаешь, что в этой темноте. В «Ведьме из Блэр» эти два страха соединяются в людей, которые заблудились в ночном лесу. Вот это может напугать и с этим легче себя ассоциировать, а не с призраком, живущим на чердаке дома, в который только переехала американская семья.

Во-вторых, «Ведьма из Блэр» — ярчайший пример того, что на успех фильма не влияют: звёздный состав, многомиллионный бюджет, крутые спецэффекты, громкое имя режиссёра и студии. Нет, актёры могут быть выпускниками местного ВГИКа; спецэффекты в топку; бюджет — сэндвич с мясом, камера из дома и взятая напрокат машина; вместо декораций — лес. И это срабатывает, потому что режиссёр находит как это подать, как добиться чтобы зрителю было страшно. И они это сделали, я считаю, что «Ведьма из Блэр» — это не просто хороший ужастик, прошедший проверку временем, он гениальный фильм, потому что снять на таком минимализме и добиться такого эффекта, не каждый может.

10 из 10

Я не отношу себя к фанатам жанра фильмов ужасов, но все же осознаю плюсы и преимущества подобных картин. Cтрахи — наша темная сторона и иногда интересно поместить себя в состояние «БэдТрипа», в этом нам могут помочь фильмы ужасов — со своим резким звуковым сопровождением, вызывающим мурашки визуальным кадром и зачастую безумным сюжетом.

В этом фильме абсолютно ничего нет. Это глупо звучит, но стоит вам потратить полтора часа своей жизни на данное произведение искусства и добрая половина согласится со мной. Отвратительный сюжет — диалоги повторяются, они однотипные, похоже, что их писал ребенок, ведь они — прямолинейны и лишены какого-либо смысла, в данном фильме слова — лишь пустые звуки, как впрочем и все.

Сложно понять, на что же были потрачены 22000$, в фильме не использовали абсолютно никаких декораций, кроме куска веревки, если вся эта сумма была потрачена на аренду камеры — то уверен, что съемочную команду серьезно нагрели, ведь качество картинки — отвратительно. Не требуется от такого жанра операторской работы на уровне Эммануэля Любецки, однако делать нарочито плохо — не самая лучшая идея. Снимать подобную картинку более двух дней — не уважать себя, монтажа здесь вообще как такого нет.

Самое неприятное в фильмах ужасов — это неудовлетворенное чувство, которое называется «Сейчас, наверное, начнется». В «Ведьме» не произошло ничего, что могло бы принудить ссылаться на данную ленту, как качественную. Идея оказалась и вовсе непродуманной, хотя на ее фундаменте можно было бы построить — настоящий Пантеон. К сожалению, смотря фильм понимаешь, что у режиссера/сценаристов этой картинки — не хватало воображения, для создания чего-то большего. Все здесь пропитано халтурой — сюжет, актерская игра, и то, что вы называете «Скримерами», здесь отсутствует напрочь. Здесь вообще ничего нет.

4 из 10

«Ведьма из Блэр» — один из самых лучших ужастиков моего детства. Тогда он вызывал ужас, панику, а теперь воспринимается просто как качественное кино, навевающее приятную ностальгию. Помню эту кассету в чёрной обёртке, на которой не было ничего, кроме названия фильма и ведьминских куколок (написанных и нарисованных красным). Тогда была вера в то, что это случилось на самом деле, что это документалка.

Трое студентов-кинематографистов отправились в лес, где, если верить поверьям, живёт жуткая ведьма, которую некогда убили горожане. Не страшно ли прогуливаться по этому лесу? А ночевать там в палатке? Наших героев ничего не смущало и в поверья они не верили.

Особенность «Ведьмы» в том, что здесь абсолютно нет спецэффектов. Всё снимается на «любительскую» камеру, всё происходит в тревожном октябрьском лесу. Атмосфера этого фильма ужасов просто прекрасна. Созерцая её, невольно погружаешься в эту историю целиком. Нет спецэффектов, а ещё вы так и не увидите ведьму! Вообще никаких чудищ. Это не просто мистический триллер, он ещё и очень психологический. Зритель находится в ожидании, в постоянном ожидании. И чем дальше, тем больше становится понятно, что выхода из леса уже не найти.

Не знаю, стоит ли оценивать актёрскую игру. Мне всё нравится. Это должны были быть обычные ребята. Такими они и представлены. И, несмотря не страдания Хэзер (во второй половине фильма), только ступив на территорию леса, они уже были не жильцами. И ничьей вины тут нет.

Я просмотрел уже огромное количество ужастиков и триллеров, но «Ведьма из Блэр» остался одним из лучших картин в своём жанре, несмотря на его возраст. Думаю, что людям, не любящим тупую мясорубку и не гонящимся за колоритной гламурной картинкой, может приглянуться этот фильм ужасов.

9 из 10

«Ведьма из Блэр» — один из самых лучших ужастиков моего детства. Тогда он вызывал ужас, панику, а теперь воспринимается просто как качественное кино, навевающее приятную ностальгию. Помню эту кассету в чёрной обёртке, на которой не было ничего, кроме названия фильма и ведьминских куколок (написанных и нарисованных красным). Тогда была вера в то, что это случилось на самом деле, что это документалка.

Трое студентов-кинематографистов отправились в лес, где, если верить поверьям, живёт жуткая ведьма, которую некогда убили горожане. Не страшно ли прогуливаться по этому лесу? А ночевать там в палатке? Наших героев ничего не смущало и в поверья они не верили.

Особенность «Ведьмы» в том, что здесь абсолютно нет спецэффектов. Всё снимается на «любительскую» камеру, всё происходит в тревожном октябрьском лесу. Атмосфера этого фильма ужасов просто прекрасна. Созерцая её, невольно погружаешься в эту историю целиком. Нет спецэффектов, а ещё вы так и не увидите ведьму! Вообще никаких чудищ. Это не просто мистический триллер, он ещё и очень психологический. Зритель находится в ожидании, в постоянном ожидании. И чем дальше, тем больше становится понятно, что выхода из леса уже не найти.

Не знаю, стоит ли оценивать актёрскую игру. Мне всё нравится. Это должны были быть обычные ребята. Такими они и представлены. И, несмотря не страдания Хэзер (во второй половине фильма), только ступив на территорию леса, они уже были не жильцами. И ничьей вины тут нет.

Я просмотрел уже огромное количество ужастиков и триллеров, но «Ведьма из Блэр» остался одним из лучших картин в своём жанре, несмотря на его возраст. Думаю, что людям, не любящим тупую мясорубку и не гонящимся за колоритной гламурной картинкой, может приглянуться этот фильм ужасов.

9 из 10

Я не так много слышал про этот фильм, лишь отрывками, и вот вспомнив решил посмотреть, чем же он такой культовый. Перед просмотром я не читал рецензий, и даже описание фильма.

Обычно у фильмов есть строгие рамки и приемы, по которым мы понимаем, что он принадлежит к тому, или иному жанру. Но когда этих привычных рамок нет, либо если они выстроены неправильно, то мы можем реагировать на фильм совсем по другому, не как того хотел автор. Например, «Комната» Томми Вайсо. У него на самом деле грустная история про предательство близких людей, но фильм снят так, что невозможно не смеяться.

У «Блэр» начало довольно обычное, ничего интересного я там не увидел, просто готовят психологически зрителя к просмотру. Потом они попадают в лес, после начинают находить всякие артефакты, вроде это должно пугать, но это у меня кроме как любопытства ничего не вызвало. Мне показалось, что первая часть намеренно сделано такой, чтобы усилить эффект от второй части. А там начинается самое интересное (смешное), ссоры, крики, ужас.

Персонажи в «Блэре» слишком часто боятся, пугаются, паникуют, а в дополнении к этому, актеры обыгрывает эти сцены слишком «натуралистично». Все это выглядит как тонкая насмешка. Как попытка пародировать реальность, и как можно реалистичнее. Я уже начал сомневаться, относится ли этот фильм по-настоящему к категории ужасов? Вроде ужас, но очень смешно, и начиная с середины фильма я уже смеялся почти над каждыми их фразами и действиями. Думаю, появившаяся ведьма могла бы полностью развернуть фильм в одну из сторон и определить характер фильма, но этого не произошло. Если немного отойти подальше, то видно, что авторы не хотели рассмешить зрителя, но у них это получилось.

И вот захожу я читать рецензии, а тут сплошные, «страшный», «мистический». Я даже удивился и подумал, что люди немного иронизируют описывая фильм как «страшный», как пишут про фильм Томми называя его «гениальным». Но нет, прочитал почти все рецензии, люди пишут это на полном серьезе. Но черт возьми, мне этот фильм показался смешным.

7 из 10

Как фильму жанра пародия.

Как создать максимальное ощущение от такого фильма? Правильно, нужна предыстория, такая предыстория, чтобы вы поверили в сущность происходящего и у вас не было сомнений, что оно, происходящее, настоящее и иначе быть не могло.

Когда фильм вышел на экраны мне было 8 лет, через год папа под впечатдением истории фильма купил диск и я уже его смотрел. Тогда был потрясен до ужаса, до смертельного ужаса, потому что знал: Студентам дали камеру и отправили снимать фильм про ведьму в леса Бёркиттсвилль, а дальше подстраивали их долгие часы проведения в неведении. И вот это ощущение присутствие чего-то рядом, не видного, но существующего больше всего пугало. Падающие камушки рядом с палаткой где-то в темноте создавали самый настоящий эффект присутствия той самой Ведьмы, она показывала своими действиями, что её существо реально, и все истории правдивы. А детский плач и встряхивание палатки, но это уже просто вылет сердца из груди. Почему ребенок, откуда, зачем он тут, что происходит ночью в темном лесу?! Даже потом, когда ходили по Онежскому озеру на байдарках, останавливались на берегу, было конечно страшновато ночевать в палатках. Да друзья, эффект присутствия неуловимого с верой в существо этого неуловимого создает полное погружение в мир страха и неизведанного.

Это потом начал понимать, когда детское начало уходить, что все-таки что-то здесь не так. Потом узнал что это нереальная история, и нет никакой ведьмы из Блэр, как и деда Мороза, а у фильма есть реальный режиссер и студенты вовсе не студенты, а актеры без сценария. Сейчас пересматривая Ведьму из Блэр, зная всю историю уже не страшно совсем, потому что Ведьма испарилась вместе со своей байкой про студентов. Но поверьте, если вы знаете человека, который не слышал ничего про этот фильм, расскажите ему про поход в лес молодых людей в поисках Ведьмы, а потом покажите ночью в наушниках фильм, если зритель не скептик, то этот просмотр он запомнит на всю жизнь.

Ведьма из Блэр: Курсовая с того света — классический фильм ужасов псевдодокументального жанра. Жанр родился не с приходом Паранормального явления и даже не с осторожного стука Монстро в дверь кинематографа. Начало было положено авторами малобюджетного кино (хотя Ад каннибалов сейчас не помнит уже никто).

Трое студентов решили снять крутой документальный фильм. Приехали, начали снимать, взяли несколько интервью, но все стало куда интереснее, когда ребята углубились в леса. Стало больше реалистичности. По мере того, как проходит время, надежда выйти из чащи живым становится все тщедушнее, равно как и запас их провизии.

Чем цепляет фильм? Здесь нет умопомрачительного сценария, нет интересно прописанных диалогов, спецэффекты отсутствуют напрочь. Мы даже до последнего не можем понять, насколько реальна сама ведьма. И тем не менее кино чем-то «цепляет», так чем же? Банально жизненностью. Раздраженные, заблудившиеся чёрт знает где люди будут переругиваться, сходить тихо или громко с ума, винить друг друга в случившемся. Именно этот аспект действительно удался.

Есть люди, кто считает «Ведьму из Блэр» одним из самых страшных фильмов, которые они видели, и некоторых из них я знаю и доверяю их киновкусу. Однако для меня это всего лишь хороший приключенческий хоррор. Возможно, дело в том, что полностью убедить в своей реалистичности меня ему не удалось. Ну что ж, «Ведьма из Блэр» всё равно стоит просмотра. По крайней мере, классику знать надо.

7 из 10

«Ведьма из Блэр» — это один из тех фильмов, которые очень тяжело досмотреть. Для меня любительская съёмка является испытанием. Первое «Паранормальное явление» я посмотрел до конца лишь со второго раза, так как мне стало плохо от такой съёмки. Этот фильм примерно такого же качества как и «Паранормальное явление», сейчас обо всём расскажу.

Фильм рассказывает историю трёх студентов-кинематографистов, которые решают снять документальный фильм о Ведьме из Блэр и таинственном лесе и в этом самом лесе теряются. Самый главный недостаток картины — в ней толком ничего не происходит, только разве что в конце фильма. Просто герои слышат по ночам звуки и ВСЁ. Вот весь сценарий. Так что сюжет здесь очень примитивен и прост. Никаких сюрпризов и поворотов здесь не будет, фильм ОЧЕНЬ линейный.

Персонажи здесь — пушечное мясо. Они никак не раскрыты, мы не знаем о них почти ничего, но здесь есть и другая сторона — они не тупые идиоты. Персонажи в этом фильме ведут себя как нормальные люди, принимающие взвешенные решения, но иногда испытывающие страх, ненависть и другие эмоции.

Про атмосферу говорить нечего — она хороша. Съёмка на любительскую камеру прибавляет ещё больше напряжения этой картине, но хронометраж создатели растянуть умеют. Одну десятую фильма занимает чёрный экран, который пытается нагнать саспенса, но ты не пугаешься, а недоумеваешь. В целом фильм не страшный, но напряжённый. Ещё мне не хватало саундтрека. Его тут совсем не было.

Как итог: нормальное кино, не проходняк, но и не шедевр. К концу, я уже устал от псевдодокументалистической съёмки и я еле досмотрел сие зрелище. Этот фильм хуже «Паранормального явления», но явно лучше каких-нибудь «Полтергейстов» (2015), «Винчестеров» или «Ужасов Аттимвиля 4».

5,5 из 10