Рецензии

Вот и очередное разочарование для меня! Фильм, трейлер которого вдохновил меня на просмотр, и наконец-то ознакомившись с которым, я ничего положительного для себя не увидел.

Итак, около недели назад я посмотрел сие творение, и вот сейчас решил написать о своих негативных впечатлениях. И знаете, прошло еще достаточно мало времени со дня просмотра, а я уже сейчас сижу и пытаюсь вспомнить какие-то важные детали и события фильма. Да и вообще, если уж говорить конкретно, никаких впечатлений он после себя не оставил, абсолютная пустышка, что я спустя всего лишь неделю уже толком и вспомнить не могу, что там происходило в некоторых местах.

Для начала свои претензии мне хочется выразить тем, кто делает такие завораживающие и сверхдинамичные трейлеры на подобные занудные картины, вроде «Ханны». Зачем зрителю давать ложные надежды и вводить в заблуждение? Я понимаю, что, например, на той же странице кинопоиска у фильма неплохая оценка и много положительных отзывов. Но, в таком случае, и рекламный ролик нужно было делать так, чтобы фильм захотелось оценить тем, кому нравятся подобные, я бы сказал, затянутые псевдо-экшены. Лично я посредством блестяще смонтированного трейлера ожидал увидеть что-то более интригующее и захватывающее. Результат же оказался, мягко говоря, не таким интересным, как предполагалось вначале. И вообще, не думал я, что «Ханна» мне настолько не понравится! Не смог я лицезреть данное кинопроизведение один вечер, настолько сильно меня клонило в сон от всего происходящего на экране. В итоге, хорошенько отоспавшись, на другой день я со «светлой» головой продолжил просмотр, но, увы, и это не помогло! Каждые десять минут я смотрел на часы, поскорее ожидая того момента, когда же наконец пойдут титры!

Теперь постараюсь аргументировать все вышесказанное. Итак, главная героиня — Ханна, которую жестко воспитывает ее отец и взращивает из нее боевого несокрушимого солдата вдали от цивилизации, для того чтобы противостоять людям, представляющим для нее опасность. Я совсем не против того, когда дети выступают в качестве непобедимых борцов за справедливость и с легкостью справляются с множеством противников. Вот не знаю, как и высказаться, но в данном случае все демонстрируется совсем уж неправдоподобно и однообразно! Сразу скажу, что боевиком в «Ханне» даже и не пахнет. На протяжении всего фильма я не увидел ни одной запоминающейся и впечатляющей боевой сцены. Естественно, разного рода драки и погони присутствуют, но смотреть на них абсолютно не интересно. Вспомнить хоть первую сцену побега Ханны из какого-то штаба, куда ее привезли. Вот появляется непобедимая девочка, за ней толпа вооруженных (!) охранников, камеры отворачиваются в сторону, дальше идут выстрелы из пистолета, грохот, крик, и все недоброжелатели уже валяются на полу, а на нашей Ханне нет ни одного ушиба. Дальше следует беготня от кучи плохих ребят, в которой белокурая малолетняя мстительница также с легкостью ускользает от глаз ее захватчиков. Подобные сцены со стрельбой и другими экшн-эпизодами также местами встретятся и в других моментах фильма, но меня они никак не вдохновили и не заставили переживать за главных героев. Трудно мне объяснить, почему они мне показались такими сырыми и безэмоциональными. Не было в этих сценах заряжающих действий, яркого и запоминающегося противостояния. Чаще всего я наблюдал лишь затянутую беготню, сопровождающуюся неплохой музыкой, и не более того. Складывалось ощущение, что герои заранее знают, что нужно дальше делать, какое событие произойдет следующим, а пока они бегут, вспоминают, куда им дальше повернуть или прыгнуть и что говорить по сценарию. Короче говоря, меня нисколько не зацепил весь представленный экшн, а лишь испортил впечатление!

Об актерской игре тоже особо нечего сказать. Уж и не знаю, сами актеры в этом виноваты, или же сценаристы, придумавшие им роли. Не могу я выделить ни одного яркого запоминающегося персонажа. На протяжении всего фильма эмоции и мимика всех участвующих в сюжете героев особо никак не меняется, почти всегда одно и то же выражение лиц. Правда, единственное, что можно отметить, это момент, когда Ханна попала в мир цивилизации, увидела электрические приборы, стала общаться с окружающими людьми, своими сверстниками. Вот в этих эпизодах ей неплохо удалось показать удивление и недопонимание.

Что касается сюжета, то я считаю, что он развивался как-то нелогично и абсурдно. Ни к боевику, ни к приключенческому фильму «Ханну» отнести, на мой взгляд, нельзя, но и никакой драмы я здесь тоже не заметил. Все происходящие действия показались мне какими-то странными и нелепыми, диалоги персонажей невнятными и бессмысленными. Ну, во-первых, мне было непонятно, каким же образом Ханна должна была добраться до места встречи с отцом, не имея ни гроша в кармане и без паспорта? Удивило и то, что путешествовавшая семья с радостью согласилась взять ее с собой. Далее какие-то невразумительные разговоры с новоиспеченной подружкой, знакомство с местными парнями, попытка поцелуя, растянутый эпизод песен и танцев и другие подобные моменты¸ поражающие меня своей несуразностью и нелогичностью. Опять не могу подобрать четкий комментарий, но не понимаю я, к чему они вообще демонстрировались?! Было ощущение, что я смотрю не цельный художественный фильм, а его отдельные отрывки, никак не связанные друг с другом!

История про то, почему Ханну пытались устранить, также не вызвала во мне никаких эмоций, потому как все, что происходило на экране, было невыразительно, неубедительно и скучно! Я толком так и не смог понять, в какой организации работала главная злодейка Марисса, а также откуда взялись ее помощники и что их всех связывало? В итоге ни положительные, ни отрицательные герои не смогли себя проявить должным образом. Главным героям не хочется сопереживать, подсказывать, что делать дальше, их врагов не хочется ненавидеть, не хочется, чтобы их замыслы разрушились. Я смотрел на все это равнодушно, не испытывая к ним никаких чувств. Характеры и личностные особенности всех героев также раскрыты очень вяло и поверхностно.

Итог. Ужасно затянутое и нудное зрелище, выдающее себя за крутой боевик, сопровождающееся неубедительной актерской игрой, бессмысленными и не совсем логичными боевыми действиями и раздражающими диалогами, удивляющими меня своей нелепостью. Когда пошли финальные титры, я задал себе вопрос: «Что вообще это было?!» Никаких эмоций фильм после себя не оставил, кроме недопонимая и безразличия. Не знаю, за что еще, кроме хорошего саундтрека, можно добавить «Ханне» баллов, поэтому моя оценка:

2 из 10

P.s. не верьте тому, что увидите в трейлере!

Ханна. Умна, быстра, смертоносна. Отлично владеет огнестрельным и холодным оружием, легко справляется в рукопашной со здоровенными мужиками. В совершенстве говорит на куче иностранных языков и имеет несколько вымышленных биографий. Страх притуплён, жалость и милосердие включаются по желанию пользователя. Идеальное орудие мести в руках своего отца, бывшего профи ЦРУ, преданного конторой.

Ханна. Девочка-подросток, всю жизнь прожившая со своим отцом где-то в районе полярного круга. Она не видела других людей и вообще ничего за приделами их крохотного, вечно маскирующегося мирка. Все её знания о внешнем мире-лишь кучка книг и рассказы отца. Она с лёгкостью валит оленя из лука, но не представляет, что такое музыка, как пользоваться душем или телевизором. И что нормальное освещение не ограничивается лишь солнечной активностью.

Ханна. Чистый лист, которому ещё предстоит быть испещрённым собственной историей. А за неимением черновика, история эта будет полна клякс, исправлений, помарок и зачёркиваний.

Ханна. Это неспешный рассказ об ускоренном взрослении, подгоняемом пулями и тяжёлыми ботинками скинхедов. Это сказка, но без доброй феи. Здесь есть только злая. И использует она не отравленное яблоко или тёмные чары, а изящный, хромированный пистолет с глушителем.

Ханна. Это обретение нового, через болезненное расставание со старым. И чаще всего, это расставание обусловлено отсутствием пульса и наличием лишних отверстий в теле.

Ханна. Это фильм о начале пути слабого человека, обременённого своей силой. А любой путь, мы, как водится, должны начать в одиночестве, не забыв сделать контрольный выстрел последнему препятствию.

Местами смазано, затянуто, гротескно, без внимания к мелким деталям, но ново, душевно, закончено и безапелляционно. К тому же, подкреплено прекрасными актёрскими образами, ураганным саундтреком и необычной операторской работой. Ждём нового откровения от Джо Райта.

P.S. Сирша! Не сворачивай с избранного курса.

8 из 10

Разочарование. Это единственное слово, которое может описать то, что я чувствовала после просмотра фильма. Ожидала увидеть качественный боевик с продуманным сюжетом, актерский состав был многообещающим, но к сожалению ожидания не оправдались.

С самого начала задумка этой картины показалась мне очень интересной. Задолго до выхода в прокат, я дала себе слово обязательно посмотреть «Ханну», к тому же описание фильма было очень интригующим.

Ханна-пятнадцатилетняя девочка, живущая в заснеженном лесу вместе с отцом. Жизнь Ханны проходит как в казарме. Ее отец одержим местью агентам ЦРУ и поэтому тренирует дочь, делая из нее универсального солдата.

Сценарий данной картины прописан до ужаса плохо. Это главный минус фильма. Ханна знает множество языков, владеет рукопашным боем, метко стреляет из пистолета, так почему же отец, подготовивший из нее бойца не смог позаботиться о ее социальном развитии. Хотя бы просто объяснить что такое вентилятор. Но вот парадокс, не зная что такое чайник, Ханна преспокойно залезает в сеть и бойко стучит по клавиатуре.

-А ты легкая на подъем, шлюшка.
-Кто?

Наличие странной семейки вызвало у меня только чувство раздражения, особенно когда на экране появлялась героиня Джессики Барден(Софи). Как же она меня бесила своими глупыми репликами, да к тому же дубляж был кошмарным.

Диалоги не понравились, примитивизм полнейший. Ну и как не обойтись без штампов, без них ни одно кино не обходится.

Экшена здесь было не очень много. Ограничились только беготней и парой рукопашных сцен.

Не могу не оценить игру молодой актрисы Сиршы Ронан. Она очень талантливая, выбирает для себя разноплановые роли. Я считаю, что роль Ханны не совсем удачная, но все-таки такой опыт пойдет ей на пользу и в будущем мисс Ронан еще покажет себя. Эрик Бана по-моему удачно вписался в роль супер-агента и супер-отца, к нему претензий нет. Одного только не понимаю, что здесь делает Кейт Бланшет. Просто шла мимо и решила зайти на огонек? К слову она блестяще сыграла свою роль коварной злодейки, но все же, Кейт все же солидная женщина и бегать на каблуках за малолетней соплячкой ей как-то не пристало.

Музыка как не странно, мне пришлась по вкусу. The Chemical Brothers состряпали приличный саундтрек к фильму.

Вообщем эта картина на любителя, коим я к огорчению не оказалась. И теперь вам решать, смотреть этот фильм или нет.

Сначала долго в голове не укладывалось — как такой известный постановщик мелодрам а-ля Джейн Остин мог снять американский боевик про девочку-суперкиллера? Но уже после просмотра подобных вопросов не возникает, ибо, несмотря на закрученный сюжет, в котором нашлось место и семейным отношениям, и погоням с перестрелками, и агентам сверхсекретных служб и прочему, «Ханна: Совершенное оружие» — вовсе не стандартный попкорновый блокбастер Голливуда, а вполне нормальное европейское кино. Да-да, именно европейское, т. к. первые сцены в снежном лесу настолько нетипичны для привычного американского ширпотреба, да и все действие картины протекает именно в Европе, что одно лишь это обстоятельство намертво приковывает к экрану. Конечно, сюжет у фильма немного бредовый, и при большом желании можно найти кучу ляпов и логических недоразумений, но их будет существенно меньше, чем, скажем, в отстое наподобие «Механика» или чего-то в этом духе.

Райт как режиссер повышенное внимание уделяет визуальной стороне своих работ. Фирменный его конек — тщательно проработанные длинные сцены, которые в большинстве своем выглядят удачнее по сравнению с тем же приемом у Тарантино, здесь тоже имеются в достатке и совершенно не портят обшего восприятия и способствуют накалу динамизма. Кстати, Райт существенно сократил количество экшена и всевозможного действа на экране, отдав львиную долю хронометража опять-таки визуальным играм оператора, но при всем при этом фильм не выглядит скучным и продолжает удерживать зрителя. Все это подкреплено мощным электронным саундтреком от The Chemical Brothers — с момента оскароносной «Социальной сети» Финчера привлекать известных музыкантов к созданию кино, видимо, стало жутко модно.

Актерские работы также заслуживают наивысшей похвалы. В очередной раз у Райта блистательно сыграла Сирша Ронан, роль Ханны ей удалась гораздо лучше, чем роль той же Сюзи Сэлмон в «Милых костях» Джексона. И если уж с присутствием Эрика Баны еще можно как-то смириться, но вот участие в проекте оскароносной и талантливой Кейт Бланшетт остается загадкой. Несмотря на то, что Марисса Виглер — главный антагонист в картине, этот персонаж, пожалуй, самый неинтересный и серый. Даже наемник сомнительной сексуальной ориентации в исполнении бесподобного Тома Холландера выглядит ярче (что во многом объясняется тем, каким его Райт изображает).

«Ханна: Совершенное оружие» — это поистине руководство по созданию качественных небанальных экшн-фильмов для голливудских продюсеров, своего рода образец, на который стоит если и не равняться, то уж хотя бы опираться на него при создании лент подобного характера.

8 из 10

Зачем? Этим вопрос можно задаваться вновь и вновь, ведь по сути своей «Ханна» не имеет ни внятного сюжета, ни внятной реализации, существуя лишь за счет своих прочих достоинств. Прямолинейный сюжет развивается прямолинейно, никаких эксцессов, никаких заморочек.

Жила-была девочка, ее всю жизнь тренировали глубоко в лесу. Когда ее небиологический отец сказал, что пора бы уже выматываться из дома, Ханна робко нажала на кнопку, которая по сюжету вызывает злых МЧСовцев. Те приехали и забрали маленькую девочку, дабы дать ей свое образование. Но тренировки «отца» не прошли даром: убив туеву хучу смертных, в отличие от самой себя, солдат, Ханна увидела яркий свет, тупую школьницу и мир, который обещал быть очень странным.

Выделяя основные плюсы данной картины, хочется отметить то, как необычно смотрится этот каламбур образов и персоналий. Вот вам самый настоящий контраст: Ханна — замкнутая, но крутая, вот ее подружка — тупая, но добрая. У них вроде как дружба, а вроде как нечто большее. Лесбийские мотивы в кино для подростков выглядели бы арт-хаусным адом, но коли уж прокатчик «Вольга», то нате вам и поцелуи, и маты, и скинхедов, которые дружат с геем.

Недоумение проникает в головы зрителей примерно с той же скоростью, с которой в свое время Ханна расправлялась с незнакомцами, вооруженными разного рода пушками, когда видишь настолько неформатный трафарет. То есть даже не столько трафарет это, потому что есть белые пятна, сколько линейка, самая обычная школьная линейка. Все ровно и прямо.

Саунд и экшн в своем, на радость публике, весьма частом соитии смотрятся уверенно и классно. Ханна по-чакнориссовски, как учил «отец», выдалбливает всю дурь из голов и почек злодеев, а за кадром Chemical Brothers своей мощнейшей поддержкой лишь усиливают эффект. Фильм тупой и банальный, но крутой и динамичный.

Неважно, выжила ли та семья, что теперь будет с Ханной: будет ли она продолжать пить из бассейна и есть тушки вот-вот умерщвленных собак и кошек — фильм круто закончился, круто начавшись. Неброская фраза, выстрел, HANNA.

Фильм решил посмотреть только по одной причине — оценка 6+ и дата выхода 2011 год. Хотелось чего-то нового и интересного. Но!

Просмотрел фильм. Для себя ни нашел абсолютно ничего примечательного. Нет ни единого момента, который бы запомнился и который бы можно было как-то выделить. Обычный фильм, коих сотни, такие я называю «на один раз посмотреть под пивко».

Экшена мало, сюжет избит донельзя, съемки некачественные. Где спецэффекты? За что 30 миллионов? Не вижу смысла подробно расписывать что мне не понравилось, другие об этом написали достаточно.

Хорошо, что не пошел на него в кинотеатр. Разочаровался бы еще больше, в частности, за потраченные впустую деньги.

Кто не смотрел — не рекомендую, есть гораздо более сильные фильмы с такими оценками. Не могу понять тех, кто ставит ему высокие оценки.

За красивые глаза Ханны:

4 из 10

Джо Райт — известный профессионал по части постановки драм, решил опробовать себя в такой, казалось бы, чуждой для него сфере, как создание экшн-фильма. Когда я впервые прочитал о содержании сюжета «Ханны» я подумал, что задумка интересная. Но при этом промелькнула мысль о том, что в Голливуде идее молодой девушки, воспитанной в глуши леса, по-спартански, своим отцом, дабы отомстить врагам, которых он успел нажить, будучи работником спецслужб, придадут излишней попсовости и на выходе мы получим кино о том, что женщина (хоть и еще очень молодая) способна на равных сражаться с мужчинами и класть их штабелями не только своим обаянием, но и вполне болезненными ударами рук и ног. Но мои опасения начали развеиваться после просмотра трейлера, и окончательно покинули меня во время просмотра собственно фильма «Ханна. Совершенное оружие».

Скажу сразу — фильм мне понравился. Понравился своей атмосферой, понравился той манерой, с которой Джо Райт преподносит нам историю молодой девушки, знавшей лишь правду своего отца: правду в которой выживает лишь сильнейший, где сострадание к врагам, лишь слабость, а месть — главная цель жизни.

Актеры, исполняющие в фильме главные роли подобранны чуть ли не идеально.

Сирша Ронан, милая и обаятельная молодая актриса, и кто бы мог подумать, что она будет убедительно смотреться в роли «машины для убийства». Хотя говорить о том, что в фильме ей предстоит лишь драться и стрелять из различных видов легкого оружия, было бы неправильно. Мы успеем увидеть и ранимую часть души ее героини, нам покажут, как она переживает свое одиночество и как она заводит первых друзей. Сирша в этой роли смотрится просто потрясающе. А учитывая то, что вокруг нее вращается весь фильм, создатели могут поздравить себя со столь удачно подобранной исполнительницей на главную роль.

Эрик Бана, исполняющий роль отца и наставника Ханны, также чувствует себя в своей тарелке. И хотя роль ему досталась не столь яркая и интересная, с достоинством отыгрывает каждый кадр с участием своего героя.

Превосходна в своей роли Кейт Бланшет. Ее героиня — одна из крупных шишек государственных спецслужб, не могла найти себе лучшее воплощение. Уверенная и властная манера игры Бланшет в полной степени передает всю ту силу и хладнокровие, которое присуще ее персонажу.

Говорить о качестве подбора актеров на роли второго плана, в принципе не имеет особого смысла. Их время на экране строго лимитировано и значимостью не перенасыщено. Можно отметить Тома Холландера за исполнение роли наемника, непонятно какой ориентации. Его герой явно несет в себе заряд маниакальности, но сильно развиваться этому режиссер не позволяет, дабы не отвлекать внимание от главного актерского трио: Ронан-Бана-Бланшет.

Сюжет фильма, хотя и не блещет оригинальностью, вполне ровный и не раздражает какими-либо срывами (если не считать немного скомканного финала). В фильме довольно хорошо выдержан баланс динамичных и более спокойных сцен. Также не обошлось и без пары сюжетных сюрпризов.

Крайне положительные впечатления оставила операторская работа. Сверхдлинные кадры, столь излюбленные Райтом, просто потрясающе вписались в жанр боевика. И прям таки глаз радовался тому, как все боевые сцены четко отрепетированы. Здесь нет и намека на трясучку камеры. И должен сказать, что реализм происходящего от этого ничуть не страдает, нам просто позволяют с самой удобной позиции рассмотреть то, ради чего так долго и упорно актеры готовились к своим боевым сценам. И постарались они на славу. Сцена Эрика Баны с проходом по аэропорту и последующей схваткой выполнена просто изумительно.

Музыкальное сопровождение от The Chemical Brothers также заслуживает лишь похвалы. Отличное звучание фильма всегда было важным элементом настроения, и настроение в этом картине передается просто на «отлично».

В итоге фильм оставил у меня очень позитивное впечатление. Притом, что он не является каким-то прорывом в своем жанре, тот режиссерский стиль, который привнес в это кино Джо Райт, меня очень впечатлил. Не знаю, планируются ли в будущем у Райта фильмы в данном жанре, но должен сказать, что я бы на его месте, точно попробовал, так как его первый «эксперимент», на мой взгляд, прошел удачно.

9 из 10

Честно говоря, не ожидал от хрупкой Сиршы такой сложной, мужественной роли. Хотя после оскароносного «Искупления», сказочного «Города Эмбер», фантасмагории «Милые кости» открылся большой разноплановый талант юной актрисы. И, сыграв в «Пути домой», уже испытав на себе трудности съёмок в тяжёлых климатических условиях, от северной тайги до южной пустыни, актриса готова на всё, даже стать хладнокровной убийцей. Вот и следующая работа Сиршы — «Ханна. Совершенное оружие».

Кино достойное, несмотря на не очень оригинальный сюжет. Главное достоинство — высший пилотаж создания «Ханны». Ну, от мировых, долгожданных блокбастеров другого и не ждём. Талантливые, известные актёры, захватывающая съёмка колоритных мест, очень подходящих для сцен боевика, мастерские спецэффекты и удачный саундтрек от самих мастеров техно «Chemical Brothers».

Перестрелки и драки — сильно запоминающиеся, очень реалистичные (правдоподобности сейчас не хватает во многих проектах), просто высший класс. От аристократки Кейт Бланшет я тоже не ожидал такой несвойственной для неё роли. Но она, как и Сирша, великолепно справилась со своей задачей. В общем, создатели, проводя кастинг, быть может, шли на риск, но они явно не ошиблись, скорее, наоборот, игра вполне стоила свеч. В который раз удивляюсь универсальности амплуа голливудских звёзд, честь им и хвала.

Что ещё могу добавить? Кому-то «Ханна» может показаться чересчур жестоким, кому-то слишком шаблонным фильмом. Но не мне. Для меня кино явилось ярким, незабываемым, увлекательным зрелищем. Чего желаю всем кинозрителям.

8 из 10

Новый опус Джо Райта, отношение к которому у меня не менее щепетильное, чем к Кристоферу Нолану. На этот раз этот всегда основательно подходящий к делу англичанин опробовал себя в области экшна. Получилось не шибко. Ожидавшаяся мной, как эстетский боевик с двойным дном, картина частично оказалась таковой. В остальном это обычная для Райта сухая и выверенная до совершенства тягомотина.

Главная героиня в исполнении Сирши Ронан — то самое совершенное оружие, выросшая в глухой финской тайге, вдали от цивилизации, и подготовленная ее вроде бы отцом (Эрик Бана) для убийства героини Кейт Бланшетт, канонического вида злодейки из ЦРУ, якобы повинной в смерти матери Ханны. И вот настает час Икс. Ханна отправляется в большой мир для претворения, поставленной отцом цели. Но Кейт Бланшетт оказывается умнее, чем кажется. План не удается, и большую часть экранного времени мы наблюдаем, как за Ханной и ее отцом ведется охота.

В интернетах расписали уже кучу всего: и про историю об утраченном детстве, и про новое прочтение Красной шапочки. Это все здесь есть. Есть тут и рассуждения на тему важности практики по отношению к теории, и о тлетворном влиянии социума, и о том, как далеко зашел прогресс. Как всегда у Райта рассказанная без даже капли иронии история в этот раз тем не менее обладает некоторой долей юмора. Невозможно без улыбки смотреть на дикую Сиршу Ронан, испытывающую культурный шок при виде скромных удобств захудалого марокканского отеля. Отличная игра на контрасте.

Созерцания того, как мир открывается Ханне и Ханна открывается миру, было бы достаточно для фильма. Только зачем-то в жанрах стоит боевик и созерцание то и дело нарушается экшн-сценами. Экшн здесь присутствует как заменитель масштабных исторических сцен из костюмированных драм, которые Райт снимал до этого. Режиссер опять грешит приемом длинного дубля. Опять просчитывает каждую секунду экранного времени до мелочей, не оставляя материалу даже самого маленького пространства для собственной жизни.

Ханна — кино безжизненное, пластмассовое по своей природе, как и все предыдущие фильмы Райта. Как и искусственный и бездушный саундтрек Chemical Brothers к тем самым экшн-сценам, снятым приемом длинного дубля.

6 из 10

Джо Райт — режиссер, снимавший до этого исключительно драмы, решил изменить своему обычному стилю и снять супергеройское кино про девочку подростка. Посмотрев весьма неплохой трейлер и услышав в нем динамичные мотивы от The Chemical Brothers я загорелась желанием посмотреть эту картину. В кино не пошла, почему-то мое чутье подсказало мне, что будет лучше, если я посмотрю ее дома. Ну вот, дождавшись наконец качества, я включила диск и нажала на play.

Ждала-ждала, а посмотрев, получила огромное разочарование. Абсолютно не интересный, сухой и скучный боевик, просто напросто переполненный бессмысленными экшен-сценами. Ну до того все уныло и предсказуемо, что эти два часа были сущим кошмаром. Вот ненавижу свою привычку, досматривать любой фильм, какой бы он ни был, до конца. Разве что саундтрек оживлял происходящее действие на экране.

В общем Джо Райт откровенно разочаровал своей новой работой. Ожидала увидеть оригинальное и захватывающее зрелище, а в итоге получилась глупая смесь «Пипца» и «Убить Билла». «Ханна» на фоне этих двух фильмов откровенно теряется, да вообще можно сказать она и рядом с ними не может стоять. Все что вы тут можете увидеть — это два часа пустых диалогов, массу скучнейшего экшена и довольно странных персонажей, которые совершенно не оправдали надежд. Сирша Ронан и Кейт Бланшетт, к моему сожалению, не вызывают никаких положительных эмоций.

Итог: Смотреть не советую. Ничего нового, сверхинтересного и запоминающегося в этой картине нет. Я просто купилась на рекламу. Фильм совершенно пуст и скуп на эмоции. Ставлю лишь из-за уважения к Кейт Бланшетт и Сирше Ронан:

5 из 10