Рецензии

В начале 90-хх, в эпоху моего розового отрочества, редких голливудских фильмов с пиратской озвучкой и бесстрашных героев — одиночек, на экраны вышел фильм «Универсальный солдат». Кумир тогдашних женщин молодой Ван Дамм, еще не потасканный и не засветившийся в скандалах, подвергся какой-то хитрой операции, превратившей его в сверхсильного, хладнокровного солдата — идеального убийцу. Поправочка — должна была превратить, но Жанчик (или лучше Клодик?), нарастив мускулы и став практически неуязвимым, все равно остался лапочкой и пусиком, способным расплакаться над мертвой птичкой.

Это все, конечно, лирика. А факты таковы, что спустя почти 20 лет, был снят очень похожий фильм с той только разницей, что идеального солдата вывели в пробирке и им оказалась блондинистая Сирша Ронан.

Никто не скажет, что я не люблю боевики. Причем с удовольствием могу посмотреть как мастерски закрученные и изящно снятые произведения мастеров, так и простенькие держи-хватай-мочи-беги. Предполагаю, что «Ханна» относится ко 2-му разряду, но посмотреть ее с удовольствием у меня не получилось. ГГ Ханна не вызывает абсолютно никаких эмоций — ни восхищения, ни отвращения, ни даже любопытства. Бесцветные глазки, пустое личико, ни грамма эмоций. Видимо, папа не научил. «Папа», то есть Эрик Бана. Я слышала, что он считается талантливым актером. *скептически подняла брови* Ну-ну, возможно, спорить не буду. В этой его роли особого мастерства в принципе не требуется, одно беги-догоняй. Самой «яркой» — и в плане внешности и в качестве персонажа — оказалась злодейка Мариса в исполнении Кейт Бланшетт. Есть что-то неправильное в том, что отрицательные герои оказываются «живее» положительных, это тоже как будто возвращает меня к фильмам 90-хх.

Что касается сюжета, то разочаровашись в его логичности в самом начале, я решила не обращать на него серьезного внимания. Я, конечно, не специалист по отлову сбежавших агентов, но посылать за профессионалом целый отряд, своим шумом-гамом-хороводами (читай — прожекторами, зависшим вертолетом и целым ором криков) перебудивший все окрестности, как-то нерационально. Пара — тройка человек, сброшенных с вертолета в паре миль, были бы уместнее. Но это имхо, не имеющее объективной ценности.

Итого: глубокого смысла не имеет, в качестве развлечения свою задачу не выполняет. После прочтения сжечь, то есть после просмотра выбросить.

5 из 10

Ханна воспитывалась по-спартански с целью отомстить и выжить. Теперь ей предстоит одолеть агентов спецслужб и безжалостных убийц, чтобы узнать правду о себе.

Очень атмосферный и стильный фильм, оставляющий после просмотра долгое приятное послевкусие.

Тридцатидевятилетний английский режиссер Джо Райт, снимавший до этого классические драмы, удивляет сочетанием энергичного боевика, криминальной истории и немного абсурдной сказки, что особенно чувствуется в финале картины. Правильный подбор актеров и замечательный саундтрек — музыка британского дуэта The Chemical Brothers — два главных достоинства фильма, позволяющие уже не обращать внимания на недостатки. Во-всяком случае не акцентироваться на них.

Другой «Никиты» или «Леона-киллера», конечно, не получилось. Но, положа руку на сердце, — оно вам надо? Вышел своеобразный, с британским колоритом и американским драйвом фильм, нравящийся подросткам и не утомляющий более взрослую аудиторию.

Фильм решил посмотреть исключительно только из-за более-менее интригующего описания и Эрика Бана в главной роли. Но после просмотра, да и во время его сделал вывод, что можно было и не смотреть эту картину. Критики критиками, но у каждого свои вкусы и я лично для себя не нашёл и не увидел в этом фильме ничего интересного и того, что бы могло понравиться.

Фильм абсурден от начала и до конца. Главная проблема — задумка. В чём заключается идея фильма, что своей работой хотел сказать и показать Джо Райт абсолютно непонятно. Смотря фильм становится ясно, что и сам режиссёр этого наверняка не знает. Сначала он решает нам показать шпионский экшен, что-то между «Солт» и «Джеймс Бонд» + «Универсальный солдат» и делает всю ставку на это направление. Затем передумывает, бросает эту затею и фильм перетекает в псевдо философское драматическое русло с какими-то мутными мотивами подросткового полового созревания. В конце фильма всё вообще смешивается в кучу.

Что до экшен составляющей фильма. Набирающая обороты тема феминизма тут доминирует, очень странно, что девочка не чернокожая или китаянка, чтобы уже и вопрос толерантности раскрыть. Ладно, я бы спокойной отнёсся к происходящему, если бы смотрел, к примеру, очередной «Люди Икс». На самый край какую-нибудь «Никиту». Но то, как маленькая, хрупкая, худенькая 17-ти летняя девочка одним поворотом кисти сворачивает шеи и лёгкими движениями руки разбрасывает десятки натренированных спецназовцев во все стороны, как плюшевых медвежат, вызывает просто жалость к фантазии сценаристов и режиссёра. Особенно посмешило, как она из люка за долю секунды зацепилась за едущий хамви… Не говоря уже о выстреле стрелой с помощью какого-то шнурка, просто апофеоз маразма.

Что ещё глупее, так это то, что когда начинается «драматическая» часть фильма, то Ханна из живого супер оружия превращается в хрупкую и трогательную девочку. Сопровождается это всё постоянной беготнёй и какими-то воспитательными диалогами. Что хотел показать Райт? Взросление ребёнка, его адаптацию и принятие реальности? К чему все эти нелепые дебаты с малолетней «Перис Хилтон» о том, как классно быть лесбиянкой или геем и все эти поцелуйчики?

Возможно Джо Райт был полон уверенности, что создаёт таким образом очень глубокий идейный фильм с глубоким смыслом. Спешу его огорчить, к сожалению, какого-то глубокого смысла в фильме нет. Да и неглубокого тоже.

Когда «отец» Ханны повествует о том, кто она такая и откуда взялась (что мне показалось уже вообще откровенно банальным и нелепым) то по идее должен произойти перелом в сюжете, что-то должно измениться и начаться катарсис. Но ничего, та же беготня, та же невыразительная серость событий. В итоге вся задумка с этими очередными «супер людьми», вся надобность этой идеи свелась к абсолютному нулю. Даже если бы выяснилось, что эту девочку воссоздали из ДНК пришельцев с Марса, то это бы абсолютно никак на фильм, его восприятие и раскрытие не повлияло ни в какой степени. Фильм снят весьма дёшево, на что ушло аж 30 миллионов я не могу понять. Даже если учесть гонорары Бланшет и Баны, то всё равно неясно, куда убабахали столько деньжат — на семейный фургон тридцатилетней давности и пару хибар в Марокко? Если это экшен, боевик и детектив, то фильм должен захватывать, должен быть динамичным и интригующим. Ни первого, ни второго, ни третьего за весь фильм я не почувствовал. Смотреть было откровенно нудно и скучно.

Что до актёров, то они сами по себе неплохи, тот же Эрик Бана и та же Кейт Бланшет, как и восходящая звезда Голливуда Сирша Ронан. Но их персонажи абсолютно невыразительны и мне не показались интересными. За весь фильм они не раскрылись. Да и никакой эмоциональности от актёров не наблюдалось — игра была весьма посредственна и ничем не примечательна. Вдобавок мне очень не понравился саундтрек, который тут выглядел абсолютно бестолково и неуместно и лишь придавал нелепости фильму в целом.

Что могу сказать — фильм вообще неясный и даже нелепый, без чётких границ идеи и смысла, неопределённость — вот кредо фильма. А почему непонятно, на что нужно уделять внимание и над чем думать. Вся нелепость и несуразность фильма в его целевой направленности, для кого и с какой целью он снят? Для детей-подростков, чтобы те посмотрели кино про альтернативного супер героя или нечто в этом роде, типа супер-подросток? Если так, то к чему столько сложного и завуалированного контекста, который подростки и дети не поймут? Для взрослых кино? Тут тогда ещё больше вопросов. Из них самый главный — а что в этом фильме может быть интересно взрослому человеку — смотреть как девочка 17-ти лет из пробирки раскидывает вояк и адаптируется к миру? Нет абсолютно. Весь фильм, как и его главная героиня — бессмысленная и беспощадная.

5 из 10

Посмотрев ролик к этому фильму, думалось очень многое. Прежде всего, было впечатление обыденного стереотипного боевика, где главная героиня благодаря своим тренировкам выслеживает свою жертву, преодолевая всевозможные передряги, перестрелки, а в конечном итоге сворачивает врагу шею и тут счастливый конец. Если говорить откровенно, то нечто подобное мы и наблюдали в этом фильме. Девочку натренировал отличный оперативник, обучил её всем азам, языкам и прочим премудростям полевой жизни и послал её воевать, на благо своей цели. Блеск, но всё это не то.

Мы хотели увидеть фильм про что-то другое, а не про обыденные вещи, которые уже снимались и были перетёрты вдоль и поперёк. Спору нет, музыка в фильме подобрана бодрая и когда каждая боевая сцена сопровождалась чем-то динамичным, усидеть было сложно, но возможно. Остальное прописано не качественно. Сценарий про то, что девочка необычная, вообще курам на смех, придумывать такое, а потом говорить что это индивидуальный, штучный материал, это лихо. Всё равно, что придумать новое молоко, сменив этикетку и добавив мяты. Вроде что-то новое, но в тоже время какой дурак будет пить молоко с мятой? Так и тут. Вроде что-то новое, да и прописано как-то хитрому, но веет чем-то знакомым, чем-то обыденным, а посему переплачивать за то, что уже видел в предыдущих фильмах, это глупость, соизмеримая с химическими уравнениями, которые в обычной жизни даже не пригодятся.

Актёрская игра в фильме оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что актёры не играют, а просто читают по бумажке не удосужившись приложить хоть толику своего актёрского таланта, чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, тем самым продвигая фильм верх по шкале. Здесь нет ровным счётом ничего, ни игры, ни красивых и трогательных реплик, ничего. Слова, доносящиеся из уст актёров, не приносят никакой радости, сказанные с пустым смыслом, они не оставляют у нас в душе никаких положительных или отрицательных эмоций. Словно в одно ухо сказали, в другое вылетело.

Реализация картины местами тоже прихрамывает на обе ноги. Скучная история, заправленная непонятными сценками, это вам не шутки. Такое ощущение, что сценаристы настолько сильно заигрались, что просто не смогли придумать что-то цепляющее, поэтому выбрали из двух зол меньшее, а именно, напихать в этом фильм больше несуразно-бредовых сцен и ладно.

Иными словами, скрасить время этим фильмом можно, но на большее, увы, он не способен.

5 из 10

Что случилось? Где самые знаменитые убийцы кино? Леона убили, хитмэн ушел на покой, в «Козырных тузах 2» всех опасных — киллеров отправили на покой. Теперь другое время, теперь не суровые мужики занимаются грязным делом, а маленькие девочки и делают они это ничем не хуже чем прославленные ветераны-убийства.

Действительно когда зритель уже видел все виды убийства, разобрать по кусочкам, не только самые извращенные виды убийства, но даже копнул в внутренний мир киллера, то не удивительно, что пора вводить на сцену кого-то нового, нового и слишком невинного, но также того кто может убить и не моргнуть глазом. Первооткрыватель можно назвать Мэттью Вона, именно он показал миру «Убивашку» маленькую девочку, которая буквально кромсала злодеев. В свою очередь создали Ханны, пошли другим путем. Ханна также воспитана отцом, бывшим агентом спецслужбы, он тренирует ее многие годы и отправляет наказать своих обидчиков. И если сначала Ханна воспринимает задание как должное, то потом, для нее наступает перелом.

Во-первых, Ханна — это как ни как ребенок, она никогда не видела внешний мир, который стал для нее открытием, чем-то новым и в тоже время страшным, но как сделать выбор, продолжить дело отца и убивать или дать волю чувствам и познать мир, который был первоначально отвергнут. Во-вторых, именно вот эта эмоциональность, которой сюжет пропитан от начала до конца, очень сильно портит фильм, мы смотрим его, потому что ждем чего-то необычного. Перед нами девочка — киллер, да она мучается из-за лжи и влечется ко всему от чего ее отлучили. Но слишком много «соплей». Зачем?

Самый большой минус картины — это безусловно сюжет. Начало безусловно отличное, но потом, когда наступает кульминация, и ты начинаешь спрашивать, что отец Ханны делал в лесу все эти годы? Воспитывал девочку, чтобы потом она стала такой же как он — изгоем. Почему он не смог забыть старые обиды и воспитывать ребенка, как нормальный человек? Но самый главный вопрос не в этом, зачем ему нужна была Ханна, если он мог все сделать сам? Конечно, понять можно, может быть с одной стороны — это некая месть, пусть то что они создали и убьет их.

Признаюсь честно, когда я слышу в описании фильма о какой-нибудь супер крутой экшен-героине, браво разделывающейся с эшелонами подготовленных агентов и владеющей всеми видами оружия от банального пистолета до меча Джедаев (а что, наверняка…), то я представляю себе или Мишель Родригес (если пытаются сделать натурально) или Анджелину Джоли (если можно чуть-чуть приукрасить фантастикой), но никак не Сиршу Ронан… И хотя в плане реалистичности я при всем желании не могу отрицать тот факт, что и такую юную соседскую девчушку могли натаскать на профессионального киллера, но чисто по-киношному и от того более гротескному и отвлеченному от реальных девушек (насчет секретных агентов увы не в курсе) зрелищу хотелось бы видеть, хотя бы чисто ассоциативно и по личным предпочтениям, совсем другой образ («Обнаженное оружие» все смотрели?). Но тут же — в целях оправдания сюжетного замысла данной картины и для простого разнообразия в элитных рядах девчонок, которые не моргнув глазом надерут ваш зад, этот кино-экземпляр совершенного оружия можно считать успешным.

Правда новизна эта получилась довольно противоречивая. Скажем, стрелять, держаться за дно машины и разговаривать на куче языков она умеет, а общаться в обществе — нет. Электричество для нее тоже было в новинку, впрочем как и музыка и предназначение паспорта. Зато удивляться всему этому быту от лампочки до телевизора актриса научилась убедительно, а с учетом быстрого и весьма редкого экшена — можно сказать что и экшен сцены ей, т. е. вон той фигуре с копной блондинистых волос удались. Правда тут же стоит задуматься — кому нужно смертельное оружие тычущее пультом от телевизора в телефон и электрический чайник?

В плане техники съемок пара моментов из воспоминаний отличились более не профессиональным поведением оператора и хотя такое дребезжание камеры и жалкие планы были сделаны специально, чтобы оттенить общее действие от экскурса в прошлое, но тем же разнообразием оно и окончилось. Побег из особо охраняемого, видимо чисто идейно, места тоже сняли корявенько: отключающийся этапами свет и водовороты камеры — к чему это вообще? Общие планы выглядят не плохо, но не более…

Музыка довольно мощная — по крайней мере, в паре мест вибрация от сабвуфера действительно чувствовалась. Пара песенных композиций и еще больше фоновой электронной музыки и даже разок классики здорово бодрит, хотя бы время от времени, пока вы будете скучать и недоумевать от работы сценариста…

Сюжет оригинальничает в паре мест новизны деталей (это место — сама Ханна и то, как это совершенное оружие впервые входит в человеческое общество), зато отчетливо страдает нищетой в плане экшена (на половину фильма один побег и один убитый олень — это что за минимализм такой?), и общего отвода истории от банального боевика с по большей части непонятно какими целями (обычно цель преследует весь фильм, а тут Ханна просто живет по пути куда-то там). Задаваться вопросами: а почему план построен именно таким отсебячески не логичным образом?; как они друг друга находят?; как перебираются через границы?; и не лучше было бы просто прописать сюжет про то как отец и дочь вместе разбираются с нехорошими дядями? — не стоит, а то совсем расстроитесь… Общие впечатления от истории тянут разве что на зевок, зрительское несварение и пару тройку списанных баллов с общей оценки.

В плане отличий от ранее увиденных картин больше всего в глаза бросается то, что этот проект наверняка станет мечтой полиглота — языков на которые время от времени переключается герои фильма предостаточно, а вот субтитров на эти места мне явно не хватало!

Напоследок актерский состав. Об Эрике Бана который пропал очень надолго по ходу просмотра можно и забыть, хотя за приглашенную знаменитость сойдет и как драчливый агент сгодиться (круговая сцена в принципе хороша, хотя мне лично почему то все равно не понравилась). Регулярно появляющаяся Кейт Бланшетт собственно только этой регулярностью (ну и конечно же статусом приглашенной звезды) и отличилась, а так крутая героиня из нее никакая и разве что возраст соответствует персонажу, хотя разок и её исчезнувшая в открытом окне фигура сошла за профессионализм, а если взять стрельбу и прочие, кстати, почти целиком отсутствующие, экшен примочки — до боевиков ей очень и очень далеко. К слову, злодеи здесь вообще не колоритные — одна никакая вообще, второй — никакой, зато насвистывающий какой-то мотив. Второстепенные персонажи как минимум странные, не говоря уже, что место им не в боевике или триллере, а в комедии или второсортной драме. Сама Ханна в исполнении Сиршы Ронан вполне оправдала свой статус центрального персонажа — и на том спасибо…

Итог: пусть не совершенное, но все же разочарование… как в знакомых актерах, так и в экшене, персонажах и особенно сюжетной линии.

Признаюсь, не собирался идти на эту премьеру и не пошёл. Фильм в качестве вышел быстро, что удивительно для хорошего кино. Отзывы и сборы тоже на высоте, вот я и решил оставить своё мнение на этот счёт.

Эрик Бана — это талантливый актёр. Все фильмы, в которых он снимался, были великолепны. «Ханна» не стала исключением, а роль специального агента пришлась любителю женской публики кстати. Кейт Бланшетт тоже сыграла на 5+. Её яркая игра и оригинальный подход к нелёгкой работе, держит в интриге весь фильм. А её поступки и манера поведения делают из злодейки в привлекательную женщину.

Понравилось, как девушка владела языками. Очень красивый акцент произношения и места, в которых приятно услышать, а порой и даже улыбнуться. Постановка драк и сюжет тоже впечатлили.

Не понравилось лишь кучка наёмников, похожих на гомиков. Вот серьёзно, сюжет, музыка, ландшафт, костюмы — всё было просто шикарно, а киллеры несерьёзные гомики. Конечно это лучше, чем очередная кучка «агентов Смитов» в чёрных пиджаках олицетворяющих рекламу. Но и, тем не менее, граница юмора должна присутствовать, чтобы кино из жанра боевик не переходило в комедию.

Рекомендую всем посмотреть этот фильм. В душе все девушки хотят быть сильными в стиле Ханы, Солта, Лары Крофт или Никиты… Но в реальности, как и в фильме мы их будем любить такими, какие они есть.

8 из 10

Вот и подоспела новая работа молодого английского режиссера Джо Райта, снявшего такие фильмы, как «Гордость и предубеждение» и «Солист». Но в этот раз Райт решил снять более динамичное кино для более широкой аудитории.

В основе сюжета история девочки Ханны, ставшей наемной убийцей уже в совсем юном возрасте. Ее целью является некая Марисса, работающая на американское правительство. В целом все неплохо, но имеются некоторые крупные минусы. Кроме того, что история очень похожа на переосмысление «Никиты» Люка Бессона, она имеет явные промахи в своей основе. Например, кажется, очень странным желание отца-параноика и к тому же бывшего секретного агента обучить свою дочь навыкам убийцы, а затем бросить ее в руки врага. Неужели он сам не способен на отмщение и считает более удачной идею оставления своей дочери на волю судьбы? Ну да ладно, оставим это на совести сценаристов, ведь в фильме есть и удачные моменты.

Актерская игра. В этом компоненте у картины все в порядке. Отца Ханны сыграл Эрик Бана, ему идут серьезные роли, он и в этот раз на высоте. Неплоха и злодейка в исполнении Кейт Бланшет, но все же хочется видеть эту прекрасную актрису в куда более харизматичных и сложных ролях. Ну, и, конечно, сама Ханна. Ее сыграла молодая восходящая звезда Сирша Ронан. Эта девочка сыграла просто отлично, если кто-то заслуживает, чтобы его выделили, то это она. Несмотря на юный возраст, ее игра уже не кажется натянутой и во всех сложных эмоциональных сценах, она знает, как преподнести свой образ.

Второй крупный плюс «Ханны» — постановка. Джо Райт снял необычный боевик. Главное, что его отличает от других картин жанра: яркая операторская работа. Альвин Кюхлер сумел своей удачной работой скрыть немногочисленные минусы в постановке сцен, вызванные небольшим бюджетом картины.

Саундтрек. Удачно выбранные современные композиции их разных жанров прибавляют драйва любой боевой сцене.

В итоге «Ханна: совершенное оружие» получился стильным шпионским экшн-триллером с удачной актерской игрой и необычной операторской работой, который не сильно портят даже некоторые промахи в сюжете.

В свое время этот фильм хорошо разрекламировали, а как часто бывает, то что хорошо рекламируют на самом деле оказывается не самым лучшим. Вот и я поддавшись на рекламные уловки, решила посмотреть этот суперкрутой боевик про девочку-совершенное оружие.

Несмотря на то, что фильм снимался как боевик, и должен был вызывать интерес к каждой сцене, у меня он вызвал лишь скуку и нервное поглядывание на часы. Как-то не увлекали сцены с главной героиней, которая постоянно бегает, прыгает, дерется и т. д. Возможно, Сирша Ронан и хорошая актриса… для кого-то… но в этой роли она совершенно не смотрелась.

Многие сцены выглядели ужасно абсурдно, а сражения смотрятся вообще не натурально. Я просто поверить не могу, как такая маленькая девочка может так мастерски убивать опытнейших агентов, причем у каждого из них есть табельное оружие, но они его по неизвестным причинам не применяют, а спокойно ожидают своей участи.

В общем, если вы любите фантастику с элементами боевика, в душе вы ребенок и на мир смотрите через большие розовые очки, вам около 15 лет, то обязательно посмотрите этот фильм, а всем остальным не советую.

5 из 10 только за чудесный саундтрек от Chemical Brothers.

Становясь старше, узнаешь больше, становишься опытнее, стараешься не совершать былых ошибок. Стараешься быть разборчивым, за прожитые года, обретаешь стиль, вкус, хочется быть разборчивым и не загрязнять свой разум различного рода мусором. Кино, неотъемлемая часть практически каждого современно человека и не только. В этой сфере, как и в любой другой хочется разбираться, выбирать «правильное» кино, поучительное, получать от просмотра удовольствие. Несомненно, просматривая не одну пару хорошего кино, начинаешь доверять людям, которые создают его. Джо Райт стал пожалуй первым режиссёром, в чьих фильмах не ждешь разочарования. От более чем сладостной «Гордости и Предубеждения» к трагичному «Искуплению», Райт стал уважаемым режиссером большинства киноманов. При этом сняв всего три (!) фильма. Отойдя от жанра исторической драмы, Райт перепрыгнул в адреналиновый триллер. Довольно рискованный, но по большей части волнительный ход, для каждого кому немало говорит имя режиссера. Вооружившись многообещающей Сиршей Ронан, красивой шевелюрой Эрика Баны, Кейт Бланшетт, которая после рождения третьего сына, попадается на глаза строго раз в год (что уже согласитесь, огромный плюс, учитывая что, актриса стоит в рядах людей уважаемых и располагающих к своей особе). Командой каскадёров, Райт поскакал по Европе под аккомпанемент The Chemical Brothers.

И вот что из этого получилось: «Ханна: Совершенное Оружие».

Ханна — выросшая в северных лесах и воспитанная папой цэрушником, девочка с навыками элитного наемника. С детства знала, что ее истинное предназначение не диплом и счастливый брак, а устранение опасного врага. Конечно, мало кто из воспитанных американских граждан, устоял бы перед искушением позвонить в службу опеки, так как дитя растёт в условиях отнюдь не благополучных. Но проверенный холодами и силой воли русский народ штабелями бы сложился перед юной дамой, с лозунгами «Зато постоять за себя сможет» и все в таком духе. Но отходя от сарказма, и увлекательного сюжета, к теме по большому счету несчастного ребенка, на протяжении всего фильма хочется сочувствовать главной героине. Без этого Райт был не Райт.

Складно закрученный сюжет, пусть не блестящая, но сногшибающая игра Сирши Ронан. Превосходная (как впрочем и всегда) режиссура. Изумительный саундтрек. Без лишних слов и телодвижений, все грамотно сценарий=картинка=игра все гармонично, все связанно.

Что касается выше изложенного, тут все строго как в английском языке, но в точности на оборот. Не выучишь одно правило, не поймешь остального. Расскажешь больше чем нужно, сюжет потеряет всю интригу!