Рецензии

Этот фильм меня буквально потряс. Такого эмоционального стресса от просмотра фильма я давно не испытывал. На протяжении всего фильма в кинотеатре никто не хрустел поп-корном (что ужасно раздражает), никто не произносил вслух свои глупые комментарии. ВСЕ смотрели затаив дыхание.

Согласен, чем закончится эта история я знал с самого начала, но режиссеру и актерам так мастерски удалось донести до зрителей умы и настроения той части военных и армии, которые были не согласны с политикой Гитлера, что не сочувствовать им было не реально.

Для меня это второй фильм, в котором показана Германия времен Второй мировой, показана такой, какой мы ее не привыкли считать. Первым таким фильмом (именно для меня) был «Академия смерти».

Хоть я и не являюсь поклонником творчества Тома Круза, здесь он был просто превосходен. Я открыл новую грань его таланта.

10 из 10

Фильм увлекает с самых первых кадров, напряжение, столь стремительно заданное в самом начале, непрерывно растет на протяжении всего фильма, от переживания нервы натягиваются до предела, все 2 часа — одно дыхание… И все это несмотря на то, что все мы знаем истинную дату смерти Гитлера… Одна мысль «Ну вот-вот, ну еще чуть-чуть, ну давай же..», и даже подсознание не протестует, если вдруг авторы перепишут историю, лишь бы покушение удалось…

Кино сильное, серьезное, где вымученное решение безликого начальника отдела шифровки решило ход истории и десятков народов, где последние минуты по накалу эмоций — выше всяких похвал. Отличный видеоряд, ничего лишнего в спецэффектах, убедительно и шикарно.
Рекомендовано и к повторному просмотру

10 из 10

После 'Валькирии' я побрела слоняться по городу, куда глаза глядят, перенесла все дела, лишь бы не было необходимости произносить что-то вслух. Слова выпали даже из ума, не только из речи. Нет, я не о том, что у меня оценка фильму 'нет слов'. Оценка фильму - 'минута молчания', которая растянулась на час, два, больше…

Или это никакая не оценка даже, а просто впечатление? Когда после второго просмотра на следующий день все слова и чувства смешались, а я сижу, как оглушенная, и не хочется никаких иных впечатлений.

А тем не менее «Валькирия» очень скромный фильм. Фильм, который словно ни на что не претендует. Он просто есть. Это вовсе не исследования человеческих душ и увеличение ужасов войны под микроскопом. Это история одного дня, история одного заговора, и режиссер ни на шаг не отклоняется от темы. Это триллер. Экшн. Нам и показывают лучшее афёрное кино, какое только можно придумать. Лаконичное, с жесткостью движений марширующего солдата, в которых нет ничего лишнего. Ритмичное, как и спланированное действие. Стремительное, как рок времени, что никто не в силах повернуть назад. Здесь все подчинено рассказу этой истории – динамика смены кадров, растушевка заднего плана, ритм музыки, заставляющей схватиться за ручки кресла в напряжении, реплики героев и ракурсы камеры. И это объясняет многое. Отвечает на вопросы, почему в фильме нет того или иного события, развития, образа, смысла, а почему есть. Фильм «Операция «Валькирия» - это фильм об операции «Валькирия», последней из 15 известных попыток убить Гитлера и остановить войну.

Но… это лишь первый слой, внешний слой всего, что есть в фильме. Режиссер ни на йоту не кощунствует над темой повествования, делая его доступным и интересным. Это все-таки наша история. Это тяжелая и неоднозначная ее часть, и очень важно было при создании картины отнестись к ней с уважением. И все это уважение режиссера воплотилось в неописуемой художественной ценности картины, заставившей меня оцепенеть в молчании. Главный композиционный прием, который просто потрясает – это маскировка под документальность. Причем под правильную документальность, ту, что просто перечисляет факты, вычеркнув из них все эмоции. Мне, зрителю, предоставили полную свободу решать, думать, чувствовать… выбирать, где у меня будут эти самые эмоции и будут ли вообще. Все, что могло бы сделать историю более сентиментальной, попросту убрали, потому что это не относилось к центральному действию. Но на периферии, на заднем плане кадра, там, где надо бы потрудиться, чтобы это заметить, нам оставили и глубокомысленность, и архетипичность, и героизм, и трагедию.

Вы только посмотрите, как в фильме показаны люди. Даже если у актера всего две сцены, персонаж врезается в память. И он являет собой не только характер человека. Это трагедия народа. Поколения. Обстоятельств. Мне странно, что кто-то увидел здесь только Штауффенберга. А как же этот командующий резервной армией, назову его «общее построение»? Шикарен ведь. А начальник телеграфной станции – «отправляйте»!.. А девчонка-телеграфистка, которая захлебнулась слезами при вести о смерти фюрера? Не говоря уже о людях, которым досталось побольше экранного времени. Адъютант Штауффенберга – юность, преданность, и это – офицер фашисткой армии. А генерал Ольбрихт (Билл Найи) – страх пополам с принятым решением, сомнения, властность, цельность все-таки… Генерал Фромм – подлый ведь человек, но простота и обаяние!.. И так можно еще долго перечислять, очень. Там каждый особенный, и сыграно это за доли секунд.

А любовь, кто-нибудь заметил, какая в «Валькирии» история любви? Очень важно, сколько экранного времени отведено Нине фон Штауффенберг. Обратите на это внимание. И за это время мы успеваем увидеть боевую подругу. Женщину, принимающую роковое решение мужа целиком. Она ни разу не говорит о себе, о том, что он нужен ей, потому что он для нее важнее собственного эгоизма. Знает, что теряет, и делает это молча. Ни одной попытки отговорить. Это жертва, самопожертвование, она думает в унисон с ним, идет в ногу с ним, не меньше. Поддерживает. Улыбается ему… так он будет уверен, что все делает правильно, так не будет беспокоиться за нее. А эта сцена, где малыш надел военную фуражку. Их лица – сначала такие разные. Но потом, когда жена оглянулась на мужа, и все поняла, они стали единым целым. Именно такие истории любви, нарисованные пунктиром, точечками, просто выворачивают меня наизнанку.

Ну и, наконец, о Герое. Когда смотрела в первый раз, не заметила всего. Следила за действием. Потом уже увидела это «как» вместо «что». Вместо сплошь положительного героя без единого недостатка, чей характер сложно обозначить конкретными чертами, я увидела Чудо. Такое не принято сейчас изображать в кинематографе, в таком не принято видеть глубину. Характер Штауффенберга проще взять и перепутать с шаблонностью героя комикса, сложнее поверить и удивиться. А удивляться есть чему. Потому что смотреть на то, как человек справляется со всем, что на него валится в прогрессии снежного кома, нереально без удивления. Начиная с ранения и заканчивая провалом операции. Он справляется именно как живой, настоящий человек, а не картонный.

Отбросив сомнения, не озираясь по сторонам. Он знает, на что идет, и все равно идет. И это потрясает. Потому что так умеют только просветленные. Люди с ясным умом, живущие для других. Я так себе Иисуса представляю. В противовес тому, что можно увидеть у Веббера или Скорсезе. Представляю его спокойным. Наполненным духом изнутри. Силой. И в этом и заключается главная причина того, что Штауффенберга много. Потому что целью в фильме было делать дело. Делать срочно. Не колеблясь. И он один смог. Да, сложно поверить в такую личность, это и правда сродни религиозной мистике. Но я Тому Крузу верю.

Фильм этот врезался в мой мир с разбегу, на большой скорости, там и останется. Он очень сильно выделяется в череде фильмов, играющих на чувствах. «Валькирия» будто бы прячет чувства. Никаких болевых точек, смотрите, ведь графа никто ни разу не назвал Клаусом. А имя ведь – способ манипулировать, вспомним адвокатуру из «Нескольких хороших парней» - «назовешь его Уилли, он сразу станет для присяжных человеком, у которого есть мама». Лишь в финале Брайана Сигер оглушает болью, бьющей в упор. Субтитры в последней сцене – уникальная режиссерская находка. Сухо, четко, выверено. Гармонично, стройно, совершенно. Как и весь фильм.

Во времена Второй Мировой войны все было не так просто, как сейчас. Казалось бы, чего проще убить человека? Но, как, оказалось на самом деле, это очень тяжело. Потому что этот человек — фюрер немецкой армии, Адольф Гитлер. Клаус фон Штауффенберг был «простым» командующим одной из немецкой пехотной дивизии, до тех пор, пока он не понял, чем грозит правительство Гитлера, и как оно может отразиться на дальнейшей судьбе Германии. С той поры, Клаус отрекся от «гитлеровско-нацистской» присяги и прильнул к рядам «граждан Германии». Пошел против власти, а на примере СССР того времени, мы все с вами знаем, чего это стоит простому смертному. Хотя по началу, у Штауффенберга и компании все шло как по маслу, они были уверены в том, что Операция «Валькирия» и её самодоработка состоится. И она состоялась. Почти.


Главный герой Тома Круза: «Служу священной Германии» (с)

Эта фраза, говорит о всех действиях знаменитого Тома Круза на протяжении всей картины. Клаус фон Штауффенберг — патриот, и этим всё сказано. Как бы банально это не звучало, но он переживает за свою страну, и грубо говоря кидается на амбразуру закона, чтобы противостоять нацистским войскам. Герой Круза — очень спокойный человек. Порой, наблюдая за его действиями, я представлял себя на том же месте, и мне становилось дурно. Что у меня, что у любого из вас (ИМХО) сдали бы нервы. Сцена в «Волчьей норе» это очень хорошо доказывает. Он очень харизматичен и умен, в диалогах даже с высшим чином, порой ведёт себя несколько развязано, и даже позволяет себе несколько английских тонких уколов. В общем — герой из него, что надо, ни дать, ни взять. Том Круз безупречно подходит на эту роль, даже несмотря на некоторые потери в физическом плане. Его игра — тоже очень даже на высоком уровне, тем более — смотрел в кино, дубляж не плох.

Герой второго плана: Неопределенность. Кто же играет эту роль?

Собственно, как гласит подзаголовок, выбрать роль второго плана очень и очень тяжело. Первый план — тут все понятно. А вот кто на заднем, вопрос, так как на эту ступень можно сразу поставить человек трех, не меньше. Пораскинув мозгами, я пришел к выводу, что вторая по значимости персона сей картины — гер-генерал Фридрих Олбрихт. Портрет этой личности очень неоднозначен и замысловат. Первоначально, у меня в мыслях стояло одно — он «предатель предателей», если так можно выразиться. А доказывало это — его трусость, дать приказ о начале «Валькирии». Но я ошибался, трус не пойдет нести такой груз, как в конце (кто смотрел — поймет) с широко открытыми глазами. Вообще этот актер мне понравился еще после «Другого мира» — фильм не особо, а играет он там вполне адекватно. Поэтому, после просмотра, я очень засимпатизировал Биллу Найи.

«Хаэль Гитлер!» (с) (Ничего не имею общего с нацистами и их взглядами, это цитата)

Этот абзацик посвящен актеру, который сыграл человека, наводившего страх на все страны мира, даже своим голосом, что между прочим, тоже показано и в фильме. Вообще — низкий поклон режиссеру, настолько хорошо подобравшему актера. По началу, кажется, что он абсолютно не похож, но в течение просмотра, понимаешь, что этот человек действительно полностью пропитан холодом. Все его повадки — сутулость, манера разговора, мимика при общении — все вызывает страх и ужас. Очень хорошо выполнено. Спасибо.


Обо всем понемногу и в завершении

Лично мне фильм было очень интересно посмотреть. Очень хорошо выполнены всяческие мелочи — фашистские знаки, свастика, бункера, пейзажики, действительно похожие на прифронтовой лес, униформу каждого из солдат и так далее.

Очень интересно было окунуться в историю, ибо я не смотрел ни старый фильм о «Валькирии», и ни читал ничего об этом. Фильм полностью доказывает слушателю — что и в фашистской Германии были люди.

Оператор тоже молодец — почти не допускал ошибок, камера не тряслась и прочее. Иногда были очень даже не плохие ракурсы, даже уникальные — как в случае пластинки на граммофоне.

Даже спецэффекты были. В самом начале. Выглядит не плохо, и этого вполне достаточно. Была даже перестрелка — тоже на уровне, а самое главное выглядит реально.

Итог: Мне фильм понравился. Он воплотил в себе и драму и боевик, в каком-то роде и историю. Но немного не хватило драмы, и за сюжетик балл нужно скинуть, ибо это — история.

8 из 10

Фильм хорош! Я долго ждала премьеры и в результате не была разочарована. Очень красивый с точки зрения пейзажный и портретных сцен, очень напряженный по сюжету, очень характерный по персоналиям.

Очень здорово, что создатели не преувеличили и не приуменьшили реальную историю, не внесли дурного голливудского пафоса и не привязали к какой-то своей политической идее. Я имею в виду то, что не сделали из реального Клауса фон Штауффенберга некого защитника всего мира от Гитлера и фашистской Германии, а показали его как человека, любившего свою страну и пытающегося спасти ее от позора и бесчестия после расправы фашистов над евреями и священнослужителями.

Единственный недостаток этого фильма, на мой взгляд, это то, как показан Гитлер — сгорбленный, сумашедший человек, подписывающий важные документы на простом доверии… Ну нет! Сохранившаяся кинохроника показывает изящного, выточенного человека, излучающего зло и безумие. А многие документы и рассказы подтверждают, что Гитлер был человеком хитрым, жестоким, никому не доверяющим. Поэтому эта тема, мне кажется, не раскрытой. Может Брайан Сингер стремился показать другое, специально упустив эти детали. Каждый решает для себя…

10 из 10

Снимать военные фильмы, основанные на реальных событиях очень сложное дело. Казалось бы, для этого не нужно особого таланта — готовый сценарий есть, приглашай актеров и снимай. Но еще ведь нужно достоверно передать сведения, не исказить историю и не переписать на свой лад.

«Операция Валькирия» должна была выйти на экраны еще в прошлом году, но по каким-то причинам ее выход задержался. Том Круз давно не появлялся на больших экранах, лишь в эпизодической роли в комедии «Солдаты неудачи», поэтому он возлагал на этот фильм большие надежды, что делал, как выяснилось, не напрасно.

В основе сюжета лежит план «Валькирия», с помощью которого заговорщики хотели свергнуть Гитлера, убить его и захватить власть. А главному герою Тома Круза было получено осуществить задуманное.

Том Круз лишний раз подтвердил свой уровень актерского мастерства. Ему удаются разноплановые роли, и с этой партией он справился что надо. И самое главное, что он четко вписался в антураж того времени.

Очень грамотно построенный сюжет, хорошая актерская игра, интрига, которая развивается по нарастающей и приковывает внимание, можно смело сказать, что фильм получился стоящий.

9 из 10

Сильный фильм! Потрясающая постановка исторических событий в сочетании с великолепной игрой актёров. Я поражён, поскольку ожидал очередного голливудского блокбастера, а получил триллер в сочетании с драмой на тему войны. И я несказанно рад, поскольку настороженность оказалась ложной.

Для начала хотелось бы вспомнить историю, а так ли всё было на самом деле? Действительно так, по крайней мере, судя по тем источникам, что дошли до нас. Небольшие неточности, полагаю, сознательно допущенные для создания той атмосферы, что предстаёт пред нами, могут быть прощены. Ибо труд, который был взвален на плечи создателей, не сравним с такими мелочами. Взять на себя экранизацию такого неоднозначного эпизода истории Германии и Второй Мировой войны в целом — это достойно уважения. При этом сделать всё без ложного проамериканизма и пафосности.

Почему же авторами выбрано это покушение из множества других? Возможно потому, что оно было кульминацией работы сопротивления заговорщиков: в нём соединился воедино план убийства Гитлера и последующих действий по уничтожению «движущей силы истории».

(Из истории) Тресков писал Штауффенбергу: «Покушение должно произойти любой ценой; даже если мы потерпим неудачу — надо действовать. Ведь практическая сторона дела уже ничего не значит; дело только в том, что германское сопротивление пошло на решительный шаг перед глазами мира и истории. По сравнению с этим все остальное значения не имеет».

И здесь видна двойственная сторона произошедшего, которую в достаточной мере мы можем заметить по поведению и поступкам участников заговора. Том Круз справился со своей ролью, показав нам решительного офицера, понимающего не только практическую сторону заговора — уничтожить гитлеровскую власть и остановить разрушительную войну, но и желание показать миру, что не все, такие как Гитлер, заплатив за это дорогую цену.

Наравне с Крузом хотелось бы отметить игру Билла Найи, сыгравшего генерала Ольбрихта. Его образ вызвал у меня определённые симпатии.

Так же хорош выбор актёров на другие роли, возможно за исключением Дэвида Бамбера, не совсем убедительно смотревшимся в роли Гитлера. Хотя вполне возможно, что к закату войны (ведь всё-таки уже сложно было утверждать обратное) он и должен был быть таким сдержанным, растерявшим прежнюю харизму и мощь оратора.

Фильм не занимается полным расследованием причин и следствий произошедшего, давая зрителю возможность самим до чего-то дойти мысленно (понимание причин неудачи заговора), при этом оставляя недосказанности только там, где они действительно необходимы. Два часа экранного времени, в основном построенные на диалогах, заставляют целиком и полностью прочувствовать происходящее на экране, оценить величие происходящего.

Хорошая работа Сигела. Камера, нередко замирающая на лицах главных героев, даёт нам шанс увидеть эмоции изнутри, либо, по крайней мере, приблизиться к ощущению этого.

Все плюсы, собранные воедино, придают картине достаточно значимости, по крайней мере, для меня.

Фильм очень сложно воспринимать, но я надеюсь на то, что он заставит вас немного задуматься, заинтересоваться реальной историей произошедшего.

«Никогда ничего не идёт по плану» (с) Людвиг Бек

«Валькирия» изначально планировалась как недорогое разговорное кино, необходимое Брайану Сингеру, чтобы немножко расслабиться после финансовых трудностей, причиной которых стал фильм про летающего мужчину в красно-синем трико. А Том Круз на пару с простаивающими мощностями своей студии United Artists как раз подыскивал себе какую-нибудь ничем не замутненную героическую роль, дабы все наконец забыли, сколько Paramount стоили его злосчастные прыжки на диване.

Без сомнений этот брак был заключен на небесах. Правда, скорее для Круза, нежели для Сингера: в нагрузку к неприлично похожей на Штауффенберга звезде в главной роли и плеяде потрясающих актеров в обойме (чего только стоят Билл Найи, Терренс Стамп и Кеннет Брана) режиссер получил в свое распоряжение еще и основательно распухший бюджет, за который опять нужно было отвечать своим мягким местом.

Впрочем, окупиться оказалось делом не таким уж сложным. Хватило и трейлера, умело скрывающего почти полное отсутствие в «Валькирии» развлекательной природы. А вот добиться одобрения от родственников титульного персонажа и немецкого правительства было задачей куда более интересной, но в итоге все остались довольны: отпрыски Штауффенберга напомнили всему миру о славном подвиге своего предка, а режиссер даже получил дополнительные 5 миллионов евро на съемки за придание устоявшемуся уже мрачному образу фашистской Германии светлых оттенков.

Но от первоначальной задумки далеко уходить никто и не думал. Фильм как был разговорным конспирологическим триллером на реальнособытийных дрожжах, так им и остался. И придя в кинотеатр на запах действительно впечатляющей сцены с африканским налетом, стоившим Штауффенбургу глаза и руки, вы тем самым подпишетесь на просмотр педантичной и местами суховатой хроники исторических событий с приправой совершенно неуместной в данном случае интриги.

Гитлера, спасенного дубовым столом, после покушения нам не показывают ни разу, зачем-то лелея смешные надежды, что он, быть может, в этот раз все-таки не выжил, поэтому возникает ощущение, что смотришь «Твин Пикс» после лицезрения огромной надписи «Лору Палмер убил ее отец» на весь экран.

Ну а если взять в расчет тот факт, что Штауффенберг в самые ответственные моменты разумно скрывает свои эмоции и поэтому смотрится в фильме по большей части военно-бюрократическим рычагом, нежели живым человеком, то «Валькирия» превращается просто в очень качественно снятую и от этого обязательную к просмотру историческую справку с кастингом, который многим режиссерам видится только в самых влажных мечтах.

Когда я слышу фразу «Голливуд экранизировал историю» мне, честно говоря, становиться не по себе. Примерно также было и в этот раз, однако была небольшая надежда на Сингера, вставшего во главе проекта. И знаете, что я могу вам сказать? Удалось! Впервые в жизни я увидел на экране детально рассмотренное историческое событие и подробно проработанных персонажей, ставших единственным шансом показать в наше время, что не все жители Германии были такими же, как их предводитель.

Можно сказать, что фраза «пусть мир узнает, что не все мы такие», полностью отражает суть фильма, ведь он посвящён не просто очередной неудачной попытке свергнуть Гитлера, он посвящён героям, которые, не смотря на развитый в Германии культ личности их лидера, на установленные им рамки, выход за которые грозил смертью, нашли в себе силы побороть страх и восстать против фюрера. «Служить можно германии или фюреру. Обоим — нет» — именно так считали те, кто видел истинную картину происходящего в мире.

Операция «Валькирия», и как историческое событие и как фильм, учит нас тому, что любой, даже самый продуманный план, зависит от случайностей и людей, которые могут либо испугаться и сдаться в самый ответственный момент, либо просто принять неверное решение. «Валькирия» была отличным планом, который, не смотря на неудачу, сыграл важную роль для самой Германии и, возможно, для Второй Мировой Войны.

Не могу сказать, что я удивлён актёрским составом, однако это не значит, что я недоволен. Скорее наоборот, я в полном восторге от столь превосходного кастинга. Сейчас, через сутки после просмотра фильма, я полностью уверен в том, что каждый из них выложился на все сто процентов, что каждый из них не просто сыграл «очередного героя фильма», а вжился в роль того человека, которого ему пришлось играть. Том Круз был великолепен, и это трудно отрицать, ведь он с таким чувством сыграл полковника Клауса фон Штауффенберга, человека, вставшего во главе операции «Валькирия» и выполнил самую сложную её часть. Он очень качественно передал все эмоции человека, который, прекрасно понимая, что ставит под удар свою семью, продолжает следовать своим принципам и идеалам, ради которых он готов отдать жизнь.

Итог такой: чётко проработанный сценарий, игра актёров, работа режиссёра, оператора и, конечно же, композитора — сплочённая работа каждого из них сделала не просто очередной фильм в американском стиле, а нечто большее — фильм, который на порядок выше большинства современных картин, которые насквозь пропитаны американщиной. Много диалогов, которые являются основой организации событий, постоянно растущее напряжение и эмоциональный взрыв в развязке истории — всё это операция «Валькирия».

Германия сейчас — процветающая страна, противившаяся насилию в принципе. Германия в XX веке — маленькая, но чрезвычайно опасная страна не только для жителей ее, но и для жителей всего Земного шара. К власти пришел харизматичный Адольф Гитлер со своими идеями и планами на дальнейшую жизнь. Планы оказались настолько опасными, что сокращение численности населения измерялось тысячами и более. Люди, ранее выбравшие его, уже не восхищаются подобным раскладом и начинаются заговоры против фюрера. Одним из них является «Операция Валькирия», по истории которой и сняли данный фильм.

Сразу сообщу, что кинофильм достаточно неплох и даже, возможно, хорош. События постоянно нарастают, не давая успокоиться, и какие-то 120 минут пролетают незаметно.

Кому хочется сказать спасибо?
-Тому Крузу сыгравшему главную заговорческую роль. Понравился. Хотя, я не видела других творений мистера Круза, в «Валькирии» он реалистично показал отсутствие как таковых эмоций военного вначале, эмоциональность в середине и особенно в конце.
-Джону Отмену за чудесную музыку, четко вписывающуюся в каждый момент и соединяясь с происходящим в кадре в одно целое.
-Режиссеру Брайну Сингеру за, на мой взгляд, прекрасную постановку. От обилия фашистской свастики буквально рябило в глазах, а виды в целом плавно перемещали в то военное время. Но, конечно, не обошлось и без мелких ляпов. В некоторых кадрах отчетливо можно увидеть микрофон со сцены; как смогли допустить в таком фильме такую глупую ошибку не совсем понятно. Видимо, факты о том, что фильму изначально не везло то в проявке пленки, то его и вообще запрещали, оправдались. Благо, фильм все равно получился хорошим.

Смотря фильм, на момент забываешь, что это — историческая драма; начинаешь надеяться, что все выйдет успешно, и даже не возникает мысль, что что-то может пойти не по плану. «Военные планы никогда не идут так, как надо» — верно подметил один из героев-заговорщиков. Я еле сдержалась от слез, смотря на заключительные кадры, начиная от расстрела и заканчивая маленькой исторической справкой.

9 из 10