Рецензии

OZB-666
Достойный преемник Рик Джейкобсон
Честно признаюсь - когда я шел смотреть этот фильм (смотрел его в кинотеатре), то клюнул именно на слоган. Отсутствие любимейшего из моих режиссеров в этом фильм настроило меня несколько скептически. Я ошибался.

Завязка неоднозначна - три девушки, будто сошедшие со страниц журнала Playboy едут куда-то на машине (как оказывается в дальнейшем - скорее, убегают). Схема 'погоня: полицейские и воры' весьма удачна - она дает огромный простор для сюжета, каким бы он ни был (будь то добрая ирония а-ля 'Берегись автомобиля', какой-нибудь боевик с зачатками философии или трешак, наподобие 'Стервозных штучек). То же самое случилось и здесь.

Первая отличительная черта - это женщины именно в таком образе. С одной стороны, 'бой-бабы' на экранах не такая уж и редкость, с другой - их гораздо, гораздо меньше, чем брутальных мужчин, валящих своих врагов пачками, не поведя и ухом. О них отдельно.

Не вдаваясь в раскрытие персонажей, и дабы не портить впечатление потенциальных зрителей, опишу их общо и вкратце: внешность - пять с плюсом, подобрали мамзелей колоритных, скрывать тут нечего. Что касается актерской игры - судить здесь достаточно трудно хотя бы по той простой причине, что фильм этот глубоких персонажей-то и не особо предусматривает. Если судить с точки зрения 'общепринятого кино' - игра убога, как орфография первоклассника. Если рассматривать ее в рамках 'комедийно-трешовая пародия' - вполне смотребельна.

В целом картина получилась достаточно атмосферная, стёбная, да и экшена в ней хватает (причем неважно, какого характера - кровавого или эротичного). Безусловно, глубоко смысла, человеческих ценностей вы здесь не найдете. В то время как инстинкты (ошибочно называемые 'животными', хотя они самые что ни на есть человеческие) здесь буквально хлещут через край, чем и завлекают зрителя, желающего посмотреть этот фильм исключительно ради развлечения.

Единственная ошибка режиссера - это употребление слогана 'С любовью к Тарантино!'. Нет, не потому, что данная картина не похожа на творчество гениального режиссера. Похожа, и даже очень. Но лишь на более поздний этап (как, например, 'Планета террора' или 'Город грехов', где Квентин принимал достаточно активное участие). Однако фанаты вышеупомянутого режиссера ассоциируют его творчество скорее с 'Бешеными псами', 'Криминальным чтивом' или 'Джеки Браун', чем с трешем (который, по большей части своей, снимался при сотрудничестве Роберта Родригеса). Это объясняет часть недовольства зрителей, посмотревших этот фильм.

9 из 10

З. Ы. Очень было любопытно наблюдать, как в одной картине вновь объединены центральные актеры пересекающихся некогда известных сериалов - 'Зена - королева воинов' и 'Удивительные странствия Геракла'. Но это так, лирическо-ностальгическое отступление.
Показать всю рецензию
Phantom_F4
- Почему ты это сделала?
- Потому что все бабы – стервы.

Не буду слишком уж утомлять описанием, пересказом фильма, и проведением аналогий, а сразу скажу, что фильм – понравился. Что я хотел увидеть и получить от этого фильма, основываясь на постерах и названии – это драйв, экшен, кучу грудастых телок, перестрелки, взрывы, женский мордобой, кучу грудастых телок… Хм… Кажется, я повторяюсь? Да, потому что именно толпа грудастых телок - главный сливочный козырь этого фильма. Если не обращать внимания на некоторые сюжетные недочеты, и некоторые кажущиеся слишком уж пародийными трюки, то фильм удался.

Что мы имеем:

Отнюдь не плохой сюжет, пусть и не гениальный, но для боевика куда более достаточный. К стати, развязка для меня стала неожиданной.

Отличная постановка драк.

Хорошие спец-эффекты.

Ну и те самые силиконовые стервочки. Со своими ролями, я думаю, они вполне справились. Это – боевик в первую очередь, пусть с элементами треша и пародии, но – боевик. Не драма, не мелодрама, где следует убедить зрителя, достоверно сыграть переживания героя. Так что девчонками я полностью доволен.

Без угрызений совести ставлю смелые

9 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
С любовью к Тарантино… А вот он вас вряд ли полюбит, мистер Джэйкобсон!
Мистер Рик Джэйкобсон, уже в слогане к данной ленте Вы определили свой преоритет и высказали свою любовь к культовому Квентину Тарантино. Но, насколько известно, любой режиссёр или сценарист создаёт свои фильмы, боясь быть обычным плагиатором. Фильм 'Стервозные штучки' - это откровенный плагиат, даже не пародия, ведь в этом жанре ленты создаются, чтобы дать возможность посмеяться, а тут ни смеха, ни драйва, ни трэша. 'Стервозные штучки' - это сборище неадекватных персонажей, таких же неадекватный ситуаций, что вместе взятое, кроме как, извините, дуростью не назовёшь.

Все экшн-сцены, которых в фильме даже переизбытком, удивляют своей нелогичностью, сильно перемазанные пафосом они кажутся наивными и по-детски смешными, потому что взрослый и здравый человек мгновенно улавливает отсутствие оригинальности и подачу неясного материала, который даже к жанру фантастики невозможно отнести.

Правильно было сказано, что на одних пышных формах фильм 'не вытянешь'. Красивые девушки с ногами 'из ушей', бюстом большого размера - это всё уже давно было и уже стало неинтересным. Даже в заглавных титрах было сказано: 'Кастинг через постель' (вульгарно, но это единственное, что по-честному рассмешило). Но внешность главных героинь не скрывает отсутствие должного таланта, вот почему все три актёры, сыгравшие главных героинь, снимались лишь в телевизионных сериалах, да и то не в главных ролях.

Остальные персонажи - это словно выходцы из плеяды неформалов и маргиналов из второй части 'Адреналина'.

Выделю и те сцены, когда хрупкие дамы были с оружием. Огромные 'пушки' они бы просто не смогли бы поднять. Зачем это было сделано - ума не приложу. да вообще за весь полуторачасовой просмотр у меня появлялись в мыслях лишь одни вопросы к создателям 'Стервозных штучек'.

Такого изобилия сцен, удивляющих своей беспочвенностью, отсутствием логики, снятыми лишь как зрелище, я ещё не видел. Даже вроде бы неожиданный финал лишь подчеркнул слабость должного мышления при создании фильма и вообще представления, как же будет выглядеть всё на экране.

Вроде бы снятый и качественно, но фильм утонул в собственных фантазиях и беспутному собирательству из многих лент Квентина Тарантино, а также 'Ангелы Чарли' и 'Адреналин' побывали в нём тоже, да только все эти ленты выше, стильнее, мощнее 'Стервозных штучек' чуть ли не на голову, а то и выше.

3 из 10
Показать всю рецензию
fefangrek
112
Нельзя любить кино частично: надо любить его целиком и полностью, или тогда уж лучше в театр ходить, а кино презирать, как искусство для простонародья. Я как раз - из простонародья, и люблю кино всей душой. Поэтому не понимаю, когда говорят, что бывает плохое или хорошее кино. Кино, как женщины, бывает - всякое.

Название фильма 'Стервозные сучки' очень точно отражает популярный в мифологии архетип 'Амазонки'. Это - женщины, которые сочетают в себе подчёркнутую сексуальность (большая грудь, крутые бёдра, длиные ноги, пухлые губы), и мужскую агрессивность (драчливость, сквернословие, дурные привычки), плюс гомосексуальность.

Сюжет всегда строится вокруг поиска сложного артефакта ( в данном фильме это - самурайский меч), и представляет собой квест с разгадыванием загадок, перемежающимся с отчаянными драками. Вот вам и простая формула подобных фильмов. Изменить её нельзя.

Когда будете смотреть фильм - заметьте, что роли исполняют играют довольно красивые женщины, которые откровенно купаются в атмосфере этого весёлого, ни на что не претендующего фильма. Злодеи здесь не обладают сложным внутренним миром, как Ганнибал Лектор, они злобные, как в детских снах. Положительный герой только один - шериф, но он скорее лузер, чем герой.

В этом фильме нет полутонов, он прост и прямолинеен, как стакан водки морозным днём в центре Сибири. Расслабьтесь и получайте удовольствие ))

6 из 10
Показать всю рецензию
Kinogeniy
Kinogeniy и Trash. Часть 6.
Грудастые дамочки дерутся, стреляют и обливают друг друга водой.

Настоящий кинематограф…

Вряд ли Рик Джейкобсон может быть знаком русскому зрителю, если конечно вы не фанатеете от сериалов «Зена», «Спартак: Кровь и песок» и других проектов, у руля которых стоял этот человек. Но у этого неизвестного парня есть кое-что интересное в жизни. Например то, что он с детства был киноманом и уверенно держал в руках камеру уже в девять лет. А стремление к кино никогда не бывает бесплодным и вот уже поднабравшийся опыта Рик знакомится с Роджером Корманом, который очень ему помогает. И уже после десятка с лишним фильмов он начинает работу на телевидении. Затем ему вновь захотелось снимать кино и он, объединившись со своим верным партнёром Эриком Грюндеманном решает замутить что-нибудь очень трэшовое, смешное и крутое. И глядя на «Стервозных штучек» я могу сказать только одно: получилось.

Результатом их работы стал яркий, задорный, забавный и сексуальный фильм для всех поклонников «необузданного» кино. Правда, несмотря на слоган «С любовью к Тарантино», картина не имеет практически ничего общего с творчеством Квинта. Да постер и название навевает мысли о «Грайндхаусе» но начинка этих фильмов абсолютно разная. «Стервозные сучки» (или скорее даже «Сучий удар», от которого в русском варианте вообще ничего не осталось) больше напоминает эксплотейшн-муви 60-70-х годов в частности отсылаясь к Рассу Майеру. И в отличие от «Доказательства смерти» где Тарантино забыл собственно о своём любимом B-movies, нашпиговав фильм беспощадными диалогами и лишними подробностями (с Родригесом такой проблемы не было) фильм Джейкобсона наполнен трэшем и только им.

Уже в начале фильм демонстрирует свои неоспоримые достоинства. Где-то в пустыне возле трейлера останавливается автомобиль, из которого выходят несколько шикарных сисек, которые теперь не будут сходить с экрана практически весь фильм. Затем мы можем оценить и их носительниц. Где-то через несколько минут мы уже понимаем, что эти три девушки из себя представляют. Вкратце всё выглядит так: одна — разумная, вторая — глупенькая, третья — безумная. Подробности и мотивы этого трио мы будем узнавать по мере продвижения фильма, в основном через дикие флэшбэки. В сюжет лучше особо не вникать, так как интрига и сюжетные повороты здесь довольно предсказуемы и любая мозговая активность может только испортить вам удовольствие.

Теперь пару слов о сись... актёрах, пару слов об актёрах. Внешние данные актрис просто потрясные и оторвать от них взор порой очень непросто, а вот с игрой у них не всё так складно. Хотя в этом фильме такая проблема мало что значит, ведь плохие актёры — одна из отличительных черт трэшовых лент. Известных личностей здесь также не найти, разве что актёры из сериалов, где участвовал Джейкобсон, конкретно — «Удивительные странствия Геракла» и «Зена — королева воинов».

Со спецэффектами тоже никаких неожиданностей. Для трэша у ленты довольно немаленький бюджет, но на качество это не влияет. Зато влияет на количество — эффектов тут весьма много. Выглядят они конечно нереалистично, а в каждом флэшбэке используются кустарные комбинированные съёмки, но это нисколько не недостаток. Скорее это ещё одна особенность картины, которую не всем будет по силам оценить.

Подвожу итог. «Стервозные штучки» — фильм для очень узкого круга зрителей. Думаю, провал в прокате не смутил создателей, так как даже Тарантины и Родригесы не смогли выехать на теме «современный трэш». Мне фильм, как я и ожидал, понравился, хотя пересматривать его я если и буду то очень нескоро. Посоветовать я его могу таким же весёлым киноманьякам и любителям дури как я. Остальные его могут спокойно пропустить.

9 из 10
Показать всю рецензию
MadSharky
Сложно назвать «гениальным» кино, которое на 60% состоит из бреда, а на 40% из стеба. Но гениальность это не обязательно высокая мораль, высокодуховная идея и драматический уклон. Как должен выглядеть гениальный треш? Интересный, но легкий сюжет, убойное количество экшена, стеб и львиная доля насилия. Подобные качества могут вызывать резкую антипатию у любителей серьезных и глубоких фильмов, зато заинтересует всех фанатов данного жанра. Как показывает практика, снять хороший треш задача довольно сложная. Хотя многие «знатоки» вообще считают его бездарным и пустым жанром.

Перед нами римейк фильма «Быстрее, кошечка! Убей, убей». В плане сюжета это совершенно два разных фильма, но по самой постановке и тематике — очень сильно напоминают друг друга. Перед нами три сексапильных девушки, которые пытаются найти денежный клад. За ними охотится полиция и целая туча бандитов, но им это все параллельно. Каждая из них со своим характером и навыками. Впереди нас ждет добротная порция мордобоя, насилия и множество эротических сцен. Кстати, эротические сцены здесь происходят без какой либо порнографии и являются скорее подтекстом. В остальном, все выглядит эффектно и красиво.

Актрисы отлично отработали свой хлеб. Актерская игра хоть и не претендует на гениальность, но для подобного рода фильмов, выглядит великолепно. Тоже самое и касательно второстепенных героев, вроде панка или полицейского. Все на должном уровне.

Вообще в данной ленте чувствуется великолепный стиль. Практически каждый кадр пропитан «соком». Хотя есть моменты, которые его откровенно портят.

Идиотская сцена в горах вообще не идет ни в какие рамки.

Думаю, что многие негативно отнесутся к сравнению этого фильма с творчеством Квентина Тарантино. В целом, сходство действительно есть. Что мы видим в фильмах Квентина? потрясающие диалоги, сильный сюжет, множество интересных образов и т. д. Однако Тарантино известен не только фильмами по типу «Криминальное чтиво» или «Бешеные псы» но и довольно спорным трешем — «Убить Билла».

Многие моменты «Стервозных штучек» дублируют именно данную картину. Это хорошо? Вероятно, что да.

Перед нами отличный треш про сексапильных женщин — лесбиянок. Экшен и визуальные эффекты не дают скучать, а общая динамика сюжетной линии, заставляет смотреть до конца. Как для своего жанра — круто.

Оценка в пределах жанра:

8 из 10
Показать всю рецензию
Бетанкорт
Просто интересная пародия
Фильм «Стервозные штучки», снятый режиссером Риком Джейкобсоном, и выпущенный в свет в 2009 году, мне понравился. Если относиться к данной картине, как к пародии на Квентина Тарантино, то здесь создатели очень хорошо постарались и не промахнулись. Ну а если относиться к фильму, как к не пародии на Тарантино, то можно считать, что фильм удался не слишком сильно. Рик Джейкобсон снял отличный треш, который, я думаю, заслуживает внимания зрителей. Я лично смотрел его в кинотеатре, а на DVD — нет, поэтому я не могу сказать, как и где смотреть лучше.

Сюжет с самого начала не слишком понятен. Трое девушек, главных героинь, приезжают в пустыню на своей машине. Через несколько минут становится понятно, что они здесь что-то ищут. И ради этого готовы на все. Кстати, во время того, когда ты смотришь фильм, появляются сцены, которые показывают то, что происходило столько то дней назад. И это помогает лучше разобраться в сюжете, узнать, откуда знакомы некоторые герои, что их занесло сюда и т. д.

Больше всего в фильме мне понравилась музыка, как, наверное, и большинству зрителей. Она сюда подобрана очень удачно. Правда, играет довольно редко. Если говорить про актерскую игру, то здесь все играют хорошо. Спецэффектов в фильме практически нет, не считая, когда кому-нибудь стреляют из оружия прямо в голову. Вот тогда и появляются спецэффекты. Драки, которые тоже есть в фильме, но которых тоже маловато, выполнены не слишком замечательно и великолепно, а, скорее всего, средненько.

Я думаю, что очень удачно, что в фильм включили разнообразное оружие. Например, та огромная пушка, найденная в трейлере, посреди пустыни. Но только жалко, что ее пускали в ход очень мало. Или то йо-йо, которое, когда запускаешь его, выпускает свои острые скрытые лезвия, и режет все на своем пути. Это удачно и умело включено в фильм.

В итоге — пародия, которая мне понравилась, и я думаю, что ее можно посмотреть.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Узнала я об этом фильме в одном из киночартов на MTV, захотелось посмотреть еще премьеры, но получилось только после выхода на DVD. Посмотрела его за пять минут до этой рецензии, и сразу хочу сказать, что после фильма вообще никаких эмоций, ни каких-то переживаний у меня не осталось, а прошло только 5 минут!

Перед началом фильма я думала что фильм стоит того чтобы быть просмотренным, все таки «С любовью к Тарантино!», но это вообще из другой оперы, скорее пародия, чем фильм на ровне с Тарантино, ничего общего кроме неординарного сюжета с сексуальными цыпочками (и то Тарантино так не опошляет, как здесь). Остальное вообще небо и земля, смысла в фильме никакого, морали нет, одежды нет (в фильме показали больше голых пышных женских форм, чем одетых людей), спецэффектов нет, в общем, по сути нет ничего, юмора даже как такового нет, не одной нормальной шутки я в фильме не заметила, да что там я вообще не одной шутки не заметила!!

Единственное что порадовало так это не замыленные лица в кадре, явно видится присутствие новых талантов, лучше всего справилась со своей ролью Америка Оливо, ей похоже суждено играть психопаток. Все главные актеры в принципе талантливые, нет такого что «Он бездарность, как его сюда вообще взяли?». Хоть мне и не приходилось видеть фильмы с Эрин Каммингс и Джулией Вот, они справились со своей ролью, хоть от них кроме тела ничего особого и не требовалось. Также, не плоха еще была стилистика картины, конечно на любителя, но в ней есть свои плюсы! В этом фильме явно чувствуется амбициозность, хоть сюжет и надуманный, зато он ушел от старых стереотипов типичного боевика и триллера.

И порадовал дубляж конечно в лице моей любимой Татьяны Шитовой, которая озвучивала Камеро, Вероники Саркисовой, Пётра Иващенко и Ольги Зубковой, которые так же справились со своими персонажами. Только Александр Носков был так сказать не в лучшей форме!

Спецэффекты также были не на высочайшем уровне, но это только придало фильму свою изюминку. Если бы все было качественно, фильм бы получился еще хуже, без изюминки это и фильмом назвать было нельзя.

Но как не крути, минусы все равно перевешивают плюсы, не скажу что фильм бездарность, вполне сносен на один раз! Лично я не вижу смысла мне его пересматривать, переосмысливать! Я знаю, что у этого фильма есть свои фанаты, и не стану тут сидеть и обливать фильм грязью, но меня он не к сожалению не впечатлил!

Подведем итоги: Фильм ни за что не встанет рядом с творениями Квентина, ну куда там им до него, а пародия не плохая, если сравнивать вообще с жанром пародия как таковой! Не рекомендую к просмотру настоящим ценителям грамотного кино, так как такого хламья уже вагон и маленькую тележку наснимали!

3 из 10

По десятибалльной шкале ставлю три,
Чтоб не снимали больше всякой фигни!
Показать всю рецензию
kukRfreE
с НЕ любовью к Тарантино
Услышал я о данном фильме из подкаста Кинопоиска. Естественно, я сразу понял, что этот фильм является «таким средненьким творением» и я решил его посмотреть, посмеяться. Посмотрел я от силы минут 10, потому что начальный диалог был полнейшим бредом и маразмом. Я сразу выключил и забыл об этом фильме. Но вот буквально вчера меня угораздило его скачать и посмотреть.

Я перетерпел начало (тем более смотрел сразу после Мачете Родригеса). И вот что могу сказать об этом фильме:

1. За весь фильм не было ни одной единственной интриги. Сюжет абсолютно «никакой». Может немного было интересно узнать кто же такой этот загадочный воин, который перерубил 30 человек (или сколько там) и остался жив или кто из этих героинь «плохая», а кто «хорошая». Но к концу фильма всё смешалось и я вообще забыл о чём этот фильм и что вообще происходит на экране. Особенно последние сцены от воспоминаний — как это всё произошло — и до финальных титр это явный перебор. По-моему этими сценами режиссёр хотел нам сказать, что он вообще не умеет снимать кино.

2. Операторская работа это вообще полный абзац. Оператор (и режиссёр) только и успевал подловить в кадр сиськи то одной то другой девушки. Эти всякие эротические движения может и имели место, но только немного, но режиссёру приспичило растянуть это надолго, чтобы мужская аудитория не смогла встать и уйти.

3. Спецэффекты отвратительны. Сцена бойни это доказала (в воспоминаниях).

Конечно, всё можно списать на то, что это была пародия. Но я не увидел ни единой смешной сцены. С каких пор пародии стали не смешными?

Не знаю что хотел показать режиссёр, но получилось у него одно из самых худших творений среди известных мне фильмов.

1 из 10
Показать всю рецензию
Stella-Katarina
О,да!
Пустыня. Три очень красивых девушки. И масса загадок и недомолвок.

Я действительно не знаю как описать этот фильм. Естественно, создатели не скрывали, что это пародия. Что картина была снята по образу и подобию фильмов великого Тарантино. Я п сказала, что немного от Родригеса тоже есть в этом фильме. Сюжетная линия, развитие темы плохих девочек, тайны из их прошлого. Да, местами фильм становится предсказуем. Главная загадка фильма таинственный Пинки. Клянусь, я так и не догадалась и была очень удивлена в конце. Хотя, по идее это должен был быть самый простой вариант. В любом случае, мне было жутко интересно смотреть. Девицы получились очень характерные. Знойная шикарная красотка Трикси, строгая и таинственная Хел, боевая и горячая Камеро. Периодически, создатели и вовсе выходили за обозначенные рамки, например, когда Трикси предложила всем облиться водой. О эти кадры в замедленной съемке. Жесточайший стёб.

В этом фильме есть все атрибуты типичного комедийно-драматично-криминального боевика Тарантино или Родригеса. Здесь и шикарные девушки в открытых нарядах, и плохие дядьки, и таинственный безжалостный убийца, лесбийская любовь, огромные пушки, море кровищи, симпатичные полицейские и прочее, чего мне не перечислить. Ни в коем случае не расценивайте этот фильм как самостоятельную единицу. Это пародия чистой воды. Она создана для смеха. Фильм очень доставил.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте