Рецензии

Честно говоря, посмотрев этот фильм, я была весьма разочарована. Уж не знаю какую режиссёр сделал попытку, чтобы удержать зрителя у экрана, но получилось у него это явно не очень. Я редко обращаю внимание на подобного рода картины и решилась на просмотр лишь для обретения ощущения детского восторга перед подобного рода ужасами. Ностальгия так сказать мною руководила. Но не впечатлило кино… совсем.

Безусловно есть плюсы. Но их только три:

1. Хорошо подобраны актёры, особенно интригуют Джейсон Бер и Натасия Мальте.

2. Радует то, что фильм не постарались переполнить огромным количеством актёров с мировыми именами.

3. Достойная работа операторов, красивые пейзажи и правильно расставленные акценты в их съёмке.

К сожалению минусы не заставили себя ждать:

1. До дыр затёртый сюжет, без намёка на введение чего-то нового.

2. Совершенно глупый и некрасивый грим.. даже мало хочется верить, что это компьютерный эффект, так как до потрясающей графики он, мягко сказать, не дотягивает. Оборотни получились похожими на зубастых обезьян, а не на волков :)

3. Плохо подобранные монологи.

4. Комичные и нелогичные ситуации. Особенно та, в которой главная положительная героиня остаётся закрытой в прицепе грузовика с оборотнями, хотя рядом с водителем ещё полно места(самое странное, что проводит она там каждую ночь, видимо ей это уже начинает нравится :)).

5. Отсутствие сцен, которые действительно пугают, даже нет типично американских трюков с громкими звуками(тут они бы пришлись кстати, чтобы хоть какое-то ощущение ужасов получилось).

6. Смешные бои плохих и хороших. Какие-то перестрелки из огнестрельного оружия в упор, прыжки, как в «Матрице» :). Глупое подобие сцен из фантастических боевиков.

7. Длинная, единственная и действительно неплохая сцена секса, красоту которой тоже умудрились испортить фоном омерзительных, слюнявых оборотней, пожирающих своих жертв. Лучше бы вообще не делали.

И в итоге.

Добро весь фильм боролось против зла или зло против добра. Но для чего, непонятно. Чтобы мы получили хэппи энд? Чтобы увидели счастливую семейку, которая испугалась при виде человека в маске смерти(а причём тут смерть вообще? Мы ведь не «Крик» пересматриваем)?

Посмотрев этот фильм, отчётливее осознаёшь, что понятие ужасов, а тем более классики ужасов утеряно. И обидно, что тему, проверенную веками, можно так подпортить, не добавив ничего, но и не сняв, так как хотелось бы.

Смотрела этот фильм в кинотеатре по единственной только причине, что все остальное из репертуара в тот день я либо смотрела, либо смотреть не собиралась вовсе. О фильме, признаюсь честно, не слышала, трейлер зараннее не видела, а само название 'Волки-оборотни' напоминало невнятные 'страшилки' из глубокого детства и потому вызывало исключительно хихикание. То есть, ожиданий и иллюзий на его счет никаких не было, напротив, боялась совсем не заскучать и перед сеансом запаслась большим попкорном.

'Права ли я в своем предвзятом отношении?' - завертелось у меня в голове: первое, что поразило еще до начала, это скромное количество пустых мест в дневное время в будний день. Заинтриговало и слегка обнадежило. Однако началось... ничего такого особенного, он просто шел в своем нормальном ровном ритме: кого-то убили, куда-то поехали, откого-то убежали и кто-то выжил.

Ничего с изобилием драмматичного, страшного или ужасающе-поражающего не было, но и не было откровенно плохих, провальных, пустых и излишне монотонных сцен. Для просмотра один раз подоходит идеально, не заставляет скучать, смотреть на часы, порою радует глаз красиво снятыми кадрами и, главное, не осталяет тяжелого впечатления. Кино ведь, в первую очередь, должно служить развлечением, не так ли?!

Увидев имя Роны Миртэ, великолепной актрисы, которую многие должны знать благодаря сериалу Nip/Tuck, в актерском составе этого фильма, я очень обрадовалась. Даже больше, я пришла в восторг. Скачивая трейлер, я искренне надеялась, что она сыграет одну из главных отрицательных героинь. Описание фильма не дает полного отчета о его содержании, и мне оставалось лишь догадываться.

Я давно поняла одну истину — чем лучше трейлер, тем хуже и отстойней фильм.
У «Skinwalkers» многообещающий трейлер, скромная и в тоже время наполненная смыслом обложка (я могла бы лист исписать, расписывая ее возможные значения), вполне милый акт. состав и длится он почти 2 часа, а значит должен быть наполненным закрученными и яркими действиями.
Но что же получилось?..

В фильме присутствуют три красивых актера: один положительный (Рона Митрэ) и два отрицательных (Джейсон Бер и Натасия Мальте). При этом из всех положительных персонажей, только Рона является человеком..

Мне было очень обидно, что Джеймс Исаак пытаясь сделать красивый фильм (замедленные кадры, красивые пейзажи, грамотная операторская работа, хорошая игра актеров, очень сексуальная постельная сцена и тд) не учел того, что многое было показано лишний раз и это превратило фильм в нудное и затянутое время.

Начало фильма слегка интригует, хотя его можно было и сократить. Неожиданное самопротыкание глаза вселяет надежду и в дальнейшем увидеть хорошее месиво (жаль я сразу не учла маленькое количество актеров).

Далее, когда мы знакомимся со всеми персонажами (их особо и запоминать не нужно) постепенно раскрываются главные секреты сюжета, который полностью исчерпывает себя у дверей маленькой больницы, где молоденькая медсестра позволяет себе флиртовать с четырнадцатилетним мальчиком.
Меня, конечно, порадовала связь Рейчел и Варека, это было довольно таки предсказуемо и как это не банально, я надеялась, что они снова будут вместе.

Конец фильма получился таким же глупым и нелепым, как превращения людей в волков. Режиссеры давно забыли легенду о трансформациях в полнолуние; я могу привести множество примеров (Кровь и Шоколад, три части Ginger Snaps, Американский оборотень в Париже, две части Underworld и тд), но, кроме того, и как должны выглядеть оборотни после этой трансформации.. Единственное утешение Underworld.. но все уж больно компьютерное.
Может, если бы концовку сделать драматичной, хоть это бы слегка спасло столь неудачный «ужастик».

Но мало того, что она очевидна, так еще и «интригующе-закручена». Только в конце Рейчел вспомнила, что она не так беспомощна, как на протяжении 100 минут, а Тимати и Варек не так всемогущи. Выглядит все очень смешно: именно под конец, режиссер решил внести какую-то таинственность… на пять минут.

Вердикт: слишком много лишнего, слишком мало живого действия. Ни одного захватывающего сражения.. А в конце, их главная разборка.. я ее перемотала, потому что и так было понятно, кто умрет, а кто выживет.

5 из 10 и + Роне.

Тема этого фильма абсолютно не нова, сюжет прост, актерский состав – ну я тут вообще молчу и др. – все это наводит только на один вопрос – 'А зачем вообще надо было снимать такое кино?'

Оборотни не вызывают страха, ужаса (фильм то заявлен как ужастик, триллер) – они вызывают лишь улыбку, потому что вместо волков они очень похожи на мохнатеньких медведей. Более-менее достойно выглядит (именно выглядит, а не играет) лишь главный плохиш-парень (Джейсон Бер), только когда показывали данного экземпляра я оживала.

Да и еще, концовка у этого фильма такая, с намеком на продолжение, так вот не дай Бог продолжение будет!

1 из 10

Не понятно, как этот фильм попал на экраны кинотеатров! Единственное, на что стоит посмотреть в этом фильме — это шикарную фигуру главного «героя-плохиша», в остальном полный бред: дурацкие монологи, «американское» чувство юмора, тупость поступков героев, отсутствие фантазии — вот и все! Вид оборотней даже не пугает, а вызывает недоумение, а сам фильм — сплошное разочарование! Зато закончился фильм шквалом аплодисментов со стороны посетителей кинотеатров — подобных неудачных фильмов в кинотеатрах давно не показывали…

Уж лучше сдохнуть, чем так жить…

(примерно 10-ая минута фильма)

Волки-оборотни

Этот фильм начали снимать в 2005 году. Его (вроде как) показывали даже в Каннах. У нас “Волков-оборотней” выпустили в 2007. Режиссер – Джеймс Исаак. Именно он снял ужастики “Охота на кабана”, “Дом 3” и “Джейсон Х”. Да-да, явно не Карпентер.

Вот и “Волки-оборотни” – оказались полным провалом. Скажу больше, перед нами худший фильм Джеймса Исаака. Во-первых, здесь серьезные проблемы со сценарием. Режиссер погружает нас в историю, которая вызывает сплошное недоумение. Есть некая семейка оборотней и мамаша с мальчиком Тимоти.

Семья охраняет Тимоти от злых оборотней, якобы он избранный (в каждом втором фильме присутствует избранный, черт возьми, сколько можно). Уже трешня. А самое смешное, мамаша ничего толком не подозревает. Как она вообще жила с ними целых 12 лет? В голове не укладывается. Вторая же проблема “Волков” – сама постановка.

Это не ужасы, ребят. Беззубый треш-боевик, где даже бабуся-оборотень спокойно стреляет из пистолета при свете дня. Все же оборотни так поступают, о-х-х. Режиссер лишь обрисовывает, подробно не объясняет. Поэтому, переживать за хороших героев не получается. Фальшивые пустышки. Хотя Элиас Котеас и Рона Митра – вполне удобоваримые актеры, просто вытянуть данный бред они не могут.

Да и антагонисты не впечатляют (кучка байкеров и постоянная актриса Болла – Наташа Мальте, а-хи-хи). По поводу грима оборотней. Очень странная штука, гримом в “Волках” занимался легендарный Стэн Уинстон. Крутой дядька, бесспорно. Но, у меня сложилось такое ощущение, что Уинстон работал спустя рукава. Субъективно, плохой грим. Особенно заметно во второй половине фильма.

Некоторые киноманы додумались сравнить “Волков” с классикой 80-ых “Почти стемнело”. Ведь у Исаака оборотни передвигаются на грузовике, как и вампиры у Бигелоу. Согласен, только Бигелоу все-таки смогла рассказать интересную историю, а Джеймс Исаак – нет, к сожалению. Его кино забывается через пару минут после финала.

2,5 из 10

Помимо кровососущих уродов есть ещё те кто воет на луну, и в середине нулевых благодаря франчайзу о сумерках, оборотни получили новое рождение. Теперь алчные киностудии стремились снять все, до чего доберутся их грязные лапы, и о любви и о экшена. Не обошла участь и идею о боевике про волкулак, с предельно простым сюжетом о противостоянии кланов и древнем пророчестве. Ваял Джемс Исаак, и вроде все было хорошо, да только не получилось из материала сварить вкусную жанровую кашу.

Извечная проблема конфликта бобра с ослом. Есть добрые оборотни, они ведут правомерный образ жизни, а есть те кто хотел класть на равновесие сил и ведёт житие асоциальное. Прямо скажем нарочито показушное. В смысле, ежели плохой то по-любому байкер однопроцентного толка. Кто знает тот поймет. В это время добрые волки- это тихие непримечательные жители городка, того самого, коих в штатах великое множество. И вот наступает финальная битва, и скажу я вам большего убожества мне видеть не доводилось. Мало того, что весь концептуализм переживали сведя до лекционного минимализма от Элиаса Котеаса, так ещё бездарно профукали весь грим, и потуги снять хорошо.

То есть, оборотни никуда не делись, но это их запуганная и заплаканная версия, призванная взывать к морали и человечности. Но только режиссёр подзабыл наверное, что снимает фильм о существах, в чьей природе убийство и жажда крови. И что самое противное, в другом лагере тоже не все гладко, отрицательные персоналии аналогично не проработаны, непонятно зачем им быть плохими, если по сути они только визуально отличаются от положительных волков. Есть ещё ребенок и он же главный сшивающий элемент, но, так тоскливо видеть как ползет хронометраж а желанной крови и насилия не происходит. Фильм примечателен интересным концептом художника, и не более, кроме визуально интересных оборотней и их трансформаций, больше ничего существенного не происходит, окромя жевания соплей сюжета. Толи в процессе съёмки у Исаака отключилась опция осознания того, что он снимает ужастик, толи просто ничего не понять простым смертным в его особом режиссерском виденье. Жаль, что так вышло, ибо век Исаака был недолог, и одним Джейсоном на букву Х, остался увековечен в жанровом склепе индустрии.