Рецензии

Таясь в ожидании просмотра «оскороносного» «Миллионера из Трущоб», ожидал увидеть что-то невероятное, тем более, что режиссером выступил один из моих любимых «креативщиков», Дэнни Бойл. После просмотра, появились три мысли: обязательно скачать замечательный саундтрек от А. Р. Рахмана, понять, зачем был снят этот фильм и как киноакадемики умудрились дать вот этому, огромный мешок с золотыми «болванчиками». Сценарий достаточно неплох, сюжета про игру «Кто хочет стать миллионером?» вроде бы еще не было. Обычный паренек Джамаль, работающий развозчиком чая, находясь как раз на этой телепрограмме, подозрительным образом, знает ответы на вопросы телевикторины. После трансляции, Джамаля начинают допрашивать, откуда же он знает, ответы на вопросы, на что паренек, отвечает, что ответы предоставила ему жизнь, про которую он и начинает свой рассказ, который длится два с половиной часа и как раз вот эта вот история мне и не понравилась. Плюсы и минусы, я как всегда разберу конкретно:

Плюсы:

Замечательный саундтрек, который заслуженно получил свой «Оскар», особенно понравилась песня «Paper Planes», которая к сожалению не была номинирована. Красавица Фрида Пинто, которая украшала собой каждый кадр, где она появлялась. Понравилась озвучка Дмитрия Диброва, который подарил свой голос ведущему игры «Кто хочет стать миллионером», это был очень грамотный ход со стороны российских локализаторов.

Минусы:

Отвратительная операторская работа Энтони Дод Мэнтла, от которой только начинает кружиться голова. Непонятно, за что оператор получил своего «болванчика», это очень несправедливо по отношению к остальным номинантам, которые действительно заслуживали эту награду. Не понравилось, вечно одинаковое выражение лица Дева Пателя, хотя чтобы твое лицо оставалось одинаковым весь фильм, тоже нужен определенный талант. Нудные рассказы про детство Джамаля и очень жестокая сцена погружения в «дерьмо», я тоже отнесу к минусам. Ни к месту, классический индийский танец в концовке, без которого не обходится, ни один индийский фильм.

Итог: непонятно каким местом думали киноакадемики, при выборе победителей премии «Оскар» в 2009-ом году. Многие критики считают этот фильм, лучшей работой Дэнни Бойла, а я думаю наоборот, одна из худших работ автора уже культовых картин «На Игле», «Пляж» и «28 Дней Спустя». Если Бойл хотел получить за это свой «Оскар», то его он получил, очень надеюсь что следующая работа Дэнни, картина «128 часов», будет намного лучше вот этого вот безобразия, которое почему-то все считают шедевром. Проснитесь люди, если фильм получил мешок «Оскаров», это не значит что он являет собой шедевр!

4 из 10

Фильм индийский, могу сказать сразу, что это не одна из их мыльных опер, где все плачут и танцуют.

Очень впечатлил сюжет, результат работы режиссера культового фильма «На игле» и «Пляж» Дэнни Бойла вышел просто ошеломляюще качественным. Здесь пересекаются все элементы хорошего кино. Интересная идея сюжета плавно переходит в драму жизни в тяжелых условиях индийских трущоб. Любовь и преданность, страх и радость — все это в чистом и открытом исполнении маленьких детей, с которыми судьба играет в жуткую игру, ставка в которой — жизнь, заставляет смотреть фильм на одном дыхании.

Картина показывает, что не стоит углубляться в философию или заламывать неимоверно крутой сюжет, чтобы получить результат высокого качества, не обязательны для этого и высокооплачиваемые суперзвезды, на которых будет излишне сконцентрировано внимание зрителя. Практически без спецэффектов и масштабных съемок «Миллионер из трущоб» смотрится красиво и привлекательно.

Вообщем что еще писать, этот фильм получил восемь наград на премии Оскар, наслаждайтесь просмотром и вы будете довольны :)

Не понравилось только не большая затянутость сюжета поэтому,

9 из 10

Честно признаюсь не люблю индийские фильмы. Наверно из за этого проклятого стереотипа про «все поют, все танцуют» или «У тебя родимое пятно, значит я твой отец! А я твой дядя! А я брат твоей двоюродной тети бабушки отца!» тем самым полностью отталкивая меня от фильмов Болливуда.

«Миллионер из трущоб» я не ждал, я не надеялся на его победу и вообще о нем не знал! Я его посмотрел случайно, когда объявили победителей «Оскара», и его показали по 1 каналу, и я получил наслаждение.

Мне показали хорошую, красивую драму про счастье, деньги, любовь и братство! Из тяжелых кадров детства главных героев, фильм плавно перетекает в более приятную обстановку.

В общем, фильм абсолютно не стереотипен, а то что в конце все таки был танец… это просто титры и окончание а не часть сюжета

10 из 10

Я очень положительно отношусь к Д. Бойлу. Он умен, интересен, смел и, как мне казалось, не гнался за фестивальным успехом. Поэтому, когда я узнал, что он и его фильм получили Оскаров, приятно обрадовался. Надо же, думаю, 2007-Скорсезе, 2008-Коэны, 2009-Бойл. Такими темпами дойдем до того, что, к примеру, Джармуша наградят. А потом, когда ажиотаж спал, посмотрел и сам фильм. Я уже знал, что это оригинальное смешение стилей Голливуда и Болливуда. Посмотрел с повышенными ожиданиями.

Не тронуло. Так по какой причине этот фильм так сильно полюбили? Видимо из-за того, с каким откровением показаны индийские реалии дна? Но это трогает, если только жить в своем маленьком мире — квартира, офис, кафе, опять квартира и теплый клетчатый плед. Но не стало для меня откровением то, что было показано в фильме. Все это с избытком я много раз наблюдал и наблюдаю в нашей стране. С определенным национальным колоритом, естественно. Но, в целом, то же самое.

Дети-преступники? Пройдите на вокзалы и рынки почти любого российского города и вы их увидите. Они вас впечатлят еще больше.

Маленький смуглый мальчик с большим пистолетом. Я это уже видел в «Городе Бога». Стопроцентная копия.

Ныряние с головой в дерьмо. Должно было быть смешно и трогательно. Но у Бойла уже было другое ныряние, более известное — речь о нырянии МакГрегора в «На игле».

Сочувствие к главному герою? Не появилось. Не было ни одного момента, чтобы по-настоящему ему сопереживать.

Считаю, что Оскар за сценарий «Миллионер» заслужил, но не за лучший фильм. Мне показалось, что фильм был продуман, чтобы произвести впечатление на чувствительных и добрых американских домохозяек. Чтобы они кричали: «Ужас, ужас, ужас». В этом плане кино сделано мастерски — снимаю шляпу. Но за продуманностью не видно стержня и нерва.

А может у меня просто были завышенные ожидания.

6 из 10

Скажу сразу, не понимаю, почему наш народ, сидящий на Кинопоиске оценил его так низко. Великолепный фильм. Для кого-то это история успеха мальчика из трущоб, для другого — это стандартный индийский фильм с хорошим концом, для меня же — это фильм о настоящей Индии, без штукатурки в виде кучи песен и танцев. Люди, находящиеся за чертой бедности; постоянные религиозные конфликты; вооруженные до зубов мафиозные группировки. Это и есть Индия изнутри.

Джамаль Малик в данном случае «луч света в темном царстве». Толпы индусов, смотря на него по телевидению, приобрели надежду на счастье, на другую жизнь. Главный герой заслужил свой миллион, ведь после всех испытаний, выпавших на его долю; после всего зла, которое он видел в жизни, Джамаль остался таким же наивным и не испорченным. Даже и не знаю могут ли люди такими в этом пугающем мире. На мой взгляд, Патель справился, да еще как! Люблю его еще с «Молокососов», но роль там абсолютно другая.

Фрида Пинто (или третий мушкетер) безусловно хорошо вписалась в фильм, но как мне кажется, маленькую Латику играть было сложнее.

Салим сначала вызвал у меня отвращение и неприязнь. Но позже пришла жалость и какое-то понимание. Безумно поразила сцена с его смертью. Он умер так как хотел. Умер, не спасая Латику и не помогая брату, а просто в ванне с деньгами. Что ни говори, роскошно!

Еще одна зацепившая сцена — начало фильма. Просто загнулась от смеху с этих туалетов и желания маленького Джамаля получить автограф любой ценой.

Моя личная оценка: жизненно, красиво, эффектно (особенно переплетение вопросов с жизнью главного героя).

10 из 10

Вот смотрю я на количество положительных рецензий и начинаю комплексовать. Понравилось-то почти каждому первому. Может со мной что-то не так? Или я чего-то не поняла?

Безусловно сюжет нов и достаточно необычен (с этим даже я спорить не буду), детишки милые, танец отличный, но… это все! Плюсов в фильме я больше не нашла. Драма вокруг жизни героя казалась надуманной, мораль — лежащей на поверхности, поведение персонажей — неестественным. Мне было безумно скучно эти два часа.

Ребят, я, наверно, закоренелый циник, но моргающие глаза Джамала и его одинаковые ответы (на не менее одинаковые вопросы) почему-то не пробрали до глубины души. Страдать он не умеет абсолютно. А вот за танец мой вам поклон, мистер Патель! Вот что парнишке нужно было периодически делать! И фильм бы ярче смотрелся…

Фрида Пинто хороша своей красотой. Мужчинам есть на что посмотреть, а женщинам — чему позавидовать. Великолепной актерской игры я не разглядела (да ей и не дали сыграть), но красота спасет фильм. Хотя бы частично.

Ругать «Миллонера» не хочется, но и хвалить не за что. Фильм не вызвал вообще никаких эмоций. Кроме, разве что, грусти за мировой кинематограф и за неоправданно высокие премии.

Раздражает лишь то, что мы привыкли восхвалять фильмы об острых социальных вопросах. Не важно насколько талантливо они сняты и как сыграны. Если фильм о нищете (голоде, жестокости, сиротстве и тд), он будет иметь заведомо больший успех, чем более талантливый не социальный. Может и мне что-нибудь снять?..

6 из 10

Фильм понравился на все 100%. Толи благодаря отличной игре актеров, толи из-за необычного сюжета, скорее всего положительное впечатление от фильма остались благодаря двум этим составляющим.

Искренняя любовь Джамала Малика (Дев Патель) и Латики (Фрида Пинто) берущая начало еще с раннего детства и далее, заставила меня проникнуться к этому фильму, заставила поверить в реалистичность фильма, в чувства и наконец, в любовь.

Отдельно можно отметить музыкальное сопровождение. Удачный выбор композитора А. Р. Рахмана сыграло немаловажную роль в восприятии фильма. Чувствительная и будоражащая местами музыка отлично влилась в романтическую историю фильма.

В целом, фильм оставил только положительные впечатления, надеюсь не только у меня.

10 из 10

Фильм «Миллионер из трущоб» первый раз я посмотрела после того, как он получил 8 Оскаров — просто стало интересно, за что нынче Оскары раздают. Посмотрела, отметила, что фильм «ничего, сойдет» и благополучно про него забыла. И вспомнила о нем в начале этого года, когда сидя в кафе индийского города Аурангабад, наткнулась на не очень свежий номер журнала India Today, практически полностью посвященный фильму. Ясное дело, что после возвращения из Индии, я решила пересмотреть «Миллионера…».

И практически ничего для меня после второго просмотра не изменилось. Да, местами неплохо снята история жизни Джамаля. Трущобы, детское попрошайничество, набитые до отказа поезда, резкий контраст между слоями населения — все это действительно есть в Индии. При этом ляпов и избитых стереотипов при изображении индийской действительности тоже хватает. И сама, как бы так сказать, оболочка фильма, т. е. история юноши Джамаля, который пришел на телевидение не деньги выигрывать, а найти свою потерянную любовь, меня оставила абсолютно равнодушной.

Джамаль не производит впечатление человека, который пытается найти свою потерянную любимую девушку. Скорее он похож на капризного ребенка, который хочет, чтобы все было так, как хочет он. И все время он ноет, жалуется, ругается с братом, но сам абсолютно ничего не делает.

Салим, преподнесенный как отрицательный персонаж, весь фильм занимается тем, что спасает своего непутевого братца, который постоянно куда-то влипает. Вот такой он злодей, этот Салим, не дает брату спокойно жить, ай-яй-яй! Персонаж Салима мне более-менее понравился, в нем хотя бы был характер. Ну и понятное дело, что по другому его линия закончиться не могла.

Латика — настоящая вареная рыба. Не знаю, она такая и должна быть, или Пинто просто не справилась с ролью, но ничего, кроме раздражения она не вызывала.

Два огромнейших «косяка» в конце — это последний вопрос, который только ленивый не прокомментировал, и финальные пляски на перроне.

Зато мне понравились второстепенные персонажи — ведущий «Миллионера» в исполнение Анила Капура и полицеский инспектор в исполнении Ирфана Кхана. И нет никаких нареканий исполнителям «троицы» в детстве, дети отлично справились. Фактически только благодаря им фильм и не превратился в совсем уж скучное и банальное зрелище.

И все-таки фильм не лишен определенного сказочного, но совершенно необъяснимого очарования. Возможно, через пару лет я решу посмотреть «Миллионера…» еще раз.

Пока что, я повторю то, что написала в начале про этот фильм — ничего, сойдет.

Моя оценка

6 из 10

Нарядный и яркий фильм. Как Венецианская маска на лице Февраля.

Погуляли, повеселились, забыли. И только в Compagnia dei Mascherai Veneziani/Союз Венецианских Изготовителей Масок/ знают, какой стоит труд за каждым из красочных атрибутов.

Так и эта, на первый взгляд, типичная и поверхностная работа Бойла, заставляет задуматься о нетипичных вещах. Например, о том, что быть честным перед собой бывает не просто. И девочка, стоящая под дождем, не получившая в свое время дозу жалости от Джамаля, которому хотелось *быть добрым для всех*, могла бы прожить свою жизнь совершенно иначе, избежав при этом борделей и унижения.

На всем протяжении повествования про судьбу трех хариджан/в Индии-каста *неприкасаемые*/ Режиссер заставляет думать о том, какую цену нужно платить за решительность и за смелость, и стоит ли цель тех усилий, которые затрачены на нее.

Джамаль выступает в образе положительного героя, его брат Салим — в образе отрицательного. Малую часть жизни они движутся по одному пути, но, увы, в разные стороны. И однажды их дороги, таки, расходятся. Но из двух братьев один, пусть и плохой, и даже подлый, всегда остается честным по отношению к младшему брату и самому себе. Да, Салим не хочет обузы и лишней ответственности, понимая свое бессилие в сложившейся ситуации, и потому говорит, что против девчонки, мокнущей под дождем. Он против того, чтобы брат возвращался туда, откуда Салим его спас, и снова честно заявляет о том, что у него на уме. Его поступки открыты, они доставляют боль и страдания младшему брату, но заставляют Джамаля двигаться к его миллионам. А что сам Джамаль. Он весь в полутонах. Присмотревшись внимательно к его позитиву, со временем понимаешь, что это *создание* вряд ли способно на благородный поступок. Ибо постоянно находится под чьим-то влиянием, не имея особенности проявлять свое *Я* достаточно четко. Человек, который один раз искупавшись в дерьме ради мифической цели, готов купаться в нем целую жизнь, лишь бы потом было что рассказать в очередном полицейском участке, но уже не в ситуации *шаг до миллиона*, а в ситуации *шаг до тюрьмы*. Сложно предположить, что Джамаль будет когда-нибудь созидать.

Отдельная тема *Латика*. Отдельная даже не фильма, а самой жизни. Девушка, которая весь фильм любит Джамаля. Настолько сильно, что ничего не знает о нем. Она вообще ничего ни о ком не знает. Даже о том, какие сэндвичи предпочитает муж. Ей все равно, чем был занят ее любимый, пока они случайно не встретились. Она никого не спрашивает о том, что может сделать доброго и полезного, и чем помочь. Ей все равно, что кто-то там каждый день ждет ее в пять часов на вокзале, в холод и дождь. Она убегает однажды, но зачем-то ходит на самом видном из мест, наверное, чтобы быстрее нашли. В общем, такая себе Латика, то ли любящая себя, то ли сказку со счастливым концом…

Фильм оставляет осадок. Не очень приятный. Над ним нужно думать, примеряя многое на себя.

Посвящаю свою рецензию ЛЮБИМОМУ Человеку. И написана она по Его просьбе.

Смотрел несколько раз это кино и мне не надоело. Это интересная история любви, замешанная на тяжелой жизни индийских детей и их взрослении. Перед зрителем представлены тёмные стороны Индии, те что, возможно, не видны обычному туристу. Это расовые и религиозные конфликты, беднота и коррупция немыслимых масштабов, и искренняя любовь двух людей, которые прошли через всё это, что бы быть вместе.

Что касается сюжета, то, на мой взгляд, он очень интригующий и затягивающий. Через несколько минут просмотра фильма, я не мог оторваться от картины, хоть и концовка её вполне предсказуема. Вообще я не любитель фильмов об Индии, потому, что они смахивают на глупые мюзиклы, где злой герой мешает любви двум других. Но это кино совершенно другое. Тут тоже есть любовь, и есть злые герои, но это как-то по-другому преподнесено, без любовного пафоса и нереальных историй. Однако всё же в фильме есть один массовый танец, но он не раздражает, а скорей является приятным дополнением.

Так же в фильме приятная музыка, которая не надоедает и не отвлекает. Игра актёров мне понравилась и считаю её реалистичной. Не смотря на малый бюджет картины, смотрится она достойно и впечатляюще, такому сюжету не нужны яркие спецэффекты.

В итоге, много про такое кино не скажешь, потому что надо самим смотреть представленную историю любви. Получилась очень интересная работа, не скучная затягивающая и в меру трогательная. Если вам хочется посмотреть, как зарождается не лёгкая любовь среди разрухи Индии, то я рекомендую «Миллионер из трущоб».

9 из 10