Рецензии

Мозговой штурм. Нужны идеи. А идеи нужны всегда. А особенно им. Оброненная фраза — гениальна. Она не ушла «на дно». Что мы видим в середине? Человек верит в свою идею. Имеет цель и добивается этого. Молодцом. Похвально. Несмотря ни на что «герой» имеет право на уважение. Она решила сломать рамки. Дать людям чего они хотят. «Зрелищ». Что же мы видим в третьей части фильма? Нас… Не в буквальном, естественно, смысле. А так сказать, утрированном.

Они решили рискнуть. Пошли на риск. Кажется, с первой стороны, ЭТО ЖЕ РИСК. Но с другой стороны мы рискуем каждый день — пользуясь лифтом… переходя дорогу… покупая доширак, который в итоге оказывается просроченным на 3 месяца. Множество всего.

Они же рискнули «по-крупному». Несмотря на то, что хотели жить. А иначе, зачем тогда это все? Но когда в финале смотришь на это все. Со стороны. Ты видишь, что они смотрят, и читается мысль «хотя бы не меня, моя хата с краю». Вроде и видно, что хотят, что бы этот момент настал быстрее, прямо сейчас, ведь тогда больше шансов! Но ведь и хочется оказаться последним, что бы уже ТОЧНО можно было знать. «Не гадать» так сказать. И вот мы видим, как уже оставшиеся смотрят друг на друга. Они прекрасно понимают, что «кто-то из них». Они не желают друг другу смерти. Но они хотят жить. Хотят «приз». Ведь ради него они пошли на это. Но когда палец уже немеет — пролетают мысли — «а может не надо». Но ведь для них всех — это означает «потерять всё». Хотя, что они теряют то? Да ни черта.

Чем все закончилось — можно узнать, посмотрев сам фильм. Не перематывайте только. Постарайтесь досмотреть хотя бы до середины. А главное — не пытайтесь ставить себя на их место — становится страшно. И глаза так и просятся «зажмурится» в те самые моменты. Но любопытство «что же дальше» — берет свое.

Но это одна сторона фильма. А другая — рамки дозволенности. Ведь всегда «что-то было нельзя», а сейчас «а как без этого». Рамки меняются всегда. Такова жизнь. Развитие (или деградация). По традиции нужно оценить фильм. С готовностью даю

10 из 10.

Ни для кого, наверное, не является новшеством наличие в жанре фантастики сюжетов в духе «гладиаторских боев на выживание», поданных под видом теле-шоу развлечения публики будущего ради. Данный фильм, конечно же, ни боевиком, ни гладиаторскими боями не является, а остро ставит возможность реального убийства в эфире теле-шоу, ради рейтинга и привлечения зрителя.

Банальный вопрос, которым задается главная героиня, это то — что по новостям то и дело демонстрируют реальные убийства, настоящие трупы, море крови и насилия, так почему же этого нельзя показывать в игровом телевизионном шоу?! Вопрос логичен при всей своей абсурдности. Скептически настроенный на эту идею босс, тут же дает понять, что канал растерзают или закроют к чертовой матери, выйди такое в эфир. Героиня же пытается всячески найти лазейки в современном законодательстве, для вывода смертельного шоу в эфир.

Собственно, об этом и фильм. О том, как упорный поиск помогает нахождению ответов на самые нелепые вопросы, и выходить казалось бы из совершенно безнадежных ситуаций, добиваясь своей четко поставленной цели. Зритель наблюдает полное становление телешоу от задумки до реализации, видя все это со стороны присутствующей камеры. Так как мокьюментари-съемка ведется от лица оператора, имеющего полный допуск на канал и являющийся ассистентом главной героини.

Из-за такой манеры съемки наблюдать весь процесс становится трудновато, не смотря на всю оригинальность такой подачи. Я лично очень не люблю «живую присутствующую камеру», и не считаю это достойным внимания художественным приемом. Тем же, кто в восторге от «Монстро», «Ведьмы из блэр», «Девятого района» и всяких «Паранормальных явлений» — такая манера визуальной подачи будет весьма приятной и по достоинству оцененной.

Сильная идея, разбивающая рамки приличия, и задающая вопрос «а почему нет?» прочным стержнем увлекает за собой и врезается в зрительский разум, заставляя думать и рассуждать, а не были ли фильмы в духе «Смертельной гонки», «Бегущего человека» и «Геймера» по сути своей гениальными пророческими произведениями? Ведь история имеет свойство циклически повторятся, а гладиаторские бои и подобные развлечения всегда у зритетеля были в большом почете. Недавний «Царь» уже замечательно продемонстрировал, насколько зрелищны в ту эпоху были казни и как они привлекали общественность посмотреть, как разрывает медведь очередного «предателя страны».

Погоня за рейтингом не оставляет ничего человечного — в этом уже вторая мораль сей истории, показать телеканал, как систему, уничтожающую человеческую личность и отнимающую человеческую жизнь. Здесь же развернут и морализированный удар по реалити-шоу и людям, что принимают в них участие. Кстати, развернутому представлению об участниках первого шоу, в фильме внимания уделено достаточно, дабы не оставалось ненужных сюжетных линий, хронометража ради.

Все монотонное действие добирается к кульминации в последние пол часа, когда уже с нетерпением ждешь «ну когда же? когда?» с уверенностью ожидая, что кто-то все-таки вышибет себе мозги. Да и презентация самого шоу, с распределением времени каждому игроку, вышла очень уж захватывающей. А потому достойно внимания, но явно может заставить скучать самых разных людей.

Серьезность абсурда и мастерство поднятых донесенных идей, заслуживают похвалы и довольно лестных отзывов. И когда даже после выяснения, кто же здесь истинная жертва обстоятельств, в память о сомнительных достижениях снова запускают конвейерное производство, с опаской начинаешь глядеть в наше настоящее будущее, как бы на самом деле до такого не дошло. Ведь идет то все именно к этому.

8 ИЗ 10

Что уж говорить, фильм просто потрясающий.

Такие фильмы надо смотреть по школьной программе по предмету «Мораль», а после вступать в бурные дискуссии. На протяжении всего фильма то и дело всплывают противоречивые чувства, мозг буквально сходит с ума, давая оценку тому или иному персонажу а также их действиям.

И интересен весь фильм целиком, и первая половина. Чем же хороша первая половина? Да тем, что там так ненавязчиво сквозит софистика, поиски оправданий тому, что невозможно оправдать.

А также скрытый сарказм. На что готовы люди, чтобы потешить свои мозги? Пока одни будут умирать в прямом эфире, другие будут сидеть, доедая свой бургер и смотреть. Смерть как развлечение, неплохо придумано. Но кого винить? Да и стоит ли кого-то винить, ведь все условия оговорены заранее. С другой стороны — нет искушения, нет риска. Только все забывают о том, что риск — это да, это благородно и это красиво, а вот смерть всегда жалкое зрелище.

10 из 10

Я в восторге от просмотра этого фильма. Фильм очень эмоциональный, драматичный, интригующий, жестокий, но поучительный. Идея очень оригинальная, конец непредсказуемый. Весь фильм у меня было ощущение, что он снят на непрофессиональную камеру. По крайней мере многие сцены.

Первая половина фильма абсолютно не интересна, хотелось даже перемотать немного, но вторая половина очень сильно отличается от первой. Эмоции и чувства переполняют, становится страшно, не знаешь что будет через секунду.

Кэти — руководитель телекомпании. Ей надоели однообразные телешоу, к тому же рейтинги у телеканала не очень высокие, и она решает придумать что-то новенькое, игру, по мотивам русской рулетки. На кон ставится человеческая жизнь. Кому больше повезет, тот и сорвет большой куш.

Эти 6 человек — Джевел, Брэд, Эбелон, Пабло, Рик и Бак решают рискнуть, не смотря на то, что у них есть свои семьи, родные и близкие, они не волнуются за них, для них важны только деньги. Они сумасшедшие, ведь на них смотрит половина Америки. Кто хочет умирать на глазах у стольких людей? Меня поражает человеческий эгоизм, жажда к славе и деньгам, даже кому-то придется умереть.

И вот настал момент игры, прямой эфир, 6 человек (один из них умрет), 5 миллионов и Кэти, которая испытывает вину за жизнь одного из игроков. Каждый раз, когда игрок подносит к виску пистолет, ее сердце просто разрывается на части. Вопрос, тогда зачем было делать это шоу? На этот вопрос не нашла ответ даже сама Кэти. Она старалась повысить рейтинг, обогатиться, просто жаждала успеха. Этот успех вылился ей в большую потерю. Некоторые ошибки не прощаются. За них нужно платить.

Понравилась игра Евы Мендес, очень натурально, а также участников этого телешоу. Особенно хочется выделить Кэти Кэссиди. По-моему, сыграла очень реально, страх был неописуемый.

Фильм, заставляющий сердце биться быстрее и переживать вместе с героями.

Наверняка каждому из нас хоть раз в жизни предлагали приобрести лотерейный билетик. Обычно их предлагают купить на сдачу — не на последние деньги. Ведь в кармане что-то ещё осталось, а даже если и ничего в нём нет, то впереди ещё так много времени, чтобы его наполнить. Никакого риска, разве что пара монет…

Билл Гуттентаг предлагает зрителю свой вариант лотереи, только в данном случае речь идёт о смерти. Точнее, о шансе обыграть её и остаться жить, получив многомиллионное вознаграждение. Игра «русская рулетка» известна достаточно давно, и, надо сказать, офицеры крутили барабан револьвера не ради богатства, а лишь с целью «убить» скучный вечер и пощекотать нервы.

Герои фильма готовы продолжить традиции этой игры и перенести ее идеи, азарт и жестокость в эфир телевизионного развлекательного шоу. Организатор программы Кэти являет собой квинтэссенцию «наилучших» качеств успешного делового человека: леди удачлива, целеустремленна, она даже способна убить. Подумаешь, чья-то жизнь, когда на кону рекордно высокие рейтинги популярности телепередачи и революция в этике организации развлечений.

Однако, показывать в прямом эфире смерть абы кого уже бесперспективно. Кому интересно смотреть, как человек и так подверженный идее об эвтаназии, будь то больной раком или гот, пускает себе пулю в лоб? Нет, это должен быть человек, у которого впереди еще вся жизнь и есть желание жить. И таких игроков выстраивается длинная очередь к дверям студии. По сути, в этом фильме только два основных героя: Кэти и участники её шоу, с такими же обычными, как и у нас с вами житейскими проблемами. Правда, одному из них предстоит умереть…

Фильм воспринимается крайне натуралистично. С одной стороны, этому способствует уже привычная атмосфера реалити-шоу, коих сейчас не счесть. С другой — операторский прием с использованием камеры будто бы при съемках документального фильма.

До последних кадров надеешься, что все происходящее на экране обернется фарсом. Но вот гремит выстрел! Кто-то умер, но в то же время это значит, что пятеро участников стали победителями. Зритель видит зал студии, который взрывается громом радостных аплодисментов, и только мельком показывают одно единственное несчастное лицо — лицо близкого человека погибшего.

Спустя некоторое время начинаешь понимать, что, действительно, как и заявлено в описании, основной жанр этого фильма — комедия. Почему? Потому что такого шоу не может быть никогда! Или, по крайней мере, пока человечество в здравом уме… Или пока понятие об этике не изменится в корне, а это ещё как минимум несколько десятилетий… Может, лет… Но ведь точно не завтра, правда?

Боже мой, наконец-то я посмотрела это. Я просто в моральном шоке, меня переполняют эмоции, это было сильно, мощно, жестоко…

Это печальная, что самое страшное, правдивая история с жёстким концом. Жалко буквально всех. Всех героев фильма и героев телешоу. Признаюсь честно, смотрела фильм в два захода, первую половину фильма можно, откровенно говоря, поспать. Потому что уж сильно скучная она… очень затянутая, зато вторая половина…

… далее начинается экшн, в узкоспециальном смысле этого слова. Ноги и руки начинают дрожать вместе с каждым участником, который приставляет к виску пистолет и пытается совершить самоубийство за $5 млн. Сердце начинает стучаться что быстрее, дыхание учащается, чувствуешь себя в том самом кругу на виду у публике с револьвером в руках… и вдруг… вхолостую. И медленно выдыхаешь, опускаешься… и так далее, пока не прозвучит выстрел, и ты пялишься в экран с выражением лица «да ладно?», перестаёшь сознавать реальность.

После начинается омерзительная радость тех людей, которым «повезло» и которые держат в руках чек на $5 млн. И почти никто не обращает внимания на тех людей, которые только что потеряли родного и близкого человека. На экране мы видим только радость зрителей, радость победителей и радость телевизионщиков, т. к рейтинг этого Шоу уже 59%.

И только потом знаменитая Кэти, в исполнении Евы Мендес, видит, что наделала… и это не закончиться одним днём. Это шоу стало самым популярным в Америке.

9 из 10

Когда мне рассказывали об этом фильме, я представляла его по-другому. Думала будет нечто вроде «Приговоренных», то есть показывается реалити-шоу с его изнанкой и акцентом на его героях. Но творцы фильма взяли глубже. Все видно глазами создателей шоу, герои которого — всего лишь пешки для достижения рейтинга.

Смерть в эфире — оказывается, не противозаконная штука. Вроде аморальная, но достаточно хорошего адвоката — и разрешение на создание такого «шоу» уже в кармане. Поразительно, насколько одурманена героиня Евы Мендес жаждой успеха. Насколько ей хочется войти в историю СМИ, не важно, в каком свете. Мендес идеально вписалась в этот образ — волевой и решительный взгляд, убежденность в своих намерениях, порывистая решительность… По головам, но к звездам.

Когда наступает момент шоу, хочется кусать губы и затаить дыхание. Если до этого просмотр был ленивым и непринужденным, здесь начинаются эмоции, заставляющие сердце биться быстрее. Развязку ждала с нетерпением. Кое-что было довольно очевидно, но это совершенно не испортило впечталений. Главное, поразила реакция публики. И я поняла, что мы дейстивтельно можем к этому прийти. Довольно гаденько стало на душе. С ужасом поняла реалистичность фильма. К тому все и идет…

За идею, воплощение, результат

7 из 10

Рейтинг imdb (и на кинопоиске) повыше моей оценки, но меня не впечатлило. Одно то, что в главной роли выступает Ева Мендез, соблазнительная красотка с парой граммов актерского таланта, определяет для меня сорт фильма.

Но желание посмотреть на симпатичного мне актера Джеффри Дина Моргана победило, и к сожалению, я разочаровалась почти сразу, увидев его в слезном амплуа….

От жанра комедии, заявленного в анонсе, этот фильм имеет лишь признаки иронии над законами американского телевидения — «прочь мораль и нравственность, даешь смерть в прямом эфире во имя большого рейтинга телеканала».

Скучно и прозаично.

3 из 10

Заходя в кинотеатр, я ожидал увидеть очередную американскую комедию со счастливым концом. Но спустя полчаса я осознал что все не так просто как кажется.

Кейт — молодая, талантливая личность, которая хочет внести свой вклад в историю. Она создает шоу, к которому, по-началу, все относятся негативно. Но ей удается убедить всех вокруг что это шоу прорыв, новая веха в истории телевидения. Но какой ценой? Те шесть небольших отрывков из жизни простых людей, я уверен, растрогали большую часть посмотревших эту картину. Они были сняты настолько правдоподобно, что я им поверил, я сопереживал этим людям. Последние 10 минут фильма просто шокировали меня. Но финал вполне очевиден, ведь Кейт осознала свою ошибку. Осознала что она натворила. Она сделала свой выбор, выбор не в пользу морали и принципов, а в пользу собственной выгоды. Она сделала свой выбор и за него поплатилась.

После просмотра фильма у меня остался только один вопрос — оно того стоило?

8 из 10

Есть у Амели Нотомб книга, которая называется «Серная кислота». Суть та же: реалити-шоу, смерть в эфире и все вытекающие. И читая книгу, и смотря фильм было двоякое чувство.

С одной стороны — гениально.

Как привлечь внимание миллионов зрителей? Конечно же, показав смерть в прямом эфире. У каждого из шести участников была на то своя причина. Все упиралось, конечно же, в деньги, и не малые.

Кто-то готов был рискнуть жизнь ради славы, кто-то — ради предков, для кого-то это было своеобразным искусством.

Люди сознательно шли на этот шаг. И в смерти одного из героев нет вины ни создателей этого шоу, ни конгрессменов, пропустивших шоу в эфир.

Но с другой стороны…

Виноваты только зрители.

Это все делается исключительно для них и ради них.

И фильм как раз таки показывает не то, на сколько безжалостна и циничка Кэти, а то, насколько беспринципны и отвратительны сами люди.

«- А вы?
- Это отвратительно. Ни за кого.
- Вы не будете смотреть?
- Я разве это сказала?»

И в этом суть фильма.

Люди будут сопротивляться, говорить как это мерзко и низко.

Но в нужное время они включат нужный телеканал и будут, затаив дыхание, ждать чужой смерти.

А на следующий день вновь говорить о мерзости и низости таких как Кэти.

9 из 10