Рецензии

Плюсы. Красивая актриса в главной роли, хорошо справилась с работой.

Витиеватое переплетение сразу нескольких жанров. Тут и замысловатый детектив, и паранормальный туман, и добротный триллер. Последнего — больше. Фильм держит в напряжении, и это его безусловная заслуга, как относящегося к своей категории.

Повествование выдержано в ровном и спокойном ключе, а напряжение в нужных моментах достигнуто хорошей режиссурой и правильной озвучкой.

Я не люблю фильмы, эксплуатирующие спиритизм, ясновидение и прочую бесовскую паранормальщину, но здесь эти элементы вписались весьма гармонично. Правда, после просмотра сложно оценить, где же именно действовала «потусторонняя» рука, а где приложилась живая плоть (например, когда крест со стены упал).

Минусы. Автором сценария как-то явно не продумана реальная возможность длительного проживания в маленьком помещении с несколькими трупами…

Концовка тоже несколько озадачила: над головой одного ключевого персонажа по деревянному полу прыгал человек, но по версии режиссёра он этого почему-то не слышал. Хотя хорошо известно, что длительная изоляция чрезвычайно обостряет слух.

Вместо названия «Пакт» значительно лучше подошло бы «Соглашение».

Вывод. Хороший триллер. Мне понравился.

Скажу сразу: я любительница хоррора и отслеживаю новинки жанра. О фильме «Пакт» до начала просмотра я не слышала абсолютно ничего, и каково же было мое удивление, когда картина оказалась одним из самых впечатляющих из виденных мною «ужастиков».

Да — фильм низкобюджетный, да — среди актеров нет известных имен. Но атмосфера страха, оригинальный сюжет и действительно пугающие образы производят сильное впечатление.

Не согласна с утверждениями о «заезженной» теме фильма. Развязка «Пакта» абсолютно неожиданна, по крайней мере я не могу припомнить подобных. Отдельный респект автору саундтрека: музыка прекрасно дополняет происходящее на экране и служит дополнительным пугающим фактором.

Главное достоинство картины — абсолютная реалистичность. Манера съемки, режиссура и игра актеров делают кино настолько достоверным, что кажется: такое может произойти и в реальной жизни.

«Пакт» — это не слешер, любителям «Пилы» понравится вряд ли. А вот зрителям, любящим погружаться в атмосферу фильма, смотреть вдумчиво и не пропуская ни одного кадра, это кино запомнится надолго.

Фильм понравился, вероятно, больше тем, что мне нравятся истории прошлого, дома с призраками и все, что связано со скелетами в шкафах героев. С другой стороны, действительно ничего такого не было, чему можно было бы удивиться.

История незамысловатая. В общем-то, медиумов, реальных убийц, призраков и таинственные исчезновения людей можно увидеть в каждом фильме. И старый дом, каким бы зловеще-красивым в плане оформления и вещей он ни был, все равно не дает эффекта той новизны, которая бы показала фильм оригинальным.

Даже когда пугают, то все страхи в основном навеяны одиночеством героини, воспоминаниями о кладовой и характерными для таких моментов резкими кадрами и звуками. История сама по себе очень была незамысловатая. И даже та паутина отношений, которую я строила в мыслях, пока смотрела фильм, так и не реализовалась. Поэтому довольствоваться оставалось вовсе не тайнами, а тем, что все уже очевидно, ну и ждать, пока поиски истины для героини завершатся хоть чем-нибудь. Особенно не понравилось то, что одна Энни разбиралась в прошлом своей матери, причем неуверенно, боязливо и чрезмерно впечатлительно для девушки, которая ездит на крутом байке и не сказать, что является паинькой.

После фильма у меня осталось очень много вопросов, на которые он, к сожалению, мне не смог дать ответ. Но фильм мне все равно оказался симпатичен.

6 из 10

Начинается картина «Пакт» как забавная страшилка на ночь, но без пролога или предыстории, действие начинается буквально сразу же. Дальше ждешь, как это обычно бывает в данном жанре, когда же начнется жевание соплей, а от жанра ужасов уже ничего не останется.

Но ничего подобного в данном фильме не происходит, даже когда сценарий картины перерастает в шаблонную историю о мести потусторонних сил своим обидчикам, напряжение не утихает ни на капельку. То, что режиссеру Николасу МакКарти в своем же дебюте удалось снять целостную в плане сюжета и атмосферную картину – это факт.

Признаюсь, жанр ужасов удалось уже перешерстить вдоль и поперек, и сегодня замечается тенденция производства картин по некоторым шаблонным макетам, лишь внешние атрибуты и актеры в принципе отличают картины одна от другой. Но у «Пакта» замечается абсолютно своя история, там, где должен быть крик – его нет, там, где должен прозвучать звук «бу» - его нет, там, где должно появиться отражения чего-то страшного – его также нет.

Данная картина, если в нее внимательно всмотреться, способна испытать ваши нервишки не на шутку, и это притом, что авторы картины практически отказались от пролития ручья крови и сборища трупов. Ужастик «Пакт» стал для меня откровенным открытием, действительно интересный и пугающий фильм получился, и невзирая на рейтинг картины и некоторые отзывы, рад что решился на просмотр.

8 из 10

Очень многие люди в одной социальной сети осыпали этот фильм похвалами, поэтому я решилась посмотреть без всяких сомнений данный «шедевр». Сказать, что фильм разочаровал, значит, ничего не сказать.

Сюжетная история закручена вокруг таинственного исчезновения сестры главной героини из дома их умершей матери. По началу знакомые пропавшей Николь не бьют особой тревоги, ссылаясь на то, что такое и раньше бывало. И тут появляется сестричка Николь — Энни. Поиски сестры захватывают ее и становятся смыслом пребывания в доме матери, которую к тому времени по идее уже должны были похоронить, но это осталось за кадром.

Фильм очень затянут… странно звучит о фильме, чей хронометраж измеряется 89 минутами. Но в фильме действительно ничего не происходит: вроде есть какая-то загадка, которую Энни предстоит разгадать, но для ее разрешения не делается ровным счетом ничего. Полтора часа главная героиня ходит по дому, ездит в какое-то поле, бегает от полицейского участка к дому какой-то полувменяемой девушки-медиума… и все… Все это разбавлено нервными вздрагиваниями главной Энни от посторонних шумов. При том, что в доме происходит что-то необъяснимое, Энни упорно остается там и ищет сестру, которой явно в этом доме нет… Конец тоже не радует, поскольку получился довольно тухлым и унылым — ни ужаса, ни драмы.

Как нужно смотреть фильмы ужасов? а) в тёмное время суток б) при выключенном свете в) с хорошим звуком г) одному д) внимательно. При всех выполненных условиях фильм не потряс, не напугал, не восхитил, оставив лишь массу вопросов, главный из которых «откуда ОН взялся?» Автор поставил на смешение жанров, а получилось ни а-ля паранормальное явление, ни подобие молчания ягнят. Всё страшное в фильме сделано с помощью «хичкоковской» бешеной скрипки в нужных местах и затянутыми на несколько секунд наездами камеры.

При просмотре фильма испытываешь почти физический дискомфорт: тёмные планы, серые тона, разброс между тихим громким звуком. Если автор этим и хотел напугать — браво!

Несмотря на вышесказанный негатив, рекомендую к просмотру неискушённому зрителю: если вы смотрите фильмы ужасов, а жена мелодрамы — то совместный просмотр не напряжёт. И если, как сказано ранее, режиссер, он же автор сценария — молодой, то ему есть к чему стремиться.

В плюс, как уже выше сказал — звуковой ряд, игра актёров (даже стареющий красавчик Каспер Ван Дин, коротко, но порадовал), ну и полплюса за идею домика в доме.

6 из 10

Иногда случается, что проект, изначально не претендующий ни на что серьезное и не имеющий весомых преимуществ, вроде большого бюджета или хорошо зарекомендовавшего себя режиссера, неожиданно выходит интересной и вполне качественной работой. Именно так получилось с дебютной полнометражной картиной «Пакт» молодого режиссера Николоса МакКарти.

В сюжете нет ничего необычного. Снова «нехороший» дом, снова творящаяся в нем чертовщина, ускользающие тени и темные закоулки. Сколько подобного уже было, скажите вы. Действительно, фильмов с таким описанием очень много, но далеко не каждый из них может похвастаться хорошим сценарием и должным исполнением. «Пакт» получился ровным и сбалансированным. Ничего лишнего. Все что необходимо для нагнетания страха и напряжения тут есть. Тревожная атмосфера, полуоткрытые двери, за которыми притаилась темнота, потайные комнаты, ночные гости и тому подобное. Все события случаются к месту и ко времени. В фильме достаточно как эффектных сцен, способных обострить напряжение, так и умело снятых сцен, наоборот, позволяющих подержать паузу, лучше прочувствовать ситуацию, ощутить настроение момента.

Признаться, при просмотре фильма все время пытаешься найти какие-то изъяны, но существенных недостатков найти так и не удалось. Хороший саундтрек, хорошая работа художников, актеры, игра и поведение которых совсем не раздражают. По всему ощущается, что МакКарти точно знает, какой фильм он снимает и что нужно делать. Он показал, как нужно снимать типичное жанровое кино, где, казалось бы, не так много пространства для эксперимента, а все лучшие фильмы уже сняты.

Рекомендуется всем любителям «хоррора» на данную тему, а также тем, кто подобных фильмов видел мало, но хотел бы посмотреть что-то приличное. «Пакт» — вполне подходящее кино для этого.

7 из 10

…или «Слишком мало ответов»

После просмотра я настолько удивилась, что думала над фильмом еще некоторое время. Нет, не потому, что сюжет закручен и у меня не хватило мозгов, чтобы понять его, а дело в том, что довольно интересную идею и реализацию нелепо оборвали, не дав зрителям утешительных разъяснений. Но обо всем по порядку.

Фильм начинается со смерти злобной мамаши, и ее похорон, когда одна из ее дочерей звонит своей сестре, дабы та тоже поучаствовала в этом не очень приятном событии. Но к тому моменту, когда Энни (именно так зовут вторую дочь умершей дамы) приезжает в дом матери, ее сестра – Николь куда-то бесследно пропадает, а в самом доме начинают твориться ужасные вещи. Позже пропадает и подруга сестер – Лиз, и, дабы узнать причину этих исчезновений, Энни ввязывается в очень сомнительное расследование, узнавая о своих родственниках и прошлом дома.

Что понравилось: довольно необычный сюжет в плане ужастика – тут как бы фильм наполовину состоит из жанра ужасов, а на вторую половину – полностью из триллера. Разумеется, таких лент не так уж мало, но, по крайней мере, смотреть было весьма интересно. Ужасы, может, и не пугают до чертиков и вздрагивания, но выполнены качественно, что немаловажно, если смотришь на ночь, желая немного потрепать себе нервы. В общем, «картинка» запоминается и оставляет положительное впечатление.

Так о чем же я говорила в самом начале рецензии? Вот о чем: сюжет действительно интересен, однако почему же создатели не удосужились ответить на все вопросы по мере развития событий, когда эти самые вопросы должны были возникнуть? Или они надеялись, что зрители просто смотрят фильм, чтобы вообще ни о чем не думать? Я ведь ожидала действительно интересный сюжет, а в итоге получила только кое-какие неплохие эпизоды.

Почему за шестнадцать лет ни Николь, ни Энни не заметили множественные дырки в стенах? Почему дочери ненавидели свою мать, считая ее жестокой, если она только запирала их в шкафу? Вряд ли это назовешь вопиющей жестокостью, да и не понятно, почему именно этот факт упомянули – он особой роли не сыграл даже в финале. Почему убийца подписывался Иудой? Это что-то значило? Он преследовал свои мотивы, чего-то добивался? Почему позже перестал убивать? К таким же вопросам отнесу и образ призрака (вспомним обстоятельства убийства и, собственно, женщину после смерти). Ну и так далее и тому подобное.

Как видите: вопросов много – ответов ни одного. А ведь доведя до ума все вышесказанное, мог получиться действительно отличный фильм со стандартным, но обоснованным набором качественного ужастика-триллера, которому и девятку поставить было бы не жалко. Но, как видно, опять что-то подвело.

Вердикт: «Пакт», по моему мнению, фильм о том, как могут преследовать призраки прошлого. Если в детстве происходили мало приятные вещи, и всеми силами персонаж стремился вырваться из дома, в котором рос, это как минимум в будущем заставит его вернуться. Я думаю, американцы давно придерживаются именно этой схемы. Взвешивая все «за» и «против», я ставлю

7 из 10

…но и эта оценка, думаю, вполне положительная для такого фильма.

Мы имеем дело с обычным фильмом ужасов, поэтому ждать какой-то оригинальности и новаторских приемов не стоит. Повторяемость и использование клише и штампов не противоречит новизне продукта в мейнстримном качестве. «Нет ничего более серийного, чем рисунок на галстуке, и в то же время нет ничего более индивидуализированного, чем галстук» — Умберто Эко.

Первая половина фильма, если честно, лишь отталкивает от просмотра, ибо много каких-то глупых реплик доносится из уст героини, а все ее ночные похождения по дому заканчиваются тем, что она натыкается на разного роды бутылки. Так и хочется сказать, что даме пора завязывать со спиртным, а то чревато не только мучениями от ночных кошмаров.

После 20—30 минут просмотра начинается сценарий, зрителя интригуют сюжетом. Но тут тоже все не сладко. Мы косвенно знакомы со сложным детством обеих сестер, но по истечению ленты так и не будет объяснения, почему же детство было настолько сложным? Девочка-некромантка также кидается намеком о том, что произошло в детстве с Энни: что-то нехорошее в кладовке, — но что? Думайте сами.

В итоге мы имеем довольно интересное завершение, во всяком случае логичное и жуткое, притом жуткое по визуальному и концептуальному понятиям. В визуальном плане довольно жутко смотрятся последние кадры, а в концептуальном — осознавать, что девочки всю жизнь жили в таком доме — страшно.

5 из 10

Надо заключить пакт, чтобы таких ужастиков было меньше

Сразу видно что Николас МакКарти, который является одновременно режиссёром и сценаристом, понятие о том как снимать ужасы, имеет очень посредственное. Сразу же возникает вопрос, а сам МакКарти смотрел, что он выдал зрителю, который ценит данный жанр.

Вроде начальные сцены фильма интригуют, причём половина всего самого интересного, приходится именно на первые минуты. Где зрителя пытаются напугать приёмами из ужасов прошлого столетия. Кто-то постоянно находится в доме, видеокамеры фиксируют активность нечистой силы. Дом в котором раньше жила мать главных героинь, обитаем злыми духами. Но найти их, не так-то просто. А после того как их найдут, начнётся очень гнилая сюжетная линия, в которой я не увидел никакого рационального ядра.

Да, режиссёр в своей картине использует 'хичкоковский' метод запугивания зрительской аудиторий, строя повествование своего фильма, при помощи саспенса. Плюс режиссёр делает ставку на то, что эти паранормальные явления, происходят как бы в реальности. Об этом говорит дешёвая камера с тёмными тонами, на которую снимается весь фильм. В итоге получается очень несмотрибельный 'винегрет', где зритель будет просто поражаться абсурдности всего происходящего.

Несмотря на очень короткий хронометраж киноленты, затянутость фильма практически поглощает его полностью. Призраки ходят днём по квартире, а в итоге оказывается, что некоторые из них, вовсе не духи. Вот такая вот ерунда, которой пронизан весь фильм. Досмотреть фильм до конца, стоило титанических трудов.

'Пакт' - очень никчёмное кино с отсутствием всякой атмосферы, отвратительной режиссурой, бездарными актёрами, и сценарием, который не сможет объяснить даже сам автор.

1 из 10