Рецензии

Вспомните свои впечатления и ощущения от презабавнейшей (хотя и не во всем приличной) «Очень плохой училки» — и умножьте их на десять. Поверьте — именно столько (если не больше) радости вам доставит комедия о взаимоотношениях оригинального трио из хорошего парня, красавицы и плюшевого обормота «Третий лишний». Мы с друзьями нахохотались на показе до слез и свода скул. И даже финальный «аккорд» удался на славу — у нас люди из зрительного зала после «Тейлора Лотнера» выходили с натуральной смешливой истерикой. Охранники в кинотеатре были даже в некотором шоке: представьте, народ валит из зала сгибаясь в не прекращающемся ухохатывании…

Оригинальное название этого фильма — «Тед». Вообще в англоязычных странах так (а еще ласкательным «Тедди») принято называть плюшевых медведей. Но с этой игрушкой в одной из главных ролей детям на просмотре делать совершенно нечего, поскольку фильм просто пухнет от скабрезных (но оттого не менее смешных) шуток. А вот взрослым — добро пожаловать на действительно развеселое и невероятно забавное зрелище. Насмеетесь от души. Ну а если вы, как я, в придачу к хорошим забористым шуткам любите Марка Уолберга, Милу Кунис и плюшевые игрушки, то удовольствия тем более получите полную котомку…

Фильм — помимо веселых диалогов — играет на очаровательном контрасте. Ну что может быть милее плюшевого мишки? Однако этот конкретный мишка как заговорит — хоть святых выноси. Хулиганье с ушками.

При этом «Третий лишний» — вовсе не тупое кино для того, чтобы «чисто поржать». В нем есть и лирика, и драматизм, и даже посыл не быть эгоистами. Не случайно все три главных героя, когда понадобилось, ради любимых без лишних раздумий жертвовали тем, что мы называем «личными интересами».

Исполнитель главной роли (Джона, не Теда) Марк Уолберг — серьезный драматический актер, который уже давно никому ничего не должен доказывать, но роли в блокбастерах и комедиях ему тоже прекрасно удаются. При этом в комедиях артист демонстрирует совершенно неподдельную самоиронию. Умница! Исполнившая роль Лори наша бывшая соотечественница Мила Кунис смотрелась, конечно, больше приложением к Марку с медведем, роль у нее такая, но все же она — невероятно милое приложение. Эта очаровательная актриса — просто панегирик великолепию советского генофонда. Джованни Рибизи и Райан Рейнолдс в свою очередь в эпизодах продемонстрировали совершенно недюжинное чувство юмора. Ну а обормота Теда создал (с себя списал?) и озвучил лично режиссер фильма, дебютант в большом кино Сет МакФарлейн — и, по-моему, получилось у него очень здорово. Явный зачет.

Несомненно, что искушенный зритель отправился бы на этот фильм только ради режиссуры и сценария МакФарлейна. Конечно, «Гриффины» и солидный багаж в индустрии — это же наверняка успех для любого фильма. Но… есть слишком много НО.

Все началось с трейлера. Те, кто хоть как-то наблюдают за тем, что происходит в мире сериалов, могли бы поразиться странному сходству Тэда и Уилфреда — тут медведь говорящий, там собака, пошлые шуточки, все клево, все равно надо пойти, пусть даже и на такое. Ладно, пойдем.

Сидишь в кинотеатре, ждешь. Начинается… нечто совершенно непонятное и невообразимое. Сказочка в духе рождественских историй. Э, а где движуха? Где тонкие неполиткорректные шутки? Где вообще что бы то ни было, на что мы пришли? Где фильм от «создателя Гриффинов»?

Затянутое вступление — и вроде сюжет начинает раскочегариваться… в совершенно сопливую и совершенно непонятную сторону. Да, гэги есть, да, они даже местами смешные. Где-то на семерку из десяти, да и то не все — и они каким-то чудесным образом заканчиваются к первой половине фильма. Большинство гэгов — подростковые сортирные шутки, причем не первоклассные, как в том же недавнем «Папе-досвидосе», а избитые и типичные. Будто бы создатели ставили галочки напротив «пошутить про евреев», «пошутить про геев», «пошутить про 80-е».

Второй звоночек — излишняя мелодраматичность, которая начинает давить на тебя после первых пятнадцати минут. Пара плоских гэгов, обнимашки, выяснение «кто же я в этом мире» с размазыванием соплей по экрану.

Отдельное слово про сценарий. «Гыыы, про укурков — это смешно. Там еще плюшевый медведь-укурок будет — так еще посмеемся больше», — видимо, ход мыслей сценаристов поначалу. После того, как обнаружилось, что Милы Кунис, медведя-укурка и его приятеля-недотепы хватит минут на 20, сценаристы начали запихивать в сюжет совершенно посторонних людей, которые по ходу оказались никак не задействованы. Вот вроде ввели персонажа, показали, что он в какой-то степени важен для главгероя — ан нет, про него мы больше ничего не покажем и не расскажем, он нам просто нужен был для «+5 минут к хронометражу». В итоге сценарий напоминает лапшу из отдельно взятых персоналий, которых можно сравнить с «невыстрелившим в последнем акте ружьем». В «Гриффинах» это прокатывало, в большом кино — нет.

Последнее убийственное па — то, какими по характеру изображены персонажи. Никакими. Дующий траву инфантильный дебил, типичная «современная» девочка и плюшевое бесхарактерное альтер-эго главного персонажа. Никакой харизмы, карамельно-сахарные личности, вытащенные по сюжету в угоду морали. «Даже лузер и наркоман может исправиться».

Итого в остатке — пара гэгов, которые вас может рассмешат (честно, гэг из «Диктатора» про небритые подмышки и то более запоминающийся), совершенно неправдоподобные характеры, совершенно карамельный сюжет для романтичных школьниц, отсутствие какой-либо проработанности персонажей и замечательные треки Queen из Флэша Гордона. За последнее — зачет, за все остальное — нет. Посмотрите лучше серию Гриффинов, но не тратьте свое время и деньги вот на это.

4 из 10

Тема взросления в американском кино не нова, старина Адам Сэндлер мешок кукурузы съел на подобных фильмах, соответственно удивить чем то зрителя трудно. И Сэт МакФрлейн пошел по собственному пути, привязав взросление (или не взросление наоборот) героя к его детской игрушке, плюшевому медведю Тэду. А уж медведь этот говорящий всем медведям медведь, т. к. найти второго подобного раздолбая, сквернослова, развратника и антисоциальную личность найти трудно. Вся пошлость, туалетный юмор и разврат исходят от этого плющевого негодника. В результате получилось крайне оригинально, пусть не всем это придется по вкусу, но идея получилась свежей, применительно к взрослому человеку. На фоне плюшевого медведя любовная история Джона и Лоры отходят как бы на второй план, т. к. Тэд занимает почти все время, это кино про него. Режиссер и сценарист не стал морализаторствовать на тему взросления, или высказывать осуждение происходящим событиям (а курение, употребление наркотиков, алкоголь и беспорядочный секс присутствует в фильме в обилии) он просто показывает и рассказывает историю жизни конкретных людей рядом с конкретным плюшевым медведем.

Что мне понравилось в фильме, так это неполиткорректное отношение ко многим табуированным темам, режиссер как бы бросает вызов общественному мнению, шутка про евреев в начале, вообще за гранью фола и задает тон последующему юмору. Юмор, повторюсь, крайне специфичный за гранью приличий, но отлично вплетен в общий сюжет, так что не напрягает — он не акцентирован и не смакуется, существует как бы для связки слов. Вроде мата в разговоре прапорщика или сантехника. Получилось таки смешно, даже любовный треугольник и тот получился забавным, не говоря про остальное. Кстати вполне забавным получилась шутка про женские имена подружки Тэда, а именно страсть жителей американской глубинки давать девочкам пышные имена.

Марк Уолберг конечно не Сэндлер, но его нарочитая привязанность к медведю и нежелание работать смотрелась вполне пристойно, все таки после драматических ролей сыграть в комедии не легко, на мой взгляд он справился неплохо. Мила Кунис может не так ярко смотрелась в комедийной роли, но в целом фильм не портила, обеспечивая серьезность происходящего. А вот Джованни Рибизи был очень забавен в роли похитителя медведя.

Фильм получился смешной, но специфический, и главное — смотрится бодро и весело.

Новая комедия от создателей «Гриффинов» получилась ностальгически-киноманской сказкой для взрослых. Здесь Ксавье-Пикард закадровым голосом нахваливает крутые вертолёты, рассказывая историю об осуществившемся желании, оживившим плюшевого медведя. Здесь воспроизводят культовый эпизод «Аэроплана», здесь на рингтонах мобильников играет Марш Империи из «Звёздных войн» и заглавная тема «Рыцаря дорог», здесь главные герои фанатеют по «Флэшу Гордону» и встречают своего кумира — самого Сэма Джонса, а начальство хвастает знакомством с Томом Скерритом.

Оживший медведь умудряется шутить над всем подряд, либо срываясь в вульгарность и пошлость, либо снова юморит на сериальную и киношную тематику, ругая Сэндлеровских «Близнецов», смотрит шоу, в котором знаменитости за глаза поливают друг друга грязью, примечает сходство самого удивительного камео с Зелёным Фонарём, и заявляет, что поёт получше Питера Гриффина.

Весьма приятно, что в Голливуде активной тенденцией стало делать что-то олдскульное и ностальгическое, вспоминая культовые фильмы и легендарную музыку от фильма к фильму. «Третий лишний» в этом плане картина, безусловно, яркая и эффектная. При появлении Джонса переживаешь те же эмоции, что герой Уолберга, словно сам стоишь на его месте, после закадровых слов о никудышном «Возвращении Супермена» и Брэндоне Руте хочется аплодировать стоя, ну, а шутка, что Имперский Марш — это музыка из «Сумерек» вообще, пожалуй, самая смешная и изысканная во всей картине!

Тем не менее помимо звездных камео и регулярных отсылок к чему-либо у картины имеется целостный сюжет. Паразитирующий, правда на всех ромковых штампах, банальный до невозможности, и в который раз поднимающий тему о том, что среднестатистический мужчина — это ленивый, пошлый и инфантильный свин, но при этом не лишённый обаяния, чувств и харизмы. А в самые нужные моменты, порой, ещё и мозгов. В общем, главный герой — это такой же Питер Гриффин, Гомер Симпсон, Кенни Пауэрс и прочие те, кого мы любим не смотря на всю их невыносимость.

При этом персонаж Уолбергом подан всё-таки не заядлым жизненным циником, не бабником и не пофигистом. Глобальных целей и карьерного роста он себе не ставит, но и живёт довольно счастливо, не желая взрослеть психологически, но в физиологическим плане, конечно же, нуждающийся в сексе и любви. Мила Кунис же фильму нужна исключительно для картонной фигурки в истории о дружбе, ничего за пределами свойственного шаблона она не выдаёт, обнажённой опять не появляется, и ничего умного и глубокого по фильму не скажет.

А вот персонаж-спецэффект, компьютерно-мохнатый, живой и говорящий игрушечный медведь — это действительно герой яркий и глубокий, вынужденный мириться с, от части «предательством» лучшего друга, со своей собственной неполноценностью и чужеродностью окружающего мира, настроенного людьми под людей. Правда вот с поиском работы у него всё ладиться не в пример многим представителям человеческого вида, и популярность за счёт теле-шоу в детстве была, делая до сих пор узнаваемым на улицах.

«Третий лишний» по своей концепции сильно напоминает «Бобра» от Джоди Фостер, в лучшем смысле такого сравнения. И при том, что здесь рейтинг R — куда более взрослый, картина получилась гораздо мягче и жизнерадостней. В конце концов, это не драма, а комедия. Хотя, порой кажется, что нам выдают какую-то детскую сказку, невесть зачем выданную под ромком для подростков, напичканную к тому же сиськами и матными словечками в угоду взрослой аудитории. Самое странное «семейное кино», стёб-пародия на ром-ком или всё-таки действительно «сказка для взрослых» от создателей Гриффинов?! Здесь уж, пожалуй, ответ не так важен, сколько зрительские впечатления. Комедия должна быть смешной, ромком — лиричным, а сказка иметь обязательный хэппи енд. Со всеми своими задачами фильм отлично справляется.

Начинаясь с детства героев, наблюдая как братец-медвежонок превращается в милого раздолбая, рисующего лицо кота Гарфилда на полуобнажённой проститутке, принимающего наркотики, и пересматривающего старые культовые картины и сериалы в перемешку с современными новинками, видишь уже не игрушку и не медведя, а зеркало общества, в котором таких мишек Тедди не мало, и не факт, что это плохо, не факт, что хорошо. Всё это давно стало нормой жизни, и правильно подобранная ирония и ловко поданная полу-правда получает эмоциональный и жизненный отклик в зрительском сердце, а значит кино попадает точно в цель.

Не обходится, конечно же, без фирменно-гриффиновских вульгарностей типа диалогов о пердеже, и не только диалогов, совершенно отвратных сцен про дерьмо на полу, глупостей про боязнь грома и тому подобного. Но раз уж у «Гриффинов» большая фан-база, значит, и эта часть юмора кому-то придётся по вкусу. По крайней мере помимо этого в фильме много куда более по-настоящему смешного и куда менее тошнотворного.

Тусклость второстепенных героев здесь с лихвой компенсируется наличием классных камео, не смешные шутки оказываются в меньшинстве, ведь действительно отличного юмора в картине навалом, ну а совершенно тусклая Мила Кунис по крайней мере симпатична внешне, и, возможно, девушку ярче, сообразительнее и лучше — главный герой просто не заслужил. В целом всё сбалансировано, не идеально, но профессионально и ярко, а за киношный юмор и удачные отсылки и вовсе картину хочется бесконечно хвалить.

8 из 10

Вот я и на премьере «Третьего лишнего», кинотеатр полон разношерстной публики. И реакция со стороны зрителей самая разная: кто-то взахлёб смеётся и давится попкорном, кто-то робеет от пошлых шуток, кто-то кричит фразы типа «Чё это за х.. ня!», ну а некоторые просто встают с места и дипломатично уходят… То есть можно сделать вывод: реакция со стороны зрителей весьма неоднородна. Но лично мне фильм понравился, не могу сказать, что я в восторге, но в принципе я остался доволен увиденным. Поэтому я думаю, что, несмотря на ряд серьёзных недочётов, «Третий лишний» по итогам года смело может быть номинирован, скажем, на «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм: комедия или мюзикл». Также возможны номинации в категориях «Лучший актер: комедия или мюзикл» и даже «Лучший оригинальный сценарий». Хотя это будет явный перебор, но американцы очень любят подобные фильмы. Конечно, я не говорю о возможных бесчисленных премиях типа «Выбор тинэйджеров» (коим этот фильм явно не рекомендуется смотреть), «MTV Movie Awards» и прочих бессмысленных наград. Так или иначе этот фильм уже собрал немалую кассу и был встречен достаточно положительными отзывами со стороны критиков.

А сейчас давайте выясним, стоит ли лично Вам смотреть эту комедию.

Построю свою рецензию нестандартно и начну с минусов этого фильма, дабы сразу отсеять потенциально недовольных зрителей. Первый минус, который я хочу отметить — это неоднородное построение сюжета. Фильм начинается в духе диснеевских сказок и повествует нам историю о том, как один мальчик на рождество пожелал, чтобы его плюшевый медведь ожил и заговорил… И если именно в этот несмешной и сказочный момент, какой-нибудь уставший зритель уснул и проснулся, скажем, через 5 минут, то он бы подумал, что оказался на другом сеансе. Ведь спустя какие-то секунды после этого сказочного этюда начинается настоящая чернуха в духе «Американского пирога». И такая ситуация длится около часа. И если спустя этот час кто-нибудь из зрителей удалился бы из зала для удовлетворения определенных потребностей, то вернувшись, он бы был крайне удивлен. Потому что концовка у фильма ну уж слишком драматизирована. Так, следующий недостаток весьма субъективен и для кого-нибудь он может стать неоспоримым плюсом. Я говорю о пошлости этого фильма. Фильм очень пошлый, а шутки очень откровенные. И, несмотря на то, что большая часть похабщины льётся из уст плюшевой игрушки, она, эта похабщина не приобретает невинного окраса. Также будьте готовы увидеть на экране определенные части тела «без квадратиков» и сцены сексуального характера. Тут же отмечу факт, на который сетовала большая часть возрастной аудитории — пропаганда нездорового образа жизни. Наркотики и алкоголь — неизменные спутники очень многих американских комедий и «Третий лишний» — не исключение. Поэтому если вы только что завязали с какими-нибудь вредными привычками, то лучше воздержитесь от просмотра. Ну и само собой «Третий лишний» — это фильм с откровенным статусом «R», поэтому не смейте идти на фильм «про плюшевого мишку» с детьми.

Пожалуй, с откровенными и мнимыми недостатками я закончил — перейду к положительным аспектам.

1. Необычный сюжет. У этого фильма очень своеобразный сюжет, поэтому смотреть его достаточно интересно. Хоть я и раскритиковал сюжет за непоследовательность, я всё же скажу, что он очень свеж и нестандартен. Этот фильм абсурден по своему содержанию, поэтому он и увлекает зрителя и не надоедает. Также радует, что задеваются многие повседневные вопросы, главный из которых — это невозможность сочетания дружбы и любви. И в принципе в рамках этого фильма этот вопрос решается, что не может не радовать. В общем, этот фильм о дружбе и ходить на него стоит с друзьями и большими компаниями.

2. Свежий юмор. Шутки в этом фильме, несмотря на свою похабность, звучат достаточно свежо. И посмеяться здесь есть над чем, ведь юмор в «Третьем лишнем» многоуровневый и не затертый. В фильме просто уйма откровенно антисемитских и святотатственных шуток, что делает его еще интереснее. В принципе уровень юмора балансирует между проектами Саши Барон-Коэна и «пироговой» франшизой. Поэтому особых претензий к шуткам у меня нет.

3. Зачетная актерская игра. Что ж, меня приятно удивил Марк Уолберг, открыв в себе талант комедийного актера. Он просто замечательно справляется со своей ролью и создает достаточно цельный и комичный образ неудачливого «большого мальчика». Не скажу, что в свои 41 он тянет на 35, но всё же, он молодец. В принципе, эта роль может принести ему достаточно престижные награды. Мила Кунис просто порадовала своим присутствием на экране, хоть и не сделала ничего сверхординарного. В общем, она тоже справилась с отведенной ей ролью. Также хочется похвалить самого медведя, то есть аниматоров, которые его создали. К тому же немало эмоций мне принёс Райан Рейнольдс, чьё появление на экране было очень неожиданным.

Также похвалю замечательную музыку. В частности меня очень порадовало обилие джазовых композиций. Особой похвалы заслуживает Сет МакФарлейн, для которого «Третий лишний» стал дебютом в большом кино в качестве режиссера и сценариста. В общем, дебют удался!

В качестве совета: идите на этот фильм с большой компанией и желательно с большим количеством спиртного. И парни не вздумайте приглашать девушек на свидание на этот фильм, думаю, если вы так поступите, то это может стать вашим последним свиданием.

Подводя итог, ещё раз подчеркну, что этот фильм понравится далеко не всем, но у меня впечатление достаточно положительное, поэтому…

8 из 10

Когда человек вырастает перед ним все меняется, происходит много нового, но самое ужасное, а для кого-то радостное — любой человек не избежит молодости, и обязательно вырастит, хотя и в душе может остаться ребенком. А наша история о ребенке, о том, что происходит с дружбой когда люди взрослеют. «Третий лишний» — это романтическая комедия, повсюду разбросанная пошлым юмором, которая берет однозначную победу персонажами, а точнее главным плюшевым лицом — медведем Тэдом и человеком — Джоном. Джон хотел найти настоящего друга, его проблема в одиночестве. Но МакФарлейн создает не только комедийное кино, а делает его фантастическим. Джон мечтает чтобы его плюшевый медведь ожил и стал разговаривать, ходить. Но такое детское уж чересчур желание исполняется, и в итоге мы наблюдаем за жизнью мальчика и доброго, милого медведя, а далее уже осознаем, что люди меняются и теперь мы переходим в бездельника Джона, курящего травку со Тэдом, который уже успел стать настоящей сенсацией и зведой. Милое, сказочное кино перерастает в пошлую, кишащую грубой лексикой и наркотиками историю, которая чуть позже ложит тяжелый камень, делая «Тэда» не только убойной летней комедией, а еще и романтической историей об отношениях Джона и Лори, где главному герою предстоит тяжелейший выбор — остаться с Тэдом, который полностью изменил жизнь Джона, причем эта измена была с двух сторон, иногда в хорошем смысле, а иногда в плохом, так вот о выборе, или остаться с красавицей Лори.

Выбор — это тяжелая вещь, она очень ясно показана МакФарлейном. И герою Уолберга предстоит тяжело, ведь из такого нельзя выбирать кого-то одного, а он старается жизнь двойной жизнью, делая Лори приятные сюрпризы и обещая измениться и полностью уделить ей время, а на самом деле успевая сматываться и курить травку с Тэдом, отлынивая от работы. Тем самым Джон наделал море ошибок, поставив в тупик отношения и с другом, и с девушкой. И за этими поступками очень интересно наблюдать, в каждую бочку, то есть сцену найдется затычка юмором, и выход из скучного положения. Так что смело «Третий лишний» может называться достаточно интересной и не такой уж затянутой картиной, а хронометраж в 106 минут идеально подходит.

В «Третьего лишнего» хватило среднего сюжета для ромкома, но не в нем сокровище, а в плюшевом медведе и его шутках. Именно на такое золото надеялись зрители и они его получили. Главное, что фильм вытянул Марк Уолберг, который не блещет в фильмографии комедиями, но удалось сделать исключение, которое стало удачей. Вместо привычных для всех пистолетов в руках он перешел в комедию, создав красивый дуэт с Милой Кунис. Если совместная сцена с Уолбергом и Кунис становится достаточно примитивной, то украшивает юмором ее Тэд. Хотя бывают переходы в совершенно другую сторону, когда «Тэд» начинает сбавлять и проигрывать юмором, то на спасение идет какой-либо драматический эпизод, а таких все больше и больше к концу. Именно тогда юмор начинает идти к типичности, сбавляя крупными шагами. Эта комедия не идет путем поражения зрителя и разлома мозга от убойного и хаосного юмора, какой был например в том же новом «Американском Пироге» или в «Диктаторе», но создатели четко осознают, что верх будет брать медведь, тот что ставший настоящим кумиром. Ведь создатель «Гриффинов» действительно создал новинку — плюшевый медведь, балующийся косячком, выпускающим грубую лексику сразу стал оригинальностью года. Вот именно он опора фильма. Опора, дающая на первом плане нового безбашенного героя, но за ней скрывается обычный молодежный юмор. Хотя прикрыть это удалось.

В последнее время помимо всего нужны какие-то моменты из жизни, чтобы можно было что-то высмеять, совершить стеб, дабы еще сильнее подпечь картину. Здесь есть парочку моментов, например политие слоем грязи «Таких разных близнецов», грязный момент с «Возвращением Супермена», да и шутка с Лотнером. И хоть это убойно порадовало, такие моменты нужны комедиям, но еще немного стеба не помешало бы «Тэду».

Перед нами новая романтическая комедия, идущая по молодежному темпу, как и привычно другим комедиям. Но главное, что фильм не скатывается в безумную пошлятину, выстреливая хаосом и разрухой, уничтожая мозг и живот от смеха, а наборот порой исправляет это на драматичные моменты, и удивительно, что весы показали практически одинаково. Так что «Третий лишний» не сказать, что выглядит как убойная комедия, а это кино двойного жанра, которая будет очень приятна, мила для просмотра.

Судя по тому, какой аншлаг собрал фильм рано утром в день премьеры, не сложно догадаться, что его действительно ждали.

Сюжет поначалу кажется типичным для западного кино, но через некоторое время этот стереотип растворяется на глазах, показывая что-то совершенно новое. Шутки порадовали своей свежестью, хоть и были явно специфичны, видно, что у Сета МакФарлейна не было желания слепо штамповать детсадовские перлы на каждый диалог и этим он меня сильно обрадовал. Язык не поворачивается назвать сюжет банальным, разве что очаровательно-банальным, тогда это в полной мере выражает мое к нему отношение.

Актерский состав просто отличный. Не всегда бываю в восторге от Марка Уолберга (Джон), но здесь со своим героем он справился просто шикарно; Мила Кунис (Лори) — как всегда легко и непринужденно входит в роль, сыграла отлично, живо и красиво; Патрик Варбертон (Гай) — огромных размеров мужчина, а в сочетании со своим странным героем, пол фильма определяющий, какой он ориентации, заставлял меня смеяться до слез; и последний, но не по значению, мною сердечно обожаемый, Джованни Рибизи (Донни) — вот это был взрыв так взрыв, одни танцы перед телевизором с кружкой пива чего стоят, да и само присутствие Рибизи в фильме было для меня одной из главных причин ожидания премьеры.

Тед — медведь, тоже, как никак, актер, да еще и главный персонаж. Потрясающий плюшевый толстяк, с носом пуговкой и круглыми пластмассовыми глазами, к тому же еще и говорящий, пьющий пиво, беспорядочно дымящий и генерирующий массу шуток, от которых со смеху держишься за живот.

Кроме необычного сюжета, свежих шуток и отличных актеров, «Третий лишний» отлично снят и сшит. Оператору Майклу Баррету и монтажеру Джеффу Фриману огромное спасибо — визуально кино воспринимается замечательно.

Определенно советую этот фильм к просмотру, но перед этим подумайте о своем отношении к специфичному юмору, дабы избежать сильных разочарований.

Моя оценка определенно

10 из 10

Об этой картине я узнала давно, но долго не хотела смотреть трейлер, ибо мне казалось, что это не что иное, как обычная, типичная американская комедия… Но однажды, я все-таки решила посмотреть трейлер… И он мне понравился! Я долго мысленно задавала себе вопрос, почему я не посмотрела его раньше, и тут же поставила фильм в список ожиданий.

Режиссером этой картины стал Сет МакФарлейн. Сет известен своей работой над телевизионным анимационным сериалом «Гриффины», но, что же касается большого экрана, «Третий лишний» — первая его работа. И, стоит признаться, что она получилась очень и очень хорошей. Мои домыслы о том, что это типичная американская комедия — разрушились еще при просмотре трейлера. А когда я смотрела сам фильм, улыбка закрепилась на моем лице, иногда перерастая в смех. Сет создал хорошую комедию, которую интересно смотреть. Ибо сюжет более-менее новый, не затертый до дыр, благодаря чему картина сразу же приковывает взгляды. Также, вдобавок к сюжету, можно добавить актеров и юмор. Которые также были на высоте. Поэтому, мне хочется сказать Сету спасибо и пожелать удачи в дальнейших начинаниях!

Как я уже сказала, сюжет этой картины более-менее новый, поэтому он моментально заинтересовал меня, и я не могла отвести глаза от экрана до самого конца. В детстве Джон не был таким, какими были все дети. С ним никто не хотел общаться, поэтому, однажды ночью, на рождественских каникулах, он загадал желание… Он попросил, чтобы его любимый медвежонок Тэд ожил. На следующее утро Тэд оживает… С тех пор Тэд и Джон — неразлучные друзья. Проходит время, Джон взрослеет, заканчивает колледж, устраивается на работу… у него появляется девушка Лори. С ней они встречаются довольно долго — 4 года. Кажется, у Джона есть все, о чем можно мечтать, но мешает Тэд. Он сутки напролет хочет веселиться, из-за чего портит жизнь и Джону, и Лори. Однажды Джон должен решить для себя, кто ему важнее: Лори или Тэд…

Эй, я внизу, но под полотенце не заглядываю. На чужое не претендую! (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он замечательно. Марку Уолбергу досталась роль Джона. Мне понравилось то, как играл Марк. Его игра была настоящей, забавной и местами смешной. Мне понравилось. Мила Кунис исполнила роль Лори. Честно говоря, ее игра местами напоминала мне фильм «Секс по дружбе» — героини чем-то похожи, но в целом, получилось неплохо. Даже очень. Марк и Мила составили отличную экранную пару. Они органично смотрелись на экране, радуя глаз. На них приятно было смотреть. Единственное, что мне не понравилось — присутствие Райана Рейнольдса. Райан нравится мне как актер, но когда я увидела его на экране в таком амплуа, мне захотелось закрыть глаза и уши, дабы не видеть и не слышать этого ужаса! (кто смотрел, поймет). Да, пускай он и не указан в титрах, и его герой появляется всего дважды, я считаю, что он был лишним. Да и Райан не блистал великолепной актерской игрой!

Также мне бы хотелось отметить юмор. Он был в фильме, и его было достаточно. На протяжении всего фильма я не переставала улыбаться. Порой одна сцена, или даже слово, заставляли улыбаться, смеяться. Мне понравилось то, что шутки были нормальными: не слишком пошлыми, не скучными, смешными. Спасибо.

Если гром тебя пугает, третий лишним не бывает! (с)

«Третий лишний» - интересная, забавная и смешная картина. Лента, которая отлично подойдет для просмотра в компании второй половинки. Поэтому, я рекомендую ее к просмотру. Положительные эмоции не бывают лишними. Приятного просмотра!

9 из 10

В детстве соседские ребятишки не приглашали Джона пинать подрастающее еврейское поколение, и одинокий мальчуган мечтал о друге. И вот однажды он загадал, чтобы подаренная на Рождество игрушка-медведь научилась говорить, и это желание неожиданно сбылось. Пережив лёгкое потрясение и едва удержавшись от применения огнестрельного оружия, семья приняла в свои ряды нового члена, который быстро стал знаменитостью, про которую потом все столь же быстро забыли. Время шло, мальчик взрослел, но никогда не расставался со своим единственным другом Тедди. И так продолжалось, пока Джону не стукнуло за тридцатник, а мишка Тед не полюбил случайные связи и курение дури на диване.

Как легко можно догадаться, первое полнометражное творение создателя «Гриффинов» отнюдь не стремиться стрелять по зрителям обнимашками из няшной двустволки. Представляя в сюжетных рамках подобие связки проверенных шаблонов, «Ted» пытается (и не без успеха) играть на другом поле, демонстрируя нового эксцентричного персонажа, ориентированного на грубый и пошлый юмор. МакФарлейну оказывается нужен скорее не полноценный сюжет, а отдельные ситуации, предоставляющие благодатную почву для многочисленного стёба и объединённые лишь одним — желанием Джона сохранить отношения со своей девушкой Лори.

«Ted» практически всё время живёт на уровне туалетного юмора, существуя в своём собственном мире, в котором все уже давно не удивляются ожившей игрушке, плюшевый медведь спокойно работает в супермаркете и занимается сексом со своей девушкой, а Лори может запросто не узнать центральную музыкальную тему из «Звёздных войн». Да и камео, правда не столь меткие, как хотелось бы, разбавляют царящий плюшевый беспредел, убивая наповал появлением гея с внешностью Зелёного фонаря.

МакФарлейн пытается шутить над всем, что попадается под руку, порой остроумно (мотивчик из «Индианы Джонса» во время спуска Теда по перилам), а порой не очень. С момента затяжной человечье-медвежьей потасовки кинолента начинает сдавать позиции, двигаясь по проверенной голливудской схеме к неизменному мелодраматизму в конце. «Ted» досматривается уже практически на автопилоте, бережно пытаясь сохранить задор первой своей половины и вырулить на достойную концовку. Однако даже отдавая своеобразную дань традициям и стараясь спасти отношения Джона и Лори, Сет МакФарлейн не упускает возможности для стёба и в чём-то даже бывает прав, ведь только в банальных мелодрамах герой может просто выйти на сцену, неплохо спеть песню благодаря внезапно появившемуся голосу и запросто вернуть утраченную было любовь.

На момент появления в прокате «Третий лишний» кажется самой необычной комедией 2012, хотя чего уж там, в этом году и без того предостаточно уникального кино, которое трудно да и не за чем помещать в привычные жанровые рамки. «Ted», рассказывающий забавную историю взрослого 35-летнего мужика, который живет с живым плюшевым медведем, — это уже как-то необычно. Фэнтези-комедия, да, это правильное определение. Правда, идиоты-прокатчики вновь отличились, и я буду это повторять, пока они наконец не перестанут коверкать оригинальные названия «ради лучшего проката картины», или как у них это там называется. Во-первых, оживший медведь никакой не третий лишний, намек на его вмешательство в личную жизнь главного героя в исполнении Марка Уолберга еще не повод.

Тем более, что в фильме режиссера МакФарлейна ну нет никакой драмы про взаимоотношения М и Ж. Симпатичная Мила Кунис — Лори играет первоочередную роль в жизни Джона, и именно поэтому ему якобы приходится выбирать между своим «другом детства» и «девушкой своей мечты». В кавычках потому, что все это в «Теде» нужно лишь для фона, чтобы увязать между собой крайне веселые эпизоды с медведем. Во-вторых, кино не стоит воспринимать всерьез, будто это какая-то комедия с элементами драмы или мелодрамы. Гораздо интереснее просто наблюдать за очень даже харизматичным и прикольным мишкой, который врезан в окружающую действительность так, будто это в порядке вещей.

Он может устраивать вечеринки, ходить на работу, встречаться с тупоголовой блондинкой, даже быть объектом похищения. Финал, несмотря на предсказуемую «драматичность», все равно явно высмеивает многочисленные мелодрамы, когда главные герои наконец-то начинают ценить то, что не замечали очень очень долго. В целом, «Третий лишний» — очень приятное кино, своеобразная пародия, в которой есть конечно пара сцен, где явно перегнули палку. Но это никак не портит замысел авторов. Добротных комедий сейчас очень мало, а уж чтобы без налета драмы и семейных ценностей, — эт вообще редкость. В данном случае все это присутствует, но в столь незначительно количестве, что никак не портит впечатление. А драка с мишкой просто угар.

На мой взгляд — классная пародийная комедия с отличными актерами и плюшевым медведем в главных ролях.