Рецензии

Абсолютно не страшный, не интересный и попросту глупый фильм! Вот что я вам скажу! Атмосфера нулевая, актёры играют вообще бездарно, но, что самое главное, сняли-то как дешёвый сериал! Куча ляпов, как например… вот в магазине, когда напал маньяк, эти две девки спрятались в маленькой комнате — тут одна вылазит через окно и её сразу же убивает маньяк! Вы вообще потом посмотрите на устройство здания — он за 2 секунды 200 метров пробежал! Да он прям Усейна Болта отвёл покурить в сторонке!

И что самое главное — первые минут 20 этого фильма реально торкают. До сцены в больнице, где гора трупов. Да нет, даже наверное, до первых убийств в мотеле. Фильм задал планку, как реально драйвовый хоррор с безумно жестокой начинкой — но дальше пошла откровенно а-ля сериальная тягомотина с какой-то претензией на психологический триллер и прочий бред. Впрочем, я потом ознакомился с этим актёришкой, который играл Тома — ну да, сериальный герой — любимец молодых девочек. В общем не хватило ребят на полный фильм, быстро сдулись…

Нет, если вы плохо знакомы с фильмами ужасов, любите смотреть их изредка как что-то «эдакое», то флаг в руки! Попрёт! Но если вы любите реально злые, стрёмные и вставляющие фильмы — то не смотрите этот полуфабрикат.

Зы. Всё больше убеждаюсь, что сейчас в фильмах ужасов только французы знают толк. Вот у них мясо так мясо!

Том возвращается в родной городок — как раз на День святого Валентина, в 10-летнюю годовщину ужасающих событий. Одновременно с его приездом в городе начинают происходить зверские убийства…

Долго еще не забуду те полтора часа в кинотеатре, на протяжении которых я постоянно подпрыгивал и нервничал. Под конец мне казалось, что маньяк может выскочить в любой момент. Спустя какое-то время я решил пересмотреть фильм на DVD. И был приятно впечатлен, обнаружив психологичность персонажей и детективный сюжет. Концовка не удивила — знатоки хоррора без проблем вспомнят одну или две аналогичных. Но в целом фильм оставил хорошее послевкусие.

Отдельное слово о 3D-спецэффектах. Видимо, режиссер снимал на какую-то другую камеру, которая делает предельно четкую картинку — как в документальном фильме. От этого все предметы, выпирающие из экрана или летящие на зрителя — выглядят предельно реалистично. Прибавьте к этому большое количество жестоких сцен (некоторые мы не видим, но можем догадываться, какое зверство здесь произошло), идеально выверенный хронометраж — и вы получите один из самых впечатляющих 3D-хорроров 2009 года.

8 из 10

Самая страшная сцена: начальная, когда маньяк выбрался из больницы.

Черт его знает, что меня дернуло посмотреть этот фильм. То ли вечерняя атмосфера, то ли мысль о том, что я давно не смотрел ужастиков на ночь. И собственно сама причина того, почему я не люблю ужастики очевидна — они дико предсказуемы и банальны, все сюжетные ходы, убийства и прочее настолько очевидны и легко угадываются, что не страха, не интриги не вызывает. Но тем не менее выбор мой пал именно на это кино по простой причине — Дженсен Эклс. И я более чем уверен, что 50, а то и 60 процентов смотревших данный фильм собственно смотрели его из-за Эклса. Ибо его своеобразная дуэль с Джаредом Падалеки(А именно снятся в ремейках двух культовых ужастиков прошлого века) имела хоть какой то смысл появления данных картин, в отличии от того же ремейка пятницы 13(Где сразу было очевидно, что оригинал им не превзойти не при каком раскладе.) Как бы то ни было, Мой кровавый Валентин 3D.

И не думая о том, что зрителю нужно освоится, фильм бросается в нас Клише ужастиков #1, а именно — подростковая вечеринка. Ну ведь и вправду, разве может быть место лучше? Куча еще физически и морально не развитых, под действием алкоголя подростки — идеальная мишень для начинающего убийцы. Реж, ломай, расчленяй! Все, что могут сделать подростки — убегать, забиваться в угол и звать мамочку, писая в штанишки. Затем тут же, буквально через пару мгновений Клише ужастиков #2 — Герой медленно идет в темной комнате, затем кто то внезапно его пугает, смеется, говорит рядовую фразу и рискует быть убитым(а в случае с данным фильмом, так оно и произошло) настоящим убийцей. Затем сразу Клише ужастиков #3, кто-то спотыкается убегая и начинает ползти(Это пожалуй мое самое не любимое клише за счет полного отсутствия логики героя. Упал? Встань и беги, придурок!). Кстати, кто додумался устроить вечеринку в шахте, где недавно погибли 5 человек и вообще то случилась серьезная авария.(Кстати говоря, не заброшенный частный объект без охраны?)

Теперь по поводу «непредсказуемой концовки», да о ней можно догадаться еще после 2, ну или если вы обладатель тяжелых надбровных дуг, то с 3 появления «воскресшего убийцы». Конечно отрадно, что сценаристы не стали прибегать к мистике(как это было с пятницей 13), однако наш убийца напоминает мне культового героя комиксов «Флеша», так обожаемого героем сериала Теория большого взрыва Шелдоном. Или как иначе объяснить его способность обежать весь склад и залы супермаркета, перебежав на задний двор за 5—10 секунд? В какой то момент фильма я подумал, что оба подозреваемых и есть убийцы в сговоре, это бы имело смысл(Пример «Типо крутые легавые»).

Что мы имеем в целом? 1,48 часа бесполезно потраченного времени, 30 убитых людей, 1 огромную и эффектную кирку в качестве главного оружия, абсолютно тупую главную героиню(Вспомните сцену, где она тысячу раз могла пристрелить злодея и спасти своего мужа) и 102 миллиона $ заработанных на марке 3D и имени Эклса. Лучше ремейка Пятницы 13, но как говорил AVGN, это как сравнивать по свежести куски фекалий, испражненные вчера и сегодня.

Первое десятилетие 21 века характерно множеством ремейков классических фильмов ужасов. Дельцы не могли обойти стороной столь страшный и необычный фильм, как «Мой кровавый валентин». От оригинала оставили некоторые имена, часть сюжетных ходов (запутав некоторые из них, а особенно запутав финал с тем кто же убийца), увеличили число убийств (они стали более массовыми и изобретательными) и крови, и сделали всё это в 3D. Причём 3D здесь явно не зря, да и отличается от многих других фильмов с подобным эффектом. Даже если смотреть двухмерную версию фильма, объём не теряется полностью: предметы, которые должны вылетать на зрителя, чётко находятся на переднем плане, а люди идеально отделены от второго плана (то есть от фона). Таким образом, создаётся эффект живой, «выпуклой» картинки. На таких фильмах нужно учиться, как делать 3D.

В итоге фильм получился не хуже и не лучше оригинала. Просто более современный. И снова, к сожалению, продолжения не последовало. Поэтому моя оценка:

9 из 10

«Мой кровавый Валентин» рассказывает кровавую историю, произошедшую в маленьком городке, где однажды один шахтер сходит с ума, берет в руки кирку и начинает убивать всех кто встает у него перед глазами, без всяких мотивов. Но однажды его убивают, и убийства местных жителей прекращаются, и только спустя 10 лет убийства вновь начинаются. Не замысловатый, в меру туповатый сюжет присущий слешерам 70- 80 годов.

Патрик Люссье в отличие от современных режиссеров делающих ремейки на старые фильмы ужасов не стал ни чего изменять и вносить нового в картину и сделал ремейк слешера «Мой кровавый Валентин» 1981 года по стилю таким, каким слешеры были в 70 — 80 годы. Он не стал ни чего нового добавлять в него, он лишь завернул его в модный ныне 3D формат, чтобы многочисленные жестокие убийства выглядели эффектнее по сравнению со слешерами прошлых лет. А все остальное — сюжет, актерская игра, операторская работа, все это осталось на уровне прошлых лет. И это здорово. Так как в современные ремейки режиссеры пытаются внести, что-то свое и от этого лишь становятся хуже оригиналов.

И когда ему выдали кровавый рейтинг R он, как и старые добрые времена выжал из него все соки. Показал в картине горы кровавых расчлененных тел, оторванных конечностей, море крови, а также секс и обнаженку во всей красе. Убийств в картине предостаточно, и Патрик не тянет резину с ними, они начинаются практически с первых же минут и не заканчиваются до финальных титров.

Игра актеров также осталась на уровне тех самых тупых слешеров. Все начинают визжать, кричать и убегать от маньяка при первом же удобном случай.

В итоге «Мой кровавый Валентин» Патрика Люссье представляет собой старомодный слешер с горой трупов, морем крови, завернутый с модный 3D формат.

7 из 10

Обычно, ужастики с мясом и кровью меня не очень привлекают. Больше нравятся мистические ужасы с призраками и бесами. Но этот фильм меня впечатлил.

Сразу бросалось в глаза, что фильм не дешевка. То ли декорации такие, то ли это оператор постарался — не знаю, просто бывают такие фильмы по которым сразу видно — качественно сделано. Этот из таких.

Еще приятно удивило то, что убийства начинаются сразу же, после чего следует временное затишье. Обычно первые минут 20 зрителя только настраивают к ужасам, а здесь сразу. Это порадовало.

Актеры тоже не подкачали. И Эклз, и Кинг, и Смит прекрасно сыграли свои роли и им реально веришь. Когда страшно, боишься вместе с ними. Когда злятся — злишься тоже.

И еще были в фильме моменты, которые до самого конца заставляют сомневаться — кто же все-таки злодей. Я сама так и не догадалась. А это приятно. Не так уж много сейчас ужастиков, держащих интригу до последнего.

9 из 10

Весь фильм создавалось впечатление, будто я смотрю очередную серию «Сверхестественного». Прежде всего, из-за главного героя: создатели даже не удосужились его как-то по-другому одеть, только имя изменили и осиновый кол отобрали. Да и вообще сценаристы, по ходу, не сильно мудрствовали с сюжетом: срашный убийца, терроризировавший в прошлом город и считавшийся мертвым, вдруг возвращается 10 лет спустя и жестоко расправляется со всеми, кому не посчастливилось попасть под руку. Я видела все это сотни раз до и наверняка увижу много раз после. И, конечно же, ряд идиотичных ситуаций, которых всегда воз и маленькая тележка в таких фильмах: здоровучий мужик в полтора центнера не смог совладать с убийцей, а две дохлые девицы, общий вес которых не превышает 80 кг, смогли отбиться куском замороженного мяса и шваброй. Обхохочешься просто. Я уже не говорю про попытку сделать «оригинальный» финал. О какой оригинальности может идти речь, если и ежу через 20 минут после начала фильма становится понятно, кто убийца: на него же все пальцем с самого начала показывают. Ему ж только табличку с надписью «Убийца» на спину забыли повесить.

Не буду углубляться в сюжет фильма, ибо он уже изложен в аннотации, и перейду сразу к делу.

Я искренне не понимаю, на что рассчитывают создатели подобных фильмов. Нет, не так, рассчитывают-то они, естественно, на денюжки. Какие цели преследуют создатели подобных фильмов? Ведь это же кладезь штампов и всё это уже было десятки, сотни раз. Взять того же маньяка-шахтёра. Я понимаю, что шахтёры в Америке, наверное, ребята удалые, сильные и всё такое. Но это просто смешно! Наш шахтёр в огне не горит, в воде не тонет, пули его не берут, походка размеренная, одним ударом десятерых уложит, а самому хоть бы хны, хоть взрывай, да и то не помеха. Жертвы его вообще отпора никакого дать не могут, причём без разницы компания ли это людей или полицейский с пистолем. А сцены погони? Девушка убегает от маньяка, видит перед собой здание, вокруг лес, ночь. Казалось бы, беги ты в лес, в такой кромешной тьме фиг кто найдёт, маньяк в том числе, если только он местность распрекрасно не знает и не обладает слухом летучей мыши или нюхом охотничьих собак. Но нет, девушка бежит к зданию, понятия не имея, что там, ломится в дверь, которая закрыта. Но девушка не оставляет надежд и продолжает ломиться, вплоть до того момента, когда маньяк оказывается у неё за спиной с киркой наготове. Следуя логике, жертва бы бежала без оглядки куда глаза глядят, но наша жертва не из таких. Или вот ещё Эрин. Совершенно бессмысленный персонаж, которого убивают чуть ли сразу после вступительных титров. Сколько таких персонажей мы видели? Блондинок, которые обязательно снимутся в фильме голышом, голышом же от маньяка бегать будут, а потом их жестоко убьют. Уж даже «Очень страшное кино» спародировало такую сцену.

Бюджет фильма 15 миллионов долларов, кстати говоря. Куда всё это пошло??? Видимо, на 3D, так что всё что только можно было свести к тому, чтобы в зрителя летела какая-нибудь острая штука, создатели фильма и свели. Ну да, наверное, в кинотеатре это смотрелось эффектно и страшно, потому что инстинкт самосохранения любого нормального человека заставляет увернуться от летящих предметов. Однако, не стоит, наверное, напоминать, что атмосфера должна создаваться не спецэффектами, а происходящим на экране. И нельзя строить весь фильм на одном лишь 3D, потому что как только кино сойдёт с больших экранов, оно даром никому не нужно будет. Ах, да, бюджет. Его, видимо, действительно почти весь истратили на спецэффекты, потому что создаётся впечатление, что актёрам очень сильно не доплатили, если заплатили вообще. Ну так плохо играть, ну, товарищи, это уж ни в какие ворота. Напрашиваются слова Станиславского…

Не могу не упомянуть концовку фильма. Финальный диалог выживших меня просто-напросто насмешил. Но вообще-то он не должен был быть смешным, он просто очень глупый получился.

А вообще, пожалуй, чего-то я не понимаю в этой жизни. Как такой откровенно плохой, заштампованный и скучный фильм мог вызвать столько положительных откликов? («Это всё 3D, 3D!!!») Я, конечно понимаю, что это римейк на фильм, снятый аж в 81-м году. Ну вот тогда, наверное, такие фильмы действительно были новыми и интересными, но мне казалось, что сейчас планка уже немножко повыше поднята… Да и сколько можно снимать римейки? Пора бы уже что-то новое придумать.

Видимо, я ждала слишком многого от фильма подобного жанра, но и такие фильмы могут быть интересными и страшными… Так что, ценители жанра, неценители жанра, мимо проходившие люди, не тратьте попусту время.

2 из 10

Один балл за живописный полузаброшенный домик в лесу и ещё один за эффектную сцену с Дженсеном Эклзом, когда он лампочки разбивает.

Очередной ремейк канадского культового молодежного ужастика. Что здесь еще добавить? Когда идет нехватка новых идей и сценариев, почему бы не воспользоваться старыми, тем более что создатели убивают двух зайцев сразу, во-первых, на фильм пойдут фанаты оригинала, а во-вторых, познакомят молодежь со старой картиной, которая уже морально устарела. Так же примечательным фактом является то, что «Кровавый Валентин» выпускался в 3D формате, который на то время еще не был так распространен как после выхода «Аватара», так что здесь еще третий заяц нарисовался.

Том, который 10 лет назад стал свидетелем ужасных событий на День Святого Валентина, возвращается в родной город, но после его приезда жители начинают умирать от рук неизвестного маньяка и все подозрения ложатся на него. Вместе с девушкой Сарой, в которую он был влюблен, он намерен найти убийцу.

Сюжет хоть и не новый, но создатели максимально постарались его запутать, чтобы до конца фильма никто не догадался, кто является убийцей. Стремление, конечно же, похвальное, но в моем случае (как наверное и у многих) им это не удалось, ближе к середине все стает очевидно и все сюжетные клубки распутываются сами собой, но тем не менее фильм все равно интересно смотреть и я скажу почему. Во-первых, конечно же, из-за самого сюжета. Да, как я уже говорил оригинального в нем мало, но, тем не менее, все равно хочется увидеть, чем же все закончится. Во-вторых, в фильме довольно таки неплохой актерский состав, тот же Дженсен Эклс, который является звездой сериала «Сверхъестественное», и здесь показал себя с лучшей стороны и хорошо вжился в роль. Ну и последним пунктом является «мясо», которого в картине хватает с лихвой. Местный шахтер-маньяк отлично орудует своей киркой, которая радостно проламывает очередную черепушку бедным жертвам и готова повторять это снова и снова.

Стандартный по всем параметрам хоррор-ремейк в лучшем понимании этого слова, потому что фильм действительно хороший и качественный, и я не побоюсь этого слова, если скажу, что он является одним из лучших ремейков, которых я видел в этом жанре. Приятного просмотра.

В принципе, довольно банальный ужастик, таких много — трупы, кровь, вопли, тетки голые мелькают…

Собственно сюжет: на одной шахте случился несчастный случай и группу людей завалило, один из них сошел с ума и, чтобы ему больше досталось воздуха в бездушном помещении, убил своих товарищей. Затем он впал в кому, но после проснулся, убил пару десятков медсестер и тех кто случайно подвернулся. Дальше пошел к своим любимым шахтам, где именно в этот момент там решили потусить группа полу-пьяных подростков, желающих острых ощущений. Гарри (это спятивший герой), убивает несчастных придурков кроме 4х человек — двум парочкам удается спастись. Причем одного парня (которого собственно играет Эклз), Гарри успевает отделить от испуганной группки и те естественно решают спасать свои шкуры. Собственно, пришел бы Томми конец, если бы не доблестная полиция подоспевшая в последние секунды, когда маньяк уже занес свою кирку над ошалевшей жертвой. Раненный Гарри убегает в туннель… Конец первым пятнадцати минутам или даже десяти.

Затем, спустя 10 лет, Том возвращается в город, из которого сбежал много лет назад, решая продать столь ненавистные ему шахты. Но старый кошмар начинается по новой и жители городка снова в опасности.

Фильм банален и предсказуем. Кровь, удары киркой, вопли… Особой интриги и напряженности вы здесь не найдете. Это фильм из цикла «посмотреть на мясо».

Довольно непривычно видеть Эклза в роли испуганного парня, но в целом сыграл он хорошо, хотя и не особо примечательно.

В общем, если вы любитель погонь по туннелям, маньякам с кирками/лопатами в руках и где каждые 10 минут сдобренны доброй порцией красной жидкости, то…you are welcome!

6 из 10