Рецензии

Есть 2 типа фильмов: которые не хочется разбивать на составные части и просто поставить общую оценку, и которые нужно разбить на составляющие, чтобы понять, что же там хорошо, а что плохо.

Итак, Морской бой хочется разбить) Но сперва общее впечатление.

Начало фильма настраивает на положительный лад, тут и юмор и интересная ситуация и даже начинаешь думать, вот сейчас начнется экшн и будет вообще супер… Но ничего нет. Нет 20 минут, нет 30 минут, на экране ничего не происходит, и начинаешь засыпать…

Теперь по порядку — положительные стороны фильма:

1. Спецэффекты — чего-то супер здесь конечно нет, но выглядит очень красиво.

2. Бои сделаны прям как в игре, стрельба по буям)

3. Музыка — частенько напоминала Mass Effect, плюс пара нетленных композиций.

Отрицательные стороны:

1. Сюжет — его нет, даже не ищите.

2. Экшн — 10 минут экшна на фильм за 200 млн. это нонсенс, причем экшн какой-то хилый, под который хочется спать.

3. Продолжительность — фильм идет больше 2 часов — очень тяжело высидеть.

4. Юмора практически нет, только в начале чуток, а если в фильме нет ни юмора, ни сюжета — это провал.

3 из 10

Если такие фильмы будут окупаться и получать положительные отзывы, можно будет выкинуть мозги на свалку за ненадобностью (Был не так давно фильм Фантом «The darkest hour» — вот Морской бой из той же серии).

P.S. Очень надеюсь на Мстителей

Фильм смотреть можно, именно МОЖНО. По сравнению с Трансформерами класс фильма много ниже, по сравнению с Битовой за ЛА — выше.

Лично я шел в кинотеатр за спецэффектами, не за сюжетом, просто посмотреть на то что голливуд умеет лучше всего: показывать «героическую борьбу» против/за не важно чего/что. У режиссера это получилось: шикарная линия борьбы против непреодолимых обстоятельств — и как финал ветераны на корабле-легенде ВМС!

Да это сильный ход, самый правильный в таком сюжете, я его не видел уже пару лет. Молодое поколение (американское) должно прочувствовать.

Изначальный сюжет тоже шикарный: мучающий всех вопрос — «а что будет, если пришельцы не мягкие и пушистые?!»

В общем стартовый задел хороший, с точки зрения 5—14 летнего подростка фильм отличный. Да и я соглашусь, в общем…

Но вот в процессе просмотра, сразу после грамотно разыгранной высадки пришельцев меня начали смущать недостатки проработки военных действий, а это заметьте главный козырь проекта!

По полочкам:

1. НИКОГДА! начальник боевого поста и его операторы не пойдут на лодке к незнакомому объекту, для этого есть морпехи

(для справки: по уставу ВМС США это дезертирство, со всеми вытекающими)

2. Даже супер снаряды пришельцев (если судить по первым разрушениям от их выстрелов) не способны потопить фрегат/эсминец мгновенно

3. Не отыграли супер-шанс: команда борьбы за живучесть! (Команда после повреждения корабля ничего не делает — нереально)

4. Даже если бы Миссури еще не вмуровали в бетон, запуск паровых турбин требует примерно 2—3 часа минимум

5. Снаряд главного калибра весит почти тонну и насквозь бы прошел через коробочку пришельцев

В общем консультантам зря заплатили по-моему

Чего я от этого фильма ожидал, то, в принципе, и получил. Не больше и не меньше. Современные технологии, оружие, корабли, оснащенные по последнему слову техники, суперопасный противник — все необходимые предпосылки и составляющие для создания крепкого боевика у режиссера Питера Берга имелись. И он не подвел, выдав на-гора очень приличное жанровое зрелище с масштабно и качественно поставленными экшн-сценами, драйвом и напряженным действием, не отпускающим от экрана. С технической точки зрения картина выполнена на все 100%, спецэффекты безупречны.

И как для фильма, снятого по мотивам игры, должен сказать, у «Морского боя» довольно хорош сценарий, что характерно далеко не для каждого боевика. Видно, что братья Эрих и Джон Хоберы потрудились на славу, в значительной мере обеспечив ленте зрелищность.

А вот среди актерских работ «изюминки» не нашлось. Тейлор Китч куда больше мне понравился в «Джоне Картере», внушительнее и харизматичнее он там выглядел. Бруклин Декер радует глаз, однако роль у нее уж больно непритязательная и шаблонная. Лиам Нисон на своем уровне сыграл военного — в этот раз адмирала, — но не более. Не в актив, но не в пассив запишет, думаю, себе роль в «Морском бое» Александр Скарсгард.

Более других тронул разве что персонаж, которого сыграл Грегори Д. Гадсон. Присутствует в картине привычный для таких фильмов пафосный патриотизм. Но он привычен для таких фильмов уже настолько, что и к недостаткам его уже не относишь, разве что когда он слишком уж показателен, наигран и переходит определенные границы. В «Морском бое», по моему мнению, он их не перешел.

В целом фильм не произвел какого-то особо сильного впечатления, но и не разочаровал. Отсюда

5 из 10

С первых кадров фильм начинает доставлять своей научностью. Как только «ученые» сказали что они посылают сигнал в космос на планеты которая примерно на таком же расстоянии от своей звезды что и земля. В расчет не стали брать, ни масштаб планеты, размеры и температуру звезды, орбиту, наличие атмосферы и прочие факты понятные любому школьнику советских времён. Опять же природу самого луча нам не объяснили так как световой импульс до ближайшей звезды будет идти около 5 земных лет. Так что научное объяснение здесь скорее для проформы, чтобы было.

Технический уровень ВМС США потрясает, при чем как и уровень субординации. Для начала парень сразу же пойдя служить к брату на флот становится лейтенантом и третим человеком на эсминце. Карьера потрясает. Боевая мощь эсминца тоже удивляет особенно в сравнении с отсутствием арсенала у пришельцев. Но добил Линкор Миссури, плавучий музей. Представите, пожалуйста, что на крейсере «Аврора» не демонтировали орудия, более того, не слили топливо, видимо ещё с тех времен, и более того, оставили боекомплект, неполный, но тем не менее. Потрясающе.

Самое прикольное, что есть в фильме это пришельцы. Такого технического арсенала я давно не видел. Даже у На`ви из «Аватара» было больше технических средств. Во первых пушки. Пришельцы тут не шагнули дальше 15—16 века. Ибо это улучшенная версия мортиры. Эта мортира стреляет навесом каким то подобием бутылок. взрываются те конечно красиво, да уж больно бестолково. На этом технический арсенал у пришельцев заканчивается. Там ещё есть некое подобие толстой болгарки которые пилят технику. При чем немного неясно, это такой снаряд или самостоятельная боевая единица. Сами же пришельцы не обладают ничем, кроме внушительных экзоскелетов и крупных ножей на подобии «Хищника». С пришельцами же вообще в целом ни черта не понятно. Первыми они не атакуют, стреляют американцы, а когда пришельцы решили себя защитить сделали вывод, что те прилетели захватить землю. Там ещё был эпизод на подобии того, что был в «Дне независимости», герой заглянул в глаза пришельцу что-то там увидел и всё. На этом ниточка обрывается. Пришельцы стараются не убивать людей, только технику. Они не уничтожают животных. Вообще самые крупные неприятности были доставлены американцами, в попытке уничтожить пришельцев.

Единственное что было на уровне, так это спецэффекты. такое впечатление что весь фильм снимался исключительно ради них. Но их обилие от начала фильма и до конца, откровенно надоедает. Поневоли вспоминаются третьи Трансформеры, где куча нарисованных роботов лупили друг друга три часа. Здесь слава богу всё было покороче. В кинотеатре большую часть сеанса сидел с озадаченной физиономией и вопросом зачем?

5 из 10

«Морской бой» оказался весьма неплохим экшен-фильмом. Сюжет блокбастера заезжен до безобразия — нападение инопланетян на нашу грешную Землю.

Как всегда землянам повезло, что у них были американцы. Эти бравые и отважные ребята, проявив недюжинную смекалку, с легкостью «надирают задницы» наглым инопланетным захватчикам. Надо признать, что американцам тоже свезло, так как пришельцы, к счастью, оказались редкостными дебилами. Иначе их действия по ходу фильма объяснить сложно.

Сомнения в высокоинтеллектуальности инопланетян закрадываются уже в самом начале фильма, когда один из космических кораблей, пролетев миллионы километров, при подлете к Земле, не замечает американский спутник и сталкивается с ним. Дальнейшие боевые действия на Земле лишь подтверждают радостную догадку, что космические захватчики не так умны, как могли бы.

Вообще при просмотре фильма, складывается ощущение, что сценаристы в какой-то момент плюнули на попытки создать более-менее правдоподобное кино. В результате вышел добротный экшен, в котором древний американский линкор разносит в щепки огромный инопланетный корабль, безногий инвалид успешно бьется в рукопашной схватке с громилой пришельцем, а пара снайперских винтовок оказывается грозным оружием против флагмана инопланетной армады.

Однако, надо признать, «Морской бой» — это захватывающий экшен, при просмотре которого, не придется скучать ни одной минуты из всех 131-й, что длится фильм.

Одно условие: выключайте мозг перед просмотром!

8 из 10

В последние годы голливудские продюсеры с завидной регулярностью выпускают фильмы про вторжение инопланетян и нашу с ними кровавую борьбу. И, казалось бы, каждый фильм, снятый на эту тему, должен (просто обязан), радовать зрителя чем-то новым и свежим, чего не было в других фильмах у других режиссеров, чтобы зрители с полным ртом слюней выходили из зала и тут же рекомендовали его к просмотру своим друзьям. Но, к сожалению, с каждым годом надежда увидеть что-то новое в фильмах на тему «пришельцев» угасает все больше и больше. И с каждым годом все больше удивляюсь, как такие однотипные фильмы(Скайлайн, Битва за Лос Анджелес) собирают приличную кассу.

Изначально я думал, что фильм от создателей «Трансформеров» и режиссера «Хэнкока» должен быть как минимум шикарным и ошеломляющим, как в плане сюжета, так и в плане спецэффектов. Однако, как оказалось, «Морской бой» вышел не таким, каким его рекламировали. Это кино со спецеффектами, несомненно, и с хорошими спецеффектами, ведь в фильм вложили целых $200 миллионов. Но это кино без нормального связанного сюжета, как такового, с ОГРОМНЫМ набором неточностей и промахов сценаристов. По сути весь фильм состоит из трех наборов сцен: 1) сцены с бывшим моряком, нынче инвалидом, который на пару с дочкой адмирала спятившим от страха ученым, пытается выжить на острове, захваченном пришельцами; 2) сцены, собственно, в океане, где нам показывают красивые картины эпических битв. 3) сцены с длительными и ненужными диалогами, событиями. Убивает одно, что в конечном счете, сцены под номером 2 занимают во всем фильме от силы минут 30—35, и это в фильме, который идет 2 с небольшим часа. То есть получается, что в блокбастере за 200 миллионов хороших денег, экшен-сцены занимают минимум хронометража по отношению к болтовне, длиннющим вступительным сценам и прочим событиям.

Убивает так же тупость и пафосность диалогов, которая просто зашкаливает в этом фильме:

- Командир, это самоубийство…

- Полный вперед, мы их порвем!

- Но, командир, за бортом люди, их спасать надо…

- Вперед, мы порвем этих гадов!

- Командир, там люди умирают!

- Ладно, лево руля, подберите их…

Что за…?

- Феерическое д***мо, — сказал мой друг, вставая с кресла, выплевывая последние капли гнева от просмотра в пустое ведерко от попкорна.

В общем, этот фильм получился полным разочарованием. Даже большим разочарованием, чем «Скайлайн» и «Битва за Лос Анджелес». Куда вложили деньги просто непонятно. Единственное, что вытягивает фильм это вышеупомянутые спецеффекты и музыка AC/DC, раскиданная по всему фильму.

Общий итог, по одному баллу за эти плюсы:

2 из 10

Фильм отличный, в принципе оправдал ожидания, но, на мой взгляд, немного затянут. Подобных блокбастеров на воде давненько не было. Этот фильм — отличное начало летнего сезона блокбастеров.

Спецэффекты потрясающие, сюжет без загадок, не замысловат, все просто — пришел, сел, выключил мозги и наслаждайся картинкой.

Актерский состав неплох, могу отметить роль Рианны с ее пулемётом, она отлично вписалась в картину. Это первое ее появление на «большом» экране, с чем ее можно поздравить. Неплохо.

Пришельцы сделаны красиво, чем-то напоминают персонажей из одноименной игры типа «Halo». Но мне кажется, что режиссер так и не смог определиться для себя: хорошие всё-таки пришельцы или нет. В общем, смотрите сами и все поймете.

Смотреть обязательно на большом экране.

10 из 10

Для этой, с позволения сказать, кинокартины, одного балла мало — если бы шкала имела отрицательную половину, я бы поставил минус 10, без сомнения. Сюжета нет, весь фильм полностью составлен из случайных сцен, три четверти которых смоделированы на компьютере целиком, и четверть наполнена 3D-графикой на 75%. Актеры играют ужасно (я не думаю, что это актеры), диалоги… о нет, разве это можно назвать диалогами? Да дети из детского сада разговаривают более приятным для слуха языком, и в их разговоре хотя бы есть хоть какой-то, пусть и детский, но смысл. Здесь — куча никак не связанных друг с другом фраз, дежурных слов, штампованных на улице словесных конструкций вроде «привет, как дела — нормально»… вообще-то я слышу это каждый день утром, днем и вечером, и в кино я иду, чтобы услышать и увидеть что-то более интересное. Кадры завязки сюжета занимают не более трех секунд от общего времени кинца, сыграны и отсняты из рук вон плохо, а дальше прут килотонны спецэффектов, как для детей из класса коррекции. Драматизма ноль. Что касается реализма, то на то она и фантастика, чтобы его там не было, но не до такой же степени, хоть какой-то здравый смысл должен присутствовать, это же не народные сказки про Ивана на печи. А инопланетяне, которые своими вундерпушками не способны разнести полфлота США за пять секунд?? Я вроде не настолько мал, что втягивать это. Да это же курам на смех — даже «День Независимости» и тот смотреть интереснее, хотя ему уже ого-го сколько лет. Диалоги из этой ленты можно вообще убрать — и добавить старину Чарли в качестве главного героя — это фильму не помешает совершенно, лишние разговоры в ЭТОМ фильме не нужны. Немое кино, вздор редкий.

Итог просмотра: час с гаком потерянного времени. Чуть не заснул во время показа, зевал раз 100500, недосмотрел — встал и ушел.

Резюме:

Это не фильм, а куча клипов, сляпанных на компьютере, не имеющих никакой сюжетной линии, снятых по принципу «чем больше фейерверков, тем лучше». Крайне рекомендуется детям дошкольного возраста.

Тема вторжения инопланетян уже раскручена и выжата, на мой взгляд, полностью. А после эпической «Битвы за Лос-Анджелес», желание приобщаться к культурам внеземных цивилизация у меня вообще отпало. Да и третьи «Трансформеры» усугубили мое отношение к подобного рода фильмам. Почему всегда НЛО пытается нас убить? Почему они всегда превосходят нас в ПВО и прочих вундервавлях? Почему не хотят идти на контакт, а сразу бомбят? Конечно американцы тоже часто стреляют, а потом смотрят, но все же. И вообще какой смысл если ты сильнее и умнее, а противник для тебя просто банановая республика, уничтожать его? Это основные проблемы внеземных экшенов, над которыми бьются умы самых продвинутых голливудских режиссёров и Морской Бой… не решает не одну из них.

Пафосное название, тонны спецэффектов, Рианна, казалось, вынесли смертный приговор фильму, но нет, Морской бой доказал, что существует интересный фильм про инопланетное вторжение и морских пехотинцев!

Конечно стоит в первую очередь отметить невероятную схожесть с «Трансформерами». Графика, спецэффекты, монтаж звука, одним словом декорации, практически не отличаются. По моему в Трансформерах было даже хуже(особенно в третьих, там аж глаза болели от обилия компьютерной графики). И это не плохо. В результате у нас хорошая картинка и без неисчислимого количества ляпов и взаимоисключающих параграфов как в Трансформерах.

Теперь сюжет. Ну тут все стандартно. Обнаружилась планета Зю, туда послали сигнал. НЛО прилетело и начало крушить всех и вся. Есть конечно сюжетная линия о личной жизни глав. героя, но это не столь важно. Дело в том, что в этом фильме стоит следить не за сюжетом(который заканчивает развиваться на 20-й минуте и потом медленно но верно идет к концу), а за ведением боя. На этом построен весь фильм и не стоит искать какой-то скрытый замысел во всем этом. Все равно не найдете. Еще в фильме есть Рианна, которую было приятно увидеть в новом амплуа, и пару раз мелькавший Лиам Нисон. В общем создатели не заморачивались над сценарием, взяли шаблон и решили компенсировать это наличием экшэна. Но в отличии от третьих Трансформеров и Битвы за Лос-Анджелес, это было не так заметно.

Конечно можно было бы сделать лучше. Подогнать под «День независимости», ввести драму в виде смерти глав героя. Было бы очень хорошо. Но это дополнительные расходы + к и так 200000000000000 миллионному бюджету, да и неизвестно что бы получилось, так что сойдет и так.

Фильм суперский. Я в неописуемом восторге. Надеюсь сиквелов не будет.

9 из 10

Что можно сказать по поводу этого фильма… Америка — крутая страна, американские парни тоже самые крутые и у них самые крутые яйца. Только американские парни способны победить пришельцев с гораздо более развитой технологией силами лишь одного линкора 70х-80х годов, исполняя на нем чуть ли не серфинговые пируэты. А ещё у американцев самая стойкая тоналка — она не стирается с лиц девушке ни после купания в соленом океане, ни после припечатывания о приборную панель авто после езду по рядам пришельцев. И японцы тоже крутые (наверное, потому что знают ретро-шутку про какого-то там носильщика и учатся стрельбе ещё в летних детских лагерях). Ну а Голливуду до сих пор не дает покоя тема трансформеров — теперь любым пришельцем вменяется в обязанность иметь корабли, которые способны менять свою конфигурацию, пусть и без особой на это надобности. А что, эффектно же! Только крутых американских парней этим не возьмешь — у них же стальные яйца и они уже в воевали с трансформерами).

Это кино без претензий на эпохальность и оскароносность — гольный экшн с хорошо прорисованной компьютерной графикой и незамысловатым сюжетом. Здесь нет блестящего актерского состава (хотя Рианна смотрелась вполне симпатично), нет из ряда вон выходящей режиссуры. Я не совсем понимаю, чему именно поют хвалебные песни авторы некоторых рецензий на этот фильм — это рядовой образчик американского кино с налетом патриотизма. Эдакий приятный поглотитель времени.

Вывод: если вам нечего делать вечером и вам не жалко два часа времени, то этот фильм вполне может стать приятным развлечением, тем более, там есть над чем посмеяться. Если же нет, то лучше проведите это время с семьей или друзьями, вы точно ничего не потеряете.