Рецензии

Как-то не ожидал я, что один из самых популярных фильмов 2012 года вызовет у меня столько негатива. При этом я не могу сказать, что картина не соответствовала моим ожиданиям. Я и не представлял ее какой-нибудь условной глубокой философской притчей. Просто курс, выбранный авторами, с каждой минутой все дальше отдалялся в противоположном направлении от моего взгляда на жизнь и на досуг. Если бы создатели хоть немного сдержали свои фантазии, то могло бы получиться что-то внятное.

Сюжет. Томасу исполняется 17 лет, и двое друзей подбивают его хорошенько это дело отпраздновать. Старшеклассники решают провести самую масштабную вечеринку всех времен. Ребята даже не догадываются, к каким серьезным последствиям все это приведет...

Фильм основан на реальной истории, произошедшей в Мельбурне. Тогда веселье тоже окончилось массовыми беспорядками и вызовом наряда полиции с собаками. Для тех, кто слышал об этой истории, лента окажется предсказуемой и банальной, но главная ее проблема не в этом. Представьте огромное количество несовершеннолетних молодых людей на маленькой локации. Что мы имеем? Все они бухают, употребляют наркотики, ведут себя максимально неадекватно. Девушки без проблем показывают на камеру голую грудь и вообще готовы отдаться первому встречному за его сомнительную популярность. Соседи и полиция только делают вид, что являются угрозой для отдыхающих. Это овощи, у которых лишь декоративная цель. Примечательно, что в жизни полиция приехала бы намного раньше и для участников беспредела все бы закончилось гораздо плачевнее, чем в фильме. Но это же кино, лирика... В итоге маленькие анархисты творят беспредел неимоверного масштаба, а Томас разочаровывает родителей и близких ему людей. Как вы думаете, были ли сделаны авторами какие-то выводы? Подверглось ли осуждению такое поведение? Нет! Все преподносится так, как будто это было очень круто и весело... еще и с намеком на продолжение.

Атмосфера. Картина целиком и полностью состоит из отвратительных поступков, пустых диалогов и притянутой за уши любовной линии, которая рассказывается совершенно не к месту и вообще не идет фильму. Отметить могу только неплохие эффекты (учитывая небольшой бюджет ленты), но и они будут заметны лишь к концу вечеринки. Кино выглядит как большой ролик, выложенный на 'YouTube'. Шоу делается ради шоу.

Юмор. Перед нами пример слабой комедии с редкими забавными моментами. Многие шутки либо плоские, либо выходят за грань адекватного человеческого восприятия действительности. Например, тут предлагают посмеяться над подростковой жестокостью и над тем, что взрослый мужчина может ударить ребенка в ответ. Или, может быть, авторы считают, что взаимные оскорбления без повода - это смешно и весело? Не подумайте ничего плохого, я сам люблю подколы и разной степени приколы. Но здесь все попытки рассмешить зрителя превращаются в грубую и неизобретательную несуразицу.

Музыка. Музыкальная подборка не вызвала у меня какой-то особый восторг, но и назвать ее плохой я не могу. Авторы пошли по пути наименьшего сопротивления и просто выбрали популярные заводные трэки за тот год. Возможно, примерно этого от них и ждали.

Итог. Я прекрасно понимаю, с какой целью было снято данное кино. Только за первый уик-энд кассовые сборы превысили бюджет почти в 2 раза. Я даже могу понять людей, которым может понравиться лента. Однако я не прощу такой примитивный подход с разрушением моральных и человеческих ценностей. Можете считать меня занудой, но это кино не для всех. Не для меня точно.

4 из 10

(41%), думайте своей головой и не берите пример с 'героев' таких фильмов...

Это молодёжная комедия о троих не знаменитых парнях в школе, которые хотят стать популярными. День рождения одного из главных героев - отличный повод устроить вечеринку. Да не просто вечеринку, а супер-пупер крутую тусовку. Но всё выходит из под контроля и там начинает творится такое...

Фильм очень смешной, позитивный, оригинальный и зрелищный, много весёлых и нелепых ситуаций, в которые попадают главные герои. После таких моментов думаешь, что хуже уже не будет, но нет, будет.

В общем, я считаю, что фильм отлично подойдёт для молодёжи, но не для детей. В фильме есть мат, наркотики, откровенные сцены.

Мне безумно понравился этот фильм. Он, кстати, от создателей 'Мальчишника в Вегасе'.

Я могу долго говорить про этот фильм, потому что он оставил у меня только позитивные впечатления. Актеры отлично справились со своими ролями, сыграно очень натурально. Снят фильм тоже отлично, музыка хорошо подобрана. Хочется встать и идти танцевать и отрываться вместе с героями.

Шикарный фильм, советую.

Для меня эталоном молодежной комедии были и остаются 'Американский пирог' и 'Евротур'. Но это уже олдскул и классика жанра, а что-то реально интересное из нового найти довольно сложно. И тут появляется 'Проект Х', который вызвал бурю восторженных отзывов, и позиционирует себя как чуть ли не культовую молодежную комедию. Режиссер хотел подарить жанру новое дыхание и создать икону для юного поколения тусовщиков. Что получилось в итоге? Сейчас разберемся.

Основная идея стара, как мир: трое забитых друзей-школьников мечтают о признании и уважении среди сверстников, а главное - о женском внимании и возможности наконец-то уж лишиться злосчастной целомудреннности. А как стать популярным в школе и доказать всем, что ты не неудачник? Правильно - устроить чумовую тусовку! Тем более когда у твоего друга день рождения и огромный коттедж с бассейном, а родители уехали на все выходные. Правда есть один нюанс - вместо ожидаемых 50 человек на тусовку пришло 2 000, но какое это имеет значение, если внизу плескается модель Playboy топлесс, а сексапильная брюнетка слизывает с твоей шеи текилу? Толпа скандирует твое имя, ты нашел свою любовь, рядом верные друзья, море алкоголя и безумное желание отжигать. И плевать, что к утру весь дом будет уничтожен вместе с половиной района, плевать, что колледжу можно будет помахать ручкой, плевать, что пол жизни будешь отдавать долги, главное - это ее улыбка и признание среди сверстников, авторитет и уважение. Ведь этой ночью исполняются все мечты!

И вот весь фильм мы можем наблюдать, как осуществляются желания наших героев, да еще и в формате документалистики. Если честно, смотреть на это все надоедает уже спустя пару минут. Для неискушенного и совсем юного зрителя, безусловно, фильм будет своеобразным откровением, но для публики постарше все довольно нудно и банально. 'Проект Х' вообще больше напоминает ютубовский ролик, только растянутый на 1.5 часа.

Какие-то инсайты, мысли отсутствуют полностью - картина абсолютно пустая, даже для своего жанра. Хотя есть интересная мораль - танцуют все, но платит всегда один. Неужели лучший друг Томаса Коста не мог помочь корешу с адвокатом, чтобы с него сняли обвинения? Ведь по сути это именно из-за Косты все закончилось так. Да и каждый из приглашенных мог бы скинуть хотя бы по доллару, чтобы помочь организатору как-то возместить ущерб. Печально, но очень жизненно.

Концовка вообще самое слабое место фильма. Непонятно, что режиссер хочет сказать - стоило ли оно того все или все-таки нет. Финал вызывает много вопросов.

Если сравнивать 'Проект Х' с классикой, то он проигрывает по всем параметрам. В том же 'Американском пироге' была некая душевность, интересный сюжет, великолепный саундтрек (хотя это дело вкуса), реально смешные шутки, которые даже спустя годы забавляют, поднимались действительно актуальные вопросы для молодого человека. Здесь же, к сожалению, ничего такого нет, кино даже не студенческое, а скорее подростковое.

Хотя стоит отдать должное Нуризаде за то, что снял более-менее реалистично. Я читал много критики, отзывов на фильм и, честно говоря, посмеялся от души с некоторых гневных рецензий. 'Деградация', 'потерянное поколение', 'крах общества', 'безнравственность', 'аморальщина' и мн. др в подобном ключе. Можно подумать, что молодежь собирается компаниями посидеть, попить чаю, обсудить литературу и вопросы бытия. Не стоит кривить душой. Когда человек молод, настоящие его желания весьма примитивны и понятны, но на то она и молодость. Режиссер с помощью гиперболы показывает, насколько все может выйти из под контроля и что любое действие предполагает последствия, которые могут быть самыми разными.

Итого: я воспринимаю 'Проект Х', как легкий, недоработанный, развлекательный, коммерческий продукт, ориентированный на подростковую/студенческую аудиторию. За оригинальную идею, дань молодости и симпатичных девушек в кадре ставлю:

4 из 10

'Проект X' является одним из лучших фильмов жанра мокьюментари. Странно, конечно, что его, почему-то таковым не считают, хоть он и является очевидным представителем 'найденной плёнки' - ребята решили снять фильм на память о дне рождении своего друга.

Мне бы хотелось поделить рецензию на две части, где я отмечу два посыла фильма:

Крутая и огромная вечеринка может, в какой-то момент, стать самым страшным местом на Земле;

Что такое Ад, зачем и почему он создан и существует.

Начнём с первого. Чем прекрасен этот фильм, так это тем, насколько хорошо он раскрывает идею 'вечеринки для взрослых'. Он показывает самые мерзкие и ужасные стороны 'молодёжного отрыва', где всячески предаются алкоголю, сексу, наркотикам и прочему 'самобичеванию' и позору. В фильме есть момент, когда уже абсолютно все бледные и под кайфом, каждый несёт какой-то бред, занимается сексом, в рот берёт либо горлышко бутылки, либо член. Пик самого настоящего безумия и какого-то адового месива, которую могут заметить в этот момент лишь трезвые. И это по-настоящему пугает. Фраза 'что-то пошло не так' гипертрофирована в максимум. Оно и видно, так как собралось явно не пятьдесят человек, как планировали. Именно то, как изо всех сил 'пьяные тусовки' показались 'во всей красе', оставляет невероятное впечатление и пищу для размышлений.

Теперь второе. На самом деле, этот посыл вытекает из первого, так как тесно связан с пьяными и трезвыми. Многих волнует вопрос о том, зачем Богу нужен Ад, если Он людей любит и желает для них лишь самого лучшего? По факту, Рай должен быть открыт для абсолютно каждого, когда же, на самом деле, Ад был создан изначально для того, чтобы быть наполненным! Удивительно, но ответ на этот вопрос прекрасно преподносится в 'Проекте X'!

Очень интересная вещь - алкоголь. Абсолютно бесполезная и невероятно вредная, но, вместе с тем, очень приятная и одурманивающая. Только будучи под алкогольным опьянением человек готов на всё. Он пьян, неконтролируем и делает вещи, которые никогда бы не совершил трезвый. Только пьяному человеку будет казаться, что позориться, на самом деле, классно!, когда человек трезвый будет блевать от одного только его вида, не говоря уже о поступках. Вместе с тем же, алкоголик губит собственное тело и здоровье (это важно!). Когда же он трезвеет, то, обычно, не стыдится самого себя, а через какое-то время возвращается к выпивке, так как запомнил он только то, что получал тогда удовольствие и хочет его ещё. И вот, незаметно для себя, он получает рак печени или какие-нибудь ещё болезни. Его тело, тело алкоголика, чернеет и гниёт, а его хозяин мучается и страдает. Он пожинает плоды себя трезвого, решающегося выпить 'на донышке', забывая о том, что тело от этой 'прелести' страдает. Себя трезвого, который действительно желал этих мучений в обмен на собственный позор!

И как же это связано с Адом? Представим, что тела человеческие души, алкоголь грехи, трезвость следование инструкции Бога, а пьянство это предаться мирским удовольствиям. В таком случае, понятен смысл существования как и Рая, так и Ада. Людям была дарована способность быть тупыми, получать удовольствия от яда. Из этого следует, что Ад и Рай больше нужно рассматривать не как 'остров счастья' и 'концлагерь', а как здоровое и гниющее состояния души. Как тело разлагается от алкоголя, так и душа чернеет от грехов. В обоих случаях, человек испытывает страдания и боль. И здесь очень уместна цитата 'мы сами погубили наши души'. Бог не приводит грешников в Рай не потому что не любит их, а потому что они сами туда не хотят. Пьяный никогда не захочет отрезветь, даже отрезвев он захочет снова стать пьяным. Так же если таким же предателям Бога предложат отрезветь навсегда, то они не захотят этого. Бог знает об этом, поэтому, из милости к ним не делает их мирскую жизнь вечной, ведь это бы означало уничтожение души, как таковой. На их слова в День Суда, что если их вернуть, то они исправятся, Бог также отвечает, что те врут и из любви не даёт отсрочки. Даже если этим пьяным дадут лишь одно повеление со стороны Бога, то они его не исполнят по причине того, что просто не хочет. А в Раю не должно быть пьяных людей по причине того, что суть Рая, как обители, создать общество совершенных людей, чистых и здоровых душ, иначе просто повториться история предыдущей жизни. То есть, по прошествии Судного Дня исполнение человеческой миссии не только не закончится, но только начнётся в новом наилучшем Райском обществе.

И я очень рад, что в этом кино все два посыла раскрыты на отлично! Настоятельно рекомендую к просмотру!

10 из 10

О данной комедии я слышал немало на момент выхода в 2012 году и посмотреть его хотелось еще тогда. Но, как говорится, всему свое время…

Один незаурядный школьник Томас вместе со своими двумя похожими по типажу друзьями решают закатить шумную вечеринку по поводу дня рождения Томаса и созывают гостей, прибытие которых не ожидалось настолько в большом количестве…

Тодд Филлипс, пусть даже и в качестве продюсера, не теряет своей сноровки со времен выхода первой части «Мальчишник в Вегасе», где он выступал в качестве режиссера. Судя по заряду комедии, который выдает Тодд, он по праву может считаться лучшим в своем деле в настоящее время. За создание настолько мощного, масштабного и комедийного экшна можно аплодировать стоя перед создателями. В комедии «Американский пирог», одном из прародителей жанра молодежной комедии, и то подобные тусы не закатывались. На протяжении всего действия картины драйв не отпускает ни на минуту, сюжет не провисает, соответственно, скучать не придется, что важно для любого фильма, тем более, комедии. Из актеров не знаю никого, кроме Майлза Теллера («Одержимость»), которому была отведена небольшая, но эффектная роль. Жаль, Оливер Купер не выиграл ни в одной из номинаций премии «MTV», хотя он вполне заслуживал.

Надо отдать должное создателям фильма за создание локаций, на которых происходили события фильма и которые были возведены для съемок. Также поразило, как из обычной молодежной вечеринки, (но довольно шикарной), получилось создать «стихийное бедствие» в финале, за это отдельное спасибо…

Советую всем любителям комедии, над которой действительно можно посмеяться…

8 из 10

Не хочется долго говорить о фильме да и нечего особо. Это была дикая вечеринка, которая была триумфом для участников, а по факту неудачей. Удачная попытка завоевать такое непостоянное и краткосрочное социальное явление, как расположение людей. Это действо кроме мимолётной славы ничего не даёт героям. Тут нечего спойлерить, тут нет какого-то вклада в кинематограф. Смотрите фильм, если вам не хватает молодёжного безумия и вы хотите увидеть, каково это, то смотрите.

«Мимолётный триумф и вселенский провал» — так бы я описал его 1 фразой.

6,5 из 10

С такой идеей могла бы получиться по-настоящему отличная комедия, если бы за дело взялся талантливый сценарист с разносторонним чувством юмора, а не такой, который своими пошлыми плоскими шутками напоминает озабоченного подростка. Вечеринки в американских комедиях — заезженная тема, и нужен был новый фильм, не только не уступающий предыдущим молодёжным комедиям со сценами молодёжного отрыва, но и превосходящий их по количеству ослепительных видов молодёжной тусовки и убойного юмора. Смысла в такой комедии можно не искать — вряд ли в фильме с обилием клубной музыки и обнажённых тел можно найти какие-то смысловые элементы, особенно если вечеринка будет занимать большую часть фильма, и будут показаны в основном только подробности крутого молодёжного отдыха. Но увы, авторы комедии, о которой пойдёт речь, делали упор не на юмор, а на спецэффекты, в большом количестве показанные ближе к концу фильма, а, вместо качественных шуток, сплошной быдло-лексикон, трёхэтажный мат и сцены насилия.

В 2012 году мне было ещё не так противно смотреть этот фильм, а спустя год даже захотелось пересмотреть, что я и сделал, причём уже не в обычном хорошем качестве, а в высокой чёткости в авторском нецензурном переводе. Впечатления были те же, я оставался при своём мнении: зрелищная, энергичная, но насквозь тупая комедия. Спустя ещё два с половиной года, когда я стал понимать толк в кино-диалогах, решил снова посмотреть «Проект X», поскольку ставил ему нейтральную оценку и не питал ненависти к этому кино. Смотрел в том же варианте, что и во второй раз. Стоит отметить, что переводчик постарался, не жалея русского мата, но фильм это не спасает. Далеко не всегда ненорматив вытягивает какой-либо фильм, а такой, как здесь, мы можем услышать, только подойдя к компании недалёких старшеклассников. Если вас способны рассмешить дешёвые грязные словечки, означающие половые органы и секс по принуждению, то это кино для вас. Но ведь это же уровень 17-летних подростков, смеющихся над матом и над сексом в любом его проявлении.

Идея фильма — показать масштабную вечеринку, события которой вышли из-под контроля из-за необдуманных действий организаторов сего молодёжного мероприятия. Тут вам и массовое употребление экстази; и огненный ад, устроенный владельцем украденной «дури», которому нечего терять; и море алкоголя, и неадекватное поведение буйных гостей, и даже сцена с испражнением по-маленькому около дома. Как видите, комедия не из приятных. Неужели фантазия у авторов совсем не работает, чтобы придумать хоть какие-то шутки в духе того же культового «Американского пирога», «Короля вечеринок», или, на худой конец, «Муви 43» (в котором хватало своего маразма, но было три весьма удачных эпизода)? Чтобы показать, как всё вокруг полыхает, а недалёкие подростки продолжают зажигать, много ума не надо! Что же это за комедия, если в течение фильма ни разу не удаётся засмеяться в голос? Печально, что подобные «хиты» получают столь высокие рейтинги — это доказывает, что среди взрослого зрителя тоже немало таких, которые получают кайф от низкопробной похабщины. Оценка не за юмор, а за спецэффекты, поскольку юмор здесь наработал на твёрдый кол.

5 из 10

Летний денёк, юные недоноски(Томас Манн, Оливер Купер, Джонатан Даниэль Браун), решили отметить День Рождения одного из своих одноклассников, набрали алкоголя, позвали девок и друзей, что из этого вышло и так уже ясно. Тут важен сам процесс… Да простит меня абсолютный кинематографический вкус, которого в природе не существует, но не могу сам с собой совладать, ибо «Проект X — дорвались» здравое кино, зафиксировало на камеру всё то безумие, которое происходило у тебя дома. Да слабоумная, да там нет высокого юмора, однако как говорится, — «на хрена попу гармонь?». Но, чёрт возьми, в ней заключается весь тот самый подростковый дух, воспетый самоубийцей Куртом Кобейном. Да я полностью трезв, и я полностью осознаю, в своей формулировке и смысле комедия-то не высшего порядка, но этого ей и не требуется.

Не буду лукавить, я защитник подобного, так как защищать подобные проекты, сделанные на коленках, с видным энтузиазмом, является моим утешением от заумного кинематографа, который меня печалит всё чаще и чаще своей фальшивостью, и наигранностью. В отличие от своих высоких товарищей, «Проект X — дорвались» делает всё наоборот, но намного свежее и ярче! Ибо, в каждой отвратительной шутке сказанной персонажами данной вечеринки, чувствуется пренебрежительное отношение к взрослой стороне жизни. После них хоть потоп, и возьму грех на себя, в таком безумии утонуть желал бы каждый.

Это словно манифест тупого и дрянного поколения двадцать первого века, произнесенный Нимой Зуризаде, того же содержания что и жаркий клип «Отвязные каникулы» Хармони Корина. Только за место эстетической красоты неоновых огоньков, бесхитростные выбросы гегов, вместо всхлипов испорченных принцесс, пьяные крики старшеклассников и их полуголых подруг с пригорода. Однако внутри бардака нашлось место сатире всему тому от чего поколение MTV получает кайф, торчащее в социальных сетях и жрущее фастфуд. Получается не что иное, как дворовой куплет, сыгранный за гаражами на порванных струнах, с пальцами в крови, но сыгранный с видимой душой, а главное с полезным наставлением, молодым людям о ценности семьи, настоящей дружбы. А после финала, совершенно любой зритель, даже самый недовольный спросит у своего соседа, — «Что это было?». И дойдя до конца, остаётся чувство, посмотрел не фильм, а побывал на самой горячей вечеринке своей мечты, к счастью так и не воплощённой тобой в реальности.

И да, рекомендовать подобное, быть настоящим сумасшедшим, и, слава богу, этого делать не надо! Так как его вся, так называемая элита оценила же по «достоинству», попросту говоря, плюнула на него! Однако современный псевдоинтеллектуал с не охотой должен будет признать победу этого безумства, а я лишь могу только порадоваться за сорванцов сорвавших большой куш своим безобразием, от которого меня всё ещё прёт! Молодые не думают, молодые действует, и побеждают, а этот фильм победил в категории, — уничтожить, чтобы научить настоящей жизни! При чём, не стоит забывать, сюжет основан на реально произошедшем случае 2008 года, и когда 500 пьяных рыл визжало под музыку, был абсолютный хаос. Дело дошло до того, после того как вечеринка захватила соседние улицы, туда даже вылетел военный самолет. Вот такие нынче времена, и с этим тебе мой юный друг придётся смириться.

Подытоживая свой текст, хочется сказать это самая сумбурная, больная, но вместе с тем стильная и жутко крутая вещь, которая, не претендуя на звание шедевра, сумела завоевать своё заслуженное место под солнцем! Недовольные могут же, только молча сосать сами знаете что…

Фильм собрал много разносторонних и неоднозначных отзывов. Возможно, кто-то не до конца прочувствовал этот фильм, или же ожидал от него какого-то высокого замысла, идеи. Простим несчастных.:)

С первых секунд начинается разбег. Фильм набирает оборот, чтобы в конце взорваться, словно огромная бомба. Он показывает нам жалкие будни трех школьников, не преуспевших ни в учебе, ни в популярности. Они планируют организовать «скромный прием» на 30—50 человек. Но кто бы мог подумать, что в конечном итоге полрайона окажется в разгроме и погоне двух тысяч старшеклассников от толп полицейских.

Суть фильма именно в том, что порой все может выйти из под контроля, что стоит знать меру всему. Хотя, Томасу пусть и было стыдно и совестно за то, что он подвел свою семью и разрушил будущее, но свой День Рождения он явно провел весело.

Спасибо режиссерам, сценаристам и актерам за то, что подарили возможность пусть и не физически, но мысленно присутствовать на лучшей вечеринке, которую я когда либо видел. Фильм стоит смотреть даже самым брюзгливым затворникам, дабы они посмотрели в окно и увидели, что жизнь именно там, а не на стуле.

Живи, пока молодой, но не теряй голову.

Шедевром по праву можно назвать только тот фильм, который несёт в себе некий глубокий нравственный посыл, заставляет задуматься, и, несомненно, учит чему-нибудь хорошему. Конечно, о «Проекте X: Дорвались» поначалу ничего вышеперечисленного и не скажешь, но отнюдь, я считаю картину по-своему шедевральной, и сейчас я перечислю главные аспекты своего смелого решения называть её именно так…

1. Сюжет, из которого возможно сделать выводы. В кинофильме всё начинается с того, что три старшеклассника-неудачника намериваются затеять вечеринку, по случаю Дня Рождения одного из них. Родители именинника хоть и волнуются за своего сына, так как оставляют его одного в большом доме наедине со своими сверстниками, которые могут натворить множество непорядочных вещей, но всё же уезжают. Трио неудачников, в распоряжении которых дом с гаражом и бассейном на заднем дворе, а так же две ночи без предков, хотят сделать высококлассную «тусу» с выпивкой, девочками, наркотиками и просто с весёлыми и крутыми людьми. Разослав приглашения везде, где только можно, ребята начали готовиться к вечеринке, но они никак не ожидали, что к ним заявиться так много народу… Без спойлеров, и по трейлеру понятно, что всё идёт не по плану, всё крушится, ломается и идёт наперекосяк, и начинается безудержное веселье и вакханалия. Так какие же тут можно сделать выводы? Во первых, никогда ничего не держится под контролем, а всё только наоборот, выходит из него. Во вторых, думай своей головой, а не головой своего полоумного дружка, строящего из себя классного типа. В третьих, определись, что тебе важнее, девушка, которая тебе нужна или та, которую ты хочешь. В четвёртых, не полагайся на случай, а полагайся на себя. В пятых, не ври родителям. В шестых, не кради гномов у наркодиллера. В седьмых, не запихивай карлика в духовку… Ну это я уже не в ту степь. В общем, на самом деле, «Проекту X» есть, чему научить.

2. Основано на реальных событиях. Если Вы не знаете, то случай, произошедший в кинофильме, имел место в жизни в 2008 году в Мельбурне. Единственное, что в кино он был вдвое преувеличен. Однако согласитесь, что многие ТОП фильмы либо экранизированы, либо основаны на событиях из реальности. Правда, имеются и исключения.

3. Операторское решение. Не будем забывать, что лента снята под стилистику любительской съёмки, что придаёт эффект присутствия, а это, в свою очередь, значительно сказывается на атмосфере, в лучшую сторону, разумеется. Кому же не хочется побывать среди вечера отрывающихся подростков, творящих такие вопиющие и скандальные, но такие весёлые вещи?! Атмосфера на высоте.

4. Юмор. В подобных родах комедий зачастую грязный, пошлый, чёрный, туалетный юмор. Здесь юмор в меру пошлый и не отвратительный, практически отсутствует чёрный, и, как бы глупо это не звучало, в меру туалетный. Откровенно говоря, наблюдать за выходками персонажей и за их шутками было не стыдно, а в большей мере смешно и весело.

5. Музыка. Ещё одним плюсом кинокартины по праву является саундтрек. Этакий модный для 2012 года «клубняк», тоже положительно влияющий на общую атмосферу и восприятие кинофильма.

6. Эротика. В первую очередь «Проект X: Дорвались» нацелен на молодую аудиторию, а что больше всего любят посмотреть подростки? Правильно, они любят поглазеть на обнажённых молодых особ, что в полной мере изображено в произведении. Не раздражающие ракурсы эротических сцен обычно сопровождались всё той же музыкой, что снова влияло на общее восприятие кинокартины положительно.

7. Правдоподобная актёрская игра. Рассказывая данную историю, необходимо предоставить именно таких главных героев, которым хочется сопереживать, сочувствовать, которые должны забавлять и радовать своим видом. Да, от части все персонажи клишированные, но это не значит, что если ты испытываешь дежавю, то ты не испытываешь никаких эмоций, так как главное — как режиссёр сможет преподнести своё творение зрителю, и в конкретном случае, даже похожие по характеру и харизмой главные и второстепенные герои на героев из других произведений, выглядят всё так же увлекательно.

Кто сказал, что шедевр — это объект всеобщего признания? Не может «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта нравиться всем, и не может «Проект X» не понравиться никому. Шедевр, так же вещь сугубо субъективная, и потому картина Нима Нуризаде стала открытием лично для меня, и я решил расписать свою точку зрения на Ваш, уважаемый человек, суд. Что ж, судите.

9 из 10

Спасибо за внимание.