Рецензии

Кристофер Нолан, сняв своих Бэтменов, сделал одновременно прекрасную и ужасную вещи. Прекрасная — это разумеется сами фильмы, ужасная, что некоторые недорежиссеры решили снять своих Бэтменов с Робби Дауни-Младшим и пафосом. Получилось не очень. Все герои бесящие или очень бесящие, сюжет невероятно банален. Все происходящее в фильме, как будто вымазано в крутости, пафосе и нанотехнологиях(от Старк Индастриз конечно). И конечно великолепный актер Роберт Дауни-младший с его невероятно большим эго, которое похоже вытеснило всех остальных персонажей. Даже гигант Халк казался крошечным по сравнению со звездой, горящей во лбу Роба. Я, что хочу сказать: весь этот фильм — бесконечно длинная, многомиллионная баллада о Железном Человеке. Надо было так и назвать его Железный Человек 3 или Железный Человек и друзья. Но тогда бы люди подумали, что ЖЧ уже не тот и чтобы спасти положение создатели напихали туда кучу супергероев и простую русскую девушку Наташу Романоффф(которая, судя по фамилия еще и еврейка). Так и есть, просто не все это видят. Люди купились на это, так же как, когда-то на Бондов с Пирсом Броснаном. Красивая девушка, крутая тачка и хомячки, припавшие к экранам, смотрят раззинув рты. То же самое и тут только вместо машины — супер-костюмы. Пару слов на счет героев и этого Локи — мегазлодея. Одноглазый Сэмюэл Л. Джексон — пожалуй самый мало раздражающий герой, наверно потому, что очень мало появляется на экране и что он есть, что его нету… Халк — весь фильм нас кормят тем, что мол Халк, когда зеленеет становится супер-злым и супер-сильным и к тому же неуправляемым, так что может начать валить игроков своей же команды. Но что же мы видим в концефильма: все Мстители болтают с зеленым Халком, и, что самое странное он им отвечает!!! Раз так, то чего они его так боятся?Тор, бедняга, мне его жаль. Ему никто не сказал, что божество здесь только Роб и никто другой. Про ЖЧ ничего не скажу, у меня с ним личные счеты. Этот Ястреб или как его там — кто он вообще такой? Наташа Романова(да я буду называть по православному). Ну почему если в Американском фильме, если русский то убийца, вор, пьяница, лгун, негодяй, террорист(нужное подчеркнуть). На этом амплуа русского человека в американском кино заканчивается. Вспомнить хотя бы небезизвестного космонавта Андропова в фильме Майкла Бэя «Армагеддон». Создав образ Наташи Романовой в фильме режиссер нам показал насколько этот фильм отошел от принятых стереотипов. Ни насколько!

А злодей просто тряпка! Он похож на маленького бездомного щеночка. И как обычно это бывает — чем меньше человек, тем больше он о себе мнит. Ну кто там еще? Капитан Америка, вечный патриот, герой и т. д. и т. п.. На протяжении фильма Кэп играет так вымучено, такое чувство, что ему говорить удается с трудом. Да, заморозка не пошла парню на пользу. И, то, что выбесило меня больше всего, стало последней каплей — это концовка. Нужны ли Мстители Готэму, ой, простите миру?

Нет, не нужны, они не спасут нас от ядерной войны.

Фильм плох и к тому же очень скучен. 220 лямов спустили на ветер, лучше бы отдали сиротам что ли. С нетерпением ждем ЖЧ3!

2 из 10

Сразу следует уточнить, что чтением комиксов от «Marvel» я как-то не увлекаюсь (мне в свое время больше «Микки Маус» нравился), и соответственно знать сюжета комиксов, лёгших в основу данного фильма никак не могу, а значит, в своих домыслах буду опираться лишь на картины из кино-серии.

«Мстители» были пожалуй самой ожидаемой экранизацией комикса с момента выхода первого «Железного Человека», с тех пор народ с упоением вглядывался в шедшие после титров эпизоды каждого нового проекта, тщательно высматривая в них намёки на содержание следующих фильмов. В конце концов настал черед и самих «Мстителей» появиться на свет, являя собой нечто грандиозное, поражающее воображение зрителя своими масштабами. Ну, так мне думалось… Результатом же было нечто иное.

Не скажу, что совсем не получилось. По части графики и боевых сцен в целом всё практически безупречно — ярко, сочно, красочно, нет безумного мелькания кадров в боях, когда толком не успеваешь разглядеть ход поединка, усваивая для себя лишь факт его наличия, чем в наше время любят согрешить многие фильмы (взять хотя-бы не столь давнего «Конана»). В «Мстителях» все действие происходит плавно, размерено, позволяя разглядеть каждое движение персонажей и вдоволь насладиться видами разрушаемого инопланетной армадой города. Качественно, дорого, со вкусом.

Однако за всем этим внешним лоском скрывается «Ахиллесова пята» фильма — в нём до ужаса мало содержимого. Всё, что между баталиями — долго, нудно, не интересно. Даже если создатели и задумывали фильм лишь как красивое «пиф-паф», то исходя из этих соображений им следовало как можно быстрее ввести в действие всех персонажей, однако ж это заняло целый час экранного времени. Дальше — страннее, взрослые дядьки собравшись наконец вместе оказались совершенно неспособны как-то действовать (за исключением Баннера, пожалуй), и вместо этого дули друг на друга губки за какие-то нелепые подколы и обзывашки. Ладно Кэп, в нем всегда был переизбыток пафоса и сурьёзности, но Старк, и тем более Тор, которому не одна сотня лет… я понимаю, создателям хотелось показать и раскрыть идею сплочения героев перед угрозой грядущих подзатыльников но можно ведь было сделать это как-то иначе. В виде недопонимания при проведении совместных операций например, где персонажи не смогли бы, скажем, распределить роли или имели бы постоянные разногласия в тактике (тут бунтарское амплуа Старка очень годно бы отыграло), но нет… собралась куча великовозрастных детин, пошумела, погудела, подралась, а потом вдруг ни на чем толком не остановившись в своих спорах взяла и мир пошла спасать от интервентов космических. Поссорились конечно же не без помощи озорника Локи (так утверждалось в фильме, по крайней мере)… но, нелепо товарищи, нелепо.

Вот и получается что вся «соль» фильма содержится в последних 30—40 минутах, да и то, быстро отгремев, персонажи столь же быстро разбежались кто куда. А на выходе — пустота. «Мстители» представлялись мной в первую очередь подведением некоторых итогов действ предыдущих фильмов и отправной точкой для фильмов последующих. А они бесследны до безобразия — если подумать, то все последующие «одиночные» проекты можно продолжить практически не оглядываясь на события «Мстителей». Почти все остались там же, где и раньше, чего-то нового в киновселенную данный продукт тоже не привнес (Читаури совершенно не раскрыты, не уточняется как спасся Локи, и практически ничего не говорится о том, как Тору удалось вернуться на Землю). Неплохого персонажа умертвили зачем-то.

Итог: я не очень люблю обозначение «красивая пустышка», но тут, похоже, без него не обойтись. Действительно, выглядит все прекрасно, но непонятно с какой целью — сюжет фильма примитивен, смысла минимум, влияния на грядущие похождения наших героев по одиночке этот фильм скорее всего практически не окажет. Однако в плюс можно записать и то, «Мстителей» можно легко смотреть и без знакомства с предыдущими фильмами. Но зачем?..

Вдобавок, хотелось бы в паре слов упомянуть об игре некоторых актеров:

Марк Руффало в роли Брюса Баннера/Халка. Играет вродь бы и неплохо, но уж больно мало — в образе застенчивого ученого он проводит едва-ли больше пятнадцати минут. А Халку выдающееся актёрское мастерство без надобности. Одна из главных ролей оказалась парадоксально маленькой, на мой взгляд.

Скарлетт Йохансон, она же Черная Вдова. По сравнению со второй частью Железного Человека её персонаж как-то… деградировал, что-ли. Не ощущается той отменной пластики, которую мы видели раньше, вместо двуликой таинственной шпионки — какая-то прямолинейная девица, с выпирающим чувством долга, как-то «фальшиво» палящая из двух пистолетов направо-налево. Уж больно простетским получился персонаж.

Сюмюэл Л. Джексон, игравший Николаса Фьюри. Нареканий в целом нет, но раньше он тоже как-то поживее выглядел, а тут — сплошные речи пафосные (для них, по-моему, с лихвой хватило бы и Капитана)

А вот Том Хиддлстон (Локи) напротив, сыграл значительно лучше чем в «Торе». Приятно видеть, что образ главного антагониста как следует доработали.

5 из 10

Честно говоря — я поражен. В первые дни проката это фильм занимал 14-е место в списке 250 лучших фильмов? Положительные и отрицательные рецензии в соотношении 7 к 1. Рекордные сборы денег?! Один из лучших фильмов в истории?! Да вы что, серьезно? Из-за чего?

Спецэффекты? Они на высшем уровне, согласен. Но кого ими удивишь? Для хороших спецэффектов нужен хороший сюжет, а тут, кроме красивой визуальной обработки нету вообще ничего. Как и во многих фильмах.

Сюжет? Злодей хочет захватить мир — супергерои его спасли. Обалденный сюжет. Никогда такого не видел.

Завязка? Ник Фьюри, почуяв опасность вторжения, начинает собирать команду героев. Стоп… Да это ж было в мультике про Мстителей, вышедшем на пару-тройку лет раньше, даже с теми же героями! Кстати, если вы смотрели мультик про Человека-Паука 90-х, то помнили бы, что там Ник был… белым, без бороды и с волосами! А тут внезапно перевоплотился в лысого бородатого негра. Ждем, когда из капитана Америки сделают кучеряво китайца.

Главзлодей? Локи (актер шикарно сыграл, НО). Вот это вот Бог Обмана и мастер колдовства?! Это бог разочарования. Его мотивация нападения на Землю — «Нужно для сюжета». Его армия — это вообще команда пушечного мяса, задача которой показать, как мастерски она умеет разобраться с отрядами полиции (полиция вообще играет одну и ту же роль в фильме про супергероев) и отгрести от супергероев.

Кстати, удивляет то, как мужик с бесконечными (!) стрелами и луком, и тетка в черном латексе с АЖ ДВУМЯ ПИСТОЛЕТИКАМИ может противостоять инопланетным злодеям наравне с Халком или Тором.

Итого — что такого есть в этом фильме, чего не в других? Спецэффекты, отсутствие оригинального сюжета, куча долгих драк, растянутость фильма. Стоп. Да это ж Трансформеры-3! Ну точно же.

- Мистер Бэй, каков сюжет в новых трансформерах?
- Двести миллионов долларов!
- Нет, нет, вы не поняли, я говорю сюжет…
- Я не понимаю, о чем вы.

Вот и тут так же. Фильм богат на эффекты, но все остальное — это провал. Повсюду взрывы, все ломается и крушится, все прыгают и летают, но неужели я всерьез должен считать, что в течение фильма могут убить хоть одного хорошего героя? Детский сюжет, смищные щютки от Железного Человека, качественные спецэффекты — вот, про что это кино. Я не говорю, что фильм плохой — он вполне себе хорош, он многим пришелся и придется по нраву, но как по мне — увы, ничего сверх особенного в нем нет.

6 из 10

Дебютировал в 2008 году фильмом 'Железный человек', новоявленная кинокомпания Marvel Studios отлично показала, что для экранизации комиксов вовсе не нужно снимать их в стиле Бэт-трилогии Нолана или Хранителей Зака Снайдера. Это было только начало, за ним последовал очень даже хороший 'Невероятный Халк', сиквел Железного Человека, Тор в котором появились элементы Шекспировской драмы и шикарная дизельпанк-стилизация: 'Первый мститель'. Но главным проектом студии был проект 'Мстители'. Он должен был стать вершиной их творчества, если предыдущие фильмы были прелюдией, то Мстители стали актом демонстрации того что можно адекватно снять командный комикс-кроссовер без обезличиваний персонажей в угоду демонстрации спецэффектов. И он стал. Мстители на данный момент самый сложный по структуре и самый идеальный по воплощении фильм от Марвел.

Главною проблемою фильма было то что, как правило, в фильмах с большим количеством персонажей, очень сложно раскрыть всех. Как правило, такие фильмы страдают так званым 'синдромом перетягивания одеяла', когда один харизматичный персонаж затмевает собой всех остальных. И если раскрыть и познакомить со зрителем, персонажей удалось в их сольниках что предшествовали Мстителям, то второю проблему нужно было решать уже в этом фильме. Наверно поэтому студийные босы, приняли решение взять на пост режиссера Джосса Уидона. человек, что очень хорошо знается в комиксах, фантастике и просто отличный режиссер. Впрочем, нет, он скорее зодчий. Каждый его проект обладает уникальной архитектурой, из небольших кирпичиков Джосс создает изящную мозаику. Но главный конек Уидона это персонажи и взаимоотношения между ними. Вот тут он перещеголял все другие командные кинокомиксы вроде Фантастической четверки. Поскольку начинал наш кинозодчий в сериалах, он прекрасно знал как, имея группу персонажей и будучи органичным хронометражем, показать персонажей так, чтобы у каждого было достаточное количество экранного времени. А также внести определенную интригу и конфликтные ситуации между персонажами.

Фильм идеально сбалансирован, каждый персонаж раскрыт и гармонично связан невидимыми ниточками с сюжетом фильма. Каждый персонаж это ниточка что накладывается одна на другую и создает узор. Глядя на это невольно понимаешь, какая огромная работы была проделана сценаристами и режиссером. Даже если зритель ни разу не видел сольных фильмов, он постепенно по ходу просмотра фильма сможет с ними познакомиться и узнать их изнутри. Все персонажи являются личностями и каждый имеет ту черту, что выделяет его на фоне остальных и подкупит внимание зрителя. Железный человек берет харизмой, юмором, ярко выраженной индивидуальностью. Тор - мужеством, духом, силой, королевским величием и любовью к брату несмотря ни на что. Брюс Баннер / Халк - самопожертвой (жить на краю мира, чтобы не подвергать людей риску), самоконтролем, борьбой с внутренним демоном. Зеленым, огромным демоном, что хочет вырваться наружу и разнести все вокруг. Баннер это воплощение спокойствия, порядка и самоконтроля. В то время как Халк это воплощение безудержной силы, хаоса, беспорядка. Это постоянная война двух противоположностей в одном теле. Стив Роджерс он же Капитан Америка - Роджерс это солдат старой закалки, истинный патриот и идеалист, воплощение дисциплинированности. Он готов на любую самопожертву ради правого дела. Черная вдова - пикантная смесь изящества, грациозности и смертоносности. Один из самых лучших женских киноперсонажей этого года.

Соколиный глаз - матерый оперативник, в фильме он хоть и второплановый персонаж, но показанный так интересно, что по праву заслуживает на отдельный фильм. И Вдова тоже. Агент Колсон - как и в предыдущих фильмах подкупает своей нечеловеческой невозмутимостью. Беседа Колсона и Вдовы по телефону один из самых ярких диалогов в фильме. Ну и Ник Фьюри - хладнокровен, немногословен, великолепный стратег и ловкий манипулятор. Он своеобразный часовщик, а команда Мстителей это детали часов, и Фьюри отлично знает, как собрать их воедино в цельный, точный хронометр. Мария Хилл - правая рука Фьюри, верная преданная, готова идти хоть в ад. Ну и наконец, главный виновник праздника. Локи - наверно один из самых ярких злодеев года. И весьма противоречивых злодеев, он не абсолютное зло. Локи это заблудшая душа, что попала в плен своих детских обид и амбиций, которые сделали его марионеткой в руках настоящего Зла. А вот Пеппер Потсс вниманием обделили, а жаль. Все персонажи составляют идеальный ансамбль, все личности, а не безликие болванчики. А про химию между ними я вообще молчу.

Шикарный кастинг это отдельная тема. Каждый персонаж не просто хорошо сыгран, он просто слился с актером. Теперь мне будет очень сложно представить кого-то другого на месте этих персонажей. Прочем в этом фильме шикарно не только это. Если говорить про экшен, то этого фильму не занимать. Экшен-сцены во множестве, и проработаны до мельчайших подробностей. Дуэли - есть. Драки есть. Погони есть. Но весь заряд динамики Уидон заложил в финальную сцену. Честно финальная схватка несет в себе такой заряд эпичности, драйва, динамики и адреналина что одна ее минута с легкостью уделывает весь экшен из Трансформеров Майкла Бэя. Уидон не просто снимал высокобюджетный блокбастер, он делал это с некоторой частицей фанатской любви, чувством такта и баланса, а так же уважения к зрителю. Детали проработаны до мелочей, от элементов экипировки персонажей до техники пришельцев. Слух зрителя тоже не остался в стороне, в фильме просто шикарный саундтрек и отлично вписался в фильм. Но самый главный сюрприз, это то, что в фильме фактически отсутствует пафос, никаких ура-проповедей на фоне флага США и прочего. Мстители это просто группа профессионалов, что делают свою работу и не толкают пафосные лекции про добро и зло. За это отдельное спасибо.

Безусловно, 'Мстители' это новая планка в жанре кинокомиксов. Планка, которую теперь будут пытаться перешагнуть другие фильмы, где будет присутствовать команда супергероев. И вполне обосновано, этот идеальный летний блокбастер, где гармонично соединены юмор, экшен, спецэффекты, раскрытые и живые персонажи, вылизанная картинка, масштабность и эпичность. Что ж не на одного Темного рыцаря от Нолана будут равняться, и это радует, потому что не всем персонажам комиксов подходит стиль Нолана.

10 из 10

На мой взгляд, ход был ужасным. Я никогда, не чувствовала себя настолько униженной, после просмотра картины. Этот фильм, не чуть не оправдал моих надежд и ожиданий. Так иногда бывает, когда ролик просто сногсшибателен, а фильм отстой.

Картина, на мой взгляд получилась очень скучной, много пустых разговоров. Такое ощущение что создатели «понабросали» спецэффектов в фильм, вот и вся работа. Актеры тоже не старались, единственные которые я видела что постарались так это Крис Эванс, Джереми Реннер, ну и Том Хиддлстон; ну а другие будто мимо проходили. Музыкальное сопровождение просто ноль. Вроде бы музыка, могла бы украсить фильм, и добавить хоть что-то в унылую атмосфера, нет она еще и хуже все сделала. Одна и та же мелодия на протяжение всего фильм, уже бесить начинает.

Кто-то может поспорить со мной, и сказать что я ошибаюсь, что фильм насыщенный и все прочие. Но, я могу вам дать отличный пример, такого же фильм о супергерое: это «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды». Вот в этом фильме, присутствуют разговоры, но она недолгие, и очень важные. И сразу из диалогов, нас перемещают в следующий кадр, с экшаном. Тут же все разговоры, они бесконечные и пустые.

Роберт Дауни мл., постоянно пытался смешить, но это были просто нелепые шутки.

Сюжет просто банальный, а развитие его ведёт никуда. Я до сих пор, не понимаю как «Мстители» могли заработать больше «Темного Рыцаря: Возрождение Легенды». Ведь очевидно, что второй намного лучше и круче. По крайне мере, там атмосфера что надо.

Лично я бы, не стала рекомендовать этот фильм своим друзьям, отдать два часа на эту белиберду — это пустая трата времени. Но, если вы хотите посмотреть фильм тоже про супергероя, то я бы однозначно сказала что это «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды», по крайне мере на Бэтмэна время потратить не жалко.

Ну еще в добавок, из Мстителей можно открыть для себя нового актера — Том Хиддлостона. Теперь он входит в один из моих любимчиков и это единственное что радует.

Фильм «Мстители» произвел на меня крайне отрицательное впечатление, по многим пунктам. При просмотре пытался найти плюсы так и не нашел, увидел только минусы. Конечно, я догадывался что это плохой фильм, но посмотрел этот «шедевр» просто из интереса, что же это за фильм который собрал пол миллиарда в прокате и которым восхищается толпа посмотревших.

Сюжет. Я не буду утруждать вас и себя пересказывать сюжет который знает почти каждый кто хотя бы видел рекламный ролик по телевизору. Добавлю что как такового сюжета нет (и видимо не намечалось), ненужные сюжетные линии загромождают и тем самым прячут основную слабенькую линию. Сразу видно что ставился акцент на спецэффекты. Но все же сам фильм слишком затянут, скучен и не интересен, бы был на полтора часа короче было бы намного лучше.

Сценарий. Как я уже сказал выше как такового сюжета нет, все размазано и нелепо. Примитивные диалоги, плохо прописанные герои, такое чувство что работали дилетанты у которых не было времени писать сценарий и они решили сильно не заморачивать.

Картинка. Не смотря на то что акцент ставился на спецэффекты они не удались. Все выглядит совершенно искусственным, плоским и в итоге неинтересным (К примеру: В фильме Ридли Скота «Прометей» спецэффекты намного лучше не смотря на то что бюджет намного меньше чем у «Мстителей»). Может, конечно, в IMAX 3D это смотрится чуть лучше, чем на экране телевизора, но все же могли бы и постараться.

Актеры. Актерская игра почти на нуле, даже Роберт Дауни мл. не смог нормально свою легендарную роль, я разочаровался в отличном актере Сэмюэле Л. Джексоне, про остальных молчу, если даже метр кинематографа фальшивил то что говорить об остальных.

Итог: Фильм не удался: Плохой сценарий, вялая операторская работа, никакая режиссерской постановки, слабая актерская игра, примитивные спецэффекты. Видно что работали ради любителей сходить в 3D c килограммами попкорна и литрами колы, которым плевать на сюжет. Не рекомендую смотреть — никому. Все кому надо уже посмотрели, а те кто ненароком захотел посмотреть, этот чудо фильм, не надо, вы только разочаруетесь и потеряете время.

1 из 10

- Я освобожу ваш мир…
- От чего?
- От свободы…©

Должно произойти ужасное, Локи, сводный брат Тора, возвращается, и в этот раз он не один. Земля на грани порабощения.

Режимы рушатся каждый день, надоело их оплакивать. Я русская… была русской. ©

Никто и ничто не может спасти человечество, остается, разве что, прибегнуть к помощи супергероя. Теперь встает вопрос, кто может противостоять полубогу: Капитан Америка, Железный Человек, Тор, Невероятный Халк, Соколиный Глаз или Чёрная Вдова, все вместе они готовы прийти на помощь мирному населению. Но каким образом смогут разыграть одну общую партию такие яркие лидеры, безапелляционные одиночки, чья работа - спасение Мира своими силами, без привлечения союзников. Мощь этих невероятных созданий станет бесспорным козырем планеты Земля.

- У меня есть армия
- А у нас Халк! ©

Благодаря секретному проекту Щ. И. Т. всех их собирают вместе во имя спасения. Проблемы в общении начинаются с первых минут, начинает мешать Альтер эго каждого героя.

– Готов к следующему раунду?
– А тебя уже в сон клонит? ©

Каждый из них пытается доказать другому свое превосходство, попутно не забывая сокрушать общего врага. Конечно же, это играет на руку Локи, лучшая тактика боя – разделяй и властвуй, и это у злодея выходит мастерски.

– Цель сердится! ©

«Мстители» получились действительно колоритными, фильм снят с большим почитанием комиксных персонажей, визуализация на высшем уровне. На протяжении всего фильма разворачиваются батальные сцены с демонстрацией силы героев. Удивителен масштаб происходящего, объединение такого количества супергероев вместе, каждый из них более чем самодостаточен и способен собрать приличную кассу, а все вместе они смогли принести создателям сумму, окупившую фильм более чем в 7 раз.

Особенных комплиментов заслуживает Халк в исполнении Марка Руффало, столь харизматичным и мощным персонаж не был никогда, впечатлило. Как всегда на недосягаемой высоте Железный Человек - Роберт Дауни-младший, он мужчина мечты – совершенно однозначно.

– Кто без костюма?
– Миллиардер, гений, плейбой, филантроп… ©

Красивое, масштабное кино для любителей глобальных заварушек, массовых баталий и абсолютной фантастичности происходящего. «Мстители» захватывают внимание зрителя с первых минут и держат в напряжении до самого конца фильма. Собравший всех этих супергероев Джос Уидон, в итоге сделал хороший фильм по комиксам вселенной «Marvel».

Если вы всё еще не видели фильма то…

– Ты немного пропустил, пока был капитаном-сосулькой.©

8 из 10

Ради этого фильма я прогулял несколько уроков в школе. До этого не слышал о проекте Мстители и вообще о Кинематографической вселенной. Смотрел только ЖЧ (1,2), но думал обычный, отдельный фильм, как все Марвеловские фильмы.

Сюжет.

По началу я не понимал кто такой Э. Селвиг (потом я после фильма посмотрел «Тора» и все понял). Ну сюжет прям не блещет оригинальностью, но это же фильм о супергероях, и когда начинает все разлетаться и взрываться, забывается смысл слова «сюжет».

Актеры.

Тут не хватило бы слов описать этих бравых ребят-актеров, которые мастерски смогли перенести из комиксов 20-го века своих героев в наш совершенно другой 21-ый век. Мне очень понравился подбор актеров.

Железный Человек/Тони Старк в исполнении Роберта Дауни мл. получился очень крутым. С самого начала от этой личности несет харизмой. Его фразы(например, встречу с кораблем врагов, которая может закончиться смертельно, он называет вечеринкой), поступки (пример, как он тыкает острым в Бэннера) заставляют все таки перенести харизму и другим героям.

Капитан Америка/Стивен Роджерс, которого исполнил Крис Эванс, убедил нас в своей патриотичности, любви к народу. Актер уже был замечен в фильме Марвелского происхождения, в Фантастической Четверке. Там он играл в парня, любящего экстрим, доставать друзей, женскую любовь, а-ля хулиган, а в этом фильме он сыграл совсем противоположного персонажа.

Услышав где-нибудь Хемсворт, сразу всплывает Тор — настолько вжилась эта роль в Крисе, что сложно представить этого актера в другой роли. Здесь Тор совсем другой, чем в его собственном фильме. Видно, что Земля стала для него вторым домом. Но я не понимаю, Тор потерял связь с любимой (Д. Фостер) и даже не скучает, не думает о ней.

Халк. Понравился он и графически, и как показывают его проблему, понравился актер, который сыграл его альтер-эго, понравились драки, поступки Халка. Марк Руффало очень хорошо справился с этой ролью. До этого я его видел только в фильме «из 13 в 30». Но думаю, фильм выдался понятней, если в нем снимался Э. Нортон.

Соколиный Глаз меня восхитил наравне с Железным Человеком. У Тони восхитили собирания/одевания костюма, а у К. Бартона, как он мастерски владеет луком. Мне не нравится, что многие называют его второстепенным персонажем. Нет, это не так! Он такой же главный герой, как все. Думаю ему не хватает своего фильма или хотя бы сериальчика. Джереми Рэннера увидим еще в «Эволюции Борна».

Черная Вдова/Наташа Романоф, в роли которой Скарлетт Йоханссон наверно не оставила равнодушным ни одного мужчину. Единственное непонятно. Почему, после того, как Тор спас Вдову от Халка, она отсиживалась, пока того же Тони Старка чуть не размолотило винтом, а Кэпа могли застрелить.

Ник Фьюри(С. Л. Джексон), после многих кусочков в каждом фильме о супергероях, наконец-то получил большую роль.

Локи в исполении неповторимого Т. Хидлстона получился злым пре-злым. Хорошая актерская работа.

Колсон (жалко его), Хилл, Селвиг, Пеппер были сыграны на высшем уровне.

Увидели добренького старичка Стэна Ли, очень прикольнул пацан в хронике новостей, особенно как он изображал Халка.

Фильм может в будущем и забудется, но сейчас мы его помним и восхищаемся им. Он стал примером геройского кино для других фильмов. Благодаря этому фильму можно узнать что зло это плохо, что дружба и союз это хорошо. Короче, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ставлю фильму

10 из 10

к сожалению больше нельзя.

«Трудно быть героем»

Ныне это один из фильмов, которые можно смотреть без конца. Лично для меня первым таким был «Аватар», теперь добавились и «Мстители». Без лишних разглагольствований я говорю — фильм достойный. И это в основном благодаря тому, что у каждого из героев была своя персональная киносага, что добавило не только зрелищности, но и драматизма. Каждый из самостоятельных приквелов был одной из плит фундамента, на котором построили мощную, эпическую историю. Без лишних поводов для интеллектуального пробуждения, но зато с достаточным количеством юмора и боевых сцен.

Крупное добавочное наблюдение.

Неожиданная мысль, которая заставила меня назвать свою рецензию именно так, как вы видите. Если вспомнить фильм «Лига выдающихся джентльменов», то (разрази меня гром!) можно увидеть столько сходств между ним и «Мстителями», что просто не верится, как так получилось! А ведь всё действительно так — персонажи и отношения между ними порой до мелочей одинаковы, и вот тому подтверждение:

Железный человек и Капитан Немо. Несмотря на различия в характере, оба предстают гениальными изобретателями, патриотами и сторонниками справедливости и порядка. И если козырь Тони Старка — его бронекостюм, то у Немо есть «Наутилус».

Тор и Алан Куотермейн. Обоих можно считать полубогами. И если с Тором всё понятно, то в случае с известным искателем приключений стоит вспомнить его слова: «Ну, однажды шаман совершил надо мной обряд. Я спас его деревню. Он сказал, что Африка никогда не даст мне умереть». Данные персонажи хороши в бою и доказывают это делом, а не словом — настоящие мужики, если хотите.

Брюс Беннер/Халк и Генри Джекилл/Эдвард Хайд. Сама очевидность! Ключевой элемент — способность обоих превращаться в монстров, хоть и несколько разными способами.

Соколиный Глаз и Том Сойер. Кажется, кроме большой любви к стрельбе ничего общего нет. Тем не менее, карты помогает раскрыть следующий дуэт.

Чёрная Вдова и Вильгельмина Харкер. Навевающий трепет и печаль героини с разбитыми сердцами, но боевым нравом. Зная сюжетную линию между Соколиным Глазом и Чёрной Вдовой, можно углядеть то же самое между Томом и Миной, пусть гораздо более слабо выраженное и почти лишнее в фильме.

Локи и Дориан Грей. Всё таки в плане коварства Грей намного уступает Локи. Их общее полубессмертие (Локи всё таки не совсем бог) и жестокость неравны. Если Дориан — волк в овечьей шкуре, то Локи с самого начала рвал крышу, затихая от силы три раза за весь фильм.

Времена меняются, герои остаются.

10 из 10

Джосс Уидон может считать себя успешным мастером фабрики грез. Успешность в нынешнем деловом мире, это не столько философское понятие о котором можно поспорить, сколько конкретная формула у которой есть четкие составные части. Для голливудских (да и прочих), режиссеров массово-развлекательных фильмов эта формула успешности имеет простой как угол дома вид: кассовые сборы умноженные на положительные оценки «авторитетных» критиков. Кассовые сборы есть эквивалентом положительных оценок не авторитетных критиков. Поэтому если оценивать Мстителей согласно этой формуле, то можно только поаплодировать Уидону, а потом чувствовать себя идиотом за то что ты слишком глуп чтоб увидеть «новый наряд короля».

Правда в отличии от ребенка, который без лишних церемоний в такой ситуации говорил «Король голый!», у людей по старше есть потребность для самого себя спокойно проанализировать, почему же ты так и не увидел гениального творения мастера. Я например до просмотра фильма был почти уверен, что мне данная лента будет по душе. Уж точно я не должен был остаться недовольным. Я и не остался. Но после просмотра я почувствовал себя так как если бы я выиграл 1 миллиард долларов, а потом мне дали бы только миллион. Миллион это тоже не мало, но это никак не миллиард. А причина такого чувства для меня очевидна. Я очень хорошо знаю классику данного жанра похожих фильмов и помню свои чувства когда смотрел их в первые разы. А Мстители наверно снимались чуть-ли не для вчера родившихся людей, раз создатели не напрягли себя даже соблюдением элементарных базовых законов этого жанра. С другой стороны успешность ленты можно обьяснить определенным психологическим трюком, который подействовал на неприлично большое количество людей. Теперь подробно.

Вспоминая лучшие фантастические блокбастеры прошлого мне пришли на память сразу несколько, для сравнения. «Терминатор», «Чужие», «День независимости», «Матрица». Из чего состояли Мстители и что забыл поместить в них Уидон? Мстители- фильм об эпической битве за спасение мира от вселенского зла. Зло это настолько сильно и опасно, что для его нейтрализации призвали и собрали вместе целую команду суперменов, о каждом из которых ранее делали отдельные фильмы. Учитывая что супермены эти в своих сольных боях из предыдущих лент сталкивались с непростыми противниками, нужно было ожидать что собрать их всех вместе, должно было заставить действительно великая угроза и могущественный враг. Так должно было быть, но ребята перебдели конкретно.

Американский экшн это настолько традиционное действие, что великой классикой таковых могут быть ленты где зрителя хотя бы на момент просмотра заставили немного забыть о том что итак ясно чем все кончится. Так было в Терминаторе, Матрице, Чужом, где режиссер смог заставить зрителя сопереживать главным героям и волноваться за них. Было ли такое чувство при просмотре Мстителей? У меня точно не было. Уже после потасовки Локи с Капитаном, когда главный злодей едва тягался с одним героем, а после подоспевшего на помощь Железного Дауни вообще сдался в плен, стало как то неинтересно. Бой на авианосце где Черная Вдова отделала Соколика, тем самым вернув его в команду наших, ещё больше дала понять что смотрю я на очередной фабричный болт, который мне итак уже знаком до тошноты. Неужели ради этого Локи дал себя повязать? Ах да, там была драматическая смерть агента Колсона которая больше была похожа на избавления от ненужного персонажа. А под конец была эпическая битва в Нью-Йорке с всемогущей космической ордой захватчиков, бойцов которых хрупкая Йоханссон била как котят, а Соколиный глаз попадал в них из лука иногда даже не целясь. Почему то такой прицельности ему не хватало когда он был «плохим».

Сама же эпическая битва за спасение земли ограничилась масштабами центра Нью-Йорка. Герою Роберта Дауни как представителю капиталистов от мстителей нужно было сказать свою известную фразу несколько иначе: «Не сможем спасти Уолл-стрит так хотя бы отомстим за него». Бойтесь космические антиглобалисты. Так и хочется вспомнить ленту «День независимости» где тема спасения мира от космической нечисти была передана блестяще и по атмосфере массовой войны и по напряженности от угрозы сильного внеземного врага. Здесь же локальная потасовка с какими то бакланами которыми только ворон пугать можно. Смотря на боевые возможности одного только Халка задаешься вопросом. Зачем нужно было собирать столько супергероев для отражения атаки таких ничтожеств с которыми один Халк мог бы справится не сбив дыхания?

Возможно каким то чутьем создатели понимали все выше сказанное и решили развлечь зрителя другой фишкой. Раз уж враги не слишком сильны, давайте заставим самих героев драться друг с другом, на радость публики. Но и тут все было сделано топорно и примитивно. Не желая унизить ни какого из героев, поединок между ними превратили в обычный бац-на-бац. Тор ударил Дауни, тот ответил тем же. И так несколько раз поочередно с одинаковым уроном для обоих. Хотя сила бога вроде должна значительно превышать силу мужика в железном панцире. По сути уровняв героев в силе создатели исключили интригу за наблюдением боев между ними. Разве только Халка сделали уж совсем неприлично неуязвимым.

И того имеем фильм где нет:

А) Интриги. Вообще как таковой. Враги слабые и глупые, за героев вообще не переживаешь.

Б) Нет пространственности в действии происходящих событий. Спасение мира на Манхэттене это спасение Манхэттена а не мира. А в силу первого замечания и спасения нет как такового. Есть некий разгон злостных хулиганов со страшными рожами, которые летают в неположенных местах без водительских прав.

В) Нет изюминки фильма. Поединки между хорошими героями таковой не стали в силу тупой постановки этих поединков.

Таким образом остается только в целом красивая визуальная картинка, фишка с летающим авианосцем и неплохая общая динамика в действии. Ах да, ещё юмор. Дауни мл. тут вытягивает фильм как может. Это я оценил. Это все нитки что я смог увидеть. На шикарный королевский наряд ну никак не тянет. Разве что на нижнюю одежду. Король не голый но в таком виде королевской особе лучше на людях не показываться. А иначе есть сомнения что это был Он Сам. Вот и я не считаю что увидел что-то великое. А может у каждого поколения свои шедевры?

6,5 из 10