Рецензии

Отличный фильм. Сочетание драйва, эмоционального напряжения, захватывающего разворота событий держит зрителя в напряжении от первой до последней минуты фильма.

Еще до просмотра я почувствовала, что это действительно что-то шедевральное. Я посмотрела истории тех героев, с кем не была знакома. Каждая из них сама по себе представляет нашему вниманию сильный целостный образ. А здесь они все вместе.

Такой синтез — это очень тонкая и опасная грань. Если уж вы беретесь объединить столько мощнейших персонажей киноиндустрии, готовьтесь, это будет или провал, или триумф, третьего не дано.

И вот, на суд зрителя, предстает шедевр. Фильм не перегружен спецэффектами, простая история подается вкусно — сюжет в принципе ординарный, но как он подан! А главные герои! Их образы потрясающие — спасибо всем, кто работал над ними. Отдельного восхищения заслуживают спецэффекты. Кто-то возможно скажет, что весь фильм Мстители — это один большой спецэффект. Да. Ну и что? Сделано потрясающе! Согласитесь, перед нами другая реальность, но в нашем мире.

10 из 10

ps/ главные герои супер, а Тони Старк все же стал для меня самым лучшим. Спасибо тебе, Железный человек.

Впечатление смешанное… Но скорее да, чем нет!

Кучу спецэффектов. И это хорошо. Особенно при просмотре в 3D формате. И я был удивлен, когда увидел фото со съемок, где вместо Нью-Йорка, команда стоит в зеленой комнате, а дополняли сцену только настоящими, разваленными машинами. Ну а если убрать спецэффекты? То, что останется-то? Ничего! Хотя если продумать диалоги, кроме как тех что проходят на «судне» (или что это?). Диалоги героев, когда они рассуждают, а особенно догадки Тони Старка (Роберт Дауни мл.) и Брюса Беннера (Марк Руффало) — впечатляют.

Игра актеров безупречна! Лучше всех сыграли свои роли: Роберт Дауни мл. (Тони Старк/Железный человек), Марк Руффало (Брюс Беннер/Халк), Скарлетт Йоханссон (Наташа Романова/Черная Вдова), Крис Эванс (Стив Роджерс/Капитан Америка),Том Хиддлстон (Локи) и Кларк Грегг (Агент Фил Колсон).

Не проходите мимо этого фильма! Вы останетесь довольны, хотя бы игрой нескольких актеров, спецэффектами, а также хорошим сюжетом.

8 из 10

Яркий, красочный, собравший воедино столько супергероев и знаменитых актеров фильм. Но, увы, пустой, направленный лишь на сплошное развлечение.

Компания «Марвел» шла к созданию сей картины долгих 4 года. Путь начался с «Железного человека» 2008 года. Пожалуй, этот фильм, благодаря Роберту Дауни-мл. и Джону Фавро стал новой фишкой «Марвел» и их самым узнаваемым брендом, наряду с Человеком-пауком.

Дальше последовали фильмы из той же вселенной, в которых нам показывали остальных членов будущей команды «Мстителей»: Халка, Тора, Капитана Америку. Однако все они оказались (несмотря на внушительный актерский состав от Эдварта Нортона и Тима Рота до Натали Портман и Сэмюэля Л. Джексона) проходными, снятыми только ради того, чтобы мы что-то знали об этих парнях, перед тем, как они окажутся в одной команде.

Рекламная компания «Мстителей» началась рано и предвещала мега-крутой блокбастер, которого еще никогда не снимали. В трейлерах мы видели пафосные лица, пафосные позы, пафосные диалоги, много хороших актеров и спецэффектов. Но то были лишь трейлеры и реклама. Реклама «МММ» тоже была хороша.

Сам фильм неглубок по смыслу, рассчитанный, в основном на детей от 6 лет (ой, и кто ему вообще присвоил этот PG-13?). Глубина драмы уступает даже трилогии «Железного человека» или фильмам про Халка. Сюжет также слаб: очередной очень плохой парень желает захватить Землю и заставить людей служить ему. А его план чертовски похож на тот, что был у десептиконов годом ранее. Ей богу, он что на консультации к ним ходил? Да и сама идея захвата мира затрагивалась только в бондиане, по меньшей мере в 10 фильмах. Весь сюжет спасает только невиданное ранее количество известных супергероев XX-XXI вв. на один квадратный сантиметр кинопленки. Без них фильм был бы воспринят на уровне «Лиги выдающихся джентльменов», где была собрана аналогичная команда из героев века XIX. Да и не все персонажи такие харизматичные как Тони Старк. Присутствие здесь парня по имени Хоукай крайне неуместно. Однако, в целом, заштампованный и местами украденный сюжет из «Звездных войн», «Трансформеров» и прочих блокбастеров на удивление держит зрителя в напряжении все два с половиной часа.

Спецэффекты смотрятся хорошо. Летающая крепость производит впечатление, запоминается падение Халка и появление Тора. Но финальное вторжение до мелочей сходно с аналогичным вторжением в третьих «Трансформерах», вплоть до формы кораблей интервентов.

Итак, не выдающееся ничем кино, направленное на удовлетворение прихотей комикс-фанатов, детей и любителей развлечения. Да, конечно, в далеком 1895 году кино и было задумано как развлечение, приносящее коммерческий доход. Но с того времени оно эволюционировало в искусство, принесшее свои плоды в виде киношедевров Гриффита, Чаплина, Эйзенштейна, Копполы, Кубрика, Скорсезе, Тарковского, Тарантино. Да и развлекательное кино всегда было глубже по смыслу. Это подтверждают и «Звездные войны» и нолановские артбастеры и картины Джеймса Кэмерона. «Мстители» же — пусты по содержанию при наличии яркой оболочки и десятка талантливых лицедеев. Популяризация Голливудом такого кино, его серийная штамповка ведет к общей деградации мейнстримового кино и его кризису.

Сподвиглась смотреть этот фильм вынуждено. Мой шестилетний племянник, страстный фанат мультиков про мстителей, увидел трейлер. Глазки ребенка загорелись, ручки затряслись, и он начал канючить, что очень-очень хочет посмотреть этот фильм. Пришлось смотреть самой, чтобы определить, можно ли его смотреть ребенку. Я ожидала зрелищную пустышку и настроилась на разочарование. Ошиблась, однако. Мне, человеку равнодушному к комиксам и не воспринимающему всерьез подобное кино, этот фильм пошел в кайф. Угу. Я получила удовольствие. От всего — идеи, сюжета, эффектов и антуража, игры актеров, юмора, эмоциональных акцентов, которые были расставлены очень умно. Единственное, что немного подкачало, на мой взгляд, это образ Локи. Невыразительный, ну, очень невыразительный. Он получился абсолютным мерзавцем, плоским, обычным, тем самым «северным оленем» и не более. Я любительница скандинавской мифологии, посему мне хочется более изящной реализации прототипа в экранном образе. Хочется противоречивости. Ну, и темноволосый Локи — не Локи вовсе. У него должны быть огненные волосы. Этот момент напрягал меня в «Торе», напрягал и в «Мстителях». Мелочь… но такая раздражающая мелочь… Вобщем, самый слабый момент фильма — это образ Локи. Таки ведь он очень неоднозначный бог (я о представителе северного пантеона), и он был двигателем прогресса в Асгарде, его отрицательные поступки влекли за собой положительный результат. Очень хотелось, чтобы хотя бы частица прототипа, кроме имени, разумеется, реализовалась в экранном воплощении. Но увы… Позволю себе процитировать инфу о нем, поскольку так будет яснее, о чем я сожалею.

Локи не ас, а огненный великан (ётун), но выглядит, в отличие от остальных представителей своего племени, очень привлекательно, его считают всё же одним из асов, поскольку асы разрешили ему жить с ними в Асгарде за его необыкновенный ум и хитрость. Он — кровный побратим Одина, нередко при помощи своего острого языка и изворотливого ума выручавший асов из беды, частенько предварительно их туда ввергая. Локи весёлый и находчивый спутник, поэтому даже угрюмый Тор не чурается его помощи в своих приключениях и часто берёт с собой. Локи охотно помогает асам, не упуская при этом своей выгоды. Черты Локи характерны для трикстеров: двуличность, изворотливость, хитрость, коварство. Часто Локи считают лживым, но это не совсем так: понятия «ложь» и «истина» для Локи просто отсутствуют. Он причинил много бед другим асам, в частности, привел к гибели бога Бальдра. С другой стороны, асы часто прибегали к его услугам в тех случаях, когда надо было проявить хитрость. Локи обладал способностью менять свою внешность. Так, он в образе кобылы сманил коня (Свадильфари) у ётуна-каменщика, строившего Асгард, чем избавил асов от необходимости отдавать последнему в жены богиню Фрейю. Практически во всех историях Локи оказывается не только нарушителем спокойствия, но и дарителем, приносящим нечто новое и существенное в жизнь богов. Например, Локи отрезает волосы у Сив, жены Тора. Возможно после того, как та изменила мужу с Локи же. (Неверным женам у скандинавов иногда отрезали волосы.) Тор возвращается и угрожает убить Локи, если тот не вернет волосы Сив. Тогда Локи договаривается с карликами — дверагами, что они выкуют для Сив новые волосы. После того, как работа сделана, он бьется об заклад с двергами, что они не выкуют для асов лучших сокровищ, чем эти золотые волосы. Тогда карлики выковывают сокровища: копье Одина, молот Тора, золотого кабанчика для Фрейра и корабль Скидбладнир, помещающийся в кармане как платок, для него же. После этого Локи забирает все сокровища и убегает от карликов — мастеров с помощью соколиного оперенья Фрейи или же на башмаках-скороходах. Эти предметы становятся важнейшими атрибутами силы асов. Сочетание коварного насмешника и дурашливого паяца в одном божественном образе — устойчивый мифологический типаж, характерный для тpикстеpа, пеpесмешника, трюкача. Трюки, с помощью которых Локи достигает цели, и его шутовские проделки и переодевания специфичны для трикстера. В мифологии он выглядит лицом второстепенным рядом с такими гигантами магии и могущества, как Один или Тор. Но именно этот шут в глазах богов и людей становится причиной и движущей силой строительства Асгаpда. Образ Локи сложен и интересен, его можно рассматривать как отрицательного героя, но он не так уж и плох. Для него не существует преград между мирами и границы между добром и злом. Локи подвижен, немонументален, он вносит изменения, движение в жизнь богов. С ним связан смех. Образ Локи притягателен, несмотря на его, в целом, негативную окраску.

Вобщем, Локи в «Мстителях» меня разочаровал. Во всем остальном фильм мне очень понравился. Эпично, патетично и идейно, бередит в душе самые лучшие чувства. И хотя рейтинг +16, думаю, племяннику можно смотреть этот фильм. Думаю, даже он сможет понять и почувствовать идеи фильма — истинно сильный человек (даже если это не совсем обычный человек или не человек вовсе) защищает слабых. В этом суть силы, а не в том, чтобы подняться над всеми. Друзья всегда остаются друзьями, невзирая на слова и отдельные поступки, они подставят плечо, врежут в челюсть или подхватят тебя на лету, когда это будет необходимо. Вера — это великая сила, но важно, во что ты веришь и веришь ли ты по-настоящему. Вера дарует мужество. Это показал нам агент Коулсон. Эпизодическая роль, но КАКАЯ (дублировали его замечательно, голос очень подходящий)!!! Я рыдала, когда он умер. Очень мощный момент, сильный, эмоционально заряженный… Что еще хочется сказать… Люблю я Дауни, Железный человек в его исполнении в этом фильме, ну, просто очаровашка. И это не в розово-сопливом понимании. Нет. Я про его харизматичность, интеллектуальность, юмор и, конечно же, безмерно подкупающий финальный эпизод с самопожертвованием. Прекрасно сыграно! Совершенно замечательный Халк. Я рада, что не Нортон, а Марк Руффало сыграл его. Мужчина с мягкой, неброской и доброй внешностью как нельзя лучше подошел к образу зеленого гиганта. А уж как очаровательно он охаживал Локи о бетон. Момент, от которого я получила огромное удовольствие (я так хохотала). А еще мне понравилась сюжетная линия Черная вдова — Соколиный глаз. Понравился Джексон. Вроде бы все достаточно скупо в образе Фьюри, но вот при всей этой внешней эмоциональной скупости, внутренняя эмоция в нем очень сильна, это Джексону прекрасно удалось выразить. Ну и, суммарный итог всего. На мой взгляд, «Мстители» — очень добротный, зрелищный фильм о супер-героях, под внешним антуражем которого авторам удалось не затерять достаточно глубокие идеи о вечных ценностях. Вычитаю бал из десятки за неудачного Локи.

9 из 10

Признаюсь, я большой фанат комиксов. Но о том, что выходит фильм Мстители, я поначалу не знал. Конечно, Ник Фьюри уже неоднократно говорил это в фильмах о Железном Человеке, но до этого никто не осмеливался собирать такую солянку. Что ж, выбор режиссера был весьма странный. Джосс Уидон известен своими малобюджетными сериалами, но никак не блокбастерами. Ему поставили задачу — сделать фильм, полный экшена, шуток и взрывов. И Уидону это удалось.

Весь фильм — это сплошной экшен. И при первом просмотре действительно не замечаешь особых ляпов и нелогичностей (по крайней мере, у меня так было) Но пересмотрев картину, я понял, насколько она глупа и попросту бессмысленна.

Интересный и оригинальный сюжет? Уникальные и раскрытые персонажи? Зачем нам это надо?! Давайте кучу спецэффектов, «смешные шутки» от Роберта Дауни младшего! Тогда фильм точно миллиард соберет!

Наверно именно так Джосс Уидон и продюсеры Marvel Studios придумывали сценарий и то, как сделать фильм популярным. Но это и не означает, что фильм плохой. Подобная картина, вроде Мстителей и не напрашивается на звание серьезного фильма с глубоким смыслом. Нет, это развлекательный боевик, и для кого-то — это плюс, а для кого-то — минус. И да, тут куча ляпов и нелогичностей. Как фильм, он средненький, даже плохой, а вот как кинокомикс — он хорош. Это не Темный Рыцарь, не Новый Человек-Паук, это боевик, полный всего, что нужно для жанра «фильм для глаз».

Тут много нелогичностей, сцен, сделанных только для того, чтобы показать всю крутизну того или иного героя, несостыковок с предыдущими фильмами. Как Тор попал на землю, если радужный мост сломан? Зачем надевать солнцезащитные очки ночью? Как Халк смог управлять собой? Почему опасные пришельцы не могут убить даже одного человека, просто тупо стреляя куда попало?

Все это нелогичности, которые Джосс Уидон просто напросто не учел. Это не Кристофер Нолан, который будет стараться учитывать их всех, это не Джеймс Кэмерон, который их попросту не допустит, это не Стивен Спилберг, который и вовсе сделает кино без ошибок. Фильм детский, совсем детский. Честно говоря, то, что фильм снимала Disney, сделало его более детским. Не знаю почему, но я представлял себе классических Мстителей совсем другими. Тони Старк со временем начинает раздражать. А то, что сделали из Капитана Америка меня и вовсе разочаровало. В комиксах это был лидер, лидер посильней Железного Человека. Капитан Америка это человек с проблемой: он никак не может приспособиться к новому миру, к тому, что все его друзья, все, кого он знал, погибли. А тут это показано лишь в одной сцене, и то, ограничивается воспоминаниями о войне. Из Кэпа, одним словом, сделали посмешище. И в Первом Мстителе он выглядел лучше.

Насчет злодея. Игра Тома Хидлстона хороша, хоть и чуток пафосна. Но сюжет, появление злодея — все это банально. Каждый третий боевик бывает с такой завязкой. Появление «Тессеракта» нам вообще ничем не объясняют. Честно говоря, при повторном просмотре фильма, уже дома, вместе со своим двоюродным братом, я уснул. Никогда такого, при просмотре фильма, со мной не было. Я попросту уснул, уже через двадцать минут. И не от усталости, а от скучности. Сюжет невероятно предсказуем.

И в заключение, хочу сказать, что Мстители — это фильм для глаз, без особого смысла. Как фильм — он во многом проигрывает, как кинокомикс — он неплох. Ну что ж, кино должно быть со смыслом, учить чему-то. А это — просто боевик, боевик и все.

6 из 10

Об этом фильме много говорили. Его много рекламировали. И, наконец-то, я, не такой большой фанат комиксов от MARVEL, добрался до просмотра этой ленты.

Куча крутых супергероев собралась в одну команду, чтобы спасти нашу планету. В целом, идея со спасением не нова, как собственно и сами герои. Но тема эта, как вы понимаете, требует масштабности и серьезного подхода. И, в первую очередь, по моему мнению, это графика и спецэфеекты. И, надо сказать, что с этим тут полный порядок. Действительно здорово все сделано и, главное, очень реалистично. Здания отлично рушатся под отличным Халком, супер-гипер корабль, который и плавает, и летает, и исчезает, прорисован отлично.

Что касается игры актеров, то тут я бы призадумался. Дело в том, что я к сложности игры актеров в подобном жанре отношусь немного скептически. Кроме, конечно же, физической подготовки и трюков. А что касается мимики, то тут я могу сказать, что большого труда это не должно составлять.

Единственным, наверное, недочетом является сценарий. Все-таки он немного плосковат и отчасти предсказуем. Но, хотя, разве много надо для хорошего супергеройского боевика?

Я давно был наслышан об этом фильме, друзья говорили о нем много хорошего и настоятельно советовали посмотреть, со всех сторон сыпались положительные рецензии в сторону одного из самых ожидаемых блокбастеров года, однако выкроить пару часов для его просмотра оказалось не так просто, но в конце концов я нашел время и погрузился в многокрасочный мир «Мстителей».

Прелюдия к доминанте накаленной эмоциональности

Первое, о чем мне хотелось бы упомянуть в своей рецензии, — это эмоциональная составляющая моего восприятия фильма. Многообещающее начало- завязка, далее развитие конфликта, успешно исполненное, несмотря на предсказуемость финала, наличие типичных сюжетных схем и очевидный событийный ряд. Вопреки присутствию выше описанных изъянов, фильм смотрится легко и не обременяет тяжестью навалившихся на твои плечи забот, дает возможность расслабиться и получить удовольствие от просмотра.

Актерские жемчужины

Потрясает своей изящностью и художественностью актерская работа. Все актеры справились со своими ролями на «отлично», без зажимов и притворства. Для меня фаворитом во всей этой замысловатой истории стал Железный человек, которого сыграл Роберт Дауни мл., остался непонятным Капитан Америка (Крис Эванс), чей внутренний монолог был лишен для меня ясности.

Джосс Уидон, спасибо за очередную интересную историю

Режиссерская работа была выполнена на высшем уровне: талантливые актеры с громкими именами, привлекающими слух, отличный подбор команды, а следовательно, профессиональная операторская работа, замечательные мизансцены и визуальные метафоры. Привлекательной и актуальной в наше время остается вечная тема, затронутая режиссером, — противостояние добра и зла. Фильм вызвал бездну положительных эмоций. Советую его всем.

9 из 10

Превосходный фильм, оставляющий после просмотра чувство полного удовлетворения от увиденного! Чувствовал постоянно просто переизбыток актерского мастерства, в таком фильме все должны играть на запредельном уровне, и они играли! В фильме много интересных (а главное новых) идей, сцен, чувствуется что труда, изобретательности и «креатива» вложено не мало. По своей длительности фильм смотрится отлично-не короткий и не сказать чтобы длинный, в самый раз! Я бы посмотрел ещё час сверху, картина явно стоит того.

Советую смотреть однозначно всем и даже тем кто не любит фильмы о супергероях, возможно с этого фильма у вас измениться отношение и появиться ещё один любимый жанр? Проверьте…

Минусы фильма:

1. Как и во всех вообще фильмах и особенно фильмах этого рода, встречается неправдоподобность (не касаясь сверхспособностей) явно бросающаяся в глаза.

2. Слишком много сцен конкуренции и непонимания между героями на мой взгляд.

И так начнем с сюжета фильма. Как это уже характерно для голливудских фантастических блокбастеров всегда есть герой (в данном случае не один), главный злодей с армией разных монстров и мирный народ в ролях второго плана. Главной целью несомненно является спасение планеты от вторжения врагов. Ну и в финале добро побеждает зло, конечно же при таком количестве супергероев по - другому то и быть не могло. Но несмотря на то, что мы видели множество лент с идентичным сюжетом (дилогия «Тёмный рыцарь», трилогия «Властелин Колец», комиксы студии «Marvel»).

«Мстители» - это интересный, увлекательный, захватывающий и слегка комичный фильм с истинно звёздным актерским составом.

И так начнём с плюсов картины. Одним из главных достоинств фильма есть его актёры. Прекрасно смотрится Сэмюэль Л. Джексон в роли Ника Фьюри – строгого и смелого директора организации «Щ. И. Т.». Невероятно обаятельная, милая, но в тоже время хитрая и сильная героиня Скарлетт Йоханссон - русская разведчица Наташа Романофф (Чёрная вдова).

Очень порадовал своей игрой Крис Эванс, который отлично смотрится в роли храброго и честного Капитана Америка (Стива Роджерса).

Лично мне наиболие запомнились тройка супергероев: Железный человек (Тони Старк), Тор и Халк (Брюс Беннер). Последний очень удивил. Видела много фильмов с Марком Руффало, но только после этой работы стала его поклонницей. Он принес что – то новое в образ Халка и в тоже время сумел сохранить все качества персонажа из предыдущих фильмов. И нужно заметить, что Руффало не только отменно справился с ролью Халка, а и с ролью застенчивого доктора Брюса Беннера, которого можно сравнить с вулканом, который иногда извергается.

Роберт Дауни младший как всегда на высоте. Его Тони Старк безумно харизматичен и остр на слово, что и выделяет Железного человека среди остальных героев.

Чем - то меня зацепил Крис Хемсворт в роли могучего Бога грома Тора. Не знаю, настолько ли профессиональна игра актёра, или же сам персонаж привлекает внимание к герою. Хотя это и не главное, но факт в том, что Тор после просмотра фильма остается в памяти.

Нельзя не вспомнить Локки – главного злодея франшизы, которого воплощает на экране нам уже знакомый Том Хиддлстон. Не думаю, что он сумел переиграть Хавьера Бардема в фильме «007 координаты «Скайфолл»», но его актёрская игра, несомненно заслуживает внимания.

Отлично исполняют свои роли Кларк Грегг, Коби Смолдерс и Стеллан Скарсгард, хотя их персонажы второстепенные, они не дают забыть о себе при просмотре картины и после него.

Еще одним плюсом картины есть изумительный сценарий. Между персонажами много диалогов, в которых присутствует большое количество смешных и удачных шуток, что является позитивным моментом.

Конечно же, в фильме много захватывающих сцен, огромное количество визуальных эффектов, изумительная архитектура города – все это делает фильм зрелищным.

Перейдем к минусам. Их, конечно, не много, но они, все же есть.

Мне не хватило на экране Джереми Реннера. После просмотра я все время пыталась вспомнить какие-то эпизоды с его персонажем Клинтом Бартоном (Соколиным глазом) и, к превеликому сожалению, ничего, что бы смогло надолго залечь в память, не нашлось. Он все время затухал на фоне таких персонажей как Железный человек, Капитан Америка и Тор – был их тенью.

Это очень расстроило, так как Соколиный глаз весьма интересный персонаж, да и Джереми Реннер хороший актёр. Всё это большая ошибка режиссера картины Джосса Уидона, которую он, надеюсь, исправит в «Мстителях 2», если конечно же займет руль у штурвала.

Итог: «Мстители» - это один из лучших современных блокбастеров, после просмотра которого остаются только приятные впечатления. Небольшое количество минусов поглощается огромным количеством плюсов.

Это яркий фэнтэзи – экшн сумевший покорить сердца миллионов людей по всему миру.

Хотелось бы закончить рецензию одной из лучших цитат картины:

- Повторись такая ситуация еще раз, что будет тогда?
- Они вернутся.
- Вы в этом уверены?
- Уверен.
- Почему?
- Потому что будут нужны.

9 из 10

Итак многие этого ждали. Фильм, собравший всех именитых супергероев Марвел в одной тарелке, что же из этого получилось? Итак начнем с холодного:

Во-первых в фильме раздражает заносчивость главных героев. Старк всем нравится харизмой, которой он пользуется время от времени. Да, это весело, но имеет большой минус, а именно его единоличность. Ну не работает он в команде, ну зачем Нику Фьюри чуть ли не стоять на коленях чтобы его взывать в команду? А халк? Для тех кто смотрел этот фильм, должны были задать себе следующий вопрос: Халк в конце соображает за кого он и что делает. Это вообще как? В план Локи входило пробудить Халка, чтобы он все покрушил, разъеденил всех Мстителей. В середине фильма мы наблюдаем как разъяренный Халк по пятам непонятно почему бегает за Скарлетт и дерется с Тором, а в конце слшуается Капитана, спасает всех подрят и дерется за тех, из кого пытался сделать котлету. Перейдем к Тору. Если делать хронологию событий то он вообще непонятно как сюда попал. Радужный мост разрушен, тессеракт у Локи. А он взял и с дргой планеты прилетел, как? А Селвик? в конце фильма он сказал что он соображал что делал и знает как закрыть портал, хотя тот же самый Соголиный глаз ничего не понял. Да даже корабль ЩИТа. Без одного двигателя они не могли посадить его в море, над которым летели и с которого взлетали?

Перейдем к горячему:

Мне понравилась игра Криса Эванса. Вот уже второй фильм он радует прямолинейностью, здравым смыслом и логикой. Нету отвращения. В команде со Скарлетт и Джереми они весьма красиво смотрятся. Эффекты конечно красивые, можно сказать одни из лучших что можно увидеть.

И на десерт: Итак. 50 млн в карман Железного дровосека. Остальные не заработали ничего кроме второстепенных отзывов. Студии даже не хватило денег на то, чтобы продлить контракт с Эдвардом Нортоном, игравшего Халка в предыдущем фильме. Я не спорю что Руффало сыграл не плохо, но мое мнение что он не дотягивает до Нортона. Он более вошел в образ и на него всегда приятно смотреть.

В итоге у нас куча недочетов, спасает фильм лишь юмор, игра актеров и спецэффекты.

7 из 10