Рецензии

Первый вопрос который у меня возник после просмотра «Кукарачи» — что конкретно пытались доказать авторы этого «произведения»? Что отечественная мультипликация доросла до уровня 3D и теперь смело может сравниваться с западными студиями? Если это так, то очень жаль…

Мультфильм отвратителен. Отвратителен во всех отношениях. Вот лишь самые главные минусы которые я хотел бы выделить:

1. СЮЖЕТ. Ничего сказать не могу, ибо таковой отсутствует. У меня вообще создалось впечатление что сценарий писался на ходу, причем писался не сценаристами, а простыми школьниками.

2. АНИМАЦИЯ. Боже, ну почему все так плохо прорисовано? Почему такая паршивая графика? Зачем столько ненужных движений? Ещё и так ярко! Смотреть тошно…

3. ПЕРСОНАЖИ. Итак, знакомьтесь! Главные герои фильма (барабанная дробь)… Тараканы! (Господи, помилуй!). Они ведут себя как дети — играют в футбол, шутят, носят человеческую одежду и т. д. Живут они в компьютерном процессоре одного чудака (который летом ходит в свитере и шапке!), катаются на машинке, ходят в театры, сливают как в унитазе воду на Чистых прудах и… дружат с маленькой девочкой! Кроме тараканов тут есть жуки-хулиганы которые этих самых тараканов обижают, чокнутые голуби-головорезы, придурковатая ящерица и толстый котяра которого все лупят. Ведь это же очень смешно, когда кому-то больно!

Итог: худший мультфильм отечественного производства. Смотреть не рекомендую никому — заведется кукарача в голове.

0 из 10

Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда).

И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее».

Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами.

Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?!

Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего.

1 из 10

Вступление.

Внимание! Даная рецензия может показаться немного оскорбительной, но я не виноват — слишком уж плох фильм…

После нее я бился головой об стену, после нее меня тошнило три дня, после нее я понял, что есть что-то хуже чем «Наша Маша», после нее я бился в судорогах минут двадцать, после нее мне захотелось изобрести машину времени и вернуться на 70 минут назад, и ее имя…. «Кукарача». Мне было просто напросто больно смотреть этот мульт, а взглянув в графу «бюджет» и у меня в глазах потемнело и стало еще больнее. «Кукарача» это не мультфильм, а наказание, исчадие ада и т.п. Если у меня в будущем будет ребенок, и понадобиться его наказать, то я включу ему «Кукарачу», думаю, он минут через десять убежит с воплями, подальше от телевизора, впрочем, сейчас я попытаюсь объяснить – чем же мне не угодило сие чудо…

Сюжет.

Основная сюжетная линия крутиться вокруг каких-то тараканов. Один из представителей клана тараканов – гопников, которого зовут Байт, влюбляется в некую Лику, а она фанатка какого-то Чака, и … а собственно и все – больше ничего в мульте не происходит. Почти весь мультик нам показывают наипримитивнейшую любовную линию между тараканами, в которой нету ни грамма чего-либо оригинального. Сам мульт по ходу делался в slow-mo, поскольку герои идут средним шагом 2 км/ч. Ну, а если разложить все по полочкам, то большая загадка – в чем же суть этой картины – посмотреть на то, как таракан пытается склеить какую-то унылую особь, а ну да: еще зачем-то прицепили непонятную линию трех голубей, которым не нравиться, что они находятся на дне пищевой цепочке и чтобы исправить эту несправедливость, они задумывают коварный план… сожрать кота – мило, не правда ли? Кстати насчет слова «жрать» - оно звучит каждые две минуты. Я не знаю – может в Армянском лексиконе нету слов «съесть», ну или хотя бы «слопать», но под конец меня уже выворачивало наизнанку когда герои произносили это слово в триста сорок первый раз, а уж про молодежный сленг от которого уши вянут я пожалуй промолчу, порой мне казалось что герои ненароком матернуться.

Диалогов попросту нету – герои несут такую чушь, которая даже в белой горячке не привидится, и иногда мне казалось, что это не диалоги а просто бесполезный набор слов а такие доводы как «улыбаются только дураки и дуры» или «Титаник это фильм, снятый только для девочек» меня как то не очень убедили. Мульт идет час с копейками, а на протяжении просмотра не покидает ощущение, что он идет все два с половиной часа, и вся тупость героев настолько надоедает к середине, что хочется, чтобы появился бы какой-нибудь мужик с тапком, прибил бы всех этих страдающих тараканов, и все – хеппи-энд! Про юмор я даже не заикаюсь, его там нет или это просто очень тонкий юмор, непонятный простым смертным. Можно ругать буквально каждый кадр мультфильма, но момент когда тараканы открыли мобильный телефон и там показывали новости (!), а там… «ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ ДНЯ! Сегодня тараканы пытались провести несанкционированный футбольный матч на чистых прудах» - я думал у меня челюсть отвалиться от смеха. Весь мульт герои топчутся на месте, а финал опять же – не о чем. Короче, придумать настолько убогий сценарий надо еще постараться.

Сюжетная линия – 1 балл

Персонажи и озвучка.

Главные герои настолько противны, насколько это возможно. Все тараканы – это сплошняком эмо, быдло, растаманы, ну и судя по накуренным глазам главного героя – Байта, еще и наркоманы. В принципе мы имеем весь «боекомплект» тут нам и ботаник, и весь из себя правильный паренек, и весельчак, и злодей, и даже подобие белки из «Ледникового периода» сюда влепили. Также мы имеем голубей (похожих на попугаев), каких-то жуков – злодеев, ну и завершает цирк уродов – котяра, который по ходу получил огромную дозу радиации, ибо даже Фредди Крюгер - это Ален Делон по сравнению с этим котом, и почему его все время лупят то тараканы, то голуби? Все персонажи настолько невзрачные что это почему то даже пугает, ну и судя по всему все персонажи получили львиную дозу радиацию, вот если б я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) то я бы убежал с воплями, ну по крайне мере я бы ни в коем случае не взял бы его в руки и пошел бы с ним играть (как это сделала девочка из мульта).

Что касается озвучки, то и там промах, поскольку у данных актеров мало опыта в озвучании и их голоса были весьма наигранны. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. Так что и здесь прокол.

Персонажи и озвучка – 1 балл

Анимация.

Это даже не анимация, а Божий анекдот. Физика, движение людей, анимация воды – все на низшем уровне. Как и в «Нашей Маше» компьютерная графика «спаривается» с 2D задниками, конечно же, движение губ не совпадает с речью персонажей. И вообще если не усики то я ни за что, не принял, их за тараканов, а за каких то, даже не знаю, Крыжопольских смурфиков, например. А представить это в 3D очень тяжело, и я искрине соболезную тем, кто смотрел это в кинотеатре, причем переплачивая в два раза, за объемный билет, надеюсь хоть психика детей не помутилась, за эти 70 минут. Ну уж заодно я поругаю очень низкопробный саундтрэк от Тиграна Паравяна, и пытаться сделать мюзикл – лучше не надо – пощадите зрителей.

Графика и анимация – 1 балл

Итог.

И плюсов: ничего. Из минусов: все. «Кукарача» это очередной сблев, и надо в срочном порядке изъять все копии этого творения и в срочном порядке сжечь. И мне очень трудно поверить, что это творение разрабатывалось три года, и что 4 500 000$ целиком ушло на разработку. Короче «Кукараче» можно поставить только…

1 из 10

Гнилых помидоров на них не запасешься!

P.S. И почему когда я вспоминаю этот мульт – у меня сразу возникают рвотные позывы?

Почитав отзывы на данный мультфильм удивился, а за что же его так невзлюбили? Или он действительно такой плохой? Посмотрев трейлер, практически ничего не понял и решил посмотреть. После просмотра, если честно, остался полностью равнодушен к мультфильму, однако претензии все таки к нему были. Хочу сказать сразу, что многие комментируют его со стороны «3D» и говорят, что оно не удалось. К сожалению, а может быть и к счастью, я не был в кинотеатре, и мне сложно судить. Но все таки мультфильм мною просмотрен, и я могу о нем высказаться. Хочется начать прежде всего с того, что непонятно зачем вставили такое название, а именно — «Кукарача». Никакого отношения к мультфильму оно не имеет. Назвали бы, например, «Тараканы в городе» или еще как-нибудь. А может быть, это такой ход, чтобы зрители клюнули на необычное название и пошли в кинотеатры узнать, чего там такого показывают. Как только я посмотрел мультфильм, то для себя выяснил, что ничего интересного или нового там нет. Хотя надеялся, что мультфильм будет хотя бы средненький.

По сюжету, трое тараканов, вместе с мышью и одним очень заядлым игроком, который практически всю свою жизнь сидит у компьютера, ни на шаг не отходя от него, живут себе поживают в системном блоке. И в скором времени троим тараканам захотелось есть, а дома у них едой и не пахнет, так как никто за ней даже не ходил и не готовил ее, все заняты своими важными делами. Напрашивается один вопрос: как тот самый геймер, который сутками сидит у компьютера и играет, смог прожить без еды? Он бы давно упал бы, а в лучшем случае побежал бы ее где-нибудь раздобыть. Ну ладно, пропустим. Трое тараканов оказываются умнее своих сожителей и отправляются раздобыть еды в ближайший театр. Дальше ничего описывать не хочется, так как начинается какая-то путаница, все вечно мелькает, ничего не понятно, действия происходит быстро, иногда глупо и нелепо. Просто создатели не хотели дорабатывать сценарий. В конце концов я толком и не понял о чем мультфильм.

После просмотра меня не покидала одна мысль. Я задумался, если вот так сейчас снимают мультфильмы, то что же будет дальше? Может быть, «Кукарача» это просто какая-то ошибка, или просто сделали такой небольшой эксперимент: выпустили мультфильм и решили посмотреть, как на него отреагируют зрители. После пол часа просмотра мне стало действительно скучно. В данной картине нет ничего запоминающегося или интересного. Анимация вообще какая-то устаревшая, а ведь посмотрите в каком году снимался мультфильм. Могли бы постараться и нарисовать героев получше. Кстати, глядя на бюджет, непонятно куда вложили эти деньги. Даже не могу представить, как создатели умудрились сделать этот мультфильм в «3D», думаю, вообще ничего не получилось, а в лучшем случае вообще нету разницы, как смотреть. К тому же, многие моменты здесь скопированы из других мультфильмов, если будете смотреть, то узнаете. Хотя, не думаю, что этот мультфильм будет интересно смотреть.

Название и постер данного шедевра отечественной анимации относит нас к известному мультсериалу «Огги и кукарачи» на что я повёлся когда решил посмотреть этот мультфильм. Хотя уже с самого его начала я понял, что это просто наглая спекуляция на популярном бренде и общего с мультсериалом он имеет только главных героев тараканов и появлявшимся только в нескольких эпизодах кота, который здесь вообще лишний.

Кроме названия и тараконов с сериалом «Огги и кукарачи» этот фильм не имеет ничего общего. Какая-то невнятная история про тараканов, которых терроризируют гопники жуки-носороги и про любовь главного таракана к таракану-девушке, которая грустит весь мультфильм. Грустить весь мультфильм придется и его зрителям. Сюжета в нём нет, диалоги ни о чем, страшненькая допотопная 3D графика. Немного развлекает попугай-Жириновский, который через слово повторяет «подонки» и «однозначно», но это единственное что есть забавное в мультфильме. Грустно смотреть это творение. Весь просмотр занимает только вопрос: «когда же создатели отечественных мультфильмов начнут делать что-то более-менее стоящее, а не «впаривать» полный бред под видом популярных брендов?»

1 из 10

Ходили на мультик с детьми — это была наша ошибка, потому что мультик не для детей. Жуткое качество прорисовки, после получаса такого 3Д начали болеть глаза. Отвратительные букашки, не поймёшь то ли тараканы, то ли муравьи.

Диалоги героев настолько натянуты и примитивны, что волосы дыбом вставали. При этом они ещё сбрызнуты молодёжным сленгом, который видимо очень далёк от авторов, так как вставлялся каждый раз не в лад и не в попад.

Отдельно надо пройтись по героям. Больше всего запомнилась мышь, при виде которой невольно закрадывается мысль о ее здоровье, так как он не мог сфокусировать свой взгляд, глаза предательски выдавали мышь-олигофрена. Таракан-муравей в наушниках явно плотно сидит на наркоте, иначе его поведение никак не объяснишь. Главная героиня страдает не проходящей депрессией и вообще как-то потеряна по жизни.

Особенно понравилась зелёная ящерица. Мне она уж больно напомнила несчастную белку из Ледникового периода.

Конечно это мультик ни для детей, ни для взрослых. Его вообще нормальным людям смотреть не стоит. Это бездарно потраченные деньги и время.

1 из 10

Мультик «Кукарача» явно сделан с ностальгией по играм-квестам десятилетней давности, т. к. подобных игрушек я давно уже не видела. Игры были милые, с по-настоящему смешным юмором, и их дух мультик перенял неплохо. Но вот юмор подкачал.

Наверное, первое, что вспоминается при просмотре «Кукарачи», как ни странно, первые игры серии «Петька и Василий Иванович». Уж не знаю, почему. Стиль явно такой же. Только юмор послабее. В «Кукараче» сильной находкой можно считать озвученного «под Жириновского» попугая. И, пожалуй, единственной смешной.

Сюжет был бы совершенно неважен, будь мультик смешным. Но из-за отсутствия хорошего юмора на первый план выходит сюжет. А он довольно странный. Две враждующие банды — тараканы и жуки-носороги, голуби, из которых один — попугай, и на всем этом фоне происходит странная история любви грустной девушки-таракана и веселого таракана-забияки. Девушка все время плачет, чем вызывает хихикание у друзей таракана. Честно говоря, я бы на их месте из тараканши Лики сделала бы эмо. А что: современно и забавно бы получилось. А так — плачет все время, грустит, жить не хочет, а никак не обыграно! Хотя признаки-то всем знакомые. А можно было бы и так сделать, ведь таракан-айтишник там есть.

Все действие мультика происходит на Чистых прудах, а мечтой героини является театр «Современник». Хорошая мечта такая, я вот тоже сходила бы. Вполне вписывается в общую концепцию, где и рассуждения под Луной есть, и всякие разные романтические приключения. Ну, раз уж так повелось, хорошо было бы чисто романтику раскручивать, не заморачиваясь на комедию, тем более, что не получается она. Даже, несмотря на Стоянова, озвучившего сразу кучу ролей (на других актеров денег не хватило, что один за всех?). Комедия в основном все же связана с птичками, точнее, с птичкой, в которой с восторгом узнаешь Жириновского. И знаменитый спич про «подонков» вниманием не обойден. Но больше там смеяться не над чем. Революционер голубь Кепка получился каким-то скучновато-неестственным, в нем не то чтобы от революционера, вздумавшего пищевую пирамиду перевернуть, ничего не было, в нем даже от банального гопника немного.

Гопник рангом пониже — жук-носорог и его товарищи. Правда, похоже, это все-таки был спортсмен подвида «недалекий». Ну, то есть, вспоминая игру сборной России по футболу, я бы на его месте представила кого-нибудь из наших бравых ребят, озвучили бы на 5 с плюсом. Но мультик, видимо, озвучивали давно, когда еще вера в нашу сборную еще не была потеряна окончательно, и до этой милой мысли не дошли. А жаль. Нашей сборной нужен свой герой, чем не жук-носорог?..

Заметила я еще и то, что закадровой музыки, так важной для компьютерных игр, почти не было. А можно было бы тихие и спокойные романтические мелодии подобрать. Было бы мило. А так — запомнилась одна песенка нашего таракана Байта, и то лишь потому, что была одна. Вообще, почему бы подобный проект в мюзикл не превратить? Вообще что-то столько мыслей по поводу улучшения данного мульта… И почему они все приходят в голову мне, а не авторам?..

Атмосфера, как я уже заметила, заимствована у старых добрых квестов. Только квесты те были двухмерными. И некоторые с переходом в 3D многое потеряли. Скажем, поклонники «Петьки» до сих пор спорят. Может, «Кукараче» 3D и идет, и даже неплохо, что оно детское — это придает теплоту атмосфере. Но все же одного этого мало. Кстати, о 3D: я заметила, что в этом мультфильма из экрана постоянно что-то вылезает и вылетает. Наверное, это первая картина, где подобное происходит постоянно, без перерыва. Хорошо, что возможности формата использовали, но иногда все же нужна более ровная картинка. Лично у меня глаза довольно быстро начали уставать, хотя от 3D глаза у меня не болят никогда, разве что только голова. Плюс в каком-то кадре не очень хорошо был сделан задний план, так что смотреть было очень некомфортно. Хорошо бы все эти ляпы убрать.

Итак, что мы получили: теплая атмосфера, способствующая ностальгии молодого еще поколения по старым компьютерным играм, попытки сделать качественный юмор, проваленные с треском, прекрасный Стоянов в роли Жириновского (причем, весь прикол именно в этом, т. к. шуток даже в его исполнении толком нет), куча возможных улучшений для картины, более-менее приличное 3D, от которого, впрочем, начинают болеть глаза даже у самых стойких. А еще милая история любви, которая по идее должна быть романтичной, но по факту таковой не является. Ну и ассоциации со сборной России по футболу. Не спрашивайте, почему. Вот просто есть.

P.S. Даешь экранизацию «Петьки и Василия Ивановича»!!! Самую популярную российскую серию квестов на экран! Соскучилась по деревне Гадюкино!

4 из 10

Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась.

И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным.

Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью.

Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю.

Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют.

В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел.

1 из 10

Я все больше убеждаюсь в том, что нам нужно возвращаться к практике худсоветов, иначе Российский кинематограф окончательно погибнет. От таких фильмов, как «Кукарача», нужно ограждать хотя бы кинотеатры, ибо более отвратительной поделки я не видывал давненько.

Хотелось бы знать, чем руководствовались создатели этой безвкусицы, и был ли среди них хоть один профессионал. Зрителю обещают смешную и добрую историю о тараканах и мышонке, живущих в системном блоке компьютера, а в итоге подсовывают абсолютно бредовый мультфильм непонятно о чем и о ком.

Первое, что бросается в глаза — отвратительная компьютерная графика и прорисовка персонажей. Отрывистые движения героев и угловатые формы напоминают игропром начала 2000х. У меня вообще закралась мысль, что зачатки фильма начали появляться еще лет 10 назад. Герои живут в полуразвалившемся и морально устаревшем на вид системнике, над которым возвышается ламповый монитор, кои изъяли из продаж еще года три назад. Хозяин компьютера, кстати, играет в CS, безумно популярную в начале прошлого десятилетия, а ныне ставшую прерогативой лишь киберспортсменов. Но, думаю, все бы закрыли глаза на убогую графику и анахронизмы, будь мультфильм добрым и позитивным…

…Уже через 10 минут просмотра у меня волосы на голове встали дыбом от ужаса. То, что происходит в мультфильме «Кукарача» не хочется описывать приличными словами. Это самый настоящий плевок в зрителей, а что самое обидное — плевок в маленьких зрителей. Обычно я стараюсь искать светлые стороны в даже самых провальных лентах, но в этом, прошу меня простить, безобразии, я не нашел ни одного положительного момента (!).

Кто писал диалоги героям? Ученики первого класса школы для умственно отсталых? Мало того, что герои ведут крайне несвязные разговоры, так они еще и пользуются лексиконом…гопников. Зрителям показывают как таракашки играют в футбол рядом с канализационным стоком, а к ним начинают задираться жуки, считающие это место своей территорией. За все время разговора между насекомыми, вербальных слов было произнесено явно меньше, нежели жаргонных. Я не считаю нужным преподносить детям продукт, в котором регулярно употребляются слова «лох», «дурак», «уважуха»… А апофеозом стала просто коронная фраза главного таракана: «А мы думали, что вы быдло». Первые минуты фильма стали настоящим испытанием для моей психики, которое продолжилось в момент близкого знакомства с персонажами. Мышь с дефектами речи постоянно ходит в тренировочном костюме, таракан-наркоман питается электричеством. Даже попытка создать образ таракана-ботаника не задалась, так как его умные фразочки абсолютно неуместны и смахивают на шизофазию.

У мультфильма нет истории, есть только какие-то малосвязанные между собой эпизоды, на фоне которых проступает любовная линия тараканов Байта и Лики. Лика, к слову говоря, личность с депрессивными наклонностями и любовью к театру. В фильме вроде бы присутствует некая пропаганда искусства, что выглядит как еще один издевательский плевок. Это ведь все равно, что работы Рембрандта выставить в курятнике, не иначе. Где-то с середины картины адекватность повествования в конец улетучивается. Непонятно для чего в мультфильм ввели голубей-революционеров, пытающихся сменить свое место в пищевой цепи. Эти пернатые по идее должны были быть злодеями, но их «злодейство» ограничилось парой вялых попыток атаковать таракашек. «Завтра переходим на новый уровень: жрем кота» — заявляет птичий лидер. Ну что за мерзость в конце-то концов, да еще и в мультфильме? Среди этих голубей затесался попугай, которого Юрий Стоянов озвучил…«голосом» Жириновского. Создатели наверное считают интонации Владимира Вольфовича априорно смешным, только вот кроме слов «подонки» и «однозначно», попугай ровным счетом ничего не говорит. С динамикой сцен в фильме вообще все удручающе, «драка» тараканов с котом не поддается логическому объяснению — маленькие насекомые (которые в Кукараче правда размером с мышь) сбили толстого кота с ног пустой стеклянной банкой. Видимо, умнее и оригинальнее режиссер из этой ситуации выкрутиться не сумел. Зачем тараканам нужно обязательно покупать билеты, чтобы пройти в театр, и с какого такого перепугу маленькая девочка на улице дает два билетика насекомым?! А внутрь системного блока зачем-то вмонтирован сотовый телефон и по нему передают новости, в которых диктор-человек рассказывает о происшествиях с насекомыми и птицами! На данном этапе сценаристов видимо переклинило, либо они чем-то сильно злоупотребили. Ну а самое главное (в том числе, я полагаю, и по замыслу режиссера) действо развернулось ближе к концовке и представляло собой вялое подобие футбольного матча, способное по своей однообразности и нелепости конкурировать даже с товарищескими играми нашей родной сборной.

Непонятно, на какую же целевую аудиторию рассчитан данный проект. Дети его смотреть станут разве что самые неприхотливые, да и то без явного удовольствия. Им все равно будет неясно, что же кроется во фразе «Жизнь заканчивается за великой кольцевой дорогой», и почему Бита с восьми лет стали звать Байтом. Ни одной удачной шутки за весь фильм, ни одного логичного сюжетного хода (это, наверное, нужно расценивать как попытку снять фильм с непредсказуемым сюжетом). Саундтрек состоит из песен какой-то третьесортной поп-панк группы отечественного розлива, что само по себе уже удручает. Единственное, что порадовало, так это психоделические звуки, раздающиеся внутри не менее психоделического дома тараканов.

Ну и самое главное — 3D формат. Есть такая поговорка в народе: «Не можешь…», ну да ладно, не думаю, что кто-то сильно удивлен. Картинка десинхронизирована, задний план периодически мерцает и залезает на передний, луна на небе кажется ближе Останкинской башни. За весь мультфильм преимущество формата было использовано только в двух сценах, так что приставка 3D в данном случае лишь часть программы по «окучиванию» зрителя и покупателя.

Вывод: Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к тому с чего начинал, смею заметить — отечественный кинематограф губит непрофессионализм и отсутствие предпрокатных обзоров критиков. Такими темпами в кинотеатрах скоро начнут крутить любительские ролики из интернета. А ведь прокат таких гадостей, как Кукарача, бросает тень на престиж кинотеатра.

«Кукарача 3D» — худшее, что я видел за последние 5 лет. Главные герои стоят на низшей ступени пищевой цепи, а мультфильм этот стоит на самой низшей ступени анимации.

1 из 10 (да и то лишь потому, что оценки ниже нет)

То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».

Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.

Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.

Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.

Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.

Но по порядку.

Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.

Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.

Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.

Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.

На этом отличия заканчиваются.

К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:

1. Сюжета как такового нет.

2. На середине мы встали и ушли.

Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.

В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».

Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.

Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.