Рецензии

Как по мне, мультфильм получился лучше предыдущих «Шреков», да и любимыми героями всегда были Кот, Осел и Пряня. Так что, считаю задумку авторов сделать отдельный мультфильм про каждого из ярких персонажей более чем удачной. На самом первом утреннем сеансе был заполнен практически весь зал. При том 80% было взрослых, маленьких детей практически не было. Да и по ходу мультфильма у меня возникала мысль, что детям до 14 лет смотреть будет неинтересно. Больше мультфильм рассчитан на взрослую аудиторию, имеется пара ну совсем пошлых шуток, как говорится, ниже пояса.

Если бы я не была знакома с историей Кота во франшизе про Шрека and co, то вряд ли бы поняла и умилилась с его фирменной ужимки с таращанием гипно-глазок (которые, конечно пару раз будут присутствовать и в этом мультфильме). Очень радует непредсказуемость истории и практически отсутствие штампов. И всё-таки это всего лишь мультфильм, с хорошо сделанной анимацией, не стоит к нему подходить слишком серьёзно. И очень, ну просто очень сильно хочется посмотреть мультфильм в оригинале и насладиться голосами Бандераса и Хайек. Наши переводчики опять пытались приспособить диалоги к уху российского зрителя.

Визуальные эффекты просто потрясающие, а музыка фантастическая, заводная. Особенно понравилась песня в финале. Теперь я вся в предвкушении официального саундтрека. Кстати, не спешите уходить из зала, как только начнутся титры, вас ожидает много интересных моментов. «Кот в сапогах» больше чем оправдал мои ожидания и подарил хорошее настроение.

10 из 10

Как только я узнала о выходе «Кота в сапогах» на экраны, то сразу же решила, что обязательно на него пойду. И с уверенностью могу сказать, что этот мультик полностью оправдал мои ожидания, и я получила максимально приятное впечатление от его просмотра.

Ещё со времён «Шрека» Кот был одним из моих самых любимых мультперсонажей — красив, умён, отважен, решителен и чертовски обаятелен. А показанная история его жизни ещё больше раскрыла все его наилучшие качества. Всегда стремится к своей цели, верит в её успешное осуществление. Ценит настоящую дружбу, но в то же время честолюбив и ни за что не пойдёт на обман.

Его друг детства — Шалтай — забавный, где-то немного неуклюжий, весёлый мечтатель. Воодушевлённый своей мечтой о волшебных бобах, он готов совершить многое для её осуществления. Но не достигнув успеха, он ломается, перестаёт верить в свои силы, им начинает одолевать зависть и жажда мести. Но в глубине своей души он остаётся по-прежнему беззаботным мечтателем.

Кошка Мягколапка — милая голубоглазая обольстительница, уверенная и независимая. И этим сразу же привлекает внимание нашего главного героя. Вообще все персонажи мультфильма очень красиво прорисованы, и музыка удачно подобрана. Кот и кошка были просто великолепны в своём танце!

Сюжет, на мой взгляд, не совсем предсказуемый, и некоторые повороты событий для меня были немного неожиданными. И что мне ещё понравилось — фильм подходит для просмотра и взрослым, и детям. Безусловно, в нём присутствует множество забавных моментов, заставляющих от души посмеяться. И в то же время, если рассматривать эту историю в целом, то она заставляет по-настоящему задуматься над некоторыми жизненными ситуациями. Думаю, вы согласитесь, что обычно бывает довольно трудно простить предательство, а бывает — и вовсе невозможно. Но иногда, как говорится, предательства совершаются просто по слабости характера и не веры в собственные силы. И в такие моменты как раз необходим друг, который заставит снова в это поверить. Понять, что «мы способны на большее».

Бывают моменты, когда можно и нужно уметь простить. И если дружба искренняя и настоящая, то она преодолеет всё. Нам показана именно такая дружба Кота и Шалтая. Почти счастливый финал, после которого действительно хочется верить в самое лучшее.

С удовольствием пересмотрю ещё раз.

10 из 10

Итак, наконец-то на отечественных больших экранах предстал долгожданный полноценный мульт об одном из самых харизматических персонажей всеми-любимого «Шрека» — Коте в сапогах. Ну что же, с уверенностью могу сказать, очередное детище студии DreamWorks не дало усомниться в профессионализме калифорнийских мультипликаторов — мультфильм получился превосходный!

По сюжету. Складывается впечатление, что создателям «Кота» явно не хватило фантазии или еще чего-то, чтобы придумать оригинальную историю приключений главного героя, и они решили построить сюжет на сказке «Джек и бобовое дерево», вписав в нее историю города Сан-Риккардо, родину главных героев, где и происходят основные события. Слава Богу, удалось избежать типичных шаблонов американских мультфильмов, и история гордого Котэ смотрится довольно свежо, не изменяя основной тенденции — классическому хэппи-энду. Понравилась общая атмосфера мультика — некий закос под средневековую Испанию, или другую страну Латинской Америки, приправленный многочисленными вестерновскими пейзажами пустынь и каньонов.

По главным героям. Ну, тут думаю, авторам удалось выполнить основную задачу спиноффа — раскрыть образ Кота в сапогах. Герой получился яркий, интересный, и в тоже время смешной и забавный, одним словом, настоящий герой своего родного города Сан-Риккардо и горячий покоритель многих дамских сердец запомнится вам надолго. Понравилась и подруга героя, и яйцо Шалтай-Болтай (в украинском переводе Хитун-Бовтун) — тоже весьма интересные и харизматические персонажи. Разве что не очень впечатлили главные злодеи — парочка разбойников полу-великанов, показались какими-то блеклыми и не до конца раскрытыми персонажами. Главная мораль мультфильма, на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться прощать и не быть злопамятным, не таить обиду на своих близких.

Общие впечатления. В мультфильме хватает как и многочисленных экшн сцен так и добротного юмора, думаю, также картина понравится просто всем любителям усатых-полосатых, так как они присутствуют здесь чуть ли не в каждом кадре. Отдельно стоит выделить саму картинку и анимацию, очень ярко и красиво все сделали создатели, вдумчиво потратив 130 млн бюджета, 3D тоже весьма неплохое и радует глаз.

В целом мультфильм получился легким и интересным, вполне заслуживающим внимания зрителей, не следует ждать от него чего-нибудь сверх-шедеврального, но думаю и жалеть о потраченном времени вы точно не будете.

8 из 10

Пошел на фильм ради большой любви к творчеству Антонио Бандераса. Скажу сразу, что я не фанат историй Шрека. И если честно признаться меня 3-я и 4-я часть ничем не поразила. Ну а что касается отдельных персонажей, то Кот был единственным, кто мне там больше всех нравился. Сразу видно, что этот персонаж — собственность Антонио. Ну, в общем, ближе к теме.

Сама новость о выходе картины я услышал года три назад. Бандерас сказал, что будет снимать отдельную, так скажем предысторию о нашем рыжем герое.

Мультфильм просто класс! Графика на высоте, что и требовалось ожидать! Что касается кошек, то красивее них вы здесь никого не увидите. Наш рыжий амиго остается все таким же мачо. Красивый, желанный и уверенный в себе герой! Рассказав нам о своем прошлом и стремлений исправить вину, которая к нему была не приписана, он отправляется на поиски золотых яиц, ну или легче сказать цыпленка, несущего золотые яйца. Так же мы видим присутствие новых персонажей. Киса «мягко лапка» страстная красавица, которая поражается горячее сердце нашего героя! Естественно эти маленькие и проворные воры влюбляются друг в друга ну и как обычно спасают друг друга. Шалтай Александр Болтай — для меня этот персонаж раскрылся не полностью. Его можно отнести как к положительному, так и к отрицательному герою. Просто я считаю, что его эгоизм не был слишком велик. И что его конечный поступок не полностью его оправдал. Хотя это всего лишь мультфильм, а я так размышляю, как будто на какую-то историческую картину рецензию пишу. Но все же написал, так как это играет немалую роль.

Музыкальное сопровождение поддерживала всю атмосферу фильма. Рад, что Родриго и Габриэла так же приложили свои творческие руки к этому фильму.

В целом фильм картина получилась очень веселой, с яркими красками, снова повторюсь с хорошей графикой. Было много смешных сцен, диалогов и шуток. Мой вам совет, возьмите своих родителей, поднимите всю семью на ноги и сходите на это кино. Приятно же получать массу положительных эмоций в кругу родных и близких. Мой вам искренний совет!

Ну что же, Антонио, ты можешь достойно гордиться своим творением и своим героем! «Dream Works» снова на высоте!

10 из 10

П. С. — Моё имя станет легендой

Это история двух сирот и маленького городка в Мексике, ставшего для одного из них домом. Они были не похожи, но общая мечта сделала их не просто друзьями, а братьями. Как далеко зайдут братья, смогут ли переступить друг через друга в достижении своей мечты? Обо всём этом в новом блокбастере… Кот в сапогах, да-да, тот самый Кот из Шрека.

Моё мнение: не стоило в детский мультик о коте с красивой мордашкой пихать сюжет проходного голливудского боевика. Получилась невразумительная каша с непонятной целевой аудиторией. С одной стороны — много сказочных героев, да и сам Кот в сапогах ассоциируется со сказкой подобной Шреку. Но с другой стороны — отсутствие прямоты и простоты сюжета, чуть более сложные персонажи, предательство, месть, любовные похождения без обязательств указывают явно не на детскую аудиторию. Такое ощущение, что хотели охватить всё и вся — из этого редко получается что-либо достойное и этот мультик не исключение.

Во всём остальном мультик хороший и его можно посмотреть и сразу же забыть о нём, так как чего-то выдающегося в нём нету: ни потрясающей анимации, ни зрелищных эффектов, ни новых героев, в которых сразу же влюбляешься, и сцены с ними хочется постоянно пересматривать — ничего такого. Это проходной спин-офф, направленный лишь на зарабатывание денег на забавном второстепенном персонаже из Шрека. Хотя, есть одна сцена, достойная внимания: сражение в кошачьем баре. Там всё было сделано выше всяких похвал.

Отдельно нужно сказать о трейлере. Он сделан просто отлично и выглядит гораздо интересней самого фильма. Самое же интересное в нём то, что самые смачные шутки трейлера в фильме выглядят абсолютно не интересно или полностью убиты. Простейший тому пример: фраза «Санто буритто» и прыжок над шпилем сильно разнесены по времени.

6 из 10

Увидев рекламу летом про Кота в Сапогах, я целых три месяца находилась в ожидании столь долгожданного чуда. Сходив в кинотеатр, я ни чуть не разочаровалась, хотя столь глубокое, прочувственное слово не подходит для оценки этих великолепных мультиков. Но все же, почитав отзывы на многих ресурсах, то можно было подумать, что мультфильм вроде бы замечательный, но для одного просмотра из-за этого героя Шалтая-Болтая.

Но это не так! Мультфильм великолепен! И я абсолютно не согласна, если бы не было этого яйцеголового шалунишки, то все выглядело бы достаточно слащаво, без какой-то остренькой приправы.

Конечно можно сказать, что разнообразных персонажей как в Шреке нет, но все же, а нужны ли они здесь? Считаю, что нет. Вообще не надо сравнивать эти два разных мультфильма.

Кот в сапогах — это отдельная история, это его история, бесстрашного, любвиобильного героя, у которого есть честь, достоинство, и… Сапоги!

Особенно хочу отметить несколько моментов:

Потрясающая постановка танцев, да, меня это очень впечатлило, все сделано в такт и под обалденно красивую музыку.

И конечно юмор, куда же без него, лично я смеялась от души, а смешных моментов в мультике достаточно много.(Радость из меня искрилась водопадом)

10 из 10

P.S. Мне очень хочется продолжения этого шедеврального Чуда.

Желая очень сильно лицезреть «Паранормальное явление 3», но не попав по времени на сеанс, пошел ради интереса на «Кота в сапогах». Несмотря на раннее время, зал был заполнен прилично, все таки у всеми любимых школьников каникулы. Отвлечемся от этого долгого и ничего не объясняющего вступления и начнем.

Мультфильм хороший, Dreamworks создают мультфильмы абсолютно для всех возрастов, умеют же…

Начнем с графической прорисовки. Ну Голливуд уже давно выбросил карандаши и сжимает крепко в руках, слегка жирных от бургеров, мышь и рисуют довольно таки качественную анимацию. Главные герои, окружение, все очень хорошо сделано.

Далее пробежимся по сценарию. Сюжет прост и понятен. Волшебные бобы, которые могут привести к замку, Кот, Злостный Шалтай, которому предстоит в конце по геройствовать, Киса «Мягколапка», которая влюбилась в Кота. Вроде бы несколько слов, а уже все понятно. Но тут даже простота к лицу, без неё бы фильм потерял большую часть своей аудитории. Минус только в том, что в конце немного затянули, но здесь без этого никуда.

Голоса. Я уверен Антонио Львович Бандерас вместе с Сальмой Игоревной Хаек изрядно постарались, потому что оригинальных голосов я не слышал, но дубляж мне очень сильно понравился.

Музыка. Испаниос, мучачос, амигос. Эти фразы надо было отнести в абзац к голосам, ну да ладно. Музыка отличная, яркая и зажигательная. Испанская гитара звучит всегда к месту и разбавляет все что творится на экране.

Юмор. Отдельно хочу сказать спасибо за юмор. Очень качественный стеб над самим Голливудом и стереотипами. Есть пару шуточек ниже пояса, но в целом очень смешно.

Итожим? Итожим! В общем у нас качественный продукт Американского происхождения про Испанского кота. Все хорошо и качественно, по больше бы таких фильмов!

9 из 10

Вот и оно… Ожидание отдельной истории про Кота из Шрека заняло года три и кончилось крайним недоумением 27 октября 2011 года. Что я ощутила при выходе из зала? Ну, я задумчиво терла переносицу, недоумевая зачем нужны были ЗД-очки, и зевала, потому что дико хотела спать. Но это, наверное, потому что сеанс был поздний…

Даже не знаю с чего бы начать — с возмущений, или похвал. Как и везде, тут есть плюсы и минусы, однако минусов на мой критический взгляд гораздо больше, именно поэтому рецензия — отрицательная, а я буду нещадно закидана тапками поклонников и забанена обожателями кошек.

Собственно, ради кошек можно смело идти на этот мульт. Я не одержимый фанат пушистых, поэтому никакого восторга при виде хвостатой братии не испытала. Ну, кошки и кошки. Это в равной степени могли быть собаки, попугаи, ящерицы — словом, любая община представителей одного вида из животного мира. Кошками мы обязаны тем, кто ГГ — сам кот. И тут у него появится подружка… Куда ж без неё?.. Наверное, появление Мягколапки было подвязкой с лав-стори (опять!), но я, если честно, ничего такого не увидела. Хвала небесам — хватит фурри-мульфильмов! Всё, что делали эти «влюбленные» — это попялились друг на друга ГЛАЗАМИ, зажигательно сплясали два раза фламенко и поделились друг с другом (и с нами заодно) историями своей жизни. При чем, обе эти истории вклинивались в неспешное течение мультфильма внезапно и неожиданно. То есть вроде бы они и не нужны, но раз надо рассказать грустную историю о житие-бытие, значит надо.

Стоит ли говорить про банальный сюжет? Наверно, нет. Сюжетов в мире и так ограниченное количество, просто печально осознавать — столько денег было угрохано на шикарную графику и так мало выделено на сценаристов… Хотя сейчас найти кино со смыслом, наличие которого хотя бы худо-бедно можно себе вообразить — задачка, а я на какой-то мульт жалуюсь.

Приятной была тема дружбы, трудного детства, общей мечты, к которой кот и Шалтай-Болтай вместе стремились, пока кота не одарили модными сапогами, шляпой и шпагой… Эммм, не находите ничего странного? Кто в здравом уме подарит коту шпагу?! А сапоги? А плащ-то ему зачем?! И почему зажали штаны?! Раз уж пошла такая пьянка… Ахинея! И будь команданте трезв, он вручил приюту, где вырос герой, благодарственное письмо (как это делают все чиновники), а лично герою палку колбасы (и то в лучшем случае). Все были бы рады! А народ гневно не орал бы при виде нелепого кота в сапогах: «Что это за ересь?!». И Шалтай бы не съехал с Болтая, а сохранил рассудок и, главное, друга. Любимая мной тема дружбы, которая вроде как еще теплилась на фоне грандиозного предательства, оказалась, наконец, безбожно слитой в сцене, где над пропастью кот держал в одной лапе веревку с Шалтаем, а в другой с цыпленком… Друзья мои, вы играли в третий Devil May Cry? Тогда, может, смотрели «Тор»? Вспомните, как окончили свой жизненный путь Верджил и Локи. Всплакните и забудьте! Никто из них, упав в пропасть, не превратился в золотое яйцо! Которое потом по некой загадошной причине унесла на облака гусыня… Бред.

И под финалочку — о личном возмущении. Кажется, авторы посчитали классикой выражение «Шутка, повторенная дважды, в два раза смешнее» и наляпали кавайные котэ-очи, которые, откровенно говоря, уже надоели, с пугающей регулярностью раз в каждый новый десяток минут фильма. По залу то и дело прокатывался подобострастный «Ах!» при очередном показе ГЛАЗ, но меня они перестали впечатлять, как только появились впервые во втором Шрэке. Одного раза было вполне достаточно, не стоило делать из этого посмешище. В двух случаях и трех кот будет или умильно строить эти самые ГЛАЗА, или толкать пафосные речи. Драк крайне мало. Юмора я уловила еще меньше — единственная шутка, которая запомнилась, была ниже пояса про яйца. Определенно не этого я хотела бы слышать в мультфильме про вечное, доброе, нежное…

Честно говоря, мало, что отложилось в памяти после этого мультфильма. Только музыка — вот она действительно была на высоте. Зажигательная, динамичная, не абсурдная. Еще дико понравился неизвестный кот, который пораженно таращил глаза и прикрывался лапой. Вон он — классный!

Итак. Мульт задумывался как рассказ о том, как же обычный рыжий кот стал тем самым Котом в сапогах — умелым фехтовальщиком, ловким благородным разбойником, обаятельным гаденышем, на которого невозможно сердиться. Но что же мы видим? А мы видим то, что кот таким и был. Если бы, например, Мягколапку заменили на Шрека, получился бы очередной выпуск про Шрэка, который гоняется за золотыми яйцами с неизвестной коварной целью. Ничего нового о коте мы не узнали, кроме того, что он не вполне адекватный, т. к. считает женщину своей мамой. Я была бы рада драме, я ждала её, но ничего не получила. Дикое неоправдание ожиданий! Да и ЗД совершенно не к чему. Какой интерес смотреть на шерсть в ЗД?

4 из 10

— за музыку и танцы.

П. С. Жаль, что ДримВоркс превращается в Дисней со своими вечными мюзиклами и плясками.

Из всего многообразия героев старого-доброго «Шрека» лично я по-настоящему любила двоих — Ослика и Кота. И именно о них хотелось бы узнать больше. Этот мультик стал моим шансом. Он не объясняет, почему рыжий пушистик пошел охотиться на огров, как попал в Far Far Away, и что с ним приключилось после встречи с зеленым людоедом и его надоедливым ишаком. Здесь рассказывается та самая история, которая просто знакомит нас с Котом как с совершенно отдельным персонажем, со своим прошлым, и своим, известным нам, будущим.

В детстве мы все читали «Кота в сапогах», в котором говорили о храбром домашнем питомце, так некстати доставшемся в наследство младшему сыну мельника. Не в этой жизни. Как было видно из трейлера, да и из полюбившегося образа котенка в «Шреке», наш герой — это маленький Зорро, герой и преступник, любимец города и враг солдат. Собственно, за исключением присутствия в истории кошки-воровки, подозрительно напоминающей Варешку из «Вольта», и неуклюжего, но сообразительного Шалтая-Болтая, вот и весь сюжет. Пересмотрите «Зорро» все с тем же Бандерасом, вспомните последних «Питаров Карибского моря», представьте все это вместе и мультиком — вуаля. Это наш новый «Кот в сапогах».

Но рецензия все-таки будет зелененькой. И то ли дело в моей вселенской любви к именно этому персонажу, то ли в его фирменном взгляде, то ли в моем внутреннем ребенке, но мультфильм, пусть и не блестящий, но как спин-офф, очень даже ничего.

В конце концов, его снимали в основном для детей, и лично мы с друзьями были приятно удивлены, что про нас не забыли. «Шрек» вышел в 2001, Кот появился на экранах впервые еще в далеком 2004. И помимо всего «детского» в этом мультике, в нем было немало и вполне «взрослого». За что мое отдельное спасибо и зеленый цвет.

Испанская атмосфера, я так подозреваю, удачно дополненная голосами «голливудских испанцев» Бандераса и Хайек, выдержана в каждой мелоче, начиная с акцентов и заканчивая чисто испанскими манерами. Это доказывает, что над мультиком работали не только с технической точки зрения (признаюсь, от всей «прорисованности» и законченности дух захватывало), но и с такой же дотошностью дорабатывали каждого персонажа, каждый камушек, каждое облачко. Это достойно уважения. Ну, и конечно же, саундтрек, как нельзя лучше дополняющий картину.

В общем, не будем тянуть кота за хвост. Неплохой семейный мультик, который пусть и уступает двум первым «Шрекам», но достойно держится в качестве спин-оффа. Милая мордашка главного героя, мягкие лапки полюбившейся ему кошечки и трудолюбие всей команды, трудившейся над проектом, а так же я, в лице зрителей, уже посетивших кинотеатр, желаем вам приятного просмотра.

8 из 10

Анимационный фильм «Кот в cапогах» от компании DreamWorks является одной из самых ожидаемых премьер этой осени. Миллионы поклонников Шрека ждали экранизацию истории жизни полюбившегося всем рыжего пушистика. Но, на мой взгляд, фильм не оправдал ожиданий поклонников и мои в том числе.

Меня очень удивило упоминание Шарля Перро в качестве сценаристов, ведь от оригинального произведения остались только главные герои, да и то крайне видоизменные. Как сказал мне один мой товарищ, которого я случайно встретил после показа:

- Если к могиле Шарля Перро сейчас подсоединить контакты, то он своими переворачиваниями может дать электричество целому городу. (Тоже самое относится и к Александру Дюма-отцу и фильму «Мушкетеры 3D».)

Фильм получился очень красочным и живым, каждая деталь проработана до последнего штришка. В качестве работ компании DreamWorks не стоит сомневаться.

Глядя на экран, получаешь эстетическое наслаждение, хотя честно говоря, 3D было тут лишним. Это как раз тот случай, когда появление 3D эффекта позволяет побыстрее отбить кассу. В фильме практически отсутствуют стандартные приемы для 3D фильма. В отдельные моменты, когда разворачивались особо батальные сцены, от мельтешения 3D кошек несколько напрягало глаза. Хотя, конечно, в данном случае все зависит от пристрастий каждого и если вы твердо решили увидеть «Кота в сапогах» в 3D, то отговаривать я не стану.

Сюжет.

После просмотра фильма мне показалось, что сценаристы (еще один виток Шарля Перро в гробу) явно недоработали. Они хотели угодить все аудитории, но в итоге не угодили никому. Многие моменты для детей будут непонятны, в частности различные пошлости, взрослой же аудитории будет не особо интересно наблюдать за основной сюжетной линией, которая занимает максимум 30 минут от 90 минут всего фильма. Конечно, Кот в сапогах остается Котом, но старый прием с милой мордашкой оживляет весь зал, но на этом фильм не вытянуть.

Очень не понравился момент с танцами, практически в самом начале фильма, так как он был крайне затянут и явно не к месту. Его назначение — заполнить титры, но туда был размещен другой мини-клип с танцующими котечками. Лично я ожидал большей динамики, больше экшена от неуемного кошака, но в итоге я этого не увидел, а осознал тот факт, что Кот без Шрека, Фионы и Осла не тянет самостоятельную картину.

Как таковой сюжет — смесь героев Шарля Перро (еще виток в гробу) и фильмов про Зорро, с которого впрочем и был срисован Кот практически под копирку.

Китти Мягколапка (спасибо переводчикам) по своей манере поведения и стилю дублирует Пенелопу Круз из последних «Пиратов Карибского моря» и, честно говоря, особо меня не впечатлила. Кроме того, явно была упущена в сценарии история жизни Китти, он была бы очень кстати и позволила бы более четко и ярко раскрыть героя, но, к сожалению, «балом правит» Кот.

Дубляж.

Актеры дубляжа были подобраны соответствующим фильму образом. Кота в Сапогах озвучивал Всеволод Кузнецов, голосом которого котик вещает во всех своих появлениях на большом экране. Остальные же актеры были не так важны, поэтому специальных актеров под Сальму Хайек и Зака нет. Для любителей оригинальной дорожки и субтитров будет приятно услышать голос Бандераса, Зака, Сальмы и Билли Боба, но заманивать обычных зрителей на имена актеров озвучке при российской дубляже несколько некорректно, а уж вестись на это зрителю — глупо.

Саундтрек

Музыка в фильме отлично дополняет сочную картинку и всячески старается отвлечь зрителей от происходящего на экране и сюжета. Испанские мотивы и Леди Гага в конце сделали свое дело и отлично смешались и влились в происходящее на экране.

В целом можно сказать, что «Кот в сапогах» — это как «Пираты Карибского моря 4». Вроде и картинка приятная, и подобие сюжета есть, и саундтрек хороший, но, при этом всем понимаешь, что основная задача фильма — вынуть деньги из кармана и как можно больше, оставляя на душе неприятный осадок.