Рецензии

Первое правило Бобового Клуба: Не упоминать о Бобовом Клубе!

Работа над «Котом в сапогах» должна была начаться еще в 2007 году. Именно тогда, когда вышел слегка унылый «Шрэк третий». Также в планах был приквел про зеленого монстра, вместо чего вышло продолжение и завершение саги, причем также не оправдавшее самых высоких надежд. Всё должно заканчиваться громко, как восьмой Поттер. А вместо этого вышло обычное продолжение. Хотелось побаиваться и за Кота, ведь в режиссерах Крис Миллер. Хотя признаться даже, этот спинн-офф или приквел удался, причем не просто удался, а вышел однозначно лучше последних частей о зеленом людоеде. В основном за счет того, что главный герой в очередной раз показывает свой щенячий взгляд, который гипнотизирует нас, чтобы мы расхваливали мультфильм.

Правда дела почти такие же, как и со «Шрэком навсегда», если финал должен быть сильным, то и само начало тоже. От «Кота в сапогах» хотелось очень многого ожидать, в конце то концов, это должна быть новая франшиза. Во всём мультфильм выигрывает, и даже в сценарных штампах, они вышли довольно удачными. Есть своеобразная проблема в выборе сюжета. Дело в том, что он вышел не совсем таким, каким хотелось бы его видеть. Учитывая, какой сам по себе вышел персонаж Кот в сапогах по стилю, можно было и не полениться насчет выбора идеи для сюжета, тема Золотых яиц не удивила. Хотя, что на меня нашло, какая тут может быть вообще критика? Коротко говоря, создатели должны были тупо рассмешить всех и каждого, какой там может быть сюжет, когда здесь такие шутки? Только в этот раз, замечается перебор с намеками на пошлость, что всегда было вполне очевидно, но они не могут не понравиться и не могут не рассмешить что уж там, даже самого свирепого кинокритика.

«Покажи ему золотые яйца»

Здесь есть всё, что душе угодно. Экшен, юмор, романтика и даже доля драматичности. В первом случае всё в норме без перебора и недобора. Во втором случае перебор и, причем в самом лучшем смысле этого слова. В третьем случае это уже кому как. А драматичность никогда особо не мешала в комедийных мультфильмах, особенно в «Шрэках». Помниться в «Кунг-Фу Панде 2» та еще эмоциональность была, что на экране, что и в зале кинотеатра. В общем же, «Кот в сапогах» на первый взгляд мультфильм как мультфильм. Но Кот в сапогах не может быть пресным героем. Мы уже убедились в этом в 2004, 2007 и 2010 годах, а также в короткометражках. Мультяшный Зорро как всегда на высоте. От чего делаем данный вывод. Как можно ругать мультфильм, когда тут такой предел типичной «кошачести»?

Вся сила «Кота в сапогах» в самом нем, в главном герое. Невозможно не умилится на такое милое существо. Даже показанное на экране детство Кота не оставит кого-то равнодушным. И снова, что-то подобное уже устраивала в этом году «Кунг-Фу Панда 2». На экране одни коты, показывающие за весь свой короткий хронометраж всё, что нам нужно было знать. Здесь очень много, одним словом, нестандартных котов, и чем больше, тем лучше. Они и продуманны с умом, и прорисованы на компьютере мастерски. С графикой как всегда дела в норме, это же DreamWorks. И 3D никогда не портит мультфильм, даже если оно было лишним. Главное, чтоб глаза не болели, и картинка была четкая. Однако оно всё же лишнее, эффектов маловато. Коротко говоря, перед нами красочный и яркий мультфильм, исправляющий прошлые грехи режиссера, можно даже с легкостью смотреть в 3D, правда, смысла такового нет. Да и саундтрек вышел как всегда приятным и захватывающим, для студии это не в первый раз.

Ну и как не упомянуть озвучку. В данный момент, говорить о голосе Антонио Бандераса бессмысленно, правда кто живет в США, тем повезло больше. Еще со временем «Шрэка 2», выбор создателей на озвучку героя оказался, пожалуй, одним из самых «прямо в точку» за всю историю мультфильмов. Абсолютно правильно было сказано одним из критиков, сумасшедший ученый в «Коже, в которой я живу» и говорящий кот здесь — есть ли что-то такое, чего Бандерас не может? Можно лишь упомянуть блестящий голос Всеволода Кузнецова, и что уж там, всех остальных также.

Итог: Пожалуй, вышел самый смешной мультфильм года, тем не менее, звания шедевра отходит «Ранго». Не то, что хотелось ожидать от сюжета, он вышел слегка не пожеланию. В целом, ему гениально удается пародировать штампы известных лент («Бойцовский клуб» forever!), в прочем, как было всегда. В итоге же вышел просто необычайно смешной и истерически милый мультик с «няшными» котами, который также оценят и взрослые, и не надо тут говорить, что вы выросли с подобного. Сиквел еще как будет к месту.

Второе правило Бобового Клуба: Не упоминать нигде о Бобовом Клубе!

Почему-то создатели изначально спозицианировали мультфильм как приквел Шрека. Даже слоган однозначно отсылает к знаменитой квадрологии о зеленом якобы злодее. Те кто ожидает шуток в стиле Шрек, то это не ваш фильм. Шутки тут уморительными назвать нельзя, но они легкие и качественные — в течении фильма улыбка появляется на лице часто. Есть и сентиментальные моменты и грустные. Вообще по проработке героев двимворкс сделал серьезный шаг вперед. На чеховскую проработку характеров не тянет, но от сериальных и глоливудсих штампов — однозначно ушли далеко вперед.

Не стоит так же смотреть этот фильм тем, кто ожидает серьезного глубокого сценария — фильм не для них. Сюжет есть, сюжет неплохой, даже небанальный и по ходу фильма некоторые приемы сценаристов даже могут удивить. Но имеют место и небольшие несостыковки, и не в меру явные намеки. Но это в недостаток семейному фильму писать явно не не стоит. Сюжет как раз настолько силен насколько его могут понять дети. Если вы хотите большего, то не стоит вам ходить на детские сеансы.

Что действительно подкупает в фильме — это видеоряд. Качественная картинка, подходящий ритм, завораживающий звук. Весь фильм можно разбить на сцены большую часть которых можно смело включать в учебники по кинопроизводству. Временами картинка на экране не несет в себе никакого смысла, но при этом лоскутное одеяло видеообразов завораживает, звук и ритм вводит в транс и отвести глаза от этого фееричного зрелища просто невозможно.

10 из 10

Может, этот мультфильм в чём-то типичен, но он, Боже мой… Отличен!

я вообще очень люблю мультики, особенно всегда нравился «Шрек» (помнится, это первый компьютерный мультик, который я посмотрела).

Кот в сапогах! О, он произвёл огромное впечатление еще во 2 фильме! О, эти глаза! А в этом мультфильме мы, наконец, увидели Кота котёнком. Я умилялась всё время!

-Наш новый воспитанник
-Мяу…

Уже с первых минут фильма мы с подругой заходились в милом смехе, разве это не самое главное? И весь мультфильм мы смеялись! Хорошие шутки и просто очень милый мультик!

Мультфильм нарисован великолепно! Передана каждая деталь до последней шерстинки.

Под саундтрек просто хотелось встать и пойти в пляс, особенно на моменте «баттла» кота и кисы-мягколапки.

Я уже приобрела игрушку «кота» во всемирно известном ресторане фастфуда, а Вы?

9 из 10

Я не знаю, почему решилась на просмотр этого мультика, возможно, потому что я очень люблю этот жанр, а возможно из-за того, что Кот являлся моим любимым персонажем в «Шреке».

Итак, после достаточно успешного, но не оправдавшего некоторые надежды «Шрека» кинокомпания DreamWorks решается на создание ответвления от истории — спиноффа. И, на мой взгляд, если сравнивать «Кота в сапогах» с «Шреком», то между третьей, четвертой частями и «Котом в сапогах» можно поставить равно. По качеству.

Крис Миллер как режиссер неплохо справился со своей работой, по крайней мере, мне так показалось. Тем более, у него за плечами «Шрек Третий», которого нельзя назвать провальным.

За эти годы меня, как только не называли: деабло като, пушистый донжуан, чупакабро, игривый дважделюб и рыжий убийца… но, для большинства, я — кот в сапогах! (с)

И все же, мне пора переходить к сюжету. В мультфильме Кот рассказывает историю о своих ранних приключениях, которые сначала сделали его знаменитым, потом унизили и о том, как он добился того, что имеет. С детства он дружил с Шалтаем — Болтаем. Они считали друг друга братьями, до тех пор, пока один не предал другого. С тех пор их дороги разошлись. Ненадолго. Вскоре они снова встречаются, дабы разыскать волшебные бобы и найти утку, несущую золотые яйца.

Так же стоит признаться в том, что меня очень порадовал дубляж. Он и, правда, был на высшем уровне. И еще, мне очень понравились испанские мотивы мультфильма. Я очень люблю Испанию, и все, что с ней связано. Это великолепная страна и, на мой взгляд, в мультфильме это неплохо отражено. Мне понравилась музыка и танец Кота и Кисы Мягколапки.

Как я уже сказала, мне очень понравилась музыка, она прибавляла мультфильму настроение, направляя его в нужный лад. В этом большая заслуга Генри Джекмана. За что ему отдельное спасибо.

«Кот в сапогах» — неплохой мультфильм в стиле «Шрека». Лично я ожидала чуть большего, но, что есть, то есть. На мой взгляд, этот мультфильм отлично подойдет для одноразового просмотра. Если вы думаете, стоит ли смотреть данное творение или же обойти стороной, посмотрите. А лучше, посмотрите его вместе с детьми. Они его оценят. Приятного просмотра!

7 из 10

В мультфильме понравились: искрометный юмор, захватывающие сцены, зажигательная музыка. К оформлению, так сказать, оболочке мульта — не придерешься. Потрясающе ярко, смотрел с интересом. О да, полюбившийся всем кот не сдает позиций: такой милый, такой отважный, веселый и благородный. Что поделать, его подставили, и он изо всех сил хочет оправдать свое честное имя…

Я обратил внимание, какие модели поведения «двигают» в сознание наших детей.

Так, Киса-магколапка — воровка, промышляющая себе на жизнь по сути бандитизмом, становится в глазах детей ну просто супер-крутой! Ловкая, смелая, очаровательная, подумаешь, по ту сторону закона, ну и что? Зато весело живет, с приключениями.

А это яйцо-предатель? На мой взгляд его слишком много.. Ворует в целях легкой наживы и собственного обогащения. Конечно, впоследствии понятно, какие чувства двигали Шалтаем, и что заставляло его строить козни. Но посмотрите, чем он подкупает Кота: помоги мне украсть, будь в доле, да прибудет с нами сытое счастье и все плохое забудется.

И вообще, что это за мечта: ничегошеньки своего, своими руками и стараниями не делать, а лучше-ка придумать, как стащить у других и легко обогатиться? Да еще преподносят мажорную жизнь, за счет чужих благ, как светлую, братскую мечту. Мотивы и поведение Шалтая-Александра-Болтая в итоге понятны, но Кот, благородный герой, почему он соглашается на такие поступки?

С какого перепугу наше подрастающее поколение захочет в будущем что-то строить, изобретать, постигать науку, когда с сызмальства их «кормят» идеей «Возьми, что проще достается и наслаждайся»…

Конечно, меня можно упрекнуть, что я слишком глубоко «копаю», что это просто детский, развлекательный мультфильм и нечего там искать попыток янки воздействовать на наше нам сознание (а, может, подсознание?). Но именно такое впечатление и осталось у меня после просмотра.

Малышне, конечно, не понять.. они даже слово «янки» не знают. И, вообще, воспитывать — это обязанность родителей, а не мультиков. Но на то и расчет, что зачастую понятия «хорошо» и «плохо» прививаются назидательно, в приказном порядке: «Это-де можно, а это- де нельзя, я (мы) так сказали». А мультик — это такая вещь, где напрямую ребятне никто не диктует.. а вот в подсознании откладывается именно то, на чем создатели сделали по их мнению «светлые» акценты.

Я считаю, в этой ленте нас подкупили новыми приключениями выразительного, яркого по характеру Пусса, но при этом мельком, завуалированно показали, как легко и прекрасно: наживаться на пустом месте, да еще под личиной обретения братства.

Еще слово на предмет прощения и всеобъемлющей братской любви. Здесь имеет место отвратительное, нижайшее предательство, причем, постоянное, систематическое, после которого, по моему мнению, нельзя прощать, а следует сразу наказывать. А нам опять «поют», взращивают тряпкообразную терпимость: «Вас обманули? Да это же братюня твой, ну прости его». Хорошо, простили… «Ах ты батюшки мои! Снова?! Вот ведь незадача, ну ладно вам, простите, в глубине души он же хороший».

Вот нас и нахлобучивают все, кому не лень, а мы все прощаем, да терпим и опять, и снова прощаем.

Возвращаясь, непосредственно, к мультфильму: за приключения Кота в Сапогах — 09 из 10, но за идеи — 02 из 10. Как усреднить, не знаю, да и стоит ли.

Малого роста, пушистый, глазастый,
Носит он шляпу, танцует прекрасно,
Два сапога есть на лапах его -
Больше не знают о нём ничего…

…нового. Да, это он — Кот в сапогах собственной персоной. И пока друг-огр дрейфует на болотах в гордом одиночестве, усатому авантюристу необходимо завоевать авторитет среди населения родного города, а заодно поведать миру, каким образом он впервые стал знаменитостью и где растерял былую славу и честь:

…Кто же такой и что же за «киска»
Он — из Америки парень Латинской -
Что натворил он и в чём виноват?
Вот что в народе о нём говорят…

Собственно, это знакомая драма о непростых отношениях наивного добряка и коварного негодника, отчасти напоминающая по сюжету советский фильм «Старший сын». Втянутый по уши в интригу ушлого говорящего яйца по имени Шалтай Александр Болтай, благородный Кот вынужден скрываться ото всех, лелея надежду когда-нибудь вернуть долг обществу и заслужить его прощение. Поскольку в жизни всегда есть место подвигу, вскоре герою выпадает шанс при помощи волшебных бобов (жертвой бартера которых стал в своё время бедолага Говорящий Осёл) проникнуть в небесный замок и похитить Золотую Гусыню (что на поверку оказывается весьма симпатичной Уточкой Рябой). В этом ему берутся помочь обаятельная Киса Мягколапка и вроде бы раскаявшийся Шалтай; как в любом кладоискательном экшне, есть и суровые конкуренты. Погоня за «утиным Эльдорадо» обещает быть невероятно увлекательной, насыщенной чередой шуток, пародий и трюков в формате 3D:

…Вот он схватил свою шляпу в охапку,
Полапал вот на лету Мягколапку,
В замок пробрался тихо, как лис -
Утю поймал и спускается вниз…

Следует отметить одну деталь: в общих чертах и сюжет, и спецэффекты безупречны, но в деталях выглядят… урезанными, что ли. Уже полюбившийся персонаж по-прежнему блестяще сочетает грациозную технику танцевально-боевых сцен с подкупающей детской неуклюжестью (вроде пробежки на двух обутых ногах в духе капитана Джека Воробья), а также кошачьими повадками: лаканием молока, игрой с солнечным зайчиком и т. д. При этом Кот в сапогах постоянно меняется, ни одна из его коронных привычек, что мы так ценим (вырезание вензеля на первом попавшемся материале, знаменитый жалостливый взгляд) не фигурируют более чем в одном-двух эпизодах (да и особого эффекта не приносят). То же с другими персонажами. Многие при всей оригинальности успешно заменяют ушедших на полку героев «Шрэка»: настоятельница приюта воплощает в себе черты заботливой мамы-огрихи Фионы, а в грозной Гус-дзилле угадываются черты милой Дракоши Осла; есть и ряд новых лиц: незадачливый искатель волшебных бобов, юный аватароподобный сородич Синей Бороды и др. Только по масштабу ролей всем им выпало одно большое «Кушать подано!»; сюжетные линии как нельзя кстати напоминают Бобовый Стебель с мощным стволом истории главных героев и маленькими листиками остальных (включая трогательный рассказ Кисы Мягколапки, как она лишилась главной кошачьей гордости). Но не будем отчаиваться: ведь и в первой истории о Шрэке большинство нарисованных сказочных существ оказались не у дел, но с лихвой раскрыли себя в последующих сериях и миниатюрах о похождениях зелёного великана. А пока вернёмся к нашему Коту:

…Видели люди в панике сильной,
Как Кот геройски сражался с Гусыней…

Естественно, какой подвиг без изрядной «помощи» со стороны злодеев? Но как всегда у самых отпетых и мрачных персонажей найдётся хоть несколько светлых черт характера. Особенно порадовало, что мой круглолицый тёзка, в отличие от своих предшественников с добрым голосом и скверным нравом, сумел сделать в решающую минуту правильный выбор — без этого не получился бы хэппи-энд:

…Дочка и мама в небо уплыли -
Кот на здоровой рыжей кобыле
Тенью мелькнул, пыль поднявши столбом,
Шляпой махнул — и пропал за углом…

Напоследок скажу, что Коту в сапогах по сравнению со Шрэком здорово повезло: если тот лишь в последней главе сумел разыскать дружное сообщество огров и осознать все прелести семейной жизни, то нового героя с самого начала окружают бесчисленные амурные увлечения и собратья с потрясающими вокально-музыкальными данными. Фламенко под дружные аккомпанементы хвостатых символов года — это нечто!

Многие так же пушисты, глазасты,
Многие так же танцуют прекрасно,
Много есть в мире хороших котов!
Мультфильм отличный — скажу без понтов!

10 из 10

Как же я все-таки люблю эту замечательную студию, подарившую нам так много потрясающих мультипликационных картин и продолжающая раз за разом предоставлять зрителю возможность снова и снова приходить в кинотеатр и получать большое удовольствие от происходящего на экране, переживать за новых или уже полюбившихся героев и всегда хохотать до слез.

На этот раз все приключения крутятся вокруг троицы: Кот в сапогах, Киска Мягколапка и так называемый брат кота Шалтай- Александр- Болтай. Он вечно попадает в дурацкие ситуации благодаря своему необычному телосложению (его тело в форме яйца). Так же мы встречаемся со сладкой парочкой разбойников и одновременно любителей по нянчить маленьких хрюшек Джек и Джилл, с которыми будет самым тесным образом связана сюжетная линия и занимательные приключения главных героев.

Рыжий кот, в меру наглый, самоуверенный, падший на женскую красоту, но чертовски харизматичный и со всеми непременными атрибутами пушистого негодяя — шляпой, саблей и своими любимыми сапожками. Вот таким и должен быть он- Кот в Сапогах.

Помимо трех главных героев, в картине присутствует и большое количество второстепенных персонажей, чье присутствие на экране иногда ограничивается всего лишь парой секунд. Однако даже за столь короткое время они заставляют не просто запомнить, а влюбиться в них. В особенности это касается кота, который появляется на экране всего три раза, успевая каждый раз в течение своего выхода сделать всего лишь один жест, бросить в экран всего лишь один взгляд и вставить всего лишь один неподражаемый звук. И, тем не менее, мы будем повторять его жест ещё целую неделю после просмотра мультфильма.

Не только этот мультик, но и другие картины от студии DreamWorks запоминаются своим юмором. В частности и Кот тоже. Всю эту картину можно просидеть с улыбкой на лице, удивляясь нелепым ситуациям, в которые впадает Шалтай, с какой легкостью эти трудности преодолевают Мягколапка и наш пушистый Донжуан.

10 из 10

Очень понравилось. И тут же можно без всякой застенчивости сказать «браво» и от души похлопать специалистам по компьютерной графике и всем создателям мультфильма, чей невероятный труд и фантазия позволили воссоздать на экране всех этих безумно красивых и харизматичных персонажей.

Большинство людей согласится со мной в том, что у DreamWorks не бывает провальных мультфильмов. Будь то «Спирит: Душа прерий», «Мадагаскар» или же «Кунг-фу панда». В это же число «не провальных мультфильмов» входит и новый «Кот в сапогах».

Перед походом в кино я не заморачивался рассуждениями о том, каким будет фильм. Потому что знал одно — это будет чудесно. Так оно и оказалось. Фильм поразил меня.

Некоторые из пользователей КиноПоиска в своих рецензиях к данному фильму писали, что сюжет предсказуем и то, что это кино предназначено по большей части на детскую аудиторию. Когда я прочитал эти строки, я задумался над одним моментом… Всегда, когда я смотрю фильм, я думаю о повороте сюжета. В этот раз ничего в моей голове не происходило. И это только лишний раз доказывает, что фильм полностью поглотил меня и не давал момента подумать о чем-нибудь. Что касается того, что фильм опирается большей частью на детей, то с этим я, как бы мне ни хотелось этого говорить, согласен. Но не сомневаюсь, что взрослые были не в меньшем восторге от происходящего на экране.

Что касается «Шрека». Это два совершенно разных мультфильма со своими историями и «фишками»! Не нужно их сравнивать.

Музыка в «Коте» просто шикарная. Генри Джекман очень постарался. Без этой музыки фильм бы не стоил и половины своей цены. Так же, перед финальными титрами, прозвучала песня Lady Gaga «Americano», она очень вписалась в атмосферу мультфильма.

В заключении хочу сказать, что «Кот в сапогах» выше всяких похвал. И чтобы там ни говорили — оставайтесь при своем мнении и отстаивайте его. Фильм на самом деле очень добрый, яркий, очень смешной, нравоучительный, запоминающийся и самое главное — он про замечательного рыжего кота, который владеет неподражаемым даром — делать милую мордочку.

10 из 10

Смотрите хорошее кино!

Данный проект я, собственно говоря, не ждала вообще, не собиралась в кино, не отсчитывала дни до премьеры. В общем говоря, попала в кино совершенно случайно. То, что мультфильм может быть хорошим, я догадывалась, так как Шрека я люблю, ну а мульт от его создателей. Плюс ко всему, ребят, это же тот самый Кот в сапогах с самыми прекрасными и гипнотичными в мире глазами. Но то, что я буду смеяться практически на протяжении всего мультфильма я не ожидала.

Во-первых, сам Кот. Он шикарен. Других слов у меня нет, все и без меня знают, какой он классный.

Во-вторых, ну конечно же Киса. Красивая, хитрая, остроумная, дерзкая. Приятно было видеть такую героиню на экране, пусть даже в мультипликационном образе.

В-третьих, масса смешных деталей, начиная с кучи поющих котов и вечно удивленной кошки, периодически мелькающей то тут, то там, и заканчивая стадом кабанов и самыми главным преступниками Джеком и Джилл.

Сюжет оригинален, шутки неплоские (за что огромное спасибо создателям), мультфильм не затянут на 100500 часов, как сейчас очень любят делать. Мультфильм НЕдетский, хотя ограничений нет никаких и с ребенком вы посмотреть его можете, вероятно, вашему юному дарованию некоторые моменты могут быть непонятны, так что не исключаю возможности, что что-то придется объяснять.

10 из 10

Сходите в кинотеатр, не пожалеете ни разу.

Я помню тот восторг, который я испытал, когда впервые посмотрел первого Шрека. А когда во второй части появился Кот в сапогах, я думал, что навсегда запомню эти блестящие глаза. Персонажу давно пророчили отдельный мультик, и вот он вышел. А стоило ли того?

Мультик очень бодрый, персонажи постоянно дерутся, бегут куда-то, танцуют… Помимо того, нам показывают не просто жизнь Кота до Шрека, но ещё и его детство, то, как он стал тем, кто он есть. Персонажи интересные, харизматичные, но как-то не выглядят они столь глубокими, как это было в мультфильме о зелёном великане. Хоть создатели и пытались показать персонажей с разных сторон, тут явно видна эта шаблонность, по которой сейчас создаётся каждый второй мультик.

Сам сюжет банален и предсказуем. Это, конечно, вполне приемлемо для детских мультфильмов, но ведь концепция изменения известных всем сказок, имевшая место в предыдущих частях, тем и была хороша, что в сюжетах первых двух частей Шрека были довольно неожиданные моменты. Здесь же всё печально.

Юмор тоже своеобразен. Казалось бы, мультик для детей, но самыми смешными оказались те моменты, где юмор уже для старших поколений. Причём я сужу не по своим взглядам, а по реакции детей, которые в зале сидели возле меня.

Итог: Способ выбить из Шрека побольше денег, но с парой неплохих идей.

5 из 10