Рецензии

Я приветствую вас. Почти 2 года я шел к написанию своей первой рецензии. Случилось. То ли лень отлучилась по делам, то ли усердие проведало меня. Подозреваю лень.

Я ожидал от фильма интересную историю Англии, а получил историческую мелодраму. А также задался следующими вопросами: 1. Куда дели Мерлина? 2. Где приличные сражения? И это не все претензии. Первый пункт не требует пояснения. Касательно второго пункта, вспоминаются слова великого Лермонтова: «Смешались в кучу кони, люди..» И еще трясется камера. Я пытался понять, честно. Но, увы…

Касательно актерской игры. Король Артур в исполнении Замечательного Шона Коннери был хорош. Принц Маллаган в исполнении Бена Кросса был неплох. Остальные – никак. Теперь – типаж. Гиру, который предоставил нашему взору Ланселота, место лишь в мелодрамах и слезливых драмах. По типажу совершенно не подходит, а его хитро-печальное лицо сердцееда привносило в картину некий фарс. И это вкупе с фривольной особой с прекрасным именем Гинерва. Во-первых, не произвела впечатления красотки, от которой теряют голову достойнейшие. Обычная симпатичная девушка, коих очень много. А за ее поведение по ходу фильма в последней битве хотелось, чтоб ее убили.. Шон Коннери, единственный, кому сопереживаешь. Правда, слишком правильный, но, они такие, эти короли Артуры. Маллаган, в принципе, произвел впечатление жестокого негодяя, каких и должны наказывать праведные мужи.

Теперь пройдемся по впечатлениям от декораций и иже с ними. Кое-что передало эпоху, но слишком мало. Зато много пафоса и соплей. Имеются и дыры в сюжете. И многовато случайностей а-ля «вмешалось», «спас». Они присутствуют почти в каждом фильме, но перебирать с ними не стоит.

В конце хочется вспомнить, как мы с другом вчера шутки ради посмотрели фильм Александра Невского Черная роза. Если их сравнивать, то Первый рыцарь шедеврален. А так, только пятерка.

5 из 10

Нам остается только догадываться, каким было то время, когда скрещенные шпаги звенели и клацали чаще, чем торговки выкрикивали наименования продуктов в своей лавке; когда 'честное слово' могло быть гарантом исполнения обещанного, и когда доблесть, честь и отвага, были реальными чертами, а не мифическими. Неудивительно, что лица женщин заливались румянцем лишь при одном упоминании о рыцарях!

Каким характером обладали на самом деле все три главных героя произведения: Король Артур, красавица Гиневра и бесстрашный Ланселот, мы тоже можем лишь догадываться. Но интерпритация Джерри Цукера мне очень понравилась, потому как историки говорят, что Гиневру при дворе не любили, и она изменяла Королю Артуру многие годы. Это словно иная история с известными персонажами.

Прекрасная, юная, неземная Гиневра в исполнении Джулианы Ормонд, появляется в кадре не совсем в привычной обстановке. Я думала, она будет что-то вышивать в окружении своих помощниц, но нет! Она играет в игру наподобие футбола. Резвая и пылкая, она покорила сердце Короля Артура(Шон Коннер). Ей нужно определиться, и выйти замуж, а более выгодной партии ей просто не сыскать. И она искренне полагает, что сможет полюбить его. Все бы ничего, но на пути в Камелот, на нее и ее свиту нападают, и спасает Гиневру доблестный Ланселот. В его глазах желание и огонь по отношению к девушке вспыхивает сразу, а вот она дает ему отпор. Но так ли будет всегда?

История очень хороша тем, что снята она весьма цельно. Может быть, и встречаются какие-то ляпы, но во время просмотра, признаюсь, у меня не возникало когнитивного диссонанса. Мне просто нравилось смотреть за тем, как развиваются события в голливудской версии. Какая разница, что легенда говорит нам о том, что после смерти Артура, Гиневра ушла в монастырь и умерла спустя 3 года? Ничего подобного в финале нет. Это же - сказка, снятая так, что женское сердце, утонувшее в домашних, бытовых хлопотах отдыхает при виде Ричарда Гира с клинком в руках!

8 из 10

Посмотрев этот фильм в первый раз, я была возмущена до глубины души анахронизмами, которыми он наводнён. Мол, и строили тогда не так и одевались не так и говорили не так... А вот сегодня, посмотрев во второй раз, задумалась: 'А тогда - это когда?' В I тысячелетии, к которому относят жительство короля Артура те, кто верит в правдивость легенд о нём? Но ведь легенда - это не более, чем сказка, сказка для взрослых, а значит, её действие происходит вне времени. А тогда вполне естественно, что герои этой легенды одеты в какие-то непонятные, стилизованные под Средневековье, одежды, Камелот похож одновременно на заставку из диснеевских фильмов и вполне узнаваемый европейский замок XIV века, а к НЕ французскому королю обращаются исключительно 'Сир'.

Если говорить о сюжете, то мне лично не хватило страстей. Как-то слабо закручена интрига. Королева ещё как-то показывает борьбу чувств, но вот король Артур как-то совсем не борется за любовь женщины, которая по сюжету ему небезразлична. Ланселот тоже особо ничего не делает, как-будто уверен, что королева сама к нему придёт и суетиться ни к чему. Все второстепенные действующие лица - не более, чем наблюдатели. Некоторое оживление вносит глав. злодей.

Основным достоинством фильма, на мой взгляд, является красивая постановка. Очень впечатлила сцена встречи, которую устроили будущей королеве Артур и его рыцари. Классные скачки, красивые актеры (как главные действующие лица, так и второстепенные)... Думаю, для зрителя, который не склонен копаться в деталях, любит необременённые моралью псевдоисторические экшены 'Первый рыцарь' - то, что надо.

7 из 10

На мой взгляд 'Первый рыцарь' стал одним из первых фильмов, которые в историческом жанре станут в ранг классических. Он снят с широким размахом, сцены битв поставлены очень реалистично, но выстроен он не только на батальной составляющей, но и проходят ещё несколько сюжетных линий, отчего картина приобретает более раздвинутый ракурс и смотрится уже с большим интересом, так как одноплановость уже искоренена.

Джерри Цукер с явным энтузиазмом взялся за новый для себя жанр, ведь доселе он снимал только комедийные ленты и один раз взялся за мелодраму ('Привидение'), как раз после неё Цукер и снял 'Первого рыцаря'. Вышло у него на 'отлично'. Грамотно расставленные акценты, чётко прописанный сценарий, по которому идёт действие, фильм всё время неослабно подстёгивает интерес, а в нужные моменты Цукер поднимает планку интереса резко вверх, причём ему это удаётся и в мелодраматических сценах и в батальных. Поистине, хорошая и слаженная работа, без упущений важных деталей для зрителя.

Красочность и образность фильму ещё предали и замечательный состав исполнителей. В титрах первым именем названо имя Шона Коннери. Как по мне, так это дань уважения прославленному актёру, так как он хоть и важное действующее лицо, но всё-таки часто оказывался на втором плане. Сыграл он ярко, создав сильный образ легендарного короля Артура, как мы его знаем - честный и справедливый.

А оставался Шон Коннери за спиной и Ричарда Гира. последний на самом деле получил больше времени в кадре, за его героем Ланселотом, рыцарем без страха и упрёка, наблюдать одно удовольствие, но ещё он и предстал перед нами как доблестный романтик, рыцарь сердца. Гир так отчаянно махал мечом и так горяча показывал свою влюблённость, что не оставалось никаких сомнений, что он и только он на тот момент был самой подходящей кандидатурой на роль Ланселота.

А вот Джулия Ормонд может назвать несколько сопутствующих лет лучшими в своей карьере. Именно тогда выходит несколько известнейших лент с её непосредственным участием на главных женских ролях, правда, далее она развить успех не смогла. Что же касается её игры в 'Первом рыцаре', то она сыграла изящно и чувственно, так что можно говорить, что Гиневра тоже была подобрана удачно.

Не пройду мимо и мощной энигматической роли Бена Кросса. Да, он здесь главный антигерой, но сила его взгляда навевала самый настоящий страх, в нём читалась беспощадность и жестокость. Разве это не показатель добротной игры? Кросс представлял из себя грозного противника короля Артура.

'Первый рыцарь' - отличный образ исторического кино, смотрится до сих пор на одном дыхании с неустанным интересом, подогреваемым красочным декорациями и сценами битв, а также сильной игрой актёров. Всем поклонникам жанра советую просмотр этого фильма.

8 из 10

Честно признаться, мне очень нравятся истории про рыцарей, Круглый стол, прекрасных дам, героические подвиги и Средневековье. Потому когда просматривая фильмографию великого актера Шона Коннери, я наткнулся на фильм 'Первый рыцарь', то в скором времени оценил эту рыцарскую историю.

Картина оставила очень приятное впечатление. Все компоненты хорошего кино про Средневековье на месте. Тут и подвиги, и зрелищные массовые сражения, и некоторые неожиданные сюжетные повороты, и непростая любовная линия. Пусть фильм не претендует на историчность - фильм передает дух той эпохи, подобно сказаниям Артуровского цикла (хоть и не является их экранизацией, как вы могли заметить, элемент фэнтези начисто отсутствует)

Приятный актерский состав только дополняет приятно ощущение от фильма. Сэр Шон Коннери истинный король Артур, Ричард Гир - не только возлюбленный 'Красотки' и хозяин Хатико но и отличный Ланселот, Джулия Ормонд типажом очень удачно вписалась в роль леди Гвеневеры (к ней у меня всегда были особые чувства, она для меня некий идеал прекрасной дамы). Интересно было также увидеть других, пусть и безымянных в этом фильме Рыцарей Круглого Стола и выдержанный в синем цвете, потрясающе красивый Камелот.

'Первый рыцарь' - хорошая, местами романтическая история. Рекомендую всем, уставшим не только от серости будней, но и от других картин на тему Средневековья.

8 из 10

'Чтобы оценить мир, нужно пройти войну' - Король Артур

Мда... Не стоит современной и около современной Америке снимать фильмы о средневековье или о средневековых легендах - у них явно странные представления об этом времени.

В общем, диалоги типично-примитивные, хорошие ребята приторно 'хороши', плохие строят зверские морды.

Главная женщина, конечно же, в Американской традиции не без претензий на первенство в драках. Нет, спасибо, что она мечом не машет, в платьях ходит и хотя бы 70% своего времени все-таки посвящает переживаниям. Но тем не менее, прекрасная леди бойко раздает советы, как прыгать с кареты на полном ходу и стукает врагов головой о стенку этой самой кареты, проворно повисая снаружи. Где ее только такому научили?

В течение двух похищений главной героини, у меня сложилось ощущение, что рыцари Артура занимаются исключительно ожиданием и прогулкам по окрестностям, пока Ланцелот спасает Королеву из очередной передряги. Ведь их никогда нет рядом в нужный для спасения Королевы момент, но как только Королеву спасли - они тут же возникают поблизости и как-то совершенно не удивляются, что та уже на свободе.

Позабавили причуды демократии за круглым столом. Сначала Король утверждает, что за столом все равны, даже он, а потом бодро предлагает всем замолчать, когда остальные желают хотя бы обсудить принятие Ланцелота к ним. И хорошо, если б так задуманно было... Но нет, это не характер персонажа, это ляп, потому что Король 'хороший' парень, приторно 'хороший'.

Логика в политике со стороны Камелота тоже потрясает американской наивностью - им сказали, что будет война, но все решили подождать, пока те захватят и разгромят родные земли Королевы. Наверное, так эффект от злодейств главного злодея сильнее...

Как они, кстати, вообще продержались со своим Камелотом больше недели, если они открывают ворота и, очевидно, не оставляют дозорных...

А уж сцена с воплями Why?! в исполнении Шона Коннери меня вообще добила... При всем моем уважении к его актерском таланту - ему самому потом смешно не было?..

В общем, тоска и печаль.

2 из 10

«Первый рыцарь» — прекрасный фильм о Средневековье. При этом он удивительно светлый, хотя и рассказывает о «тёмном» времени. Лично на меня фильмы о Средних Веках всегда производили гнетущее впечатление, но это абсолютно не тот случай: даже отрицательные персонажи психологически не давят на зрителя, и я думаю, потому, что через весь фильм проходит славная тема чести и долга. Да, Ланселот был бесстрашен и свободен как ветер, но это не мешало ему обладать этими чувствами, характерными только для высоконравственного человека. И даже влюбившись в невесту короля, он сумел их сохранить, оставшись Человеком, а не предателем.

Тема королевы Гвиневеры меня поразила до глубины души. Это же история женщины, влюблённой одновременно в двух мужчин. Она не в состоянии разобраться в своих чувствах и понять, кого же она всё-таки любит больше, и зрители сколько угодно могут спорить на эту тему, но ответ так и останется не найденным. Даже сейчас, в 2011-м году, фильм, имеющий в основе историю любви женщины к двум мужчинам, будет из ряда вон выходящим, найдутся даже те, кто будет кричать об аморальности. А уж в 1995-м году это наверняка смотрелось чуть ли не сексуальной революцией. И можно без конца обвинять королеву Гвиневеру в легкомысленности и ветрености, но всё же задуматься над тем, как бы каждый себя повёл, не дай Бог он окажись в подобной ситуации, стоит. А главное, как можно сохранить при этом человеческое лицо, чтобы потом не было мучительно стыдно за свои поступки.

Что касается игры актёров, то она на высшем уровне. Правда, мне кажется, что Ричард Гир не очень подходит на эту роль, исключительно из-за своей внешности. Ну не геройская она у него, как ни крути. К его типажу идеально подходит роль героя-любовника, но никак не храброго воина. Так, на фоне одиннадцати рыцарей Круглого Стола Ланселот явно проигрывает, смотрясь недостаточно мужественно. Но отыграл свою роль Ричард Гир добросовестно. Шон Коннери великолепен, а вот Джулия Ормонд, на мой взгляд, слегка переиграла. Хотя, конечно, лучше переиграть, чем недоиграть.

Фильм «Первый рыцарь» — один из тех, по которым можно учиться благородству и отваге, поэтому его полезно посмотреть всем, особенно молодёжи. Если бы в современном обществе было больше таких людей, как Ланселот и король Артур, жить в нём было бы гораздо легче.

8 из 10

Перед нами очень красивая и сильная история о временах короля Артура, Камелота и рыцарей Круглого Стола.

Хотелось бы выразить восторг перед умением создателей картине преподнести интересный сюжет, при этом удачно маневрирую между сказкой и реальностью. Прекрасная игра актеров вовлекает и в эту историю хочется верить. Хотелось бы еще отметить грамотные декорации, образцовую работу костюмеров и замечательную музыку.

Этот фильм стоит посмотреть каждому. Историю по нему лучше не учить, зато перед вами настоящая рыцарская сага, интересная, красивая и увлекательная. Смотреть исключительно в дубляже.

9 из 10

История любви, история доблести и чести, история боли и обиды, история, не стареющая во все времена…

Фильм рассказывает о немалоизвестном историческом периоде короля Артура. До сих пор историки не нашли доказательств исторического существования Артура, хотя многие допускают существование его исторического прототипа. Согласно легенде, Артур собрал при своем дворе в Камелоте доблестнейших и благороднейших рыцарей Круглого стола. Являются ли эти события историческим фактом или нет, может мы никогда и не узнаем. Но то, что они являются основой многих романов и фильмов и не теряют ссоей некоторой загадочности — это бесспорно!

Фильм снят настолько красиво и профессионально, что даже нет необходимости писать к нему положительный отзыв… но он также настолько красив, что и не писать грешно.

Не могу сказать как именно, но фактически сообразили поставить на одной съемочной площадке легендарного Шона Коннери, галантнейшего Ричарда Гира и прекрасную Джулию Ормонд. Достаточно лишь смотреть на игру этих актеров — и впечатление уже готово! Но в этом фильме кроме прекрасной актерской игры есть еще много чего…

Весь фильм о борьбе: за власть, за богатства, за уважение, за величие, и, конечно, за любовь той единственной. Джулия Ормонд прекрасна вписалась в роль королевы Гвиневеры. И ее слезы и ее страсть так искренны, что порой забываешь, что это кино.

Неоднократно смотрела этот фильм, но каждый раз нахожу что-то новое для себя, что-то трогательное.

Несомненно 10 из 10

'Ты еще в пути,
В мой дом лети птицей,
Только не во сне
Явись ко мне,
Рыцарь'.


О доблестях, о подвигах, о славе...

В современном мире, когда все эти слова не в чести, и о рыцарях грезят только наивные мечтательные барышни, такие фильмы просто необходимы.

Не стану спорить с теми, кто скажет, что истории о короле Артуре нужно снимать по-другому. Да как бы их не ставили и не адаптировали, фильмов о настоящих рыцарях сейчас так мало, что я с удовольствием посмотрю любой, а тем более этот. И то, что я не испытываю особой симпатии ни к Шону Коннери, ни к Ричарду Гиру, ни к Джулии Ормонд, ни в коем случае на мое отношение к фильму это не повлияет.

Перед нами красивая сказка на историческую тему, сравнимая по стилю и постановке с работами Кевина Рейнольдса - 'Робин Гуд, принц воров' и 'Тристан и Изольда'. Сказка не фантастическая, а романтическая.

А знаете, как иногда хочется романтики, уставшему от повседневных будней сердцу!

Да и сама картина по-сказочному красива. Это и локации с их непревзойденными пейзажами; и музыка (светлая память Джерри Голдсмиту), особенно в сцене последней битвы с Малагантом, что просто рот раскрывается; и костюмы, прошу не обижаться, но на мой взгляд, в 'Короле Артуре' наряды показались мне просто глупыми, а Нана Чекки - костюмер 'Первого рыцаря' - действительно показала себя настоящими мастером.

Я уже очень давно не видела 'Первого рыцаря', вот и решилась пересмотреть на днях. И могу сказать, что впечатление он производит не меньше, чем десять лет назад.

Поэтому я могу показаться кому-то не объективной, но просто не могу не сказать, что на сегодняшний день 'Первый рыцарь' - лучшая экранизация легенд о короле Артуре.