Рецензии

Вот и вышло в прокат долгожданное продолжение «Людей в черном». Выход третей части является большим событием в мире кино, ведь зритель ожидал этого целых 10 лет после выхода последнего фильма. И вот я пришёл после сеанса дабы рассказать вам о своих впечатлениях.

Свет в зале тухнет… Понеслась! Начало фильма не есть очень скучным, а даже наоборот зажигательным, втягивающим, заставляет приклеиться к экрану до самого конца. Становится чрезвычайно интересно смотреть за приключениями двух верных друзей и напарников. Сама вся картина является очень динамичной, юморной, не хуже предыдущих частей, с оригинальным и захватывающим сюжетом и хорошо подметить, что смотрится на одном дыхании, поскольку полтора часа пролетают как одно мгновение.

А теперь пройдемся по порядку, так сказать разложим все по полочкам.

Сюжет.Затягивает, затягивает всей своей динамичностью, насыщенностью действия и уймой юмора. Очень приятно, что создатели фильма не попустили планку по сравнению с предыдущими частями. Данный фильм вполне заслуживает считаться чуть ли не самым лучший из трилогии, во всяком случае мне он понравился больше чем первых две части.

Актеры.В данном фильме остаются все те же Уилл Смит и Томми Ли Джонс.Кстати, жалко, что Томми Ли Джонса я увидел в фильме не настолько много, как ожидал. А вот Уилл Смит молодцом, играет профессионально, натурально, харизматично, претензий к нему никаких. В третьем фильме мы можем наблюдать актера Джоша Бролина.Он сыграл молодого Кея. Я лично остался доволен его игрой. Настолько он классно сыграл Кея в молодые годы, его серьезность, молчаливость, фишечки, повадки. Все классно. Очень понравился персонаж Эммы Томпсон, она сыграла агента «О». Я смеялся до слез, когда она произносила речь в память о бывшем начальнике их конторы — Зеде. Она там была как раз к месту. Очень удачный персонаж. Отмечу отличную игру Джемейна Клемента.Его Борис Животное получился очень оригинальным, гадким, но ой, каким интересным пришельцем, кстати смех у него страшноват, особенно когда смотреть этот фильм на большом экране, просто пронизывает.

Итог. «Люди в черном 3» — это отличное и достойное продолжение дилогии. Юмор и задор в фильме прежний, ничего не утерялось. Действия в фильме намного больше, поэтому я советую вам данную картину к просмотру и ставлю ей самый высокий бал:

10 из 10

«Люди в черном», собственно, никогда не претендовали на лавры «Чужого», будучи в основном гилти развлекухой гиков от научной фантастики, безобидными хаханьками, комиксовой несерьезностью отсекая одних зрителей и привлекая других. Законы физики, химии, логики и здравого смысла здесь отступают перед вольной импровизацией на тему зеленых и не только человечков, и кажется, даже Фокс Малдер убил бы за право работать в MIB. Пусть даже на полставки.

Франшиза очень пластична, она может продолжаться до бесконечности, может перекочевать в формат телесериала, ибо по большому счету даже бюджеты тут не столь важны, имеет значение только подвижность и многочисленность тех, очень даже может быть, что и инопланетных тараканов, которые водятся в головах сценаристов. Серьезность не в почете, морализаторство ищите в каком-нибудь другом фильме, и даже капелька сентиментальности, контрабандой пролезшая на борт третьей части, трогает ровно в два раза больше, чем должна бы, ибо неожиданна почти как взаправдашний финальный твист.

Итак, Борис Жывтоне сбежал из своей тюрьмы в прошлое, где наступил на бабочку, в результате чего агент Джей осиротел, инопланетный флот в очередной раз навел свои пушки на Землю, а Тардис прилетает только в случае катастрофы над Лондоном, так что на Доктора надежды тоже никакой. Шанс один — вернуться назад во времени и спасти бабочку. Бесхитростно, зато действенно и потенциально смешно.

Понимая, что в возрасте Томми Ли Джонса даже секретных агентов провожают на пенсию, подливая им цианид в чашку утреннего кофе (ибо бывших секретных агентов не бывает), сценаристы на этот раз урезали роль старичка Кея, хотя даже в таком варианте он успел разок спасти планету, просто дав на чай официантке. Но меньше агента Кея равно больше агента Кея, пусть и в более молодом варианте. Джош Бролин попал в роль настолько идеально, что кажется, у него есть второй паспорт, в котором значится настоящее имя — Томми Ли Джонс, и его специально притащили из прошлого сыграть эту роль. Это, кстати, объяснило бы и непомерно раздутый бюджет фильма.

Третья часть — все та же прекрасная инопланетная шиза, в которой Леди Гага и Тим Бертон шутками на фоне, в которой безумные приключения с весьма относительными причинно-следственными связями соседствуют с трогательной душевностью, а удовольствие от съемок получают даже нарисованные на компьютере монстры. Многострадальный писано-переписанный сценарий избежал натужности, а там, где швы все-таки вылезают наружу, актерские перформансы и общая атмосфера дружеского дуракаваляния сглаживают недостатки. Так что смотрите смело, я вижу, что в этом варианте будущего фильм вам понравится.

Этот фильм я ожидал с момента объявления о его съемках. И вот когда он вышел на экраны — дело было за малым: собрать друзей, сходить в кино и ответить на вопрос — стоила ли картина ожиданий и переживаний? Ответ оказался прост — да, да и ещё раз да!

Первое, что бросается в глаза при просмотре — это выдержанная атмосфера «тех самых Людей в Черном», непринужденная, с уместным юмором и живым действием. А также неуловимый момент загадки, ловко протянутый через всю картину — что такого случилось в прошлом, что изменило агента Кей?

Второе — это отношение главных персонажей, построенные на контрасте: живой и болтливый Джей ставится в противовес угрюмому, с неизменным выражением лица, лишенному всяческих эмоций Кею. Здесь имеет место замечательная игра всего трио: Уилла Смита, Джоша Бролина и Томми Ли Джонса. И если для парочки, известной нам из первых двух фильмов, надо было лишь удержать планку, заданную ранее (коею они возможно даже приподняли), то вот у Джоша Бролина задача была сложнее: надо было убедительно переиграть ворчливого Кея, но с поправкой на возраст. Признаться, ему это удалось — персонаж угадывается без лишних представлений: жесты, мимика, манера говорить была передана очень удачно. Да плюс к старому образу Кей получил весьма цепкий язык и тонкое чувство юмора, что порадовало.

Третье — пришельцы. В каждом фильме была какая-нибудь фишка с оригинальными инопланетянами: это, конечно главный антагонист (здесь это брутального вида мужик — не чета жуку из первой части — по имени Борис Животное) и второстепенный чудик/чудики (тараканы, Мопс болтающий без умолку). В этой части роль такого чудика сыграл… стоп! Не буду портить впечатление не смотревшим, скажу лишь, что зовут его Гриффин и то, что он бесподобен — про него хоть отдельный фильм выпускай!

Ну и общие ощущения от фильма: он удался на славу! Хотя и есть в этой громадной бочке меда и своя крохотная ложка дегтя: начало немного затянуто. До момента, пока Джей не отправляется в прошлое, его словесная игра с Кеем и Оу: -Скажи — Не скажу! — Но я хочу знать!! — Меньше знаешь, крепче спишь… — и прочее в этом же духе. Но это такая мелочь, которая скорее всего после просмотра и вовсе забудется, так что за оправданные ожидания, за шутку про Энди Уорхелла (-подожди, я тут снимаю как человек ест гамбургер… э.. ттт.. трансцендентно.. э.. и оливка) и за Гриффина:

10 из 10

Третье появление «Людей в черном» на экранах получилось в целом похожим на их второе пришествие, датированное 2002 годом. Оба сиквела представляют собой легкие, веселые фантастические ленты, которые при этом проигрывают оригинальному фильму в части сценария и персонажей (за исключением главных героев, конечно же).

В «Люди в черном 3» к непосредственной борьбе тайного агентства по борьбе с инопланетянами прибавили еще и путешествия во времени, что должно было придать действию фильма свежесть. Трюк сработал где-то наполовину, порой шутки связанные с непониманием друг друга людей разного времени получаются на ура, порой оказываются заезженными и избитыми. Но в целом попытка добавить истории франшизы новую изюминку, заслуживает одобрения.

Мне думается, что главное обстоятельство, которое вызывает интерес к фильму, это даже не продолжение классической фантастической франшизы, а возвращение на большие экраны Уилла Смита. В последний раз мы видели «большого Уилла» в кино, страшно подумать, четыре (!) года назад и мы конечно соскучились. Уилл конечно хороший отец, но не стоит забывать своих преданных фанатов и не устраивать впредь такие затянувшиеся творческие перерывы. Видеть Смита в знакомом и комфортном для него образе очень приятно. Агент «J» остроумен и обаятелен, как и всегда.

Роль напарника и мудрого наставника агента «К» исполняют в «ЛЧ 3» сразу два отличных актера. Разумеется одним из этих актеров является сам Томми Ли Джонс, который удачно воплощал этот образ в прошлых частях серии. Вторым же является Джош Бролин, он исполняет роль молодого Агента «К» из 1969 года. Надо отдать Бролину должное, он действительно похож на молодого Томми Ли Джонса (ну, относительно молодого). Добавляя щепотку непосредственности своему герою, Бролин остается верен так хорошо знакомому нам герою — профессионалу до мозга костей не теряющим самообладание в любых ситуациях.

Есть одна вещь, которая в негативную сторону отличает оба сиквела от первых «Людей в черном» 1997 года, и эта вещь — злодей. Тараканообразный противник J и K из первой части был забавным и противным одновременно, это был запоминающийся кинозлодей. Персонаж Лары Флин Бойл во второй части получился куда более пресным. Тоже самое касается и Бориса «Животного» — противника главных героев, роль которого исполняет Джемейн Клемент. Борис, безусловно, кровожаден, но назвать этого персонажа по-настоящему интересным не получается. На вторых ролях в «ЛЧ 3» мы можем заметить таких актеров и актрис как Эмма Томпсон, Эллис Ив, Николь Шерзингер, Майкл Стулбарг и Билл Хэйдер. Все они играют разные роли и делают это, в целом, достойно. Особенно хорошо получился персонаж по имени Гриффин в исполнении Майкла Стулбарга, это забавный инопланетянин с удивительным взглядом на мир.

Конечно главной особенностью киносериала «Люди в Черном», всегда были разнообразные и забавные инопланетяне. Таковых и в третьей части оказалось предостаточно. Грим, а где необходимо и визуальные эффекты, при создании гостей с других планет выполнены на славу. В фильме очень неплохая, хоть и немного мультяшная графика. Немало времени уделил Барри Зонненфельд и экшн сценам, особенно в начале фильма. А вот разрекламированная в трейлере погоня на больших «колесах» оказалась не такой уж захватывающей.

Сюжет у фильма достаточно сумбурный (что является большой проблемой картин о путешествиях во времени), но в целом не ниже стандартов летних блокбастеров. При этом в фильме очень интересная концовка, что очень порадовало.

«Люди в черном 3» — это забавная и динамичная фантастическая комедия с элементами экшна, для всех тех, кто соскучился по Уиллу Смиту… ну и по ребятам в черных костюмах.

7 из 10

Жизнь не стоит на месте, пришельцы по-прежнему живут на Земле под видом человека и на правах эмигрантов, «люди в черном» по-прежнему следят за тем, чтобы они не шалили. В этом случае приятно снова увидеть агента Джея (Уилл Смит) и агента Кея (Томми Ли Джонс), чьи дружеские отношения за много лет, кажется, не претерпели никаких изменения: один все так же без умолку болтает, другой многозначительно молчит. Эту идиллию разве что только нарушает сбежавший из лунной тюрьмы космический преступник Борис Животное (Джемейн Клемент), у которого с Кеем старые счеты. Когда однажды ночью Кей исчезает, Джею приходится отправится в прошлое, чтобы спасти напарника, плюс заодно и Землю.

«Это самые короткие 110 минут за много лет. Быстрее летит время только на экзамене, когда дают час на подготовку», — писал кинокритик Станислав Зельвенский про третьего «Терминатора». В отношение третьих «Людей в черном» можно сказать абсолютно тоже самое, за тем лишь небольшим исключением, что фильм идет не 110, а 105 минут. Это олдскульная фантастика невиданного куража, но скромного размаха. Она как будто чурается эпичности и держится преимущественно на диалогах, а также на шутках, которые скорострельно выпаливает Уилл Смит. Однако это не означает, что в картине нет экшена — его там хватает. Бластеры расщепляют инопланетян, на взлетных «лесах» в рукопашной сходятся протагонисты и антагонисты, маховик времени работает как часы. Отчасти «Люди в черном-3», кстати, похожи на «Назад в будущее» (которое создатели картины любят и о котором упоминают во многих интервью) с той лишь разницей, что в фильме Зонненфельда в прошлом можно исправить многое, но не все.

Фильмы вышли практически одновременно, практически одновременно мной и отсмотрены, плюс находятся в одной маркетинговой нише и рассчитаны на одну и ту же подростковую (без обид) аудиторию. Достаточно ли этого для их противопоставления? Не факт, если бы не одно но — мимолетное появление Тима Бертона в черных людях в виде инопланетянина. Тут уж, что называется, они первые начали:) Черные начинают, и проигрывают… По всем статьям. Особенно ярко Бертон уделал Зонненфельда в изображении 60х (вообще-то в мрачных тенях показано начало 70х, но разница невелика). Яркие краски, аутентичный саундтрек присутствуют в обеих картинах, но в 60е Бертона веришь безоговорочно, в 60е Зонненфельда не веришь вовсе (а Бертон походу таки посмотрел пару фильмов Тарантино, уж больно музыка к месту).

Проигрывают «люди» и в главном: у них начисто цель отсутствует. Т. е. она есть, безусловно. Трехкратный бюджет собрать, а лучше пятикратный. И цель эта более, чем реальна, поскольку первых людей заслуженно любят многие (и я не исключение), и все они третих посмотрят, и мало того, найдут много хорошего, поскольку любовь — страшная сила. Но вот о чем фильм?

Мрачные тени это сказка о приоритете семейных ценностей. «И пусть наш родственник вампир, но это наш вампир!» Кстати, ровно о том же самом были и первые люди в черном. «Пусть у тебя самая интересная работа в мире, любовь и семья важнее!» Ради этого можно самому себе стереть память о тридцати прожитых годах, и выйти из комы со счастливым выражением лица.

Люди в черном 3 это сказка о том, что… что.. ну, короче, этот иглами как пульнет, а смит на ходу влево раз, вправо раз! как-то так.. Эксплуатация всех находок и штампов первого и второго фильмов триквела враз перестает радовать в моменте, когда герой Смита ошеломленно смотрит на часы.. Ну сколько можно ради сиквела калечить родителя? Неужели трудно придумать иной сюжетный ход? Разок посмотрев Иронию судьбы 2, трудно смотреть первую с теми же чувствами. «Ну, они ж там все равно разойдутся, я в продолжении видел..». Равно и здесь, атмосфера первых Людей в черном однозначно проиграет в повторном просмотре для тех, кто поверит, что Джей и Кей знали друг друга задолго до своей первой (как мы раньше всегда думали) встречи.

Тем не менее, встреча с такими яркими персонажами после десятилетней разлуки однозначно доставит положительные эмоции.

6 из 10

Пы. Сы. А хотя бы и три? Все равно ведь посмотрите.

До выхода 3 части ЛВЧ я был жутким фанатом этой франшизмы. Нравилось абсолютно все: невозмутимый вид Кея и Джея; разнообразные пришельцы, чего только стоили дурные привычки червей!; остроумные шутки как землян, так и «гостей», ну и конечно же, незамысловатый (даже наивный) сюжет. Мне до сих пор нравятся фильмы этой франшизмы, но теперь только первых двух. Это не значит, что 3 часть кошмарна, вовсе нет. Просто она лишилась главного — атмосферы всея ЛВЧ-шной организации. Но об этом поподробнее.

Начну, пожалуй, с самого душещипательного моменты. ЗВЕЗДЫ. Они прекрасны, на них можно смотреть сколько и где угодно, но только не в 3 фильме. Космос есть, даже Луну показали с чуть ли не фирменной фишкой удаляющейся камеры. Но вот волнительного момента, когда смотришь на звезды и тебя мурашки удовольствия пробирают, уже нет. Досадно. Втройне даже досадно, учитывая, что такие моменты были и в первой, и второй части.

Затем, ЛВЧ 3 лишилась (намеренно ли, случайно ли — неясно) других фирменных аспектов. Пропала любимая собачка (зато она мелькает на фото и плакате), всего лишь бегло показали червей, сцена с волынкой, конечно, мила и трогательна, но можно было и создать другие сцены. Торгаш запропастился. Наконец, пропали велосипедисты! Ну их-то зачем убрали? Катались бы и катались, вдвойне было б забавно смотреть на них в те относительно давние времена.

Продолжит мой «сопоставительный анализ» беглое упоминание главного злодея. Здесь он крут ровно настолько, чтобы: подчеркнуть свою глупость (это отчасти можно списать на недочеты сценаристов), подчеркнуть свою животность — мне понравилось как он рычал, выпускал коготки (что-то с чем-то, как говорится), как возмущался что он просто Борис, и умилила сцена слияния руки с братом его меньшим. В этом моменте некоторые аж подавились попкормом, а особо впечатлительные даже выбежали из зала. Что ж, особый плюс за создание такого. В остально Борис-Животное (или просто Борис) всего лишь подчеркивает крутизну главных героев и расписывается в собственном бессилии. А еще он существенно проигрывает в харизме тараканчику и стебельку из 1 и 2 частей соответственно.

Основа фильма теперь сплошной экшен, где мы слышим на удивление оживленные и забавные диалоги Кея с Джеем, любуемся тогдашней архитектурой, запуском ракетой и даже наслаждаемся музыкой того десятилетия. Вот они катятся на колесах по городу. Вот прыгают вокруг да около ракеты. Вот падают с вершины. Вот отбиваются в закусочной. Ни минуты покоя.

Из плюсов фильма особо хочу отметить классного персонажа Гриффин. Без его харизмы, очарования и вообще няшности фильм утратил бы ну очень многое. Браво!

Что еще позабавило, так это нейтрализатор с проводом. На хохот пробило, честно.

Юмор. Шуток, как всегда, море и в основном от Джея. То он рассказывает о вреде смывания рыбок в унитаз (возьму, кстати, на вооружения идею с горчицой — вдруг в море на акулу нарвусь), то пародирует улыбку партнера, но самым классным моментом стал эпизод с полицейскими — «если я черный, не значит что украл машину! ну хорошо, я украл машину, но не потому что я черный..» шикарно.

Из минусов же… ох, я так ждал концовки в духе предыдущих фильмов. Увы, не дождался. Еще все-таки сказывается отсутствие Кея. Ну.. вот нужен он был позарез и все тут!

Итого мы имеем: проходного злодея, пропавшие пришельцы, инопланетные агрегаты, сногшибательную концовку (но это лично мой пунктик) и вот уж кто в самом деле не хватает — Кея. Зато получили взамен первокласного пришельца с вязанной шапочкой, неплохую историю о путешествии во времени, приятное звуковое сопровождение. Прибавьте еще юмор, традиционно отменную графику и получите:

8 из 10 баллов.

Неожиданно или ожидаемо хороший фильм, трудно сказать. Я, к своему позору, первые два так и не удосужилась посмотреть. Однако третий очень даже увлек. Настолько, что мне даже на часы смотреть не хотелось, а это бывает редко.

Первое, что мне понравилось, это придуманный мир, где живут и взаимодействуют множество не просто рас, а разных видов живых существ, причем преимущественно мирно. Мир, где, с одной стороны, все элементарно, а с другой — все сложно. Здесь инопланетяне показаны не столько даже инопланетянами, сколько просто другими существами, которые как могут, интегрируются в жизнь Земли — кто-то хуже, а кто-то лучше. Кто-то из них доброжелателен, кто-то по-мелочному пакостен, а кто-то и реально опасен. Все как у людей. В этом смысле отделение, где работает агент Джей, просто спецслужба, не более того. Черный костюм вроде как призван отделить агентов от всех остальных, но одновременно и позволить не слишком выделяться. Прямо как спецслужба — необходимо чувствовать, что это они, и они работают, но не выделять их из ряда обычных людей.

Основной сюжет трудно назвать оригинальным, скорее, напротив. Но этот сюжет очень хорошо раскрывает понятие привязанности, настоящей привязанности, ценности мгновения, важности каждого мелкого поступка. И практически необходимым, не менее, чем главные герои, здесь является инопланетянин Гриффин, чей образ можно назвать в чем-то притчевым. Он то спокойный, то оживленно-нервный, то видящий будущее на годы вперед, то не ощущающий следующего мгновения. Этот герой, будто рассказчик, который не просто видит будущее, но и насквозь видит героев. Этот образ довольно романтичен, хотя никакой романтики в него не добавлено. Но он загадочен, мало предсказуем и как-то по-детски беззащитен. Но при этом он защищен лучше, чем кто бы то ни было из всей картины — он просто не может погибнуть, и это как-то очевидно. Герой связывает воедино всю историю, как-то склеивает ее. Вроде его роль и не столь велика, но она огромна. Все в нем играет на образ, даже его одежда — скромная и далеко не новая, но она — вне времени. Этот чудак будто идет сквозь века, чтобы наставить кого-то на путь истинный, кого-то сделать счастливее, кому-то помочь выполнить свое предназначение. Он словно посланник судьбы, которую нельзя поменять. Актеру, чем-то жутко похожему внешне (да и по игре) на Даниила Спиваковского, удалось сделать своего героя не просто частью истории, а неотъемлемой ее частью, что не так-то просто, ведь персонаж несколько в стороне от происходящего в фильме. Но его невозможно забыть.

Очень здорово показана ценность мелочей. Опять же, при помощи Гриффина. Вот он упоминает какую-то фигню, которая, казалось бы, ничего не значит. Но в разрезе течения времени она может быть бесценна. Одно слово или одно движение способно изменить ход истории. Причем как в лучшую, так и в худшую сторону. И далеко не всегда эти изменения очевидны.

Практически весь юмор в картине можно назвать довольно безобидным и беззубым, за исключением одной шутки. Однако, несмотря на это, он зачастую весьма смешной. Активное и эмоциональное поведение Джея заставляет, как минимум, улыбаться, и, как максимум, смеяться. Контраст двух разных людей лишь усиливает комический эффект.

Очень понравилось музыкальное сопровождение. Периодически важное и какое-то глобальное, оно контрастирует и с главным героем, и, зачастую, с происходящим на экране. Однако и само по себе оно достаточно интересно.

Фильм относится к категории тех, которые не только обеспечивают очень хороший досуг, но и ненавязчиво доносят какие-то реально важные истины. Здесь это ценность мелочей, человеческих отношений и дружбы в частности. А за персонажа Гриффина хочется сказать отдельное спасибо. Таких философских героев еще поискать. Ну и да, надо признать, что он очень обаятельный.

8 из 10

Не могу сдержать эмоций, а потому сразу скажу, что фильм превзошел все мои ожидания! Точнее сказать, я даже и не ожидала такого! Свернуть с дороги комедии и обратиться, в какой-то степени, к философии, ход весьма рискованый, но, как оказалось после просмотра, оправданный.

Увидев по телевизору трейлер «Люди в черном 3», я загорелась идей пойти на него в кинотеатр. И ожидала, как и многие другие, насладиться ещё одной лёгкой комедией с участием с детства полюбившихся мне героев. Но вместо этого я увидела уже не просто развлекательный фильмец, над которым приятно посмеятся, а вполне серьёзный и хорошо снятый Фильм, после которого можно задуматься над некоторыми немало важными вопросами. В третьей части «Людей в черном» главный акцент был сделан не на количество смешных, комических ситуаций, а на личные отношения между Кейем и Джейем. Особенно поражают последние 20 минут — развязка. В течении этого времени я изгрызла все ногти, достала всех сидящих рядом зрителей и несколько раз чуть не пустила слезу. Но что удивительно, всё происходящее на экране в момент развязки не имело никаких сентиментальных черт, это были самые обычные человеческие чувства, которые, к сожалению, многие ощущают в своей жизни. Финал фильма, как уже было замечено в одной из рецензий, заставляет переосмыслить всю трилогию. И вот вы уже волей-неволей пересматриваете первую и вторую части, предовая, ранее, казалось бы, неважным фразам или движениям особый смысл. Однако, вместе с этим в фильме довольно часто, на мой взгляд, проскакивают смешные моменты типа: «между прочим», «кстати» и т. д. И хотя дикого смеха до слез они не вызывают, для меня они были достаточно приятными и уместными. Так что сильно ругать сценаристов не стоит. К тому же, заключительная песня, которую Кей напевал в закусочной, как нельзя лучше вписалась в настроение зрителя (в моё по крайне мере точно).

Отдельное внимание хочется уделить персонажу Гриффину (Майкл Стулбарг). Такой превосходной и искренней игры я не видела уже давно. Ему действительно веришь и даже не задумываешься о том, что это всего лишь актер, делающий свою работу. Именно с ним было связано большинство кадров из фильма, заставляющих улыбнуться зрителя. А эти голубые глаза… О, эти голубые глаза! Что же касается главных героев (Томми Ли Джонс и Уилл Смит), оценивать их актерскую игру просто не поварачивается клавиатура, они как всегда великолепно справились со своими ролями. Ни сколько не уступал им и молодой Кей (Джош Бролин).

В общем, несмотря ни на какие возражения и недовольства, выраженные в некоторых из рецензий, для меня «Люди в черном 3» стал настоящим фильмом, фильмом с большой буквы, который по праву займет место среди моих любимчиков. Уже очень давно я не выходила из зрительного зала с таким удовлетворением и радостью.

10 из 10

Странные ощущения, когда выходишь из зала. Вроде тот же тандем — агент Кей и агент Джей — вроде шутят, вроде убивают пришельцев как обычно. Но что-то не то.

Начало смотрится на одном дыхании — та же любимая музыка, те же актеры, даже стилистика названия та же, родная, с детства.

Но что идет потом — прыжок во времени, глупый юмор, провисание сюжета. Такое ощущение, сценаристы не знали, что делать дальше. Куча несостыковок, непонятных, бесполезных фраз, глупого злодея — разве это те самые люди в черном? Сам сюжет не локаничен, он то полон драйва и юмора, то угрюм и скучен, то появляется философия и драма. Золотой середины не было. Куда подевались пришельцы в прошлом? Все свелось к однообразному разговору молодого Кея и Джея.

Чем удивила картина, не знаю в лучшую или худшую сторону, дак это драмой. Фильм стал гораздо взрослее, серьезнее. И при просмотре вводит в шок и заблуждение — туда ли я пришел? Те ли это люди в черном, которые я так любил?

Сценарий, который дописывают во время съемок — первый минус. Необходимость придумывания молодого Кея, так как актер Томми Ли Джонс не мог стать главным действующим персонажем — второй минус.

Нельзя сказать, что фильм разочаровал, ведь тут был заряд положительных эмоций, юмор, экшн и переживания. К роли Уилла Смита претензий нет, он отыграл как всегда на высоте.

Картина удивила, просто ожидал я другого. И оставила смутные впечатления. Это уже другие Люди. Другие приключения. Но все же, это они. Те любимые пересматриваемые в детстве на кассетах Люди в черном.

Я рад продолжению истории.

7 из 10