Рецензии

Если вы когда-нибудь интересовались режиссером Полом Томасом Андерсоном, то… То вы, безусловно, делали правильную вещь. Режиссер этот самобытный и совершенно непохожий на других. Скорее нужно искать режиссеров, похожих на него в своих фильмах. Шутка ли, иметь в активе всего лишь 6 (!) фильмов, но уже считаться одним из лучших современных американских режиссеров, если не лучшим.

Лично я считаю, что его первый и четвертый фильмы «Роковая восьмерка» и «Любовь, сбивающая с ног» как-то выбиваются из общего ряда так называемых двух дилогий. Первая: «Ночи в стиле буги» (1997) и «Магнолия» (1999). Вторая: «Нефть» (2007) и «Мастер» (2012). Эти два «выделяющихся» фильма объединяют одинаковый хронометраж и относительная простота сюжетов. Вот как раз и про «Любовь, сбивающая с ног» речь пойдет.

Если у вас после первых же двадцати минут возникнет мысль, что демонстрируется нечто странное и непонятное, то это вполне нормально. У меня у самого такая мысль была. Герой Адама Сэндлера, пустой склад, рассвет, автомобильная авария, маленькое пианино. Что-то сочетается, а что-то нет. И вроде готовишь себя к чему-то исследовательскому, как сюжет дает крен в другую плоскость. Но разочарования нет! Есть только дальнейшее любопытство по поводу предстоящих событий.

Данный фильм хоть и американский, но вполне нетипичный для создания американских кинопродуктов. Что радует, Пол Томас Андерсон — сам себе режиссер, а еще и сам себе сценарист. Это легко подтверждает такую догадку, что он лично знает, как преподносить свой фильм и как принимать его будут зрители. Название «Любовь, сбивающая с ног» ясно и четко дает понять, о чем будет фильм. Дает ли? Каким бы понятным и простым не казался сюжет, но такое чувство, что что-то определенно не так, не покидает до конца титров. В этом случае слово «необычный» будет подходящим.

Безумно нравится нескрываемое преображение главного героя, зажатого мужчины со своими комплексами в общении с противоположным полом. То, как он нанёс «ответный удар» налетчикам, которые хотели вытащить с него все деньги, как он не поленился найти местоположение главаря тех налетчиков и сказать всё, что он хотел сказать, заслуживает тихих, но заслуженных аплодисментов. Любовь и впрямь до неузнаваемости изменила мужчину, готового ради женщины сделать, что угодно. Но и женщина в этом случае попалась весьма подходящая, которая не боится принять мужчину таким, какой он есть, пусть и зажатый комплексами. Не дам соврать, но над диалогом героев Адама Сэндлера и Эмили Уотсон во время их нахождения в постели я смеялся хорошенько так. А вы так смогли бы откровенничать со своим любимым человеком?

Вообще же, роль Адама Сэндлера в чем-то немного напоминает роль Джима Керри в «Вечном сиянии чистого разума» Мишеля Гондри. Оба — известные в мире кино комики, хохмачи. От них ожидать драматических ролей все равно, что пробовать чихать с открытыми глазами. Но сначала мистер Сэндлер, а потом и мистер Керри выдали на ура такие сильные роли, что только и оставалось восхищаться, не двигаясь в своем кресле. Наблюдая за звездой «Одноклассников», я совершенно не ожидал, что он тотчас же в кадре начнет шутить про евреев или выдавать на гора весь сарказм, который имеет. Я видел скорее мужчину, которому хочется своего личного счастья, но в силу некоторых причин не способного изменить положение дел к лучшему. Не знаю, считает ли сам Адам Сэндлер роль в фильме Пола Томаса Андерсона лучшей, но я точно уверен, что она тогда одна из лучших.

«Любовь, сбивающая с ног» — самое, наверное, не романтическое кино о романтической истории. Главные герои весь фильм не ходят и не страдают, не плачут через каждые полчаса, не имеют захватывающих приключений в различных местах. Это совершенно обычная человеческая история, когда мужчина познакомился с женщиной, и они захотели быть вместе. Но повторюсь: у Пола Томаса Андерсона на уме не всё так легко и тривиально. В этом ему, к тому же, активно помогает любимый и верный оператор Роберт Элсвит (не работавший лишь над «Мастером»). Камера добавляет кадрам различные интерпретации: таинственность, радость, страх, удовольствие. Поражает по-хорошему, как Роберт Элсвит после «Любовь, сбивающая с ног» сумел показать настоящий шедевр в «Нефти», получив за это заслуженный «Оскар». Пол Томас Андерсон в операторе не ошибся категорически.

Я впервые в замешательстве. Данную картину к просмотру рекомендовать мне иль нет? Если поклонникам творчества режиссера, то да, рекомендую. А вот простым обывателям и случайным прохожим… Все-таки нет. Достаточно знать такой момент, что, в конце концов, Пол Томас Андерсон не является голливудским режиссером. Так что да пребудет с вами СИЛА!

8 из 10

Так мало положительных отзывов… для мнительных людей (а таких большинство) это сильный аргумент. Специально для них и для людей, незнакомых с П. Т. Андерсоном, заявляю: «Смотреть обязательно!»

— «А вдруг не понравится?», спросите вы.

— Очень даже вероятно. Но с таким настроем вы до конца жизни будете частью мэйнстрима без каких-либо признаков индивидуального вкуса. А если вы любите кино, настоящее КИНО, то вы как минимум оцените мастерство режиссера и не будете чувствовать, что потеряли полтора часа(!!!) жизни (что в таком случае должны чувствовать люди после просмотра последних сезонов Симпсонов?).

Фильм классный. Мораль проста: мальчика мужчиной делает любовь. Но вся соль картины не в этой простой мысли, а в том КАК она преподнесена зрителю. В главных ролях здесь звук и картинка. Полностью режиссерский фильм. Ни секунды не комедия и тем более не мелодрама. Смотреть одному (для большего эффекта).

9 из 10

Любовь… Что же это за чувство такое? Как оно возникает и почему? Есть ли какое-нибудь объяснение? Наверное, нет. Да это и не важно. Ведь когда человек кого-то полюбит, он не задумывается над этими вопросами. Они ему чужды. Ведь он обрел свое счастье. Ну а теперь обратимся к картине Пола Томаса Андерсона «Любовь, сбивающая с ног».

Барри Иган — бизнесмен, занимающийся продажей различных товаров. У него есть цель, выиграть у авиакомпании бесплатные мили, путем покупки товаров по акции. Барри — не простой человек. Он является одним единственным сыном в своей семье, помимо семи сестер. Взросление в обществе одних девчонок сильно повлияло на характер и психику Барри. Он очень жалок в общении, в особенности с женщинами, он закомплексован, неуравновешен, и очень раздражителен. У Барри возникают неприятности, и тут-то начинается самое интересное.

Режиссером и сценаристом данной картины выступил Пол Томас Андерсон. Этот не по годам талантливый режиссер смог привязать нас к экрану снова. Мы конечно же помним его «Магнолию» и «Ночи в стиле буги», которые произвели на зрителей неизгладимое впечатление. И вот встречайте очередную потрясающую картину. Проблемы, затрагиваемые Андерсоном в своих фильмах, очень интересны и актуальны. Он показал нам любовь, как высшую силу, которая может побороть все. Боль, страх, комплексы — все это забывается в один миг. Главный герой Барри Иган, в исполнении потрясающего комика Адама Сэндлера, повстречал девушку по имени Лена Леонард (Эмили Уотсон). Он полюбил эту девушку, и сделал все, чтобы их любовь была неразрушима. Из этого фильма я сделал выводы, что любовь может сделать человека настолько сильным, что противостоять ему будет очень непросто. Если человек любит кого-то, он забывает обо всех своих недугах, проблемах. Наверное, любовь — есть единственный источник счастья на земле. А счастье, можно назвать единственным смыслом нашей жизни. Может быть, именно это пытался до нас донести Андерсон. Но для себя лично я многое осознал.

Есть люди, которые не верят в любовь. Мне искренне жаль таких людей. Ведь без любви жизнь наша будет пустой и бессмысленной. Где можно найти лучший источник счастья? Конечно же, в любви. Любите друг друга, и не забывайте: счастье есть, нужно просто полюбить.

10 из 10

Скажу сразу: мне этот фильм понравился. Я смотрела много картин с похожей идеей, но зачастую такие фильмы занудны, и спасает их только то, что говорят они о любви, а как ни крути, она украшает всё, если настоящая. Просто не всякому удаётся как следует, достойно её показать. То с эротикой переборщат, то с пошлыми шуточками, то трудно продраться к свету через заросли меланхолии. В фильме «Любовь, сбивающая с ног», на удивление, вообще ничего такого нет. То, что повествование линейно, без особых сюжетных хитростей, фильм даже украшает и позволяет проникнуть в глубь переживаний героев, в особенности Барри Игана, акцент в истории делается на раскрытии именно его личности. В начале фильма камера медленно плыла и показывала стол, за которым работает Барри, место, что окружает ангар, где расположен его офис, и мне это на секунду напомнило по ощущениям фильм Тарковского «Сталкер» — очень люблю, когда в американских фильмах проскальзывает эта по-тарковски созерцательная задумчивость. Но не пугайтесь, кому подобное не по душе — фильм увлекательный, и потерянный вид героя, его неуклюжесть и нелепости, что с ним случаются (чему он сам порой виной), всё это не скрадывает у фильма динамику — да, она присутствует. В основном благодаря выходкам главного героя, его живая душа не может смириться с тем, что свои внутренние проблемы он поначалу особенно не старается решить, и потому происходят неожиданные для всех и для него самого эмоциональные всплески. Из-за чего, кстати, герою очень сочувствуешь.

А потом, как это бывает, появляется она. Та, ради которой ты готов измениться — это порой происходит даже против твоей воли, сердце само знает, что тебе надо, и ты делаешь странные, внешне неуклюжие, но искренние поступки, появляется сила, о которой раньше и не подозревал. Меня потрясла сцена, когда Барри пришёл к хозяину магазина матрацев расставить точки над i, и это было, иначе не скажу, красиво. И слова были сказаны классные. О любви, сбивающей с ног всякого, кто встанет на пути любящего (название фильма, конечно, не только об этом говорит, просто к слову пришлось). В такие минуты забываешь, что это актёры, что они перед съёмками читали и учили сценарий. Просто смотришь и, как губка, впитываешь эту красоту настоящего чувства, выраженную в слове.

И вот уж кто меня поразил, так это Адам Сэндлер. Так привыкла к его образу парня с пивком/улыбочкой/в неизменной майке/с ленцой/не шибко мыслящего, что его ???, импульсивно-непредсказуемый, задумчивый, с нервными срывами, скрытный или, как в моём том самом любимом эпизоде, грозный и властный — это было что-то новенькое. И отлично сыгранное. Мои ему пылкие овации. Эмили Уотсон я видела в других фильмах, и её роли всегда добрые. Мне она нравится именно этой своей добротой и мягкой женственностью. В ее героине было приятно то, что она не задавала много вопросов. Она скорей сердцем почувствовала, что Барри хороший человек, чем увидела в нем что-то суперпривлекательное и бросающееся в глаза. О такой женщине, наверное, пел Борис Гребенщиков:

«И она не спросила, кто я такой,
И с чем я стучался к ней,
Она сказала: Возьми с собой
Ключи от моих дверей».

Давно искала в искусстве образ, о котором бы так пелось. Нашла его неожиданно, в этом прекрасном фильме. Советую смотреть с кем-нибудь близким, чтобы можно было прерывать и вставить свой комментарий — получается, будто проживаешь события с героями, участвуешь в повестровании и размышляешь вместе с создателями фильма. Поразмышлять есть о чём.

По большому счету – этот фильм даже не стоит того, чтобы писать на него рецензию. Пишу лишь для того, чтобы предостеречь от его просмотра, если вы вдруг польститесь на известных актеров: Адама Сендлера, Эмили Уотсон, Филиппа Сеймура Хоффмана или того чувака, который часто играет полутораминутные роли, потому что продюсерам нравится его нелепая физиономия.

Знакомые фамилии – это просто «замануха» в мир… непонятно чего. Пробовал рассматривать это муви под разными углами: социальной драмы из жизни очередного Фореста Гампа, романтической мелодрамы, легкого триллера, арт-хауса. Недоуменно сдвигал брови. Может этот фильм нужно не смотреть, а нюхать, мять или… есть. Скорее да, поскольку значительная его часть является рекламой какой-то жратвы в совместной акции с некими авиалиниями.

Фильм из серии – «для мозгов». Для их ломки. Но ломки бессмысленной. Это как если вам дают подсвечник, и говорят, что им можно открыть замок, как ключом. Вы думаете: что за хрень! Как можно открыть замок подсвечником? Они меня что, за идиота считают? Но пробуете: зачем-то же данная затея была придумана. Может здесь есть скрытый смысл? Символизм? Подтекст? Неожиданная развязка?

Отвечаю – нет.

Какая оценка – не смешите меня!

На сей раз фильм для «юбилейки» выбрал неожиданно для самого себя (скажу всем по секрету, что писать собирался на художественный кинофильм «Дипломная работа»), посмотрев его всего лишь несколько дней назад (а ведь и это дело долго откладывал). Смотрел, толком и не зная чего ожидать а по мозгам вставило, причем сильно, а говорят еще что мелодрама легкий жанра, ага, щас, так мы и поверили.

Жил-был некто Барри Иган, работал клерком на каком-то мелком складе, никому особо не мешал и жил себе потихоньку, до тех пор, пока не пошел на очередной «семейный» праздник (между прочим, у бедняги еще семь сестер), не связался со службой «секс по телефону» и не встретил любовь (возможно) всей его жизни. События вроде бы ничем особо не связанные, но серьезно изменившие привычный порядок жизни нашего героя, заодно заставив его переменить свои взгляды и бояться ее.

Хотя на первый взгляд действительно ничего особенного. Тысяча сто какая-нибудь история о неудачнике, у которого от любви поднялась самооценка и еще кое-что, да вдобавок вновь появилась любовь к жизни и бла-бла-бла. И никаких тебе смысловых откровений, неординарных трактовок, десяти номинаций на «Оскар» или на худой конец желтой пальмовой веточки. Да вдобавок форма жутко преобладает над содержанием, но и это как-то даже не раздражает.

Один из тех редких для меня случаев, когда аналитика и подробный обзор несколько вредят общему впечатлению от фильма, может и несколько бестолкового, но по-своему впечатляющего, милого и какого-то родного.

И действительно, поначалу даже немного разочаровываешься и приходишь в недоумение когда слышишь что Пол Томас Андерсон, постановщик наскандалившей ленты «Ночи в стиле Буги» и одного из лучших фильмов девяностых «Магнолия», вдруг снимает (ох!) романтическую комедию да еще и с (полный ахтунг!) Адамом Сэндлером в главной роли!

Но вот на что стоит обратить внимание. Товарищ Андерсон, как один из главных представителей так называемой американской «новой волны» девяностых, умудряется держаться между голливудским и американским кинематографом, а вещи это совершенно разные, редко приходится выбирать, а уж тем более снимать и для тех и для других. Даже такие мастодонты как Джармуш и Хартли хоть и снимают на американской земле, но к Голливуду никак не относятся, в отличие от «продавшихся» Содерберга, Ван Сента которым все же пришлось вжиться в «систему» (хотя и с некоторыми оговорками).

Здесь же случай особенный, вроде бы типичный ромком (ныне совершенно умирающий жанр, задыхающийся от своих же штампов) но заигравший новыми красками, снятый с совершенно непривычного ракурса, а вследствие с измененным фокусом и несколько большей глубиной, чем обычно. Оказывается, для того чтобы придать мощной энергетики банальнейшему диалогу достаточно сопроводить его бодренькой музыкой (а не приводящим в уныние саундтреком, написанным за пару недель дабы разбавить паузы между болтовней и подсказать особо одаренным когда нужно смеяться), нестандартной операторской работой и стильным монтажом.

Но кто удивляет больше всего, так это товарищ Адам Сэндлер, для которого эта роль хоть и не принесла особой известности (да и фильм фактически провалился в прокате), но добавила в актив лучшую (а заодно единственную серьезную) роль за всю его карьеру. Эмили Уотсон, которой вроде бы и не стоило особо напрягаться (после роли «Рассекая волны» модно было и вовсе не сниматься, все равно в другом амплуа уже не запомнят), но нет, несмотря на минимально прописанного персонажа, умудрилась сыграть как минимум достойно, в основном глазами. И один из постоянных актеров режиссера Филип Сеймур Хоффман во вроде бы незначительной роли приятно порадовал.

Как-то так. Люблю такие вот пудинги.

Самая частая фраза, которую я вынужден (!) читать на многих сайтах, посвященных кинематографу и обсуждению фильмов — тебе не понять. Она заслуженно относится ко многим людям, имеющим свою точку зрения и разделяющую или же отвергающим чью то позицию. Иногда это вполне, подкрепленные вескими доводами слова, но чаще всего — пустой треп обычной серой толпы, предпочитающей убожески-высосанные из пальца комедии и попкорновые блокбастеры, еженедельно выходящие на киноэкран.

Когда же выходит или попадается на глаза творение, которое считается своего рода эталоном определенного жанра, заслуженно облаченное в мантию наград всевозможных фестивалей и положительных зрительских оценок, пытаешься более углубленно понять суть происходящего, порою столь запутанного и сложного.

Именно в такую рамку и попадает киношедевр (?!) «Любовь, сбивающая с ног» от Пола Томаса Андерсона, одного из гениев начала нового кинематографеского века.

Тема картины — любовь, суть же происходящего пытаешься понять весь фильм. Сумбурные и мрачные сцены, хорошо сдобренные подходящей музыкой уносят в одну сторону картины, главный же герой, небезызвестный Адам Сэндлер, примеривший шкуру абсолютно асоциального человека, сразу отбрасывает в другую. В центре же Эмили Уотсон, разве что сказать милая девушка, желающая любви. На мой взгляд очень сложная по своей сути картина происходящего, особенно если учесть ту суть повествования, какую выбрал режиссер, видимо находящийся в каком-то дальнем полете мысли, но интересен тот факт, что фильм нравится. Как бы это ни было странно.

Интрига всей картины проста по своей сути, и ничем не отличается от своих братьев-коллег — поиски любви, попытки найти себя и обретение счастья.

Если же коллеги Андерсона идут по протоптанной дороге, преподнося зрителю обычно избитый и клишированных сюжет, с его стандартным ходом происходящего, то автор же пошел совсем другим путем, самым сложным, превратив картину с простым и банальным сюжетом в очень тонкое и грамотное кино, с изящными поворотами в многие жанры кино.

Если же вновь вернуться к комментариям, обычно оставляемым на второсортных сайтах к этому фильму, то кроме как негатива мы не испытаем, так как понимаешь, что немногие люди или же правильней сказать, малая часть киноманов может дать трезвую оценку таким фильмам, всемирно признанным, в нашей стране серой массой считающимся унылым г#вном.

Жаль, что фильмов из жанра: «для тех, кто умеет думать» выходит очень мало.

7 из 10

Фильм Punch-Drunk Love самый необычный из всех, что я смотрел с участием Сэндлера, а объяснить это можно очень просто — в режиссерах значится П. Т. А., он же Пол Томас Андерсон, который тривиальное кино и не снимает. Вот и в этот раз режиссер не подвел и снял замечательный фильм, который невозможно отнести к какому то определенному жанру. На первый взгляд это драматический фильм, есть все признаки: закомплексованность и наивность главного героя, отсутствие друзей и тоскливое одиночество. Вот из за одиночества и начинаются все злоключения главного героя. Но Сэндлер был бы не Сэндлером, ели бы не рассмешил. Зная о комедийном таланте Адама, Андерсон очень умело этим воспользовался, включив в сценарий «драматическо-комедийные» сцены, которые Сэндлер мастерски сыграл. Сцена где он разделывается с вымогателями гаечным ключом выше всяких похвал, а выглядит действительно смешно. Или момент в котором он с оторванной телефонной трубкой явился в Юту из Лос-Анджелеса, причем очень понравилась режиссерская задумка, по которой сложилось впечатление что в Юту Адам бежал, а не прилетел на самолете. Вот на такой грани между серьезной драмой и романтической комедией стоит этот великолепный фильм великолепного режиссера.

8 из 10

А вот это без каких-либо там преувеличений самый странный фильм Пола Томаса Андерсона. Да, нужно и важно отметить, что странный он именно с положительной стороны. После такой картины, как «Магнолия» можно было ожидать чего угодно, но только не такой ленты, как «Любовь, сбивающая с ног» от Андерсона. После двух подряд масштабных картин, картин со сложными сценариями, картин с драмой в полном действии, философскими смыслами, подтекстами, Пол Томас Андерсон, как видно, решил испробовать что-то качественно новое, что-то, что отличалось бы от его предыдущих работ, так и получилась лента под названием «Punch-Drunk Love». Что видно совершенно четко и сразу, так это то, как Андерсон изначально решил поиграть с цветами. И в результате этого картинка стала более светлой, если сравнивать с предыдущими работами режиссера. Сразу же ощущаешь на себе яркость, которая выражается на зрении, а именно ощущаешь на себе бьющие лучи солнца, летящие прямо в глаза. Вообще, Пол Томас Андерсон, он, как известно, режиссер экспериментатор, который не боится пробовать, рассматривать всевозможные варианты создания картины, тестирует какие-то ходы, на этот раз помимо цвета Андерсон решил поэкспериментировать с игровыми жанрами. Да, кстати, я раньше слышал об этой ленте, когда еще даже не знал о режиссере, мне было интересно увидеть Адама Сэндлера в новом амплуа, в драматической роли. Так вот, не скажу, что «Любовь, сбивающая с ног», это прямо чистейшая драма, нет, здесь, если так можно выразиться, только легкий налет этого жанра присутствует. Ну, а в основном эта картина — это смесь мелодрамы, комедии и даже в какой-то степени триллера с боевиком. Короче говоря, у Пола Томаса Андерсона получился настоящий коктейль, который оказался очень даже по вкусу мне.

Все действо здесь разворачивается вокруг одного и единственного человека, а по совместительству основного героя — Барри Игана. Барри — человек с постепенно набирающей обороты карьерой, личным бизнесом, который уже можно признать успешным. Вот только у Барри есть одна проблема, хотя даже не одна проблема, а целый букет различных проблем, которые в основном психологического характера. Ну, например, Барри очень стеснительный, Барри скованный, Барри избегает общения с людьми, Барри вообще избегает представительниц женского пола, Барри подвержен срывам, которые выражаются в стремлении все разрушить и сокрушить вокруг себя, т. е., другими словами у него проблемы с негативными эмоциями. Да, да, да, таков весь и собственной персоной человек по имени Барри Иган. Откуда берут свое начало все эти недостатки? Хотя, прежде чем я выдвину свое предположение, нужно сказать, что у нас у всех есть свои недостатки и каждый человек странный, каждый сходит с ума по-своему, ведь если бы все были идеальными, это и был бы настоящий дурдом, а не мир. Когда через некоторое время после начала повествования нам становится известно, что у Барри целых 7 (!!) сестер, то это уже придает веселящий эффект, а когда из уст сестер только и слышишь рассказы из детства о том, как они издевались/прикалывались над своим бедным братиком, тогда и становится ясно, как же наш герой докатился до такой жизни. Игана вообще раздражают воспоминания из прошлого, а когда они касаются лично его, то реально при таких моментах выходит из себя.

Однажды, оставаясь верным только своей чудаковатой натуре, Барри Иган попадает в одну не очень приятную историю. Наверное, испытывая недостаток в общении с женским полом или еще из-за какой-то причины, Барри решает воспользоваться услугой под названием — «секс по телефону». Так уж случается, что после этих нескольких минут один на один с работницей той службы, за Барри начинает охотиться банда преступников, которых интересует в Барри только одно — деньги. Но это еще далеко не все, что за это некоторое время предстоит пережить нашему герою. Ну, а, все-таки, самое главное, что должно будет неминуемо случиться — это встреча со своей второй половинкой, и именно тогда произойдет та самая любовь, сбивающая с ног. Да, по поводу любви и ее химии уже было достаточно разговоров и даже лекций, но неизменным остается только одно — любовь меняет людей. И по поводу этого даже спорить не нужно, любовь меняет всех окончательно и бесповоротно, а примером этому служит наш с вами Барри Иган. После того, как он находит свою девушку, у нее внезапно и откуда-то появляется целый прилив сил, начинает казаться, что он теперь сможет победить целую армию вооруженных сил в одиночку. Помимо этих ситуаций в фильме Пола Томаса Андерсона есть еще достаточно всего, на что можно с удовольствием посмотреть. А самое главное, что приятно, это как все подано, как все изображено, использован очень оригинальный художественный ход.

Понравилось перевоплощение Адама Сэндлера в персонажа иного типажа, здесь уже не то, что мы привыкли с вами видеть. Опять-таки, не совсем драматическая роль, но уже шаг вперед по сравнению с другими ролями сделан, это точно. Не соглашусь с людьми, которые считают, что Адам здесь был лишним, испортил все и т. д. Совсем нет, Сэндлер внес в действо что-то свое, и именно в фильме «Любовь, сбивающая с ног», я понял, что у Адама есть талант, настоящий талант. А еще, оказывается, Пол Томас Андресон давний любитель картин с Сэндлером, да, и роль Барри Игана изначально писалась под этого актера. Лично я считаю, что это один из самых лучших фильмов, где играл Адам Сэндлер. Понравилось мне, как и другие актеры исполнили свои роли. Очень мило смотрелась Эмили Уотсон, которая сыграла ту самую девушку. Филип Сеймур Хоффман, как и всегда все сделал, как надо, ну а их финальная сцена с персонажем Сэндлера, это вообще что-то. Повеселил Луис Гузман.

Вообще, если внезапно нарваться на эту ленту, то можно сразу будет ее идентифицировать. Да, «Любовь, сбивающую с ног» Андерсона ни с чем не перепутаешь. Я бы сказал, что это и есть чисто авторское кино, которое максимально приближено к арт-хаусу, но все же не арт-хаус. Тут сразу же начинают вспоминаться, так называемые, цветовые переходы от действия к действию, которые активно использует Андерсон. Да и вся картина временами напоминает один длительный сон, но это явь. Отличная операторская работа Роберта Элсвита и интересный саундтрек Джона Брайона только добавляют плюсов ленте, в прочем, как и всегда, как это и положено. Короче говоря, в итоге, я немного повторюсь, но скажу, что у Пола Томаса Андерсона получился самый странный и оригинальный пока проект во всей его карьере.

Я совсем не помню причин, сподвигнувших меня пойти на просмотр этой картины. Я никогда не являлась поклонницей ни Адама Сэндлера, ни Эмы Уотсон, сыгравших главные роли в этом фильме. Вероятнее всего, в кино в тот вечер я отправилась просто от скуки.

«Любовь, сбивающая с ног» — пример типичного авторского кино, когда режиссёр, сценарист и продюсер — это одно и то же лицо. Пол Томас Андерсон (человек, который позже снимет оскароносную «Нефть», кстати говоря).

Картина рассказывает нам о жизненных перипетиях Барри Игана, которому повезло быть восьмым ребёнком в семье, где семь остальных детей — девочки, склонные к домашней тирании и поучениям. Неудивительно, что при таком раскладе наш герой вырос неврастеником с кучей комплексов. У Барри всё в жизни чёрт-те как: начиная от слишком болтливых сестёр, за которых ему частенько становится стыдно, заканчивая умилительными идеями по выигрышу бесплатных авиаперелётов.

Барри очень одинок — он шарахается от представительниц слабого пола, не может проронить при них ни слова, но при этом он честен и прямолинеен.

Однако однажды в его жизни всё меняется, и любовь натурально сбивает его с ног.

Этот фильм — нелёгкий. Это не комедия с Адамом Сэндлером, по крайней мере, не в том виде, как мы к ним привыкли. Это фильм о мужчине, который не может, глядя любимой в глаза, сказать: «Я люблю тебя», и при этом не испытывать желания сбежать подальше.

Особенно любопытна в фильме музыка: в какой-то момент из пугающе-параноидальной она становится прекрасной, радостной и слёзовыжимающей.

Эта картина — арт-хаус как он есть, без примесей.