Рецензии

Фильм сей, вроде как “правда жизни” и даже пособие по любви в молодом возрасте, когда гормональный инжектор работает на полную, а бортовой компьютер впадает в дзен. Не знаю, по какую сторону экрана находится розовый мир, не знаю, как давно я не заходил в гости к Андрюше Малахову, но я не могу отнести эту историю к рангу реалистичных, и тем более рассматривать её как пособие. Особенно, когда преподают на примере существ, чьи половые органы развиты сильнее мозгов.

Особенно обидно, что у очень неплохого режиссёра, были силы снять действительно отличное кино. Но только вот тему “чужие ошибки”, раскручивают вокруг неадекватов, сопереживать которым - себя не уважать. Вроде как главный герой Кир, коему избыток спермы залил мозг, вызывал к себе одно сплошное презрение. Даша - вообще безынициативное влагалище, ни разу не личность, а просто машина для размножения, созданная природой с одной единственной и главной целью, с какой она создаёт и других менее развитых существ, коим мозга много не требуется, хватает лишь примитивного основного инстинкта. Макс просто подонок, и за счёт этого отрицательного качества, не смотрится так ущербно. Лея - меньшее из четырёх зол, в чём то даже привлекательна, но тоже не от мира сего и светила не интеллектом.

К режиссуре претензий нет, она отличная. У картины есть стиль и хорошая музыка. Нет выдающихся актёрских работ и вменяемых персонажей, за исключением героя Алексея Горбунова, который за две минуты порвал в этом фильме всех.

Другое дело, что к драмам я этот фильм не причисляю. Сопереживать некому, даже если в центр поставить более вменяемую Лею, фильм становится немногим лучше. Я живу в счастливом мире, где нет подобных историй, нет подобных полулюдей-полуживотных, и нет нужды в подобных уроках. В каком мире живут сценаристы, и как они попали к нам? Не знаю, и к ним не хочу. А этот фильм, либо фэнтези, либо про людей с проблемами мозга, вплоть до удаления.

Во-первых, фильм понравился. По настроению он весьма сентиментальный, но для вечерннего просмотра весьма хорош. Послевкусие остаётся светлой романтической грусти.

Актёры. Многим их игра не понравилась; не понимаю, чем? Даша (Лянка Грыу), дескать, скучная. Так у неё роль такая 'спящей красавицы'. Лея (Анна Старшенбаум) вообще замечательна в своей роли вредной молодой девушки и улыбка у неё очаровательная. Она мне в фильме больше всех понравилась, особенно отметился её изменившийся стиль одежды. Весьма по мне.

Музыка порадовала. Идеально подобрано.

По сюжету любовный многоугольник. Да, избито, но это классика. Очень жизненно, на мой взгляд. Типичная история, как пришли на свидание два красивых с некрасивыми 'бонусами', а бонусы влюбились и показали всем красивую историю любви. Сама атмосфера весьма подростковая: институт, пиво, чердаки, крыши, случайные связи, фенечки... Я вспомнил себя в 18 и девушек вокруг.

Как меняются эти некрасивые девочки, в кого вырастают спящие красавицы.

Да, там мечется парень. Ну уж больно глубокий по натуре. Мало ему красивой и хорошей, ему нужно ВСЁ. И чтобы девушка другом была, и чтобы кайфово на крыше торчать, чтобы свои интересы, свобода.

На мой взгляд, авторам фильма хорошо удалось показать типичную историю любви подростков. Эту атмосферу кайфа, непринуждённости. А так же, типичное поведение 'шибко глубоких' молодых людей, которые любят недосягаемых чудесных принцесс только до тех пор, пока они далеко.

И в заключение: Лея классная. Я всё сказал.

9 из 10

Второй раз в жизни просмотр фильма меня вынудил написать рецензию.

Все сделано очень качественно: сюжет, игра актеров, диалоги, звук... Единственное, что не могу понять, почему дали такое название и отрисовали существующий постер к фильму? Я в 16 лет даже не понял бы и четверти смысла фильма, намек на обилие секса в фильме в постере не отражает действительность (учитывая, что фильм - драма, секса там не больше, чем обычно в фильмах). Есть предположение, что название и постер - идея инвесторов, чтобы привлечь зрителей в кинотеатры.

Самое интересное - это персонажи, их образы и внутренние миры. Как тонко и сильно показаны слабые и опустошенные герои.

Самые негативный персонаж - это Кира (многие со мной согласны). Его внутренний мир полон черствости, ненависти и зависти. Он полюбил девушку, которую в реальной жизни ему никогда не получить. Он ее тихо преследует, фотографирует, разговаривает с ней в мыслях, но боится подойти. Скорее всего, ничего бы и не произошло, если бы Максим не познакомился с ней. Но самая большая удача - это слабость Даши. Даже с Леей он начал отношения из-за ненависти к Даше, а сохранял из-за своей пустоты и нерешительности быть честным.

Трагедия Даши в том, что она боится остаться одна. Она олицетворение многих девушек нашего времени. Будучи очень красивой, она в себе абсолютно не уверена, думает, что она никому не интересна и не нужна. Даже на свидания, будучи на 3 курсе, ходит со страшной подругой Леей (об этом Лея говорила в диалоге). Все, что ей больше всего нужно, чтобы кто-то Макс, Кир или кто-то иной был с ней, не обижал, растил ее ребенка.

Максим рос в отсутствии отца, который среди многих женщин не выбрал его мать. Это покалечило его психику, он подсознательно хочет быть сильным и независимым, боится привыкать к одной девушке, избегает лишних чувств. Но привычка и желание не повторять своего отца (не бросать ребенка) сподвигли на женитьбу. Однако привычка не заменит любовь.

Лея пожалуй самый положительный персонаж. Ее трагедия только в том, что она, будучи на самом деле очень красивой, настолько подавлена и потеряна, что сходу влюбилась в единственного парня, который оказался на ее пути и проводил в ней время. Кира по сути не сделал для нее ничего хорошего, но и этого ей было достаточно. Но какой у нее глубокий и чувственный внутренний мир, какая сильная у нее личность. Она единственная, кто сильно изменился в фильме и смог стать лучше.

Одно сильно объединяет всех персонажей - они не любят и даже не умеют любить. Настоящие чувства у них подменяются сексом, страстью, привычкой, ненавистью, болью - всем, кроме того, что должно быть. Родилась мысль: возможно фильм намекает на обилие секса, потому что его там больше, чем любви...

Ярким был монолог отца Даши про 'розовые сопли' и 'человечков'. Кажется, что строгий и серьезный отец намного больше понимает в любви, чем казалось бы чувственные и эмоциональные основные герои.

10 из 10

Увидела этот фильм случайно. Заинтересовал. Зашла на КиноПоиск почитать отзывы и сразу нарвалась на отрицательный. После прочтения мой пыл поубавился, настолько обосновано было высказано мнение. Но я все равно решилась, и посмотрела это кино.

И ничуть об этом не пожалела. Мне фильм понравился.

История жизненная. Но суть не в этом. Фильм о выборе который мы делаем, и о готовности нести ответственность за этот выбор. О взрослении. Об отношениях между мужчиной и женщиной. О любви.

Я прожила с главными героями тот отрезок жизни который нам показали. Я поверила каждому, поэтому считаю, что актеры блестяще справились со своими ролями.

А самое главное – эта история заставляет задуматься и, возможно, пересмотреть свою жизненную позицию. Все намного глубже чем кажется.

Меня фильм воодушевил, по крайней мере на эту рецензию =)

В общем, не составляйте мнение о фильме опираясь на чужие впечатления, -смотрите кино сами.

8 из 10

Коротко о главном: в фильме всё выполнено неплохо, а многое даже хорошо. Диалоги на уровне, картинка на уровне, ах, особенно в моменты того самого 'красочного' акта, звуковое сопровождение и запись хороши, сыграно вполне.

Лея просто фантастическая, режиссёру (или сценаристу, здесь не уверена) на пару с кастинг менеджером действительно удалось создать интересный образ, в который очень легко влюбиться. Цепляет как голос, так и внешность, и вообще неясно, почему в качестве 100%ной красавицы подают ту девочку с волнистыми волосами, если Лея такая горячая.

Отрицательный момент в фильме один - игра паренька на главной роли. Как-то слабо себя показал.

Я вот чего действительно понять не могу, так это почему успешные во всех планах (кроме окупаемости) работы студии 'Красная стрела' замалчиваются? Эстеты ноют, что в России кинематограф ужасен, в то время как на красивые картины никто просто не хочет обращать внимания. Сняли 'Пикап: Съём без правил' - всем параллельно, сняли 'Детям до 16' - все молчат, сняли 'Географ глобус пропил' - проснулись!

Географ хорошо зашёл исключительно за счёт известного Хабенского и плотной поддержки интернета (пиарили и хвалили вообще все), в то время как фильм является лав-стори-адаптацией книги, которая не особо о любви. А ранее были экранизации оригинальных сценариев - всем плевать.

Сам же 'Детям до 16...' получил внимание и признание уже после просмотра из-за разлетевшегося по интернету кадра секса Леи и того парня, кстати того кадра, который в фильм не попал. Признание наверняка приятно создателям, но когда оно приходит после проката и не эквивалентно денежной прибыли, это уже не так приятно, как могло бы быть.

Где восхваления дельной студии? Где крики о том, что наш кинематограф поднялся с колен? Ничего этого нет, а должно быть!

7 из 10

Поставила бы 8, но меня слишком смущает проигрышное название. Имя у фильма такое, будто он о тяжёлых буднях порноактёров или тайных свингерских тусовках, а не о любви.

Я совсем не умею писать рецензий.

Наткнулась случайно, включила посмотреть перед сном, а в итоге… Совсем не ожидала, что картина «зацепит» меня такой атмосферностью и гармоничностью.

Это кино не для всех. Чаще всего мы не хотим думать на такие темы. Слишком много этот фильм показывает настоящего. Оглянитесь, такие люди вокруг нас: ваши соседи, миловидная девушка, на соседнем сиденье в метро, я, да и вы сами. Мы все герои этой картины. Мы все совершаем ошибки, мечемся, не зная чего же хотим. Жизнь — один сплошной забракованный сценарий.

» Не существует никаких заданностей, предопределенностей, недостижимых вершин; ты сам себе гвоздь в сапоге и дурная примета; это ты выбрал быть жалким, никчемным и одиноким — или счастливым и нужным, никто за тебя не решил, никто не способен за тебя решить, если ты против…

.. Да, для этого нужно иметь волю — нужно всего-то выбрать и быть верным своему выбору до конца; только-то.» (с) В. П.

Определенно, фильм рекомендован к просмотру, как напоминание о том, что есть время совершать ошибки и есть время их исправлять.

8 из 10

«Детям до 16…» — довольно интересная работа, как с точки зрения идейного посыла, так и в плане стилистики. Сюжет фильма имеет строго очерченные рамки, за которые повествование не выходит, и это идёт картине на пользу. История получилась не лишённой эмоций, яркой, в нужной степени драматичной, но, в то же время, подана легко и непринуждённо. Режиссура, насколько я могу судить с позиции зрителя, на хорошем уровне. Не самые оригинальные, но всё же и не самые банальные визуальные решения и хорошо подобранное музыкальное сопровождение придают картине свой оригинальный облик и атмосферу. Всё это создаёт ощущение целостности.

Ругать фильм за большое количество откровенных интимных сцен не стану, поскольку они, по сути, являются частью концепции данной картины. Без них это был бы уже совсем другой фильм. А если кто-то из зрителей просто неприемлет для себя обнажёнки на экране — пускай так и скажет, вместо того, чтобы обвинять авторов фильма в аморальности или отсутствии вкуса. Уж в чём в чём, а в отсутствии вкуса создателей данной картины обвинить никак нельзя.

8 из 10

«Нет единственных… Нужно любить того, кто рядом».

Странно. Вроде «Детям до 16-ти» кончается хэппи-эндом, вроде все герои счастливы, каждый по-своему… однако, остаётся от него какой-то непонятный осадок, как после сладкой хурмы ощущаешь горьковатое послевкусие. Ещё раз убеждаешься, что бывают два способа изложения событий: позитивное и депрессивное (и оба они имеют право на существование). Конечно, мы в данном случае имеем дело не с «Хостелом» и не с Балабановским трэшем, однако если вам больше по душе истории вроде «Полночи в Париже» (как, например, мне), лучше на этот фильм не отвлекайтесь. Возможно, это характерная черта именно отечественного кинематографа — даже банальную студенческую историю любви снять так, чтобы она вызывала больше серых раздумий, чем ярких эмоций. Вывод: если фильм наш, но там нет Гоши Куценко и снял его не Валерий Тодоровский, то можете в любом случае готовиться к показушному уклону в арт-хаус — не прогадаете.

Игра актёров здесь — на хорошем сериальном уровне. То есть эмоции все на месте, они понятны, проиграны, но особой глубины вы в них не найдёте. Собственно, Павел Прилучный — звезда абсолютно всех чернушных молодёжных сериалов на СТС — в «Детях до 16-ти» как раз на месте: история эта в его стиле. А вот режиссура фильма уже вполне на высоте — все цветовые, динамические и монтажные решения заставляют воспринять картину как действительно нечто цельное, интересное и разноплановое. В них и чувства, и мысли, и метания героев. Чего только стоит дискотека в середине фильма — лиц окружающих мы не видим вообще, пространство дерганое, аляповатое, нечёткое, различимы только лица основных персонажей и выглядит это куда реалистичней, чем полностью чёткое изображение такой же ситуации. О сцене секса в краске, думаю, отдельно упоминать не стоит — её видели и те, кто фильм смотреть даже не начинал.

Говорить, что в картине правильно и неправильно, я не могу — у режиссёра всё равно найдётся оправдание для любого из эпизодов. Но замечу, что это фильм не для всех. Поймёт его каждый, но не всякий получит удовольствие — вследствие той самой неоднозначной атмосферы.

Я довольно скептически отношусь к кинематографу постсоветских стран, особенно к украинскому и российскому.

Данный фильм меня разочаровал на 95%. Оставшиеся 5 я подарю прекрасной Лее (Анна Старшенбаум). Она единственная из четверки главных героев оказалась мудрой.

После просмотра трейлера, я решила, что это будет замечательный фильм о великой любви. Но нет. Любви не было. Был эгоизм.

Кир. Весь фильм мечется от одной женщины к другой. Верно подметила Лея, он любит, когда ему «отворот-поворот» дают. Был с Леей — любил Дашу, был с Дашей — любил Лею.

Макс. Живет в свое удовольствие, трахает все живое, встречается с несколькими девушками одновременно. Не ясно зачем женился. «Я хочу чтобы она ушла, но знаю сам, что никогда и никуда ее не отпущу», «Я не люблю ее, я лишь привык» — эти фразы его как нельзя лучше характеризуют.

Лея. Единственная из всех героев, кто способна на великие чувства. Она жила в своем мире, закрытом от других, на чердаке в бардаке и рисовала странные картины. Она открылась Киру, полюбила его. Была предана им же. Когда показали сцену, где она вскрывает вены, я заплакала. «Лея — самый положительный персонаж, с ней не может быть так, не должно, она заслуживает счастья» — думала я. И Лея оправдала мои ожидания. Сердце радовалось, когда она появилась, спустя три года после расставания, такая независимая и успешная. Из девушки Лея превратилась в женщину.

И, наконец, Даша. Про нее ничего хорошего сказать не могу. Начала встречаться с Максом, чтобы Кир обратил на нее внимание. Очень умно, даже не знаю как на такое реагировать. Так же не понятно зачем вышла за Макса.

Повторюсь, фильм разочаровал: 4 из 10, и то, только за Лею.

Честно говоря, не могу припомнить какой-либо фильм, который бы меня так выбесил своей фальшью, глупостью и идиотизмом главных героев. А ведь самый первый диалог уже должен был меня остановить и сберечь 90 минут моего времени.. Просто ненавижу неприкрытое лицемерие и когда тебя водят за нос! Но обо всем по порядку.

Почему я обратил внимание на этот фильм? Я хоть и не являюсь любителем современного отечественного кинематографа, но драмы достойные в нашей стране еще выпускаются, но данный факт, разумеется, никоим образом не относится к обсуждаемому на сей момент «шедевру».

В первую очередь, хочется обратить внимание на «американщину», которой блещет данное творение. Конечно же, среди наших героев имеются типичные представители молодежных импортных мелодрам и комедий: самовлюбленный бабник, мямля, глуповатая блондинка и менее красивая ее подруга. Почему во всех фильмах данного жанра сценарий держится на таком дуализме: «умный-тупой», «красивый-невзрачный», «мачо и лох»?

Но данные клише и штампы — лишь малая часть грядущей катастрофы. Все самое интересное начинается, когда у наших героев формируется романтическая линия. Кстати, непонятно, почему фильм назван «Детям до 16»? Главные герои постарше будут, правда по своему поведению и мировоззрению им даже 12 не дашь.

Я, безусловно, понимаю, что критиковать поступки персонажей не совсем демократично, ввиду их молодости, «розовых соплей», максимализма и отсутствия жизненного опыта, как такового. Но, чему нас должен научить фильм? Какова его фабула и мораль? О том, что «ты потом будешь жалеть, как я жалел?» Но о чем можно жалеть, если сами герои не знают, чего хотят, при этом ждут понимания со стороны окружающих.

Кир. Данный персонаж вызывает неприязнь с самых первых минут, но по мере просмотра, отвращение к герою нарастает по геометрической прогрессии. А дело в лицемерии и фальшивости его поступков и мотивов. А если добавить к этому его слабохарактерность, трусость, глупость и додиковатость, то вообще получается убойный винегрет. Несмотря на свою никчемность, Кир умудряется стремительно отравлять, как свою жизнь, так и окружающим. Начать «назло» отношения с подругой возлюбленной, это даже для девушки недостойный поступок. Но даже это еще можно как-то оправдать. Дальнейшие же его метания абсолютно нелогичны и вызывают неодолимое раздражение к герою. Забавно, получается он любит только тогда, когда ему отказывают и дают от ворот поворот. При этом, неважно кто именно! Его жизненная позиция с точки зрения психологии — эгоист собственник. Интерес к девушки пробуждается только тогда, когда она ускользает от него и для которой он перестает представлять интерес. Лея очень точно подметила: «ты живешь, только когда страдаешь и метаешься по комнате, единственных нет, но есть те, кто рядом». Есть такая категория людей, жалкое зрелище, если честно. Таким образом: он использовал Лею — это раз. Предал друга — это два. И все ради девушки, которую он не любил на самом деле, а лишь тешил свое самолюбие и эгоизм — это три. И вообще, на что там повелась сначала Даша? Неправдоподобно, фальшиво и

неестественно, даже для сказки.

Дарья. Недалекая блондинка, которую сначала хотят нам преподнести, как «аленький цветочек», но что-то как-то не удалось. Да и сказать нечего особо о ней, типичный штамп и шаблон своего жанра. Жениться, терпеть выходки от ловеласа-эгоиста, доводить себя до истерики — и все ради того, чтобы отомстить парню, с которым даже толком не пообщалась (и который гроша не стоит), это верх гениальности. Да, часто бывает, когда молодые принцессы влюбляются в плохих мальчиков, но с каких пор симпатичные девушки (пусть и глуповатые) влюбляются в лохов и неудачников? Любопытно.

Макс. Несмотря на свою отрицательность, этот участник любовного квадрата, в отличие от своего друга, не вызывает раздражения. А потому что он негодяй, но не скрывает это под маской благородного рыцаря-джентельмена, а это как минимум честно по отношению к другим. А то что они в нем видят достойного друга или порядочного семьянина — уже их личная проблема.

Лея. Единственный порядочный герой, который, в отличие от остальных, знает чего хочет от жизни, имеет цель и не прожигает впустую жизнь. Достойность ее образа держится на протяжении всего фильма, а также способность выходить из ситуации победителем. Она обретает счастье, смысл и находит в себе силы жить счастливо. Заслуженно.

Таким образом, подводя итоги, еще раз повторюсь, фильм не несет никакой смысловой нагрузки. Диалоги совершенно не конструктивные, бессодержательны, инфантильны. Про пошлость я вообще молчу. Разговор отца с сыном: «Не сложилось с одной? Переключись на другую». Такое советуют только слабые и пустые люди. А данная мысль кочует от диалога к диалогу в данном фильме. И поведение главного героя лишь подтверждает это. Я, разумеется, не фанат банальных хеппи-эндов, интересны фильмы с жизненной позицией и проекцией на реальность такову, какая она есть. Но централизировать недостойность взглядов и поступков персонажей — перебор и неудачная затея. Даже концовки нет логичной, которая бы распутала этот псевдодраматичный клубок. Детям до 16 такое смотреть точно не советую, уж лучше пусть посмотрят «Спеши Любить» или «Сладкий ноябрь», там хоть и сказка, но добрая. А тут еще действие приправлено пошлыми диалогами и сценами. А тем, кому за 16, скорее всего будет неинтересно. В итоге, фильм для любой категории зрителей не рекомендован к просмотру.

3 из 10

(3 балла эти вручаю девушке-художнице, остальным — низачОт, приходите на пересдачу)