Рецензии

Хвала глобальной паутине, я на этот «шедевр» в кинотеатр не ходил, посмотрел дома в три-четыре захода, дабы не получить тяжёлых повреждений. Ну что сказать… Двух мнений тут быть не может, да и одного, пожалуй, тоже. Просмотренный видеоряд кином не является. Вообще странно мир устроен — вот, скажем, футбольный судья не туда свистнул и лишился лицензии на долгие годы, а эти шитмейкеры снимают ТАКОЕ да ещё и прибыль получают. И поскольку, согласно современным постулатам экономики, деньги пахнут, и тем приятнее, чем их больше, а моральный аспект уже не имеет никакого значения, зрителям надо готовиться к худшему.

Подкопившему деньжат режиссёру Вайсбергу можно снять ещё пару отвязных комедий, к примеру, про холокост и Аушвиц, а можно и про весёлые грибочки над Хиросимой и Нагасаки. Чего уж там, шутить так шутить! А всем, кто усомнится в гениальности данных поделок, сказать: да лохи вы, ханжи и ничего в новых течениях пародийного жанра не смыслите. Вот у Чаплина же получилось и у Цукеров тоже, ну а Вайсбергу просто сам бог велел. Мне всё же кажется, что не велел. Потому что в противном случае он дал бы ему чуток ума да таланта маленько. Считаете, что я оскорбляю уважаемого человека? Это он оскорбляет всех нас! Он держит нашего зрителя за попкорн-быдло, которому только и нужно, что «чистА пАржать» и попялиться на баллоны Семенович! Он пытается навязать такие стандарты юмора, от которых должно мутить уже школьника средних классов!

А что за чудный актерский состав! Стоянов-Алейников, герои самопровозглашенной «народной» программы «Городок», тоже немало потрудились на ниве дебилизации нашего общества. Половина шуток программы приходится на область ниже пупа, к примеру, Юрий Долгорукий был так назван за то, что щупал под столом девок и т. п. Псевдогенерал Булдаков, знаменитый своей мудростью «ну вы, блин, даёте!»(она же по совместительству самая умная фраза всех фильмов ещё одного титана отечественной мультуры Рогожкина) прекрасно справился с ролью в рекламе тосола, так что этот фильм для него в самый раз. Кто там ещё? А-а, Гальцев! Тоже светило из Нижнего Тагила. «Аншлаг» ослаб, таланту тесно, да и жрать хочется, а здесь такая халтурка подвернулась! Ну а больше всех прочих возможность подхалтурить грела молодого необеспеченного актёра Деревянко, поэтому он так старательно гримасничал на протяжении всего фильма. О роли некоего Тимати можно не говорить ввиду её полной надуманности, это была не роль, а пиар (чёрный).

А что представляет собой женская половина актёрского состава? Самая выдающаяся драматическая актриса там, конечно, Эвелина Б. Начав с ролей мелких шлюшек в «Масках», она доросла до серьёзной роли хозяйки борделя в сериале. У остальных девочек актёрские достижения скромнее, зато достоинства выпирают больше (не считая Ксюши, роль которой такая же, как и у Тимоши). К чему я это всё так долго и нудно описываю? Да просто чтобы показать — сей проект есть очередной этап мутации лохотрона. Сначала напёрсточники, МММщики, далее сетевые маркетинги, «приведи друга», «угадай букву в слове из трёх», «отправь СМС», а теперь вот «титьки со свастикой». Нормальный, уважающий себя актёр в таком сниматься не станет, этот кинопопс никакого отношения к искусству, в том числе к искусству пародии, не имеет. И мне очень отрадно, что основная часть зрителей у нас продолжает думать головой, а не тем, чем хотелось бы нашим доблестным неолохотронщикам.

Это не просто глупый и безвкусный, с позволения сказать, «фильм». Это то, за что по-человечески стыдно. Стыдно, что такое вообще додумались снять в стране, которая так пострадала от нацизма и ужасов Второй мировой войны.

Одну из тех немногих безоговорочных святынь, которая объединяет русских, украинцев, белорусов, грузин и все остальные народы бывшего СССР независимо от политической ситуации в наших странах превращена не просто в юмор, а в плоский, безвкусный стеб. Каждый год 9 мая мы вновь становимся одним целым для того, чтобы в очередной раз поздравить друг друга с победой в самой страшной войне в истории и почтить память тех, кто не вернулся с поля боя, был уничтожен в концлагерях или пропал без вести. Каждый год 9 мая мы несем цветы к памятникам героям, защищавшим нашу родину. К памятникам, которые есть в каждом городе и деревне в каждой постсоветской стране.

А сегодня из этой огромной трагедии сделали гламурненькое развлечение для не особо задумывающихся об истории своего народа личностей. Они говорят: «Что ж теперь, плакать всю жизнь? Можно и посмеяться». Юмор это хорошо, но в пределах разумного. Видимо, создатели этого безобразия такого понятия, как мера, не знают.

Вульгарные донельзя актеры. Трио Собчак-Чехова-Семенович уже говорит о том, что ничего умного ожидать не стоит. Жалкий и совершенно не смешной Галустян. Список можно продолжать до бесконечности.

Плоские и пошлые шутки. Безвкусный саундтрек. Неплохие костюмы, но почему у радистки синяя фуражка войск НКВД?

Кто не смотрел — не советую. Если вам хочется посмотреть фильм о войне, посмотрите «Они сражались за родину» или «А зори здесь тихие».

Стыдно, товарищи!

0 из 10

Стоит только взглянуть на актерский состав, так можно сразу сказать, что хорошего фильма ожидать не стоит…

Но, скорее всего, зритель откажется смотреть сие «творение» из-за названия и постера, на котором изображен дядька, похожий на Штирлица только тем, что он в такой же форме, и полуодетая Чехова… А кто такая чехова, чтобы играть в фильме, в названии которого числится имя фашистского диктатора? Из-за одного только названия фильм уже не может быть комедией (особенно в наше время). И посмотреть на остальных актеров — Гальцева, Стоянова. Они-то актеры хорошие, но только юмористические и тоже не к месту.

Идем дальше. Как написано в личном деле, жанр фильма определяется, как «Комедия, Военный». Вам смешно от просмотра? Мне нет. В таких фильмах, если они на военную тематику, должен быть очень осторожный юмор, чтобы было смешно, а не пытаться смеяться от «искусственных» и плоских шуток. «Искусственные» шутки в моем понимании то, что назвали шутками создатели фильма, когда на самом деле шутка становится шуткой, когда человеку смешно по-настоящему, а не когда человек улыбается для вида… Вот эта своеобразная реклама «Искусственных» шуток приводит тысячи людей в кинотеатры, они платят свои деньги, чтобы посмотреть на полуодетую Чехову? В фильме о Гитлере? НЕ СМЕШНО!

Товарищи, потратьте лучше тысячу долларов, чтобы взглянуть на Тихонова в фильме «Семнадцать Мгновений Весны», чем десять жалких рублей на это месиво…

Противно, скучно и обидно. Итог заключается в том, что даже «Самый Лучший» Фильм действительно хорош, лишь бы только не смотреть на «вот это».

Это значит, что отечественный кинематограф постепенно сходит на «нет». Надежда остается только на «проверенных временем сценаристов и режиссеров».

Поскольку сие творение хуже, чем «Самый Лучший Фильм», соответственно и оценка — 1.

Была бы возможность оставить оценку «0», я бы ею воспользовался, так, как из фильма это представляет собой полный ноль.

1 из 10

Вот незнаю, зачем я это посмотрел… Хотя знал, какие эмоции вызовет этот фильм. Сама тема шуток показывает, как мы относимся к кровопролитной войне с немцами. Зачем это нужно было снимать? Ведь отбросив ненависть к теме этих якобы-шуток останется лишь пошлость. Конечно, пускай она будет в «самом лучшем фильме» или его продолжении, но здесь это недопустимо. Конечно, юмор в военных фильмах присутствовать может. Но он должен быть интеллектуальным, а что самое главное — смешным.

Теперь немного о самом фильме…
Как и вышеупомянутый СЛФ — это, одна большая пародия на суперагентов типа Джеймса Бонда. Актеры просто раздражают. Возможно, я и улыбнулся пару раз за фильм, но ведь этого мало для комедии. От Галустяна вообще не ожидал — самый знаменитый (чуть-ли не самый смешной) КВНщик в прошлом снялся в таком…

Собственно, итог.
Смотрите, чисто если вам плевать на войну, или вы не патриот без чувства юмора.

1 из 10

Признаюсь честно, я очень люблю наш отечественный кинематограф! Наши фильмы из года в год выходят всё лучше и лучше. Когда нибудь нам даже сам Голливуд будет завидовать. Но этот фильм я считаю позором русского кино.

В этой картине собраны хорошие русские актёры, которые любой фильм приукрасят, но этот даже такими актёрами не приукрасить. Хочу отметить, что действие фильма происходит в годы Великой отечественной войны, и я не понимаю, как можно над этим смеяться! Весь этот бред, который я увидел в фильме — это даже не чёрный юмор, это что-то из «ряда вон выходящее».

Конечно же всё внимание в фильме приковано к персоне, которую играет Анна Семенович. Признаюсь, отыграла она неплохо, если учесть тот факт, что она не актриса. Павел Деревянко, в принципе, тоже нормально сыграл. Удивительно, что маленькую роль уделили Алексею Булдакову.

Но я ещё раз повторюсь, что мне не по себе, когда из такого события в жизни русского народа как война делают смешной фильм, если его вообще можно назвать смешным.

Как мне кажется, Марюс Вайсберг — неплохой режиссёр, просто не на ту тему написал сценарий, а в общем, я против него ничего не имею. Надеюсь, он снимет ещё с десяток хороших фильмов!

2 из 10

Прямо скажу — фильм не сильный. Да, забавный, красивый, но не то, что заявлено в рекламе.

Я Павла Деревянко уважаю еще с сериала «Девять жизней Нестора Махно», и тут его роль тоже была очень яркой. Его мимика и жесты весьма живы. Сцена с Мюллером в клубе — просто айс. Но я хотел бы весь фильм видеть таким, а не одну сцену.

Совсем не поняты были мною моменты появления в кадре товарищей Тимати и Собчак. Тимати — просто не в тему, а Собчак даже два предложния сказала НАСТОЛЬКО отвратительно, что даже представить нельзя было.

В общем, если вам нечего делать и хочется найти повод съесть ведерко поп-корна, то этот фильм вполне подойдет.

Так как сильно много и не ждал, то ставлю

5 из 10

Я люблю русский кинематограф. Многие из моих любимых фильмов — именно наши (хотя в последнее время и Голливуд шедевры снимает, например, «Тёмный рыцарь»). У наших даже простой и незамысловатый фильм получается с очень глубоким смыслом. Но бывает и так, что не получается, к примеру, «Гитлер Капут!». Сразу напрашивается вопрос: «А чё собственно такое название?». В фильме и слова не сказали про смерть Гитлера или чего-нибудь похожего (ну кроме того, что действия разворачиваться под конец войны). Но больше всего меня огорчило, что 3 основополагающих «кита» кинематографа вообще не были соблюдены: актёрская игра, режиссура и сценарий.

1. Про актёров. Настоящих, известных, качественных актёров снявшихся в этом фильме можно перечислить на пальцах одной руки.
Деревянко — играет хорошо, но не может вытянуть на своей спине весь фильм.(хотя у него бывали роли и получше). Булдаков — сказал три предложения, замечательно. Олейников со Стояновым вообще какие-то сырые… Понравился Гитлер в исполнении Крылова — сам персонаж показан преотвратительно, но сыгранно замечательно. Остальных Тимати, Собчаков, Галустянов и Чеховых набрали, чтоб пропиарить фильм.

2. Режиссура. Такое ощущение, что этот режжисёр снимал до этого фильма клипы, потому как фильм представляет собой набор небольших клипов, не сильно связаных по сюжету, (напоминает «Самый лучший фильм», который мне, кстати, тоже не понравился — но там актёры получше играли и юмор, хоть и туалетный, но смешной). А переход от сцены к сцене просто убивает — хочется крикнуть: «Где логика? Где разум?». Особенно, в сцене с допросом Семенович.

3. Сценарий. Бред и глумление над всем, чем только можно, а не сценарий. Куча логических нестыковок. И я так и не понял прикола с Кузьмичём.

Про музыку стоит отдельно сказать. Вообще не подходит к фильму, такое ощущение, что кто больше заплатил того музыку и вставили в фильм Особенно убило «Коламбия пикчерз не представляет».

Единственное что понравилось — это визуальное оформление. Хоть смотрел и в ТСе, но всё равно видно, что сделано красиво: фрески с Гитлером, машина ГГ. Особенно понравилась сцена с флешкой (а именно со скином Винды). Но и тут немного переусердствовали — количество свастики на квадратный мм плёнки зашкаливает.

Вывод. Оценка 2 из 10. Воздержитесь от просмотра и не ходите в кинотеатр

П. С. Кто хочет увидеть бегущую Анну Семенович приплюсуйте к фильму 2 балл.

Кто хочет увидеть голого Павла Деревянка +1 балл.

Кому нравиться «Самый Лучший Фильм» +3 балла.

Кому нравиться «17 мгновений весны» -4 балла.

Это кощунственное и наплевательское отношение к истории своей страны и своего народа. Это полное отсутствие национальной гордости, каких-либо понятий о морали и вообще о человеческой этике в целом. Вот, в принципе, главное, что можно сказать об этом продукте. Любой сознательный человек с этим согласится, поэтому глупо разбирать по косточкам все составляющие этого омерзительнейшего, язык еле поворачивается сказать, фильма.

Отметить хотелось бы вот что. Не будет в нашей стране хорошего кинематографа, пока будет позволено всяким, прошу прощения, уродам, так неуважительно и издевательски относиться к Зрителю и бессовестно рубить бешеные деньги при минимуме стараний. Я могу понять Собчак, Чехову, Бледанс, Семенович… Эти «светские львицы» никогда не гнушались подобных способов заработка. Но больше всего обидно за Стоянова и Булдакова. Актеры-то неплохие, и были у них интересные роли. Деревянко тоже когда-то достаточно удачно сыграл в «Участке». Я просто не понимаю, как нужно не уважать себя и свой актерский талант, чтобы ради денег дать согласие сниматься в таком, кхм, проекте.

А еще ведь удивляемся, почему у нас такая безкультурная молодежь. Если и дальше будут сниматься и активно рекламироваться подобные фильмы, то быдла у нас в стране уж точно меньше не станет. Стыдно за такое недокино.

1 из 10

«Гитлер капут!», на моё удивление, получился неоднозначным фильмом, и оценивать его можно с двух сторон.

Первая сторона. Если создатели этого фильма планировали спародировать фильмы о Великой Отечественной Войне или, упаси господи, саму эту войну, то их замысел провалился полностью. Танцующий что-то похожее на лезгинку Гитлер, Шуренберг, вечно слушающий музыку в плеере, немцы, отдыхающие в ночном клубе, радистка Зина с современной пудреницей, Анфиса Чехова в цветном телевизоре, личный ди-джей Гитлера по имени Пятьдесят бундес шиллингов в исполнении Тимати — всё это абсолютно не носит в себе пародийного характера. А напихать в фильм о середине ХХ века атрибутов современности не является пародией.

Вторая сторона — это оценивать «Гитлер капут!» как обычный фильм, как обычную комедию, не вдаваясь в то, что это пародия на фильмы о ВОВ. В таком случае «Гитлер капут!» — это комедия о парнишке, работающем в каком-то непонятном заведении, где все носят на руках повязки с изображением нацистской свастики, как пионеры красные галстуки, а их начальник носит усы, как у Гитлера. Днём Шура ходит на работу, где работать ему лень, и вместо этого он постоянно слушает музыку, вечером отдыхает в ночном клубе, а Зина — просто новая знакомая, которую он встретил на прогулке в лесу, и с которой у него завязались романтические отношения. И всё это происходит где-то в конце 90-х — начале 2000-х годов, о чём свидетельствует большое количество современной техники.

Сотрудники рейхстага, а в особенности Мюллер в исполнении Юрия Гальцева, напоминают наших милиционеров. Шутка в самом начале, когда Шуренберг давал взятку, пародирует российскую милицию.

Да и шутки, в общем-то, были на удивление не пошлыми, а попадались даже и интересные, и смешные, но таких было мало. Так же удивило и то, что бюсту Анны Семенович почти не было уделено времени, и шутка про него была всего одна, хотя я ожидала, что её груди будут весь фильм показывать крупным планом, а все будут шутить типа: «Ой, какие у вас груди! Мне бы их потрогать!».
Просто-напросто эта комедия получилась слабо запоминающаяся, скучная, вялая, малоинтересная и по сценарию, и по его подаче зрителям, с крайне средней режиссурой и актёрской игрой, а несколько стоящих смешных фраз её не вытягивают.

Кстати, из актёров Тимати вроде как понравился. По крайней мере, смотрелся он в этой маленькой роли хорошо, да и играл-то он практически самого себя. А Семенович меня здесь даже не раздражала.

Но один момент вызвал у меня гнев — это сцена пытки радистки Зины. Это, в общем-то, единственная сцена, которая имеет отношение к войне, потому что праздные будни Шуренберга я не принимаю за шпионаж в тылу врага. В немецком плену в лагерях смерти от ужасных пыток и смертей, в страшных муках погибли миллионы человек, которых нацисты относили к неугодным нациям: русские, евреи, цыгане. А тут фрау Оддо в исполнении Эвелины Бледанс портит радистке Зине причёску. Эту сцену надо было бы вырезать при монтаже или вообще создателям не снимать.

В итоге, оценивая фильм со всех сторон, получается

3 из 10

Прежде чем посмотреть фильм и написать свой отзыв, я прочитал много рецензий и отзывов на этот фильм и мое мнение явно не совпадает с мнение большинства. И своим отзывом я бы хотел встать на защиту создателей фильма, хотя очень скептически отношусь к новым российским фильмам. На мой взгляд, нельзя оценивать этот фильм понравился или не понравился.

Это новый для российского кинематографа жанр, жанр пародийной комедии и если первый блин получился комом (Самый лучший фильм), то второй вышел вполне достойно. И если Вам не понравился фильм это совсем не означает, что он плохой, просто вы не любитель данного жанра вот и все. Ведь всем кому нравятся такие фильмы как «Голый пистолет», «Горячие головы», «Без вины виноватый» явно фильм пришелся по душе. А вдруг кто-то ждал от него юмора основанного на острых диалогах или логических обоснованных комедийных ситуаций то фильм явно не для Вас, вам нужно смотреть что-то вроде «Анализируй это» или «Плутовство».

Да у фильма есть небольшие огрехи, но основные каноны пародийной комедии все же соблюдены. За основу пародии взят один фильм и на протяжении всего фильма мы видим еще мини пародии на другие фильмы и телепередачи, приглашены известные люди не являющими профессиональными актера, что тоже кстати является одним из правил жанра и здесь вовсе не надо оценивать их актерское мастерство, которое они не показали в течение десяти секунд присутствия в кадре. Хочется отметить игру Павла Деревянко, на мой взгляд, комедийные роли у него получаются на много лучше чем, например роль Батьки Махно.

В общем, не буду говорить, что это великолепная комедия и я падал с кресла от смеха, но мое мнение что создатели со своей задачей справились этот фильм можно назвать пародийной комедией. Есть еще очень важный момент во всем этом, наконец-то мы перестаем снимать дешевые боевики копируя их с западных, наконец-то мы перестаем сотнями снимать фильмы про войну и зону и стали осваивать новые направления кино, пусть оно не всем по душе, но попытки расширения и освоения нового это здорово.

А возмущается по поводу бездарности и убогости фильма здесь не стоит, это все равно, что оценивать индийское кино. Жанр пародийной комедии никогда не претендовал на Оскар. Это кино для своей небольшой аудитории фанатов.

5 из 10