Рецензии

Новые сюжеты сами собой не придумываются, и поэтому режиссеры вовсю берутся эксплуатировать старые, добавляя в них свежие краски. И, явно решив вспомнить детство, Тарсем Синх предлагает зрительскому вниманию детскую сказку на новый, повзрослевший лад.

Впрочем, типично сказочные традиции остаются — овдовевший отец, злая мачеха, несчастная узница замка Белоснежка, хорошеющая с каждым днем, Прекрасный Принц и гномы в качестве спасителей. Разве что Королева оказывается с недурным чувством юмора, хоть и весьма саркастичным, а Белоснежка возглавляет шайку разбойников, то спасая, то грабя Прекрасных Принцев. Во всем же остальном каноны остались практически нетронутыми — Добро торжествует, Зло, не сумев ничего добиться, уползает в угол зализывать раны, а вот Прекрасные Принцы медленно, но верно уходят в отставку, оставляя мечи в руках Отважных Принцесс.

Несравненная Джулия Робертс вызывает к своей героине искреннею симпатию — Королева в ее исполнении выглядела ироничной, тщеславной и самовлюбленной, но не откровенно злой и жестокой. Было видно, что Джулия играет с удовольствием. Еще хочется отметить Лили Коллинз — внешне в образе Белоснежки она мне очень понравилась, да и сыграла весьма хорошо. По поводу бровей, вызвавших массу различных откликов в «Погоней», скажу лишь то, что здесь они весьма гармонично сочетались с обликом Лили. Хотя, на вкус и цвет, как говорится.

И нельзя не упомянуть о шикарных костюмах. Это было великолепное нечто — совершенно невероятнейшие по своей красоте платья. Особенно поразил свадебный наряд Королевы.

Как итог, милая сказка для не_детей, не принесшая ничего нового, но тем не менее, достойно снятая и способная украсить воскресный вечер.

8 из 10

Пролог.

На протяжении всего фильма я громко кричала «Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, Тарсем Сингх!».

И ведь действительно, люблю.

После его Запределья и Клетки, я безусловно была немного разочарована Войной Богов: Бессмертные. Хотя, конечно, что касается картинки, то, безусловно, глаз радовался. Но опять же, ВОСТОРГА, как после Запределья и Клетки, не было. И потому, я, практически потеряв веру в одного из любимых режиссеров, начитавшись рецензий, в которых Mirror Mirror был назван очень остроумной детской сказкой, приготовилась увидеть нечто с довольно обычной голливудской картинкой и похихикать над программными голливудскими шуточками.

И какова же была моя радость, когда я с самого зачина в каждом кадре видела старого доброго Сингха! С этим потрясающим замком на обрыве! С этими восхитительными ходулями-гармошками у гномов-великанов! С этим прекрасно пугающим тигрой-змеем! С этими великолепными куклами-громилами! Феерически! Шедеврально! И воистину это мог придумать и сделать исключительно творец Запределья и Клетки!

И самое главное в картинке — эволюция цвета. То есть, по началу мне не хватало яркости: все было бледно-золотое или белое. Но к середине Тарсем раскрасил всех и всё и не было предела моему счастью. В итоге, все свелось к тому, что я больше всего на свете не хотела, чтобы кино кончилось — до того мне было приятно и хорошо смотреть.

Кроме того, до чертиков приятно, что прелесть картины не ограничилась работой оператора и художника.

Во-первых, это было действительно смешно и остроумно! И совершенно не голливудские шуточки. Давно я так не смеялась!

Во-вторых, актёры получают удовольствие от того, что делают. Видно, как они, простите, тащатся от происходящего. Пьянящее чувство иронии и самоиронии пронизывает всех на экране и, разумеется, передается зрителю.

В-третьих, в картине мастерски переплетены лучшие трактовки этой сказки, великолепно переработаны и приправлены совершенно авторскими находками. Так например, из Диснеевской Спящей Красавицы сюда пришел мотив чудовища. Кроме того, Сингх поддерживает модный сегодня образ принцессы не нежной размазни, но способной постоять за себя и свою страну «разбойницы» (хотя, конечно, очаровательной наивности юной девичьей души хватает). О находках автора я писала выше, но к ним стоит отнести еще и характер прелестных гномов, завораживающее хотя бы потому, что ранее невиданное, зазеркалье, весь ландшафт и интерьер и практически все остальное.

И главное, финальный танец Белоснежки, в котором Сингх действительно очень умело сплел все традиции танца. Индийский по своей сути, зажигающий совершенно по-голливудски и сказочно сплочающий всех вместе — потрясающее завершение сказки о том, как добро не дает себя в обиду злу.

Отдельным пунктом хочу написать про брови Белоснежки, благодаря которым многие соотносят принцессу с Леонидом Ильичом. На мой взгляд, эта ассоциация немного пошловата. Хотя, честно признаюсь, и меня в первую секунду они шокировали. Но Тарсем же не простой какой-то парень! А значит и красота у него должна быть противоречащая всем установленным стандартам! Так что не стоит ворчать, господа. Ну подумаешь, брови.

Я искренне надеюсь, что это кино войдет в джентльменский набор каждого юного зрителя!

Итак, за очаровательную наивность, за сногсшибательную картинку и за достойный реванш после Бессмертных Тарсем Сингх в лице Mirror Mirror получает от меня

10 из 10

Ура!

Вообще фильм называется «Mirror Mirror». У нас — «Белоснежка: Месть гномов». Месть. Месть гномов. Гномы мстят. Кому?! Наверное, социуму. За нелюбовь к уродству. За изгнание. Нет, это правда тут будет. Обиженные гномы.

В фильме плохо всё. Вообще всё.

Снят он очень камерно. И это ему не идет. Это как будто бюджетный спектакль. За́мок — две комнаты. Город — маленькая площадь. Лес — небольшая полянка. Я бы не удивился, если бы мне сказали, что на фоне стояли картонные декорации. В общем, масштабно!

Меня иногда аж передергивало от больших отвратительных, черных как смола, густых бровей Белоснежки. Она еще время от времени складывала их в рыболовный крючок. Это сигнализировало мне об её эмоциях, больше не проявлявшихся никак. Чем больше радиус скругления, тем выше накал страстей.

Карлики. Не гномы. Карлики. Мерзкие карлики. Я не знаю, кому вообще могут импонировать эти персонажи.

Джулия Робертс — злая королева, обманом заставившая меня посмотреть этот фильм. И даже она меня разочаровала. Многие говорят, что она сыграла обалденно, мол, единственный светлый момент в фильме. Протрите глаза, она схалтурила. Нет, она была такой же, как и во всех остальных фильмах — т. е. Джулией Робертс. Со смехом её громким, улыбками не по сценарию и т. д. Но я ей не поверил. Недостаточно она злая. Недостаточно саркастичная. Недостаточно циничная, чтобы можно было полюбить её. Вообще никакая. Шутки глупые, а иногда и пошлые. Ну и не её эта роль.

Про всех остальных и говорить нечего.

Сценарий тупой. Попытка осовременить провалилась. Уж лучше бы шли знакомой тропой. Духа сказки нет. Диалоги банальные и бессмысленные. Персонажи неинтересные. Спецэффекты на троечку. «Монстр» нелепый. Напомнил мне Фалькора из «Бесконечной истории».

Апофеозом этой тупой бредятины стала финальная индийская песня под фонограмму от главной героини.

P. S. А еще в этом фильме эпизодическую роль сыграл Шон Бин. Все наверняка удивились, когда увидели его. Обратите внимание и на удивление самого Шона в первом кадре, где он появляется.

3 из 10

В кинотеатр на этот фильм желания идти изначально не было. Посмотрела его чисто случайно — побывала на Дне Рождения маминой крестницы, которая заставила нас сидеть с ней в комнате и смотреть эту «сказку». Я, как киноман, сразу же согласилась, в то время как остальные «здоровые» люди пошли за стол. Уж лучше бы и я так сделала.

Начала впечатлило — прямо скажем, это было необычно. Но дальше на экране появилась Джуля Робертс и все мои надежды разрушились в пух и прах. Злая мачеха? Шутите? Она, по-моему, просто клоунесса с садистскими наклонностями. Неинтересная и плоская интерпретация. Далее Белоснежка. Ой, простите! Вернее, Бровеснежка. Милая, очаровательная Лили Коллинз просто создана для этой роли. Ее нежные черты лица отдаленно напоминают ангела Одри Хепбёрн. К её актерской игре нет претензий — она всегда привносит в фильм что-то свое, до жути трогательное. Но зачем эту милую девчушку испортили такими огромными бровями? В некоторых эпизодах они очень отвлекают от просмотра фильма — кажется, что они вот-вот срастутся на переносице. Леонид Ильич нервно курит в сторонке. Что касается сюжета, то его просто нет. Да, господа! Это так. Белоснежку изгоняют (и «убивают»), она поселяется у семи гномов, а дальше фильм застывает на месте. Где действие? Где приключения или, скажем, хоть какая-то интрига?

Сложно представить, что творилось у режиссера в голове — все эти странные сцены с омоложением мачехи, еще более странный и совсем неинтересный мир зеркал, гномы на пружинах, а конец с «чудовищем» и вовсе предсказуем. Бессюжетный фильм, в которым просто не было моментов «ах». Поясняю: ни один момент не был захватывающим или непредсказуемым. А некоторые и вовсе нелепы. Например, драка Принца и Белоснежки: хлопал он ее там несколько раз по пятой точке — и? Зрители должны смеяться? Фильм просто пестрит подобным количеством несуразностей — они просто зашкаливают. И опять получается, что под красивой оберткой скрывается плоское, до ужаса неинтересное кино. Да, красивые пейзажи, восхитительные костюмы, и, повторюсь, «фантик» радует, но содержимое — нет. Индийские напевы в конце фильма — без комментариев. Это просто вызвало смех.

Режиссер Синх любит вдоволь поиздеваться над первоисточником. Пример тому его «Война Богов: Бессмертные». Но издеваться тоже можно грамотно, как это делает Тим Бёртон, например. Эксперимент у Синха не удался — это мое мнение.

6 из 10

Скучно, уныло, однообразно, неинтересно. Как всегда, promo-кампания была куда более яркой, нежели само кинотворение индийского режиссера. Фильм, уверена, не спасла бы даже очаровательная и безмерно талантливая девочка с ирландским именем Сирша Ронан (пробовавшаяся на главную роль) — дело не в главной героине, а в количестве претензий к режиссеру-постановщику, сотворившему «такое безпределье»: юмор посредственный, однобокий и убогий, игра «вечно молодой» матери-героини Джулии Робертс глупа, невзрачна и просто примитивна, а сюжет даже для не читающего сказок братьев Гримм настолько предсказуем, что и говорить не стоит.

Наивных девочек скоро надоест играть и 23-летней Лили Коллинз с неприлично густыми бровями. Далеко не надо ходить: 22-летней Кристен Стюарт уже настолько осточертел образ беззащитной любовницы/жены вампира-вурдалака, что она готова играть, что угодно, лишь бы смыть с себя надоевшее амплуа Бэллы Суон. Сравнение неслучайное: именно ей доверили играть в паре с самой Шарлиз Терон в еще одной экранизации сказки про Белоснежку «Белоснежка и охотник». Фильм вот-вот еще набирает обороты в кинопрокате, а я уже уверена, что динамике фильма и сюжетных его ходам можно будет подивиться. В любом случае, чаша предпочтений будет на стороне Руперта Сандерса — режиссера блокбастера лета 2012 года.

Я согласна, пусть киногероини сказок будут разными: нежными, беззащитными, хрупкими, брутально-смелыми или вызывающе агрессивными, но пусть тогда это будет в достойном обрамлении киноповествования, а не только крупный план бледнолицей девушки в угоду оправдать ее имя (white (snow)).

Фильм не спасают даже ошеломительной фантазии и красоты костюмы, придуманные талантливейшим дизайнером Эйко Исиока, проработавшей с Тарсем Синхом на 3 его картинах, и, увы, безвременно ушедшей в январе текущего года. Полет фантазии, как полет души: красив, воздушен, безвременен, это и воплотила с помощью необычных тканей и обычных нитей японский дизайнер. Только за это: браво!

Смотреть не советую никому — ни стар, ни млад не получит колоссального удовольствия от увиденного. Жаль, что для подобного рода проектов еще находятся люди, способные выделять огромные суммы (85 млн. $) денег… Наверное, ими движет лишь одно: остатки надежд на то, что еще возможно экранизировать сказки талантливо и интересно.

Знаете, у меня есть своеобразная коллекция ужасающе богомерзких фильмов, составленная из самых худших картин которые я видел.

И в этом списке пополнение! Этот фильм оставил тоже самое гадкое чувство, как до него «Меченосец»,«Громобой»,«Гарри Поттер и Принц-полукровка» и иже с ними.

Итак, почему же я возненавидел этот фильм? Сразу оговорюсь — смотрел в кинотеатре.

1. Режущие слух неестественно примитивные диалоги. На уровне 3 лет. Или меньше. Абсолютно плоские, шаблонные, местами вторичные, образы принца, Белоснежки, слуг и т. д. За такими героями и следить не хочется. А хочется пойти и настучать им по голове.

2. Слабая актерская игра главных героев. Белоснежка и принц чуть более чем уныло отговаривают свои фразы(которые, как мы помним могут всерьез соперничать разве что с Дашей-следопытом) и вообще смотрятся очень слабо.

3. Большое количество совершенно маразматичных сцен в фильме.

Белоснежка со шпагой, гномы на ходулях, принц-щенок, индийские танцы-пляски конечно должны вызывать улыбку и умилять, но на самом деле неимоверно раздражают. Потому что это — просто бред. Даже для детского кино(придумали тоже мне отмазку) это смотрится слишком вычурно.

4. Низкий уровень шуток. Попадаются действительно забавные, но им как правило не хватает некоторой остроты — это уже прямые недостатки всех «детских» фильмов.

Плюс я заметил один — Джулию Робертс. Он поработала на славу, создала единственного интересного персонажа во всем фильме, и вобще идеально смотрится в роли королевы. Но в одиночку фильмы не тащатся.

Пожалуй стоит написать и про непосредственно гномов. стоит но ничего хорошего или плохого сказать не могу. Обычные гномы, ничего запоминающегося.

Хотел поставить единичку, но ради блистательной королевы накину еще балл.

2 из 10

Не секрет, что всё познаётся в сравнении!

И различные адаптации старой доброй сказки не исключение из правил: достаточно лишь сравнить «Белоснежку и охотника» и «Белоснежку. Месть гномов». И, на мой взгляд, второй фильм наполнен душой и человечностью, чего очень не хватает в эпично-готичной «Белоснежке» Сандерса, напоминающей нелепую компиляцию множества фильмов, некогда имевших большой успех.

Но вернёмся к обсуждаемому фильму, который в целом суть одна положительная эмоция, одна улыбка, добрая и непритязательная. Почему я говорю непритязательная? Да потому что такой красивый, волшебный фильм стоит смотреть, отбросив чопорность и цинизм прожжённого кинокритика. В том и заключается его прелесть, что он позволяет нам побыть немного детьми, освободить свой разум от насущного и гнетущего и разучиться искать удовольствие в осуждении. Добрые фильмы надо смотреть душой, приглушить немного анализирующий разум.

Прекрасная музыка, чудные костюмы, фантастические декорации — общее впечатление от фильма исключительно светлое и радужное. Я полагаю, что те, кто акцентирует своё внимание на несущественных деталях (будь то волосатая грудь или разросшиеся брови) многое теряют в этом самом общем впечатлении… Согласитесь, прелесть сказки не может быть разрушена из-за каких-то бровей (да и прелесть Лили Коллинз ни капли не страдает): это, по меньшей мере, нелепо!

И юмор, юмор этого фильма больше напоминает иронию и лёгкую усмешку, ведь сказка не отстаивает права заражать людей звонким неудержным хохотом. Главное, что в этой иронии есть своя изюминка, своё очарование, свой шарм (и его, конечно, зовут Джулия Робертс). Наконец, комедия, как говорил Данте, это то, что плохо начинается и хорошо заканчивается…

Не сомневайтесь, смотрите и пересматривайте этот фильм. Смотрите его как дети, попытайтесь проникнуться его атмосферой. И тогда после просмотра на душе станет светло и беспечно, а жизнь станет чуть красочнее и волшебнее))

Мода на вольные экранизации известных сказочных историй по прежнему имеет место быть в кинематографе. Рецепт очень прост: авторы берут знаменитые и бесконечно любимые народом сказки, сохраняют общую концепцию при этом внося различные вкрапления, самыми частыми из которых являются те или иные пародийные моменты должные подчеркнуть как бы изначально несерьезную манеру повествования, к которой будет сложно придраться напыщенным критикам, а так же приглашают в эти проекты звезд первой величины снабжая их настолько эксцентричными и характерными ролями, что если вдруг картина все же не получится, то вход сразу же пойдут главные актерские образы, которые и протащат неудачное кинополотно на своих удачных и талантливых плечах. Да, «Белоснежка: Месть гномов» в данном контексте весьма показательный пример того, как задействованная в фильме знаменитость своей невероятно вкусной и притягательной игрой затмевает многие недостатки. Тоже самое можно сказать и о недавней «Алисе в стране чудес» Тима Бертона, в которой кроме Депа в роли Шляпника и Хелены Бонем-Картер в образе Красной Королевы больше ничего не импонирует. Ну, по крайней мере лично мне. Но в мире кинематографа есть и удачные примеры в виде того же мультипликационного «Шрека», который вобрал в себя не одну, а целую кучу сказок, и получился при этом безумно праздничным, ярким и увлекательным.

Видно, что режиссер «Белоснежки» Тарсем Синх очень старался снять свою картину в лучших традициях жанра, но, к сожалению, очередного сказочного шедевра не вышло. Зато получилась очень легкая, визуально привлекательная и эпизодически довольно-таки уморительная вариация, неспособная оставить к себе равнодушным хотя бы из-за потрясающей Джулии Робертс, великолепно сыгравшей свою отрицательную роль злой мачехи и в очередной раз покорившей своих многочисленных поклонников. Для меня именно она является главной героиней этой старой как мир истории про добрую Белоснежку, красота которой настолько затмевала коварную королеву, что та решила раз и навсегда избавиться от юной соперницы. Надменная, высокомерная и бесконечно саркастичная мегера, она же злая мачеха заколдовавшая когда-то короля, а ныне постепенно избавляющаяся и от маленькой принцессы, сыграна Робертс, ну просто восхитительно! Ей удалось наделить свою героиню не только подобающей статью и осанкой, но так же подать ее до боли иронично и тонко. Странно, что наша вечная красотка так редко играет отрицательных персонажей, ведь ей так подходит быть плохой! Не Мерил Стрип в образе Миранды из «Дьявола носит PRADA», конечно, но тоже весьма харизматическая киношная негодница.

Несмотря на то, что основное внимание на себя привлекает Робертс, остальные актеры тоже смотрятся вполне себе приемлемо. Кто-то берет отличным типажным попаданием, как например Лили Колинз в роли Белоснежки (хотя брови ей все же стоило бы выщипать), кто-то простым шутовством — Арми Хаммер в образе принца Алькотта, а кто-то талантливым перевоплощением — Натан Лейн и его потрясающий персонаж Брайтон. Последний, кстати, очень хорош. Его королевский подхалим настолько умилителен и комичен, что практически все сцены с участием Лейна смотрятся безумно уморительно. Особенно хорошо получились его совместные эпизоды с Робертс, в которых тот постоянно льстил саркастичной мегере и старался во всем ей угодить — «Вы безмерно ослепительны! — «Безмерно? Я еще даже не нанесла макияж.» — «Тогда остается воображать как вы…» — «Заткнись Брайтон.» Верный слуга принца Альготта — Чарльз, тоже изредка выдавал улетные перлы и радовал своим присутствием на экране. Чего только стоит его разговор с принцем во дворце королевы — «Может, сэр, уедем вместе, — королева очевидно сумасшедшая!» — «Так всегда, если рядом принц дамы с ума сходят.» — «Нет, нет, нет. Бывают помешательства типа я рядом с принцем, я теряю рассудок, а есть старые добрые психи. И здесь, кажется, второй случай!» В фильме и правда много смешных и запоминающихся фраз, которых так и хочется растащить на цитаты, и самые замечательное, что обыгрывают их лицедеи безумно забавно и симпатично, что несомненно является плюсом для фильма. Гномы, кстати, тоже весьма позабавили, но вот особых характерных образов я среди них не нашел: во время просмотра смотрятся органично, но вот после, как-то не остаются в зрительской памяти.

Но если убрать несколько удачных шуток и великолепный образ Робертс, то от «Белоснежки» останутся рожки да ножки. Концепция в ленте до боли схематичная и абсолютно незатейливая. Ведь перед нами не дословная экранизация классической сказки братьев Гримм, а произвольная вариация, которая как бы предполагает свободу авторского воображения и оригинальные вкрапления. Все-таки одними уморительными диалогами сыт не будешь. Хочется интересных сюжетных ходов, захватывающих событий и по-хорошему нестандартных сценарных решений. Этого тут практически нет, и посему, как я уже писал выше, лента держится исключительно на характерных типажах. Но, стоит отдать должное, держится неплохо. Не могу сказать, что «Белоснежка» способна занять почетное место в анналах кинематографа, но то, что она ненавязчива и смотрибельна — это факт. По крайней мере для однократного просмотра более чем компетентна. Присутствие индийца Тарсема Синха в кресле режиссера несомненно сказалось на стилистике картины: королевский дворец сконструирован наподобие восточного храма, в костюмах преобладают желтые и красные цвета, ну а в финале вас и вовсе ожидает неприкрытая национальная фишка с колоритными песнями и плясками, что имеется в наличие практически в каждом болливудском фильме. Не могу сказать, что это как-то особенно выделяет ленту среди себе подобных, ибо воспользоваться этим колоритом на полную катушку и создать оригинальную атмосферу все равно не удалось, но по крайней мере маленький индийский дух, фильму абсолютно не мешает. Кстати, визуальный ряд тут довольно-таки привлекательный. Помимо роскошного дворца располагающегося у самого обрыва и имеющего в себе шикарные апартаменты, здесь очень притягательно смотрится зимний лес с постоянно падающим снегом, бесконечными голыми деревьями и симпатичным убежищем гномов-бунтарей.

P.S. «Белоснежку: Месть гномов» можно было бы смело назвать кинематографической сказкой на один раз. Но ее главная героиня в лице Джулии Робертс, которая тут сыграла саркастичную и бесконечно ироничную злую мачеху, настолько импонирует своей характерностью и эксцентричностью, что полюбоваться игрой голливудской дивы хочется не единожды, ну, по крайней мере вашему покорному слуге. Действительно яркое, интересное и даже оригинальное перевоплощение знаменитой красотки за многие годы. В целом же, перед нами легкая, незатейливая и во многом примитивная сказочка: ничем не выделяющаяся, но и абсолютно не напрягающая.

8 из 10

Эту версию Белоснежки я посмотрела дома по телевизору, но это врят ли как то повлияло на моё впечатление от неё. Я могу сказать, что удачных фильмов по старым сюжетам по пальцам пересчитать. Единственная экранизация которая запала в душу это была «Алиса в стране чудес».

Ну вернёмся к Белоснежке, этот фильм задумывался, как комедийная версия старой истории, сразу могу сказать, что юмор как бы так сказать, бородатый что ли. Например сцена с Арми Хаммером, точнее с превращением принца в мило щенка, у меня не вызвала даже тени улыбки ибо уже далеко не первый раз мы видим, что бывает после не удачно подобранного зелья. Ещё не много о юморе в этой картине, некоторые сцены с гномами были действительно смешны, во всём остальном нет.

Так же мне абсолютно не понравилась Лили Коллинз в образе Белоснежки, даже не по игре, а внешне, её широкие брови просто отталкивающе действовали на меня, этакая Белоснежка-Брежнев. Ещё очень раздражал момент, в котором, она взяла шпагу и начала фехтовать, это выглядело очень нелепо и наигранно. На боевого лидера она тоже совсем не похожа. И наигранная финальная сцена с безудержными танцами и сильно заметной фонограммой окончательно портила впечатление от её игры.

Арми Хаммер мне тоже не понравился, не по актёрской игре не внешне. Я не знаю чего уж там нашла королева, когда он стоял перед ней полураздетый, но лично я кроме, волосатой груди и отсутствующих кубиков на прессе ничего не увидела. И игра его так же глупа и неуместно, повторюсь: щенячье кривляние было просто нелепо и омерзительно.

Но есть здесь один положительный момент и зовётся он Джулией Робертс, по сути говоря на ней держится весь фильм, и своей превосходной актёрской игрой она вытягивает всё это несуразное месиво на мало-мальски достойный уровень. Её потрясающие платья, величественная походка, речь, всё это производит потрясающее впечатление. Стоит вспомнить о советнике королевы Брайтона в исполнении Натана Лейна, он так же как и королева радует своей услужливостью, лестью и лёгким юмором.

Стоит отдельно упомянуть о восхитительных костюмах, они действительно порадовали.

В остальном избитый сюжет, не особо впечатляющие спецэффекты, отсутствие хороших саундтреков, и аля-индийский танец в конце. Синх преподнёс нам не плохую картинку, если выключить мозг конечно, и смотреть на это просто как на поп-корновое кино. Но у меня так не получилось поэтому

4 из 10

Фильм не оправдал моих ожиданий.

Кино уже давно не является искусством. Скорее очень и очень прибыльным бизнесом. Где балом правит осторожность и не поощряется бесполезный риск. Пожалуй именно это объясняет то, что очень часто кинематографисты сдвигают даты премьер своих фильмов, что бы их лента не затерялась на фоне более коммерчески успешного проекта. Куда уж там говорить о проектах, которые объединяет общий сюжет. Вот и я если честно был удивлен, когда практически в одно время началась разработка двух абсолютно разных экранизаций «Белоснежки». Ведь если фильм Руперта Сандерс выдал мрачное подобие Бертоновской «Алисы», то тут мы видим абсолютно простой и даже через чур развлекательный продукт, который воспринимать серьезно становится сложно. Если честно, то я удивлен, что режиссер достаточно жестоких «Бессмертных» и «Клетки» снял настолько попсовый фильм. Из уже известного многим стиля режиссера ленты Тарсема Синха, тут остался лишь акцент на визуальном глянце картины.

Конечно же фильм снят очень ярко, глянцево и с обилием сочных оттенков. Естественно фильм если и не снят в клиповой манере съемок, то однозначно стильно и красиво. Вот только с содержательной стороны, у очередной работы Тарсема те же проблемы, что и с его предыдущими работами. Я не знаю, какую цель преследовал Тарсем, но мне фильм получился каким то непонятным. Потому что, для комедии он мне показался слишком попсовым и слишком тупым. Для семейной ленты получился слишком грузный фильм. Следа от других жанров тут так вовсе не ощущается. Разве что, при просмотре ленты фильм начинает восприниматься как банальный Цирк Шапито. Да и не в лучшем смысле этого слова. Потому что, в отличии от большинства зрителей, которым фильм понравился, меня чрезмерная не серьезность, фарсированность событий и чрезмерная попсовость увиденного лишь оттолкнула.

Собственно именно это не позволило мне найти в картине нечто цепляющее. В связи с чем, я лично откровенно сильно скучал при просмотре ленты и осилил фильм лишь из за того, что надо досмотреть фильм и при желании написать к нему отзыв. Понравился мне лишь финал. Учитывая то, что режиссер ленты Тарсем Синх индус, не удивительно, что местами филь откровенно напоминает индийские фильмы. Включительно финалом ленты. Где мы видим привычные для индийского фильма пения и беззаботные пляски. Да и песня в плане музыкальных мотивов явно напоминает индийские песни. Так что, финал получился очень яркий и бодрый. Именно таким, каким и обещали сделать нам фильм.

Я всегда считал, что при экранизации того либо источника, всегда надо придерживаться хотя бы его рамок. Вместо того, что бы строить отдельный проект на базе существующего. Особенно если дело идёт о настоящей классике, которой и является сказка о Белоснежке. Я думаю нет такого ребенка, которому бы не читали эту сказку в детстве и с которой он не знаком по сей день. Плохо лишь то, что в желании выдать абсолютно другой проект сравнительно «Белоснежке и Охотнику», создатели немного перестарались. Ведь если фильм Сандерса и приобрел немалую долю изменений сюжета, я воспринял их не так хорошо. Да и при том, что проект оказался всё же близок к оригинальному полотну.

Тут же, создатели практически полностью исковеркали оригинальный сюжет. Казалось бы осталась лишь базовая основа сюжета. Да и то она была изменена в сильной форме. Изменения коснулись как того, что убить Белоснежку был отправлен не охотник, так и в плане мотивационных действий Злой Королевы. Таким образом, создатели просто выдали практически новый фильм на уже существующих шаблонах всеми известной сказки. Возможно проект бы и выиграл этим. Вот только желая наделить фильм немалым количеством пародий, стёбом и гэгами создатели немного перестарались.

Местами конечно смешно от аллегорий (процесс омолаживания и сцена с кремом для лица из помёта попугая просто финиш), но этих псевдо юмористических моментов в картине оказалось настолько много, что при просмотре невольно начинаешь чувствовать приступ тошноты. Особенно от того, как фильм укачивает своим рванным действием. Где многочисленные пробелы и лишние моменты видны не вооруженным глазом. А ведь действительно. От некоторых моментов и диалогов между героями складывается такое ощущение, что создатели просто пытались забить пустое пространство в фильме и не важно чем, да и какого качества.

В отличии от конкурирующей «Белоснежки и Охотника», этот фильм вряд ли может похвастаться звездным кастом. Разве что, участием в картине былой звезды класса А Джулии Робертс. Назначение Джулии Робертс за роль Злой Королевы имеет достаточно откровенный скрытый смысл. Ведь если назначение Шарлиз Терон в другой версии подчеркивало роковую сексуальность героини, то тут дела обстоят иначе. Все мы помним, что когда то Робертс считали самой красивой актрисой в мире. Время прошло и сейчас с этим мало кто согласится. Вот и Королева когда то считавшаяся самой красивой, вдруг обнаружила для себя более прекрасную конкурентку. Возможно создатели и не имели в виду подобного. Но согласитесь, что подобный смысл ощущается буквально сразу при просмотре ленты. Да и роль вытянула Джулия очень хорошо. Мне она никогда не нравилась. Но тут ей удалось полностью перевоплотится в свою героиню и даже выдать нечто смешное.

На фоне фанерной Кристин Стюарт, Лили Коллинз смотрится невероятно красивой и богатой на мимику. Да девушка выдала достаточно нежный и милый образ. Но если вглядываться в роль по сольному исполнению, то должного удовольствия получить не удаётся. Местами Лили сильно не доигрывает. Да и её толстые брови постоянно вызывали у меня смех. Странно, что она сама не догоняет, что ей срочно нужно выщипать брови. Вот остальные актеры мне вообще не запомнились. Игра была слабая и вместе они выдали серую массу. Включая актеров, которые сыграли роли Семи Гномов. Казалось бы роли важные, но видать это не аргумент. На фоне их, прекрасно смотрелся даже Шон Бин. Да и при том, что в фильме его видно всего парочку минут.

Музыку к картине создал настоящая Диснеевская легенда Алан Менкен. Музыка получилась веселая, легкомысленная, попсовая и помпезная. Что отлично смотрелось на фоне аналогичного содержания ленты. Не самая лучшая работа Алана и не совсем мне понравилась, но в принципе, ничего откровенно плохого сказать нельзя. Особенно в адрес финальной песни в исполнении Лили Коллинз, которая получилась очень приятной и веселой.

3 из 10

Слишком приторная, слишком попсовая, слишком фарсированная и до тошноты легкомысленно яркая экранизация всеми известной сказки. На фоне конкурирующей «Белоснежки и Охотника», фильм смотрится детищем Детского сада Ромашки. Мне фильм не понравился. Но это лично моё мнение. Так что, если вы считаете иначе, то это ваше право. Собственно если так же есть желание посмотреть фильм, то дерзайте. Может вам понравится.