Рецензии

Экранизация всем известной сказки минус хрустальный гроб и плюс кальсоны принца, умножить на монобровь.

Было бы странно ожидать от подобного фильма чего-то нового и необычного, но опыт «Красной шапочки» показал, что из старой доброй детской сказочки может получиться отличный комедийный трэшачок (или трэшовая комедия), да и Джулия Робертс не самая плохая комедийная актриса.

Итак, что же мы получили:

- Джулию Робертс, полфильма игравшую Хелену Бонэм Картер, игравшую Красную королеву;

- полититкорректную семерку гномов (хотя странно, что среди них был кореец, но не было негра);

- принца, предпочитающего кальсоны любой другой одежде;

- внезапно выжившего Шона Бина (этот факт мог бы быть спойлером, если бы не предсказуемость всего происходящего на экране);

- Белоснежку в исполнении Лили Коллинз, решившую сделать ставку не на актерскую игру, а на внешность. Но смазливые красотки слишком банальны, а вот монобровь просто обязана запомнится всем зрителям.

В целом, на мой взгляд, пациент скорее мертв, чем жив, и комедия не получилась. Пародии тоже не вышло, наверное, мешали торчащие отовсюду уши Бертона. Источник вдохновения Сингха был виден на протяжение всего фильма — от Джулии Робертс, старательно копирующей невербалику Красной коллеги, до Принца в костюме кролика в середине и страшного чудовища в конце, упорно напоминавшего Бармаглота как внешностью, так и повадками. Лили Коллинз, как я уже сказала, тоже ничем не отличилась — временами напоминала безумную помесь Кристен Стюарт и Энн Хэтэуэй, потом внезапно пыталась самостоятельно что-то изобразить, но все ее попытки заканчивались неудачей. Хотя, надо признать, с Принцем они составили более чем достойную пару.

Из плюсов можно отметить идею с куклами-марионетками — несомненную удачу фильма, гномов, харАктерно явно затмивших Белоснежку, и игру Робертс после того, как режиссер отошел покурить и она могла наконец не пародировать Бонэм Картер, а внести в роль что-то свое. В самом деле, в этой сказке мои симпатии были на стороне зла, ибо градус наивного идиотизма положительных героев откровенно зашкаливал.

Если сравнивать с прошлогодней «Красной шапочкой», то сравнение будет явно не в пользу ее блежнолицей монобровной сказочной коллеги — все-таки в творении Кэтрин Хардвик присутствовали чудесный Гэри Олдмэн, классическая блондинка (по состоянию души и умстенному развитию) Аманда Сейфред, детективная интрига и общая атмосфера, что, вкупе с полным отсутствием иронии и юмора, превратило фильм в отличный комедийный трэш, который можно даже пересмотреть под настроение. «Белоснежка» на этом фоне выглядит весьма блекло и даже финальный эпизод под кодовым названием «У нас свадьба и поэтому героиня обязана спеть невероятно приставучую песню и станцевать дурацкий танец, даже если ее слон меня не поддержал», когда режиссер внезапно перестал сдерживаться и отпустил на свободу свою индийскую душу, положения не спасает.

Можно сказать, что «Месть гномов» — это очередная проходная комедия, в которой классическая героиня превращается в воинствующую феминистку. Что ж, хорошее настроение такое кино обеспечит, но забудется уже на выходе из кинозала.

4 из 10

Тарсем Синх, режиссер вышедшей в прошлом году «Войны богов: Бессмертные», решил попробовать себя в новом жанре. А если быть точнее, то в жанре комедия. И вот в Российский прокат, при чем на две недели раньше, чем в США, выходит его новый комедийный-фентези фильм «Белоснежка: Месть гномов». По началу я эту ленту смотреть и не собирался, но волей случая, все таки посмотрел. И могу сказать, что фильм и впрямь, как я и ожидал, получился очень средним. Хотя и полнейшим провалом его считать тоже никак нельзя. А это самое главное.

В начале о хорошем, а именно о замечательной игре артистов. Главная роль в фильме досталась Лили Коллинз. Да, да, именно той девчонки из «шедевральной» кинокартины «Погоня» с не менее «шедевральным» Тэйлором Лотнером в главной роли. Могу сказать, что сыграла она неплохо. Ну уж точно по-лучше, чем в «Погоне». Хотя и пробелов в ее игре было не мало, но, все же, ставлю ей зачет. Видно, что человек старался. Кроме того очень порадовала великолепная Джулия Робертс, в роли главной негодяйки картины. Джулия смогла сделать свою героиню по-настоящему интересным и колоритным персонажем, за которым было действительно занимательно наблюдать. Так что респект ей, она молодец.

Ну а теперь немного о плохом, а именно о визуальном оформлении. Скажу, что оно было и на такое уж и хорошее. По-моему мнению аж на 150 миллионов долларов можно было что нибудь по зрелищней и по эффектней снять, чем то что было показано в данной ленте. Саундтрек тоже ничего кроме разочарования, лично у меня, вызвать не смог. Музыка получилась очень скучной и совсем не запоминающийся. Операторская робота также оставляет желать лучшего.

В целом же, даже несмотря на большинство недостатков, фильм стоит того, чтобы его посмотреть, хотя бы один раз. Так что решайте, дорогие зрители. Спасибо за внимание.

Безумную фантазию Тарсема Сингха, которого отечественные критики иначе чем «визионер» не называют, я в полной мере оценила еще во время просмотра «Войны богов». Тогда античный миф был более чем вольно переосмыслен индийским режиссером, которого история Тесея и Минотавра, Олимп и титаны волновали лишь как пища для совершенно фантастических сцен и красок. Было даже страшно представить, что Сингх сделает с «Белоснежкой» — страшно, но очень интересно.

В общем, сказку братьев Гримм постигла та же участь, что и классическую легенду. Причем режиссер даже не особенно отступал от фабулы — прекрасная принцесса Белоснежка (очень красивая Лили Коллинз), злая Мачеха (очень талантливая Джулия Робертс), гномы, принц (некий Арни Хаммер, тоже красивый), отравленные дары и прочие необходимые элементы присутствуют. Однако назвать то, что творится на экране, даже вольной версией или вариацией на тему европейской сказки, язык не поворачивается. Начинаясь с красивой мультипликационной вставки, мне почему-то напомнившей новеллу о трех братьях из «Даров Смерти», «Белоснежка» продолжается как комедия, посвященная преодолению финансового кризиса в отдельно взятом сказочном королевстве. Интересно? То ли еще будет. В арсенале Тарсема Сингха и мистика зеркал, и невесть откуда взявшееся чудовище, и даже песни с танцами, в духе Болливуда. Материала хватило бы на несколько фильмов, причем совершенно разных. Так что к концу фильма голова кругом идет от образов, красок, линий, костюмов, деталей и прочего, и прочего… Но смотреть на все это безумно интересно.

Это, наверное, один из самых неоднозначных фильмов, просмотренных мной за последнее время (хотя я и не бог весть какой киноман). Я понимаю, что это звучит немного странно, применимо к экранизированной сказке, но весь фильм меня не покидало ощущение абсурдности происходящего на экране. С одной стороны, идя на фильм я не рассчитывал увидеть очередную и банальную интерпретацию известной сказки, но такого я явно не ожидал.

Фильм просто напичкан такими деталями и нововведениями в сюжете, что глаза практически постоянно находятся в расширенном состоянии, а отвисшая челюсть уже практически не возвращается в исходное положение. Даже многочисленные ляпы и огрехи фильма как-то даже меркнут и теряются на фоне шизофренических деталей сюжета. Причем сказать, что эти нововведения к месту тоже нельзя. Во время просмотре не покидает ощущение, что смотришь не «Белоснежку», а очень даже «Алису в Стране Чудес».

Картина вызывает много эмоций, но ответить понравился ли фильм сложно, так его достоинства и недостатки как-то очень гармонично компенсируют друг друга. Детали сюжета увлекательны, но абсурдны. Картинка на экране яркая, сказочная, но какая-то дешевая и однообразная. Игра большинства актеров невыразительна, но Джулия Робертс вытягивает собой весь фильм. Хотя скучать тоже не приходится, юмор в фильме есть и он достаточно неплох

Резюмируя, считаю, что фильм надо посмотреть. Но и цель и впечатления будут такими же, как и при посещения кунсткамеры, вроде и интересно, а вроде и уродство какое-то. «Уродство» — это фигура речи, в фильме нет ничего подобного и его даже можно смотреть с детьми, если закрыть им уши всего в одном моменте фильма.

На фильм «Белоснежка. Месть гномов» я случайно попала в день своего рождения. Из всех представленных фильмов в кинотетатре выбор сразу пал именно на этот фильм, так как я люблю новые варианты уже полюбившихся сказок, да и трейлер мне показался легким и смешным. Но, конечно, больше всего меня подкупило то, что одна из моих любимых актрис Джулия Робертс наконец-то снялась в главной роли после долгого отсутствия. Начнем с сюжета, основные повороты которого идут как в сказке, разве что момент с яблоком обставлен немного по-другому. Злая королева, затворница Белоснежка, семь веселых гномов, у которых в отличии от книги своя история, добавились и новые линии которых нет в оригинале, но о них я умолчу иначе смотреть будет не так интересно.

Фильм во многом поразил меня своей красотой. Начиная от костюмов заканчивая декорациями. Немногие фильмы могут порадовать такой великолепной картинкой, которая радует глаз. Тем более красиво снятые сказки в наше время редкость. Спецэффекты также в фильме на высоте.

Актерский состав также очень силен. Джулию Робертс мы видим здесь во всей красе. Арми Хаммера я помню по фильму «Социальная сеть», там у него скорее драматическая роль, чем комедийная. Так что в этом фильме он показал себя, как великолепный комедийный актер. Сцену в образе песика он отыграл идеально. К сожалению, этот фильм для меня первый, в котором я увидела Лили Коллинз, но она показала себя достойно. Именно такую Белоснежку я представляла себе в детстве. Ну и конечно семь маленьких гномов. У каждого из них свой характер, но каждая сцена с ними заставляет улыбаться, что говорит очень о многом.

В завершении хочется сказать, что фильм добрый и качественно сделаный.. Красивая сказка, которой не хватает в последнее время.

Идя на «Белоснежку», я много и не ожидала: для меня никакой другой Белоснежки, кроме диснеевского мультфильма 1937 года и существовать не может, но было интересно просто сходить и посмотреть, как из доброй сказки можно сделать комедию.

Актёрский состав. Ну, честно говоря, мне Белоснежка не показалась ослепительно красивой, но на фоне остальных она смотрелась очень даже неплохо. Другое дело, что актёрская игра у барышни оставляет желать лучшего: большую наигранность демонстрируют только актёры малобюджетных российских мыльных опер. Даже смущаться и улыбаться у неё искренне не получалось.

Принца подобрали достаточно смазливенького, но именно смазливенького — а он должен быть красивым, статным, а не жалким… честно говоря, было такое ощущение, что под действием «щенячьей любви» он ходил не 20 минут, а весь фильм — такие жалостливые у него всё время были глаза.

Ну и Джулия Робертс… из этой троицы нет нареканий только к её игре — она и правда великолепна, всё-таки опыт о себе даёт знать. Другое дело, что, при всём моём к ней уважении, она внешне не подходит на роль королевы: ведь суть соперничества в том, что королева лишь чуть-чуть уступала своей красотой Белоснежке, здесь же она уступает ей значительно — что она сама с морщинами, что её «отражение» без них.

В итоге, из всех актёров (не беру в расчёт Шона Бина — слишком уж мала была его роль) искренне порадовали лишь Натан Лейн и, собственно, гномы.

Сценарий… во многих местах он нелогичен и притянут за уши, что не помешало ему при этом остаться очень предсказуемым: нет, все понимают, что в конце добро победит, а потом будет свадьба, но даже та новинка, которую, я уверена, режиссёр и сценаристы хотели сделать сюрпризом для зрителя, неожиданностью не стала.

Фильм ещё мог бы взять красивыми видами, но честно говоря, их было мало, а некоторые откровенно смахивали на картонные декорации… Единственный плюс — костюмы действительно сделаны и подобраны с юмором и подобающе жанру.

Концовка, честно говоря, разочаровала. Сперва королевой с яблоком: для детей оно, конечно, поучительный момент вышел, но мне, как любителю острых сюжетов, кажется, что либо надо было окончить фильм на моменте, когда Белоснежка подносит яблоко ко рту и собирается его уже укусить, либо вообще тогда эту сцену вырезать.

Но это ещё не самое страшное. Когда Белоснежка начала танцевать и петь ужасным (понимаю, что не своим, но всё равно ужааасным) голосом песню в духе старых добрых индийских фильмов — всё, вот это был конец — и фильму, и моему терпению. Я откровенно и искренне смеялась, правда скорее истерически, а не оттого, что мне было весело…

Честно говоря, ощущения… трудно сказать, плохие или хорошие. С одной стороны, это сказка — она не претендует на что-то интеллектуальное, она провозглашает вечную идею: настоящая любовь пересилит чары, добро победит зло, прекрасный принц полюбит принцессу. С другой стороны, именно потому, что это сказка, а на них дети, как правило, и учатся, из неё надо делать что-то, что им не стыдно показать. И, в принципе, для детей, сойдёт: шуток, которые в фильме откровенно пошлые, они всё равно, слава богу, не поймут (хотя, кто знает — сейчас такие дети), зато поймут основную идею и посмотрят красивую сказку. Но комедии всё равно не получилось: для детей, как я уже выше сказала, юмор будет непонятен, для взрослых… остаётся только посочувствовать тем взрослым, которым он покажется смешным.

5 из 10

Казалось бы, затертый сюжет до дыр, в котором не может произойти ничего интересного и все идет по накатанной, но нет! Картина смотрится на одном дыхании, потому что совершенно невозможно предугадать, что произойдет сейчас, а что произойдет через пару минут — режиссеру удалось обыграть примитивный сюжет знакомой сказки до совершенно захватывающего, необычного и смешного действа!

Судите сами: Белоснежка отнюдь не серая мышка, а разбойница, которая осваивает разбойное ремесло от учителей-гномов. Гномы вовсе не шахтеры-лилипуты, а настоящая банда, которая живет за счет разбоев в лесу. Мачеха же не имеет ничего общего с завистливыми и подлыми мачехами всех предыдущих сказок. Мачеха Белоснежки — безусловно красива, умна, а ее диалоги и монологи пропитаны ярким, сочным сарказмом. В такую мачеху действительно трудно не влюбиться. И тут появляется Принц — красивый юноша, ищущий славы. Но Принц отдал предпочтение не Королеве-Мачехе, а прекрасной Белоснежке, которая перевернула все представление о том, что принцы всегда спасают принцесс.

Фильм «Белоснежка. Месть гномов» получился весьма харизматичным, ярким и пышным. Красивые наряды актеров потрясают своим эстетизмом. Кроме того, эта сказка передала привет Болливуду — финальная пеня на индийский манер весьма хорошо вписалась в атмосферу европейского дворца.

«Белоснежка. Месть гномов» — фильм-сказка, которая не оставит без улыбок как взрослую публику, так и детскую. Основной лозунг сказки: «Долой стереотипы!» удался. Старая добрая сказка в новом формате получилась весьма веселой и запоминающейся.

На самом деле, когда я пошла в кино смотреть этот фильм, я относилась к нему скептически, ведь даже не смотрела трейлера, так вышло. Показалось очень странным название: всем известное «Белоснежка» сочетается с какой-то «местью гномов». Честно говоря, думала буду наблюдать в зале ужасную пародию на Диснеевскую сказку. Но не тут-то было!

С первых секунд фильма я действительно заинтересовалась сюжетом. Сразу видно — люди действительно подключили фантазию и сделали ну очень хорошую версию развития событий, что мне очень даже понравилось. Фильм не портили приземленными мотивами, а, наоборот, сделали из него старую добрую, хоть и немного измененную, сказку.

Не часто, так же, встретишь такую хорошую подборку актеров, как по мне. Все просто прекрасно передали своего героя(злая, похотливая колдунья, для которой самые важные ценности — это деньги и красота, ее подлиза-слуга, красавчик-принц и, конечно, нежная и непорочная принцесса-Белоснежка), создали незабываемую атмосферу, ощутимую при просмотре фильма (хотя сначала образ самой красивой девушки в мире никак не вязался с огромными, бросающимися в глаза, бровями Лили Коллинз, потом они даже начинают казаться милыми).

Нельзя так же оставить без внимания декорации и костюмы. Не смотря на то, что, по непонятным мне причинам, очень много деталей в фильме в одной цветовой гамме, все наряды и детали преподнесены очень искусно, всё очень ярко и богато.

Я уже хотела вносить эту работу в список моих любимых фильмов, но тут я увидела конец. Нет, не подумайте. Конечно, не обошлось без отличного завершения: справедливого и красивого, как в настоящей сказке. И, как в настоящей сказке, в конце все поют и танцуют. Только вот эти песни очень неприятно заполнили мое впечатление от фильма, так как я считаю, мотив ну вообще никак не подходил к самому фильму и безумно раздражал меня около двух минут.

Не смотря на то, что критик из меня никакой, и я могла не заметить неудачных моментов, я получила от фильма большое удовольствие. Я всем настоятельно советую его посмотреть, дабы окунуть свое, заполненное обыденными заботами, сознание в давно забытую с детства историю !

8 из 10

Поскольку я большой фанат Робертс, то разумеется я не смогла пропустить новый фильм с ее участием, и совершенно не пожалела об этом. Джулия в этом фильме просто неподражаемо блистательна. ЕЕ злая королева настолько бесподобна, что абсолютно затмила собой всех остальных персонажей, включая и саму Белоснежку, и Принца, да и семерых гномов тоже. Над ее образом сценаристы потрудились на славу.

Что касается сюжета, то оригинальная идея слегка претерпела изменения. Нет, добро конечно же победило и бла бла бла, но персонажи приобрели черты нашего времени, и на мой взгляд — это своеобразная изюминка фильма, поскольку честно говоря уже поднадоели эти прекрасные барышни, которые только и делают, что ждут в башнях своих спасителей.

В общем и целом — фильм ничего, спецэффекты тоже, музыка, костюмы и проч — тоже на высоте, актеры неплохи, Джулия — прекрасна, смотреть — стоит.

Все помнят оригинальную историю про Белоснежку и гномов? Собственно от неё ни осталось ничегошеньки (ничегошеньки хорошего). Нет, я совсем не против переосмысления и новых трактовок. Даже наоборот, всегда приятно увидеть старую добрую историю под новым соусом… ням ням.

Итак, «Новые страницы любимой сказки» кричит нам слоган, Джулия Робертс в качестве локомотива и набор из убойных тегов: фэнтези, драма, комедия, приключения. Что ещё может привлечь зрителя в кинотеатры? Ах да… непомерно раздутый бюджет в 150 миллионов долларов. Пробежимся по всем «элементам» отдельно.

1) Новые страницы? хммм, сомнительно… я бы вообще такую книгу не открывал. Согласен конкретики тут маловато, а объективностью не пахнет. Чисто на уровне эмоций… дальше постараюсь исправиться.

2)Джулия Робертс. Сыграла неплохо и только. Что можно сказать о её персонаже? Да ничего… «не верю, не вееерю». Королева не злая, не коварная, и как оказывается ещё и не очень умная. Максимум раздражённая, жадная и пошловатая. Нам ничего не говорят о её магии, о «тайной комнате» о бывших 4 мужьях, об истории с королём. Нас просто ставят перед фактом, что происходит всё именно так, как происходит. Остальное додумывай сам. Вопрос на засыпку (маленький спойлер): почему бы не превратить в таракана саму белоснежку? И если уж «чудовище» служит королеве, почему бы сразу не предоставить ему грязную работу с гномами? бессмысленно, нелогично и безжалостно глупо.

Вот Лили Колинз отработала свою роль на 100%. Тренировки перед зеркалом наверняка отняли немало времени у молодой актрисы, но оно того стоило. Скромная, стеснительная, милая и одновременно загадочная улыбочка далась ей на славу. Потому и применялась, в качестве тяжёлой артиллерии, каждые 5 минут во всех подходящих и не очень ситуациях. Об остальных актёрских талантах девушки сказать нечего. Ходить с потерянным видом первую половину фильма и строить из себя Зену вторую — заслуга сомнительная.

Арми Хаммер… Красавец принц. К Арми нет претензий. Он получился таким, каким и должен быть сказочный принц. Зато есть претензии к сценаристу, который нашёл забавным ход с собачьими нюнями. Венец творения, так сказать, человеческого чувства юмора и фантазии.

Шон Бин… а он там вообще был?

3)Теги

Фэнтези… Главное в сказке — атмосфера. Иначе в сказку просто не поверишь. А вот этого как раз не хватало критически. Парочка живописных видов на замок. Деревня, умещающаяся в одну декорацию… то же самое с замком. Заснеженный лес с мостом и домиком гномов. Компьютерное чудовище нелепого вида — одна штука. Всё! На что были потрачены деньги??? Ах да… ещё там было неимоверное количество костюмов, которых хватило бы на несколько сказок разом. Но, на мой взгляд, всё-таки на одну картину этого было чересчур. Парой ловишь себя на мысли, что оказался в цирке-зоопарке после взрыва бочки Скиттлз. Ноги-гармошки — отдельная тема (кто это придумал, а главное зачем?)

Драма… тут всё просто. Её не было. Фильм жутко предсказуемый и морали никакой не несёт.

Комедия… лично мне не было смешно. В зале несколько раз смеялись дети и что-то похожее на смех выдавали пару раз взрослые. В роли шутейного персонажа, отвечающего за смешинки и туалетный юмор, было сразу 7. Гномы пытались веселить и по законам жанра выдавали иногда мысли вслух философского характера. Получалось не очень. Ну не тянет этот фильм на комедию.

Приключения… Если это приключение, то Индиана Джонс — балерина.

Получается, что каждое из жанровых направлений, если и не отсутствует полностью, то не раскрыто и наполовину. Кино без жанра и без смысла, с детским сценарием. И не потому что написан для детей. А потому что не доработан, скучен и переполнен нелепыми сценами. Печаль.

Хочется ещё сказать пару слов про фееричные танцы на индийский манер. Но не буду, ибо начинаю раздражаться. Ставлю 4, потому что пытаюсь быть объективным. Хотя, как можно оценить скуку и сожаление потраченных денег и времени?

4 из 10