Рецензии

Боюсь, что так. Боюсь, что потеряла не только опору, но и голову. Пусть я не читала книгу, но без неё не был бы сотворен такой прекрасный фильм. Прекрасный во всем, в сюжете и деталях, репликах и жестах. Ведь возьмешь любую цитату оттуда и в разговоре не прогадаешь.

А как тонко и проникновенно или, наоборот, комично сняты некоторые сцены! Сцена, когда он играет на пианино, и в иллюминаторе показывается она, девушка-видение, девушка-вдохновение, девушка-мечта… Или как лихо и весело они катались по паркетному полу в роскошной зале во время шторма, и как с шумом и грохотом влетели в каюту капитана! Ну а про состязание я вообще молчу. В эти минуты я злилась и переживала, не могла спокойно сидеть в кресле и ломала ногти от волнения, ставила на паузу и понимала, что, если не возьму себя в руки, никогда не досмотрю кино. И досмотрела. Да, конец был предрешен, но всё равно внутри всё сжалось в нервный комок, и я не могла ни вдохнуть, ни выдохнуть. нет, конец фильма не трагичный. Он печальный и грустный. И всё же «Легенду» не пересмотреть нельзя.

10 из 10

А мне понравилось. Причем за неделю процесс знакомства с произведением шел следующим образом: книга — спектакль с Олегом Меньшиковым — фильм.

Узнаваемость каждой строчки мешала на спектакле, фильм же очаровал заставил забыть о знании, просто чувствовать.

Морриконе очень к месту, движение рук, музыка. Этого в таком исполнении очень не хватало на спектакле. Меньшиков замечательный актер и хорошо исполнил роль, но вот Тим Рот и Тэйлор Винс оказались как-то ближе.

И отлично выдержан стиль ретро. Этакая ненавязчивость и тонкость или американского кино 40—50х, или европейского кино.

За лиричность и попадание в образ.

10 из 10

Этот фильм я пересмотрела второй раз тут же, сразу.
И долго еще ходила под впечатлением.

Тим Рот потрясающ, великолепен и необыкновенно притягателен по-человечески… Очень жаль, что, кроме Торнаторе и Тарантино, никто особо и не заметил этого талантливого актера…

10 из 10

Это фильм поражает воображение не только историей, но и игрой. Не той игрой, которая присутствует в каждом фильме, а игрой, которая может вдохновить человека на что-то большее, чем ему кажется.

Легендарный пианист — это не человек, который хорошо играет на пианино, все его хвалят и его лицо знают многие, это скорее пианист которого мало кто видел, но его произведения поражают слух и тебе кажется, что ты уже где-то далеко там, где кроме тебя больше никого нет, ты остаешься наедине с музыкой. Музыка, которую он играет не просто ноты на бумаге, это что-то не понятное и одновременно приятное для тебя.

В конце, когда его уже нет, его музыка остается и вечно будет сопровождать тебя и всех остальных людей, потому что она в твоем и их сердцах.

10 из 10

Для меня желание посмотреть этот фильм и само знакомство с ним возникло с книги Алессандро Барикко «900», причем на итальянском языке, в качестве учебного материала.

Вроде бы просто грустная история, но в ней лежит очень большая философия. Жизнь человека, которому не было места в обычном мире. Нет, это не для него, сойти на берег, найти девушку, жениться на ней, построить дом, родить детей и просто быть счастливым. Его эта обычная жизнь пугала. Ведь он привык всегда качаться на волнах!

А ведь на самом деле он знал как пахнет Парижская улица, какой ветер дует в Нормандских полях, сразу прошу прощения, с географией могу ошибаться, и читала и смотрела очень давно, но вот так вот наблюдая за людьми и слушая истории их жизней, наверное можно по своему, но весьма точно изучить мир, в котором мы живем. А может быть, главный герой знал все не видя, потому, что был особенным, он ведь и на пианино научился играть как-то сам, как никто другой.

В книге не было загадочной девушки, с пухлыми губами, ради которой он записал единственную пластинку. А я рада, что хотя бы в фильме она есть. На мой взгляд, у романтического героя, каким является человек, у которого музыка идет от сердца, обязательно должна быть история любви. Пусть эта история -всего лишь обмен смущенными взглядами и парой слов…

Это был его мир, так уж случилось, а в другом ему и не выжить, или он просто не хотел, фильм не дает ответа. Но это на самом деле очень необычная и трогательная история.

8 из 10

Просто потрясающе… Это чувства, это восторг, яркий взрыв, это шедевр.

Столько красоты, столько смысла — столько всего смог вложить в этот фильм режисёр… Наверное каждая самая тонкая струнка моей души звенела после просмотра, хотелось открыть окно, вдохнуть полной грудью холодный воздух, почувствовать жизнь.

Фильм наполнен не просто философией жизни. В каждом диалоге сквозит иная философия — философия души. Ты чувствуешь, ты понимаешь, что хочет сказать тебе Тим Рот, даже когда он ничего не говорит. Достаточно просто увидеть этот взгляд, услышать эту музыку и ничего уже не нужно говорить…

Порой человеку нужен глоток воздуха, нужна искра, нужно что-то, чтобы выйти из повседневной серости. Этот фильм и есть тот самый воздух — свежий, чистый, волшебный.

В одном не соглашусь с 1900 — наш земной мир не так уж и плох. Просто каждому в этой жизни уготован свой «рояль»… Главное понять, какая музыка твоя.

Спасибо, это великолепно -

10/10

Фильм в котором скрыт смысл… Фильм в котором скрыта правда… Фильм в котором есть музыка…

Если в фильме есть эти три критерия должен быть шедевральным независимо от режиссера, съемочной группы, актеров и композитора.

Поскольку этот фильм содержит в себе глубокий смысл, правда и, конечно же, музыка написанная, кстати, величайшим композитором.

Этот фильм ведь совсем не про боязнь нового или про дружбу, совсем нет. Этот фильм про легенду. Человека-легенду.

Согласитесь, хоть и 1900-ый был вымышлен такие люди встречались. Они переворачивали мир с ног на голову, ломали старые порядки и создавали будущее. В фильме это показано на примере музыки. 1900-ому дан дар играть на фортепьяно. По чьей-то воле (может и Божьей) он был послан на судно, и обрести там свое главное признание — музыку. Он играл на сведских вечеринках на корабле вместе с небольшим коллективом играющим джаз. Однако джаз не влек его, он не умел его играть. Он смешивает 10 джазовых стилей в один! Он играл то что ему нужно было играть, а то есть музыку не имеющую аналогов. Он никогда не выходил на сушу. Просто ему было не место на земле, рояль, на котором миллионы клавиш…

Он легенда. Он не принес ничего на землю. Он не сделал мир лучше. Он просто выполнил свое предназначение, играть и умереть. Когда он встретил девушку это был человек. Когда он играл он был Бог.

Зачем нужны такие люди, никому не известные и талантливые? Этот вопрос мучил меня весь фильм, но, увы, на него не нашлось ответа.

Родной дом — это корабль. Место рождения и место смерти. Нигде больше ТЫ не нужен. «Где родился — там и пригодился».

Фильм — история, фильм — биография о мальчике — мужчине со странным именем Дэнни Будманн Т. Д. Лемон 1900-й.

Прекрасный фильм!

9 из 10

В целом фильм неплохо снят, и посмотреть его стоит. Однако меня он практически не тронул. Поскольку о его достоинствах десятки раз говорено до меня, обращу внимание на недостатки. Так что советую сначала посмотреть фильм, а потом читать этот отзыв, чтобы не портить предварительно впечатление. Возможно, фильм оказывает сильное воздействие только на немузыкантов — простых людей, у которых свое восприятие музыки. Обычное, что ли. А людей, воспитанных на качественной классике (в том числе, классике джаза)… Впрочем, начнем препарирование.

Продолжительное ликование пассажиров корабля, узревших статую Свободы, наверное, хорошо понятно американцам, мне же живо напоминает развесистую клюкву.

Весьма странная идея приходит в голову папаше героя назвать ребенка по номеру года. Может, диалог между работягами-матросами «… Ты нашел ребенка во вторник, вот и назови его Вторником — А у тебя башка варит, черномазый…» должен вызвать у зрителя смесь участия и трогательного умиления? У меня не как-то не вызвал.

Идем далее. Совершенно нереалистична идея о данной от бога способности мальчика играть — это просто нереально. Все люди умеют говорить — не правда ли? Но слышали ли мы о каком-нибудь ребенке, который безо всяких предварительных артикуляционных упражнений сам, с ходу, начал свободно говорить? Вот и тут такая же картина…

Следующий в некоторой степени забавный и в то же время совершенно нереалистичный эпизод: катание на рояле по залу с заездом в каюту капитана. Такое ребячество (а также фразы вроде «Нет детей? Тогда отправят в приют») убеждает в том, что главный герой, мягко говоря, весьма неординарная личность, интеллект которой развивался как-то патологически. Это, впрочем, вероятно, и объясняет всю неординарность его рассуждений и поступков на протяжении всего фильма. Но, к сожалению, не вызывает симпатии к герою.

В целом, образ главного героя нарисован как-то неубедительно и расплывчато. Вроде бы многие его поступки говорят о его интеллигентности и духовной глубине, а многие — начисто это перечеркивают. Бросание лопаты в очаг — вроде мелочь, но показательная. Интересно, как бы герой повел себя, если бы кто-то решил сжечь его рояль. Привычка в середине игры оркестра начинать собственную импровизацию, заставляющую замолчать других, говорит об эгоцентризме и вызывает неприязнь.

Вообще, реакция толпы на его игру — сплошная натяжка. Эти удивленные лица, глубокомысленные покачивания головами, чуть ли не синхронные у присутствующих, нарочитая игра бровей отдельных слушателей, восторг на лицах и всеобщее восхищение — все это смотрится фальшиво, особенно если на фоне звучит средненькая музыка. Можно возразить «путь эстетствующие снобы от музыки воротят носами — главное, что массам нравится». Мое же глубокое убеждение, что истинный шедевр является таковым для всех культурных слоев общества.

Отношение к самой музыке фильма остается двойственное. Хорошей музыки в фильме немало, но немало и весьма посредственной. Ожидая от фильма, посвященного музыке, чего-то особенно впечатляющего, я был разочарован. В целом от просмотра фильма остается значительно меньшее впечатление, чем способна дать музыка великих композиторов.

Многие фрагменты игры, направленные на то, чтобы если не поразить, то, по крайней мере, впечатлить зрителя-любителя, у музыканта-профессионала, скорее всего, вызовут лишь скептическую усмешку.

Эпизод с подбиранием музыки к образам отдельных пассажиров в целом сделан неплохо и занимательно. Но видео-образы как-то уж слишком нарочиты. Фрагмент, сыгранный при записи на пластинку, действительно стоящий. Однако минимум половина импровизаций не произвела на меня почти никакого впечатления. Более того, это мешало проникнуться фабулой.

Дуэль пианистов — откровенно слабый эпизод, на мой взгляд. Неясно: зачем чернокожий Джилли воздел сигарету после первого фрагмента и что хотел этим сказать? Вся его пафосность и придумана, и сыграна опять-таки неубедительно и топорно. Слезы на глазах главного героя при прослушивании игры «изобретателя джаза» смотрятся весьма странно, поскольку ничего выдающегося в звучащей игре я не услышал (да послушайте же классиков фортепианного джаза и сами убедитесь). Обращение же «козел» после этих слез умиления тоже совершенно нелепо. А заключительная импровизация дуэли? Мало того, что это мешанина звуков, так она еще и каким-то немыслимым образом заставляет цепенеть всех присутствующих. «Не верю!», как говорил Станиславский. Зажигание сигареты о струны — чистое позерство (к тому же, как я понимаю, ничего общего не имеющее с физической реальностью). Ах, да. Теперь понятно, зачем была поднята сигарета в начале дуэта. Вообще говоря, эта сцена особенно показала нереалистичность публики. Невооруженным глазом видно, что публика эта, как по мановению дирижерской палочки, подчиняется режиссеру, а не собственным эмоциям. Что-то подобное есть в дружном закадровом смехе ситкомов.

Вернемся к музыке. В теме, звучащей, когда 1900-й спускается к девушке, назначение диссонанса одной струны мне опять же не понятно. Оригинальный ход мэтра Эрико с претензией? Я не впечатлен.

Кстати, еще одна непонятка, уже по сюжету. Почему вокруг девушки, у которой на корабле никого нет из родственников и которая едет в общаке третьего класса, вьется группа светских особ?

И, наконец, о жизненной философии. Для здравомыслящего многие «глубокие» размышления 1990-го слишком странны до пресловутой неубедительности. Возможно, их способен прочувствовать только тот, кому довелось испытать нечто подобное? К сожалению (для создателей фильма), мне не довелось. Рассуждения о том, как маются жители суши в поисках прибежища вызывают недоумение.

1900-й, видимо, убежден, что на земле живут только ниф-нифы, которые каждую осень строят себе соломенные хибары. А где же возражения трубача, уговаривающего его сойти на землю? Их нет. Есть лишь задумчивость на лице, будто нечего возразить. Размышления же о том, что он не может сойти на берег, поскольку город слишком велик для него, также заставляют только развести руками. Это напоминает боязнь ребенка зайти в глубокую воду, когда не чувствуешь дна. В принципе, это понять можно. Но отказ ценой жизни? А как же жизненные инстинкты? Или их нет? Вроде бы герой проникается мыслью о том, что стоит услышать голос океана, и жизнь станет прекрасной. Что можно начать жизнь заново. Но это проникновение не имеет выхода. Упирается в достаточно спокойное неприятие земных условий. А любовь к музыке?

Фильм не дает убедительных объяснений. Рассуждения о конечности рояля на корабле и бесконечности на суше невнятны и выглядят как сумасбродство, доведенное до умственной ненормальности. И это при том, что герой прекрасно понимает последствия взрыва и шутит об этом перед смертью. Ну, не задевает это, и все тут. Не создается целостная картина внутренних переживаний. Эта сложная задача оказалась, к сожалению, непосильной для создателей фильма.

Что ж. Отрадно, что фильм нашел многих поклонников и смог тронуть их сердца. Жаль, что я не оказался среди них.

6 из 10

Прекрасный фильм о человеке, который несмотря на то, что был в довольно замкнутом пространстве, был свободолюбивым и вольным человеком.

-1900-й, кто тебе разрешил зайти в салон первого класса?
-Плевать на разрешения!

И это сказал маленький гений. Он не боялся возразить, не боялся быть свободным и вольным человеком. Для него свобода-это когда он остается один на один с собой. Таким он может остаться только когда играет. Для него музыка — это жизнь.

Этот фильм можно пересматривать не раз и не два. и при каждом просмотре ты откроешь для себя что-то новое…

Поразила дуэль!

Его слова перед «победном раундом» против основателя джаза: «Ты сам нарвался, козел!» и просто виртуозная игра на рояле, от которой даже струны накалились. Честно, этот момент впечатлил до глубины души.

Весь фильм смотришь без остановки и на одном дыхании.
Советую посмотреть всем! Не пожалеете…

10 из 10 для этого фильма — не максимальная оценка, а минимальная.