Рецензии

Сегодня — 5 ноября. И я решил в честь этой даты пересмотреть замечательный фильм, а заодно и написать рецензию.

Вообще, это один из моих любимейших фильмов. Не просто отличная идея — но и ее не менее отличное воплощение на экране. Сценарий, диалоги, постановка экшн сцен, визуальный ряд фильма, актерская игра — все это делает фильм замечательным. Все-таки для хорошего фильма мало просто крутой, простите за каламбур, идеи — должно быть еще и ее достойное воплощение — и оно есть в этом фильме.

Хьюго Уивинг, хоть и не светит в фильме своим эльфийским лицом, замечательно играет голосом (к слову, русская озвучка также неплохая). Натали Портман, еще и побритая налысо (чего не сделаешь ради идеи) тоже прекрасно справляется с ролью. Как и еще десятки актеров — нет смысла писать про каждого.

Очень много и интересных деталей, которые всплывают на глаза, после 2—3 просмотра. Я не люблю искать символизм в любом писке за кадром (осталось со школьной литературы — нас заставляли искать глубинный смысл в запахе жареного лука), но здесь очень много этого самого символизма.

В первую очередь, это роли главных героев. Ви — это идея. Иви — это народ. Который с помощью идеи справляется со страхом. Инспектор Финч — это та часть власти, которая проникается идеей, постепенно становясь ее сторонником. Гордон — имеющий влияние и несогласный с властью человек, много лет ждавший возможности выступить против нее. Протеро — это государственное телевидение. Криди — армия. И наконец, Адам Сатлер — это и есть власть.

Но Violenta Nemo Imperia Continuit Diu, никто не удерживал долго жестокую власть. Поэтому весь английский народ, вдохновленный идеей V, свергает эту власть.

Является ли фильм гимном анархии? Возможно, немного. Но лучше анархия, чем тоталитаризм. Хотя тут стоит уточнить. Не нужно путать хаос с анархией — это абсолютно разные одинаковые вещи. Хаос — это то, что происходит, скажем, в период гражданских войн — когда все бьют друг друга, не понимая, зачем, собственно, это делают. Анархия же, это отсутствие кнута наверху, отсутствие людей, которые в эпоху всеобщего равенства «равнее» других только потому, что кто-то решил, что народу нужен погонщик, указывающий, как правильно, а как — нет.

Но власть, любая, всегда развращает — по одной простой причине. У любого человека есть взгляды на вещи, отличающиеся на других. Но когда ты имеешь власть — тебе хочется донести их до других — хочется показать другим, как «правильно», а как «неправильно». И не важно, какие намерения движут такими людьми — а обычно благие. Важно лишь то, что ничто, неподкрепленное наукой (как исследованием объективной реальности) не может быть «правильным» или «неправильным».

Это забывают люди, имеющие власть, причем почти всегда. А теперь ответьте. Если народ будет умен, если народ будет образован и начитан, если народ будет знаком с наукой и искусством — так ли плоха будет анархия в таком народе? Да, утопия. Такое невозможно. Впрочем стремиться к невозможности — человеческая природа, так что есть надежда на такую утопию.

Но в современном мире анархия невозможна — для этого нужно дать критическое мышление всему населению мира, познакомить с наукой, а заодно и сломать все системы, требующие централизованного контроля… было бы глупо на это надеяться — такой процесс займет века.

Так что отложим розовые очки и вернемся к фильму. Несмотря на то, что мир в 21 веке отошел от тоталитаризма (спасибо интернету — даже женщины в Саудовской Аравии осознали, что им не обязательно быть манекенами), фильм все еще актуален. Актуален потому, что слишком много тем в мире все еще нельзя обсуждать. Актуален потому, что люди все еще готовы убивать друг друга за веру, пол, ориентацию, нацию и цвет кожи. Актуален потому, что далеко не во всех странах мира журналисты могут говорить правду, а не «N-ная страна превыше всего». Актуален потому, что во многих странах вся власть сосредоточена в руках одного человека. Актуален потому… хватит. Я пришел сюда писать рецензию, а не кричать о проблемах общества — хотя покричать очень хочется.

Это прекрасный и вдохновляющий фильм — начиная от сценария, полного символизма, отсылок и глубоких тем и заканчивая визуальной составляющей. Я советую его посмотреть — вы можете быть несогласны с его идеей, но он однозначно заставит вас задуматься.

Свобода превыше всего

10 масок Гая Фокса из 10

Антиутопия — весьма своеобразный жанр, представляющий собой, как правило, не что иное как особую разновидность фантастики — социальную фантастику. От авторов требуется не просто полёт мысли, но и достаточно глубокое понимание социума, его функционирования, умение анализировать страхи, существующие в нём, а также прогнозировать возможные пути развития общества. Способность всесторонне осознавать социальные процессы вкупе с бурным воображением способны подарить достойное произведение в жанре антиутопии — изображение будущего, каким оно может быть, если мы не изменим наш взгляд на жизнь, на предназначение человека как отдельной личности и его роли в обществе. Снятый Джеймсом МакТигом фильм по сценарию братьев Вачовски, который в свою очередь является адаптацией знаменитого графического романа Алана Мура — яркий пример того, как следует снимать хорошее кино в жанре социальной фантастики. Лента не претендует на то, чтобы стать революцией в жанре или классикой кинематографа, но являет собой образцовую работу создателей фильма соответствующего жанра.

Не слишком отдаленное будущее. После того, как изрядная часть населения Англии уничтожена неизвестным вирусом, власть оказывается в руках людей, нашедших способ победить болезнь. Однако новые руководители установили в стране фашистскую диктатуру, жесткий тоталитарный режим, подавляющий всякое инакомыслие, подвергающий уничтожению все и всех, что не вписывается в рамки нормы, установленной верховным канцлером, обладающим почти безграничными полномочиями. В его руках могущественные орудия: спецслужбы, отвечающие за уничтожающие врагов народа, СМИ, осуществляющие мощную пропаганду, полицейские, подавляющие любой протест на корню. Режим запрещает любые произведения искусства, способные, по мнению канцлера, спровоцировать даже мысль о восстании. Однако даже столь мощная государственная машина однажды сталкивается с тем, кто способен серьезно пошатнуть её положение: неизвестный аноним, носящий маску заговорщика Гая Фокса уничтожает основные символы режима и его приспешников. Этот человек, называющий себя V, захватывает здание телевидения, и обращается с экранов телевидения с призывом к населению прийти 5 ноября, в годовщину порохового заговора, к зданию парламента в Лондоне и уничтожить его, как символ тирании и старого режима, как дань памяти человеку, однажды бросившему вызов системе. Молодая сотрудница телевидения Иви Хэммонд тайно проникается симпатией к анонимному борцу с режимом.

«V — значит Вендетта» — практически идеальный фильм в своем жанре, если, конечно, отбросить отсутствие поистине оригинальных идей и подходов к передаче перерождения внутреннего мира главной героини. Это не откровение, но очень яркое и наглядное напоминание о роли человека не только в собственной судьбе, но и судьбах окружающих его людей.

Начав повествование с риторического вопроса о том, является ли человек более ценным, чем та идея, которую он преследует, которой живет, и во имя которой идет на смерть, авторы переходят к истории молодой сотрудницы телевидения Иви Хэммонд, не затрагивая более указанный вопрос ни в рассуждениях героев, ни в их действиях, но проводя его словно нить лейтмотивом через весь фильм. Ведь противостояние системы и личности, стремления подавить и стремления жить свободно является тем самым противостоянием человека и идеи. Но это противостояние не носит однобокий характер, поскольку заявленная V борьба с режимом является точно такой же идеей, во имя которой отчаянный мститель готов погибать и убивать. Главная героиня же проходит длинный и сложный путь от человека, далекого от каких-либо подвигов, до того, кто готов жертвовать собой ради своих убеждений и свободы других людей.

Благодаря отличной работе сценаристов и блистательной актерской работе Натали Портман зритель способен увидеть полное перерождение главной героини, начинающееся как сочетание романтического увлечения и стечения обстоятельств, но превращающееся в тяжелую дорогу боли и преодоления себя, ведущую к настоящей свободе и любви. Ведь настоящая свобода — это не только делать то, что волен человек, но и делать это без страха перед собой и окружающими. Примечательно, что жизнь лондонских обывателей сопровождают преимущественно светлые оттенки: режим в фильме МакТига — это не серые площади и однообразные улицы, это состояние внутреннего страха. Солнечная погода на улице не отменяет подавленности и мрака внутри человека, страшащегося собственной тени. Именно поэтому в темноте проходит большая часть история Иви, как длинный путь искоренения внутреннего страха. Истинная свобода в видении авторов в том, чтобы быть собой без оглядки, быть не таким как все без опасений ежесекундного осуждения. Создатели не опускаются до банальной пропаганды равноправия разных рас и сексуальных ориентаций, но точно и метко подмечают ценность любого индивидуального качества человека. Нет нормы. Ценна личность и уважительное отношение к ней, те чувства, которые испытывает человек. Все остальное — лишь обертка. Истинная свобода в признании этой ценности за собой. Но свободным человек может сделать лишь сам себя, но никак не режим. И ответственность за общество и страну, в которой живет каждый, лежит не на правительстве или мифическом «обществе», а на личности.

Отдельного внимания заслуживает мастерская работа Джона Херта. Его канцлер Адам Сатлер — полная противоположность некогда сыгранной роли Уинстона Смита в экранизации романа Оруэлла «1984». Примечательно, что и сам фильм МакТига является в какой-то мере полной противоположности экранизации оруэлловской антиутопии. Хотя предыдущий фильм обладал несомненными художественными достоинствами, его подводило явное отсутствие целостного видения, желанием авторов разорваться между подробнейшим переложением гениального произведения и попыткой внести авторское видение. «V — значит вендетта» следует строго заданной авторами концепции: конфликт системы и индивида, который разрешается по мере осознания самого себя и своей ценности.

«V — значит Вендетта» — однозначно стоящее просмотра произведение. Лента МакТига — не набор философских умозаключений и не зубодробительный экшн. Это красочный, обладающий своим шармом и не лишенный динамики фильм-ответ на вопросы, которыми стоит задаться человеку вне зависимости от его страны, убеждений и национальности. Точный и конкретный ответ. Ведь большего порой и не надо.

9 из 10

Английский писатель и автор комиксов Алан Мур получил большое признание в мировой культуре. Он знаменит своим оригинальным подходом и необычным стилем повествования. Его считают одним из величайших авторов комиксов в истории, но при этом Алан Мур по большей части известен работой в направлении графического романа. В подобных произведениях наибольшая часть уделяется иллюстрациям, а не тексту. Своим творчеством он оказал значительное влияние на деятелей мировой культуры, в том числе и на представителей кинематографа. И хотя сам автор крайне негативно относится к экранизациям своих работ, деятели кино продолжают обращаться к его творчеству. Режиссер Джеймс Мактиг и братья Вачовски в качестве сценаристов адаптировали для большого экрана одну из самых популярных работ автора.

Перед нами альтернативное будущее. В Великобритании царит фашистский режим, тотальная диктатура контролирует все аспекты жизни общества и человека. Агрессивная пропаганда, подавление инакомыслия, цензура и репрессии стали постоянными спутниками жизни граждан. Перед нами классическая антиутопия. Это зрелищный фантастический боевик, наполненный отличными сценами экшена, напряженный триллер и глубоко осмысленная драма. В центре сюжета стоит классическая тема борьбы человека против авторитарной системы. Загадочный человек в маске Гая Фокса и называющий себя «V» бросил вызов диктатуре и стремится свергнуть тоталитарный режим. Личность этого человека является одной из интриг данного фильма, но надо сказать, что в комиксах персонаж вышел более загадочным.

В картине раскрывается сразу несколько тем. Мы видим личную месть главного героя. Борьбу за свободу и справедливость. Важное место уделено политическим вопросам. В какой-то степени перед нами сатира и притча в одном лице. Все события отсылают к реальным историческим событиям, провести параллели не составит особого труда. Фильм наполнен многочисленными цитатами и отсылками к классике литературы, кино и музыки. Главный герой постоянно цитирует Шекспира, говорит стихами, совершает акции под «Увертюру 1812 года» Чайковского, а в перерыве смотрит «Граф Монте-Кристо».

Однако важно отметить, что создатели не смогли передать всю глубину мысли и философскую проблематику литературного первоисточника. Это весьма умная картина, но не всегда ровная. В любом случае перед нами зрелищное и интригующее произведение. Отличный визуальный ряд, увлекательный сюжет и динамичное повествование придется по душе любителям жанра. Важно отметить и культурное влияние данного фильма на общественную жизнь. Маска Гая Фокса стала одним из символов протестного движения в мире.

Хьюго Уивинг играет исключительно голосом. За весь фильм он ни разу не снял маски, но это не помешало прекрасному актеру продемонстрировать свой талант. Его персонаж не герой и не злодей, но кто же он? Благородный революционер или безумец анархист? Каждый должен решить сам. Натали Портман отыграла на высоком уровне, мне немного не хватило драматизма и эмоций, но впечатления хорошие. Весь актерский состав заслуживает высший балл.

V — значит вендетта это атмосферный, зрелищный, захватывающий, стильный и динамичный фантастический кинокомикс. Антиутопия с глубокой смысловой нагрузкой и разноплановой проблематикой. Красивое визуальное оформление, оригинальный и актуальный сюжет, а также прекрасные актеры делают фильм достойным представителем жанра. Безусловно рекомендую.

8 из 10

Сняв трилогию «Матрица», братья Вачовски гарантировано забронировали место в пантеоне славы голливудского мейнстрима, в тоже время, заслужив одобрение со стороны европейских кинокритиков. Споры о провальности/успешности продолжений спасительной миссии Нео, никоим образом не отменяли закономерного интереса к последующим шагам Энди и Ларри. Было очевидно, что на небосклоне голливудского мейнстрима появились авторы, способные не только увлечь зрителя невиданными доселе визуальными аттракционами, но и (что намного важнее) заставить его думать. Ставки возросли, когда оказалось, что режиссёры нацелились на антиутопию, жанр непростой, постановочно тяжёлый, в коммерческом смысле неоднозначный. Реализовать фантазийные миры братьев было доверено их давнему соратнику и ассистенту Джеймсу МакТигу.

Великобритания. 2020 год. Страной управляет диктатор Адам Сатлер. По миру гуляет смертоносный вирус, а о былом величии США помнят лишь старики. Люди уже давно свыклись с мыслью о постоянном контроле и не предпринимают попыток изменить ситуацию. В очередную годовщину Порохового заговора (в далёком 1605 году смельчак Гай Фокс пытался взорвать здание Парламента) в Лондоне объявляется загадочный «V», человек-фантом, никогда не снимающий маски (иронично-презрительная улыбка, тонкие усики и бородка). Его задача — свергнуть неофашистский режим Сатлера. Помочь ему в этом берётся репортёрша Иви, которую «V» благородно спас от ограбления в тёмном переулке. По следу смутьяна идёт инспектор Финч, задача которого в кратчайшие сроки пресечь наглые вылазки зарвавшегося «супермена».

Пересказывать сюжеты экранизаций комиксов дело неблагодарное (за основу Вачовски взяли серию комиксов Алана Мура) — все они на одно лицо с поправкой на несущественные детали. Будь ты хоть Бэтмен, Супермен иль Человек-Паук — на роду написано спасать сирых и убогих, обиженных и оскорблённых. Совсем другое дело «V». Он преследует свои цели, и на лондонцев ему по большому счёту наплевать. Помыслы «V» устремлены в светлое будущее, название которому анархизм. Много лучше диктатуры? Большой вопрос. На словах — призыв к свободе, на деле — прямой путь к терроризму. Такой вот неоднозначный герой. Этим и подкупает.

«Вендетта» МакТига — один из немногих фильмов за последнее время, ставящий неудобные вопросы, и, главное, не дающий удобных ответов. Задача антиутопии в том и состоит: не делать нравоучительных выводов, а констатировать непростую ситуацию. Снимать очередную историю о рыцаре без страха и упрёка Вачовски уже не интересно, не тот масштаб. Да и с киномифологией можно поиграться, подмигнуть тем «кто в курсе».

Кроме смысловой нагрузки МакТиг не забыл и о художественной стороне дела. «Вендетта» — это прежде всего интересно рассказанная история, увлекающая зрителя не валом бессмысленных спецэффектов, а качественными диалогами и мастерски созданной атмосферой будущего. В фильме нет технических новшеств, отвечающих за правдоподобность 2020 года. Они здесь ни к чему, ибо перед зрителем не столько будущее, сколько альтернативная реальность, мало отличающаяся от повседневности 2006-го. Фантастический антураж отнюдь не самоцель для режиссёра, а скорее удачно найденный эзопов язык, проводник высказываемых идей. Первостепенна здесь именно атмосфера угнетения и страха. Вачовски всегда умели сделать красиво, удалось это и дебютанту МакТигу.

На фоне бессмысленной и беспощадной комиксоизации всего и вся, ««V» как Вендетта» похож на глоток свежего воздуха, дышать которым хочется как можно дольше. Вачовски создали ещё один прецедент (вслед за первой «Матрицей»), доказывающий простую вообщем-то мысль — интересно не тогда когда быстро-лихо-резво, а когда умно, вдумчиво и с душой.

8 из 10

Это один из немногих фильмов, который внутренней противоречивостью, пересечением и параллелью добра и зла, света и тьмы, красоты и уродства, благородства и пороков заставляет полностью погрузиться в происходящее. Запутанные перипетии истории и реальности вынуждают искать связь между прошлым и настоящим, стараться предугадать и домыслить события. А главное, в итоге каждый сам даст оценку героям и их поступкам, ибо они слишком, слишком неоднозначны.

У этого фильма сотни рецензий, тысячи отзывов, миллионы просмотров. Кто-то увидел в нем чрезмерный сумбур и уже немодные лозунги патриотизма и борьбы за справедливость. Другие усмотрели чуть ли пропаганду к революциям и дурной пример современной молодежи. Третьи, наоборот, уверовали в силу человеческого духа и стойкость характера.

Как бы там ни было, картина действительно балансирует на грани просто во всем. Уроки истории и преувеличенные реалии, смех сквозь слезы и слезы сквозь смех, насилие и спасение, суровая жизнь и фантастические преукрасы.

А самое интересное, что никаких ответов вы толком не получите. Но тут они только спугнули бы то чувство неопределенности, которое как-то совсем не мешает, а наоборот, толкает пересмотреть фильм еще раз.

Режиссеры сумели вывести фильм с вроде как обычным сюжетом на уровень выше других, сделав его узнаваемым практически везде и всюду.

Хотя бы один раз в жизни его стоит посмотреть всем.

8 из 10

В целом, картина вызывает эмоции и пробуждает чувства патриотизма, гордости, любви. Но, за этим мы видим абсолютную халтуру в плане «антиутопии»,которой в фильме, как по мне, нет.V,если смотреть из кадров фильма, борется ни за что, ведь все англичане живут довольно свободно, если не считать комендантского часа и контролируемого правительством СМИ.«Режим» так ужасно описываемый в сюжете, не показывают зрителю, а может его и вовсе нет?

И вторая проблема фильма в том, что действия и сюжетные повороты происходят слишком быстро и как то не связанно. Вот она им восхищается, верит ему, а вот, через буквально 5 минут, она уже избегает его и называет террористом. Может, исключительно моя придирка, но по моему такие проблемы с темпом не могут не броситься в глаза.

К счастью, все остальные аспекты фильма выполнены на высшем уровне. И актерская игра, и съемка хороши, а сюжет, слава богу, логичный.

7 из 10

Общество будущего, в чем-то напоминающее оруэлловский мир из 1984, но скрещенный с некоторыми вполне актуальными инструментами. Правит в этом мире тоталитарная партия во главе с канцлером, по манере, разумеется, отсылающим к Гитлеру. Зритель застает систему, когда ей бросает вызов некто V (он в маске, но это Хьюго Уивинг), используя девушку по имени Эви (Натали Портман).

В итоге история про выдавливание каплями рабства сочетается с личной местью и социальной революцией, производимой по существу одиночкой. Вот только Мур предпочитает решать ее не традиционными средствами пугающей антиутопии, а средствами нашпигованного постмодернистскими цитатами и символами (особенно много отсылок к цифре 5 и букве V) триллера. Учитывая участие в проекте (тогда ещё) братьев Вачовски, параллели с Матрицей напрашиваются сами собой. Смешение жанрового кино и философии (правда, в данном случае, скорее, историософии и социальной антиутопии) — дубль 2.

Однако трудно избавиться от чувства, что любуешься отличной конструкцией, но не понимаешь ее значения для себя самого… Или ставишь перед собой препятствия в виде морали: ведь нельзя же ТАК разрушать!!! Ведь если Матрица призывала разрушить виртуальность нашей жизни, то разрушение здания английского парламента трудно воспринимать не буквально. Так что степень провокативности сильно выросла, а качество интеллектуальной начинки, напротив, упало… Неужели это прямой призыв к бунту?! Или же это всего лишь прикрывающаяся интеллектом продукция типа Марвел, рассчитанная на «подросших» подростков? Авторы предпочитают действие философским построениям, от чего становится ещё сложнее умным образом воспринимать происходящее. Но в итоге дешёвой анархистской или либертарной агиткой Вендетта тоже не выглядит…

Поэтому чтобы не разрушить нормальные представления о мироустройстве, правильно смотреть на «V» и его дела как на головоломку типа кроссворда или же чистый экшн. В противном случае, есть риск разрушить свою жизнь.

Фильм уже в годах и фабула всем известна — революция и все такое плюс любовные истории «революционных» отношений за кадром. Угораздило же меня сейчас посмотреть это дело по ТВ случайно и главным во время просмотра, тем чувством которое заставляет до конца досмотреть унылое повествование было удивительное ощущение «программности» этого шедевра — ну, как после такого кино взять и не пойти на майдан, к примеру? Власть здесь плоха главным образом потому что уж очень внешне отвратительна и трансгендеры Вачовски вопреки законам жанра сделали отрицательных персонажей (власть) совершенно лишенными обаяния, ну, полностью отрицательными. Однако, бомбистов («положительных» героев) создатели наделили таки и зверскими проявлениями в противовес, вероятно, выдающейся их прочей привлекательности. Убийства и даже бытовая жестокость, если не сказать склонность к садизму преподносятся почти как украшение характера мутанта (или, начитанной жертвы мед. экспериментов, кто он там, этот парень в маске?) потому де, что только так можно обрести «истинную свободу» и, ясен пень, ради этого не жалко и головы брить и девицу терзать и гос. служащих мочить. Еще герой умеет вкусно готовить (яичницу), знает кое что из Шекспира и Чайковского. Можно предположить, что загадочной работнице ихнего ТВ в лице всегда слегка испуганной г-жи Портман идеи революции близки по причине диссидентского прошлого её убитых властью родителей, но девушки не всегда последовательны и персонаж П. то рискует жизнью ради V, то пытается сдать его властям, а под конец люто влюбляется в этого парня-гюльчетая. Понятно, что она тоже продвинута в Шекспире — типа не дураки революцию делают, а образованные люди. Короч, слава революции, героям — слава. Ну, О`кей, только очень грустно. Как говорит персонаж фильма: не верю в совпадения, знаете ли. Если такие фильмы в 2006м выпускали, значит — это кому то было нужно, что было потом всем известно, но это уже не кино. Подготовка сознания, окно Овертона и проч. теории заговора сами в голову лезут, чем то другим объяснить появление этого откровения у меня не получается. Кстати, здесь на странице написано «Фильм запрещен к распространению в Республике Беларусь» — не знаю уж, является ли прокат в эфире «распространением» или нет, но у нас в РБ крутят это дело по TV1000 action и никого не наказывают. Может, и зря.

2 из 10

Сегодня 5 ноября — ночь Гая Фокса: британцы празднуют провал «Порохового заговора» в 1605 году, когда заговорщики пытались взорвать Парламент Великобритании. Правда эти строки я пишу в сентябре, так как я наконец уделил время прекрасному фильму Джеймса Мактига «V — значит Вендетта», снятому по мотивам одноименного графического романа Алана Мура.

В последнее время я все больше и больше погружаюсь в антиутопии. То «1984» Оруэлла, то «О дивный новый мир» Хаксли (хоть роман мне и не очень понравился), то Half-Life 2, которую я проходил ещё 10 лет тому назад. И вот теперь «V — значит Вендетта». Сразу скажу, что с комиксом я пока не знакомился: они нынче редкие и довольно дорогие, но достать как-нибудь, безусловно, стоит. Так вот, в центре истории стоит тоталитарная Великобритания: США как будто не существует, канцлера явно укусил Гитлер или что-то вроде того, всем страшно, комендантский час, репрессии и т. д. И вот на сцене появляется некий V, он же анонимус с маской Гая Фокса, который как раз и заставляет вспомнить то самое 5 ноября.

Меня искреннее удивило то, насколько подобная грязная история может быть красивой и романтизированной. Не знаю, то ли сам Мур заложил такой посыл (хотя он от фильма отрекался — дескать, совсем не то), то ли Мактинг с братьями (простите, уже сестрами) Вачовски постарались, но результат меня приятно удивил. Еще мне показалось, что режиссер вдохновлялся кинолентами 60—70-х, так как временами проскакивали чуть ли не кубриковские кадры. И это здорово, потому что это еще сильнее играет на руку атмосфере картины. «V» хотелось бы похвалить ещё и за то, что это один из самых комфортных двухчасовых фильмов за последнее время в моей практике: фильм пролетел буквально на одном дыхании.

Сегодня 5 ноября, и, я думаю, что это прекрасный повод для просмотра этой кинокартины. Не пропустите.;)

8 из 10

Когда-то давно я случайно наткнулась на этот фильм по телевизору. Хоть я пропустила начало, я обнаружила, что не могу оторваться от экрана! В итоге V значит Вендетта занял место в числе моих любимых фильмов! И сегодня, в этот памятный день, я хочу рассказать о нем в своей новой рецензии.

… и вместе мы устроим такое 5-е ноября, которое уже никогда не забудется!

После страшной эпидемии вируса ко власти в Великобритании пришла диктатура. Теперь страна живет в тоталитарном режиме, господствует жесточайшая цензура, слежка за гражданами, комендантский час, проводится политика нетерпимости к меньшинствам. В это напряженное время появляется таинственный борец за свободу — человек в черном костюме и плаще, который носит маску Гая Фокса и называется себя просто V. Заручившись помощью Иви Хаммонд, V объявляет войну правящей партии, желая вернуть людям свободу.

Помню не зря пятый день ноября и заговор пороховой.

Проходят века, но скорбь и тоска всегда остаются со мной.

Я нечасто смотрю фильмы жанра антиутопия. Во многом потому, что я порой нахожу их неправдоподобными. Это довольно сложно — создать мир, который одновременно будет и похож на наш, но и разительно от него отличаться. Причем необходимо заставить зрителя поверить в этот мир, сделать его невероятно реальным. К примеру, лично меня может убедить далеко не каждая антиутопия. Правда есть исключения, и фильм V значит Вендетта, снятый по графическому роману Алана Мура, относится к таким исключениям. Ему удалось невероятно увлечь меня и погрузить в этот мрачный, тяжелый, вымышленный мир.

Мне понравилось, как развивается действие фильма — нас сразу же погружают в действие, а затем — дают небольшие отрывки информации, позволяя нам самим сложить это все в единую картину. Именно поэтому сюжет показался мне настолько увлекательным — благодаря тому, что история и предыстория развиваются постепенно, почти параллельно, и в тоже время — стремительно. Но не было ощущения, что остались какие-то недосказанности, или сюжет нелогичен, или чего-то не хватает — фильм получился максимально полным и цельным.

Под этой маской больше, чем плоть. Под этой маской — идея. А идее пули не страшны.

Не каждый подобный фильм может похвастаться таким же сильным и харизматичным главным героем. Он необычен еще и тем, что он изначально привлекает нас не своим внешним видом, не своим трагичным прошлым, а только своими идеями и убеждениями. Герой называет себя просто V, он носит маску, парик и черный костюм. Все, что мы знаем — это то, во что он верит и за что он сражается. Нас восхищает именно это. А его голос — я могу слушать и слушать, все, что он говорит и как он это говорит. Причем, как в оригинале, когда слушаешь монологи Хьюго Уивинга, как и в дубляже, наслаждаясь речью Владимира Антоника… V — невероятный герой, ценитель искусства и прекрасный оратор, который заслуживает нашего восхищения и уважения.

Я не хотела бы всё время бояться, но… не выходит.

Натали Портман — сыграла здесь одну из лучших своих ролей. Сначала она кажется случайным свидетелем действий V, а затем становится его сообщницей. Но как замечает сам V — я, как и Господь, не бросаю кости и не верю в случайные совпадения — Иви Хаммонд далеко непростая девушка. Ее прошлое хранит множество ужасов и страхов, которые Иви отчаянно хочет забыть. Однако встреча с V ее трансформирует, превращая испуганную девушку в стойкую, твердую женщину, которая готова посмотреть в лицо смерти и не вздрогнуть.

Сегодня — твоя великая ночь. Ты к ней готов? Готовы ли мы к ней?

Стивен Ри сыграл инспектора Эрика Финча, который идет по следу V, стремясь найти правду о его прошлом, и понять, каким будет его следующий шаг. Герой, который разрывается между своей верностью партии, в которой он состоит уже долгие годы, и своими собственным убеждениями, которые полностью противоположны партийными. Стоит отметить его талантливого помощника Донимика, которого сыграл Руперт Грейвс.

Ты так долго носишь маску, что забываешь, кто ты был под ней.

В этом фильме я впервые увидела на экране и великолепного Стивена Фрая. Здесь он играет очень близкого для себя персонажа — ведущего развлекательного ток-шоу Гордона Дитриха, которому приходится также кое-что скрывать. Он был одним из моих любимых героев фильма: эпизод с его телешоу — это фантастика!

Англия превыше всего!

Не сразу я смогла узнать в жестком и бескомпромиссном канцлере Адаме Сатлере легендарного актера Джона Херта. С первых секунд появления на гигантском экране он вызывает у нас неприязнь и страх — во многом благодаря тому, что он почти никогда не моргает… Многие его сторонники также заставляют нас бояться их — жестокий начальник службы безопасности Криди (Тим Пиготт-Смит), едкий «Голос Лондона» Льюис Протеро (Роджер Аллам).

- Просить прощения бессмысленно?

- Это всегда имеет смысл…

Небольшую, но очень важную роль сыграла Шинейд Кьюсак. Ее героиня — доктор Делия Сарридж, чья работа оказала большое влияние на события фильма. Мы также можем видеть ее трансформацию, когда читаем ее дневник или просто слушаем ее…

… У меня было три года, когда мне дарили розы, и я ни у кого не просила прощения.

Есть в фильме еще одна героиня, которую я просто не могу оставить в стороне — Валери (Наташа Уайтмен, Имоджен Путс в юности). Слушая ее историю, нельзя ей не проникнуться, нельзя не прочувствовать ее всем сердцем, всей душой. Нельзя не полюбить ее… Она ведь так прекрасна.

Революция без танца не стоит того, чтобы её устраивать.

Похвалить фильм можно и за мощный саундтрек композитора Дарио Марианелли — воинственные композиции Remember Remember, Governments Should Be Afraid or Their People, Knives and Bullets (And Cannons Too) символизируют грядущие перемены и неизбежность революции. Также здесь звучат и очень нежные песни Cry Me a River и I Found a Reason, и классические произведения — Пятая симфония Бетховена и Увертюра 1812 года Чайковского.

Случайных совпадений не бывает. Есть лишь иллюзия случайности.

V значит Вендетта — это очень сильный, интересный, увлекательный фильм, который, рассказывая историю альтернативного будущего, обращает наше внимание на вещи, о которых стоит задуматься уже сегодня. Мы наслаждаемся великолепной актерской игрой, шикарным музыкальным сопровождением, многочисленными символами и деталями и моментами, которые пробирают до дрожи и заставляют нас слушать, забыв обо всем — выступление V по телевидению, или же сцена на крыше под дождем, или финальное шествие… V значит Вендетта — это то кино, которое я не забуду никогда.

10 из 10

Подайте пенни для Гая…

Приятного просмотра!