Рецензии

Я просто в шоке.

Никто не удивлял меня так сильно. Я весь фильм просидела на одном дыхании с открытым ртом. Что это было?Это было настоящее кино. Спецэффекты, актеры, сценарий, озвучка. Для меня все было идеально. Каждый герой доведен до ума, ни в одном из них нет ни одной промашки.

А сам V? Кто он? Герой, убийца, спаситель? На протяжении всего фильма он не показал лица, но это придает герою еще большее очарование. И наверно, ни я одна заметила, что маска на экране ожила. Не смотря на ухмылку, было видно грусть, радость. А какие красочные речи произносил V! этот образ надолго запечалился у меня в памяти.

Мне очень понравился жанр кино. Смотря фильм мне ужасно хотелось узнать конец, но перемотать воли не хватало. Распирали тысяча вопросов, были кучи догадок и на протяжении фильма все выстраивалось в логическую, законченную цепь. Конец тоже потрясающий. Даже прослезилась.

Даже сама история заставляет задуматься. А какие идеи изложены в фильме.

А если нас и правда ждет такое будущее? Найдется ли тот самый V?

Это действительно так…

Но начать хотелось бы не с этого, а с общего описания фильма.

Посмотрев фильм первый раз или слишком рано (данный фильм смогут полностью осознать только те люди, у которых сложилась определенная система ценностей) можно не понять его смысл. Кто-то воспримет это как любовную историю, кто-то как «кровавое месиво», кто-то вообще ничего не поймет. Я же могу описать этот фильм цитатой «В» :«За этой маской не только плоть, мистер Криди. За этой маской идея, а идею невозможно убить! «Действительно, «В» всего лишь символ, а символам придают значение люди, символы без человека — ничто. Не случайно лица главного героя мы не видим ни разу за весь фильм.

Фильм очень схож с другим шедевром братьев Вачовски — «Матрица». Такая же постановка боя, такой же антиутопический стиль, также присутствует любовная история(Иви и В, Нео и Тринити). Оба эти произведения стоит смотреть, так как оно кому то откроет глаза на действительность, а кому то просто доставит удовольствие как «зрелище». В любом случае, посмотрите это кино!Не пожалеете, я вам гарантирую!

P.s. Мини рейтинг фильма, составляемый мною при каждой рецензии:

Сценарий: 9 из 10

Актеры: 8 из 10

Саундтрек 10 из 10

Режиссура 10 из 10

Смысл 10 из 10

Итого: 47 из 50, т. е. 94%.

Не буду говорить об игре актеров, сценарии, режиссерской работе — уже все сказано.

Смотрите фильм и представьте, что он был сделан в 2006 году, и какие после этого произошли события. Насколько создатели фильма предопределили события, и в некоторых случаях, в какой-то степени даже мотивировали на произошедшие и происходящие.

Увидите реальные ассоциации с сообществом Anonimous, Wikileaks, арабскими революциями, последними волнениями по всему миру.

Прослеживается абсолютно не двусмысленная ассоциативная параллель — вертикаль власти в России с тотальным контролем массовых СМИ (полным вранья и демагогии), с полным неприятием какой-либо критики, и боязни независимого от раболепского сознания, свободомыслия.

Короче фильм — бомба, я еще осмысливаю (внимание спецэффектам особо не уделял)

10 из 10

После неудавшейся экранизации «Лиги выдающихся джентльменов» Алан Мур отказался в дальнейшем вписывать свое имя в титры в качестве сценариста и автора идеи. Более того, он отказался получать гонорар, какими бы большими не были сборы у фильма.

А сборы у «V значит Вендетта» были приличные. Основная аудитория (поклонники оригинального комикса) пришла восторг. Сюжет несколько изменили, убрали пару сцен, добавили совершенно отличную от оригинальной финальную сцену, перемешали, встряхнули, и, как сказал бы V, — вуаля!

Конечно, главное за что стоит ценить фильм — актерская игра и с размахом поставленные боевые сцены.

Первое обеспечивает неповторимая Натали Портман, прекрасно сыгравшая Ими Хаммонд (стоит ли говорить, что особенно прекрасна Натали в сценах с пытками?). Второе — Хьюго Уивинг, чьего лица мы не увидим ни разу за весь фильм. Но его реплики, ставшие уже культовыми, разбираются на цитаты. То первое впечатление, сложившееся о V во время его первой встречи с Иви абсолютно незабываемо.

Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of Fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition.

[carves V into wall]

V: The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous.

[giggles]

V: Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it is my very good honor to meet you and you may call me V.

Evey Hammond: Are you like a crazy person?

V: I`m quite sure they will say so.

После этого становится ясно — фильм однозначно удался. А взрывы под увертюру «1812 год» Чайковского только укрепляют эту уверенность.

9 из 10 (ставится за Портман и голос Уивинга, но комикс однозначно в разы лучше).

P.S. Перевод хорош, но слышать ласкающий слух британский акцент Портман и блестящие реплики Уивинга куда приятнее в оригинале.

Знаете, для меня лично самое главное в фильме — послевкусие. То впечатление, те мысли которые закрадываются в голову после просмотра, поэтому кинокартины, которые ничего в себе не несут не особо котирую. Ещё я обожаю антиутопию, а моя любимая актриса — Натали Портман. Как вы уже догадались, «V значит Вендетта» является одним из моих любимых фильмов, а давать рецензии к ним очень сложно.

Во-первых, боишься что-то сказать не так и отпугнуть потенциального зрителя, а во-вторых… после просмотра таких фильмов обычно количество эмоций значительно превышает количество слов.

Тут есть всё. Прекрасная игра актёров, замечательная, по-настоящему замечательная идея. Антиутопия получилась настолько мрачной и яркой одновременно, что порою эту атмосферу можно совершенно явственно ощутить в том помещении, где вам повезло узреть творение Джеймса МакТига. Местами напоминает «Эквилибриум», но тут всё несколько глубже и атмосфернее, колоритнее.

Особая благодарность создателям фильма за продуманных персонажей. Например мистер Криди, который представляет собой некую необычайную смесь Лаврентия Берии и Джона Эдгара Гувера.

Если вы не смотрели «V значит Вендетта», то я искренне надеюсь, что вы исправите это недоразумение в самое ближайшее время, чтобы запомнить 5 ноября…

Удачи, друзья, смотрите хорошее кино, а это, уж поверьте мне, именно оно.

10 из 10

О чем этот фильм? По началу я думал это фильм в котором много крови (название «вендетта» говорило само за себя) я посмотрел этот фильм. И очень удивился!

Фильм был со смыслом! А в наше время про смысл в фильмах забывают.

Хоть фильм и поставлен по комиксу он был выполнен шикарно.

Страна под властью тирана, всех за любую провинность сажают в лагеря, не понятно откуда вирус который убивает людей. И тут появляется английский Ленин и говорит: «Давайте будем свободны! Вспомним пятое ноября!»

Вскоре пробуждается народ. выходит на площадь, английский Ленин умирает, но он оставляет за собой идею «а идее пули не страшны!»

10 из 10

В недалеком будущем в Британии к власти пришли ультраправые. Установили тоталитарный режим, повесили на здании правительства некое подобие свастики и ввели комендантский час. Именно во время такого комендантского часа на сотрудницу телевизионной компании Иви, которую играет волшебная Натали Портман, нападают трое патрульных, призванных, на самом-то деле, охранять граждан. Настоящим же защитником оказался некто в черном плаще и немного пугающей улыбающейся маске, называющий себя лаконично- V. Он спасает Иви от негодяев и раскрывает ей свой замысел относительно британского правительства.

Антиутопии зрители либо любят, либо ненавидят. И, как ни странно, как правило, за одно и то же. За представление альтернативной реальности, за «aнтиголливудскость»,за-то-чего- -не-может-быть-в-реальном-мире. Только вся правда в том, что мы с вами в этой антиутопии жили, живем и, не дай бог, будем жить и дальше. И эта, основанная на одноименном графическом романе, антиутопия подозрительно напоминает нашу реальность. Неприятно. Местами даже пугающе. Но сами посудите: обманы правительства по поводу эпидемии (впишите нужное) гриппа, введение цензуры, «оборотни в погонах», контроль за индивидами, новости центрального канала, полные вранья. Можно продолжать бесконечно. Вам это ничего не напоминает?То-то же.

Можно долго говорить о таких достоинствах фильма, как цветовое решение, компьютерная графика, эпичность, история девушки, любившей розы,Чайковский, Натали Портман,10-ти минутное появление Стивена Фрая. Но самое главное-это идея. Она, безусловно, не нова. Далеко не нова. Но она все также актуальна. И, кроме того, все перечисленное выше, как раз придает этой идее нужное обрамление. И вот уже не первый раз фильм приезжает на свою конечную станцию, такую далекую от нашей реальности. Человек в маске Гая Фокса, олицетворявший собою Глас Народа, помог этому самому народу наконец-то обрести свой голос, под залпы салюта и классическую музыку. Занавес.

«V значит Вендетта» вызвал неоднозначные эмоции. С одной стороны — серьёзная тема, политические противостояния, тоталитарный режим, восстание… Но исполнение странное.

Историческая роль Гая Фокса, его личность, всегда вызывали множество вопросов. Да, его имя стало символом порохового заговора, но, заметьте, скорее чудесного избавления короля, нежели торжества народного противостояния. Настоящий Гай Фокс не был инициатором покушения, сдал своих сообщников и малодушно испугался смерти. В общем, хитрый сморчок, но никак не народный герой. Абсурдно делать из него символ победы над тоталитарным режимом (тем более, что он боролся с монархией, и скорее на религиозной почве, чем на политической). Каждый год англичане сжигают чучело неудачника, и сильно сомневаюсь, что осуществление его идеи примет такие масштабы… Кроме того, по сюжету было два-три настолько глупых момента, несуразных, не по теме, что хотелось отвернуться.

Фильм как будто пытался выехать за счёт романтики, классической музыки и фейерверков, а это сразу настораживает. Ничего не имею против розовых соплей и фейерверков. Но всё должно быть на своём месте.

Идея слабовата, почти все герои — расплывчатые. В целом, фильм не плохой, особенно для тех, кому безразлично историческое соответствие и сюжетные нюансы. Очень красочно, многогранно, чувственно и наполнено смыслом. Но, видимо, ширпотреб.

Очень часто кино бывает пророческим. Так случилось и с фильмом «V» значит Вендетта. Последние события в Лондоне, прямое этому подтверждение. Безусловно, беспорядки и прочие, это ужасно и неправильно. Но уже слышатся голоса: «усилить контроль, действовать жестче». События фильма, помогают представить что может случится после этого.

Сюжет картины, абсолютно не нов для западного искусства, в том числе и для киноискусства. Но, если до этого, сюжеты черпались в основном из жизни реального государства СССР (например: 1984, Ферма животных), то теперь мы видим в основном продукт, отображающий современные страхи, нашего урбанизированного, переживающего стремительную глобализацию, мира. Самый сильный из страхов, это пожалуй: терроризм. Но к нему примешался еще один- опасение что этим пагубным феноменом, могут манипулировать политики, для достижения своей цели.

Раскрывая эту тему, создатели фильма, демонстрируют нам довольно мрачный мир. Тут есть все: тайная полиция, гонения геев и лесбиянок, ночные аресты. И конечно же, герой, борющейся против тоталитарного государства.

Роль V — сыграл Хьюго Уивинг, на счету которого, знаменитая роль агента Смитта, в еще одном фильме братьев Вайчовски, культовой «Матрице». Трудно говорить о актерском мастерстве, когда лицо скрывает неизменная маска, а на ней мертвая, застывшая улыбка. Но почемуто, остаешься уверенным что имено он, подходит для нее. Хотя казалось, маска это стена для актера, за которой может спрятаться халтура и бездарность. Но сами движения, голос… все это помогает Хьюго выстроить по настоящему запоминающийся персонаж. Но он не так однозначен. Будучи своего рода, квинтессенцией взглядов некторых философов и литераторов на человека: он замкнут, в высшей степени умственно одарен, физически развит, пытает страсть к хорошей пище и… одинок. Он практически никого не привлекает к борьбе, холоден к основной массе людей, к тем, которых пытается спасти.

Другой центральный персонаж, сыграла актриса Натали Портмен. Она этакий «маленький человек», ее история, это история разрушения своего подчас уютного мирка, чтобы окунуться в долгожданную, но неизменно суровую свободу. Этот образ не нов, в кинематографе. Достаточно вспомнить такие фильмы: «Бойцовский клуб» и «Красота по американски». На мой взгляд актриса успешно справилась с ролью, а эпизод с обрезанием волос (который кстати снимался вживую) стал одним из самых интересных с точки зрения актерского мастерства и вживания в роль.

Что касается визуальных эффектов, то безусловно существуют некторые огрехи. Особенно это заметно в финальных, масштабных сценах. Но это не портит само впечатление от фильма, он интересен не только своими философскими размышлениями на тему человеческой свободы, но безусловно отличается яркостью и красотой визуальной.

10 из 10

Уж лет пять, как вышел на широкий экран этот эпичный, для многих завсегдатых имиджборд, фильм. И эта вечно улыбающаяся, вечно торжествующая маска Гая Фокса стала одним из символов Всезнающего и Многоликого Анонимуса.

Должно быть, той популярностью среди обитателей борд фильм этот обязан ярко и эффектно преподнесённым образам как самого Анонимуса, так и его желаний, фантазий и настроений. Бунтарь — одиночка в маске мщения и с вычурностью Дон-Кихота, декламирующий строчки из Шекспира, пробуждающий в черни дух сопротивления деспотичной и невежественной власти, таинственный герой с сердцем, полным боли и стремлением к справедливости и свободе. Его жилище — галерея теней, стены которой увешаны бесценными, но запретными произведениями искусства, а в комнатах до самого потолка высятся стопки прочитанных книг. Воистину, я знаю, почему Анонимус так полюбил эту маску. Она так живо, так ярко и красочно, словно в волшебном зеркале отразило его идеальное «Я», что и редкий битард в душе не представляет себя таким вот бесстрашным борцом с бездушной и несправедливой Системой.

Увы, в жизни всё оказывается совсем не так. Велик и могуч Анонимус только на просторах этих ваших интернетов. Ни бумажный пакет на голове, ни даже маска Гая Фокса не спасают его от реальной действительности, с которой он сталкивается, как только выключает компьютер. Твоя маска — это защита от враждебного и неуютного мира. Кто ты, о Анонимус? Социально — дезадаптированный пингвин, немного шизоид, иногда — с подозрением на синдром Аспергера. Ты живёшь в интернетах, смотришь свои фильмы, читаешь свои книги, разговариваешь сам с собой. Ты чувствуешь себя одиноким, окружающие смотрят на тебя как на пришельца из другого мира. Я понимаю тебя, Анон ведь, ты — многолик и вездесущ, ты — это я.

Думаю что тебе интересно, почему эта рецензия отрицательная, несмотря на довольно высокую оценку. Объясню.

Во-первых, бросается в глаза вопиющая неконгруэнтность формы и содержания. О чём этот фильм? О сопротивлении тирании, о борьбе героя-одиночки, а в последствии — и всех людей с тоталитарной системой, чьи основатели вымостили себе дорогу к власти тысячами смертей ни в чём не повинных людей. Но что на деле? Вполне цивильная и достойная жизнь людей. У каждого — вполне достойное жилище, есть стабильность и все блага цивилизации. Никто не голодает и не бедствует. Только цензура в СМИ, тщательный надзор за лояльностью граждан и комендантский час. Почти как в СССР при Сталине. Одно различие — все в тепле и сыты. Это вам не «1984» Дж. Оруэлла, где отчаяние и гнетущая атмосфера обречённости сквозит с каждой страницы. Там нет дефицита, всеобщей разрухи и тотального недоверия. Да, есть ложь правительства, но какое правительство, скажите на милость, не лжёт? В целом, мы видим картины вполне чистенького и уютненького Лондона и жителей, по которым не скажешь, что они замерзают или умирают от голода и болезней.

Во-вторых, очень и очень не реалистично смотрится этот герой в маске. Один против всех, лихой борцун и Системой, которого не может поймать аж вся королевская рать. Ну и что, что он такой умный, знает карате и весьма недурно управляется с ножами? Никакие ножи и карате не спасут от бронебойного патрона в пистолете обыкновенного копа. Да, его всё-ж достали в конце, но весь этот пафос смотрится слишком уж наигранно и фальшиво. Не верю!

Ну и в-третьйх, все персонажи сделаны слишком стереотипно и шаблонно. Слишком плоско, топорно и, хочется сказать — слишком толсто. Ну что этот Великий Тиран? Истеричная злобная баба. Что этот Детектив? Неустанный искатель истины и просто хороший мужик. Очень оригинально. Что этот набрасываетель мешков на голову, мистер Зло, главный угнетатель? Самодовольный садист. И всё. Да и сам главный герой. Очередной шаблонный мститель — идеалист, поддакивающий тайным нереализованным желаниям малолетних интернет — бунтарей в маске и с ножами (хорошо, хоть не со шпагой). То же можно сказать и обо всех остальных персонажах.

Где душа? Где атмосфера? Где текстура? «V…» хорошо идёт с поп-корном и кока-колой, но глубоких идей вы в нём не ищите. Не ищите продуманности персонажей и операторского мастерства. Просто очередной конвейерный продукт, качественно заточенный под целевую аудиторию. Под тебя о, мой юный борцун с Системой™.

Но почему же я поставил этому фильму 8? Просто лично у меня он вызвал ряд сугубо субъективных ассоциаций и мыслей. Пару раз вышиб слезу, заставил призадуматься о своей жизни, о её полезности и смысле, в конце концов. Но ты не обращай внимание на это, ибо хоть ты — это я, но другой я, один из миллионов и миллионов индивидуальных «Я».

8 из 10