Unrule
Любовь зла…
Совсем случайно наткнулся на фильм, и, единственное, почему решил посмотреть, это только потому, что прочитав описание к фильму, увидел в актёрах Стэтхема. Любовь, душевные муки и Стэтхем… То же самое, что и Ричард Гир в «Звёздных войнах».
И посмотрел просто на одном дыхании! Просто замечательный фильм! Многие гнетут фильм, мол снят он небрежно, мол слишком много алкоголя и наркотиков, брани, всё это неуместно. а я считаю, что именно эти три составляющие делают фильм ярким.
1-«небрежность». Всё действие фильма происходит, по большому счёту, в туалете. Из всего фильма действие происходит там примерно 75% от 100. Всего три главных действующих персонажа — Сид, парень, находящийся на грани безумия от душевных мук после расставания с любимой, Бейкман — английский банкир с проблемой эрекции и, собственно та девушка, Лондон. Остальные персонажи — не столь важны. Важны на самом деле только два — Сид и Бейкман. Потому что суть фильма, способ его раскрытия — это открытый, нестиснённый рамками диалог, точнее — изливание души двух незнакомых по большому счёту мужчин друг другу. И это просто мастерски и блестяще выполнено!
2-«алкоголь и наркотики» — ничего такого, что есть невероятно. В кругах западной молодёжи, тем более имеющий какой-то достаток, покурить травку или вынюхать дорожку — как съесть гамбургер и выпить колы — норма. Про выпивку вопросов нет вообще. Можно подумать у нас нет таких проблем. Ещё одна причина, по которой это присутствует в фильме — образно и прямо показать, что разбитое сердце и боль не залечить ни чем, нет в мире ни одного наркотика, способного на это.
3-«лексика». Мне к тому же посчастливилось посмотреть фильм в переводе дословном, где fuck переводили не как «чёрт побери», а.. ну сами понимаете) Это лишь прибавляло эмоциональности, вот и всё, ничего плохого в этом не вижу.
Что до актёров, то меня безусловно поразил, буквально, Стэтхем. Для меня он актёр одной роли, мерять его в других амплуа я никогда не пробовал. Единственным исключением является потрясающий «Револьвер», между прочим второй фильм, гдк я его видел с волосами. Стэтхем блистателен! Его диалог с Сидом, когда он рассказал про свою трагедию — один из самых эмоционально сильных диалогов, которые я припомню в кино. Честное слово, сидел, прижавшись, потеряв дар речи, словно это он со мной разговаривал. Их разговоры с Сидом, которого отлично сыграл Крис Эванс — просто сильнейший козырь фильма. Это самый большой плюс и выделение среди прочих фильмов про любовь, которые кажутся просто детским наивным лепетом на фоне этого фильма. Просто голая правда, всё, как есть в жизни и на самом деле, никаких хрустальных замков и эпической драмы мирового масштаба. Поэтому и проникаешься фильмом, персонажами, находишь и узнаёшь себя, всё настолько близко и понятно. За это фильму огромное спасибо! И концовка лишь подчёркивает и усиливает общее впечатление. Отдельно положительно отмечу саундтрек, не очень богатый, буквально пара композиций, но превосходно подходящие и подчёркивающие картину.
Фильм однозначно отличный, однозначно запоминающийся и очень эмоциональный. Очень приятно и близко было увидеть фильм именно о том, как переживает всю эту боль парень, как это быть на нашей стороне. «Лондон» — яркая звезда, горящая правдивостью и простотой мужской боли и чувств на небе фильмов, романтично показывающих страдание лишь одних невинных и ранимых овечек.
10 из 10
Показать всю рецензию olivie
Знакомая друг с другом звездная троица
Сложно догадаться, но речь в фильме идет не о столице Великобритании, а об обычной американской девушке с необыкновенным именем Лондон.
Главные роли фильма — Сид, Лондон и Бейтман сыграли Крис Эванс, Джессика Бил и Джейсон Стэтхэм, которые этим же составом уже встречались на съемках другого проекта — фильма «Сотовый». Поразительно, но герои Криса Эванса и Джессики Бил особо не ладили что в том фильме, что в этом. Их герои вечно сорятся и предъявляют неизмеримые претензии друг к другу что там, что тут. Джейсон Стэтхэм, играющий в «Сотовом» отъявленного негодяя в кожаной куртке, на этот раз выступил в роли случайного знакомого Сида. Здесь он такой же хмурый и брутальный, правда, на этот раз одетый в дорогостоящий костюм.
Сюжет не блещет множеством событий, большую часть времени зритель наблюдает за эмоциональными переживаниями и долгими разговорами между героями, в одной из комнат квартиры. Иногда сюжет разбавляется романтичными воспоминаниями из недалекого прошлого…
На этот раз, говоря о любви, создатели решили обратить наше внимание не на зарождение этого светлого чувства, а на тот период времени, когда чувство угасает. Когда герои, превозмогая душевную боль после расставания с любимым человеком, стараются жить дальше. Любовь — чувство непостоянное, оно способно и затихать со временем, и проходить, заставляя мучительно переживать и каждодневно вспоминать о том, что было.
Кто-то скажет, что фильм — один сплошной мужской разговор между двумя нанюхавшимися и напившимися мужчинами. Но я думаю, это гораздо больше. А особенно интересен тот факт, что об эмоциональном потрясении рассказывает с экрана не женщина, а мужчина, которому, как представителю сильного пола человечества, запрещено выставлять свои болезненные чувства напоказ. И поэтому это так трогательно, так искренне выглядит, когда он позволяет себе признаться в душевной привязанности к любимой женщине.
Роль любимой женщины Сида сыграла несравненная Джессика Бил — Лондон, которая здесь необычайно красива и восхитительна, с искрящимися глазами, неподдельной улыбкой, в изящных нарядах, дерзкая и притягательная. Верю, что такую женщину трудно забыть. Эта роль как никогда подходит красотке Джессике.
«Лондон» — фильм-воспоминание прошлого, это переживание настоящего, и, вместе с тем, это один большой разговор о душевных переживаниях между двумя еще несколько часов назад незнакомыми друг с другом мужчинами, которые, встретившись, не побоялись рассказать о том, что накипело в душе.
8 из 10
Показать всю рецензию Pawlik-07g
Я люблю тебя Лондон!
По большей части разговорная драма Лондон, увлечет самого разного зрителя. Судите сами: практически у каждого из нас в жизни были расставания, потери, душевные муки, терзания. В голове водоворот тревожных мыслей, который каждый человек пытается обуздать по разному.
Герой Криса Эванса теряет свою девушку со сказочно красивым именем Лондон и старается заглушить эту потерю с помощью наркотиков и алкоголя. Спустя время такого безрассудного существования он понимает, что потерял смысл жизни. Он все еще ее любит, и ему предоставляется шанс ее вернуть. Важно все не загубить…
Фильм наполнен эмоциональными диалогами и флешбэками в прошлое главных героев. Они очень ярко демонстрируют нам отношение молодых людей. И еще приятно было увидеть Джейсона Стетема, говорящего о любви и отношениях, да и еще с волосами.
8 из 10
Показать всю рецензию Fillet
«Фильм о любви и ее жертвах»
Этот фильм является потрясающим представителем жанра «драма». Это история парня Сида, который расстался со своей девушкой Лондон, но продолжает ее любить и спустя два месяца после разрыва, случайно узнав о вечеринке в честь ее отъезда, собирается вернуть ее…
Сид и Лондон являются отличной парой, которые просто обожают друг друга и вместе уже вот как целых два года. Но их жизнь не состоит только из романтических отношений, так как они могут спорить о Боге (любимая тема Сида) вплоть до ссоры, она может врать ему и он об этом узнает и взвинчивается. К тому же, Сид может заводится с ерунды…. Но тем не менее они друг друга любят, несмотря даже на то, что Сид никак не может произнести заветные «Я тебя люблю», так как эти слова он выражает в поступках…
Долгая сцена в туалете и отличные диалоги о всевозможных вещах показывают очень многое.
Персонаж Стэтхема это что-то с чем-то! Столько всего переплетено в нем: и комичность, и эрудированность(например, как в случае с Ван Гогом) и безумная боль в сердце, с которой он пытается жить несмотря ни на что. Он не хочет ехать на эту вечеринку, будучи не в настроении…
Сцена, где он вступается за Сида и прокатывает парня по барной стойке, очень стоящая! По его поведению и манере общения можно было догадаться, что у него весь вечер кулаки чесались и он был взвинчен ни на шутку…
Лондон — очень умная девушка. На мой взгляд, это один из лучших фильмов Джессики Бил. Возможно благодаря ее спокойности и рассудительности их отношения с Сидом и продлились целых два года. Она является мощным противовесом вспыльчивому Сиду.
Фильм очень глубокий и под соответствующее настроение. Очень долгое время я никак не мог заставить себя посмотреть его, но что-то мне подсказывало не удалять его с компьютера. И совершенно случайно я наткнулся на него и решил все-таки посмотреть. Я не мог оторваться. А весь следующий день у меня в голове всплывали какие-то фразы и кадры из фильма.
Этот фильм заставляет задуматься о любовных взаимоотношениях и возможно переосмыслить свои поступки в отношении вторых половинок. Фильм не шедевр, но трогает до глубины души, за что ему большое спасибо.
Показать всю рецензию marry_trouble
На удивление мне очень понравилось. Я подготовила себя к картине ни о чём, наполненной глупыми философскими разговорами, с людьми, потребляющими наркотики и проч. Я ошибочно подумала, что вряд ли меня увлечёт такой фильм, в котором много разговоров и мало действия.
Но всё оказалось совсем наоборот. Он снят в таком ключе, что действительно увлекает. И эта история любви — она до боли реальная и нереальная одновременно. Сколько невысказанных слов остаётся после разрыва, сколько страшных оскорблений может быть сказано в адрес друг друга! И можно употреблять наркотики до скончания века, но невозможно что-либо наладить, не поговорив друг с другом по душам. Необходимо высказать то, что происходит у тебя внутри, и желательно не глупому психотерапевту, а тому, кто тебя поймёт. Всё это и отражено замечательным образом в фильме.
О страданиях Сида могу сказать, что они тоже реальны. Просто он относится к тому типу мужчин, которым трудно сказать» Люблю», а после разрыва они по-глупому одурманивают себе голову наркотиками и алкоголем… Но именно они по-настоящему и любят.
О самой Лондон сказать можно мало. Ни хорошего, ни плохого, её образ прорисован не очень ярко, на мой взгляд.
Герой Джейсона Стэтхема бесподобен. Наверное, так и должен вести себя человек, который крайне мало может в постели. В частности, посещать закрытые сексуальные клубы и проч.
Философские разговоры, которые там есть, вовсе не глупые, они очень осмысленны и даже берут за живое. Неужели никому из нас не приходили в голову мысли о смысле жизни, о том, есть ли что-то ТАМ?
Безусловно, фильм на любителя. В нём достаточно много откровенных разговоров о сексе и т. д., поэтому его стоит смотреть одному, чтобы не беспокоиться за деликатность чувств сидящего рядом с тобой человека. У каждого свои предпочтения, но кому-то может и не понравиться.
10 из 10
Показать всю рецензию DodgerAirJam
Да я пережил все эти тривиальные трагедии, когда мне было 20
Глядя на рейтинги, становится понятно, что фильм не для всех. Или, скорее, что он неоднозначный. Кто-то не увидит ничего больше, кроме «нескольких алкоголиков-наркоманов, философствующих о жизни». Кто-то увидит в какой-то степени себя, отражение событий из своей жизни. Вообще фильм, скажем так, о «мужской боли». И особо добавить здесь нечего. 60% всего фильма 2 парня беседуют, находясь в одной комнате. Но о чем беседуют, и как. Это уже другое дело. Этим можно проникнуться. Либо ты прочувствуешь, либо заскучаешь через 20 минут после начала, негодуя на тему «опять эти банальные мелодрамы о любви».
Собственно, актеры. Весьма интересное сочетание. Эванс и Стэтхэм, оба в амплуа им весьма не свойственном. Но оба справились на отлично, что, само собой, говорит о мастерстве и многогранности. А на мастеров всегда приятно посмотреть.
Вердикт «смотреть» или «не смотреть», здесь определенным образом не дать, ибо для понимания всё индивидуально. Я посмотрел. И не пожалел.
10 из 10
Показать всю рецензию NEON-17
Город мудрости
Фильм знакомый, наверно, только широкой публике, но думаю кто его посмотрел — на разочаровался. Ну во-первых присутствие Криса Эванса и Джейсона Стэтхэма характеризует этот фильм минимум как «неплохой»…
Весь фильм закручен вокруг трёх человек. Помимо любовной истории, в этом фильме очень много рассуждений философского направления, что пришлось мне по душе — это во-вторых. В современном кино не так часто можно увидеть смелые рассуждения о жизни, смерти, Боге… Тут же они не стесняясь выражают свои взгляды на жизнь, думаю людям, которые любят смотреть серьёзные фильмы, в которых нужно думать, этот фильм понравится.
9 из 10
Показать всю рецензию Kcc
Посмотрела фильм недавно, случайно наткнувшись на ТВ, но много слышала о нем раньше. Посмотрела с интересом до конца и некоторое время не могла сформулировать мнение о фильме даже для себя.
Я ждала от картины большего, может быть благодаря аннотации, может быть из-за большого количества восторженных отзывов.
Фильм о повседневных разговорах и повседневной любви. Вроде бы — это и есть наша жизнь, подобные разговоры, подобные отношения, но это не всегда хочется видеть на экране. «Лондон» все-таки смотреть хочется. Сильных отрицательных эмоций на протяжении фильма ничто у меня не вызвало.
Сценарий банален и даже «оригинальный» стиль повествования не способен исправить ситуацию — фильм остается самой обычной молодежной мелодрамой. Все это уже не ново. Не за что зацепиться взглядом.
Главный герой уходит на второй план из-за необычной роли Джейсона Стэтхэма, а отношения показаны скучно, интересным мне показались только разговоры героев о боге и их нелепая ссора из-за этого, выглядящая действительно настоящей. Проблема же признания в любви кажется мне слишком надуманной.
В любом фильме — финальная сцена одна из основных, в этом фильме на мой взгляд финал не оправдывает никаких ожиданий. Признание главного героя в любви в аэропорту кажется невероятно банальным и слишком типичным для мелодрамы. То, что героиня все-таки улетела сохраняет в фильме хотя бы долю его эстетики.
Фильм неплохой. Увлекает, несмотря на однообразность картинки, но не является ничем выдающимся.
6 из 10
Показать всю рецензию KanuTaH
«Нет ничего более бесполезного, чем прошлое»
К сожалению этот фильм режиссера-дебютанта Хантера Ричардса, для которого «Лондон» вполне может стать первой и последней значимой работой в кино(хотя за ним еще числится нечто под названием «Power», но этот проект не то что в России не известен, он и для заокеанской публики остается загадкой, которая, наверняка, не предстанет перед массовым зрителем), не приобрел ни почитания критиков, ни пламенной любви зрителей, ни даже коммерческой успешности.
Тем не менее, для меня, и я надеюсь, что еще для кого-то, этот фильм стал «иконой» молодежной мелодрамы, а возможно всего жанра мелодрамы.
В фильме очень мощно и метко показана «бытовуха», будничная любовь, любовь не та, что терроризирует нас с экранов мониторов, любовь, из которой убрали почти весь романтизм, а по сути его высосала сама жизнь. «Она так растворилась в его существовании, что стала, как воздух, которым он дышал, — необходимой, но почти незаметной». По отношению к главному герою Сиду эти слова О. Генри справедливы, наверное, как к никому другому.
Уж если на чистоту (надеюсь, что меня не заподозрят в мужском шовинизме), мужчине пережить расставание труднее. Старая любовь не исчезает бесследно, она вновь и вновь приходит с новой силой, в то время как женщина позабыв однажды вряд ли влюбится в того же человека вновь. Для Сида разрыв отношений — трагедия, разрушившая весь его привычный, не романтичный, почти лишенный сентиментальности мир, для неё же — это драма, одна из множеств драм, которые были, и которые еще будут. Она для него обессмертилась, осталась важнейшим событием его жизни. И для фильма идеально подходит его казалось бы нехитрое название «Лондон», по своей сути фильм выходит чуть ли не нуаровскую философию.
И в тот момент, когда он заплакал, он заплакал от пришедшего вдруг понимания поутру. Понимание, вызванного поведением Лондон. Она, только, что проснувшись, прониклась отнюдь не нежными чувствами, она проснулась и вспомнила о том, что опаздывает на самолет. «А тот, кто сильнее любит, всегда в накладе и должен страдать»(Томас Манн).
И стоя в аэропорту, убитый и опустошенный, наконец-то полностью открывшийся главный герой, чувствует горечь потери и, если продолжить пользоваться меткими выражениями Томаса Манна, «сладострастную печаль». Несмотря на всю свою трагичность этот фильм обладает мощной живительной силой, пробуждает жажду жить. А что касается главного героя… у него была любовь, все же она была и скорее всего еще будет, ведь любой конец дает надежду на новое начало.
В тоже время это обычная городская история, неспешно развивающаяся за витиеватыми разговорами, потягиванием алкоголя и употреблением запрещенных средств. И трогает эта близость возникшая на один лишь вечер между двумя мужчинами разного поколения и сословия, я имею ввиду Сида и Бейтмана. Опять же трогает манера разговора участников этого великого нью-йоркского спектакля, использующих в своей речи выражения наподобие «обычные люди», и краткое содержание статей из газет.
Если после просмотра фильма, так сказать в состоянии послевкусия, у Вас возникают такие чувства, которые Вы уже заведомо знаете, что не повторятся уже никогда, чувства действительно уникальные, подобные тем, что вызвал у меня просмотр фильма «Лондон», тогда, знайте, этот фильм — шедевр!
10 из 10
Показать всю рецензию Rosa Damascena
«Это у вас англичан период восстановления после любовного разрыва равен 1/3 от срока отношений, у нас американцев он равен половину..» (с) Его девушку звали Лондон
Реальные отношения. Такое в жизни бывает… знаю. Только в любви ли была суть?.. Любовь молодых людей очень часто связана со страстью. Истинная любовь по сути жертва. Страсть часто эгоистичная. Страсть — наркотик?..
Вот так и в фильме режиссера Hunter Richards. Перфект отношений между двумя людьми — страсть до умопомрачения, но непонимание во некоторых гранях мировоззрения в глобально-вселенских вопросах. Естественный разрыв. Шесть месяцев пустоты для него, для нее меньше… Она бы выжила, а он?..
- Я плакала несколько недель… потом стало легче
- Мне стало только хуже.. (с)
Фильм хороший, в психологическом контексте даже очень — эмоции плещут. Но, я знаю, что Крис Эванс встречался с Джессикой в реальной жизни — и сыграть бурю чувств им не составило труда. Но, как говорится, это все «слухи», а картинка в кадре все-таки заставляет реагировать.
10 из 10
(из-за эквивалента личного опыта)
Показать всю рецензию