Рецензии

«Развод Надера и Симин» — лучший иностранный фильм 2011 года, режиссера и сценариста Асгара Фархади, который заслуженно получил за свои труды Оскар и еще в каком то смысле открыл для всего мира совсем другу страну, творческую страну, которая может сделать свое кино, и сделать это весьма неплохо. Для всех нас Иран — это страна вечных сражений и военных конфликтов, но теперь, я поменял свое мнения. Асгар Фархади получив Оскар, сказал очень хорошею речь, что Иран уже устал все время находится в грязи и в пыли, они хотят жить спокойно.

Со всех номинаций на лучший иностранный фильм, мне удалось посмотреть только этот, и стало очень приятно, что он еще умудрился выиграть. По правде говоря, кино очень простое, но очень жизненное, и что самое главное на нем висит ярлык made in Iran, и это многих заинтересовало.

Я совсем не знаком и иранским кино, никогда не видел фильмов этой страны, и было очень приятно все таки сделать свой дебютный просмотр, который закончился хорошим настроением и приятными впечатлениями. Фильм буквально был засыпан наградами на Берлинском кинофестивале, и я скажу, что есть за что. Оскар и Золотой глобус тоже поехали в этом году поехали в Иран, не знаю как самому Асгару и всему народу Ирану, но мне было безумно приятно, что кинематограф зародился в таких странах, как Иран.

Сюжет рассказывает про обычную семью, которая переживает не самые приятные и лучшие свои времена. Жена Нидера, Семин хочет уехать из страны, но сам же Нидер этого не желает, потому что он присматривает за своим больным отцом, которому все время нужен просмотр. После очередного семейного скандала, Семин уходит от мужа, оставляя на Нидера дочь и больного отца, за которым некому присматривать. Нидер нанимает сиделку, которая в скором времени ухудшает положения Нидера и его семьи и создает им еще больше проблем.

Очень хорошее кино, главная суть в котором дает понять зрителю, что ложь и деньги живут везде, даже в таком далеком мире как Иран, где люди по особому верят в Бога.

8 из 10

Фильм снят на хорошем и профессиональном западном уровне. Собственно, и история универсальная и чего- то специфически восточного(как у Мохмальбафа) в фильме нет. Вызвала бы картина ажиотаж, будь снята на западном материале? Определенно нет и отрицать «иранский» фактор в ее успехе нельзя.

Первая половина фильма понравилась больше — верно показанная интонация фатума, сцепления случайностей, разбивающая судьбы, производит почти гипнотическое впечатление. С момента начала следствия происходит некоторая эволюция в сторону мыльной оперы, с эксплуатацией темы детей как вечной ценности. от которые иные производны. Здесь уже установка на естественность актерской игры и ритма повествования начинает чуть рябить.

Выбранный ритм фильма относится к его сильной стороне, равно как и чередование съемок ручной камерой с статичными крупными и средними планами. Грех хвалить за отсутствие издержек, но отсутствие в фильме сентиментальной музыки с крупными планами задумчивых актеров(раз уж фильм снят в западной манере) пошло картине на пользу.

Многословный и разговорный фильм вряд ли может быть поставлен в ряд с последним фильмом Звягинцева с его разумным лаконизмом(при неоктором пересечении проблематики), однако общее впечталение определенно положительное(как хорошо подобран и показан больной старик-отец)

7 из 10

Всегда интересно смотреть неголливудское кино, кино из некоего «того» мира, о котором мы так мало знаем. Это относится к азиатскому кино, это относится и к иранскому фильму. Такого не увидишь в американском кинематографе — он другой.

Фильм при бюджете $ 800 тыс. уже собрал $ 11 млн. и собрал вполне заслуженно.

Он взял Оскара как лучший иностранный фильм, Золотой глобус, несколько наград Берлинского кинофестиваля и другие — и тоже вполне заслуженно.

В этом фильме первостепенна религия, вера. В кадре ни разу нет алкоголя и сигарет, совершенно отсутствует какая-то явная реклама, которой пестрит нынешний кинематограф. Если бы этот фильм снимали в России или США — его назвали бы, мне кажется, авторским, малобюджетным.

История, которая развивается с, кажется, довольно простой вещи — развода двух людей — приводит к страшным последствиям. Режиссер поднимает в фильме и проблему веру, ответственности перед своим богом. И проблему выбора — как поступить, если ты знаешь, что человек соврал, но эта ложь во спасение? И проблему выбора дальнейшей судьбы — остаться с отцом в своей стране, жить, как привык — или же уехать с матерью?

В фильме многие вопросы преподносятся так, чтобы зритель как бы сам их сопереживал, а на некоторые и сам придумал ответ. Здесь нет абсолютно положительных героев среди взрослых — каждый так или иначе несет частицу отрицательности в играемом им образе. Единственные, чьи образы можно назвать положительными, чистыми — это двое детей, девочки. Они из разных семей, которые вынуждены бороться друг с другом, но им трудно понять эту вражду. И режиссер в одной из сцен очень точно передает их настроения, их чувства — они понимают то, о чем говорят их родители, но — им трудно это принять, они не хотят враждовать друг с другом…

И — длинная пауза в конце фильма, когда родители ждут решения дочери. Возможно, главного решения ее жизни. Ждут по разные стороны коридора, режиссер намеренно противопоставляет их — как противопоставляет их мнения, их взгляды на дальнейшую жизнь. И зритель ждет вместе с ними — какой же выбор сделает девочка…

Финал фильма, мне кажется, единственно верный — именно так, и никак иначе он должен был завершится, за что хочется аплодировать режиссеру!

Крепкая психологическая драма.

Фильм получился авторским, очень камерным и драматичным, показывая нам историю из жизни одной иранской семьи на пороге развода, где замешаны ложь, чувство вины, ответственность и религиозные мотивы.

В фильме обыграна ситуация халатности одного человека, чуть не приведшая к трагедии и последующая за ней цепная реакция, где у каждого имеется своя правда, свои мотивы, свои принципы. Героям придется через многое пройти, их ждет очень сильное испытание верой и правдой, в первую очередь перед самим собой, пока все не выльется наружу.

Часто в иранском кинематографе большая роль в кино отведена ребенку, показан мир и семейные проблемы через его глаза, вот и в данном фильме ребенок оказывается между двух огней, во время развода и постоянных ссор родителей и как бы ему не хотелось, что бы родители были вместе, все же придется выбрать одну из сторон, а случившееся только утвердит правильность выбора…

Рекомендую к просмотру

Иранский кинематограф представлен довольно слабо, а по отношению к российскому зрителю и вовсе никак. Хоть это и не умоляет достоинств других лент, вышедших в этой стране. «Развод Надера и Симин» хоть отчасти исправили эту печальную тенденцию — фильм, уже завоевавший немалую популярность во всем мире, приобрел к себе интерес даже здесь, в России. К сожалению, мало кто из рядовых зрителей смог по достоинству оценить по настоящему непростой фильм Асгара Фархади — а ведь со всей уверенностью можно сказать, что совсем не зря критики всего мира буквально утопили его в похвалах(а кто-то даже поспешил окрестить одним из лучших в 21 веке).

На самом деле, все похвалы заслуженные — при том, что данное творение нельзя назвать ужасно страстным. Это этакий психологический, реалистично-псевдодокументальный экскурс в человеческую психологию. Чему способствует наличие неизвестных лиц на экране — что конечно не значит, что актеры играют плохо.

Совсем напротив, все выкладываются на полную — перечислять имена не имеет смысла, так как вряд ли тут кто-нибудь увидит в перечне своего любимого артиста. Но как приятно смотреть на экран, когда актеры входят в раж — и выдают настоящий мастер класс. Будь то сами Надер или Симин, или даже их одиннадцатилетняя дочь — каждый хорош по своему. Сцены допроса к примеру демонстрируют нам все способности занятых в проекте людей — и никто не выделяется больше других.

Сценарий как кажется будет вечно актуальным — читая сюжет, можно подумать, что это не больше, чем мастерски сделанная мелодрама. Что конечно, не соответствует истине — есть и политкорректный подтекст, который умело вплетен в сценарий, и самое главное не кажется навязчивым. Мастерски показана жизнь обычных людей в этой стране — все обычаи и традиции бережно сохранены, и показано с максимальной достоверностью.

Все эти компоненты в симбиозе позволяют полностью сосредоточится на ленте — динамика, при том что темы поднимаются не такие уж и легкие для восприятия, сохраняется вполне бодрая. Хотя и есть несколько почти незаметных моментов, без которых можно было прекрасно обойтись. По сути мы наблюдаем один большой мини-социальный конфликт. Чем сценарий далеко не ограничивается — тут вам и нелегкий выбор ребенка между отцом и матерью, и решение посторонних проблем в двух разных семьях, и разумеется, сама планка напряжения между мужем и женой постоянно растет, достигая ближе к финалу своего апогея.

Самое главное понять простую истину, перед тем как начать просмотр — это классический пример «кино не для всех». Абсолютно авторское кино — в чем-то даже слепок с самой жизни. На что навевает также саундтрек, который проявляет себя крайне редко — пожалуй, самая пронзительная нота взыграет лишь в концовке. Операторская работа в подчеркнутом стиле мокументари, даже элементарная работа со звуком и монтажем — все навевает на мысль, что выполнена практически идеальная работа.

Тщательно выверенная режиссура подчеркивает, что Фархади ни кого не делает плохим или добрым, темным или светлым. С его стороны виден только бесстрастный взгляд, так необходимый именно здесь. Он не берет на себя роль судьи — он всего лишь рассказчик.

Потрясающе выверенный, истинно драматический фильм, охватывающий сразу несколько волнующих аспектов — и одновременно один из лучших в 2011 году. Проникновенный от самой первой сцены развода, до великолепного открытого финала. И заслуженно получивший свой «Оскар».

9,5 из 10

Церемония вручения Оскаров уже прошла, где иранский режиссер Асгар Фархади получил свою первую статуэтку за «Лучший фильм на иностранном языке». К сожалению, у меня не было возможности ознакомиться с его работой раньше. Пришлось дождаться релиз на DVD, чтобы оценить этот фильм.

Награда вполне заслуженная. Для меня, как и для многих других, наверное, это первое знакомство с иранским кинематографом, поэтому мне было любопытно не только следить за развитием сюжетной линии, но и отметить атмосферу этой страны. В принципе, оба пункта меня порадовали. Хорошее фестивальное кино. Именно колорит восточной страны выделяет фильм среди большинства бытовых драм. Мне понравилось, что религия не выбивалась на первый план, а стала всего лишь частью общей мозаики.

Не могу судить о том, правдоподобный сюжет или нет. Мне показалось, что повседневную жизнь иранцев удалось раскрыть. Сюжет многогранный. Фильм начинается с развода главных героев, но плавно переходит в «развод» на деньги. Больше всего заинтриговало именно разбирательство. Виноват ли главный герой в том, что его домработница потеряла ребенка или же нет? Ситуация постепенно обрастала новыми нюансами. А уже окончание фильма снова нас возвращают к сложным отношениям главных героев, где их дочь должна выбрать, с кем она хочет жить.

Интересный сценарий, но фильм немножко затянут. Сделать бы его чуть короче и было бы вообще замечательно. Но и так смотрится очень даже неплохо. Все персонажи яркие и запоминающиеся. Только дочь главных героев мне абсолютно не понравилась. И открытый финал немного смазал впечатление. Мне бы больше хотелось яркой точки в конце этой истории, а вместо нее оставили многоточие. Но в целом, было интересно. Не самая пронзительная бытовая драма, но вполне пригодная для просмотра.

7 из 10

При разрыве животрепещущего организма, разделении его на две части, а в особенности, если он далеко еще не все свои главные слова произнес, происходит стремление частичек объединиться, пока еще есть возможность, сделать еще несколько вдохов-выдохов совместно, в унисон. Только что разорванная так называемая плоть еще имеет возможность сработать магнитом, пытаясь притянуть недавно разошедшееся, а в качестве некоей электризации у Надера и Симин выступает их дочь Тэрме. Муж и жена и пересекаются периодически только лишь из-за своей дочери, которая в жизни этих двух разного склада личностей является центральным звеном.

Растущий плод любви, который уже ходит в 6 класс, ее мнение мало интересует родителей, но она является явным объектом ругани, за который борются два взрослых человека. И лишь судья в конечном итоге сможет сделать самое тяжелое, а именно, в конце концов, поинтересоваться, с кем же девочка пожелает остаться. А пока Тэрме вынуждена метаться из стороны в сторону, пытаясь угодить отцу с матерью, пытаться не обидеть и всеми возможными способами содействовать сближению, чувственно просить остаться, не уходить, приехать, сблизиться, побыть вместе, вернуть единение и счастье. Но когда ты еще ребенок взрослые мало прислушиваются к тебе, в этом способен убедиться каждый, да и обещания, а также взятые с родителей слова совершенно не исполняются, заставляя извлекать из этого совсем уж не такие радужные уроки, как хотелось бы.

Фильм иранского режиссера Асгара Фахради — это рассказ, сопровождаемый биением сердца, и с каждой новой пульсацией он продолжает жить, окуная своего зрителя в воду реалистичных судеб, которые значатся за определенными людьми. Через тени сомнения, составы характеров, гордость, упорность, вопросы морали, мировоззрения, восточных взглядов и религии режиссер предлагает нам пронаблюдать за ситуацией и ее последствиями, связанными с разводом одной отдельно взятой семьи. Где отнюдь развития событий не похожи на то, как ящерица, потеряв хвост, может отрастить новый, а скорее все сходно со сложным механизмом, извлекая частицы которого перестает работать та или иная составляющая, а затем и вовсе все прекращает функционировать.

Как поступить? Продолжать настаивать на своем или же уступить, поддавшись на мгновение этим потокам странных колебаний, зовущихся жизнью? Эти вещи как никогда стали волновать на первый взгляд абсолютно спокойного Надера, в глубине души которого были запрятаны все эмоциональные всплески. Необходимость в ухаживании за отцом, не устоявшим болезни Альцгеймера, а тут еще и Симин, ставящая условия, пытающаяся высказать свою позицию, сдвинуть с места проросшее древо, и затронувшая неокрепшую душу Тэрме. В один момент вместе с расколом все рванулось вниз с этой скалистой поверхности с необъяснимой скоростью.

Казалось, что все проблемы мира обрушились на эту иранскую семью, подвергнув страданиям каждого ее члена. И если не вера давала о себе знать, то вопросы переосмысления событий, правильности решений и вообще осознания своего положения в жизни стали посещать этих людей, требуя определенных действий в ответ. Постоянно набирающие свои обороты тяжбы, эмоции, рассуждения и исключение лишнего, тяжелое положение, охватившее и народ за пределами этого круга. И сможет ли все нормализоваться, будут ли действия когда-либо положительными — на это даст ответы лишь ход времени.

'Развод Надера и Симин' - первое знакомство с иранским кинематографом. Да и случилось оно только благодаря номинации этого фильма на Оскар.

Фильм рассказывает нам о двух семьях, каждая из которых сталкивается с определенными проблемами. В первой муж (Надир) и жена (Симин) не могут договориться о долгожданном выезде за границу, в результате чего решают разводиться. При этом их дочь (Терме) теперь стоит перед трудным выбором с кем ей жить дальше, а ее дедушка находится в тяжелом состоянии, борясь с болезнью Альцгеймера. Вторая семья с трудом сводит концы с концами, муж погряз в долгах, жена (Разие) цепляется за любую работу, таская при этом с собой маленькую дочку и находясь к тому же на 4 месяце беременности. Эта нужда в деньгах и приводит ее в дом к Надиру, который теперь нуждается в домработнице после ухода жены. Однажды, вернувшись с работы по раньше, Надир обнаруживает своего отца без сознания, привязанного к кровати. Разозлившись на Разие, он выталкивает ее из дома. На следующий день он узнает, что у Разие случился выкидыш, и ему теперь грозит от одного до трех лет тюрьмы.

Весь фильм заключается в поиске виноватых в ходе судебного процесса. Не получается, как это обычно бывает, найти хороших и плохих героев, тех, кто точно прав, а кто виноват. Ты переживаешь за всех персонажей, потому что они честные, порядочные люди, просто у них были объективные причины совершить тот или и иной поступок. Сам режиссер не оценивает кого-то из героев, он просто наблюдает за всем происходящим. В итоге и в финале никто не оказывается победителем.

Фильм обладает великолепным сценарием, потому что я просидел 2 часа, не отрываясь, несмотря на то, что здесь нет никаких красивых спецэффектов, зрелищных погонь, выстрелов. Каждую секунду он держит тебя в напряжении. Ты пытаешься предугадать финал, но у тебя ничего не получается, так как он насколько неожиданный, настолько и опустошающий.

Еще хотелось бы отметить тот факт, что я первый раз видел всех этих актеров. Мне кажется, это помогло мне глубже погрузиться в эту историю, поверить им, так как на их игру не откладываются отпечатки от их предыдущих работ, как это часто происходит в случае с известными актерами.

Конечно, 'Развод Надера и Симин' - фильм не для всех, фильм, который не прокатывают в большинстве кинотеатров, потому что немногие готовы смотреть двухчасовой фильм с субтитрами об иранских семьях, решающих свои проблемы. Я надеюсь, что этот фильм получит Оскар, и после этого его посмотрит как можно больше людей, потому что это блестящее грамотно выстроенное социальное кино с великолепной сюжетной линией и персонажами, за которых хочется переживать.

Надер и Симин решили разойтись. Причиной стало нежелания Надера уезжать из Ирана, несмотря на то, что деньги уже скоплены и визы получены. Но Надер не может оставить здесь своего отца с болезнью Альцгеймера без присмотра. Симин собирает вещи и уходит к матери. Уехать из страны без своей 11-летней дочери Терме она не может, а та остаётся у отца, прекрасно понимая, что только такое поведение может предотвратить развод. Надеру приходится нанять служанку Разье, которая будет помогать ему с его отцом. Однажды, придя домой раньше обычного, Надер обнаруживает, что Разье ушла, а его отец привязан к кровати. Надер в бешенстве выталкивает вернувшуюся женщину на улицу. А на следующий день его вызывают в суд - Разье была беременна и потеряла ребёнка.

Отличный фильм. Очень жизненный, очень тонкий, очень личный. Несмотря на то, что действие происходит в Иране, события, показанные в картине, с лёгкостью переносятся в другие реалии: российские, американские, какие угодно. Единственное, что выдаёт восточное происхождения фильма - это платки на головах и небольшой бардак в суде. Всё остальное чисто психологические моменты, присущие любому человеку на земле.

Каждый герой этого фильма - клубок противоречий, в каждом есть свои положительные и отрицательные стороны, никаких крайностей, никакого морализаторства. Всего в этом фильме пять главных героев - супруги Надер и Симин, их дочь Терме, несчастная женщина Разье, запутавшаяся в своей лжи и религии, и её муж - неудачник Ходжат, испытывающий огромные денежные затруднения. И нет в этом фильме единой трактовки действий каждого из них. В какой-то момент симпатии находятся на стороне одних, в другой же ты начинаешь понимать и сочувствовать другим, и в этом главное достоинство фильма.

Сценарий просто блестящий. Однако, надо понимать, что подобного рода сюжеты и фильмы нравятся далеко не всем. Все два часа картины занимают разговоры и ничего больше. Никаких спецэффектов, никакого сногсшибательного звука, никаких особенных монтажных склеек или операторских премудростей. Это очень камерное кино, творческий потенциал которого в десятки раз превышает реальный бюджет.

'Развод Надера и Симин' - отличное кино, без дураков. Если вы не против два часа смотреть на то, как тонко и детально передаются характеры и образы обычных людей, то этот фильма для вас.

9 из 10

Долго ждал, когда этот фильм появится на русском языке, и, глядя на неимоверно высокий рейтинг imdb (8,6) и место в топ-250, надеялся, что он окажется шедевром артхаусного кино. В результате я в очередной раз убедился, что не стоит слепо доверять мнению большинства.

Игра актеров, конечно, на высоте, и на протяжении всего фильма сохраняется напряжение и ощущение реальности происходящего. Однако после просмотра остается крайне неприятное впечатление (что еще больше обостряется завышенными ожиданиями). Весь фильм нам показывают скандалы, ложь, крики, драки, истерики, слезы — одним словом, сплошной негатив! Все постоянно лгут, выясняют отношения и пытаются друг на друга подать в суд. Лично мне и в реальной жизни хватает этой бытовухи. В кино (не важно, какой страны) мне наоборот хочется увидеть что-то возвышенное, красивое, мудрое, вечное — что заставит задуматься о ценностях жизни. А этот фильм ничему не учит. После него становится так же тошно, как после нескольких часов стояния в очереди и выслушивания чужой ругани в каком-нибудь душном коридоре Райсобеса.

5 из 10