Рецензии

На стыке футуристической фантастики и невероятных генетических историй это замечательное кино образует новый, необыкновенный жанр. Не просто будущее.

Приглядитесь — это же мы с вами в деградирующей форме. «Генетизм» — нетерпимость к тем, чьи гены устроены иначе.

Ненависть и презрение на клеточном уровне. Злоба, проникшая и затаившаяся в костном мозге.

И выжить… нет, выстоять, справиться в этом мире — задача Героя?

Обыкновенный человек с геном предрасположенности к сердечным заболеваниям — вот он, дегенерат будущего. Не такой, как все. Раб системы.

Посмевший отвергнуть ее. Не из наглости, мести или агрессивности хамоватого быдло.

Ради мечты.

Так просто, словно и другого пути быть не могло.

Гаттака — тернистый пусть для избранных. Но каким он покажется тому, кто заслуживает по праву рождения разве что убирать за избранными мусор.

Невероятно человечный фильм!

Итан Хоук справился с ролью блестяще. Его герою веришь и не сомневаешься ни секунды. Не потому, что ради мечты он сделал столько, сколько даже у самых мотивированных и целеустремленных не всегда найдется.

Главное, что Мечта (и какая!) у него была.

Он не просто кому-то что-то доказывал. Пустое бахвальство значительно снизило бы планку кино в целом. Да и в жизни такие «герои» мало чего стоят.

Он выстоял и примером своим заразил других.

Так бывает: идя на встречу мечте, пробиваясь сквозь шипы, человек непременно встречает поддержку — любовь, дружбу и уважение окружающих.

Тем прекраснее, что все вышеперечисленное — не самоцель, а закономерный результат.

Что понравилось?

После просмотра перед глазами мелькают кадры: вот герой Итана Хоука бережно и нежно несет на руках инвалида Лоу, бывшего спортивного чемпиона. А вот отутюженная Ума Турман с дурацким коком на голове, рискуя быть заподозренной, спасает любимого человека от нападок полицейских.

Здесь все гармонично, все продумано.

И эта органичность не прибавляет фильму сухости или тошнотворной энциклопедичности.

Просто когда выбор сделан правильно, дальнейший исход дела предопределен.

Наверное, как-то так.

Однозначно стоит просмотра и оценки в

9 из 10

Бывают моменты в жизни, когда ты останавливаешься на некоторое время и осознаешь, что у счастья слишком большая фора. Все, что могло было случится плохого, уже случилось, все палки, которые судьба-злодейка могла вставить тебе в колеса, она уже вставила, и теперь создатель с присущим ему чувством юмора запасется поп-корном и будет наблюдать, как ты будешь вылезать из кожи вон, чтобы все это преодолеть. Все было бы абсолютно бесполезно, если бы ни одно «но». При всех пакостях, которые создатель тебе устроил, при всех невзгодах, которые он на тебя обрушил, он все-таки не забыл дать тебе одно средство, которое, если грамотно им распорядиться, поможет тебе пройти через весь этот ад неудач и невзгод. Это маленькое незначительное несоизмеримое средство — мечта. Он даровал тебе мечту, каплю везения и свет в конце глубокого темного тоннеля, и дальше все будет зависеть лишь от того, на что ты готов пойти ради ее осуществления.

Эндрю Никкол создал шедевр, в котором показал, каким тернистым путем мечта выведет человека из кромешной тьмы. Имея только цель и никаких средств для ее достижения кроме желания ее достичь, Винсент Фриман проходит все круги ада ради своей мечты. Низкий поклон до самой земли г-ну Никколу за сие творение.

Я всегда считал Итана Хоука отличным актером. В его послужном списке есть несколько великолепных работ, и, как мне кажется, он уже сейчас не досчитался пары-другой серьезных премий за свою работу. Самое главное, что Никкол на сто процентов попал в точку с выбором актера. Хоук просто великолепно подошел на роль Винсента и теперь, через пятнадцать лет после выхода фильма, трудно даже представить кого-то другого в этой роли.

Джуд Лоу, которого я никогда не считал выдающимся актером, отыграл на все том же добротном уровне, не прыгнув выше головы, показывая полную противоположность персонажа Хоука.

Это, по сути, и есть два главных персонажа, на которых держится вся картина, плюс еще Ума Турман, которая если и играет в этом фильме, то ее игра заключается в постоянном удержании одного и того же выражения лица.

Спецэффекты? Да нет тут никаких спецэффектов, хоть это и футурологическая фантастика. Они и не нужны. Все до того просто и обыденно, что фантастическая составляющая отходит на второй, или даже третий план и, по сути, является просто антуражем к происходящему, призванным привлечь к экранам немного большую зрительскую аудиторию.

Стоит ли смотреть этот фильм? Это глупый вопрос, потому как если вы хоть немного любите кинематограф в его истинном воплощении, а не рекламные ролики с раздутым хронометражем, то вы этот фильм уже посмотрели. Если же каким-то совершенно невообразимым образом вы все же умудрились его пропустить, хотя считаете себя попадающими в описанную выше категорию ценителей, то незамедлительно доставайте фильм и смотрите его, чтобы не было стыдно через пятнадцать лет перед детьми, изучающими классику кинематографа, в рядах которой эта картина обязательно окажется к тому времени.

10 из 10

Жанр антиутопии не раз убеждал нас, что способов совершать глупости и создавать самим себе тюремные стены — великое множество. «Гаттака» — очередная попытка показать будущее человека, ставшее таким ужасным и неприглядным, в ходе краха, очередной попытки сделать себя лучше. Это фундамент практически любого творения имеющего отношение в жанре антиутопия, достачно вспомнить фильмы «Эквилибриум», «Матрица», «Бразилия» и многие другие.

Фильм «Гаттака» — это настоящий гимн человеку, вернее сказать тому, кто действительно имеет право называть себя таковым. Преодоление — такова главная идея картины, она избита, тривиальна, некоторым даже кажется пошлой. Но это не умаляет ее значение. Веками философы в бесконечных спорах пытались разобраться: что же такое человеческое счастье, ее природа, возможно ли оно вообще? Для главного героя оно — это бесконечное самосовершенствование без компромисов. Путь не может быть ни легким, ни безопасным, ни честным, с точки зрения большинства окружающего его. Беспрестанные утренние и вечерние процедуры, совершаемые Винсентом, наряду с чисткой зубов и умыванием, отталкивающи, мучительны. Но главное — ему дано намного больше, чем остальным, «лучшим» — возможность пройти самому путь, не просто родиться совершенным, но прийти к этому, равно как и к пониманию, зачем ему это.

9 из 10

Фильм, который ученые назвали самой правдоподобной фантастикой. Впечатляет, не правда ли? Зная, что фильм повествует о генах и некой ведущей космической корпорации, это кажется странным

Интересный все таки режиссер этот, Эндрю Никкол. Его «Симона» также потрясла меня тонким юмором, четким изложением сюжета… Может это и минус в его фильмах, но как же иногда надоедают фильмы, после которых не можешь понять, что ж такого особенного хотели до тебя донести, что сняли этот чертов фильм. Тут все другое. Его фильмы не шедевры. Не скажешь, что эти фильмы кардинально отличаются чем-то. Он снимает фильмы о вечных вещах. Ваша жизнь кажется вам наигранной? Дискриминация несправедлива? Вам не приходила идея, что можно жить в аэропорту (Хоть и сценарий только, но все же). Но умело все это преподносит, старается достичь объективной точки зрения. Поэтому его герои могут быть не всегда положительными (оружейный барон)

В данном фильме все это остается. Самый жизнеутверждающий фильм, главный герой которого некий ненормальный персонаж, который готов бросить всю семью(поди поэтому в америке не приняли на «ура»), свою любовь, у которого друзей толком нет. Есть мечта. И он осилит эту чертову дорогу

Итан Хоук и Ума Турман открылись для меня с новой стороны. Раньше как-то их не воспринимал.

Стилистика фильма может вызывать негодования у создателей, допустим, фильма «Обитаемый Остров». Здесь нет дорогущих спецэффектов, да и фильм вовсе не о прекрасной, кибернетизированной жизни. Фильм о мечте и как можно к ней идти. Эффекты здесь ни к чему.

Так же хочу заметить, что сюжет небанален. Получаешь истинное удовольствие от героев, и игры актеров, исполнявших их. Вы здесь не встретите раздражающего Вас героя, каждое их действие продумано в совокупности с их жизнями и целями в ней. Фильм впечатляет неочевидным развитием сюжета в сравнении с другими подобными фильмами. Но фильм все равно не шедевр.

Особенно понравился герой Джуда Лоу, который тоже был немного ненормальным. По некоторым фразам можно составить его жизнь и объяснить его поступки. В этот момент понимаешь, как четко должны быть прописаны герои других фильмов.

9 из 10

Вопрос об этичности учения «евгеника» перед современным обществом стоит чрезвычайно остро. После Второй Мировой войны сама наука обрела исключительно негативную окраску. Нацизм, расовая «гигиена», превосходство одной расы над другой по сути… Худшие ассоциации.

Грань между негативной и позитивной евгеникой условна, позитивная евгеника изначально ценна для общества.

Генетически выявлять сильные стороны человека, нести эти свойства через поколения, улучшать сам род.

Аккуратно, научно. Этично.

В теории.

«Гаттака». Один из самых научно-достоверных фильмов современности.

Эту строчку я уже прочла куда позже, сравнительно недавно, а вот сам фильм я смотрела несколько лет назад. Когда была абсолютно не сформировавшимся человеком, стоящим перед сотней вариантов развития событий, перед выбором — куда идти дальше, что я могу, должна ли я…

Мы знаем сотни примеров в мировой истории, когда в семье, где, казалось бы, не может родиться здоровый ребенок, рождается гений. Настоящий гений, без которого дальнейшее развитие человечества — просто слепые поползновения глупых существ.

Да, мы, черт подери, знаем все эти истории. Нам их с детства читали. Но, почему-то, до сознания это не сразу доходит. Сомнения идут с нами всю жизнь. Сможем ли мы? Сумеем ли? Достойны ли? Ведь, но, а как же…

Винсент в его мире — типичный урод. Тот самый изгой в классе, тот самый «мальчик для битья» в институте — мы их знаем, мы их помним. Ведь помним же? Того, на последней парте…

Идеальный мир, в котором происходит действие фильма, — воплощение совершенного выполнения учений позитивной евгеники, гений эволюции, чистая генетика. В этом мире не место не идеальному, грязи, тому, что так портит абсолютную механическую картину. Киберпанк, в котором нет места лишней глупой фантастике. Именно глупой — всё во вселенной обосновано, логично, научно. Каждое ваше движение — объяснено, каждая ложь может быть выявлена. О, бедный Винсент, умудрился родиться не там и не в то время! Не в пробирке, а живым, с недостатками, со слишком явными недостатками. Более того — этот мальчик еще и физически слаб. Отношение к такому ребенку, как к слабым младенцам в древней Спарте. Право слово, Винсент не сможет быть чем-то. Быть кем-то.

Он же… слабый.
Он — живой.
И у него есть Мечта и Сила Воли.

Мы все сомневаемся в себе, хоть раз в жизни. И если вы не уверены в своих силах, если вы посмели считать себя недостойным этого мира, если вы боитесь, что у вас никогда не выйдет осуществить свою самую сокровенную мечту — посмотрите этот фильм. Посмотрите на этого «спартанского младенца», который победил Мир вокруг, победил Систему, при этом не уничтожая. Он победил себя. Несмотря на то, что он — далеко не идеален. Просто живой.

Тот, кто увидел звезды.

10 из 10

Любой фильм подобного жанра, будь он утопией или антиутопией, несёт в себе ценный урок, вопрос лишь в том, насколько хорошо мы его усвоим и насколько хорошо нам его преподадут.

Главный герой, зачатый в любви, а не в пробирке, не имеет возможности добиться успеха из-за своей генетической предрасположенности. Но что делать герою, у которого есть мечта и силы на ее осуществление? В мире, где гены — 99% залог успеха, нужно стать таким же, как и они.

Скажу откровенно, что фильм мне понравился, так как он противоречив, а конфликт всегда задевает за живое. С одной стороны — что плохого в том, чтобы собрать в себе всё лучшее от своих родителей? Но с другой — что хорошего знать, что все твои успехи и достижения — работа твоих родителей, если ты чего-то и добьешься в жизни, то твоя заслуга в этом будет наименьшая.

«Если очень захотеть, можно в космос полететь!»

Винсент доказал, что гены — это ещё не всё. И на протяжении всего фильма доказывал нам, что «если очень захотеть, можно в космос полететь». Невероятная значимость генов и всего, что с ними связано — пустая фашистская пропаганда, как и в этом фильме. Ещё один способ создать элиту управленцев и плебейскую расу управляемых. Никто не отрицает, что гены играют немалую роль в становлении личности, но не решающую. Об этом, к сожалению, общество в данном фильме и позабыло.

Перейдем от идеи к реализации.

Атмосфера фильма:

Очень порадовал тот момент, что в фильме нет наигранного пафоса, как это обычно бывает, нет сумбурных и непонятных отношений между людьми, которые оставляют после себя множество вопросов. Весь фильм смотрится на одном дыхании. И, по моему скромному мнению, создатели не пытались нам показать борьбу человека с обществом на первом плане, это стало лишь фоном, в первую очередь — там была борьба человека с самим собой. И радует ещё то, что главный герой не пытается стать Нео этого мира и начать борьбу со злом. Это делает фильм более реалистичным, чем остальные экземпляры такого жанра.

Моя оценка — 8/10

Актёрский состав:

Этан Хоук смог вжиться в эту роль, но… временами ему не хватало чувств, просто он стал подобием робота в погоне за своей мечтой (или просто слишком хорошо вжился в роль?), лишь к концу, взаимодействуя с героиней Умы Турман он показал, что в нём есть и другая сторона, помимо карьериста, следующего за мечтой. Понятное дело, что «первым делом — самолёты, ну а девушки, а девушки потом». Но больше всех меня порадовал герой Джуда Лоу — эдакий альтруист (чуток корыстью не обделенный), единственный персонаж, которому, как я считаю, удалось гармонично завершить свой образ. Не знаю, является это плюсом или минусом, но весь фильм держался на 2-х персонажах, никак не привлекая остальных лиц.

Моя оценка — 7/10

Впечатления:

Каким бы фильм ни был, он будет плохим лишь в том случае, если не смог вызвать у зрителя никаких чувств. Сразу скажу, что это не моё. Т. е. я не привыкла смотреть такие вещи. А если и смотрю, то ввиду отсутствия заинтересовавших меня фильмов вообще. Но на удивление, я получила не совсем то, что ожидала. Читая описание, я представляла себе мир, похожий чем-то на Эквилибриум. Но оказалось, что никто не старается в этом фильме выбить слезу или играть на чувствах. Не пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле. Очень легко было проникнуться мыслью этого фильма, подача урока оказалась и простой, и сложной одновременно.Итог: интересный фильм с многогранным сюжетом, который можно перенести и в прошлое, и в будущее, а главное — он будет настоящим.

Моя оценка: 9/10

Несложным арифметическим действием получаем итог —

8 из 10

И советуем к просмотру.

Мне очень понравился этот фильм. До сих пор у меня перед глазами стоит звездное небо и голубые глаза главного героя.

Я начинала писать эту рецензию несколько раз, но у меня никак не получалась выразить все то, что заставил почувствовать меня этот фильм. Слишком уж он многогранен, слишком много затрагивает, по-разному может быть истолкован.

Если говорить в общем, то это картина о человеке, в первую очередь. А потом уже о том, что делает его таковым, о генетике, силе воли и желании/мечте/страсти. Это картина о том, что, не смотря на все, человек все равно остается беззащитен перед судьбой, случаем и стечением обстоятельств.

Действия картины разворачиваются в будущем, в то время, когда пол, здоровье и предрасположенности ребенка можно будет заранее рассчитать. А дети, не запрограммированные заранее, получают ярлычок «не годен». Вот собственно с таким ярлычком и родился наш герой.

Но Винсент не захотел сдаться на волю генетики, поэтому он начал борьбу с системой, уверенно шагая навстречу своей мечте. Он хотел улететь с этой планеты, на Титан, 14-ий спутник Сатурна.

В основе лежит история, про то, как человек хотел и добился. Он преодолел для этого кучу препятствий и смог таки преодолеть систему. Все это звучит довольно банально, если бы это не было приправлено долей философии, красивых и умных мыслей, которые врезаются в память.

По сути, это антиутопия. Мир, в котором решающую роль играет генетика. Человек не решает ничего самостоятельно. Он лишь раб своего ДНК. Казалось, бы что может объективнее строго упорядоченной цепочки, но и в этом мире огромную роль играет случай и, как ни странно, человеческий фактор.

Это такая фантастическая притча, несмотря на детективную линию и прочее. Рассказ ведется от лица главного героя. Действия размерены, даже тогда, когда происходят какие-то экшен-моменты. Фильм наполнен бесконечностью космоса и силой водной стихии, которые так же как и человек не поддаются контролю, при всем желании.

Если сравнивать картину с последними новинками, то естественно заметна, разница в технологиях. Но, несмотря на то, что картине уже более 10-ти лет, она не теряет актуальности, за счет того, что спецэффекты применены разумно, а не составляют основу фильма.

Дизайн фильма мне не очень понравился. Доминируют темные цвета, даже вода какого-то противного зеленовато-болотистого оттенка. Герои ездят на машинах 60-ых. Во всем царит какая-то старомодность. Это отличают картину от других фильмов о будущем.

Музыкальное сопровождение не удивляет изобилием. Все действия сопроваждаются примерно одной мелодией, которая очень хорошо вписывается в немного старомож\дную атмосферу.

Главного героя отлично сыграл Этан Хоук. «Донора генетического материала» — Джерома — сыграл Джуд Лоу. Роль Айрин исполнила Ума Турман, чья матовая кожа и огромные глаза мне запомнились.

И вместо заключения, хочу сказать, что фильм интересный, посмотреть его стоит, потому что в нем есть какая-то душевность, философичность, при этом он не зануден.

8 из 10

Как далеко каждый из нас способен зайти, чтобы добиться своей цели? Чтобы исполнить заветное желание? Чем определяются наши желания? Зависят ли они от нас? Или от людей, обстановки, ситуации или системы, которая окружает нас, не давая продохнуть? В мире, в котором всё вписывается в тесные рамки, где ярлыки решают за нас «быть или не быть», всегда будут появляться те, кто будет идти против системы.

Два человека. Их желания и цели достаточно разные. Они находятся в разных концах спектра, ведомые каждый своей целью.

Винсент. Ярлык негодности. Двери перед ним закрыты навсегда. Invalid. Маргинал совершенного общества.

-«Может быть, из-за моей страсти к планетам, а может, из-за растущей неприязни к нашей, но сколько я себя помню, я всегда мечтал улететь в космос.»

Джером. Бремя совершенства, которое непостижимо априори, от того и так болезненно. Вечный номер два с тягой к саморазрушению.

-«Джером был создан со всеми необходимыми данными для работы в Гаттаке, кроме желания там работать.»

На пути к поставленной цели всегда появятся преграды, препятствия. В самый неожиданный момент придётся задуматься насколько велика та сила, которая тобою движет. Ведь пути назад может и не быть, так стоит ли делать этот шаг?

-«Смешно. Делаешь всё возможное для того, чтобы покинуть эту планету и когда наконец выпадает шанс улететь, тебе хочется остаться.»

Вселенная открывает нам намного больше возможностей, чем это может показаться на первый взгляд. Но мы предпочитаем тратить наше время на создание несуществующих рамок и загонять себя под них, определить свой «ген судьбы» и неуклонно следовать ему. Но изредка появляются исключения. Люди, которые рушат «правильный» порядок вещей и верят, что не всё в жизни определяется свыше. Кое-что делаем и мы сами. И быть может, звёзды в небе не так уж далеко. Быть может, стоит только протянуть руку.

-«Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды. Может быть, я не покидаю этот мир. Может быть, я просто возвращаюсь домой.»

10 из 10

Довольно-таки неплохая антиутопическая драма. Смотрится неторопливо и созерцательно.

По сюжету, главный герой, Винсент Фриман, является человеком второго сорта в том обществе, в котором живёт. Он близорук, слаб на сердце и вообще по генетическому заключению должен прожить чуть более тридцати лет. Но у него есть крепкая мечта — побывать в космосе. Минимум, что для этого надо — родиться безупречным в генетическом плане, без недостатков. Ради этого он соглашается на сделку с Джеромом Юджином Морроу, который «одолжит» ему своё имя и генетический материал для тестов. Таким образом, Винсенту удаётся получить должность в аэрокосмической корпорации «Гаттака» и возможность свершить свою мечту. Но всё тайное однажды может стать явным…

Удивительно глубокий, даже в чём-то оптимистичный фильм. Здесь есть два основных аспекты, на которых автор выстроил сюжет. Первый: за основу взята идея, что будет, если в ближайшем будущем евгеника перестанет быть спорной теорией и нарушением каких-то моральных норм, а выведение «идеальных» людей станет самым обычным явлением. И второй: фильм о том, что сила воли, целеустремлённость и упорство ломают все преграды для достижения даже самой, кажется, нереальной мечты.

Особое настроение создаёт в этом фильме музыка, работа художника-постановщика и, конечно же, актёров. Стиль хайтек в антураже удачно подчёркивает серьёзность происходящего. От героини Умы Турман на протяжении всего фильма не знаешь, чего ожидать. Последние фразы персонажей очень понравились…

Солидное кино. Рекомендую.

9 из 10

Если хочешь сделать вид, что тебе всё равно — не смотри в небо. Типичный пример достойного фильма, который в очередной раз доказывает, что всё гениальное — просто. Элементарный сюжет, вписывающийся в аннотацию, Простенькие диалоги. Обычные действующие лица, а отнюдь не супермены…

У фильма два эпиграфа. Один подчёркнуто библейский, другой подчёркнуто научный. Далее весьма сюрный фоновый видеоряд с титрами. И вот уже это начало дало хороший задел того, что фильм мне скорее всего понравится. И так оно и вышло.

Э, не ешь. Это Плутон. В фильме всё просто, но по делу. Вот, скажем, оператор. На открытых местностях показаны чудесные панорамы, так и просящиеся на заставку рабочего стола. Внутри помещений крупные кадры лиц в частности и людей в целом. При этом картинка чёткая, а мелких деталей мало. Здорово и стильно.

Техника отнюдь не далёкого будущего. Здесь, думаю, это сделано умышлено. Когда зритель смотрит ну кого, ну «Звёздные войны», он понимает, что это какое-то ооочень далёкое будущее, до которого ещё не известно — доживём ли. А тут будущее, которое скорее настоящее. То есть то, что в нашем мире не всё в порядке прямо и не сказано, но то, что сейчас время холиваров на различных почвах, от религиозных до профессиональных — это есть. Так что подход с заведомо сегодняшней атрибутикой считаю очень тонким ходом.

1 шанс из 100.- И я им воспользуюсь. Главная идея не нова и средства её преподнесения тоже не ахти, какие оригинальные, но вот что странно. В этом фильме это всё не кажется вторичным или штампованным. В итоге создатели прекрасно продемонстрировали мысль, что даже не самую оригинальную идею можно подать интересно.

Вы мечтаете о Космосе? … Начинайте осваивать его с этого места. Главный герой. Актёр молодец. Предъявил нам воистину простого парня, только упёртого и настойчивого. В итоге с одной стороны никаких актёрских откровений, с другой стороны очень грамотный образ. Начни он играть и всё бы поломалось.

Не существует генов судьбы. Его брат. Понравился не меньше, а главное, что прекрасно обыграли. То есть сценаристы не стали низводить до махача или там излишних эмоциональных терзаний. Хотя безусловно они были. Но были в нужных местах и в нужных количествах.

Он мог бы проходить сквозь стену, если бы мог ходить. Джером. Опять же необычно то, что человека, которому не повезло в Голливуде, в основном показывают как экзальтированного невротика. А тут. Обычный парень, которому не повезло. И вот тут заслуга Джуда Лоу, который не сыграл человека, а был им. В итоге с одной стороны опять же без откровений, но откровением является сам подобный подход.

Когда моешь окно, не мой его слишком тщательно… Могут прийти всякие идеи… Прочие герои мужеского рода. Здесь отмечу двух. Это директор и сыщик. Именно эти двое действительно играли. И тем самым создавали дополнительный контраст между миром молодёжи и убелённых профессионалов. И этот подход вдвойне правильный. Тем более что сыграно тонко и профессионально.

Если мне и суждено облететь Солнце, то только на этой планете.Главная героиня. Ей пришлось тяжко ибо коллективчик попался чисто мужской. В принципе всё по делу. Особенно когда она опять же не играла, а была Ирен, но как только начинала играть, как тут же начиналось всё сыпаться. Случалось это редко. Но вот, например, в эпизоде с поцелуем «не того парня» она выглядела хорошей актрисой Умой Турман, а не Ирен Кассини.

Я не хочу попадать туда, я хочу быть там. Прочие второстепенные персонажи. Их сильно не прописывали и сильно не обыгрывали и тем самым поступили архиправильно. В итоге фильм не рассыпался на ветки, а остался цельным и концентрированным.

Моё сердце должно было остановиться 10000 ударов назад. То, что миром правят медики это пёс с ним, но вот то, что разнообразной химии было многовато — это мне кажется перебор, а уж несколько акцентированные репризы про мужескую анатомию в этом фильме были явно лишними.

Я лишь одолжил тебе своё тело, а ты мне мечту. Концовка с Джеромом. Не то чтобы она была не логичной или не правильной. Но мне показалось, что её ну просто-таки очень хотели сделать подчёркнуто сильной. В итоге она таковой и стала, но на фоне простоты основной части мне она показалось чересчур…

Я стал на 2 дюйма ближе к звёздам. Ещё одну вещь отмечу. Несмотря на всю фантастичность как социальную, так и научную — авторы не стали углубляться в попытки чего-то там разъяснить. Тем самым они развязали себе руки, а критики, которые очень любят ковыряться во всяческих псевдонауных делах остались не удел. Отличный ход.

Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял силы на обратный путь. Диалоги. Просты как и сами главные и не очень персонажи. Знаете. Я нахожу это оригинальным в хорошем смысле слова именно в этом фильме.

Каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды. Может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой. Ну что ж. Эпилог несколько пафосный, но логичный.

Итог. Замечательная социальная фантастика, которой действительно есть место во всяческих топах и чартах. Добротно и просто сделано и обыграна. Грамотный шаблон для тех, кто хочет создавать что-то подобное.