Рецензии

Том, выйдя из тюрьмы, устраивается работать водителем грузовика. Здесь он вступает в конфликт с лидером местных водителей Рэдом и узнает о грязных махинациях, которые приводят к гибели людей.

Своеобразная британская версия 'Платы за страх', только с большим уклоном в социальную драму. Тут вам и гонки на тяжелых грузовиках (кстати, в то время в Британии отсутствовало ограничение скорости за пределами города), и любовный треугольник, и драки с прочими нехитрыми развлечениями рабочего класса.

Главный герой Том пытается зажить нормальной жизнью. Он упорен и решителен, симпатичен и выделяется на фоне других водителей. У него появляется друг - итальянец Джино, а также в него влюбляется девушка Джино Люси.

Чем еще интересен фильм это актерским составом. В ролях сплошь будущие звезды британского кино. Тома играет Стэнли Бейкер, подлого лидера Рэда с поистине животной угрозой Патрик Макгуэн, Джино - Герберт Лом. Также присутствуют Уильям Хартнелл (первый доктор Кто), молодой Шон Коннери, Дэвид МакКалум. В женских ролях Пэгги Каммингс и Джилл Айрленд.

Круто сваренная британская драма. Напряженная, грубоватая и жесткая.

7,5 из 10

Жизнь и быт водителя грузовика тяжелы и невероятно унылы : постоянные монотонные рейды по одиноким порой пустынным дорогам, жалкое подобие существования в дешёвых, полных грязи, тараканов и крыс комнатах, жалованье которого еле хватает на то, чтобы обеспечить себе еду на один день и ежедневная конкуренция с коллегами по этому неблагодарному 'ремеслу', часто приводящая к печальному но закономерному исходу.

И как быть человеку, находящемуся в таком нелёгком положении, когда сослуживцы желают ему искренней смерти, только потому что он не стал принимать участие в бессмысленном мордобое, а девушка его друга по работе признаётся в любви не к своему 'приятелю', а именно к этому самому человеку, который является главным объектом рассуждения и рассмотрения в фильме режиссёра Сая Эндфилда 'Адские водители'

Я и не высовываюсь, пока не толкнут

Сюжет ленты повествует нам историю бывшего уголовника Тома (актёр Стенли Бейкер, исполнивший эту роль, невероятно похож на нашего актёра Юрия Яковлева ), вступившего на путь исправления и устроившегося работать в компанию по перевозке сыпучих грузов, по течению событий ему предстоит сдружиться с итальянцем Джино Роззи и войти в настоящее противостояние и соперничество с предводителем компании водителей - Рэдом. Уже практически с самого начала фильма видна его непохожесть с другими персонажами фильма, он другой, он белая ворона в этом обществе, он разъезжает под номером 13, стремиться к соперничеству и пытается исправить ошибки прошлого, но он другой, он мыслит иначе. ..

Собственно вопрос индивидуализма, неповторяемости, ясности - главные, краеугольные вопросы, поднимаемые Эндфилдом, они актуальны и сегодня : Современное общество плохо принимает людей с индивидуальным мышлением, миропониманием, мироощущением, социуму легче воспринять подражателей, людей не имеющих особых личностных особенностей, а идущих вслед главному стереотипу современности - 'Быть похожим'. А главный герой как раз не следует на поводу у всех ( пускай хотя бы из принципа не связываться с полицейскими ), это больше всего и привлекает в его персоне.

Фильм интересен не только сюжетным и смысловым составляющим, но ещё и великолепным музыкальным сопровождением Хьюберта Клиффорда и, так же в картине есть интересная особенность : в нём сыграли малоизвестные актёры, ставшими в последствии звёздами кино : Херберт Лом, Патрик МакГуэн,Шон Коннери, Дэвид МакКаллум и Уильям Хартнелл, известный по сериалу 'Доктор Кто '

8 из 10

Ооо, этот фильм, как и другие качественные произведения искусства рассказывает о жизни больше, чем хочет показать. Здесь можно найти аналогии с жизнью сегодняшнего прекариата - всё для ТЕБЯ, любимый работник - возможность вкалывать от зари до зари, предоставление возможности обслуживать оборудование самостоятельно, выбирать способы и варианты вознаграждения для существования. И это в фильме 65-летней давности! Где всё убожество такой РАБОТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ было показано, в т. ч. и советскому зрителю! Как можно было ухнуть в это целой страной 31 год назад! Уму непостижимо.

Ещё можно увидеть день вчерашний - причины высылки кулаков и подкулачников и так, и не начавшееся народное управление ТОЙ страной.

Но это всё можно увидеть исподволь. Авторы же нам продают идеалистическую и индивидуалистичную, близкую эмоционально каждому парадигму о ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, СИЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, противостоящей злу в лице...таких же работников, что и он. И каждому зрителю при просмотре кажется что гг - это ОН, а 'злая' бригада - вот это точно ОНИ - те 'плохие' парни с работы/соседи и т.д.! А ещё есть маргинальные элементы в руководстве/на 'потоках' - вот их бы убрать - и счастьесправедливогомиранаступит!

Но, нет - это всё прикрытие для очевидных фактов - имеет место быть система 'стимулирующая' работяг, как морковка ослика - лишь бы не сдох. И каждый готов первый бежать за морковкой - лишь бы иметь иллюзию самостоятельности в иллюзии жизни. Тому пример, что на том же уровне - ИП, МП - ничего не изменилось и спустя почти 7 десятков лет. А уровнем повыше научились прикрывать то же самое более тонкими методиками - наука-то движется далее. А индивидуальная победа в идеалистических координатах личности всё равно означает поражение - так 'победив' злодеев гг наверняка отправится или обратно в тюрьму или в бега.

Великолепно показав обстановку в коллективе прекариата, авторами даётся неправильное направление действий гг - сугубо индивидуально-борческое. Сознательно или нет, но чёткими штрихами авторы уводят от источника конфликта и от его настоящего разрешения, где систему побеждает только другая система.

5.5 из 10