Рецензии

Данная картина, уже давненько, была в поле моего зрения. Положительных отзывов о фильме достаточно. Вообщем, выбрав время, я решил ознакомиться с этим ужастиком. Сразу, хочу сказать, что, на мой взгляд, это кино переоценивают. Нет. Оно, ни в коем случае, не является плохим. Однако, чего — то из ряда вон выходящего, я не увидел. Что ж. Давайте подробно и по порядку.

О сюжете писать не хочется. В принципе, вся идея в призраках из потустороннего мира. Ну, или, другого измерения. Да, как вам угодно. Один мальчик, как раз, попадает в такое измерение. Загвоздка в том, что жуткие призраки из этого места, очень настойчиво пытаются завладеть его телом. Бедные родители, всеми силами, пытаются вызволить сынишку из этого заточения. Есть несколько неожиданных моментов. Присутствует должная атмосфера. К сожалению, многое, мы уже видели. Сходства с другими подобными фильмами, ясно прослеживаются во время просмотра. Свою пугательную функцию, фильм выполняет. Местами, было довольно жутковато и мрачно. Но, в целом, ничего такого. С другой стороны, зрителя уже трудно удивить. Чего, мы только не видели. Тем не менее, лента оставляет впечатления. Она позволяет насладиться просмотром. О потраченном времени не жалеешь. Стоит сказать про актёров. Один балл, я, сразу же, накину за привлекательную Роуз Бирн. Актриса не обделена талантом. Играет хорошо. Вообщем, особа интересная. Смотреть на неё приятно. Хорошую компанию ей составил Патрик Уилсон, который, в роли отца, был весьма убедителен. Тай Симпкинс смотрелся неплохо. Но, здесь, меня ничем не удивил. Запомнилась Лин Шэй. В целом, подбор актёров хороший. Операторская работа без нареканий. Все ходы известные, но, продолжают справно работать.

Вообщем, не скажу, что фильм, такой уж сильный и страшный. Однако, его по праву, можно назвать хорошим представителем жанра. Мистический, пугающий и хорошо снятый хоррор — триллер. Надо будет, посмотреть вторую часть. Сценаристы, взяли за моду, хитро и интригующе завершать картины. Поэтому, просмотра сиквела не избежать. Впрочем, я бы и так, его посмотрел. Спасибо за внимание.

7 из 10

В 2010 году, когда дефицит фильмов ужасов шагал по миру, известный в узком кругу режиссер Джемс Ван и его постоянный сценарист Ли Уоннелл сняли «Астрал» — самобытный, оригинальный и действительно страшный фильм ужасов. При этом как всегда с минимальным для их картин бюджетом — полтора миллиона долларов. И окупили его больше чем в 60 раз.

Созданием сценария занимался Ли Уоннелл, который вместе с Ваном делали нашумевшую «Пилу». Владея оригинальным стилем и вкусов, Уоннелл создал нетривиальный сюжет с интересными поворотами и любопытными персонажами. К сожалению, образы многих из них получились невыразительными, а диалоги — не блещущие оригинальностью. Актерский состав неплох, но и привлекательной игры увидеть нельзя: актеры штатно, но безупречно исполнили все роли. Выделить можно только Ли Шей, так как она уверенней остальных выглядела в кадре и в целом неплохо раскрыла характер своей героини.

Сильная сторона фильма — это его визуальная часть. И тут большую роль сыграл как сам Ван со своим блестящим чувством гармонии, граничащего с ужасом и оператор Дэвид Брюэр, который подобрал восхитительно оригинальные ракурсы. И пусть столь малый бюджет не позволил изобразить страну кошмаров во всей красе, смекалка создателей выручила их и на этот раз: мрачные и интригующие декорации, отличный грим. И отдельной строкой хочется сказать о саундтреке Джозефа Бишара, который еще и исполнил роль злобного демона. Тягучий, почти готический звук с резкими перепадами звучания еще больше погружает зрителя в атмосферу страха.

У Джеймса Вана получился невероятно успешный фильм, как в кассовом эквиваленте, так и по количеству положительных рецензий критиков. Для идеала не хватило качества актерской игры, да и динамичные визуальные эффекты лишними бы не были. Тем не менее на фоне остальных фильмов ужасов последних лет, «Астрал» стал убедительным лидером.

6 из 10

На сегодняшний день, такой жанр как ужасы, практически полностью себя исчерпал, фильмы становятся шаблонными и режиссерам все труднее нас чем-то удивить. За последние годы, в том количестве, в каком они выходят на экраны, найдется не более десятка по-настоящему стоящих картин. Как раз к такой условной десятке, можно отнести Астрал Джеймса Вана.

Фильм начинается с небольшого пролога, который сразу же озадачивает и подогревает интерес. Основной же сюжет завязан вокруг семьи (родители с тремя детьми), переехавшей в новый дом. Внезапно на них свалилось несчастье, их сын Далтон впадает в кому, врачи лишь разводят руками, а дома начинают происходить странные вещи.

Главным достоинством фильма является его динамика. Мы избавлены от лишних подробностей переезда и бессмысленных диалогов, чем порой слишком увлекаются создатели подобных картин. Режиссер очень хорошо сумел передать атмосферу происходящего. Фильм выполнен в мрачных тонах, что создает напряжение, не позволяя расслабиться с самого начала, и оно нарастает по мере развития событий всё больше. Немалую роль в этом играет и музыкальное сопровождение, чего только стоит одна скрипка, при звуке которой невольно вздрагиваешь, пусть скорее от неожиданности, но свой психологический эффект она все же оставляет.

Сценарий продуман практически до мелочей, казалось бы, на первый взгляд совершенно незначительные вещи (отсутствие детских фотографий отца в фотоальбоме, рисунки сына на стене), в дальнейшем окажутся важной составляющей. Видно, что Ван и Уоннелл подошли к работе основательно, стараясь не оставить пробелов. Во время просмотра накапливается очень много «Почему?», но на все эти вопросы можно найти ответ.

Из актерского состава, прежде всего, стоит выделить Роуз Бирн, на долю её героини в этом фильме выпало больше всего испытаний, и она сумела передать все переживания и страхи Рене Ламберт. Патрик Уилсон, великолепно вписался в роль отца семьи, даже трудно представить, у кого могло бы получиться лучше. Этот актерский тандем, вызывает большую симпатию, что бесспорно, стало весомой составляющей, на пути к успеху картины.

Астрал получился хорошим мистическим триллером, способным вызвать дрожь, а кого-то даже напугать, если конечно смотреть его с правильным настроем (что не маловажно для любого фильма ужасов). Он, несомненно, заслуживает просмотра. Особо эмоциональные зрители еще не раз вспомнят его, ложась спать или проснувшись посреди ночи, а вдруг в углу комнаты кто-то стоит!

«Я знала, что это всего лишь сон, но чувствовала, что в этом доме кто-то не спал, и я зашла к Долтону. Я увидела там что-то еще, стоявшее в углу комнаты».

9 из 10

Джеймс Ван дебютировал довольно громко. Его первый фильм ужасов, снятый по его же короткометражке,«Пила:Игра на выживание» стала своего рода сенсацией. Он породил целую серию ужасов о маньяке-убийце со своей философией, которая была очень успешна в мировом прокате и его дебютный фильм с бюджетом 1,2 миллиона окупился чуть ли не в 100 раз (окончательные сборы — 103 миллиона). Далее последовал не совсем удачный ужастик «Мертвая тишина»,который с трудом отбил производственный бюджет и не удачный криминальный боевик с Кевином Бейконом в главной роли «Смертельный приговор»,который и вовсе не отбил производственный бюджет. И вот после череды неудач, Ван решил вернуться к старым истокам и снял малобюджетный ужастик (1,5 миллионов) «Астрал»,который не только окупился в несколько раз (окончательные цифры — 97 миллионов),но и вызвал массу споров: одни считали фильм «эпоха возрождения качественных ужастиков»,а другие говорил о том, что фильм является обычным ужастиком.

Начало фильм вполне обычное. Обычная семья переехала в новый дом. Всё вроде бы хорошо, все счастливы, но в какой-то момент начинают происходить странные вещи: то предметы сами по себе двигаются, то слышны чьи-то незнакомые шаги и чувство, будто кто-то по мимо жителей дома здесь есть.

Первое, что действительно поражает — приём саспенса. После 7 минут вступления, где происходит завязка, нас сразу же окунают в эту атмосферу надвигающегося ужаса. По началу я тоже думал, что это очередной «бу» ужастик, но сомнения мои развеялись в пух и прах. Напряжение за весь ни разу не спадает.

Второе, что действительно удивляет,«Астрал» — довольно стильный ужастик. Это можно заметить, когда главный героя попадает туда. Все эти призраки и их грим с одеждой, музыка выглядят как ужастики родом 20—30-ых годов. Хотя бы этот пункт свидетельствует о том, что «Астрал» выделяется среди прочих однотипных ужастиков про призраков в доме и всяких там изгнаний демонов.

Так же хочется отметить прекрасную операторскую работу, которая местами давит на тебя (в хорошем смысле слова)

Единственная моя претензия — демон. Да, я понимаю, что фильм сделан за мизерный бюджет и придираться к этому будет не правильно. Но честно, меня это слегка позабавило. Думал что там будет какой-нибудь буги-вуги монстр, а оказалось.. . а к чёрту спойлерить.

Никакого новаторства, ни каких новых направлений в жанре ужас. Так почему же «Астрал» стал таким популярным ? Прежде всего это стильный ужастик, родом из 30-ых, который благодаря этому может выделиться. Во-вторых, этот фильм умеет держать в напряжении. Мне, как человеку, который смотрел ужастики с детства, во время просмотра приходилось слегка отворачивать голову в боку. Вероятно не самый лучший ужастик, но точно уж один из лучших представителей жанра фильмов ужаса.

7 из 10

Перед просмотром я запаслась валидолом, ибо зрелище обещало быть ужасающим!

Настроившись, приступила к просмотру. И первые минут 40 действительно были страшными, но скорее уж от того, что я сама нагнетала обстановку, а не из-за действа на экране (хочу отметить, что человек я впечатлительный, и после фильма «пираньи 3д» боялась принимать ванную). Идея астральных миров как-то не впечатлила. Сущности, которые слонялись по дому весь фильм, ужаса тоже не вызвали (скорее уж резкие звуки, в сопровождении которых они появлялись).

Ближе к концу фильма зрителю посчастливится побывать в самом астрале, из-за которого, собственно говоря, весь шум. Ведь сына главного героя не выпускает оттуда демон, и первый отправляется в путь за своим чадом. Сразу возникает вопрос: если весь астрал напоминает Сайлент Хил, какого черта пацан там развлекался? — не понятно. В общем, несмотря на то, что астрал это целый мир, доблестный папаша мальчика оказывается прямо-таки потрясающе везучим, и находит его без особого труда. И тут апогей! Появляется сам демон во всей красе! Сказать, что я испытала чувство разочарования — не сказать ничего. И копыта вроде, и рога, лицо разукрашенное, но вместо леденящего душу крика из меня вырвалась только зевота.

То ли слишком много ожидала от фильма, то ли он действительно не удался. Скоротать вечерок за фильмом можно, но на шедевр он не тянет.

Хочу заметить, на Главу 2 я пойду. Так что

5 из 10

«Бла-бла-бла…» — выражаются многие критики по поводу «Астрала». Меня их доводы не убеждают. Несмотря на какие-то ошибки и штампы в фильме, он остаётся хорошим примером того, каким должен выглядеть нормальный ужастик, способный пугать. Посмотрев его в первый раз, я, признаюсь, вздрагивал. Пересмотрев, уже обращал больше внимания на стиль фильма. Может, актёры здесь играли не в полную силу, но атмосфера ирреальности создана в лучших традициях.

Казалось бы, обычная история с переездом в новый дом. Типичное заштампованное начало. И вдруг оно оборачивается совсем иначе. По ходу действия фильм добавляет всё новые и новые вопросы, давая ответы лишь на некоторые из них. Следуя за героями, мы полностью погружаемся в историю, способную на самых неожиданных моментах преподнести самые устрашающие, готично-древние образы, вспомнить хотя бы чертей или старуху со свечой. Присутствие избитых клише здесь приходится очень кстати: если в других фильмах они только мешают и выделяются на общем фоне, тут они отлично ложатся в повествование, гармонируя с сюжетом.

Может, сопереживания не так уж много во время просмотра, но ощущения инстинктивной боязни того, что выше нас, вполне хватает. Поэтому, как уже мной упоминалось, фильм обладает своим стилем: он мрачный, сосредоточенный и даже по-своему красивый. Поневоле обращаешь внимание на приятные мелочи: как непрестанно двигается камера, создавая иллюзию движения, или как лица героев сливаются с цветом комнаты. Так или иначе, в лёгкий дискомфорт вводит то очередной жуткий рисунок ребёнка, означающий гораздо больше, чем может быть видно в первый момент, то вот хотя бы эта «спиритическая тётенька» в противогазе.

Финал остаётся открытым и, как уже стало известно, вышедшая в прокат вторая часть начинается ровно с конца первой. Итак, «Астрал» уже грозит вылиться во франшизу.

7 из 10

Молодая и благополучная семейная пара Ламбертов — муж Джош, его миловидная жена Ринэй и их трое детей — переезжает в новый дом. Радость новоселья омрачается буквально сразу: в доме начинают твориться необъяснимые с точки зрения логики и кошмарные по своей сути события. Во сто крат становится хуже, когда старший сын Ламбертов, Далтон, впадает в кому, а по возвращении его домой происходящие в доме необъяснимые явления и вовсе выходят из-под контроля.

Тема призрачного бытия и их зловещих обиталищ является, пожалуй, самой популярной и часто ротируемой в жанре хоррора с самых первых его еще немых образцов, намного уступая эксплуатации кровожадных зомби, не менее кровожадных вампиров или демонической одержимости. Прямым образом восходя к готической традиции, истории о домах с привидениями затрагивают обыденный человеческий страх перед смертью. Умело сотворенная в рамках литературы или кинопространства призрачная история способна заворожить и напугать, ибо в подобных историях густых кровавых разборок ждать не следует.

Громко заявивший в жанре ужасов жесточайшей «Пилой» и закрепив успех «Мертвой тишиной», американский режиссер Джеймс Ван в своем хорроре «Астрал» 2010 года продемонстрировал уже мастерство зрелого знатока жанра, создав по-настоящему мощный и сугубо атмосферный фильм ужасов, почти бескровный, снятый на крохотном полуторамиллионном бюджете, умело держащий зрителя в напряжении и запоминающийся как ровным повествованием, так и лишенным факта ординарности финалом. Сценарист картины Ли Уоннелл, соратник Вана еще со времен короткометражных опытов, в «Астрале» стремился переосмыслить обильное хоррор-наследие лет предыдущих, впитывая в данной ленте мотивы «Полтергейста» Хупера, «Логова Дьявола» Уайза, «Других» Аменабара, «Сияния» Кубрика и еще массы классических историй о домах, населенных недобрыми призраками. Однако нарочитым переосмыслением Уоннелл не ограничился, всячески стараясь уходить от излишней клишированности, в ходе развития сюжета демонстрируя альтернативные повороты в нем, представляя кошмар семьи Ламбертов как нечто порожденное социальным окружением; потустороннее таится больше внутри, в душе человека, а неведомые силы лишь экстраполируют глубоко затаенные страхи.

«Астрал» — очень цепкий, цельный и завораживающий фильм, в котором неторопливый ритм повествования идеально позволяет филигранно раскрыть внутреннюю суть центральных персонажей, не забывая о раскручивающемся колесе интриги и напряжения, погружая зрителя в зловещий макабрический мир. Немалая заслуга в создании атмосферы лежит на операторах Дэвиде Брюэере и Джоне Леонетти, своей стилистикой и художественной визуальной сбалансированностью возвращающая зрителя во времена 70—80-х годов и даже раньше, потому «Астрал» относится к категории неоготических хорроров, удачных образцов которых можно пересчитать по пальцам одной руки.

Прекрасно проявили себя в фильме и занятые в ленте актеры. Патрик Уилсон(Джош) и Роуз Бирн(Ринэй) составили в картине идеальный и органичный дуэт, сыграв своих героев убедительно и интересно. На втором плане блеснули отличной игрой многоопытные Барбара Херши и ветеран хоррор-жанра Лин Шей. Также нельзя не отметить хорошее исполнение роли Далтона Таем Симпкинсом.

Львиную долю саспенса и напряжения создает в фильме и написанный композитором Джозефом Бишарой саундтрек, мастерски обволакивающий его флером загадочности и таинственности.

Итак, «Астрал» — мастерски снятый, по-настоящему атмосферный и интересный хоррор, доказывающий, что даже в рамках рейтинга PG-13 нечто стоящее породить можно, если есть желание и, что важнее всего, талант. Поклонники жанра разочарованы не будут, потому однозначно к просмотру рекомендуемо.

9 из 10

Молодые супруги Джош Ламберт и Рене Ламберт переезжают в новый дом со своими детьми. Они едва успевают до конца распаковать свои вещи, как в новом доме начинают происходить странные явления — хлопают двери, из комнат доносятся посторонние голоса и шум, а по ночам и вовсе расхаживают чьи-то силуэты, но самое страшное, что случается в семье — их сын Далтон Ламберт впадает в кому. Врачи не могут найти объяснений, супруги вынуждены снова переезжать в другой дом, но приглашенный медиум Элиза Райнер откроет им не менее страшный секрет — причиной возникновения странных явлений являлся вовсе не дом, а сам Далтон Ламберт…

Джеймс Ван, автор культовой «Пилы» и атмосферного хоррора «Мертвая тишина», попробовал по-новому обыграть жанровые клише, продиктованные как давним «Полтергейстом» (1982), так и относительно недавней серией хорроров в документальном стиле «Паранормальное явление» (2007). К слову, создатели «Паранормального явления» тоже причастны к производству этого фильма. Отголоски именно этих работ можно увидеть в «Астрале» (хотя дословный перевод названия «Insidious» — коварные), который, как и предыдущие работы режиссера, является малобюджетным проектом (съемки обошлись всего в 1,5 млн долларов). Однако, ничего выдающегося фильм из себя, в принципе, не представляет, кормя зрителя уже знакомыми и предсказуемыми сюжетными ходами, незаезженными и вполне прилично играющими актерами, внезапными пугающими эффектами, не позволяющими отвлекаться во время просмотра, и традиционным для Джеймса Вана финтом ушами в финале. Постепенно набирающая обороты первая половина фильма в итоге полностью перекрывается абсурдной второй половиной, где сценаристов просто «понесло», что отчетливо видно как в сцене попытки медиума контактировать с потусторонним миром в противогазе (!), так и во всем последующим блуждании главных героев фильма по этому самому астралу. Фильм, в принципе, получился достойным просмотра любителями жанра, но, похоже, сам жанр хоррора постепенно изживает себя и придумать в нем что-то новое становится все труднее и труднее, да и режиссер на этот раз ничем не удивил в плане своеобразия подачи ненового материала — получился стандартный ужастик для того, чтобы «пощекотать нервишки» поздним вечерком одному в комнате.

В двух словах: Неплохо снятый мистический фильм ужасов без претензий, соответствующий минимальным зрительским требованиям.

6 из 10

В последнее время в мировом кинематографе все меньше и меньше осталось хороших, качественных фильмов ужасов. «Астрал» — интересный, необычный и интригующий фильм ужасов, который мне очень понравился. Фильм держит в напряжении и в тревоги. Сюжет закрученный и интересный, актерский состав приятный, и все играли хорошо. Кино получилось отличным и стоящим фильмом ужасов. Его даже не с чем сравнить. Атмосфера «Астрала» пугающая и тревожная, и я получил огромное удовольствие от просмотра этого фильма.

Мы видим обычную семью: папу, маму и их трое детей. Однажды сынок не просыпается утром и впадает в кому на несколько месяцев. Врачи не знают что с ним, родители в ужасе. Мало того в доме стали творится мистические и мрачные вещи, и мать главного героя отца семейства рассказывает тайну и завет на помощь загадочную женщину, занимающуюся астральными проекциями…

Кино получилось оригинальным, и нельзя угадать сначала что происходит и от куда берутся эти мертвецы, а когда узнаешь правду, она удивляет, шокирует и несет с собой страх. Я первый раз посмотрел этот фильм ночью, и мне было реально страшно. Фильм несет в себе помимо тревоги некоторую мрачную загадку, которая делает его таким исключительным и интересным. В этом кино музыка была весьма зловещей, и даже мурашки были по коже, а самое злое существо было очень мрачное и жуткое. Когда его описывала женщина, занимающаяся астральными проекциями, видя его в темном углу, а зритель нет, было очень страшно, она так жутко его описывала, что реально шел при просмотре страх.

Актерский состав получился интересным. Патрик Уилсон приятный актер, который часто играет сложные роли, и в этом фильме он смотрелся правдоподобно, и в главной роли виделся неплохо. Роуз Бирн мне особо никогда не нравилась, но эту ее роль я полюбил. Актриса играла хороша: весьма эмоционально и чувственно. Она хорошо передавала на эмоциях страх и ужас. Молодой актер Тай Симпкинс играл юного мальчика в жутком астральном мире хорошо и правдоподобно. Мне понравился этот юный актер, а его героя было очень жалко и хотелось, чтобы он спасся. Лин Шэй актриса, которая снималась во многих стоящих и интересных фильмов ужасов, и в данном кино мне было приятно ее увидеть. Она играла отлично, и ее героиню мне было в конце жаль больше всех.

«Астрал» — жутковатое и оригинальное американское кино, которое нам показывает интересную и реально мрачную и жуткую историю, которая уносит в мир мертвых, где совсем другие правила и законы, и этот мир совсем не похож на наш: в нем нет времени, все мрачно и холодно, и обитают там мертвые ужасные существа, которые мечтают попасть в наш мир, но это возможно лишь только через астральные проекции и через тело того, кто уснул, попал в астрал и так и не проснулся. Кино получилось стоящим и интригующим. Я считаю, что «Астрал» заслуживает внимания зрителей и положительной оценки. В нем есть все, чтобы получить удовольствие от настоящего и стоящего фильма ужасов.

Приятного просмотра!

10 из 10

После выпуска данной «картинки», особого внимания на неё я решила не обращать. А потом, как-то внезапно начали говорить: «Лучший фильм», «Лучший хоррор какого-то там года» и так далее. Думаю, дай почитаю отзывы. Вроде бы всё хорошо, многие хвалили, плохие же отзывы пропускала мимо, думая, что опять умники сбежались и гнут свою струну расстроенную, а зря. Итак, начнем.

Пила. Ух, вот там было и страшно, и интересно, и интригующе, хотя, признаю, последняя часть была отвратительна во всех смыслах этого слова. Ну да ладно, сейчас не о ней. Раз от создателей «такого!», то посмотреть стоит, наверное… И таки решилась всё же на это тяжелое действо с подругой, спросив при этом мнение. Ответ был неожиданный: «Посмотри-посмотри, ты не пожалеешь… Я долго и мучительно смеялась весь фильм…». Многообещающе.

Начало фильма, да, забавно, держит в ма-а-асеньком напряжении минут 10 от силы и всё. Дальше мне дико вспоминались «Сумерки» и пародии на страшилки. Все такие серьезные, все так напуганы неизвестностью, и выражения лиц практически ни у кого не меняются, только при страхе. Из этого можно сказать, что игра всех актеров однообразна и не интересна.

Первая половина фильма смотрелась с откровенным зевом. Я уже хотела бросить просмотр, но меня настоятельно удержали, не зря. В дом пришли медиум и команда («охотники за призраками») — миловидная старушка и два чудика с бесполезным барахлом аля «сделай сам». А момент, когда эта дамочка увидела чертика на потолке? Подошла к мальчику, парочка добрых слов и поехали:

- Я вижу… он весь черный… у него кровавое лицо… вижу, вижу, вижу, он черный как смола, вижу (слишком много раз)… он черный…

Или чудик слишком хороший художник, или я чего-то не понимаю. Получилось как-то и слишком похоже, но в то же время как-то по такому скудному описанию нарисовать так точно невозможно! Вдруг он толстый, а может он висит в воздухе, а может быть он маленький. У него же нарисовано что-то на лице, чего старушка не сказала вообще, но на рисунке прогляделось… Тем более, что описание оказалось ошибочным (смотрим в ошибках в фильме). Бред. Кстати, вам не кажется, что этот «чертик» чем-то похож на Дарта Мола из звездных войн?

А противогаз, назначение которого сделали немного несвойственным для данного предмета? А те глупые угрозы? А банальные и стандартные костюмчики на хеллоуин? И откуда вообще взялся стереотип, что духи в астрале выглядят именно так? Уоннелл явно перестарался сделать нечто из ничего.

Перечислять остальные абсурды я не буду, но не могу не выделить самое пикантное, что наповал разрушило всё впечатление о фильме, как о хорошем фильме.

Попал наш герой в астрал, спасает своего сынОчка. Нашел он комнатку злодея. Сидит сЫночка один одинешенек и прикован цепями. Украл его черный негодяй с копытцами… А что же делает этот плохой дядя? Сидит в небольшой красной комнатке, точит свои «орудия» под веселую песенку, где полно детских игрушек, готовится к сомнительной «трапезе». Мне одной это всё помогло решить, что этот монстр, извините, педофил?

А после просмотра, у меня скопилась куча вопросов «Почему они так сделали?». Глупость персонажей… Так, всё, хватит. Пора заканчивать.

Меня порадовал только один момент — в конце промелькнула нотка Стивена Кинга. Хотя даже это не спасло сие творение…

Итог: Смешно, банально, глупо, безрассудно, однообразно, предсказуемо, не интересно.

P.S. Вторая часть, кстати, нарушает сюжет, произошедший в первой части. Когда Джош попал к себе в тело? Он же потерялся в астрале и на его место пришла старушка-маньяк. Разве не так? Или я опять что-то упустила?

Не, вторую часть я не буду смотреть ни за что… Этот фильм по праву может занять второе место после «Операция мертвый снег» в категории самый плохой ужастик.

Пожалуй, это всё. Спасибо за внимание.