Рецензии

-Это «офигенное» кино — заявила кассирша, хотя я ее ни о чем не спрашивала.

-Посмотрим — ответила я, думая, что нужно менять кинотеатр, а то в этом видно уже примелькалась, и сотрудники его начинают вести себя фамильярно, и кино рекомендовать,… что за моветон, да еще и в таких примитивных определениях!

-А вы не боитесь одна? — спросила назойливая кассирша, протягивая билет.

-Нет! — отрезала я. А про себя добавила, что в кинематографе уже давно бояться нечего. Ничем он этот кинематограф напугать не может, ни хорошими ужастиками, ни ужасно сделанными фильмами.

«Офигенное» кино рекомендованное сотрудницей кинотеатра «Н» с первых кадров поехало по штампованным рельсам, застрявшим в горле, осточертевшим, не вызывающим ничего кроме раздражения: таинственный дом и переезд туда молодой семьи с тремя детьми. О которых, между прочим, очень скоро позабыли, кроме одного ведущего дитёнка (бездарного мальчика актера). Так что зачем нужны были еще двое совсем мне не понятно, как и многое другое, что было призвано меня напугать, но почему-то не напугало, а просто осталось непонятным, идиотски не понятным. Зато кассиршу что-то напугало, и я даже, наверное, могу сказать что, но не буду марать отзыв спойлерами. Вдруг кого-то это еще напугает. Человек за шторкой не в счет. Он заставил таки меня вздрогнуть, и то скорее по совокупности причин, в это же время завибрировал мобильный. Как тут не испугаться. В остальном же помимо жутчайших (в плохом смысле не имеющего отношения к жанру) штампов и клише в фильме наблюдала не мало сценарных провалов, плохую актерскую игру (особенно детей) дубляж был тоже не важнецкий, диалоги в совокупности. Ну, вот как скажите мне можно увидев с десяток призраков, и напугавшись до какашечек, спросить свекровь свою, тоже увидевшую что-то там: Что? Что-то случилось?…Роуз Бирн, героиня еклмн, была мертвой и печальной с самого начала фильма, хотя ничего еще не произошло. Новый дом, счастливая семья, а она мертвая и печальная. И к тому же почему-то пианистка. То ли, чтобы отчаянно искать ноты, то ли чтобы придать образу некой готичной романтичности, которой не суждено было появиться. Потому что толстые пальцы актрисы, появились крупным планом гораздо раньше. У худенькой актрисы, толстенные пальцы. Бррр. Куда смотрел режиссер? Явно не в монитор, а ведь вроде тоже не идиот. Старушка в «противогазе» -бугагашенька, не вызывает ничего кроме смеха, не уместного для определенных сцен, призванных создавать напряжение. Эх…Вы только не подумайте, что я придираюсь по мелочам, в фильме полно подобного мусора. А режиссер, и правда, облажался по всем параметрам. Ему бы по хорошему отказаться от примитивных пугающих спецэффектов, да сосредоточиться на мрачных психологических переживаниях (например, как в сцене с простынью, почти получилось), но нет… Дешевые фефекты заблудили парня по имени Джеймс Ван, и вышел он в астрал и потерялся там и ладно. У всех должны быть провалы иначе не взлететь, и у всех они были: и у Спилберга, и Копполы, и у Хичкока, и у простите Чаплина, у всех кто много писал и много и жадно снимал.

В общем, фильм оказался ниже связанных с ним ожиданий. Такое не редкость, но все же надежда она, как известно, умирает последней. Искренне сочувствую всем, кому фильм понравится. Сама больше 5ки не поставлю. Оценка с натяжкой благодаря некоторым призракам, некоторым второстепенным персонажам, некоторым смешным элементам, некоторым идейным находкам, плохо реализованным находкам. Чему-то такому некоторому и непонятному, не вызывающему каких-то определенных эмоций, и оценка в итоге тоже самая непонятная -5ка.

Смотреть? Я бы не стала. Но, увы, уже посмотрела.

5 из 10

«Астрал» — один из тех фильмов, которые привлекают своим названием. И что подразумевается под таким необычным заголовком? Скука и только. Я ждала чего-то такого оригинального и интригуещего, а увидела что? Да ничего хорошего. Конечно же у фильма есть и положительные стороны, в принципе, как и отрицательные, но в глаза бросались сразу же негативные качества сего творения. Почему люди будут идти на него в кинотеатр? По одной простой причине. Джеймс Ван — снял пару частей «Пилы…» и теперь зрители попросту ведутся на это. Ну а как Вы думаете, из-за чего у меня возникло огромное желание посмотреть данную картину? Всё ещё по той же самой причине. Давайте же всё-таки разберём всё по порядку. Попробую уложиться в несколько абзацов.

Моё мнение

Многие твердили о схожести двух фильмов: «Астрала» и «Паранормального явления» и мне конечно же, так же, как и всем остальным было интересно увидеть, чем именно они похожи. Я ожидала, что «Астралу» перейдут исключительно худшие качества от второй ленты, но как оказалось позже, это не совсем так. «Паронормальное явление» — картина, которую я возненавидела с того самого момента, как она вышла в прокат. Она была не интересной, глупой и совсем не страшной. Но несмотря на это, окружающие любили её и превозносили как икону. С «Астралом» начинается похожая ситуация: много положительных высказываний, вполне высокий рейтинг, хотя фильм всего этого не оправдывает. Конечно же не могу сказать, что считаю его самым худшим в мире, но ведь огромная ненависть всегда начинается с маленькой антипатии.

Всё начинается также уныло и не интересно. Эти бытовые проблемы, постукивания каждые 10 минут, промелькивающие лица — уже старые приёмы для запугивания зрителей. Ими уже пользовались достаточное количество раз и поэтому они конкретно надоели. Саспенса, как такового нет. Можно насчитать только парочку пугающих моментов, от которых и правда становилось как-то не по себе. Первую половину фильма, кроме скучных и бессмысленных диалогов зритель ничего другого не наблюдает. Но, как говорится, ещё не вечер. Во второй половине действие начинает развиваться быстрее и смотреть картину уже более увлекательней.

Често сказать, от «Астрала» ожидала самый минимум. Подумывала даже поставить самый низкий балл, ведь виной тому было «Паронормальное явление», создатели которого приложили свои руки и к этому фильму. Как я писала выше, «ПЯ» вызвало у меня кучу отрицательных эмоций и я просто боялась, что «Астрал» окажется таким же в плане операторской работы (бюджет составляет всего лишь 1 000 000 долларов), в плане саспенса и прочего. Он не оказался таким же… не совсем. Он немного получше. И знаете, хоть кино и оставило меня равнодушной ко всем его «прелестям», но вот после просмотра мне долгое время мерещились разные потусторонние гадости. Бывало, смотря в зеркало, кажется, что сзади прошла какая-то тень. Бывало, что я слышала постоянный жуткий скрип. Боялась в темноте идти в какую-либо комнату. Вы не поверите, но причиной всему этому является немалое воздействие хоррора на мой головной мозг.

В начале мы наблюдали любящую семью, которой не страшны любые проблемы и бла-бла-бла. Но тут мальчик попадает в астрал и начинается самое страшное (так думал режиссёр пока сам не заскучал на съёмках). Вообщем, подведём итог. Во первых, трейлер с самого начала уже не внушал доверия. Во вторых, фильм банален и предсказуем, а из-за таких качеств ему можно присвоить звание штамповки. В третьих, ужастик сам по себе получился слабеньким. Не понимаю, почему многие пишут, что «Астрал» щекочет/будоражит/дёргает/кусает нервы? По крайней мере, мои нервы он явно не дёргал и точно уж не щекотал.

В итоге, мы видим дешёвенький хоррор, ничем не отличающийся от подобных, поэтому советовать не буду. Выбор за Вами.

Фильм с самого начала располагает длинными титрами, музыкой нового композитора Бишара который почти не писал музыку под фильмы (по крайней мере те, которые завозили в Россию). Затем фильм начинает набирать обороты, и делает это не спеша, точно рассчитывая когда сердце начнет биться в постоянном ритме и в нужный момент БАХ!!! И волосы дыбом, мурвшки по спине, и отломанная ручка кресла у тебя обеспечена.

От страха и напряжения хочется зажимать то глаза то уши. Но что действительно странно, в фильме нет фейерических специальных эффектов, всего-лишь постановка камеры, света, грим и музыка молодого композитора, который явно писал музыку в духе Кристофера Янга (а это только плюс и похвала).

В фильме постоянно присутствует дискомфорт. И даже когда идешь домой, обычные звуки мира вдруг кажутся неестественными, пугающими. Я ставлю этот фильм на ту же полку что и «Восставшиеиз Ада 2», «Затащи Меня в Ад» и «Посланники». В этих фильмах как и в Астрале начинаешь верить в происходящее, а это очень важно!

Молодцы Ребята, вы смогли меня напугать.

P.S. Работникам дубляжа отдельное спасибо! Отлично подобраны ругательства, матов нет, но все слова очень хлесткие и точные.

10 из 10

Что произойдёт, если создатели 'Пилы' и 'Паранормального явления' сойдутся в одной 'песочнице'? Получится совместный проект, который многое возьмёт именно от своего самого ближайшего родственника - дешёвого ужастика Орена Пели. Хоть он и числится лишь как один из продюсеров, чувствуется, что свои 'пять копеек' парень всё же вставил. У него просто какой-то дар: любой низкобюджетный хоррор превращать в потенциальный хит. Вот и сейчас уже проглядываются первые признаки массовых приступов страха. Некоторые люди окрестили 'Астрал' чуть ли не одним из самых страшных фильмов ужасов всех времён и народов, несмотря на то, что методы для запугивания зрителя подобраны самые обычные. Картин про неспокойных призраков снято такое множество, что каждый новый хоррор, использующий эту 'избитую' тематику, непроизвольно становится копией своих предшественников.

В этом смысле, создатели проявили смекалку и решили немного соригинальничать. Речь в фильме идёт совершенно не о трудностях загробной жизни, а об астрале - тонком мире; месте, куда по желанию попадает душа, оставляя свою телесную оболочку. Но перед тем, как история повернёт в это самое русло, пройдёт достаточное количество времени, на протяжении которого можно вдоволь налюбоваться самыми сочными клише жанра. С первых кадров возникает ассоциация с детской пугалкой - 'Паранормальное явление'. Действие разворачивается намного быстрее, чем в 'ПМ', но, как и собратим, 'Астрал' пытается щекотать нервы за счёт таинственного шёпота, стуков дверью, загадочных звуков, тёмных силуэтов за окном и прочей мистической хренотени. Вообщем страшно будет только самым впечатлительным. Главные герои говорят исключительно ради того, чтоб в кадре не воцарилась полная тишина. Диалоги обыденны и пусты, как пробки.

Некоторые фразы перекочевали из других жанровых аналогов и уже, наверное, скоро будут заучены зрителем наизусть. Простой пример: 'Нам всем сейчас тяжело, но скоро всё наладится. Обещаю'. Когда же до конца остаётся минут сорок, картина приобретает новое дыхание: в какой-то момент и правда становится жутко.Воссоздать на экране атмосферу всепоглощающего страха у режиссёра получилось отменно, но вот проблема: она то есть, то куда-то пропадает. Действительно напряжённые сцены, небольшими интервалами, чередуются с самыми обыкновенными, которые занимают львиную долю хронометража, из-за чего саспенс получилось выдержать частично. Большой потенциал ленты, то ли в силу неопытности режиссёра в сфере работы с мистическими триллерами, то ли в связи с финансовыми трудностями, был использован не до конца. Астрал выглядит не так устрашающе, как его описывает женщина-экстрасенс.

Всё-таки я ожидал зрелища куда необычнее, чем несколько тусклых комнат дома. Методы, которыми тёмная сущность пытается покалечить людям психику, не особо-то и впечатляют, потому как ранее неоднократно были использованы практически в каждом схожем хорроре(Почему потусторонние существа где-нибудь, но оставляют именно чёткий отпечаток руки, а не, к примеру, ягодиц или ещё чего-нибудь? Неужто это их эрогенная зона?). Над образом главного антагониста также следовало поработать. Я понимаю, что создатели не собирались показывать его крупным планом и строить вокруг него сюжет, но всё же: Зачем требовалось делать из этого уродца гибрид Бугимена и Крюгера? Или же астральные сущности нынче в дефиците? Вот почему-то на нём полёт фантазии создателей и оборвался.

В целом, фильм оставил после себя приятное послевкусие. Как малобюджетный ужастик, он с лёгкостью утёр нос более дорогостоящим проектам, но всё же сохраняет за собой статус - кино на один раз. Хотелось бы, чтоб фильм куда-более соответствовал своему названию и не имел сходства с другими хоррорами, в частности с 'Новым кошмаром' Уэса Крэйвена.

6 из 10

Увидев рекламу «Астрала», а именно то что эта картина от создателей «Паранормального явления» и «Пилы» (для меня это одни из любимых фильмов), я с начала года ждала 31го марта, и между прочим не зря.

Астрал — это первый фильм после картины «Затащи меня в ад», который испугал меня не обильным наличием крови и мяса, а именно действием.

Действие фильма разворачивается вокруг обычной многодетной семьи, только что переехавшей в новый дом. Внезапно вечером один из детей — сын Далтон, засыпает и не просыпается. Нет, он не в коме, он просто уснул, и никто не может ответить почему, до поры до времени…

Зрителям может показаться что все дело в новом доме, что есть в нем что-то сверхъестественное, однако не все так просто.

Для меня эти 2 часа были очень захватывающими, да помоему не только для меня — никто из зрительного зала не выходил боясь пропустить частичку всей истории. «Приведения» вполне правдаподобные, и появляются в моменты когда их не ждешь.

Вообщем тут надо не рассказывать, а смотреть самим.

Ставлю фильму 9 из 10, аплодирую Джеймсу Вану, и актерам тоже.

Обязательно скачаю фильм и посмотрю еще раз.

Интригующий трейлер, восторженные отзывы… Как мало мне нужно, чтобы оказаться в зале кинотеатра! «Астрал». Я верила в него. Ждала пугающего, будоражащего сознание, леденящего кровь фильма. Такого, чтобы душа в пятки уходила, чтобы колени дрожали, чтобы волосы дыбом вставали. Но ничего из этого я так и не получила… Сходи на «Астрал» — почувствуй себя обманутым вкладчиком.

Сюжеты хорроров вообще не претендуют на звание самых оригинальных, и сценарий этого представителя жанра только пополнил огромную семью неудавшихся фильмов.

Тот, кто видел фильм, не мог не заметить откровенных отсылок к «Пиле» и «Паронормальному явлению». Что это, в конце концов, за неприкрытая реклама собственного творчества? Всё-таки, смотря новый фильм, не хочется видеть в нём части ещё не забытых старых картин.

На что делалась ставка в «Астрале»? На скрипящие половицы? На зловещую музыку? На большое количество омерзительных рож? (Кстати, гримёрам надо отдать должное — постарались ребята на славу. Призраки выглядели весьма противно… Но тошноту, а не страх они вызывали.) Штампов было неприлично много. Почему в каждом хорроре герои соображают так медленно (и если что-то где-то грохнуло, то следует вопрос: «Дорогой, это ты?»..)? Почему всегда есть человек, который всё знает, но молчит? Почему призрак не появляется без кошмарной музыки (слыша которую, каждый понимает, что сейчас откуда-то выпрыгнет какая-нибудь гадость)? Где этот несчастный, измученный создателями страшилок эффект неожиданности? Тысяча «почему» и ни одного «потому что».

Игра актёров вызывала лишь раздражение. Действительно веришь только отцу мальчика, бородатому ловцу привидений (импозантный мужчина) и девушке-призраку (уж больно её дикая улыбка врезалась в память). Женщина, игравшая мать ребёнка, так старательно изображала трагедию на лице, что ей даже не хотелось верить. Физиономия медиума, вечно напуганная и удивлённая, абсолютно не впечатляла.

Этот фильм, как мне кажется, был расчитан на поклонников «паранормальных пил». Едва ли этот «шедевр» приведёт в восторг ещё кого-нибудь. На 15 минуте фильма вы точно будете знать, чем всё закончится. Никакой интриги сюжет не содержит. И уж точно вы не подпрыгнете от ужаса, сидя в кресле (в зале на протяжении сеанса стоял дикий хохот).

Оценить столь банальный фильм трудно по причине того, что и оценивать там нечего… Поэтому я поставлю по баллу гримёрам и тройке актёров. Таким образом,

4 из 10

Посмотрев трейлер фильма Астрал, и вдохновившись его загадочностью, непременно для себя решил посетить кинотеатр и посмотреть его. Первое впечатления с момента просмотра фильма вызвали ощущения мрачности и страха, но чем дальше продвигалась сюжетная линия, тем меньше было этих чувств. Композитор фильма Джозеф Бишара то и дело вставляет винтажные звуки для создания атмосферы триллера, которые использовались в более успешных фильмах прошлого. И именно используя приемы резкой смены кадра или внезапного появления звука, а за частую их обеих в тандеме, режиссер Джеймс Ван и создает появление легкого страха/испуга.

Мистика, в каком бы значении она не использовалась в фильме, присутствует, существуя в легкой поверхностной форме. Изначально нам дают понять, что что-то в доме происходит не так, но на самом деле все иначе и напрямую связано с человеческой личностью. Позже выясняются более подробные детали в этой области, и именно в этот момент сюжет обретает хоть какую-то осмысленность.

По жанрам фильм еле-еле вытягивает 3 балла.

Возмутило, что на протяжении всего фильма достаточно много раз зал взрывался хохотом. Возможно, это было из-за не очень удачной локализации фильма, но в какой-то степени и из-за плохой игры актеров в некоторых моментах. С каждым новым фильмом Джеймс Ван теряет свой рейтинг. Банальность сцен, штамповое использование внезапных звуков и резкой смены кадров.

В целом за весь фильм казалось, что сценарий мог бы быть одним из черновиков одной из книг Стивена Кинга. Чувствуется Кинговский стиль в самой концепции фильма. Астральный мир, нечто подобное мы уже могли читать у Кинга много раз, но под другим смысловым контекстом.

Финал фильма не оставляет места для надежды на повторный просмотр, как бы не хотелось этого. Сделавшие фильм это тоже понимают, поэтому на DVD и Blu-Ray фильм выйдет в этом месяце почти сразу после завершения кинопроката. Возможно, имеет смысла посмотреть его на английском языке, но скорее всего, предстоит это сделать не скоро.

Дополнительно скажу, что фильм изобилует «пасхальными яйцами», т. е. отголосками на предыдущие картины режиссера и альтернативные фильмы схожего жанра.

6 из 10

Это непредсказуемый и увлекательный триллер. В нём семья поселилась в новом доме, в котором происходят странные вещи. Да, да, да! Речь действительно идёт о непредсказуемом и нетривиальном триллере от Джеймса Вана и Ли Уоннела. Имена этих людей давно ассоциируются со словом «Успех», но нельзя забывать, что их предыдущий мистический триллер «Мёртвая тишина» практически провалился в прокате и был во многом недоработанным. Что ж, видимо они умеют делать работу над ошибками.

«Астрал» умело усыпил мою бдительность, потому что начинается он как самый обыденный триллер со всеми стандартными приёмами жанра, только длится это не так долго, чтобы окончательно разувериться в способностях Вана и Уоннелла. С того момента как в фильме один из детей впадает в состояние, похожее на кому (кошмарное событие для любой семьи), как начинаются действительно страшные вещи, потому остаётся только их дождаться, а там уже не будет времени, чтобы вспоминать другие похожие ленты, ведь за унылым началом идёт совсем не унылое продолжение, в котором есть много новых идей для всего жанра в целом.

В наше время так приятно констатировать: «Я не знаю, что будет дальше» и в этом я честно признавался себе, когда смотрел «Астрал», а если приплюсовать к этому его гнетущую атмосферу, понимание поступков героев, его музыку, актёрскую игру, то как не сказать, что получился неповторимый фильм, и о скромных затратах на него почему — то вспоминаешь в последний момент….

9 из 10

Определенно, творческая пара «режиссер — Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл», это одни из самых талантливых хоррормейкеров в современном кино. Эти парни впервые громко заявили о себе в 2004 году, выпустив малобюджетный «маньячный» триллер «Пила», неожиданно ставший одним из самых кассовых хорроров в истории кино, и породивший многосерийную франшизу, которая «не выдохлась» и по сей день. Но самое главное то, что Ван и Уоннелл не оказались только авторами «случайного шедевра», а продолжали и дальше создавать высококачественные триллеры и хорроры. Так «Мертвая тишина» 2007 года получилась отличной и необычной «страшилкой» про чревовещателей, а новоиспеченный «Астрал», о котором далее пойдет речь, «сыграл» на поле «Паранормального явления» и, с моей точки зрения, вчистую уделал последний по всем параметрам!

Завязка ленты обещает нам вполне традиционную историю про «дом с приведениями». Папа Джош, мама Рене и трое их детишек переезжают в новый дом. Практически сразу же происходит несчастный случай с одним из детей, десятилетним Далтоном, и ребенок впадает в кому. Но горе родителей усугубляется еще и тем, что в доме начинают происходить страшные и непонятные события: всякие «замогильные» голоса, зловещие тени и прочая паранормальная чертовщина. И все нити «дьявольщины» ведут к беспробудно спящему Далтону в детской комнате. Джош при этом скептически относится к «необъяснимому», а вот Рене готова призвать на помощь медиума и «охотников за приведениями», лишь бы помочь сыну…

Сценарий «Астрала» нельзя назвать чем-то оригинальным, но он написан вышеупомянутым Ли Уоннелом настолько мастерски, что фильм не воспринимаешь как какую-то банальщину, а наоборот кажется, что подобную историю видишь в первый раз. Уоннелл талантливо переосмыслил все штампы «полтергейстского» кино и преподнес их в нетривиальном ключе. А уж как Джеймс Ван экранизировал данный сценарий — так это вообще высший пилотаж режиссуры фильмов ужасов! Кроме создания мощной «потусторонней» атмосферы, от которой реально мурашки по коже бегут, Ван просто блестяще использовал простейший прием пугания зрителя, под названием «БУ!» Практически в каждом «страшном» эпизоде «Астрала» ты ждешь «чертика из табакерки» в один, кажущийся предсказуемым, момент, а он выскакивает абсолютно в другой! Похоже Вану в процессе съемок доставляло просто садистское удовольствие постоянно обманывать будущего зрителя, «дергая» его в действительно неожиданные моменты! И эффект от восприятия фильма, таким приемом, достигнут потрясающий! По мере просмотра жуть постепенно разрастается внутри зрителя. То есть, если в первой трети фильма ты просто постоянно пугаешься от маленьких, но неожиданных «шоковых уколов», то, уже отсмотрев половину фильма, реально понимаешь, что тебе страшно! А происходит это потому, что ты просто не знаешь, как и когда тебя напугают в следующий момент. Ну а потеря контроля над ситуацией неизбежно приводит к внутренней панике, пусть даже это всего лишь кино, и ты — всего лишь наблюдатель, а не участник. Но мозг-то твой подсознательно считает иначе! И фильмы ужасов, способные довести зрителя до подобного состояния дорого стоят! «Астрал» — одна из таких немногих «страшных» лент.

Следующий нюанс фильма, который только подчеркивает высочайший класс режиссера, как создателя уникальной атмосферы и леденящего кровь саспенса, это почти полное отсутствие крови в кадре. По сути, в фильме очень мало визуального насилия, но при этом страх и напряжение не отпускает зрителя до самого финала. Кровавые убийства, в данном случае, только бы разрушили изящную конструкцию сценария и эксклюзивную атмосферу «Астрала». Действительно, зачем портить «картинку» нагромождением трупов, когда зритель и так уже боится перевести дух? :)))

Естественно, у такого мощного, блестяще срежиссированного хоррора, просто не могло быть слабого финала. Хотя если бы Джеймс Ван все же «запорол» концовку, «Астрал» все равно бы был одним из самых жутких и качественных фильмов ужасов последних лет. Касаемо развязки, в процессе просмотра я подозревал, что картина закончится чем-то подобным, но и здесь Вану удается обмануть даже очень эрудированных и насмотренных хоррор-манов. Суть даже не в том, ЧЕМ закончился фильм, а в том, КАК это обыграно на экране. Режиссер снова ироничен и жесток со своим зрителем, обманув его в том, чего именно надо было бояться!

До звания абсолютного шедевра, с моей точки зрения, «Астралу» не хватает акцентированного интеллектуального осмысления истории. Я имею в виду то, что при всей качественной драматургии и виртуозной режиссуре, лента не выходит за рамки чисто развлекательного кино, и не дает мозгу пищу для размышления. Хотя данная мифология потустороннего мира могла бы стать определенной философской концепцией. Но Ван и Уоннелл не стали превращать «Астрал» в серьезное кино. Возможно, он и к лучшему. Ведь, в конце концов, фильмы ужасов мы смотрим в первую очередь для того, чтобы пощекотать себе нервы. А «Астрал» с этой задачей справляется на пять баллов.

9 из 10

Посмотрев «Астрал» я еще раз убеждаюсь в том, что Джеймс Ван умеет снимать жуткие фильмы. В 2007 году он снял леденящий душу хоррор «Мертвая тишина», который сильно выделялся своей атмосферой по сравнению с современными ужастиками. При просмотре «Астрала» уже можно распознать некий метод запугивания, который использует режиссер: полное отсутствие музыки и звуков, зловещие скрипы, мрачная атмосфера, таинственность и неожиданный поворот событий. Эти элементы удачно совмещаются и в совокупности преподносят нам еще один мрачный фильм ужасов.

Теперь предпочитаю остановиться на некоторых аспектах фильма:

Атмосфера.Фильм вышел довольно таки темным и насыщенным резкими моментами. Причем с каждой минутой атмосфера все больше и больше набирает оборотов и к финалу достигает вершины, полностью погрузившись во мрак и безысходность. Если же первая половина фильма держится только за счет интриги и внезапных появлений призраков, то последующая на полном максимуме окунает нас в леденящий душу лабиринт, где окончательно разыгрывается фантазия режиссера.

Саспенс.По сути он и есть атмосфера, но хочется еще уделить этому малость внимания. Очень понравилось то, что кино не просто насыщено БУ моментами. Перед каким-либо появлением призраков идет томительное ожидание, тишина, что только подогревает наши мурашки лишний раз пробегать по коже. Лично мне было куда страшнее ИМЕННО ожидать, нежели видеть самих призраков. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что саспенс у фильма превосходный. Характеризуется он полным наступлением тишины, тиканием старинных часов или простым капанием воды из под крана. Джеймс Ван подобные приемы использовал в своей «Мертвой тишине», о чем в принципе я уже и писал.

Сюжет.Идея про мальчика, который будучи в коме, общается с потусторонним миром, показалась мне довольно таки интересной. Разумеется ранее затрагивалась подобная тематика, но от этого фильм не будет казаться хуже. Тем более он вышел и без того запутанным, так что для удивления место точно найдется.

Музыка.Если вспомнить известную всеми «Пилу», то в ней были очень яркие, быстро запоминающиеся мелодии. Далее идет «Мертвая тишина», где тоже музыкальная тема исходя из своей быстроты, легкости и динамичности, производила хороший эффект. Поэтому, сомневаться по этому поводу думаю не стоит.«Астрал» так же радует нас, как и вышеупомянутые фильмы. Более того, скажу, что музыка получилась еще более жуткой и зловещей.

Стоит так же заметить, что картина много чего взяла от «Паранормального явления», но каждый элемент передан значительно качественней, лучше и эффектней.«Астрал» применял те же элементы, но будучи их усовершенствовав, отчего кино не отдает столь сильной дешевизной, что только радует глаз.

Заключение. Очень интересный, атмосферный и мистический фильм ужасов, который я настоятельно рекомендую тем, кто желает пощекотать себе нервишки. В фильме нет мяса, нет крови, НО есть атмосфера, которая настолько сильная, что просто не обращаешь внимание на такие моменты.

8 из 10