Рецензии

Я заподозрила неладное еще с титров фильма — уж слишком мрачные и кровавые они были, создатели явно решил начать нагонять ужас с первых секунд.

Сюжет я не знала, кроме того разве, что это очередной ужастик который начинается с переезда семьи в новый дом. Но по отзывам фильм должен был быть мега-оригинальным и супер-мега-страшным. Самое обидное, что я так боялась его смотреть, что решила отложить его просмотр на относительно светлое время суток.

В этом фильме есть все, что есть в других фильмах ужасов — потрепанная жизнью мамаша кучи детей, которой видятся призраки и которой не верит собственный муж, дети, от которых с первых минут ждешь какого-нибудь подвоха, особенно от младенца и парня постарше, который шарится по чердакам и рисует подозрительные картинки, на которых того и гляди появятся неумело нарисованные мордочки демонов — это было и «Других», и в «Приюте» и вообще много где, видишь что ребенок рисует — значит рано или поздно нарисует какую-нибудь пакость.

Конечно, была и инспекция темного дома с неизменным фонариком в руке, и хлопающие двери и разбросанные книги.

Больше всего позабавила бабка-экстрасенс в противогазе. Это было что-то. Наверное противогаз помогает общаться с потусторонними силами.

Вру, самым смешным была драка группы экстрасенсов, истеричной мамашки и ее мужа с демонами из потустороннего мира — того и гляди кто-нибудь разбил бы бутылку и кинулся на демона с «розочкой» и началось бы…

Демоны… ну просто красавчики, особенно тот, что самый главный — грим у него был что надо, думаю ребята из торговых центров, которые раскрашивают личики детишек пока их родители ходят за покупками, могли бы повторит такой минут за десять.

Вот еще — детские фото отца семейства с призрачной старухой на заднем плане, которые «так много» объяснили в фильме. «На каждом фото она все ближе…», и, правда, казалось вот-вот, уже на следующем фото старая карга будет стоять у пацана прямо за спиной и держать рожки из двух адских костлявых пальцев.

Теперь о плюсах.

Мало их. Детишки нагоняют немного страха, но совсем чуть-чуть. Особенно страшноваты сцены с младенцем, по большей части из-за громкости звуков

Фишка с монстрами стоящими за спиной тоже до сих пор действует. Используется часто, но с неизменным успехом, вроде где-то даже страшновато становилось.

Что же еще? Ага, изображение потустороннего мира: не скажу что страшное, но до определенного момента выглядит вполне неплохо, стильненько — вот только вопрос, почему в потустороннем мире царят именно пятидесятые, неужели такое адское время было???

Итак. Посмотреть можно. Если вы не видели вообще ни одного фильма ужасов, то, наверное, даже понравится.

6 из 10

Лично для меня режиссер данного фильма Джеймс Ван уже давно стал любимым. Сначала он придумал мою любимую Пилу, затем снял отличный фильм «Мертвая тишина», ну а теперь представил публике свой новый фильм ужасов «Астрал». И пускай эти фильмы (Кроме Пилы) имеют банальный сюжет, зато Джеймс Ван мог по-настоящему напугать зрителя и рассказать захватывающую, интересную, но простую историю. И «Астрал» является именно таким фильмом.

Как я уже сообщал ранее сюжет данного фильма прост до безобразия, подобная история разыгрывалась уже миллион раз в других проектах. Но это совершенно не портит впечатления от просмотра, лично я готов смотреть такие фильмы постоянно и не стану воротить носом (Если только за событиями интересно наблюдать). Самое главное, что фильм действительно оправдывает свой жанр «Ужасы», потому что «Астрал» способен по-настоящему напугать. Да, фильм получился очень атмосферным, жутким и пугающим, во многом благодаря специфической музыки. Трехлетний ребенок «играет» на пианино, рядом сидит человек скребущий вилкой по тарелке, другой человек случайно упал в кладовую откуда повалились швабры и ведра. Представили картину? Представили какие звуки вам пришлось бы услышать в такой ситуации? Если да, то вы составили основное представление о музыкальном сопровождении фильма. Но такая музыка отлично играет на атмосфере и способна добавить напряжения в нужные моменты. К тому же именно музыкальное сопровождение способно заставить вас немного попрыгать на кресле от неожиданности. Но больше всего удивляет один любопытный факт: как при таком весьма скромном бюджете смогли снять по-настоящему качественный фильм? Каждый аспект фильма выполнен на высоком уровне, а главные роли исполнили отнюдь не третьесортные актеры. Вот это, наверное, главное качество режиссера Джеймса Вана: делать отличные и качественные фильма за копейки.

Итог: прекрасный фильм, не отличающийся оригинальным сюжетом, зато обладающий кучей других достоинств. Если хотите хорошенько испугаться, то не пропустите данный фильм.

9 из 10

Я посмотрела достаточно фильмов ужасов — старых и новых, сочных и не очень, но «Астрал» — это потрясающая вещь. «Какое-то название незамысловатое… Мальчик и дом с приведениями на постере — наверное, очередная вариация на тему Полтергейста!» — думала я и откладывала фильм в сторону. Но когда посмотрела, то очень пожалела, что пропустила этот фильм в кинотеатре. Давно не видела настолько страшного и поглощающего кино…

Начало выглядело очень бытовым и здесь чувствуется рука создателей «Паранормального явления»: семья, в которой трое маленьких детей, переезжает в новый большой дом. Они начинают обживаться, но вскоре замечают, что дверь может сама захлопнуться, то книги с полки упадут, то голоса что-то непонятное шепчут… Старший ребёнок уснул и не может проснуться. Возле его кровати оборудование, которое отслеживает его сердцебиение, а врачи разводят руками. Родители шокированы, особенно, мать. Она первая замечает эти странные явления и уговаривает мужа сменить дом. Тут начинается самое жуткое…

Фильм снят довольно динамично и всё в нём раскрывается поэтапно. Резкие моменты и сопровождающая их музыка заставляли подпрыгивать на диване и закрывать глаза. Происходящее казалось настолько реалистичным, что атмосфера страха не покидала меня и после просмотра; такой натуральный ужастик с призраками и нечистью. Интерес настолько увлекал, что игра актёров и отсутствие спецэффектов казались вообще неважными. Словно все кошмары детства вернулись, и я нашла их здесь, в этом кино… Выдохнула только когда включила свет.

Абсолютно довольна фильмом:

10 из 10

В последнее время в киноиндустрии произошел застой в жанре фильмов ужасов. Хорошие фильмы, которые действительно способны напугать зрителя, можно пересчитать по пальцам на одной руке. Узнав о выходе фильма, режиссерами которого являются создатели «Пилы» («Паранормальное явление» я даже за фильм не считаю), я непременно решил с ним ознакомиться, хотя и понимал, что эти кричащие лозунги не более, чем реклама.

Сюжет фильма прост до безобразия. Снова мы видим дом, населенный призраками, и, казалось бы, обыкновенную семью, которая в него поселилась и столкнулась с этим неприятным явлением. Правда потом выясняется, что дело совсем не в доме, а в одном из его обитателей. Далее ничего необычного не происходит, только концовка оказалась немного неожиданной. Таким образом, сюжетная линия стандартна для подобного рода фильмов.

Но вот какая здесь атмосфера… С самых первых минут фильм держит в напряжении и не отпускает практически до самого конца. Особенно хочется отметить первую половину фильма, в которой присутствует некоторая таинственность, хотя основную часть пугалок можно назвать скримерами. Особенно мне запомнился момент, когда за мужиком резко появляется красный черт. Правда в конце его показали совсем уж нестрашным, куда страшнее получилась бабуля. Пожалуй, это самое страшное привидение в фильме. И, конечно же, огромное влияние на восприятие фильма оказывает резкая, леденящая кровь музыка. Да, вся атмосфера фильма построена на старых, проверенных шаблонах. Но они работают на все сто!

Итак, на выходе мы получили крепко сбитый мистический фильм ужасов, который действительно сможет напугать любого человека. Наконец-то я дождался кино, которое хоть как-то дотягивает до «Проклятия» и «Звонка». Рекомендую к просмотру!

9 из 10

Хотелось бы начать, с того, что «Астрал» я посмотрела буквально несколько дней назад. Еще в прошлом году я видела рекламу фильма. Как и все остальные фильмы, которые так рьяно рекламируют и навязывают, я не стала смотреть его из-за противоречия. Но совсем недавно один знакомый посоветовал мне его посмотреть. А другой знакомый высказался, что «Астрал» подобие «Сайлент Хилла», в том плане, что также как и там, здесь один из родителей отправляется на поиски ребенка в другой мир. Так как я смотрела «Сайлент Хилл», я решила, что «Астрал» смотреть тоже не стоит. Но, потом все же изменила свое мнение. И я не нашла ничего общего с «Сайлент Хиллом», потому больше не буду о нем упоминать.

Все, на что я обычно обращаю внимания в фильмах, не вызвало у меня возмущений. Первая картинка, то есть развитие событий в первой половине фильма, стандартная: молодая семья, с кучей детей переезжает в новый дом, где их начинают одолевать призраки, которых видят, почему-то, только жена и дети, поэтому муж решает, что детский бред не стоит брать в расчет, а жену просто счесть за сумасшедшую. Таких фильмов великое множество, и мало чем они друг от друга отличаются. Различается только давность событий, произошедших в домах, по причине которых все эти призраки вылезают наружу. Где-то это прошлогоднее убийство мужем молодой жены из-за ревности, а где-то пытки людей веков десять назад. Так как я с самого начала была посвящена в главные события этого фильма, я, в принципе догадалась, что эти призраки не связаны с домом. (Конечно, у меня почему-то не хватило ума прочитать описание в Интернете). От событий, происходящих на экране у меня просто леденела кровь.

Стандартные фильмы о призраках также содержат стандартный набор сцен. Например, девушка, умываясь ночью перед сном, видит позади себя в зеркале какого-то мужика с бледным лицом и проступившими синими венами. Она либо жутко кричит и оборачивается, либо сама также бледнеет и все равно оборачивается. В обоих случаях итог до смеха очевиден: мужика больше нигде нет. Или же, в доме слышаться какие-то ужасные звуки, шепот, или скрип. Все, кто его слышит, обычно это бывает один единственный человек, тот, кто имел глупость одному остаться дома в самый ответственный момент в фильме, затихает, и начинает ходить по дому и совать руки во все самые страшные ящики, заглядывать в самые подозрительные щели, и соваться в самые темные углы. И вот он со словами «Кто здесь?» выходит в кухню, откуда доносятся те подозрительные звуки. И как только он переступает порог, позади него с невероятной скоростью пробегает девушка, скорее всего во всем белом и, с типичным для американских призраков, лицом, уже поддавшемуся процессу разложения. А вела я все это к тому, что в «Астрале» таких банальных сцен я не видела. Даже наоборот. Не всегда увидишь, как бродит ночью по комнате неизвестный никому индеец в черном плаще, погруженный в раздумья, или как веселый танцующий парень невысокого роста с бледным лицом, без палева бегает по дому. Все это очень необычно.

Также порадовало то, что работающие над фильмом люди не преследовали идей, всех обитателей «места дальностей» наградить совсем неуместными частями тела, и превратить их в банальных фриков. Речь шла о заблудившихся душах умерших, и картинка все подтвердила. Хорошо также и то, что ни кому не раскалывали череп, не отрезали живьем конечности, не выдавливали глаза, и не вырывали кишки, хотя на сеансе, когда Элис связывалась с Далтоном, последнее было обещано. Я упомянула об этом, так как в самом начале фильма была сказала фраза «От создателей Пилы». Сейчас, наверно, ни один человек на Земле, не может сказать, что понятия не имеет, о чем идет речь в фильме «Пила». И не смотря на название «Астрала», которое, в принципе, не предвещало ничего подобного, я до самого конца ждала, что кто-то кого-то все-таки расчленит. К счастью, этого не последовало.

О работе актеров и говорить нечего. В последнее время очень трудно найти фильм, глядя который не приходится изо всех напрягаться, чтобы поверить игре актеров. Но глядя «Астрал» не возникает чувства, что в той или иной ситуации нужно бы вести себя более эмоционально или же не переигрывать. Работа режиссера также безупречна. Посмотрев фильм, особенно ярко мне запомнился Человек с огненным лицом. Когда я посмотрела фото актера Джозефа Бишара, я была просто поражена тем, как можно было загримировать такого симпатичного и на первый взгляд очень даже доброго парня в такого страшного и злобного монстра. Поэтому еще один плюс гримерам.

Что ж, добавить больше нечего. Все ребята справились со своей работой достойно, и вот этот фильм, пожалуй один из немногих, который разрекламирован и навязан вполне заслуженно!

10 из 10

Героический папаша. Что-то новенькое. Обычно в фильмах подобного рода по всяким жутковатым подземельям, заброшенным домам, загробным мирам и прочей ереси бегают мамаши с вытаращенными глазами. Конечно, в фильме мать льет слезы в три ручья, вступает в противоборство с Вселенной (!), тычет в сыночка иголками и всячески подтаклкивает неразумного муженька к свершениям, но в пекло полез именно самец. Неужели создатели решили отказаться от образа русской бой-бабы? Что ж, у них практически получилось.

Пожалуй, это единственное, что удивило. Мотивация героев остается загадкой: почему милейший Патрик Уилсон слишком уж усердно пытал своих учеников контрольными? И проверял их аж до самой ночи? Натолкнуло на мысль, что у сего «ударника коммунистического труда» есть юная воздыхательница. Но мысль не оправдала себя. Никаких томных школьниц на экране так и не появилось (а жаль). Потом создатели как-то смазанно намекают, что так образцовый отец семейства пытается сбежать от проблем. Но какие же силы добра потом убеждают отказаться от этого бегства? Кто знает.

Отношения между героями также заставляют крепко задуматься. Точнее, додумать их, ведь герои на протяжении всего фильма перекинулись всего лишь парой фраз: невнятная шутка в постели, пара криков и, пожалуй, все. Ну, чмокнулись еще. Непонятно, тяготится ли мать в начале этой картины своей жизнью и детьми, а потом раскаивается, зачем этому семейству еще парочка детей, от которых во второй половине фильме избавляются, отправляя к мифической бабушке(?). Про актерскую игру говорить не буду. Нет «живых» персонажей, характеров — нет игры. Все логично.

Есть только картинка дома (нет, целых двух домов), а людей нет. Есть какие-то картонные и нелепые куклы, весьма напонимающие семейку из астрального мира, расположившуюся на диванчике.

Слэшер при полном отсутствии психологизма был бы более уместен.

Про приемы в фильме уже сказано выше, так что я воздержусь от комментария.

Но стоит признать, что классическое «бум!» иногда заставляло вздрогнуть.

Посмотреть можно, но не стоит заранее переоценивать и вестись на титулованных создателей.

И, кстати, о «неожиданной концовке» — посмотрите «Темные силы» 2005 года с Шоном Бином (это, конечно, не полный список фильмов, перекликающийся с кульминацией «Астрала», просто вспомнился именно этот фильм). И тогда, возможно, концовка не покажется такой уж и неожиданной.

4 из 10

Я довольно спокойно отношусь к ужасам, и после их просмотра бессонницей не страдаю. Точнее, не страдала…

Сказать, что я провела две бессонных ночи и везде видела того краснолицего, ничего не сказать. Мне все время казалось, что он сидит на потолке над моей кроватью, прямо как в фильме над кроватью Далтона.

Сюжет фильма безумно интересный и оригинальный. Он не банален, тут нет резни и каких-то сумасшедших убийц, которые хотят отомстить всей школе во время выпускного… Когда я смотрела «Астрал» мне поскорее хотелось узнать, что же будет дальше, что будут делать главные герои, и конечно, мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался… Несмотря на то, что в некоторые моменты моя душа уходила в пятки от страха.

Жаловаться на актеров невозможно, казалось буд-то их чувства вполне реальны и совсем не наигранны. Моментов, когда моя подруга кричала, а я истерически смеялась довольно много, что не дает расслабится на протяжении всего фильма.

Единственный минус фильма так это сцена, как я поняла, в убежище того краснолицего. Обстановка только портила впечатление об этом демоне, ведь там было все так красиво обставлено.

Этот фильм я смотрела с обычным летним днем. Но советую вам смотреть его ночью, в одиночку и с хорошей громкостью.

9 из 10

Сюжетом данного фильма, в принципе, у создателей удивить не получилось… поначалу. Начало в общем-то довольно стандартное: в мальчика вселяется нечто, терроризирует всю семью, переворачивает вверх дном квартиру и т. д. и т. п. НО! Просмотр не утомляет.

Первая половина фильма (ровно до момента проникновения главы семейства в астральный мир) построена на резких моментах и выходках демонов, однако это пугает. Пугает достаточно. Сцена, в которой в комнате, рядом с кроватью мальчика стоит Главный Враг, действительно наводит страх и невольно начинаешь ловить каждый момент в фильме.

Однако, жанр «мистика» подходит фильму больше, нежели ужасы. Астрал — это мистика, господа. Добротная и качественная, по сравнению с тем, что снимают в последнее время.

Но все же ошибки присутствуют. Главная из них, как ни странно — краснолицый демон, он же Главный Враг, он же похититель Далтона (мальчика). Демон выглядит смешным с этой боевой раскраской, копытами кабана и перчатками «а-ля Фредди Крюгер». Именно этим он немного портит вторую часть фильма.

Вторая половина фильма. Собственно путешествие в астрал. Начинаешь верить, астрал выглядит именно так: это наш мир, но в более темных тонах и угнетенной атмосферой. Напряжение да и только, снова начинаешь ловить каждое движение, переживать спасет ли отец мальчика.

Ну и концовка. Скажу лишь одно: впечатляет. Почерк Уоннелла и Вана в действии.

Астрал — это Астрал, больше, собственно, говорить нечего. Это нужно видеть.

8 из 10

Почитала рецензии, осталась дома одна и решила посмотреть Астрал. Имя режиссера меня радовало и я была вся в предвкушении. И каждую минуту фильма я ждала: вот сейчас будет страшно, вот сейчас точно будет. И так до конца фильма. Я даже не вздрогнула ни разу. Задумка хороша, но исполнение, а именно режиссерская работа оставили желать лучшего. К актерам претензий нет. И дети и взрослые сыграли отлично. Постоянная смена картинки с цветной на сепию и на черно-белую начало раздражать уже вначале фильма. Но я стойко смотрела. К середине фильма я решила, что напишу нейтральный отзыв. Меня заинтриговали рисунки и я ожидала в развязке жуткую жуть с когтями и красным лицом, но воплощение демона в жизнь оказалось каким-то гибридом ситха и чертика. Ни разу не страшный персонаж. Мои ожидания по поводу него разбились.

Далее я ожидала, что в астрале будет жутко и я буду переживать за Джоша (отца-спасителя с короткой памятью), но там был туман (или накурено) и восковые люди (привет от Перис). Единственная схватка была не впечатляющей и скучной. Порадовала правда идея с фотографиями, но идея заезжена вдоль и поперек всеми режиссерами хорроров. Забавные охотники за приведениями не вязались у меня с фильмом. Они, как мухи, мешали прочувствовать атмосферу «ужаса».

Итак, наслушавшись криков «иди на мой голос», я дошла до конца фильма, и тут режиссер решил не ставить точку и этим все испортил. Вот почему многие сценаристы и режиссеры любят это делать? Говорить нам последней сценой, что все еще только начинается. Лично я предпочитаю ясность, а то получается герои страдали на моих глазах полтора часа, а все оказывается только начинается. Где свет в конце тоннеля? А может Джеймс Ван, видя, что получается посредственная картина, решил сказать «пусть фильм не очень, но вы можете додумать себе что-нибудь и пострашнее». В общем после последней сцены было ясно, что отзыв будет красного цвета.

Впечатление от фильма никакого. И в темную комнату я сегодня буду заходить без екающего сердца. Надеюсь следующие творения Джеймса будут лучше. Все таки уважение к нему, как к режиссеру осталось. У всех бывают промахи.

4 из 10

P.S. смотрите внимательнее, что рисуют Ваши дети и идите на мой голос:)

Собственно, по делу и о фильме. В первую очередь, хочу сказать, что уже давно не получала такого удовольствия от просмотра фильмов ужасов. Огромная масса фильмов, да и вообще искусство в целом, сейчас занимается тем, что тщательно пережевывает старые плоды, пытаясь ощутить забвенный образцовый вкус и создать нечто новое, никому неизведанное доселе. Единицам удается добиться этой цели, в остальных случаях появляются безликие, скомканные, хаотичные «произведения», которые мы уже где-то видели, где-то слышали, где-то читали. Все это было где-то, как-то, когда-то, почему-то.

Астрал это не инновация, напротив, скорее дань традиционному взгляду на фильмы ужасов. Канва фильма вышита обычными нитками, на ней нет замысловатых трехэтажных стежков «изподвыверта». Режиссер пошел тем самым путем, который я только что описала: все новое — это хорошо забытое старое. Действительно, картинка строилась именно на укоренившихся хоррор-традициях, однако у меня не возникло ни малейшего чувства, что это где-то подсмотрено или украдено. Главное в этом деле — это последовательность, логичность, создающие гармоничность фильма, а она, в свою очередь, и влияет на наше восприятие.

Иногда, когда нас спрашивают, понравился ли нам тот или иной фильм, мы толком не можем ответить на этот вопрос. Почему? А все потому, что после просмотра нами обуревает А) гармоничность либо Б) негармоничность. А или Б обладает определенным набором чувств и эмоций, мыслей, которые в конечном итоге вербализируются в наше мнение о фильме. При просмотре «Астрала» у меня не было никаких колючих вопросов, все шло как надо, как полагается. В этом есть плюс.

Другой плюс — напряженность. «Астрал» — это цербер, яро вцепившийся в глотку и не отпускающий до самого конца. Где вы еще увидите такие каскады острых неожиданностей, возникающих из ниоткуда и уплывающих в никуда? Не спорю, были моменты, где опытное чутье заносило в протокол все подозрительные повороты и подсказывало, что вот-вот что-то случится. Это вполне нормально для любого фильма и для любого зрителя, смотрящего хоть время от времени кинопродукцию. И, тем не менее, я человек непуганый, моя максимальная степень страха — это вздрогнуть пару раз в течение фильма.

В нашем случае, нервная реакция зашкаливает за пресловутую норму, и мурашки бегают, и холодок курсирует, плутая в судорожном теле, и вообще, все на своем месте. Вряд ли можно сказать, что приемы пугания какие-то особенные, необычные, но они весьма грамотно выстроены и являются неотъемлемой компонентой фильма в целом.

Атмосфера фильма неоднородная, в этом и плюс, и минус, наверно. Действие фильма происходит в настоящем времени, но в ленте присутствуют и моменты из контекста прошлого. Не совсем органично смотрелся, на мой взгляд, призрачный мужчина, этак из 18 века, которого несколько раз видела главная героиня. Уж очень он смахивает на какого-то пирата, выскочившего из малобюджетного хоррора. Одного не хватает — крюка вместо руки. Другой весьма странный эпизод — это, собственно, ритуал вхождения в астрал. Здесь под вопросом стоит та самая амуниция команды «экзорцистов»: километровые а-ля противогазы, помогающие общению с теми, кто обитает в астрале, смотрятся, мягко говоря, сюрреалистично, а если честно, то, как бы сказало современное поколение «не в тему». Кибер-готы явно позавидовали бы таким модным примочкам.

Зато очень порадовал эффект дома восковых фигур — путешествие по миру астрала похоже на посещение музея. Только в отличие от обычных прогулок по домам исторических ценностей, здесь нет ни гида, тоскливо читающего отчеканенный текст, ни экспонатов, наводящих на скуку. Все, что здесь есть — это страх. Он и гид, и экспонат, и главное лицо астрального путешествия.

Астральное путешествие становится астральным, во многом благодаря соответствующему музыкальному сопровождению. Снимаю свою шляпу, которую непременно пришлось найти ради такого особого случая. Многие сетуют на то, что музыка просто ужасна. Господа, не это ли залог успеха фильма ужасов? Фильм ужасов должен быть ужасен! Конечно же, в хорошем смысле этого слова. Возможно, я и преувеличиваю, но я еще никогда не была потрясена такой органичностью музыки.

Обычно, это красивые, но забитые таинственные мелодии, зачастую с ведущей партией клавишных. Главный музыкальные акцент этой картины — это великолепная игра скрипичных! Помнится мне, на уроках МХК, один из наших преподавателей включал нам произведения стиля авангард, и на тот момент, хотелось просто убежать из аудитории, потому что терпеть такие дисгармонии было просто невыносимо! Джозеф Бишара нашел великолепное применение такой с ума сводящей музыке: диссонирующие пассажи скрипичных, приправленными местами спокойными меланхоличными напевами, создают такое внутреннее напряжение, что и без картинки можно запросто свихнуться. Мое отдельное спасибо композитору, забрала в свою музыкальную копилку.

8 из 10