Рецензии

Прежде, чем писать рецензию стоит отметить, что по сути приключения крайне редко получают добро на сиквелы, и уж тем более собирают пусть и не очень, но солидную кассу (на ум приходит только «Сокровище нации»). Итак, очень редко. Но раз в год и палка стреляет, а фильм получился стоящим.

Итак, преступая к раскладыванию по полочкам нужно ответить на самый главный вопрос: стоит ли смотреть этот фильм?

Вообще, еще в не столь далеком 2008 году идея снять фильм по книге Жюля Верна не впрямую экранизацию, а как бы перенос в наше время, «по мотивам» романа казалась вполне добротной, и «Путешествие к центру Земли» оправдал замысел создателей — не гениально, но на уровне, хорошее развлекательное кино. Теперь же сценаристы особо не мучились и решили связать два разных романа писателя в один посредством одного героя — Шона Андерсона. И опять же «по мотивам». И опять же на уровне. Сиквел вполне такой же смотрибельный, как и первая часть франшизы, не уступает в юморе, а в кое-чем даже обгоняет. Например, природа просто шикарна, и любой зритель, даже самый критичный, пусть и сможет назвать фильм грязным комом сами знаете чего, но все же отметит красивые пейзажи, флору и фауну, созданную творцами сего фильма. Так же привлекает в фильме его понятность. Ты не сидишь и не думаешь над каким-либо словом или намеком одного из героев, ища скрытый смысл или отсылку к первой части. Так что этот фильм прекрасно сгодится для вечернего просмотра всей семьей. Итак, ответ на вопрос «стоит ли смотреть этот фильм» — ДА.

Что же дальше? Следующий вопрос — хорошо ли сыграли актеры свою роль?

Я считаю, что да, сыграли. Главных героев всего пять, и ни один из персонажей не в праве называться «сценарным» — то есть персонажем, созданным по сюжету как некий нужный аспект, и хорош лишь на бумаге. Каждый герой дополняет друг друга, и отношения внутри этого разношерстного малочисленного коллектива показаны хорошо. Тут тебе и проблемы отчима-пасынка в исполнении Шона и Хэнка, и отношения бедного отца с дочерью, который мечтает для нее о лучшей жизни, и отношения Шона с дедом, который тот еще гуляка, и приятная изюминка — остроты между персонажами Дуэйна Джонсона и Майкла Кейна. И каждый герой отыграл, как надо. Не напрягаясь, но с некоторым энтузиазмом. В общем, выполнили свою работу, но не более. Но все же игру Майкла Кейна хочется отметить особенно. Такой немного противный старикашка — может стать верным другом и наставником, но если не взлюбит, то долго будет трепать ваши нервы. ИТак, ДА, актеры хорошо сыграли свою роль.

Подводя итоги нужно сказать, что «Путешествие 2» вполне себе хороший приключенческий фильм, легкий, оставляющий после просмотра теплые чувства, как добрая сказка. Если вы любите приключение — добавьте его в свою коллекцию. Если любите первую часть — то срочно к просмотру. Если читали Жюля Верна — по усмотрению, ведь фильм книге рознь. А так, вполне себе хороший представитель жанра.

9 из 10

Если первый фильм был снят по мотивам одной книге, то здесь уже зацепили целых три, но воссоздать захватывающую приключенческую атмосферу произведений даже на треть не смогли.

Сюжет слабый, очень скучный — сплошное повторение старых картин: зашифрованное послание, таинственный остров, джунгли, монстры, вулкан, вода и золото. Ладно еще бы просто повторили сказанное, но добавили своей нелепости и откровенной тупизны, что вообще глаза порой закрываются, к примеру, сцена, где герой Джонсона учит главного героя общаться с девушками — полный идиотизм. Взрослые заскучают на 15 минуте, если не раньше…

Актеры фальшивят, что видно невооруженным глазом. Д. Джонсон как всегда не в своей роли: какой из него добрый отчим? какой из него первооткрыватель? Фейс-контроль максимум. Д. Хатчерсон старается, но, видимо, с таким сценарием нереально выглядеть нормально, одна только фраза «Кто готов к путешествиям?», после того, как узнают о том, что через пару дней все уйдет на дно морское, просто убивает.

Шутки толком не смешат, потому что большая половина просто не к месту говорятся. Еще Л. Гузман выглядит более-менее смешно, но и, одновременно, глупо.

Спецэффекты — единственный плюс фильма. Их много, картинка острова в самом начале шикарна, животные прорисованы нормально, полеты на шмелях выглядят не очень реалистично, но и не очень фальшиво. В общем, можно было и правдоподобнее сделать, но как есть, так есть.

Получилась простая, прямолинейная детская сказка с кучей штампов, не самая лучшая в своей среде. Если бы герои были одни дети, как в «Детях шпионов», например, то смотрелось бы куда лучше. Но все же ожидал увидеть фильм похуже…

5,5 из 10

С самого начала знал, что фильм для детей, но я люблю фильмы со Скалой Джонсоном, да и трейлер, был ничего — смешно и задорно. Поэтому в начале фильма, когда от трех разных книг сложились карты, да еще и с координатами местности, я подумал: «так надо, ведь должны же они попасть на этот остров». Но потом на экране начал творится еще больший абсурд.

Если сравнивать «Путешествие» то на ум сразу приходит «Адреналин», фильмы одинаковы в том плане, что в их сюжете творятся абсолютно фантастические вещи, которые не подчиняются никаким законам физики, а просто ведут сюжет к задуманному шаблонному концу. Если не соблюдать никаких законов и правил, то что остается… спецэффекты.

Фильм в кинотеатре не смотрел (пронесло), дома же было сильно заметно, что все эффекты делались для 3В, да чего греха таить под этот эффект писалась вся середина фильма. Полеты на пчелах, ящерицы, катавасия с подводной лодкой. Герои казалось хотели переплюнуть друг друга в невозможных и абсурдных действиях, Шон при этом на полном серьезе задвигал антинаучные теории, чтобы понравится девушке)

Что мы показываем нашим детям, неужели мы хотим чтобы они выросли на теориях биогеографии: «на таинственных островах все большое становится маленьким и наоборот», разлома который поглощает остров сокрушая все на нем (но через 140 лет он опять восстановится и что невероятней всего восстановит свою экосистему с «биогеографией»). Даже у Жюля Верна не было такого откровенного трэша (для его времени), а наши герои в следующей части полетят на луну! Удачи, но больше я на Скалу и трейлер не куплюсь.

3 из 10

Дуэйн Джонсон в последнее время зачастил сниматься в семейном кино, что само по себе ни в коем случае не плохо, но качество этих фильмов бывает очень разное.

Типичнейшая завязка в лице закодированного письма, являющегося путеводной нитью новояленных путешественников; ничего толком из себя не представляющая партия персонажей, где не выделяется вообще никто; надуманные проблемы и сопутствующие диалоги — весь этот богатый набор наводит на определенные мысли.

Также особо позабавили некоторые «неувязочки»: например, каким таким макаром герои лихо управляются с ездовыми насекомыми, хотя в семейной киноленте подобные казусы в принципе простительны.

Путешествие 2: Таинственный остров — достаточно неплохой кинопродукт, годный для просмора его подростковой аудиторией (12—16 лет, думаю, будет в самый раз), но остальным делать здесь особо нечего.

6 из 10

Кому понравился первый фильм, тому понравится и этот. Конечно, немного жаль, что нет Брендана Фрейзера, но присутствие других первоклассных актеров с лихвой покрывает это. Во-первых, Джош Хатчерсон значительно вырос как актер, его игра стала много лучше. Во-вторых, Дуэйн Джонсон. Он является украшением любого фильма, отлично он справился и с ролью отчима Шона, его игра радует глаз, в этом фильме он проявляет себя с новой стороны (чего стоит одна только его игра на гавайской гитаре!). В-третьих, появление Майкла Кейна было для меня полнейшей неожиданностью. Как всегда его игра необычайно легка и органична. А его замечания насчет гробницы капитана Немо приобретают двойной смысл для тех, кто знает, что в свое время он играл самого капитана Немо. Ну и в четвертых Луис Гузман, который является здесь чисто комедийным персонажем, и Ванесса Хадженс — необходимый в таких фильмах женский персонаж и интерес главного героя (способный, собственно, заинтересовать любого мужчину).

Относительно сюжета — «Путешествие 2: Таинственный остров» выполнен полностью в духе «Путешествия к Центру Земли», хотя и являет собой абсолютно новый, независимый фильм, а не блеклую пародию, как это часто бывает с сиквелами. Справедливо будет заметить, однако, что фильм не несет особой смысловой нагрузки, а является исключительно развлекательным продуктом. Советую смотреть его после тяжелого трудового дня, когда хочется отдохнуть. «Путешествие 2: Таинственный остров» отлично расслабляет и дает заряд энергии и бодрости.

Приятного просмотра!

Режиссер Брэд Пейтон, после довольно глупенького детского «Кошки против собак: Месть Китти Галор», взял и снял красивый приключенческий фильм для семейного просмотра. «Путешествие 2: Таинственный остров» отлично подойдет, когда охота посмотреть красивую и наивную сказку про приключения хороших актеров в декорациях напичканного спецэффектами острова. В последнее время такие фильмы выходят каждый год, но запоминающихся практически нет. Этот захотелось посмотреть благодаря наличию Скалы и Майкла Кейна в одних из главных ролей. Ну, и конечно, с каждым годом картинку Голливудт рисует все краше и краше. И уж если не идти в кинотеатра, то по крайней мере, такое кино стоит посмотреть дома на большом экране посредством full hd проектора.

По-другому смотреть нет смысла, потому что вся суть «Путешествия 2» исключительно в сочных кадрах. Сценарий предельно прост, не зря у фильма практически детский рейтинг. Любопытный к приключениям парень Шон получает некий сигнал бедствия с «несуществующего» острова, уговаривает отчима поехать туда, и уже совсем скоро они оказываются в райском уголке, где все будто бы наоборот. Слоны маленькие, насекомые гигантские, да еще есть местный «капитан Немо» и прочий микс из достаточно нелогичных идей сценаристов. Но это ничего, потому что речь идет о семейном кинце, да и честно говоря, первое «Путешествие» тоже не блистало продуманной историей.

Только во второй вместо Брендана Фрейзера здоровяк Джонсон, который с каждым новым фильмом раздувается все больше и больше. Скоро в камеру не влезет! Но зато радует тот факт, что он отлично подходит не только для ролей в боевиках, но и отлично играет в комедийном жанре. К слову, без его участия «Путешествие 2» наверняка бы превратилось в совершенно проходной и незаметную красивую пустышку на один просмотр. Как какой-нибудь «затерянный мир» с Уиллом Фереллом. А так, получился яркий и забавный приключенческий боевичок на пару с комедией, при просмотре которого лучше ни о чем происходящем не задумываться, а просто дать глазам порадоваться очень живописным декорациям острова. Штампов много, но благодаря этому райскому уголку на них запросто можно забить и получить удовольствие от просмотра.

На мой взгляд — хорошее семейное кино, которое надо смотреть с большого экрана. Тогда понравится.

Годы идут, ничего не меняется. Когда я была маленькой, по телевизору не уставая показывали «Затерянный мир» (в различных его интерпретациях) и «Трёх мушкетёров». Сейчас мы идём в кино, чтобы увидеть то же самое, но немного в другой обёртке и с другими актёрами в главных ролях. Доколе? Наверное, до тех пор, пока мы не перестанем нуждаться в развлечениях.

Этот фильм, название которого приходится каждый раз копировать из буфера обмена, обсуждения не достоин, но выполняет одну очень важную функцию. Он закрывает дырку в стене там, где стоит ваш телевизор. Поэтому если у вас температура, и немного кружится голова, и перед глазами летают гигантские осы, то «Таинственный остров» послужит отличным оправданием вашей простуде, из ниоткуда взявшейся посреди жаркого месяца мая. К тому же, смотреть его можно одним глазом, а вторым преспокойно спать и выздоравливать. Ну и огромный плюс: история хоть и глупая, но не раздражает настолько, чтобы вставать из-за неё c постели и нажимать на кнопку STOP.

Где-то на задворках сознания вы, может быть, ещё помните, что Джош Хатчерсон — восходящая звезда и будущая замена Брэду-Хлебу-Нашему-Питту. Поэтому вдвойне умилительно наблюдать, как он стягивает с себя футболку, словно подтрунивая над Джейкобом-Сумеречным-Блэком, и уверенно переигрывает, как того требует жанр семейного кино. Что называется, и жнец, и швец, и на дуде игрец. Хотя на дуде игрец здесь скорей Дуэйн Джонсон, зарабатывающий себе номинацию на серебряную калошу за самую бездарную перепевку What a Wonderful World.

В общем-то, если вы ещё не уснули и не повернулись спиной к экрану, то там вас ждут герои второго плана: сексуальная брюнетка, её несмешной папочка и дедуля, отпускающий неуместные комментарии. Но, скорее всего, вы уже храпите в три горла и медленно выздоравливаете, готовясь к ХОРОШЕМУ КИНО.

3 из 10

Думаю, любому подростку, не помешанному на фильмах ужасов, должно понравиться это кино. Я с удовольствием составила компанию моим детям и не пожалела потраченного времени.

Фильм легкий, смотрели на одном дыхании. Порадовал «добрый» сюжет, когда люди стоят друг за дружку горой и смеются над своими оплошностями, а не над ошибками других-ведь именно эту черту мы перестали прививать своим детям. Приятное послевкусие от остроумных шуток осталось до конца дня.

И пусть пейзажи были не очень реалистичными(хотя кому знать какие на самом деле пейзажи на таинственном острове), но зато потрясающе-красивыми. И пусть актёры где-то не доиграли, где-то переиграли, но зато казались простыми, открытыми и искренними.

Игра актёров вполне хороша, дубляж тоже не подвёл (даже постарались до такой мелочи, что Кристин Дэвис озвучивала Ольга Голованова, как и в «Секс Б. Г.»). А какая потрясающая музыка!

До того как я посмотрел фильм «Путешествие 2» на большом экране, я не знал, что меня интересует такой приключенческий жанр. Но что-то потянуло меня в кинотеатр именно на этот фильм, и честно признаться я остался очень доволен.

Сюжет в фильме очень продуманный, интересный и очень захватывающий. У Брэда Пейтона получился прекрасный фильм, нельзя не учесть его изюминку, эта картина создана на тему книги Жюль Верна.

Юмор в фильме присутствует, но приключения — это такой жанр, в котором юмор необязательная часть. Всё же, шутки героев фильма подбадривают зрителя.

Актёрская игра порадовала не меньше, особенно хочется выделить таких героев как Майкла Кейна и Луиса Гузмана.

Музыкальное сопровождение от Эндрю Локингтона, было тоже немаловажной частью картины. Именно она передавала чувства и настроение героев.

Что касается спецэффектов, их не очень то и много, но всё же они принесли какие-то плюсы в фильм. В 3D смотреть этот фильм не желательно, так как эффекта мало, лишь денег потратите в два раза больше.

Выводы:

Данный фильм заслужил высокого балла, и поэтому я с нетерпением жду продолжения фильма. А всем кто ещё не смотрел «Таинственный остров 2», то обязательно посмотрите, и вы получите много положительных эмоций. Приятного всем просмотра!

Романы Жюля Верна — классика приключенческой литературы. Поэтому не удивительно, что по мотивам его произведений сняли уже не один десяток фильмов. Вот и в основе недавно вышедшего на большие экраны «Путешествия…» лежит приключенческий роман «Таинственный остров». Правда, данная картина не является экранизацией книги, это скорее свободная интерпретация, включающая в себя лишь несколько основных моментов произведения Ж. Верна.

«Путешествие 2: Таинственный остров» — это продолжение приключений главного героя — Шона Андерсона. Но с первым фильмом («Путешествие к центру Земли» 2008г) эта история ничем, кроме главного героя, не связана. На этот раз Шон получает зашифрованный сигнал с таинственного острова, которого нет на карте. Он уверен, что этот сигнал передал его дедушка. Шон вместе с отчимом, а также забавным пилотом Габато и его симпатичной дочерью находят загадочный остров. Но они и не подозревают, что находиться на этом острове более чем опасно…

Фильм получился слишком динамичным: начало очень быстрое, скомканное — герои получили сигнал, сразу разгадали, легко попали на остров. Упрощены все моменты развития отношений героев. Все происходит с невероятной скоростью — только что между отчимом и Шоном было непонимание, и вдруг они уже друзья, только Шон и Кайлани встретились — сразу влюбились. Хоть это и семейное кино, видно, что создатели фильма ставили именно на динамику и зрелищность. Рассуждения героев на темы «отцов и детей» и «ответственности перед семьей» были заявлены, но так и остались нераскрытыми.

Дуэйну Джонсону как всегда досталась роль сильного героя, который в трудную минуту всем поможет и всех спасет, и он с ней справился легко и уверенно. Радует, что в этом фильме он играет не «качка» без эмоций, а обаятельного и веселого героя, а «грудная мышца любви» и его песня у костра под гитару просто сражают. Майкл Кейн отлично вжился в роль оторванного от реальности ученого, который не может жить без путешествий и приключений. Вообще, тандем Джонсона и Кейна, с их «обменом любезностями» — основа всего фильма. Без такого ироничного взаимодействия этих героев фильм казался бы красивым, но скучным.

Хотя, к этим двум героям, разбавляющим приключения юмором, несомненно, нужно добавить и героя Луиса Гузмана — Габато. Он непрестанно юморит и попадает в забавные ситуации, глядя на него, невозможно не улыбаться. Гузман отлично сыграл чудаковатого отца, который весь фильм умиляет трогательной заботой о дочери. Но вот в отличие от вышеперечисленных героев пара Шон (Джош Хатчерсон) — Кайлани (Ванесса Энн Хадженс) выглядит практически незаметной. Шон вроде как главный герой фильма, но молодой актер Джош Хатчерсон не смог сделать своего героя главным и явно потерялся за «спинами» других.

Сюжет картины прост и предсказуем, «хэппиэнд» очевиден, и за героев переживать не приходится, так как опасностей и трудностей на их пути практически нет. Однако все это компенсируется визуальными эффектами и красотой картинки. Заметно, что многие сцены в фильме специально сознаны под 3D (летящие в зрителя ягоды, или перья птиц), но выглядит это всё же очень эффектно. Животные на острове — огромные бабочки и пчелы, ящерицы, пауки и пр. — смотрятся вполне реалистично, и «компьютерности» в них совсем не ощущается. Впечатляющие пейзажи, яркие краски, качественная проработка деталей — техническая сторона картины на высочайшем уровне!

«Путешествие 2: Таинственный остров» — очень простая и предсказуемая картина, совсем как детская сказка. Это яркое, зрелищное, доброе кино, которое прекрасно подходит для семейного просмотра. Если от этого фильма не ожидать ничего сверхъестественного, то он наверняка понравится. Ну а маленькие слоники точно никого не оставят равнодушными.