Рецензии

Вчера решила ночью посмотреть что-то оригинальное. М-да… Действительно оригинально. Очень наивно снято, хоть в кадре и кровь, и оружие, и выражения еще те, но чем-то смахивает на сказку. Передергивало каждый раз, когда на экране появлялся этот Клоун. Ну и рожа… А как рот откроет!.. Понравился актер, играющий Спауна (Эла), жаль, что его показывали всего десять минуток. Смешно было смотреть на его жену (уже и не помню, как ее зовут), настолько было наигранным все то, что она делала. Но спецэффекты мне понравились. Особенно всякие там шипы-цепи и особенно красный плащ за спиной Спауна (или что там было).

Фильм смотреть можно, но или часто зевая (как это делала я — 2 часа ночи) или яростным любителям экшенов и комиксов, хотя до Людей Х, Человека паука и Хранителей фильмец явно недотягивает…

5,5 из 10

Отсмотрел фильм. Посмотрел за две ночи, так как за раз посмотреть не удалось, заснул. Фильм, честно говоря, получился скучным и глупым. Я понимаю, фантастика, и все такое, но законы физики хоть как-то надо соблюдать, ну не верю я, что если выстрелить в человека с упора, то он так смачно отлетит, что сломает собой железный забор. Спецэффекты сами по себе неплохо сделаны, для 90ых. Но во многих моментах спецэффекты были не лучше, чем в компьютерных играх.

Наверное, главное достоинство фильма — главный герой. Переживания Эла Симмонса отлично показаны, его ярость и горесть понятны сразу. Костюм Спауна выполнен очень детально и красочно, неужели нельзя было сделать так весь фильм?

Может быть, 11 лет назад это и был хит, но сейчас для меня «Спаун» это обычный проходной боевик.

4 из 10

Вот это настоящий фантастический боевик с элементами ужастика. В нем есть все : прекрасная игра актеров(больше всех выделяю Мартина Шина),достойные для того времени спецэффекты,неплохие перестрелки,хороший грим,и,что особенно понравилось,так это потрясающие высокоикипированные доспехи со сногсшибательным кроваво красным плащом,так клево развивающимся на ветру в дождливую ночь.

Основная мысль фильма заключается в том,что необходимо уметь прощать,прощать даже собственного убийцу,разлучившего тебя с любимой,ведь за ним может стоять 'рыба' намного крупнее.В этом фильме эту 'рыбу' зовут Мэлболгия,и если ты все же осуществишь правосудие,то откроешь всему злу Ада двери в наш мир.

И наконец,еще одна причина посмотреть этот фильм,это отлично подобранная звуковая дорожка(Metallica, Prodigy, Slayer и др).

10 из 10

Этот фильм, я посмотрел году в 2000. До этого, видел его рекламу, и она мне очень понравилась. Но в продаже, что-то, мне Спаун не попадался. И вот, наконец-то я нашел его, у своего одноклассника!

Фильм сделан по комиксам. Это всегда настораживает, ибо комиксы являются по сути, низкопробной, даже и не литературой. Конечно, это не значит, что все они плохие и нечитабельные, и по ним нельзя снять хороший фильм. Именно Спаун, стал одним из тех глянцевых героев, который открыл новую эпоху экранизаций - по мотивам комиксов. Именно после этого фильма, а не после Бэтмена, началась череда подобных работ: Люди-Икс, Человек паук, Фантастическая четверка, Сорвиголова, Халк и т.д.

Скажу сразу, фильм удался. Он более интересен, чем ширпотреб, вроде того же Человека-паука, или Сорвиголовы, сценарий достаточно оригинален, и имеет минимум штампов, в сравнении, со многими аналогичными картинами. Сам герой фильма - Мразь, сделан опять же таки, без особых заимствований. Его личность, достаточно глубоко проработана. По ходу фильма, мы видим, как герой меняется: от злого и жестокого убийцы, до защитника обиженных и честных людей.

Снято все добротно, спец эффекты и компьютерная графика на высоте, сцены перестрелок и драк - очень впечатляют, саундтрек - достаточно тяжелый и хорошо сделан, создает потрясающую атмосферу. Все актеры сыграли достойно, немного правда был удивлен, что главный герой афроамериканец... Много ли вы помните суперменов, не Европейской внешности? Вот и для меня это тоже стало откровением. Но Майкл Джей Уайт, отлично сыграл Спауна. После просмотра даже и не знаешь, кто бы сделал, это лучше него.

Единственный минус Спаун - это фильм на один раз. Точнее на несколько, но в итоге, все равно надоедает. Конечно, в сравнении со многими картинами нынешнего времени, некоторые из которых, не то что повторно, но и порой, до конца смотреть не хочется, этот фильм, в этом отношении, стоит особняком.

Резюмируя скажу, что это одна из лучших экранизаций комиксов, которая мне понравилась намного больше, чем всякие нетленки, вроде Сорвиголова, Женщина кошка, Электра, и др. Тем кто не видел - советую посмотреть, не факт что будите в восторге, но и то что не разочаруйтесь - точно.

8 из 10

Только что посмотрел этот фильм. Эмоции непередаваемые, это что-то феноменальное! Атмосфера, музыка, гармоничные актеры, спецэффекты - все очень круто! Стилистика похожа на Сорвиголову, прекрасный фильм-комикс. На мой взгляд, фильм видели не многие, но советую всем посмотреть, ведь это первая достойная экранизация комиксов Marvel! Только высший балл.

10 из 10.

Фильм, по-моему, недооценен! Для своего времени он достаточно неплохо снят, и я вляется практически первым в череде экранизации комиксов (не считая первого Супермена, Флэша Гордона и т.д.).

Так что если вам нравятся экранизации компании Марвел, то этот фильм заслуживает вашего внимания!

8 из 10

Определённая часть культовых фильмов 90-х проходит проверку временем. Например 'Ворон' 1994 за качественную атмосферу, харизматичного главного героя и простенький сюжет. По сути примеров достаточно, но есть своего рода исключения, которые считают культовым, но нынче его пересматривать не хочется. И одним из таких исключений стал фильм 'Спаун'.

Главным героем фильма является Эл Симмонс, наёмный убийца со своими принципами. При этом у него есть жена и ребёнок. Однако всё это разрушается, после подставы со стороны собственного босса. Больше и говорить нечего.

Майкл Джей Уайт в принципе крутой мужик, и кастомизация местного исчадия ада в его исполнении выглядит весьма хорошо, только это лишено смысла.

Определённые причины для этого есть:

-сюжет по сути состоит чисто из банальных клише и стандартных условностей;

-компьютерная графика для фильма с бюджетом в 40 млн долларов выглядит очень плохо, если учесть что в фильмах вроде 'Ворона', 'Смертельной битвы' 1995 или того же 'Гайвера' бюджеты были скромнее и при этом сами фильмы смотрелись более качественно;

-злодеи вроде Джейсона Вина напрочь лишены логики. Про Осквернителя я вообще молчу ибо каждое его появление полный мрак;

-боевые сцены вкупе с плохой компьютерной графикой оставляют желать лучшего.

Безусловно я согласен, что фильм в своё время смотрелся без придирок. Однако смотреть его не хочется в настоящее время по причине вышеуказанных замечаний.

Вывод: фильм 'Спаун', в отличие от ранее указанных примеров, не прошёл проверку временем. И я надеюсь, что для него рано или поздно выпустят более качественный ремейк с хорошим сюжетом, хорошим визуальным рядом и крутым антигероем и противостоящим ему злодеям.