Нани
Чужие на районе
Хотелось бы в первую очередь сказать этому сайту большое спасибо, за ранее предоставленную информацию о фильме. Когда сайт выкладывал самые ожидаемые проекты этого года, за чем я естественно пристально наблюдал, на мое поле зрения попался данный проект, который выдвигали здесь как «Темную лошадку». Поняв, что кино будет явно не проходное, я стал за ним следить и ждать самой премьеры. И вот выбрав нужное время для сеанса, и заручившись друзьями, отправился наблюдать, как эти молодые еще никому не известные парни будут справляться со своими новыми сверх-способностями, а что из этого выйдет, вы узнаете чуть позже, не переключайтесь.
Существует масса фильмов о героях со сверх-способностями. Есть среди них отличные, которых можно по пальцам пересчитать, и есть плохие, более того ужасные, которые не понятно зачем снимают и тратят при этом огромные деньги. В основу всех этих фильмов положены комиксы, которые в последнее время малость приелись и это не удивительно, если вспомнить чем нас кормят, различные «Зеленые фонари» и «Торы», от которых уже тошнит. Режиссер Джошуа Транк предлагает свою версию «Людей икс». Историю про трех парней, которые вследствие катаклизма стали обладать некими способностями, только видимо не все их могут контролировать в мирных целях, кому то обязательно снесет крышу, а последствия могут быть не предсказуемыми.
Конечно, они не спасали мир от различных передряг и не играли в супермена или человека-паука. Они просто веселились, получали кайф от новых ощущений и способностей, а что сделали бы вы на их месте? наверно, то же самое, что и они. Кино очень живое и динамичное. При совсем не большом бюджете, они смогли сделать приятную конфетку, наполненную отличными спецэффектами, интересным сюжетом, хорошими актерами у которых еще все впереди, но удачное начало уже положено, морем позитива и юмора, чего только стоит сцена с автомобилем на парковке.
Итог, «Хроника» кино очень порадовало. Это новый взгляд на тему о супер-героях. Кино не напрягает и смотрится практически на одном дыхании. Познавательная история трех друзей, которым улыбнулась удача, хотя бы только на время, но игра стоила свеч. Приятного просмотра!
Показать всю рецензию Junior Sergeant
Хроника никчемности
Выбор образа главного героя — то единственное, в чем автор соригинальничал абсолютно точно. И все бы ничего, если бы ни одно «но»: герой этот никчемен. Купил камеру и этим тешится. Мать умирает, а он максимум, что может сделать для нее — снимать на камеру. Судя по всему, в отца пошел, который еще и винит во всех бедах своего ребенка. Даже и не знаю, на что рассчитывал бескрайний космос, предоставляя такому человеку бесценный дар…
В остальном все обыденно, но и модно одновременно: два дружка (они вызывают даже больше симпатий), популярный ныне «пьяный оператор» (и прибыльный — спросите у продюсеров «Паранормального явления»), ну и как же без комиксов, как источников вдохновения. Хотя с трясущейся камерой не все так просто. Создатели смогли очень умело вплести ее в сюжет и даже больше: они расширили спектр операторских приемов, воспользовавшись новыми способностями героев — это пожалуй еще один плюс в графу «оригинальность».
Думаете в фильме с бюджетом в 12 млн долларов, который, к тому же, никакой не фантастический боевик, а обыкновенная «личная драма», да еще и артхаусная по сути, по определению не может быть классных спецэффектов? Ошибаетесь: здесь они есть. Более того, шикарным сценам полетов позавидуют иные самолетные симуляторы. Пусть, эффектные моменты и занимают совсем мало экранного времени, а скучное вступление слишком затягивается, мастера по спецэффектам отработали свои гонорары добросовестно. Стоит также отметить, что композитор своего гонорара не отрабатывал, так как композитора пригласить забыли. Может в целях экономии? Ан нет, в целях реализма, будь он неладен, зато в ущерб атмосфере.
Может кого-то смешение кучи жанров в рамках жалких 85 минут и раздражает, но в «Хронике» все к месту: где надо — смешат, где надо — «грузят», не забывая, правда, временами вгонять в тоску. С одним у авторов как-то не сложилось: некому в их работе сопереживать. Актеры стараются и выглядят в кадре очень жизненно, но те никчемности, которых им приходиться играть, портят всю картину. «Не верю» — говорю я, — «не так вели бы себя реальные люди, получив такие возможности». Хотя, возможно, я многого требую от школьников.
В итоге, все неоднозначно. Я, скажем, посмотрел фильм не без удовольствия, но перейдем к плюсам и минусам. В активе: несколько оригинальных (сомнительно) ходов; оправданная псевдодокументалистика; непродолжительные, но качественные эффектные сцены; достаточно грамотное смешение жанров; старательные актеры; выдержанная атмосфера. В пассиве: не вызывающая никаких эмоций «личная драма» (а ведь это основная тема фильма); абсолютно никчемные и глупые образы во главе с главным героем (возможно, просто не до конца раскрытые); долгая и скучная завязка. Вывод: смотреть можно, но многого ждать не стоит.
7 из 10
Показать всю рецензию teqila1
Сильнее всех — владеющий собою (Сенека)
Чего можно ожидать от фильма в фантастическом жанре, с бюджетом в 12 мил. $ и титрами, в которых нет ни одной звучной фамилии? Да чего угодно! Такой проект может быть полностью провальным, и в тоже время может влиться в ряды культовых фильмов. К какой категории можно отнести новый фантастический триллер «Хроника» покажет время, а пока я просто попытаюсь описать своё отношение к этому проекту путём перечисления его сильных и слабых сторон.
Во-первых, меня искренне порадовало, что создатели «Хроники» сделали ставку в первую очередь на содержание, а не на форму. К сожалению, такой подход всё реже встречается в современном кинематографе (особенно в жанре фантастики). В фильме нет голливудских звёзд А-класса, отсутствуют дорогостоящие спецэффекты, присущие фильмам про супергероев (да и откуда им взяться при столь скромном бюджете), но зато есть хорошо поставленная история с проработанными персонажами, за судьбами которых не просто наблюдаешь, но и в какой-то степени переживаешь.
Во-вторых, «Хроника» отличается от многих других фильмов на подобную тематику отличной проработкой характеров ключевых персонажей и достаточно убедительной актёрской игрой. Нашлось в фильме так же место так называемой «достоевщине». В определённый период один из ключевых персонажей фильма Эндрю, ставший обладателем сверхспособностей, начинает оправдывать свои поступки при помощи теории об альфа хищнике, который в свою очередь имеет все права на лишение людей жизни не испытывая при этом угрызений совести. Ошибка Эндрю в том, что его теория применима только к биологическому миру, но ни как не к социальному. Ведь те же животные, альфа хищники, с которыми он себя сравнивал, убивают себе подобных не из-за того, что они более приспособленные или более сильные по сравнению с другими созданиями, а потому что только таким способом они способны обеспечить своё выживание. Но все же Эндрю нельзя считать отрицательным персонажем, скорее всего он является жертвой обстоятельств. Его жизнь во всех смыслах не проста: для сверстников Эндрю является главной целью для издёвок и насмешек, да и у девушек успехом не пользуется. Но всё было бы не так плохо, но проблемы в семье в виде матери, находящийся при смерти и отце — хроническом алкоголике и тиране, который совершенно не стесняется открытого насилия по отношению к Эндрю, действуют крайне негативно на его психику. Таким образом, получается, что Эндрю «зажат» между школьными и семейными проблемами, разрешить которые он не в силах (по крайней мере мирным путём). Именно они являются условиями, которые способствовали формированию столь агрессивной реакции Эндрю на основные события в фильме. Теорию альфа хищника, так же можно считать результатом всех этих нерешённых проблем.
В-третьих, в «Хронике» присутствует популярная в последнее время псевдодокументальная съёмка (использованная ранее в таких проектах как «Монстро», « Паранормальное явление, «Район N9» и др.), которая только усиливает эффект достоверности всего происходящего на экране.
В начале своей рецензии я планировал раскрыть как сильные, так и слабые стороны фильма, но боюсь, что этого сделать мне не удастся, т. к. каких-либо серьёзных недостатков у фильма нет. Да и не стоит забывать, что «Хроника» является дебютным проектом Джошуа Транка.
И как итог «Хронику» можно отнести к той категории фильмов, которые не забываются через пару дней, а напротив, остаются в памяти достаточно долгое время. Стоит ли говорить о том, что это очень важное свойство для кино?
8 из 10
Показать всю рецензию Рокер
Двоякое ощущение.Хроника
Жанр мокьюментари избит в подворотне, жестоко избит, потому что раз, а то и два в год мы видим очередной ужастик в таком стиле. А корни берутся от вездесущего 'Паранормального явления', которое уже само из себя все соки выжало. Самое интересное, что фильмы подобного рода сейчас собирают больше, чем всякие расфуфыренные блокбастеры. Но неким чудным образом один человек подумал-'Ну раз этот жанр так востребован, то и я попробую'. Имя этому человеку Джошуа Транк. Так вот, но Джошуа решил соригинальничать и выдал нам фильм, как все говорят, про супер героев в мокьюментари. И как же у него получилось?
Сюжет нам представляет подростка Эндрю, этакий аналог Питера Паркера, только более реалистичный. В этом мире он чувствует себя изгоем, над ним издеваются в школе, на районе, но он держит всю злость в себе. Так вот, однажды он со своим кузеном отправляются на вечеринку, где знакомятся с негром Стивом, который их отводит в какую-то яму, где они натыкаются на...Я сам не понял, то ли метеорит, то ли ещё что-то, логического объяснения нет. Наши герои получают сверх способности и направляют их в чисто развлекательное русло. Но одновременно с этим, Эндрю окончательно сходит с ума и теперь его практически невозможно остановить. Чем же это закончится?
Конечно, сюжет прям пестрит оригинальностью, что в наше жуткое время большая редкость. Почему же тогда у меня осталось двоякое впечатление? Как раз таки в этом самом сюжете кроется весь корень проблемы. Нам абсолютно не удосужились объяснить что это за метеорит, к примеру, нам не смогли объяснить, почему же Эндрю стал таким плохим, нужно было больше объяснений. К тому же, за фильм практически ничего не происходит-нет, не подумайте, что за тем, что вытворяют наши герои не интересно следить, нет! Просто из-за кучи пробелов и недосказанности этот фильм не оставляет после никаких эмоций. Даже концовка, которая, по идеи, напичкана кучей эмоций, не может пробить и оставляет после себя тучу вопросов. Сам Эндрю, как персонаж раскрыт плохо, ибо нам половину фильма показывают то, что могут делать наши герои. Ещё не очень понятно, зачем Эндрю надел костюм пожарника примерно к концу фильма.
Но во всей недосказанности виноват тот самый стиль, о котором выше. Проблема в том, что он абсолютно не подходит для жанра фильма. Нам пытались как-то выдать что-то похожее на 'Монстро',но там всё по-другому, а тут фантастическая, в каком-то смысле, социальная драма, в которой должны раскрываться характеры персонажей, а не весь фильм, чтобы они страдали бредом. От стиля, собственно, укоротили хронометраж, что было просто катастрофической ошибкой. Из-за него, собственно, куча вопросов. Отсутствие саундтрека тоже не в пользу, ибо тут это абсолютно не к месту.
Что реально можно похвалить, так это визуальную сторону картины. Сами посудите, у 'Зелёного Фонаря' бюджет 200 000 000 долларов, а там спец эффекты настолько корявы, что плакать хочется, а тут на 12 000 000 сделали шикарные спец эффекты, а от сцен полёта аж дух захватывает!
Итог: кино на самом-то деле очень оригинальное, но оно после себя не оставляет никаких эмоций. Ты не переживаешь за героев, нет зацепки. Фильм оставляет очень много вопросов после себя, он отображает в себе социальную драму, но характеры персонажей при этом не раскрыты. Кино посмотреть, думаю, стоит, ибо очень смелое кино, но есть пробелы в сюжете, не раскрыты характеры персонажей, во всём виноват этот стиль. Смотрите, но особенных эмоций он у вас, думаю, не вызовет.
5 из 10
Показать всю рецензию Анна Куликова
Идеальный фильм о супергероях.
Наконец-то я получила именно такой фильм о супергероях, какой хотела. Попытки взглянуть на людей со сверхспособностями не на как идельные модели а-ля супермэн, а как на обычных людей в необычных условиях делались и до этого. Хороших успехов в этом достиг «Misfits», но он слабоват на сюжет.
«Хроника» не оригинальна в смысле сюжета, зато оригинальна в смысле воплощения. Наконец-то никаких трико и разговоров о спасении мира, надоевших мне еще в детстве. Вместо этого мы получаем честный взгляд на героев и их проблемы. Безо всякого пафоса нам показывают, что огромная власть предполагает и большую ответственность. Что она может свести с ума.
Фильм отлично балансирует на грани между блокбастером, драмой, комедией и трагедией, не сваливаясь ни в одну из сторон. Здесь всего в меру, ровно столько, чтобы и показать характер героев и одновременно не заставить скучать. Отличные спецэффекты, но не на каждом шагу. Немного юмора, иногда довольно грубого, но тоже в меру.
В целом же мы получает отличный образчик умной и захватывающей фантастики. Я отчаянно надеюсь на продолжение и на то, что оно будет снято в том же духе.
10 из 10
Показать всю рецензию desp-j
Так что Юнг говорил о светящихся палочках?
Ну, кто же увидев такой трейлер и прочитав синопсис (изначально мне показалось похоже на сериал Отбросы) не сходит посмотреть Хронику? Название подобрано очень в тему и, к удивлению, адаптировано на русский без изменений, а ведь могли назвать, как-нибудь, — «летающие мальчики», «суперхулиганы» или еще… В стиле «наших» переводов. Но тут все хорошо, ведь было бы преступлением испоганить такой фильм.
Сценарий рассказывает нам (в большей части от лица главного героя, Эндрю) о трёх мальчиках, случайно получивших способности к телекинезу, и использующих свою силу ради забавы. Постепенно это перерастает в одержимость и злобу, нанося непоправимый ущерб окружающим людям. Всего в сценарии одна центральная линия, хоть она и скрывается за другой, второстепенной, — как поведут себя люди, получившие силу? Капитан Америка говорил: «слабые знают толк в силе»; Хроника доказывает: «слабые, получив силу, сходят с ума и уничтожают полгорода». Та линий, которая пытается заслонить главную, — непростые отношения главного героя и его отца. По-сути, если бы папашка не промыл ему мозги «дружбой», то ничего бы и не было, ведь до этого все были счастливы. Ну и относительно сценарских (не ошибки монтажа, а именно сюжетные глупости) ляпов, я заметил два серьёзных: первый, почему «неуязвимость» проявилась только с вилкой, забыли что ли? Второй, пока Мэт ехал до больницы — чем занимался Эндрю? Ведь времени прилично прошло. А так все нормально, сценарий очень хорош, и большинство критиков отмечает это.
Теперь картинка. Сперва мне не очень понравилось, впечатление было как от русских фильмов. Но потом я осознал операторскую задумку. Вот честно, я смотрел только ведьму из Блэр, как фильм, снятый на домашнюю камеру в руках (и что за махину купили в самом начале, как он таскал такую тяжеленную операторскую камеру?). В этом фильм полностью оправдывает свое название, всё ведется от лица главных героев, составляя хронику событий, конечно же, с вырезками. Но в отличие от ведьмы, здесь можно увидеть неплохие панорамные кадры с обводкой, и все благодаря силе. Ну а уж про моменты полета я промолчу, просто невероятная реализация графики.
Звук, ну или саундтрек. Его вставки завораживали и пугали, успокаивали и впечатляли, будоражили и усыпляли. Я, конечно же, не имею в виду звуки взрывов, драк и разговоров. Но звуки полета, мелодии злости и радости, даже музыка вечеринок, — все это располагало к полноценному восприятию картины.
Юмористическая составляющая — самая сильная сторона фильма. Даже по сравнению со сценарием, она набирает больше очков. Да, кому-то может показаться не смешно, кому-то пошло, кому-то даже наигранно (не представляю таких людей), но это именно ЖИВОЙ юмор. То, что действительно можно ввернуть в разговоре, посмеяться с друзьями, то, что интересует ребят возраста героев. Нет наигранности заумного юмора, нет недосказанности, нет искусственности. Когда-то таким был башорг — реально смешные шутки.
Что касается игры актеров. Дэйн ДеХаан (в роли затюканного психа, Эндрю) раскрыл нам внутренний мир незаметных, скромных и обиженных людей, которые в один миг получили возможность расквитаться со всеми. Осознание этого приходит постепенно, и, подойдя к черте, стоит лишь её переступить, и возврата уже нет. Майкл Келли (неразрывно связанный с прошлым героем, его отец, Ричард), спившийся герой пожарный. Потрясающие и смелые люди, потеряв возможность реализовывать себя в этом мире, — спиваются и гробят как свою, так и жизнь окружающих. Если с вами что-то случилось, и вы потеряли свою цель, ищите новую, иначе закончите как он. Майкл Б. Джордан (президент школы Стив), именно он был катализатором, той чертой, перейдя которую Эндрю сорвался. А ведь Майк искренне считал его своим другом, верил в него и готов был простить любые шалости. Помогал реализовываться (конкурс талантов был невероятен), но, к сожалению, Эндрю осознал это слишком поздно. И конечно Алекс Расселл (ещё один супермальчик, Мэт). Его эволюцию мы видим лишь краткими моментами, он растёт «духовно» и морально. Влюбляется и пытается помочь кузену справится с силой. Такие добрые люди готовы помогать всем, и верят в своих друзей до самого конца, и лишь в безвыходной ситуации решаются на действие. Прощай.
В финале, картина получилось просто превосходная. Занимательный сценарий (лишь лёгкая предсказуемость), невероятная звуковая дорожка (советую дослушать музыку титров до конца), интересный способ съёмки (но естественно не новый) и хорошая актёрская игра. Вот это позволяет мне поставить фильму восемь балов.
p.s.: а я так ждал летающих монахов на Тибете =(
8 из 10
Показать всю рецензию Номер23
Горе Герои
Байка о том, кому на Руси жить хорошо.
Жил-был на свете юноша и звали его Эндрю. И был он типичным изгоем. Получал он люлей и тут, и там получал, получал люлей в школе, получал и дома, даже на своём собственном районе не обходили его стороной, короче везде где бы он не появился сразу же вламывали ему люлей. И вот однажды в один прекрасный, солнечный день отведал он от неведомой подземной хрени силушки богатырской, с его двумя товарищами. И стала от того часа силушка то множиться, а умишко то, и так скудный, стал укорачиваться. И не к чему хорошему это привести не могло.
Эндрю со своими двумя друзьями, хотя они ему друзья постольку поскольку, направляют свои возможности в дрянное русло. Не то что бы уж совсем зло творят, но ничего хорошего у них в намерениях нету. Они начинают куролесить пользуясь приобретёнными навыками, что в итоге приводит к трагическому финалу. Я задаюсь вопросом, что бы я сделал будь я на месте этих ребят. Начал бы я вершить правосудие, пошел бы по стопам Эндрю, а может просто продолжил бы и дальше влачить свое бренное существование. Я пока не решил, но наличие таких сил предполагает наличие равносильной ответственности, у главного героя видимо её не было совсем.
Фишка картины заключается в съёмке от первого лица, но тут у меня сомнения фишка ли это, для фильме подобного жанра? Может режиссёр думал этим кого-то удивить или придать фильму большей зрелищности, или может некоего шарма? Нет, к сожалению не удивил и шарма не придал, но зато до этого ведь супергерои себя ещё не снимали на камеру, хотя всё же снимали, вспомнить человека-паук, он то как раз и есть любителем подобных штук.
Из фильма ничего не почерпнул, нам показана обычная история из жизни не обычного парня. Относительно того, что происходило на экране никаких эмоций у меня не возникло, остаётся просто наблюдать за происходящим, не более. Дебют Джошуа Транка я бы не назвал удачным, но смелым вполне. История картины была не нова, не оригинальна, не особо запоминающаяся, с парой зрелищных моментов.
Фильм смотреть для осознания собственной никчемности и безысходности перед лицом грозящей опасности. И никогда не стоит забывать то, что чуточка Эндрю есть в каждом из нас.
Показать всю рецензию palmikhalich
В тихом омуте
Жил был старшеклассник Эндрю. Жил он в неблагополучной семье, у него умирал мать и его совсем не любил отчим. И был Эндрю парнем тихим, но озлобленным на весь мир, потому как ни дома, ни в школе его особо не любили. И потому он так дорожил своей камерой, которая позволяла ему держать дистанцию между собой и окружающим миром. У Эндрю был двоюродный брат Мэтт — парень с хулиганским прошлым «звезды класса», но вставший на путь исправления и читающий Шопенгауэра. Мэтт всячески пытался опекать своего брата Эндрю, но с ним было и в правду сложно. И вот на одной вечеринке Мэтт, Эндрю и начинающий политик, и их одноклассник Стив залезают в странную пещеру, где не менее странным образом получают телекинетические способности.
И вот тут начинается самое интересное. Нет, парни не начинают спасать мир, не переводят бабушек через дорогу и не теряют близких, умирающих с ключевыми словами на губах. За ними не охотится правительство, они не встречают супер злодея и не хвастают своими способностями перед возлюбленной. Они просто сближаются, становятся друзьями и совершенствуют свой дар. Иногда шутят между собой, иногда шутят над окружающими. Но они не геройствуют.
И в этом очень весомое преимущество «Хроники». У нее конечно не свежий сюжет, подобное мы могли наблюдать в недавних «Misfits», но подача сюжета в фильме весьма оригинальна. В нем нет обилия жанровых клише, да и съемка ручной любительской камерой пошла только на пользу. Это действительно «Хроника». Хроника отношений между героями, хроника их выбора, хроника обстоятельств ведущих к неизбежному финалу. Характеры героев плавно развиваются, события протекают неспешно, но скучать некогда. Мы смеемся вместе с героями, переживаем с ними и за них. Экран, обычно разделяющий зрителя и персонажей, здесь почти отсутствует, и все благодаря пресловутой псевдо любительской съемке.
«Хроника» цепляет с первых кадров и не отпускает до самого конца именно благодаря своему хоть и фантастическому, но удивительно жизненному сюжету. И после финальных титров приходит мысль о том, что именно так все и было бы, случись это рядом.
История о подростках со сверхъестественными способностями подтверждающая тезис о том, что в «тихом омуте черти водятся».
Показать всю рецензию Артём Воронцов
А на что способен ты?(с)
Об данной картине я узнал совсем недавно и в кинотеатр попал также спонтанно. От «Хроники» я в целом ничего не ожидал. Не знал ничего про актеров, про режиссера Джошуа Транка, но могу сказать, что картина выше всяческих похвал, а дебют Джошуа Транка удался.
А теперь поподробнее.
Плюсы:
Хорошо раскрыты главные герои. Они очень разные, но их объединил один лишь секрет, который нельзя рассказать никому. Мэтт популярен в школе, а его брат Эндрю был неудачником. Хорошо показано становление Эндрю- от неудачника до популярности, от популярности до краха и последующего срыва. Хорошо к ним влился и Стив. Здраво мыслящий о политике, веселый и популярный среди одноклассников.
Картина снята за копейки(судя по современным меркам), но в ней есть всё: экшн (компьютерной графики почти незаметно), драма, отличный сценарий и тд.
С юмором в фильме очень даже хорошо, может утереть нос некоторым комедийным картинам, но упор ставится не на юмор. Упор идет на драматическую составляющую- человеческие взаимоотношения.
Последние 15 минут были просто убойными.
Минусы
Минусов как таковых в фильме нету, ничего не бросается в глаза. Единственное, что хотелось бы- чтобы хронометраж фильма был побольше.
Итог Отличный фильм, во всех смыслах этого слова. Удачный дебют Джошуа Транка. Штампа на штампе нету, все плавно переплывает в нужное русло. Картина которая утирает нос многим блокбастерам снятым за огромные деньги. Очень добротное, смешное, местами жестокое кино.
10 из 10
Показать всю рецензию CyberTiger
Классный фильм!
Начну, пожалуй, с кратенького описания сюжета.
В принципе сюжет избит, он был во всех комиксах, которые я читал, но от этого он не становится плохим. Есть три парня: неудачник, умный красавчик и (честно говоря у меня только одна ассоциация с этим персонажем) довесок. По ходу фильма, как всем известно, они получают суперспособности, и тут начинается самое интересное. Они «пробуют» их на вкус, развивают их. Мальчики (хм…) пользуются успехом, веселятся, в общем, пользуются своими способностями, учатся левитировать, передвигать вещи силой мысли, дурачатся и т. д.
Актеры и камера.
Дэйн ДеХаан (Эндрю) — сыграл главного протагониста и антагониста. Получив способности, активно ими пользуется, тем самым развивая их, становясь все сильнее и сильнее. Сыграл замечательно, такого мм… запуганного неудачника, но это в начале. В конце ему сносит башню, и он… Не буду спойлерить.
Алекс Рассел (Мэтт) — сыграл кузена Эндрю. Такой совсем, совсем «свой» парень, который нравится всем (как мне кажется). Получив способности, просто дурачится. После некоторого инцидента, повлекшего за собой печальные последствия, устанавливает правила для использования способностей.
Майкл Б. Джордан (Стив) — играет (главное не сорваться и не написать в рецензии политическую шутку) президента школы? Не особо там это играет роль. В общем, он там есть для развития главного героя картины Мэтта, точней даже не для развития, а для приукрашивания в определенный момент. Собственно, друг в не идеальной компании, на мой взгляд (нет девушки, толстяка и гомосексуалиста).
В целом я верил актерам в кадре. Было не скучно. Наверное, это благодаря стилю съемки с рук. Сейчас объясню. В начале фильма Эндрю, держит камеру в руках, снимая свою жизнь, дрожащими руками. После получения способностей он держит камеру телекинезом в воздухе, таким образом, в кадре видны все главные герои картины. Да, что там главные герои, там такие планы есть!.. Совершенно великолепно снят момент в воздухе над облаками, когда они играли в футбол.
«Суть-то в чем?»
Фильм классно показывает то, что случится, если совершенно обычный человек получит сверхспособности.
Лично для меня, это фильм-мечта. Кому не хотелось полетать над облаками и не поснимать себя с разных ракурсов видеокамерой, м? Прям сидишь и думаешь: «Мне б так!». Между прочим, благодаря «съемке с рук» иллюзия полета передана на ура.
Фильм понравится молодому поколению, ну и тем людям, которых интересует супергеройская тема, в частности фанатам комиксов.
7 из 10
Показать всю рецензию