Рецензии

На первый взгляд, сюжет фильма Джошуа Транка прост и в какой-то степени клиширован: замкнутый подросток Эндрю терпит издевательства хулиганов, находится в вечном конфликте со своим отцом, и заботится о больной матери. Но все меняется когда он, его кузен Мэтт и популярный парень старшей школы Стив находят в подземной пещере таинственное НЕЧТО, которое наделяет их особыми способностями. Но, в отличие от многих супер-геройских фильмов, парни развивают свои способности совсем не для борьбы со Вселенским злом: они просто весело проводят время. Однако Эндрю осознает какой силой теперь он владеет, и это знание окончательно сводит его с ума.

Во-первых, хочется отметить эффект съемки любительской камерой. Мы видим все происходящее через объектив так, как видел это сам Эндрю. Взгляд с позиции альфа-хищника.

Во-вторых, стоит похвалить визуальную сторону фильма. Взять хотя бы шикарные сцены полетов. Или приступы ярости Эндрю — разрушенные здания, разбитые машины…

Несмотря на плюсы, нужно признать, что фильм сыроват. Вскользь упомянутая, не раскрытая до конца тема таинственной силы, давшая парням их сверх-способности, и навсегда оставшаяся в подземной пещере. Лично мне было бы интересно узнать, откуда взялось это НЕЧТО.

Несколько притянутые за уши и неправильно показанные взаимоотношения Эндрю и его отца. Хотелось бы увидеть завязку и нормальное развитие конфликта, а не только строить свои догадки.

В общем, фильм понравился. Но он не из тех картин, которые можно назвать шедеврами, которые хочется просматривать снова и снова, которые становятся классикой своего жанра. Фильм для провождения субботнего вечера в большой компании друзей.

Обычная история про парня-чмошника, который нашел супер-силу и стал крутым. Со своими «друзьями» он нашел какую-то яму, где из неведомой хрени все трое получили необычные способности. Что за яма? Чем объясняется сам факт присутствия такой штуковины в нашем мире? Каким образом передалась сила? Может, радиацией, каким-либо излучением…? Остается, к сожалению, лишь гадать, ибо ответов на эти вопросы мы не получили. Я думала, что к концу фильма сюжет хоть как-то раскроется, и нам покажут, что, собственно, за фигня дала им такую силу и в конечном счете погубила, ан нет… видимо, создатели посчитали неважным рассказать нам это.

Из всех фильмов можно и нужно почерпнуть что-то полезное для себя, вынести мораль, понять идею фильма. «Владей страстями, иначе страсти овладеют тобой», мне кажется, самый подходящий эпиграф к этому фильму. Главный герой- это воплощение безответственности, ведь если ты получил такую силу, ты должен понимать, что она, возможно, окажет губительное влияние на людей, и в первую очередь, на тебя самого. Однако Эндрю не подумал об этом, за что, собственно, и поплатился… Что ж, Эндрю, надо было держать себя в руках, тебя предупреждали, и не раз.

Итак, «шарма» не добавила даже съемка главных героев самих себя и крутые спец-эффекты. Фильм после себя оставил только равнодушие и даже какое-то угнетение от такого конца, и я разочарована в этом очень сильно, так как возлагала на сие творение большие надежды. Всегда раздражали фильмы с нераскрытой идеей сюжета и характерами героев. А таких фильмов, к сожалению, становиться все больше и больше.

Трое пацанов: звезда школы, среднячок и ботло, в разгар студенческой вечеринки уединяются в лесу, и находят там вход в подземную пещеру, куда, естественно, решают залезть. Там они обнаруживают какую-то неведомый камень огромных размеров, который пульсирует и издаёт непонятные звуки. После того, как они его (камень) облапали, всем троим открылся дар телекинеза, благодаря которому они смогли не только как угодно воздействовать на вещи силой мысли, но и перемещать своё тело в пространстве, иначе говоря — летать. Что могут делать с подобными способностями школьники? Ну уж точно не людей спасать и творить добро. Они начинают всячески забавляться и дурачиться, задирая юбки девушкам, передвигая тележки в супермаркете, да показывая фокусы на школьном конкурсе.

Без преувеличения, я пересказал только что 90% времени фильма, и это, как я считаю, его самый большой минус — на протяжении практически всего фильма не происходит ничего, что можно было бы назвать «сюжетом». Ну да, получили они эти способности, да, подурачились, но спустя час времени, сидишь и ждёшь: да когда ж произойдёт хоть что-то? Потом — бац! Происходит «что-то» за последние 10 минут, и… всё. Причём это «что-то» настолько высосано из ничего, настолько притянуто за уши, что ничего кроме кривой улыбки не вызывает. Сидишь и думаешь: ну и зачем всё это было?

Создатели явно хотели добиться симпатии зрителя за счёт воплощения мечты любого пацана — обладать телекинезом мечтали если не все, то почти все. Это же было бы так круто! И да, это, безусловно, круто, но смотреть на эти монотонные проявления сущности школьника, приправленные дурацкими диалогами, совершенно неинтересно и скучно. Мне в своё время совершенно не понравился «Телепорт», а «Хроника» — ну прям очень похож на него. Мне кажется, «Хроника» уложилась бы в короткометражку на 20 или 30 минут — тогда бы она не проиграла в динамике и в отсутствии сюжета как такового.

Весь фильм якобы снимает пацан, бывший ботаником — он типа купил на последние деньги камеру (далеко не Handycam) и решил снимать всё подряд. Чтобы менять ракурс, в фильм сунули ещё одного «оператора» — девчонку со школы, которая тоже снимает всё подряд (и тоже не на ручную камеру — меня бы, например, как минимум, устало таскать камеру на плече, но их это вообще не трогает). Но тогда почему 95% фильма снято типа на их камеры, а остальные 5% — со стороны, когда его камеру видно в кадре, а девчонки этой либо нет, либо её камеру тоже видно. Меня это не то чтобы напрягло как-то — смотреть фильм это не мешает — я просто не понял этого изящного хода. А вот что вывело из себя, так это монтаж с обрезами как сейчас у всех видеоблоггеров. Вот беседуют друг с другом два пацана, на одного из них наставлена камера. Он что-то сказал, монтаж — он уже в другой позе и новая фраза. Ну и зачем? Оператор в этот момент точно же не сидел и не жал на клавишу «Запись/Пауза»! В общем, от всего эффекта присутствия, которого, видимо, пытались добиться создатели, не осталось почти ничего, и «Хроника» в этом плане очень сильно проигрывает «Cloverfield» (пальцы не поворачиваются называть его в переводе прокатчиков), в котором эта идея реализована на 5+.

5 из 10.

В общем-то бессмысленный фильм, но ладно было б действие, или хотя бы какая-то мораль — но и этого нет, но школьникам, наверное, понравится. Надо также заметить, что при бюджете в 12 миллионов, в фильме довольно годные спецэффекты, что можно отнести к немногим, но всё же положительным качествам фильма.

Еще в далеком 2002-ом году дядя Питера Паркера сказал замечательную фразу: «Большая сила возлагает большую ответственность», так вот фильм «Хроника» как нельзя лучше отражает правильность этих слов, которых наши главные герои(слава Богу не все) видимо даже не слышали и понятия не имеют, что это такое. Обо всем сначала…

Фильм повествует о 3-х подростках — учениках выпускного класса, двое из которых двоюродные братья, а третий — звезда школы и будущий политик. Интересно то, что ребят (помимо кровных связей у двоих) ничего, в принципе, не связывает. Они абсолютно разные личности и интересы у них тоже не сходятся — именно это делает сюжет наиболее насыщенным. Сейчас стоит упомянуть, что все же заглавным персонажем из них является Эндрю Дэтмер — замкнутый и психологически подавленный подросток, на свои сбережения купивший профессиональную камеру, на которую, собственно говоря, и был снят почти весь фильм (здесь вы вспомните «Монстро» и все «Паранормальные явления»). Уже сначала настораживает, что каждый свой шаг и каждую минуту своей жизни он хочет запечатлеть на новую камеру, согласитесь, это не совсем здоровое поведение, но что уж поделаешь, если сценаристы и режиссер пошли по такому тернистому пути, что, в принципе, уже через 10 минут фильма совершенно перестает напрягать, а под конец играет роль главной «изюминки». Так вот, в школе Эндрю, естественно, не ахти-то как любят, что весьма типично для фильмов такого жанра, и, конечно, в душе у него наматывается клубок ненависти ко всем своим обидчикам и несправедливости мира. И вот в один чудный день, когда уже все привыкли к его камере, он со своим единственным другом и кузеном по совместительству отправляется на крутую вечеринку, чтобы немного развеяться от тяжелой обстановки в семье (мать тяжело больна, а отец пьет и периодически поколачивает парнишку) да просто потусоваться. И когда гулянка находится в самом разгаре, он, благодаря своей камере, попадает в мистическое место с братом Мэтом и крутым парнем Стивом, чтобы собственно говоря, заснять те странности, что происходят в этом месте. Естественно, что просто так все не заканчивается и мистическое «нечто» награждает трех парней суперспособностями, которые они на протяжении фильма учатся использовать, а затем и применять в основном не по назначению, а просто ради забавы.

Но шутки быстро заканчиваются, когда парни впервые сталкиваются с неприятными последствиями своих развлечений. Собственно говоря, здесь бы им задуматься об ответственности, что Мэт со Стивом и сделали, но вот Эндрю наоборот же теперь море показалось по колено.

Уже здесь начинают раскрываться все глубокие психологические травмы главного героя, что к концу фильма приведет к достаточно печальным событиям. Именно это и захватывает, это заставляет задуматься, что в фильмах не всегда должны быть четко положительным и четко отрицательные герои. И не всегда супергерои спасают мир, и тем более не всегда люди с паранормальными способностями становятся героями. А если и становятся, то не обязательно положительными. Вот в чем вся соль, а вовсе не в спецэффектах(которые несомненно крутые и очень реалистичные для совсем небольшого бюджета фильма), которыми изобилует этот фильм. Зло таится в каждом из нас, и, главное, имея такую большую силу, это сдержать его в себе и не выпустить наружу.

Я бы сказала, что «Хронику» можно отнести к разряду арт-хауза. Это такое кино, который не каждый зритель может прочувствовать и понять до конца, некоторые застревают всего лишь на уровне спецэффектов и не видят за ними сути. Поэтому, выходя из кинотеатра, я услышала столько неоднозначных и поверхностных отзывов из разряда: «ну так ничего фильмец, на 4-ку, летали прикольно и спецэффекты классные», «глянуть можно, но не особо». Вот и все, что видит рядовой обыватель, выросший на боевиках, экшине и заурядных хоррорах. Там не надо думать: все покажут, все расскажут, а ты только смотри и жуй чипсы или попкорн. А здесь нетужки! Чтобы понять проблему фильма и почему главные герои так и не смогли стать доблестными рыцарями, нужно немножко пошевелить извилинами. И тогда находишь ответы на все вопросы, и особенно на главный, почему большая сила(любая будь-то сверх способность, или супер интеллект, или власть) требует большой ответственности.

* Этот фильм будет полезен всем драчунам, забиякам и не совсем адекватным людям, которые любят обижать и унижать слабых и «не таких, как они». Помните, что тот парнишка в сером капюшоне, которого вчера вы чмыряли за углом школы, завтра запросто может оказаться эдаким Эндрю Дэтмером в своем роде, и тогда одному Богу известно, что вас ожидает…

За нестандартный подход и необъезженную тему:

8 из 10

Максимально приближенная к реальности фантастика, рассказывающая историю о проблеме выбора жизненных целей и приоритетов.

Молодой дебютант в большом кино Джошуа Транк снял, можно сказать, «что-то новенькое». Сам сюжет про наделение сверхспособностями кучки людей не блещет оригинальностью, но вот то, как это подаётся! К жанру блокбастера, как ни странно, картина не относится. Повествование ведётся размеренно, что характерно больше для арт-хауса. На протяжении достаточно короткого хронометража зритель успевает привыкнуть к героям. Не частое явление для последних лет, между прочим!

Порадовали начинающие актёры. Опыта у них не так уж и много, но это не помешало им отлично вжиться в свои роли. Дэйн ДеХаан («Тень из прошлого», «Амиго»), Алекс Рассел («Молодым без толку»), Майкл Б. Джордан («Хардбол», «Помутнение разума») — браво, так держать. Если ребята не собьются с выбранного пути, то у них большое будущее.

В общем, на «Хронику» можно и нужно обратить внимание. Это цельный и необычный проект, который вносит частицу оригинальности в достаточно застойный ныне кинематограф.

6 из 10

Если зритель назовёт «Хронику» неудачной, то фильму есть чем прикрыться: самое первое это — слабенький бюджет, второе — режиссёр — новичок это его первый профессиональный фильм, третье — молодые и неизвестные актёры, которых мир ещё не разглядел в достойных картинах. «Хроника» неплохо собрала денег. Первое, что должно повлечь зрителя в кинотеатры это безусловно трейлер «Хроники». Он до безумия необычен и динамичен. Если назвать псевдо-документальный жанр, то ассоциируется сразу с каким-нибудь хоррором, например тем же громким «Паранормальным Явлением». Но «Хроника» это забавный эксперимент: что будет если совместить нечто похожее на «Людей Икс» и взять стиль съёмки например как в «Паранормальном Явлении»? Должно получится оригинально. Такого ещё не было — в этом тоже особенность фильма Джошуа Транка.

В центре событий трое школьников-друзей у которых разные статусы в общественной жизни. В основном внимание уделяется Эндрю, у которого выше крыши проблем. Он выступает в роли застенчивого парня да ещё и неудачника. Однажды они получат сверхсилу и один из них возомнит себя альфа-хищником, и все моральные и физические травмы, которые были нанесены парню скажутся на многих… Здесь нет героев, которые ведут смертельную схватку с злодеями. В злодея превращается добрый парень к которому мы уже привыкли. Получив способности он со временем становится разрушителем, он полностью слетает с катушек. Получение супер способностей повлияло на него, даже друзья не в силах помочь.

На самом деле удивляться есть чему. Если не видеть бюджета картины, то зритель может подумать, что фильм достаточно дорогой. Но всего-то 12 миллионов, а такие сногсшибательные спецэффекты. Концовка фильма не хило смотрится с таким количеством взрывов, разрушений стен зданий, техники. И всё духе современного блокбастера. Одна из самых ярких сцен в картине — это разумеется полёт, прямо кружит голову и неплохо смотрелось бы в 3D. Найдется место и свежему юмору, который в основном будет связан со способностями героев. Например та же сцена в магазине.

«Хроника» — удачный эксперимент с жанром и стилем съёмки. Есть с чего посмеяться, чем насладиться. Оригинальный, даже немного странный молодежный фантастический триллер. Посмотреть стоит

8 из 10

В этом фильме нет героев, точнее сказать супергероев, здесь есть обычные парни, которым судьба непонятно за что вручила такой умопомрачительный подарок, как способность к телекинезу. Разумеется, друзья не стали супергероями в трико и не бросились спасать мир от хаоса, они просто начали развлекаться. Но в каждом из нас живет второе «я», и именно об этом «я» в фильме пойдет речь. Кинолента поможет нам понять, что когда у человека есть власть и возможности сотворить то, что он хотел давным-давно, мало кто сможет его остановить.

На фоне этих рассуждений в фильм добавлено довольно большое количество прекрасных спецэффектов. Интересная идея была показать нам действия фильма через простые любительские камеры, или же камеры видеонаблюдения, что действительно добавило реалистичности. А спецэффекты казались такими правдоподобными, что я как будто на себе чувствовал все, что чувствуют герои: боль и страданья, или же счастье и радость. А во время сцены полета главных героев адреналин так кипел в моей крови, что у меня даже возникло странное чувство зависти, которое, по всей видимости, еще не покинуло меня.

Короче говоря, полтора часа просмотра пролетели как десять минут.

Актеры, кстати очень порадовали, ведь несмотря на свой возраст, сыграли они почти как профессионалы. Музыка же в фильме почти отсутствует, и это правильно, иначе бы нас долго мучил вопрос, откуда музыка взялась, все ведь снимает Эндрю, а не оператор. Фильм не лишен жестокости, но и в отсутствии юмора его обвинить нельзя.

В итоге получился вполне приемлемый боевик с элементами драмы, комедии и триллера. Все это прекрасно дополняет хорошая игра актеров и замечательные спецэффекты. Но нельзя смотреть этот фильм с мыслью о том, что это просто тупой молодежный боевик, ведь кинолента не лишена и скрытого смысла, который проявится ближе к концу.

9 из 10

Нетрудно догадаться, что ноги у этого фантастического действа прямиком растут из обожаемого прыщавой молодёжью жанра кинокомикса. Есть герой, юноша-неудачник, есть свалившиеся ему на голову сверхспособности и есть те, кто не хочет, чтобы он ими воспользовался. Однако, уникальность «Хроники» в том, что классическая конструкция фильма а-ля «человек-паук» дебютантом Джошем Трэнком была вывернута наизнанку. Причём, изнанка эта, наверно, впервые показана с неприглядной стороны: этот самый юноша-неудачник планомерно на протяжении фильма злоупотребляет своим халявным даром, что приводит к печальным последствиям. (Он даже девственности так и не лишается).

Если смотреть шире (или уже — кому как нравится), то «Хроника» — это винегрет из самых ходовых молодёжных жанров и наиболее удачных их примеров. Вот Эдвард (так и зовут виновника безобразия) в компании двух приятелей обнаруживает в лесу загадочную дыру с мистическим душком — привет «Ведьме из Блэр». Потом он снимает на камеру много всякого необъяснимого и пугающего материала — чем не «Паранормальное Явление». Тут даже «Американскому пирогу» и иже с ними место нашлось (это когда все трое забрели на вечеринку и сумели соблазнить девиц, до этого над ними насмехавшимися). А под конец картина Трэнка откровенно превращается в «Монстро», ну или в крайнем случае — «Трансформеры 3». Но назвать это всё плагиатом язык не поворачивается. «Хроника» смотрится свежо и вообще обладает редкой по сегодняшним меркам интригой: откуда все эти сверхспособности взялись, когда учёные вместе с военными схватят расшалившуюся троицу за известное место и кто из злополучного трио доживёт до финальных титров.

Единственное, что серьёзно портит картину — это субъективная съёмка (все события подаются через экран любительской камеры главного героя, подружки его приятеля и пары тройки «больших братьев»). Оправданность такого стиля притянута за уши, а порой он просто не вписывается логически. К примеру, машина, в которой прячется вышеуказанная героиня, резко взмывает в небесную высь, потом её туда-сюда мотает, но несчастная продолжает снимать, будто стоит на ровном месте и вообще ничего такого не происходит. Наверно, это просто дань моде, ведь самые кассовые, но малобюджетные триллеры последних лет (а «Хроника» с её 12 производственными миллионами — из этой же серии) именно в таком формате и сняты.

Замкнутый, злобный главный герой. Его бьет отец, мать умирает, а самое плохое — он похож на Леонардо ДиКаприо. Его двоюродный брат средний класс, правильный, живущий по законам молодости парень, но самое хорошее он похож на Эрика Бану. Третий, негр, имени не помню, помню парень богатый, президент школы, похож на любого другого чернокожего актера. Все они встретились на вечеринке, когда двое из компашки привели третьего в лес. Но нет, они его не убили, и не ограбили даже, как вы могли подумать. Они отвели его с камерой в какую то яму, где лежала светящаяся хрень. После встречи с которой у них утром вышла… точнее проявились силы, в виде подбрасывания оператора с камерой вокруг себя, собирания конструктора одним лишь взглядом, да мелкое хулиганство. Вот только озлобленный пацан стал еще более злым, а хулиганство еще более масштабным.

Кино о любой супергеройской силе, в наше время снимать очень трудно. Сейчас жанр настолько пришел в упадок, что снимай ты даже провокацию, она свежо выглядеть не будет. «Хроника» же не является чем-то оригинальным и глубоким, и не является этим при попытке осмыслить мысли, которые сценарист заложил. И уж больше всего как отмечали многие, это кино не напоминает трагичную версию «Супермена», нет, скорее «Пипца» под клофелином. На что прямо указывают огромные синяки под глазами главного героя.

Нет, может идея про подростков, которым перепала супер сила, и является оригинальной, но исполнение желает лучшего. На таком то поле можно было и разгуляться намного масштабнее, и более жестоко. К сожалению, рейтинг PG-13 позволить чего-то большего, чем пары ручейков крови издалека не может, и максимумом жестокости крупным планом, это разрывание на части паука. Печально, но режиссерских амбиций Джошуа Транка совершенно не замечается, может загубило все попытка сделать все более реалистично. Настолько реалистично, настолько может быть таковым кино, про супергероев. Съемка так называемой живой камерой, когда все что происходит, показано только с объектива находящихся по близости событий может и является оригинальной, но учитывая что эпилепсии у тех с кем эта камера не наблюдается, можно было бы снять обычным способом, и получилось это намного эффектнее.

Наверное, последние пять минут фильма, самое лучшее, что есть в нем, и мыслей за это время высказано куда больше, чем за все 75 минут до этого. Довольно интересная идея общество и так не поймет героев, точнее судить будет по итогу, а не по ситуации. Но мысль эта мимолетна и к сожалению остается режиссером не развитой. Приличный, а главное логичный — финал, энергичные титры. Жаль, что на протяжении фильма Транк не придерживался такого тона. А настроение, которого «Хроника» придерживается, близкое к суицидальному. Когда даже сверхмощные способности не в радость. Реалистичность тоже подвела, «Пипец» был близок, но ярок, и эти нравился, а «Хроника» под настроение все равно серая. Но когда Транк пытается играть в молодежную комедию, это кажется не столько глупым, столько не реализованным, а ведь на таком то поле даже в комедийном ключе разгуляться можно было. Торопится было некуда, так как час двадцать продолжительности особой погоды не делают.

Молодые актеры, без особого энтузиазма, но вполне обаятельно играют поразительно шаблонных персонажей, даже для супергероев. Барьер с миром чрез камеру, у главного героя, кажется настолько же глупым, как парень, снимающий пакет в «Красоте по Американски», хотя нет, там это было очень умно. Здесь же… это сравни полету пакета, вроде смысл есть, но поверхностно и серо, ну не трогает. Разве что один раз посмотреть, ну так для того, что бы увидеть, как компьютерная графика мешает реализму в сером кино о супергероях. Когда эту фразу пишешь, в голове происходит диссонанс.

«Хроника» кино появившейся из ниоткуда, ни какими особыми свежими не встречавшимися ранее в кино идеями не отличается. Единственная оригинальность «Хроник» заключается в том, что кино это, рассказывающая о людях обладающих сверх способностях снято в модном нынче в псевдо документальном стиле. Но если немного поразмыслить, то оригинальность этого стиля еще оказывается довольно удобной в современном кинематографе.

Какие основные достоинства можно извлечь из псевдо документального стиля съемок фильмов?

Во — первых фильм снятый в подобной манере позволяет экономить на затратах на производство, достаточно одной камеры даже любительской, чтобы снять кино, а иногда даже можно использовать записи камер размещенных в общественных местах, например в магазинах. Во — вторых чтобы снять такое кино не нужно приглашать профессиональных операторов, можно все снять самому, а если что- то у вас не попадет в кадр, или не получилось, то всегда можно все списать на стиль съемки. В — третьих данный стиль кино позволяет использовать в кадре актеров с бездарной актерской игрой или же вообще простых людей т. к. стиль предполагает максимальный реализм в кадре, иногда не требующий ни каких эмоций. В четвертых фильмы снятые в псевдо документальном стиле в последнее время пользуются огромной популярностью и окупаются в прокате в кратчайшие сроки, что позволяет не плохо заработать.

Так вот дальше оригинальной псевдо документальной идей режиссер «Хроник» Джошуа Транк не чего интересного не выдает зрителю. Сюжета в фильме так такого и нет, большую часть экранного времени главные герои «Хроник» используют на практике свои способности, передвигают машины, устраивают беспорядки в магазинах, обедают на большой высоте и играю в американский футбол на высоте, на которой летают самолеты. Большая часть всех их приключений хоть и смотреться забавно, а иногда даже начинаешь завидовать героям, когда те зависают в воздухе, но не ужели нельзя было придумать хоть какой то сюжет. Сюжет же в фильме появляется минут за 15 до финальных титров и фильм обретает черты «Монстро» Джей Джей Абрамса, разрушенные здания, взмывающие вверх автомобили и полеты на большой скорости.

Также хочется отметить и тот факт, что создатель «Хроник» всеми монтажными силами пытается уйти от вопросов возникающих во время просмотра. Непонятно до конца как «заразились» сверх способностями герои, как быстро они осознали какой огромной силой они обладают, из — за чего у героев происходит кровотечение из носа. Избегают герои также и объяснений с общественностью, после всего того, что они натворили в городе, режиссеру, как и персонажам его фильма проще улететь за миллионы километров, оставив проблемы и ответы вдалеке.

«Хроники» ни чем сверх оригинальным не отличаются от других фильмов о супергероях, кроме как показывают героев в псевдо документальных хрониках. Все составляющие этого фильма в отдельности мы наблюдали в других фильмах.

6 из 10