Рецензии

КиноПоиск
Малыш Литтл покоряет Голливуд
Не знаю, почему я так люблю детские комедии. А главное, почему они пользуются популярностью в Голливуде, где номинируются на «Оскар» наравне с боевиками, триллерами и историями любви? Секрет в том, что такие фильмы способны сплотить некрепкие американские семьи.

Фильм «Стюарт Литтл» — это история про милого мышонка, который самоотверженно защищает попавших в беду. Этот малыш очень смелый для своих размеров. Доброта и потешность маленького героя большого кино заставляет улыбаться людей всех стран и всех возрастов. За труд аниматоров, режиссеров и актеров

9 из 10
Показать всю рецензию
vladimir.rexxx
Фильм-сказка, и этим все сказано.
Люди, очнитесь. Это сказочная история для детей. Вы - взрослые люди, и пытаетесь судить о фильме 'со взрослой точки зрения' - это очень нелепо и по-детски наивно с вашей стороны.

Дети никогда не зададутся вопросом, откуда взялся говорящий мышь - зачем нагружать сказочную историю этими сложностями? Вы думаете, если автор начнет плодить сущности, это будет интереснее, чем сам центральный персонаж?

Детям достаточно просто наблюдать за приключениями вымышленного персонажа, а что его на самом деле не существует, каждый родитель сможет это доходчиво объяснить.

Давайте также будем относиться и к другим персонажам: Вуди Вудпекер; Кот Леопольд; Кролик Роджер - они по вашему не имеют права на существование все только потому что про них не придумали предысторию?

Поставьте себя на место ребенка: теперь вы точно уверены, что эти мелочи будут вам интересны больше самих сюжетов и историй с этими персонажами? Какой вред детям, если им не придумали предысторию к сказке? Вот многие возмущаются, а объяснить все эти вещи не могут. Будто сами детьми никогда не были. Это сказка. Не грузите мозги ни себе, ни детям. Фильм не для этого.

Что касается самого фильма. Технически картина выполнена на очень высоком уровне. Для начала 2000-х годов это настоящий прорыв в области совмещения анимации с живыми актерами.

О самих актерах - тоже остаются очень неплохие впечатления: дети сыграли свои роли отлично. Никаких неестественных кривляний - все вполне прекрасно.

Некоторые вопросы, конечно, вызывает взрослый актерский состав - вот тут люди выглядят немного глуповато, причем все как один. Не знаю, почему так повелось: если снимают комедию, то дети на их фоне почему то всегда выглядят разумнее и адекватнее.

Немного приторное, наигранное, неестественно глуповатое поведение людей, будто они неполноценные. Неужели нельзя лишить наконец комедийный сюжет этой фальши? Что он от этого потеряет? Режиссеры и сценаристы часто путают глупость и забавность, хотя это разные вещи, и чтобы выглядеть забавно вовсе не обязательно выглядеть еще и глупым (типичная мимика, движения, манера ведения диалогов и тому подобное).

Сам сюжет достаточно оригинален - это настоящее приключение, все внимание уделяется именно центральному персонажу, а не концентрируется на взаимоотношениях и перипетиях никому не интересных околосюжетных фигур: любовников, жен, сынков и нерадивых папаш, где главный герой выступает лишь в качестве фона, а в чем суть его приключений и где собственно мораль, так и остается нераскрытым, например, как в фильме Вуди Вудпекер 2017 года.

Возвращаясь к многократно озвученным претензиям других рецензентов, попрошу еще раз заметить, что это - сказка, и детям совершенно неинтересны ваши сущности, - им интересен персонаж и его приключения. И со своей задачей создатели вполне неплохо справились.
Показать всю рецензию
q.r0manoff
'Я никогда не был так счастлив. Я словно стал совсем большим!'
Очень добрый фильм для всей семьи, который будет актуален во все времена. История, казалось бы, банальная - конфликт неродных братьев, которые потом стали родными из-за любви семьи и пары неожиданных и добрых самоотверженных поступков.

Все украшается тем, что креативное семейство решило взять не человеческого ребенка, а мышонка. (А чего еще ожидать от будущего Доктора Хауса?)

Идея. Классическая идея в очень необычной упаковке. Стандартные ценности, которые вышли за границы человеческих характеров. Тут герои, или враги, или мошенники, или злостная хулиганская группировка - животные.

Технологии. Понятно, что в 1999 году мы не увидим слишком шикарных спецэффектов. Однако то, как открываются рты котиков во время диалогов, кажется просто необычайным волшебством, которого так не хватает современным детишкам.

Оформление. Яркие декорации, 'фамильный особняк' посреди огромного мегаполиса, задорная популярная музыка, игра между большим и маленьким (Стюарт Литтл на сидении велосипеда, или в стиральной машинке), забавные диалоги, эмоциональная озвучка (спасибо нашим актерам озвучки).

Наука. Простые мысли, которые хотят донести до зрителя: доброта, семейные ценности, самоотверженность, совестливость, забота о ближнем (даже от Снежка). Если хоть один ребенок примет эти ценности в том числе из-за этого фильма, значит он уже снят не зря.

Операторская работа. Так показать больших взрослых и маленьких детей - несомненно, талант!

Недостатки, даже если и есть, совершенно незаметны на фоне всего позитива, который несет этот фильм.

Рекомендую к просмотру ОБЯЗАТЕЛЬНО!

10 из 10
Показать всю рецензию
Чепушинка
«Стюарт Литтл» - фильм о том, как семья вместо мальчика усыновила мышь. Уже с первых кадров подчеркивается, насколько идеально белый мышонок Стюарт вписывается в семью Литтлов. И дело тут не только в фамилии. Многомиллионный Нью-Йорк, образ которого в американском кинематографе тесно связан с бесконечными высотными зданиями, словно мало подходит для уютного семейства Литтлов: их небольшой обвитый плющом домик из красного кирпича буквально втиснут между фасадами многоэтажек. При этом и внутренние интерьеры дома, и одежда героев мало соотносятся со второй половиной девяностых и отсылают зрителя скорее к пятидесятым годам в США с их культом домашнего очага. Цветастые платья, бусы и кардиганы у женщин, твидовые пиджаки и бабочки – у мужчин. Именно поэтому Литтлы, не стремящиеся отвечать требованиям времени и демонстрирующие свою самобытность, становятся безупречными родителями для особенного ребенка. Важная тема принятия особенностей другого рассматривается в фильме на примере взаимоотношений Стюарта со своим новообретенным братом. При этом параллельно «Стюарт Литтл» ведет разговор об обделенности и обиде (кот Снежок вынужден спать на тряпке у двери, а мышонку выделена целая комната), но не завершает его.

Цветовая палитра картины включает в себя три основных цвета: красный, синий и зеленый. К слову, подобная схема используется в кинематографе не так часто (вспоминается «Амели», но там эта модель несколько отличается). Буквально в каждой сцене присутствует каждый из цветов: доминирует один, а оставшиеся два дополняют его или расставляют акценты. Режиссер добивается гармоничного сочетания. Юмор же в фильме основан и на очевидно комичных сложностях освоения мыши в человеческой семье, и на простеньких каламбурах, и на довольно тонких шутках (в детстве они, помнится, не считывались). Одновременно, к сожалению, в фильмах, ориентированных на разновозрастную аудиторию, не обходится и без совершенно детских шуток, но это можно понять.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте