Рецензии

История моего отношения к этому фильму достойна отдельной экранизации. Во-первых, при всем моем знании стилей разных режиссеров, Джоэл и Итан Коэн — это исключение из правил. Вроде история каждого их фильма и простая, но мне, чтобы понять, в чем весь замес, нужно пересмотреть его не один раз. Во-вторых, мама подсела на одноименный сериал, причем нормально так — за один день дошло до 7 серий. Не то, чтобы я жалуюсь, но… я вообще не выкупаю фишку сериала, но, может, стоит дать ему время. И в-третьих, фильм и сериал позиционируют себя как «based on true story». И как зычно произнес Курт Расселл в «Омерзительной восьмерке»: «Брее-хняя!». Ни фильм, ни сериал не основаны на реальных событиях. Да, в основу легли некоторые газетные легенды, в частности, про дробилку, в которую совали трупы. Но в таком случае я могу и фильм «Схватка» (1995) назвать основанным на реальной истории. Разве подобные ограбления с крутыми перестрелками не совершались?

Прелесть «Фарго», как в «Криминальном чтиве» — важно понять для себя, какой фильм перед нами: смешной криминальный фильм или комедия с элементами жести. Есть Уильям Х. Мейси, его персонажа зовут Джерри, он тут трезвый, разжился пока одним ребенком, хоть и намерен провернуть аферу, связанную с человеческой жизнью. Джерри нанимает двух негодяев — Карл (Стив Бушеми) и Гэир (Петер Стормаре), чтобы они похитили его жену и требовали за неё выкуп. Но как это часто бывает (не то, чтобы я спец), что-то пошло не так.

Три трупа ненужных свидетелей на снегу вблизи городка. Расследует это дело полицейская Мардж Гандерсон (Фрэнсис МакДорманд). Несмотря на то, что ей тяжело передвигаться на седьмом месяце, она одаренный детектив. И при этом она получилась настолько притягательная, что чувствуется, как Джоэл Коэн со своей женой получали удовольствие от съемок сцен с Мардж. Самое интересное, что роль мужа Мардж, абсолютно пустую и фоновую, исполнил не сам режиссер, хотя там дел-то на две минуты.

Джерри — человек, настолько чувствующий себя не в своей тарелке, что даже не может позвонить бандитам, чтобы предупредить их, чтобы отменили сделку. Он работает менеджером по продаже автомобилей, и для похищения подгоняет бандитам машину, пропажу которой не может скрыть. И в бонус его тесть, деньги которого Джерри и хочет выудить, ни во что не ставит. Типичный образ маленького человека, который, можно сказать, сам себя и поимел. Насчет Стива Бушеми сказать особо нечего — актер хорошо отыграл нервного бандита, а вот Гэир — тот персонаж, про которого говоришь, что он достоин отдельного фильма. Выражения лица Петера Стормаре можно использовать в переписке на случай важных переговоров.

Скажу еще то, что фильм завораживает деталями в кадре. Кровавый след на снегу, автомобиль на заснеженной трассе, Карл в огромном поле закапывает кейс… Хвалили «Фарго» и за монтаж, но я судить эту тему не берусь. В остальном это действительно крепкая картина, которая содержит в себе сцены жестокости, но заставляет зрителя иногда улыбаться от того, какие идиоты порой встречаются на пути.

P.S. Вернусь к теме недопонимания стиля братьев Коэн. В фильме есть сцена, где Мардж встречает своего бывшего одноклассника. Он чувствует себя отреченным и ему нравится Мардж, даже несмотря на то, что она замужем и в положении. К чему эта сцена? Для чего? Возможно, в лице этого одноклассника отражаются и черты характера Джерри по типу «на словах ты Лев Толстой». На следующий день в ходе расследования Мардж снова заходит к Джерри, но при этом кроет его доводами, в то время как он не может обороняться.

Рецензия на «Фарго»

«Фарго», «Большой Лебовски», «Старикам тут не место». Что объединяет эти восхитительные фильмы? То, что они были сняты великими братьями режиссёрами Джоэлом и Итаном Коэнами и то, что данные произведения являются шедеврами киноиндустрии. Однако сегодня речь пойдет только о «Фарго». В свое время эта лента была номинирована на семь золотых статуэток, включая лучший фильм, но забрать награды смогла лишь за лучшую женскую роль и лучший сценарий.

Для начала, мое личное мнение о данной картине. Фильм мне понравился. Это очень душевная и атмосферная кинолента, в которой присутствует всё: великолепная актерская игра, прекрасный сюжет, красивая съёмка, а также звуковое сопровождение. Стоит ли говорить о том, что «Фарго» служит эталонным криминальным триллером.

Начнем с актерской игры. На первых ролях в этом фильме выступают Фрэнсис МакДорманд, Уильям Мэйси и Стив Бушеми. Нельзя не отметить тот факт, что уже на момент выхода картины актеры обладали огромным опытом и были отнюдь не последними людьми в Голливуде. Фрэнсис МакДорманд удостоилась премии Оскар за лучшую женскую роль благодаря прекрасной игре в этом фильме, а Уильям Мэйси попал в список номинантов за лучшую мужскую роль второго плана. Дуэт Стива Бушеми и Петера Стормаре отвечает за комедийную составляющую фильма.

Сюжет фильма очень прост на первый взгляд. Обычный менеджер по продажам в автосалоне решает в легкую заработать денег. Его план заключается в том, чтобы нанять бандитов, которые похитят его жену, благодаря чему впоследствии он будет требовать денег на выкуп у богатого зятя. В идеале он бы отдал бандитам лишь малую часть от всего выкупа, а остальное бы оставил себе, но все идет не по плану, а именно, в тот момент, когда в ходе выполнения своей части сделки, бандиты убивают троих человек, что автоматически подключает ко всему этому полицию, которая садиться им на хвост. Тут то и начинается самое интересное. Я не буду описывать сюжет подробно, лишь еще раз скажу, что данная кинолента получила Оскар за лучший сценарий.

С технической частью у фильма также всё отлично. Операторская работа и монтаж вызывают уважение, а звуковое сопровождение лишь еще больше погружает в атмосферу фильма. Не могу не сказать, что я был очень удивлен, когда узнал, что заснеженные поля и автотрассы- это результат спецэффектов монтажа.

Итог, это фильм на все времена, фильм классика. И если вы до сих пор не смотрели его, то срочно бегите смотреть, ведь вы пропускаете одну из величайших картин за всю историю кинематографа.

10 из 10

Эпиграф: «Великолепный план, Уолтер. Просто офигенный, если я правильно понял. Надёжный, блин, как швейцарские часы!» к/ф «Большой Лебовски»

Вкратце: идиот опаснее бандита

Детально: есть некий Карло Чиполла, итальянский профессор, который в свое время приложил руку к исследованию человеческой глупости. В рамках своих выводов он условно разделил всех людей на 4 большие группы. Есть умники — это люди, действия которых обычно приносят выгоду и им, и окружающим, или по крайней мере последним не вредят. Есть альтруисты, или простаки, которые в силу своего характера в первую очередь думают о том, чтобы сделать хорошо другим, даже в ущерб себе. Есть бандиты — эти всегда действуют исключительно в собственных интересах, даже если для этого надо задевать права и свободы других. И есть идиоты — это такие люди, которые и себе, и людям всегда только вредят. Даже если они имели благие намерения. Даже если они как будто все продумали. Даже если это был «самый надежный план в мире». Такая у них судьба. Просто думать — это абсолютно не их парафия.

Собственно, фильм «Фарго» именно об этом. Если один идиот вдруг решит, что он способен продумать и реализовать «крутую схему» — бегите! А лучше — бегите быстро и далеко, потому что пострадают все, кто окажется рядом. И действительно, как можно додуматься до того, чтобы придумать план, в котором лично ты сам не контролируешь ни одного аспекта? Не регулируешь ход событий, не имеешь влияния на случайных ненадежных людей, задействованных в твоем плане, не можешь остановить их ни силой, ни угрозами, ни авторитетом, ни уговорами? Вопрос без ответа.. .

Именно поэтому и напрашивается вывод, что дурак опаснее бандита. Ведь логика бандита по крайней мере хоть немного предсказуема: он пойдет на все ради собственной выгоды, на еще большее для самозащиты и ни перед чем не остановится. Логика же дурачка — это бесконечный случайный креативный хаос.

И дело даже не в том, что если бы главный герой продумал свой план лучше, то он бы обязательно сработал. Просто вероятность срабатывания подобного плана вообще довольно низкая из-за большого количества возможных случайностей с непредсказуемым результатом. Это даже не покер, это рулетка, в которой ты поставил на зеро. И таким образом Коэны, имплементируя свой любимый «принцип неопределенности», который фигурирует в большинстве их творений, превращают криминальную драму в философскую притчу, мораль которой будет озвучена устами полицейской Мардж: «Как так? Я просто не понимаю… «

Из плюсов: Персонажи шикарные, прекрасно выписаны и прекрасно сыграны. За ними интересно наблюдать и они настолько достоверно выглядят, что и правда можно поверить, что это реальная история от начала и до конца. Каждый, пожалуй, найдет здесь кого-то «по сердцу». Лично я разрываюсь между дурачком-лузером Джерри с глазами побитой собаки и разговорчивым, почти тарантиновским бандитом Карлом. Потому что если с Джерри все понятно с самого начала и остается только удивляться, скажем так, масштабам мысли, то Карл — некая смесь «бандита» и «идиота». И, в конце концов, именно его «идиотическая» часть, выраженная способностью болтать лишнее и чрезмерной мелочностью, которые затеняют собой элементарное для бандита умение думать хотя бы на один шаг вперед, решает его судьбу. Ну и нельзя не вспомнить умницу Мардж, которая в своем «деликатном» состоянии немного медлительная и размеренная, никуда не спешит, и именно поэтому, вероятно, везде и успевает.

Неторопливый темп также играет фильма на руку, создавая специфическую атмосферу, погружая нас в зимний плен, давая возможность пропустить через себя каждый диалог и каждое событие и почувствовать неминуемое приближение развязки. А поскольку все герои, судя по фамилии, эмигранты из скандинавских стран или их потомки, которыми, как говорят, переполнен северный штат Миннесота, то заснеженные равнины выглядят максимально уместно, перекликаясь с пейзажами их родины. В то же время, размеренный рассказ начинает выглядеть оммажем скандинавскому стилю кинотворения.

Именно атмосфера, пожалуй, настолько вдохновляла и задавала тон, что в конце концов много лет побудила кинопродюсеров на запуск сериального проекта с абсолютно другими героями, но с сохранением названия и воспроизведением именно того атмосферного погружения, которое возникает в процессе просмотра оригинальной кинокартины.

Из минусов: В принципе, линия полицейской Мардж Гандерсон с ее спокойной прогнозируемой счастливой семейной жизнью выглядит как антитеза к основной линии с ее хаосом и неопределенностью. Так же историю с одноклассником Мардж можно трактовать как один из многих импульсов, которые в очередной раз заставят героиню покачать головой и сказать «Я просто не понимаю.. .» Тем не менее, во время просмотра сложно отогнать от себя мысль о том, что и без этих эпизодов, которые заставляют немного провисать основное действие, фильм не стал бы хуже и продолжал бы доносить до зрителя именно те мысли, которые изначально и собирался.

Резюмирую: фильм прекрасный, но следует заранее выстроить в себе правильные ожидания. Это однозначно не экшн, не черноюморной боевик в стиле Тарантино и даже не коэновская трагикомедия. Это просто весьма реалистичная история о том, что всякое бывает…

10 из 10

Сюжет фильма «Фарго», снятый братьями Коэнами в 1996 году, довольно прост.

Джерри, главный герой, работает самым обычным менеджером в автомобильной компании своего тестя, который абсолютно не уважает и не ставит ни во что своего родственника. Джерри же, утопая в долгах, мечтает о своем собственном независимом бизнесе и отчаянно пытается заработать для этого средства. Да так сильно этого желает, что не придумывает варианта лучше, чем пойти на отчаянный шаг и нанять специальных людей для имитации похищения своей жены, чтобы получить от состоятельного, но скупого тестя выкуп, оставив деньги себе. В соседнем городишке Фарго главный герой нанимает двух крайне подозрительных на вид типов, которые все же создают впечатление профессионалов в своем деле. Однако стоило дойти до самого дела, как начали возникать одна за другой все новые и новые проблемы, а за ними все новые и новые жертвы в суровых заснеженных краях. План провалился, а белые снега Фарго обагрились кровью абсолютно невинных жертв. За расследование этого дела и поиски преступников берется хваткая женщина-полицейский (на 8 месяце беременности), которая по ходу фильма все ближе и ближе с невозмутимой серьезностью подбирается к разгадке плана.

Скорее, сложившаяся абсурдная ситуация добавляет фильму не гуманизма и профессионализма полицейских штата Миннесота, а абсурдности и глупости всего происходящего. Бедняжка Мэри Сью (Фрэнсис МакДорманд), несмотря на свою абсолютную приземленность, являет собой образ отваги, хладнокровия и просто женского обаяния. Свою работу она любит настолько сильно, что даже будучи в таком положении, не допускает и мысли, чтобы уйти в отпуск или хотя бы не браться за такое опасное дело.

Главной особенностью, пожалуй, являются яркие и гротескные персонажи.

По сравнению с Мэри Сью, такой живой и симпатичной, еще более страшны персонажи двух преступников — туповатых отморозков Карла и Гэира, готовых бездумно убивать всех, кто попадется им на пути. Для них лишь бы не попасться и получить в итоге больше денег.

Персонаж Стива Бушеми — один из похитителей, очень скользкий, суетливый, с хищными и безумными глазами, хитрой душой и корыстными намерениями. Карл очень много болтает, но мало на что способен.

Роль напарника исполняет Питер Стормаре. У него совершенно противоположный образ. Угрюмый и жестокий, с оченьхолодным и пустым взглядом, поражающе немногословен. Он по-настоящему опасен, ведь такие персонажи редко когда упустят возможности убить случайного свидетеля, добавив в сюжет крови.

Уильям Х. Мэйси исполняет роль главного героя, благодаря которому так лихо и разворачивается сюжет. Джерри нельзя считать злым человеком, он просто дурак, стремящийся к пресловутой американской мечте. В определенных сценах он даже вызывает жалость, несмотря на то, что по его вине и происходят все ужасные события.

Отдельно хочется отметить тщательно прописанные Коэнами остроумные и лаконично-уморительные диалоги всех героев. Чего только стоит финальная фраза фильма, произнесенная мужем Мэри Сью: «Теперь мой рисунок будут печатать на трехцентовой марке. Теперь все будет хорошо», которая сводит на нет и просто высмеивает всю драматичность фильма.

Братья Коэны не пожалели первоклассного черного юмора — в фильме его предостаточно. Своим юмором они, наверняка, хотели заглушить у зрителя чувство сострадания, лишить историю трагизма, чтобы была возможность посмотреть на всю ситуацию более трезво. Место эмоций здесь заменяет мораль. Именно поэтому, несмотря на множество довольно жестоких и страшных моментов, в картине также много и забавного. Здесь все перемешивается — падение с лестницы или попытки побега перепуганной до смерти похищенной жены Джин почему-то вызывает смех. «Фарго» можно отнести к пародии на серьезные детективы, при этом сам фильм — это хороший триллер.

Одно можно сказать точно, в издевательстве над жителями Северной Дакоты Коэны превзошли сами себя. Казалось бы, такой простой триллер с литрами крови на замершем снегу и хорошей долей черного юмора стал эталоном и взял в свое время два Оскара.

Загадка кроется в том, что братья в очередной раз пошли в разрез с Голливудом и типичным представлением о триллере (как было изначально заявлено). Завязка у «Фарго» как у триллера, саму криминальную историю тоже можно отнести к триллеру, но снято это все настолько реалистично, что сложно назвать триллером.

Вопрос, который возникает после просмотра фильма: «Неужели все это ради денег?»… Фильм поражает своим критическим взглядом на то, как обычные люди ради денег способны вытворять иногда по-настоящему дикие и страшные вещи. Жадность побеждает любовь. «Фарго» захватывает своей холодностью, жестокостью и неотвратимостью запущенной по абсолютной глупости цепью событий. История кажется настолько правдоподобной, что в обман братьев о том, что фильм основан на реальных событиях (о чем заявлено в самом начале), охотно верится.

С тех самых пор, как я начала смотреть сериал Фарго, я надеялась добраться до его первоисточника — полнометражного одноименного фильма. Этот момент приблизился с выходом последнего сезона, и стал неизбежным с получением Оскара актрисой Фрэнсис МакДорманд. Отдать дань её актерскому мастерству было решено 8 марта, и как выяснилось, всё не случайно — ровно 22 года назад, именно 8 марта 1996 года фильм «Фарго» вышел в мировой прокат.

«Фарго» — это картина, которая завораживает с самого начала и не отпускает до победного конца. Здесь как будто пересекаются два мира: с одной стороны — безмятежный и уютный, с другой — суровый и жестокий, всё это местами приправлено чёрным юмором.

Весь фильм меня не отпускало ощущение дежавю. Снова погружение в эту атмосферу: цвета, пейзажи, музыка, интерьеры домов — вот откуда всё было взято! Стилистика остается единой благодаря тому, что продюсерами сериала выступали братья Джоэл и Итан Коэн, в то время как при создании фильма они исполняли роли режиссеров, сценаристов, продюсеров, и даже делали монтаж. Весь фильм — это цельная картина, законченная и полноценная, а сезоны сериала — это отголоски, осколки, которые все вместе составят единое целое. Беременная женщина-полицейский, двое бандитов, мужчина в пуховике, дурацкая авантюра в завязке сюжета — всё это есть в сериале, переосмысленное, видоизмененное, прошедшее апгрейд. Одним словом — если Вы посмотрели сериал, и он Вам понравился — бегите смотреть фильм, он точно придется Вам по душе.

10 из 10

С этих слов на черном экране начинается Фарго. И пусть, в финальных титрах нам говорят о том, что все события и персонажи придуманы, история действительно могла быть.

Братьям Коэн отлично удалось показать маленький провинциальный городок, это та самая одноэтажная Америка. С тех пор прошло много лет, а люди остались такими же, правда время их немного потрепало. Все персонажи фильма это отражение настоящего и прошлого. Им обещали счастье, исполнение Американской мечты. Но места в светлом будущем, к сожалению, хватило не всем.

«Фарго» это история о людях, которые застряли в своём захолустье, но им очень хочется увидеть «Большой город». Им кажется, что деньги могут открыть им дверь в жизнь, которую они заслужили. Чувство несправедливости гложет их и они готовы пойти на всё, чтобы получить то, что принадлежит им по праву. Мы смотрим на них, и не можем понять, как муж может рискнуть жизнью своей жены ради денег?

Он мерзавец? Подонок, каких свет не видывал?

«Не всё так просто, вы не понимаете…», — как-бы отвечает нам главный герой в исполнении Уильяма Мейси.

На самом деле они неплохие люди, просто они несчастны, как и многие из нас. Их проблема в том, что они считают деньги путём к любой заветной мечте. К счастью.

Это конечно не так, и Коэны показывают нам это. В фарго много несчастных людей. Зять главного героя богатый бизнесмен, но душа его пуста, он не умеет любить. И его дочь почувствовала это на себе, она хочет, чтобы муж любил её, хотя сама не испытывает никаких чувств к своему сыну, её этому просто не научили, не с кого было брать пример. Отец семейства человек, который всего лишь хочет получить ещё один шанс на успех, добиться в жизни чего-то стоящего, мы не можем его ни в чём упрекать, каждому это нужно.

Даже полицейская-героиня Мардж Гандерсон в исполнении великолепной Френсис Макдорманд несчастна. У неё есть любящий муж и скоро будет ребёнок, но похоже семейная рутина её угнетает.

«Мы вместе очень долго.», — такие слова Мардж говорит своему школьному поклоннику, на встречу с которым она зачем-то пришла. Она и сама не знает зачем, Мардж не плохой человек. Любит своего мужа и в последний момент поняла, что не хочет ему изменять, но она несчастна. Хотя кажется в конце концов, всё же смогла примериться с собой.

Единственный счастливый человек в Фарго (а может и во всём штате Миннесота) муж Мардж. Он встаёт ночью, чтобы приготовить Жене завтрак, он любит её и их будущего сына, у него есть работа, которая ему нравится. И пусть сегодня его рисунки и печатают лишь на трёхцентовых марках, он всё равно счастлив.

Мрачный, холодный и полный жестокости фильм братьев Коэн не просто чёрная криминальная драма. Это история о маленьком городке, который находится внутри каждого из нас и выбраться из него очень тяжело. Это рассказ о несчастных людях и о том, что счастье у всех своё. К сожалению, универсального рецепта вам никто не подскажет. Каждый сам должен найти выезд из Фарго.

8 из 10

С Фарго началось мое знакомство с творчеством Коэнов. В первые минуты фильма возникли было ассоциации с Тарантино, но нет — у братьев свой стиль, своя самобытность и приколы. Несмотря даже на персонажа Стива Бушеми, который как будто перекочевал из Бешеных псов.

События в Фарго неторопливо разворачиваются на фоне заснеженных равнин Миннесоты и Северной Дакоты, где прошло детство режиссеров. История, прикидывающаяся достоверной, на самом деле вымышлена, хотя на ее создание Коэнов вдохновил реальный случай.

И здесь можно найти любопытное противоречие: с одной стороны, мы видим весьма правдоподобное изображение американского захолустья, с жизненными диалогами и бытовыми сценками, а с другой — все персонажи выглядят слегка карикатурными. Если герой идиот, то на всю голову, если злодей отмороженный, то чуть более, чем полностью, если свекор алчный, то на все 100. При этом они остаются живыми и узнаваемыми типажами, но вот сочувствия к ним не возникает. Переживаешь разве что за отважную Мардж Гандерсон в исполнении Фрэнсис Макдорманд.

Фарго сразу подкупает невероятной операторской работой прославленного Роджера Дикинса — это та самая «картинка», которую может по достоинству оценить и неспециалист. Снято красиво, плавно, лаконично, и не менее круто смонтировано. Мне, как любителю длинных планов, визуальная часть понравилась неимоверно.

А еще здесь прекрасный саундтрек. Он как будто напоминает, что перед нами не только черная комедия, но и драма. За это спасибо композитору Картеру Беруэллу.

В целом, Фарго показался одновременно ламповым, даже душевным, и в то же время немного отстраненным, бесстрастным. И, в отличие от сериала, смотрится на одном дыхании.

9 из 10

Один из ОСОБЕННЫХ фильмов. Невзрачных на вид, но необычайно глубоких при внимательном просмотре. Настоящее кино.

Казалось бы, чего тут смотреть. Депрессивная зимняя глубинка, персонажи — сборище чудаков, невзрачный саундтрек, много статичных кадров. Одним словом — скука?

На мой взгляд, Фарго — один из тех фильмов, которые достойны тщательного изучения. Почему?

Локация. Снег, на котором отчетливо видны следы, скрывает границы этого странного, удаленного мирка, который живет по своим законам. Даже речь местных имеет свои милые особенности.

Каждый герой протаптывает свою тропинку, но метель не заметает следы — каждый удастаивается награды, соразмерной своим поступкам.

Герои. Каждого можно копать и копать. Как большой сугроб. В фильме есть мелкие людишки с большими амбициями, которых губит отсутствие желания тщательно продумать последствия своих действий. Есть жадные люди, которых губит… внезапно, жадность.

Есть добрые люди с примерным поведением, получающие заслуженный результат за свою честную работу, в итоге только, разве что, не понимающих действия других.

Многих героев, на мой взгляд, преследует повторение, не имеющее четкого конца. Это отражается в их действиях (наступание на грабли, затем следующие им крики досады), и визуально прорисованных моментах (рисование спиралек в блокноте, разъезжание кругами по парковке).

Многие герои вызывают презрение и, одновременно, немножко жалости. Те их мотивы, что скрыты сюжетом, выдает характер героев, раскрываемый фильмом. Во время просмотра успеваешь задуматься о каждом.

Музыка. Невзрачность саундтрека очень к месту, он не мешает просмотру. Но в нужные моменты, повторение основной мелодии делает две вещи: намекает на очередную иронию ситуации и подчеркивает тот самый, вышеупомянутый, мотив повторяемости.

Мелодия, надо заметить, проста и гениальна. Передает и атмосферу мира, и иронию судьбы. Остальные темы достойно подпитывают «триллерную» составляющую.

Картинка. Фильм усыпан примерами неотразимой операторской работы. Множество сцен снято так, что любуешься кадром. Время рассчитано, чтобы успевать при всем этом следить за развитием фильма. Диалоги сняты очень грамотно, живо.

Каждый актер отлично справляется со своей ролью и сидит в своем персонаже очень натурально.

Кстати, смеяться за весь фильм пришлось очень много (но не над произносимыми кем-то шутками). Даже неловко перед жанром. Настолько тонок и черен юмор. Сатира на высоте.

Нравится Тарантино, Гай Ричи или другие шедевры братьев Коэнов? Фарго тепло ждет зрителя, невзирая на дикий холод в городке.

Фарго… Надо смотреть. Изучать. Возвращаться. И возвращаться. И возвращаться.

10 из 10

Я смотрел фильм «Фарго» с неподдельным интересом. Люблю я жизненные фильмы и книги. И говорю я не столько о событиях, сколько о людях. Ведь такие люди проходят мимо нас каждый день.

Действительно, многим хочется большего.

Сразу хочу сказать, что действие разворачивается не то чтобы в запустении, но в весьма немноголюдных местах. Представьте: кругом снег. Одно сплошное большое белое покрывало, укутавшее безлюдную землю. И на этом фоне все происходящее как на ладони. Вся жестокость, непрекрытое насилие. Этим не приминул воспользоваться один из самых лучших операторов современности Роджер Диккинс. Глядя на поставленные им кадры невольно задумываешься о том, как важно для оператора уметь обращаться не только с камерой, но и с тем, что он снимает. Ведь именно на белом фоне окружающая действительность не отвлекает от действия и все, что нужно выделяется само собой. Если разумно ее использовать, можно остаться в выигрыше. Что и было сделано для выделения важнейших вех картины, а именно:

Героев и злодеев в исполнении актеров, глядя на которых забываешь их имена (в хорошем смысле). Особенно мне понравился образ, созданный Уильямом Х. Мейси. Вроде он тебя и отталкивает, а все же интересно за ним наблюдать. Этакий маленький человек; трус, жаждущий стать выше других.

Кровь на расстеленном природой белом покрывале.

Маленький красненький скребочек. Машины… Красные, черные, золотистые. Изумительная золотистая Сиерра. Вы представить себе не можете, как я на них смотрел… Они прекрасны. И пусть они кушают много топлива. Ведь это настоящие чистокровные американцы. Им простительно. Увидеть такие в наших широтах значит как минимум посмотреть ей вслед. А еще лучше сфотографировать. Лучше даже сфотографироваться.

Так почему же рецензия прохладная?

Может, это из-за сути фильма?

Ну почему, почему можно научиться прекрасно играть в футбол или играть на скрипке, но нельзя научиться радоваться простым вещам? Ведь умеют же люди радоваться тому, что проснулись, что выиграли пусть малый, но приз. Обнять любимого человека. Эти люди счастливчики — им легко испытать чувство радости.

А другим для этого нужно намного больше: больше денег, должность повыше и так далее. Но немногие готовы достигать большего самомстоятельно. Джерри Ландергаард не был готов к этому. Не был он готов и к последствиям, к которым приведет его желание самоутвердиться и одержимость деньгами. Эта одержимость и закрывает людям путь в настоящую жизнь. Им уже плевать на семью, на свои гражданские обязательства. Им нужны только деньги. Как выяснилось, любой ценой.

Этот аспект нашей с вами жизни не дает мне дать зеленую рецензию. Такое не может нравится. А красной рецензии этот фильм ни коим образом не заслуживает.

9 из 10

Скажу сразу — картина мне понравилась. Она не претендует на оригинальность, в ней нет чего — то сверх гениального, но оттого фильм и выигрывает — он простой и о простых людях, но обо всем по порядку.

У Джерри — главого героя проблемы на работе и разрешить их можно имея при себе немаленькую сумму. Гордыня не позволяет просить деньги в долг у тестя, который является неплохим бизнесменом, да и он вряд ли бы согласился. Поэтому Джерри, по наводке знакомого выходит на двух горе — бандитов в исполнении Петера Стормаре и Стива Бушеми и просит у них похитить свою же жену, чтобы ее отец заплатил выкуп, а они затем его и разделят. Помимо того что это такой дурацкий и ненадежный план, вкупе с непрофессиональными преступниками, дело сразу идет наперекосяк, в результате чего все это приводит, к еще более тяжелым последствиям.

Параллельно нас знакомят с полицейской Мардж, находящейся на позднем сроке беременности, которой приходится расследовать таинственные убийства. Как все это связано — вы это узнаете посмотрев фильм.

Как я и сказал кино простое — этим и цепляет. Здесь нет пафосных речей, все решается ежесекундно, без церемоний, действие динамичное и фильм не провисает и смотрится на одном дыхании. Все показано в криминально — комедийном ключе. Те же бандиты ведут себя нелепо, глупо и все это имеет свои последствия. Стив Бушеми например, напоминает своей эксцентричной манерой поведения Мистера Розового из «Бешеных псов» Тарантино.

Фильм явно не будет одним из моих любимых, но тем не менее я остался доволен и я рад что лента получила Оскар за лучший сценарий. Возможно таких фильмов нужно побольше, фильмов не подстраивающихся под Оскар, а фильмов, рассказывающих историю, ради истории.

9 из 10

P.S. Ну а я пошел знакомится с сериалом «Фарго».