Рецензии

Фильм миленький, но, на мой вкус, совершенно одноразовый. Один раз можно посмотреть и больше к нему не возвращаться.

В центре простой счастливчик, выигравший крупную сумму, после чего все сразу стали по-иному к нему относиться, как будто он украл эти деньги, а не государство ему их дало. Фильм больше похож не на отдельный художественный фильм, а на один из выпусков сатирического киножурнала «Фитиль». Тут конфликт, голосование, семейные неурядицы, улыбающийся Леонов и всё, сразу же «конец». Правда, вот как будто «Фитиль» посмотрел.

Потешные моменты, безусловно, есть. Как герои Леонова и Ронинсона встретились. Или голосование на бегу. Но, в общем, не самый лучший фильм Рязанова.

5 из 10

Ах, это просто шедевр! Посмотрела эту комедию недавно, и знала, что она произведет на меня хорошее впечатление от просмотра.

Когда я начинала смотреть начало фильма, то думала что это такое? Какие- то рисунки, рассказывали, что профессия фотограф играет очень значимую роль в жизни. Сам фильм о Володе Орешникове, который работал в ателье «Современник». Вот и решил испытать удачу на облигации. А какой он был счастливый, когда выиграл деньги. Конечно, в нем есть чувство жадности, это сразу можно увидеть в фильме. Но мне больше понравилась роль у Евгения Евстигнеева. У него так получилось сыграть роль справедливого, высокомерного, и в тоже время хитрого человека. Согласитесь, каждый человек хотел бы выиграть 10000 рублей. Это и понятно, так как все ополчились на Орешникова. Им просто обидно. А Калачев поступил правильно.

«Что натворил Орешников?»
«Такое, что вам и не снилось. Вручаю вам его в целости и сохранности»
«Василий Иванович, я 10000 рублей выиграл»

Могу сказать, фильм произвел на меня массу впечатлений, эмоций, 88 минут смеха. С точностью скажу, что эта комедия вошла в мои любимые фильмы.

10 из 10

Всё-то в этом фильме если не замечательно, то, по крайней мере, отлично. Смотреть его, что называется, не пересмотреть.

68 года выпуска, а «как вчера», такое ощущение. В том плане, что… Как в той песне, знаете: «Родная, родная, родная земля!» Независимо, что характерно, от того обстоятельства, что сам я был произведен на свет добрыми 13-ю годами позднее. Тут не это главное. Здесь важен дух, атмосфера, настроение! И «я его чувствую!» — как говорилось в одном хорошем советском мультике.

Поэтому, наверное, мне так близко и понятно в этой картине если не всё, то почти всё. И юмор авторов фильма просто покоряет, завоевывая сердце зрителя раз и навсегда. Фирменный, как выяснится со временем, юмор. Марка!

Чем особенно удивительна для меня эта лента, так это бесспорный триумф исполнителей ролей второго (чисто теоретически, но всё же) плана. При том, что солирует любимец публики Е. Леонов, «бэк-вокал» обеспечивают такие мастера как А. Грибов и Г. Бурков (последнему, что и говорить, особенно повезло с репликами — чистой воды бриллианты, ей богу!), максимум внимания, интереса и всего остального прочего (пусть лишь во моём частном случае — я не против) непостижимым образом уделяется двум другим людям: Е. Евстигнееву и Г. Ронинсону. О, эти парни просто волшебники, честное благородное слово! Сотворить из каждого эпизода со своим участием маленький шедевр — это, скажу я Вам, мировой класс! Такие разные, но такие сногсшибательно талантливые, что просто нет слов. Браво!

И, черт побери, здесь бы мне остановиться. Поставить очевиднейшие 10 из 10 и откланяться, но… Не дают мне покоя два обстоятельства. Два сюжетных решения, оставленные авторами в том виде, в каком они есть, и не могущие быть принятыми мною несмотря ни на что.

И если на «Лидия Сергеевна умрет от зависти!» я еще хоть как-то могу закрыть глаза: женщина, эмоции и пр., то понять, почему главный герой должен был разделить с коллективом свой личный выигрыш — просто не в состоянии. И то, как быстро он соглашается с алчущими коллегами, только угнетает меня еще больше. Я недоумеваю: в чем же тут справедливость?! Ведь совершенно же очевидно, что проиграй он «казенные» деньги, никому и в голову не пришло бы «простить» ему долг. И где же тогда, спрашивается, логика?! «Вот в чем вопрос!»

Исключительно по причине собственной непонятливости снижаю я итоговую оценку этому шедевру. В надежде на озарение, если хотите.

9 из 10

Данную картину Эльдара Александровича как мне кажется, незаслуженно забыли в наше время. Ведь если внимательно приглядеться сквозь призму временного отрезка, искрометные шаржи Брагинского актуальны и поныне. И можно как угодно относиться к художественному наполнению полотна, но фирменный почерк Рязанова, начинает уже здесь, рельефно выступать.

Преамбула достаточно незатейлива, даже для тогдашней советской системы, а именно: простой советский труженик фотоателье, волею счастливого случая выигрывает по облигации большую сумму денег. И всё бы ничего, вот только деньги на эту злосчастную облигацию, наш счастливец взял из так называемого общага, то бишь с общих денег. Бравые сослуживцы естественно, прознали про сей недостойный по их мнению проступок, и давай выставлять героя (Орешников) на товарищеский суд. Кто прав, кто виноват? Риторические вопросы, уместны как никогда. Алчность или порядочность?..

Рязанов на пару с Эмилем Брагинским, затрагивают весьма больную для советского человека тему — разделения «я» и коллектива. Порочная практика, но в конкретном случае формально оправданна.. На данном ресурсе вычитал в частности мнение одного из рецензентов, что якобы Орешников должен был «накрыть поляну», и как бы на этом всё..

Вот так думают все, кто не застал славных союзных времён. Уверен, что к Эльдару Рязанову даже в голову не приходила сия «светлая» мысль. Так как коллектив — есть живой организм, со своим планом, со своими проблемами и заботами. И вот именно поэтому, герой Леонова Орешников, и выступает таким мягкотелым и по детски несобранным, ему и выигрыш жалко, и сказать коллективу «нет» — он не в состоянии.

К минусам постановки можно отнести разве что излишнюю гротескность рассказа, но спишем на время. Сатира скажете, и больше нечего? Возможно так, а возможно нет, у Рязанова нет простых картин, только внимательно присмотритесь..

По кастингу как-то даже неловко писать. Можно в тысячный раз хвалить и хвалить тогдашних участников кинопроцесса как такового и грешить на сегодняшних «звёзд», и это будет правдой — люди отдавались до конца, и о заработке думали в последнюю очередь, достаточно посмотреть любую картину той эпохи.

Прекрасны и Бурков, и Талызина, и Евстигнеев, и многие другие.

Евгений Леонов как всегда — само обаяние (прекрасный, кстати, диалог в фильме между Орешниковым, и его невестой в исполнении Теличкиной, когда он покупает облигацию)..

Итог: «Зигзаг удачи» это такой шарж, если хотите, зарисовочка к «Гараж», где поднимается почти такая же проблематика, только под другим углом, и более рельефно и выпукло. Не судите это кино слишком строго, не стоит — дань времени, и достаточно неплохо сделанная работа.

7 из 10

Первое, что хочется отметить это состав актеров, которые приняли участие в этом фильме. Во-первых, это, обожаемые мною, Евгений Леонов и Евгений Евстигнеев, также это Валентина Талызина, Георгий Бурков, Валентина Теличкина, Готлиб Ронинсон. Под предводительством прекрасного режиссера Эльдара Рязанова собрался замечательный состав актеров.

Эта новогодняя история расскажет нам как герой Леонова, фотограф из ателье, купил на общественные деньги облигацию и выиграл 10 тысяч рублей, и какие из этого вышли последствия. В этой картине режиссер четко показывает, хоть и на примере ироническом, очень тяжелую и страшную проблему человека – жадность. Деньги всегда управляли людьми, заставляли их делать ужасные поступки. Этот фильм можно смотреть по разному: можно увидеть в нем хорошую новогоднюю комедию, а можно увидеть серьезную драму, которой подвержен человек и общество.

Фильм оставляет огромное количество положительных эмоций. Вот только у меня такие фильмы вызывают ко всему прочему еще и грусть. Грусть от того, что нет с нами Леонова, Евстигнеева, Буркова, Ронинсона. И теперь уже ТАК не играют. И теперь уже ТАК не снимают…

6 из 10

На самом деле, не лучшая лента Рязанова. 'Гараж', в основе которого похожая идея, куда лучше - и по ритму, и по насыщенности юмором, и по проработке характеров. А в 'Зигзаге удачи' кое-что недотянуто, а кое-что - притянуто за уши.

Так и не понятно, с какой радости человеку, косвенно взявшему в долг у членов коллектива двадцать рублей, нужно отдавать коллективу десять тысяч. Не знаю, что говорит по такому случаю право, но здравый смысл подсказывает: максимум, что должен сделать человек в таком случае - накрыть сослуживцам 'поляну'. Но это ладно, спишем на идеологию. А вот совмещать в одном фильме тему алчности и тему... даже не любви, а, скорее, брака - вот это, по-моему, Рязанов сделал зря.

Понятное дело, что на одной теме алчности далеко не уедешь. Да, все хотят денег, все хотят их побольше, а если на халяву - так тем более. Да, в чужом кошельке их считать - моветон. Да, много денег не бывает, но счастье, действительно, не совсем в деньгах. На фильм этого запаса прописных истин не хватит. Что-то сюда надо было прибавить. Но почему именно три линии отношений, подобных брачным? Уместно ли?

Слабый, ведомый Орешников и девушка из сберкассы, ничем не примечательная. Холеная скучающая дамочка и ее ревнивый и суетливый супруг-рентгенолог. Страшненькая старая дева и циничный вдовец. Все три истории ничего особенного собой не представляют - такие типичные, слегка грустные и немного смешные жизненные ситуации. Для сатиры подходят идеально. Для сатиры...

А, вот я и нащупала основную претензию к фильму. Он весь сплошь намеренно сатирический, и поэтому - слегка ненатурален и далеко не так забавен, как мог бы быть. Сатира, по-хорошему, одно из средств, а не основная цель. В том же 'Гараже' - блестящем, всеми любимом фильме, есть место и мягкому юмору, и настоящей трагедии. А здесь крики Лидии Сергеевны про любовь вызывают лишь кривую улыбку, а постоянные ремарки Пети 'насчет выпить' - не смех, а скорее легкую усталость, которую ощущаешь при прослушивании анекдотов с бородой.

Приятные эмоции вызывают: начальная мультипликационная интермедия про 'историю фотографии', Евстигнеев в роли жутковатого Ивана Степановича, и игра Леонова (вот как на человека могут подействовать шальные деньги, довольно жалкое зрелище). Но, пожалуй, и все.

Что ж, будем считать этот фильм репетицией 'Гаража'.

6 из 10

В очередной раз на примере этого фильма, как и на примере фильма 'Гараж', убеждаюсь в человеческой жадности из-за денег. Как я понял Рязанов любит снимать все фильмы с моралью, даже тот же 'Гараж', хоть он и вышел позже, но в нём есть что то из фильма 'Зигзаг удачи'.

По сюжету товарищ Орешников выиграл крупную сумму денег, но его коллеги считают, что это деньги их, ведь в лотерею он играл на деньги из общей казны. И кто же тут прав? Орешников, который считает, что это его деньги, или его коллеги, ведь деньги, на которые играл товарищ Орешников, собирали они. Я даже расхожусь во мнениях. С одной стороны, конечно, прав Орешников, ведь играл это он, и повезло ему, а те деньги он бы мог положить обратно в казну. С другой стороны его товарищи тоже правы, ведь деньги, на которые играл Орешников, были их. Но как бы то ни было, ясно одно, что если бы он не выиграл, то никто бы и нечего не сказал, а так видят добычу и сразу, как говорится, хватают. И таких людей очень много на свете. Мне кажется именно это и хотел донести Рязанов до зрителей.

Но кроме всех этих моих рассуждений, это ещё и замечательная комедия. А сколько же здесь фраз. Тот же Пётр, который на мой взгляд был самым справедливым из них, из-за того что он не единственный не хотел взять деньги себе и чтобы не было никому обидно, отпраздновать, сказал: 'На твои десять тысяч можно купить 1800 литров водки и ещё останется 98 копеек на закусь... Если пить каждый день по литру, то хватит на 5 лет'. В общем, смех, да и только. Это такая тонкая ирония, которую не каждый человек может разобрать в этом фильме, но если присмотреться, то он откроется перед вами в ином свете, чем просто обычный советский рядовой фильм. И даже если кого-то отпугивает то, что он чёрно-белый, не пугайтесь, здесь это совершенно не мешает.

В общем, смотрите, наслаждайтесь, но помните, что в каждой ситуации нужно оставаться человеком. Этому и учит данный фильм. А так моя оценка:

8 из 10

Невероятно Великий фильм! Увидел совсем недавно и пожалел, что не знал о нём ничего... Уж редко этот фильм значит пускают на телевидение. Но это шедевр середины XX века и в нашем продвинутом XXI веке воспринимается как современная сатира о вечном денежном вопросе. 'Зигзаг удачи' целиком состоит из хлёстких фраз, которые тут же можно растаскать на цитаты. К сожалению, моя память не сильна на моментальное заучивание высказываний, но поверьте, это что-то с чем-то! Прекрасный актёрский ансамбль, всегда узнаваемая 'лёгкая' музыка Андрея Петрова, новогодняя тематика - великолепные ингредиенты незабываемого кино.

Несмотря на кажущуюся легковесность, а местами и наивность сюжета - это поистине глубокое кино, в котором помимо 'темы денег' и 'алчности' в юмористической и даже сатирической форме затрагивается 'тема любви', 'женской зависти', 'человеческой ничтожности', 'красоты и уродства', 'советского комсомольского справедливого чувства равноправия' и др. Великолепная игра Леонова заставляет, не отрывая взгляда от экрана, изучать и наслаждаться талантом, гением актёрского мастерства любимого актёра. Роль Орешникова можно смело поставить с блестяще сыгранной ролью липового доцента в 'Джентльменах удачи'.

Я люблю этот фильм за то, что в нём всё так гармонично, цельно, потрясающе совпало!

Лучшая новогодняя комедия, которую хочется пересматривать бесконечно!

Самый любимый мной персонаж - это директор автобазы Калачёв в исполнении Евгения Евстигнеева! Почти каждая его фраза это настоящий шедевр!

С огромным нетерпением ожидаю фильм каждый раз в новогодние праздники. Каждый раз смотришь и получаешь миллион позитивных эмоций!

де-то в середине 1960-х гг в творчестве Рязанова наметились перемены: более поздние фильмы режиссёра сильнее уклоняются в психологизм происходящего. Одним из таких переходных звений и стал «Зигзаг удачи», сочетающий в себе как набор смешных ситуаций, так и высмеивание человеческих пороков. Какой из них самый злостный? Жадность, пожалуй!

Вова Орешников — фотограф и просто хороший человек, у которого есть любимое дело, есть девушка, но нет цветных бумажек, на которые можно что-то приобрести. Когда эти бумажки у него появляются, то начинается проверка на добросовестность как Орешникова, так и его окружения. Разумеется, сразу вскрываются истинные взаимоотношения без улыбчивых масок и мнимой сплочённости. Стоит заметить, что «Зигзаг удачи» даже в сравнении с более поздними фильмами Рязанова снят в нетипичной манере. Во-первых, он почему-то чёрно-белый, хотя даже на старте карьеры режиссёр выпускал цветные ленты. Во-вторых, сам сценарий создаёт впечатление какой-то чужеродности. Он вроде бы обычный, но что-то в нём есть особенное. Не плохое, ни хорошее, просто есть. Сам режиссёр этот фильм недолюбливал из-за изматывающего съёмочного процесса: актёры нередко оказывались в нетрезвом виде, из-за чего многие из них с постановщиком уже позднее не работали. Вероятно, кто-то из них позволял себе импровизировать, поэтому и выглядит всё таким особенным. Спорным моментом является как раз главный конфликт из-за денег: очевидно, что Орешников всё-таки прав и не обязан ни с кем делиться законным выигрышем, но наседают на него абсолютно все. Конечно, сейчас, в реалиях будущего, тяжело рассуждать об исчезнувшем Советском Союзе, но неужели в 1968 году презрение к частному обогащению достигало таких масштабов?

Второстепенный, но тоже спорный момент связан с отцом Алевтины и непримиримым Калачёвым, которые ведут себя дерзко и вызывающе, но, вроде как, не исправляются. Подобное игнорирование нравственности начинает демонстрировать и Орешников, который выставляет себя скрягой в отношениях с девушкой и уже не пытается найти способ примирения. Всё это хоть и выставляется в комедийном свете, но воспринимается как недоработка сценария.

Игра актёров заслуживает похвалы, хотя Евгений Леонов в образе перспективного фотографа смотрится как не на своём месте. Разумнее было бы, наверное, поменять его и Евгения Евстигнеева, который безупречен в каждом фильме, где приходилось сниматься. Валентина Талызина и Георгий Бурков после «Зигзага удачи» играли, как правило, похожих персонажей, снискав себе соответствующие амплуа сильной женщины и любителя весёлых гулянок. Наиболее комично в фильме выглядит герой Готлиба Ронинсона, каждая сцена с которым заряжает фильм необходимым юмором.

«Зигзаг удачи» с полной уверенностью можно отнести к категории фильмов, которые выстрелили почти удачно и только из-за мелких неприятностей не дотянули до оценки «отлично».

8 из 10