Рецензии

Майкл Майерс входит в тройку самых культовых слэшеров мирового кинематографа. Он уступает лишь лидеру Фредди Крюгеру и вице-чемпиону среди киноманьяков Джейсону Вурхису.

Что касается самой франшизы «Хэллоуин», то она является самой старой. Выйдя на несколько лет раньше «Пятницы 13» и «Кошмара на улице вязов». Я не случайно вспоминаю об этих франшизах, ведь они в своё время соперничали между собой. Так вот «Хэллоуин» берёт своё начало в 1978 году. Сам Джон Карпентер поставил этот впоследствии удачный во всех смыслах и известный фильм. И именно к юбилею картины в двадцать лет, выходит данный фильм, имея в своём подназваний это число.

Я не являюсь ярым поклонником этой франшизы, но первая часть сделана просто по всем канонам жанра. Первая часть возможна один из самых страшных слэшеров. Но данный фильм Стива Майнера, потерял всю атмосферу и скатился в абсолютно поверхностный ужастик.

Когда я смотрел этот фильм в год его выпуска, он пришёлся мне по вкусу. Но сейчас, он явно не выдерживает проверку временем. Отсутствие всякой логики, связи с оригиналом. Нет, конечно же актриса Джейми Ли Кёртис является главным связующим звеном с оригиналом, вот только пользы от этого мало. Поскольку Ли Кёртис, была бледной тенью себя двадцатилетней давности. А что касается логики фильма, то её можно считывать по действиям Майкла Майерса. Он стал более разборчив, умнее и как не парадоксально это прозвучит — добрее. А что сделали с финальными минутами в продолжений, даже и вспоминать неохота.

Реально оценивать фильм, можно только по последним двадцати-тридцати минутам. Как в принципе и начинать смотреть его. Потому что первый час хронометража Джейми Ли Кёртис смотрит в окно, и ей постоянно мерещится. А Майкл угоняет тачки и ходит по туалетам. Но зато потом начинается и экшен и драма. Но даже обилие молодых узнаваемых актёров, не спасает этот фильм от разочарования. Никто в этом фильме не пугает, никто в этом фильме не боится.

Майклу не хватило харизмы, хотя у Майерса её никогда не было, а Лори не хватило эмоций. Мне же как зрителю, банально не хватило впечатлений. А они нужны, чтобы потом сказать, что фильм удался. Увы, про этот фильм, так сказать не получится.

4,5 из 10

Прошло ровно двадцать лет, с той кровавой ночи 1978-го года в Хэддонфилде. Лори Строуд живет под вымышленным именем Кэри Тэйт, работая директрисой в одной из частных школ в Северной Калифорнии. Но внезапно в канун хэллоуина возвращается ее брат Майкл Майерс и превращает жизнь Лори в кровавый кошмар.

Данный сиквел очень отличается от предыдущих частей. Все обусловливается тем, что тут акцент больше поставлен не только на слэшерность но и на триллер, который может легко считаться молодежным. Так же в данном фильме совершенно другая стилистика, которая больше напоминает современные ужастики.

Учитывая, что данный объект вышел после фильма «Крик», то можно смело сказать, что он является одним из представителей нового рассвета жанра слэшер, который начался с 1996—97-х годов. И если честно, то в этот период фильмы ужасов снимали куда лучше, чем те, что выходят сейчас.

Почти все актеры всегда начинали с фильмов ужасов. В этом фильме мы увидим знаменитого Джоша Хартнетта в роли Джона — сына главной героини. Уже более чем знаменитого Джозефа Гордона-Левитта, который появился во вступлении к фильму. Так же очень симпатичную и милую актрису Мишель Уильямс в роли Молли и конечно же главную героиню всей серии Джейми Ли Кёртис, которая набравшись большего опыта за 20 лет, показала, как действительно человек переживает, ужасается и смеряется с тем, что прошлое, как не крути, все таки достает человека. Негры — это уже избитый штамп в современных ужастиках, да и старых тоже, а вот реперы негры — это уже некое нововведение в кино, которое родилось тоже в конце девяностых и дало миру кино такого парня как LL Кул Дж, который отвечает за юмор в этом фильме.

У фильма есть один совсем незаметный минус, только, это даже не минус, а скорее, недочет со стороны продюсеров. А заключается он в том, что данная картина обходит стороной события 4,5 и 6-й части. Почему нет этому объяснения — не ясно, ведь Джемми Лойд из прошлых частей является дочерью Лори Строуд. Но чем черт не шутит, во вступительных титрах можно заметить кучу документации, фотографий и вырезок с газет, в которых наверняка есть хоть что-то, что относится к предыдущим трем фильмам. Но, увы, это в фильме не огласилось.

По качеству съемки фильм выигрывает практически у всех частей сериала, даже у ремейка не было столь четкого движения камеры, зловещей цветовой гаммы, которая погружает зрителя в атмосферу осени, отличных крупных и общих планов. И снимал этот фильм не клипмейкер, и не какой не будь парень, который только что из киношколы, а сам Стив Майнер, которому мы все обязаны появлением Джейсона Вурхиза и его маски в фильмах «Пятница 13. Часть 2» и «Пятница 13, часть 3».

Седьмая часть просто пропитана настоящей атмосферой слэшера. В нем нет намеков на какие-то смешки или на течение по стандартной схеме. Он просто выглядит мрачно и атмосферно, чему подтверждение те же вступительные титры с прологом, проникновение Майкла в школу и сцена резни на кухне.

Сам Майкл Майерс изменился, он стал более ловкий, тихий и хладнокровный. В том, что он абсолютное зло — никто и не сомневается, подтверждение тому сцена с топором. Да и вообще его тут мало показывают, что дает фильму больше нагнетания и логически подтверждает то, что ему нужно преодолеть немалое расстояние, что бы добраться до сестры, ведь Америка совсем не маленькая.

«Хеллоуин: 20 лет спустя» вышел отличнейшим фильмом. Он не только хорошо держит напряжении, но и отлично пугает, при этом, не теряя всей сути повествования. Сохранив все ключевые элементы истории, даже музыкальную тему серии, создатели смогли утереть нос большинству фильмам ужасов, которые выходят под числителем «7», а это, согласитесь, для большинства фильмов ужасов очень редкое явление.

10 из 10

Свое знакомство со знаменитой франшизой о серийном убийце Майкле Майерсе я начал именно с этого фильма — тогда это был выбор в пользу современной вариации истории, да еще и со знакомыми лицами на обложке. Не смотря на более чем холодное отношение публики к картине, она мне понравилась, и я вдохновился познакомиться с оригинальными частями — что значительно расширило мои горизонты относительно фильмов ужасов.

Начну с того, что жанр «слэшер» далеко не для многих является страшным — убийца в маске способен напугать не всех. Поэтому все зависит от вашего восприятия такого рода фильмов — поэтому не стоит спешить ругать картину — да, она действительно не страшная. Зато здесь очень удачно выверена степень напряжения на экране. Уже с первой, вступительной, сцены нам дают понять за счет чего должны подыматься волоски на коже — это постоянное ожидание трагической развязки в той или иной сцене. Убийств в фильме, как в том же культовом «Крике», не так уж много, зато моментов, когда вы с напряжением их ожидаете, намного больше. Немного некорректно упоминать фильм Уэса Крэйвена в качестве ближайшего ориентира, ведь оригинальный «Хэллоуин» стал во многом вдохновением для «Крика», просто последний задал новый стандарт в жанре, и растерявшая за годы свои силы серия фильмов о Майкле Майерсе, должна была не ударить в грязь лицом.

Мне очень понравилось, что создатели фильма попытались сохранить, ставшую примером для многих концепцию молчаливого убийцы. Майерс с одержимым спокойствием ждет годы, чтобы нанести свой удар в преддверии Дня всех святых. У него нет четких мотивов преступления — он воплощение зла, от этого образ становится еще более загадочным. Тут много типовых сцен, где Майерс буквально появляется из тени, двигается незаметно, снова исчезает. Это давно избитые приемы этой серии фильмов, но давно они не подавались на таком высоком уровне.

Так уж повелось, что в знаменитых сериях ужасов о серийных убийцах, большую значимость и известность придают именно главному отрицательному персонажу — ведь он своеобразный символ франшизы, а не люди, которые пытаются выжить. В любом случае, поимо узнаваемых атрибутов: музыкального сопровождения, особенностей съемки, использованных клише, появление Джейми Ли Кёртис не может не радовать. Притом, что она не запомнилась как актриса одной роли.

Фильм, который игнорирует второсортные продолжения знаменитой истории, и продолжает линию двух первых, наиболее удачных частей. Достойное появление знаменитого убийцы образца 90-х — успеха «Крика» повторить не удалось, но я считаю фильм очень качественной работой в жанре «слэшер».

8 из 10

Ох уж эти старые фильмы. Я смотрел ленту 1978 года. Делать скидки на «прошлый век», когда только-только развивался жанр, у меня не очень получается. Если картинка выглядит порой смешной, наивной и нелепой, то так оно и есть, куда деваться. Другое дело — новшество. А «Хэллоуин» как раз привнес нечто свое неповторимое, с чем никак не поспоришь. Отчего и пошла целая серия продолжений. Но должен признаться, что любовью запал больше именно к 7-й «Хэллоуин: 20 лет спустя». И правильно кто-то подметил, что «Хэллоуин» без Джейми Ли Кёртис, как, например, «Восставший из ада» без Кёрсти (даже буквы те же, только переставить местами). А тут она тем более повзрослевшая, оттого похорошевшая и, что не менее важно, поумневшая. Втройне приятней. Да при том еще и во славе — только дополнительный бонус. Практически один на один со своим ночным многолетним кошмаром. Если сбросить с весов нестыковки с предыдущими частями и за предысторию взять всего-навсего первые две, то впечатление данная лента отнюдь не умаляет. Но даже если и не ведать о событиях в предыдущих частях, а поверить на слово рассказу героини Кёртис, и смотреть как отдельный незнакомый продукт, то вырисовывается вполне даже приличная и адекватная для восприятия картинка.

Героев можно рассматривать в следующем порядке: школьники и директриса с подчиненными, сын с друзьями и мать, всю жизнь ожидающая возвращения некоего прошлого, чей призрак неотвязной тенью пугает ее существование. События и действия в фильме смотрятся с интересом, по нарастающей. Сперва уделяется время на завязку, потом объяснение, постепенно фильм продвигается в нужное русло. А уж остальная часть не замедлит себя заставить нервно поерзать в кресле. Актерская игра на уровне для такого жанра, тем более как для непрофессионалов высшего пилотажа. Большей частью это сплошные желторотые юнцы, только-только засветившие себя на большом экране (как, например, Гордон-Левитт). Конечно, из всей массы больше всего выбивается небезызвестный нам персонаж Джэйми Ли Кёртис. Парочка же других взрослых, в числе которых актер-негр, знакомый многим по роли ироничного кока из «Глубокого синего моря», смотрятся более-менее сносно. Молодежь здесь большей частью традиционно глупа и недальновидна. Разве что герой Джоша Хартнетта более-менее отличим (у него как-никак мать — директриса и главная героиня!), хотя чего-то особенного и он не выдает. Блондинки же и здесь отстаивают свое звание блондинки, каким понятием традиционно принято его наделять. Но главное словцо хотелось бы замолвить непосредственно о «гвозде программы» — о маньяке.

Мало кто удосуживается посвятить слова поведению Майкла Майерса здесь как о человеке. Многие подметили, что тут он довольно отличается от того, каким был в предыдущих частях, и внешне и в действиях. Но мне подача этого персонажа в «Хэллоуин: 20 лет спустя» нравится гораздо больше. Как ни странно это прозвучит, но здесь Майерс, хоть и ведет себя, как машина убийства, смотрится более… человечно. Некоторыми моментами дают понять в фильме, ЧТО он из себя представляет. Да, он стал более жестким, резким и проворным. Уже не слышно от него того нелепого кряхтения, какое было в оригинале. Да, он по-прежнему кажется неуязвимым. Но вот некоторые детали словно выдают в нем его, условно говоря, человеческую суть. Раньше он просто падал от повреждений, а потом вставал как ни в чем ни бывало. А теперь если вспомнить финальную сцену, где он пополам придавлен между бревном и машиной. Что первое он делает, когда приходит в сознание? Начинает судорожно себя ощупывать. И первым — голову. Без головы, как говорится, ничего не работает. И он в сознании. Понимаете? И когда он сестре протягивает навстречу руку, заметьте, какие у него при этом глаза: он совершенно не отдает отчет своим поступкам! Даже хочется пожалеть: несчастная скотина. Ибо человеком его трудно назвать: его разум в полном помутнении человеческой адекватности. И его тело не воспринимает боли. И боли он не чувствует вообще ни в каком смысле. Даже жутко становится. Если раньше в первом Хэллоуине нам просто говорили, что это чистое зло, то на этот раз уже яснее. Там он просто ходил и убивал. Теперь уже видны признаки живого существа.

Сама картинка уже смотрится дороже. На операторскую работу жаловаться грех. Жертвы все наперебой не кромсаются, а лишь те, которые вызывают ассоциации с детским потрясением. Ну или стоят преградой на пути. Ну и финальная сцена, которая меня даже поразила. Даже какая-то грусть накатила. Вот только больше отчего? — вопрос риторический.

8 из 10

ПС: кстати, Майерс, по всей видимости, девственник. И в какой-то степени является олицетворением девственного зла. Хотя зло как таковое понятие относительное.

Казалось бы, после пустого и провального «Проклятия Майкла Майерса» уже не было надежды воскресить тот самый напряжённый и атмосферный хоррор, что были раньше. Но, как говорится, время лечит раны, и выходит долгожданное продолжение «20 лет спустя», прирученная к юбилею выхода первой части.

Самое обидное то, что седьмая часть напрочь игнорирует события с 4—6 части, что очень плохо — цельное повествование франчизы рассыпается. По задумке авторов никакой дочери у Лоры не было (та, за которой Майкл так упорно гонялся в прошлых частях), а сам маньяк просто 20 лет ждал. И вот однажды он вышел на охоту, продолжая поиски пропавшей сестры Лори Строуд. Сама Лора за 20 лет успела сменить имя, место жительства, обзавелась сыном, и устроилась директором в частной школы Калифорний. Но вот каждые 20 лет, в канун Хэллоуина, она ждала его. И вот он объявился.

В принципе, задумка неплоха, если бы не сюжетная постановка. В остальном — это всё тот Хэллоуин, хотя по духу и атмосфере он напоминает первые-две части, что очень радует.

Первая половина фильма — откровенная скукота: разговоры, разговоры, попытки напугать, разговоры. Фильм же разгоняется где-то с пятидесятой минуты, где есть всё — убийства, погони, и всё, за что мы так любим Хэллоуин. Самих же убийств в фильме, увы, немного, и половина из них происходит за кадром. А вот те, что нам покажут, особой оригинальностью не отличаются, хотя и выглядят хорошо.

Сам Майкл может стать объектом разочарования в том плане, что он убивает и показывает себя нечасто. Кого-то он жестоко вырезает, а кого-то оставляет в живых, просто пройдя мимо. Это не тот Майкл, кого мы привыкли видеть в прошлых частях, убивающего всех подряд. Можно было сказать, что в первых частях он убивал лишь тех, кто был рядом с жертвой, ну или почти, но это не так. Возможно, если вы встретите Майерса в переулке, возможно вам повезёт.

Многие фанаты радовались возвращению Лори Строуд в лице Джейми Ли Кёртис, ведь её появление в франчизе — всё равно что глоток свежего воздуха после долго времени под землёй. В этом фильме она отлично показала себя, украсила франчизу свежими красками. Правда, первая половина фильма посвящена её мучениям и галлюцинациям, относительно своего брата. И вот в решительный момент она не отступает от своих страхов и начинает бороться за свою жизнь.

Актёрская игра особых восторгов не вызывает, хотя всё целиком держится на игре Ли Кёртис и Джоша Харнетта. Остальные же либо жертвы, либо случайные прохожие, поэтому особо заостряться на них не успеваешь.

Итак, франчиза Хэллоуина похорошела, и появление «королевы ужастиков» очень скрасила этот фильм, который в прежних частях медленно скатывался по наклонной. Никакой мистики, только слешер и динамизм. Портит лишь жестокое игнорирование великолепных 4 и 5 части.

7 из 10

Он вернулся спустя 20 лет! Он не морочил все эти годы головы зрителей друидской ахинеей и проклятием! Забудьте этот бред! Он пришел ради одной цели — взять в руки кухонный нож и окончательно разделаться с сестрой!

Среди поклонников сериала этот фильм расценивается далеко не однозначно — кто-то считает его лучшим сиквелом, другие наоборот, ругают, называя жалким пережитком «Крика». Несомненно, стиль, в котором снята эта лента, относится именно к слэшерам новой волны, и это естественно «Крик» и «Городские легенды». Но это как раз тот случай, когда фильму это только на руку — именно такой в 1978 году была первая часть «Хэллуина», в которой группа подростков собралась отпраздновать канун Дня Святых и была вырезана маньяком в маске.

Идею создания нового «Хэллоуина» подкинул братьям Вайнштайнам ставший невероятно популярным после «Крика» сценарист Кевин Уильямсон и даже написал для неё сюжет. А так как Кевин действительно человек весьма талантливый и пишет интересные оригинальные истории — вместо унылой туфты про секты и друидское проклятие он придумал сюжет, который отметает события прошлых серий, переходя напрямую от второго фильма 1981 года.

Но это не единственный ход конем, который придумал старина Кевин. Его «Хэллоуин» был изначально задуман именно с целью вернуть на экраны Джейми Ли Кертис. А так как после смерти Дональда Плизенса у сериала не осталось «героя-покровителя», то возвращение повзрослевшей Кертис добавило фильму дополнительные баллы успеха.

В процессе создания фильм неоднократно подвергался изменениям — например, легко заметить, что многие сцены с Майклом были пересняты, чему свидетельствует наличие у Майерса как минимум двух разных масок. Для съемок нового «Хэллоуина» выбрали закрытую частную школу, которая является невероятно красивым атмосферным местечком. Операторская работа подкачала местами, но в целом снято очень хорошо. Режиссером картины был выбран Стив Майнер, который в начале 80-х снял два сиквела к «Пятнице, 13-е». «Хэллоуин» — одна из наиболее удачных его работ — стильная, чёткая, современная. Фильм длится один час двадцать минут, смотрится на одном дыхании и не страдает занудством. И главное — это стопроцентный хоррор-слэшер — какой жаждет увидеть каждый поклонник этого мегапопулярного жанра.

8 из 10

Приступая к просмотру 7 части, я думал о том, как же режиссер выберется из той ямы глупости и отсутствия новых идей, в которую его загнали его предшественники. И, на мой взгляд, было принято правильное, практически гениальное, решение — сделать вид, что 3 — 6 частей просто не было, и продолжить 2 часть только спустя 20 лет. Просто, но эффектно, ибо 1, 2 и 7 части вполне вписываются в отличную трилогию. Но, собственно, о фильме.

Сюжет. Прошло 20 лет после резни в больнице Хэдонфилда. Лори Строуд сменила имя, фамилию, место жительства. Теперь она директор частной школы, у нее есть сын, роман с учителем. В общем, жизнь наладилась, лишь ночные кошмары и боязнь каждого Хэллоуина напоминают об ужасном прошлом. Но Майкл не погиб, поэтому спустя 20 лет вернулся, чтобы закончить начатое много лет назад…

Честно говоря, я уже отвык от нормального сюжета. Впервые за долгое время почти не к чему придраться. И даже не хочется. Все интересно и захватывающе, как и в первых двух частях. Несвязанных эпизодов между собой я не заметил, нелогичных поступков тоже вроде не было: люди от страха ведут себя глупо, бегут куда глаза глядят, кричат и всячески пытаются спастись. Также приятно, что сериал стал опять отличным триллером, а не слэшером. Даже умудрились вернуть ту самую атмосферу тягучего повествования, когда действительно начинаешь переживать за героев, а не смотришь с безразличным видом на убийства подручными предметами.

Звук. Наконец-то его вернули в сериал. Теперь фильм опять захватывает, моментами даже немного пугает, как в далеком 1978 году. И карпентеровская тема на месте. К звуковому оформлению никаких претензий, так как игра со звуком проделана колоссальная, особенно если сравнивать с 5 — 6 частью.

Убийства. Так как фильм не является тупым слэшером, то убийства здесь отступают на задний план. А на первый выходит атмосфера, о которой я написал выше. Убийств же мало, и они не изощренные. И это мне даже понравилось, так как сериалу давно не хватало обычных убийств ножом. Это было именно то, что нужно было вернуть в сериал.

Концовка. Это одна из лучших частей фильма. Почти у всех частей были хорошие концовки, но финал этой части ставит окончательную и бесповоротную точку в трилогии, которую начал еще Джон Карпентер. Последний штрих, который надо было сделать давным давно. Неожиданно и красиво закончили историю. Мое почтение режиссеру Стиву Майнеру.

В общем, седьмая часть сериала «Хэллоуина» представляет собой то, как должна была выглядеть третья часть сериала. Не нужно было придумывать страшилку, которая никак не связана с Майклом Майерсом, не нужно было добавлять крови и фантастические убийства. Можно было бы взять и закончить сериал на такой красивой ноте, а не плодить продолжения одно хуже другого. Но, хорошо то, что хорошо кончается. Ведь для меня теперь есть только одна трилогия фильмов «Хэллоуин» — это первая, вторая и седьмая части. Все остальные части можно посмотреть, чтобы понять до чего можно довести хорошую задумку, если ее бездумно доить, но можно и обойтись. Отличная часть, которая может лишь чуть-чуть слабее, чем первая и вторая.

8 из 10

Довольно качественный, но посредственный во всём, ужастик от режиссёра «Пятницы 13» (2 и 3 части). Ближайшее сравнение возникает к сожалению не с дилогией Карпентера (78 и 81 годы), а с фильмом «Крик».

Майкл Майерс похудел, осунулся и утратил в жестокости. Ему теперь нет дела до сестры, а нужен ему её сын. Логическая цепочка этого фильма не выдерживает критики. Убийца почти никого не убил за весь фильм, половина героев выжила — это не может быть продолжение того фильма про безжалостное и беспощадное Зло, нет, это просто ещё один слэшер с хорошими актёрами правда. После взрыва в конце второй части никто бы не выжил, и собственно этот момент так и замяли, — он просто исчез на 20 лет.

Вывод: Дилогия Карпентера остаётся таковой и никакие продолжения после никуда не годятся, так как они просто логически не согласуются с тем, как кошмарная ночь завершилась тогда, в 81-м. Этот фильм не имеет к «Хэллоуину» никакого отношения.

4 из 10

Продюсер Мустафа Аккад создал уже столько фильмов про Майкла Майерса, что ему ему в принципе не следовало снимать очередную часть хэллоуинской франшизы, учитывая то, что последующий части были, мягко говоря, бредовыми, да и в прокате великие суммы они не собирали. К тому же третья часть вообще не имеет никакого отношения к фильму. Но Мустафа сделал правильно, что решился снять не еще одну часть, а отдельный третий фильм после «Хэллоуина 2». И не ошибся в расчетах, так как фильм получил довольно положительные отзывы да и в прокате не провалился.

Сюжет в фильме следующий. Спустя 20 лет после жуткой резни Майкл Майерс наведывается в дом медсестры Мэрион, где узнает местонахождение Лори Строуд. Тем временем Лори Строуд работает директором частной школы, воспитывает своего сына Джона и всячески старается избавиться от воспоминаний о своем кровожадном братце. И в Хэлоуин Майкл приезжает в школу…

Уверен, у зрителей возникнет вопрос, как Майкл выжил, как расценить в целом эту часть? Лично я понял, что это третья часть, а не седьмая, это отдельный фильм, не имеющий никакого отношения к 4,5 и 6 частям. А что насчет Майкла, то в фильме сказано, что его тела тогда в больнице не обнаружили.

Все-таки продюсеры сделали правильно, что посадили на режиссерское кресло Стива Майнера. Ведь именно он снял вторую и третью части «Пятницы 13». Видимо, получив определенный опыт, он этим воспользовался и снял чертовски отличное кино.

Сценаристы заплели интересную интригу. Во-первых, они перенесли место действия. Во-вторых, число жертв уменьшили до минимума, отчего фильм стал страшным, а не банальной историей, где глупых подростков убивают одного за другим. В-третьих, в фильме нет секса. В-четвертых, главная героиня, слава Богу, здесь дерется с маньяком, а не бежит от него. В-пятых, от Майкла наконец-то избавились.(восьмую часть не смотрите) Из всех этих моментов получился не простой слэшер, а отличный фильм ужасов.

Игра актеров была отличная. Я даже был удивлен, что молодые актеры, как Джош Хартнет, сыграют без всяких проблем. Если в первом фильме Майкл был маньяком, во втором — как призрак, то здесь он уже предстал как терминатор.

В фильме очень много отсылок к первой части. Например, Майкл ударил ножом Лори в то же место, что и в первом фильме. Еще была сцена, очень похожая на ту, в которой Лори отвлеклась во время урока увидев Майкла в окне. Была еще отсылка к фильму «Психо»: секретаршу Лори играла Джанет Ли, причем она ездила на ой же машине, что в хичкоковском шедевре.

Музыкальное сопровождение отчасти заимствовано из фильма «Крик», хотя главная тема осталась, но это только, так сказать, украсило фильм, сделало его ужасами. Оператор снял замечательно. Его технике съемок стоит поучиться.

В заключении, я хочу убедительно посоветовать, если вы хотите пересмотреть всю франшизу, то смотрите сначала первую и вторую, а затем этот фильм и больше ничего.(о восьмом вообще забудьте) Я гарантирую, что вы тогда получите массу положительных эмоций от этой «трилогии».

10 из 10

Оригинальный «Хэллоуин» Джона Карпентера — для меня нечто особенное, дорогое и милое сердцу. Наравне с «Пятницей 13» и «Кошмаром на улице Вязов», он здорово пугал меня в детстве, и потому я тщательно следила за всеми продолжениями. Но, увы, к четвёртой части мой интерес значительно угас, и потому я забросила загнивающую франшизу, вернувшись к ней после триумфа моей любимой Джейми Ли Кёртис. «20 лет спустя» — на редкость хорошее продолжение, значительно уступающее оригиналу-первопроходцу, но стоящее на порядок выше «собратьев», что вышли в 80-е-90-е. Именно поэтому я посвящаю свою рецензию именно ему.

Джейми особенная для меня актриса. Это одна из тех замечательных женщин, которая не боится расширять своё амплуа, поставить себя под нож маньяку или обменяться телами с Линдси Лохан. Во всех ролях она безупречна, гармонична, и героини её всегда на редкость приятны. Но звездой её сделал именно «Хэллоуин» 78-го года, когда совсем ещё молоденькая, никому не нужна Кёртис, с кудрявыми волосами и симпатичной мордашкой, осталась один на один с ярчайшим маньяком ушедшего столетия. И потому её возвращение в франшизу я восприняла как праздник для моей киноманской души: «Хэллоуин» без Джейми, как старый-добрый Фредди Крюгер без своей ненаглядной Нэнси.

Что мы знаем из предыдущих частей? Майкл Майерс, убивший свою сестру, просидел в психиатрической клинике 15 лет, но однажды сбежал и вышел на охоту: его объектом стала Лори Строуд. Почему она? Мало кто задавался этим вопросом, ведь всем известно: маньяки выбирают жертв просто так, «от балды». Но что мы видим в третьей части? Оказывается, Лори — вторая сестра Майкла, и тогда понятно, почему именно она должна попасть под его нож. Что мне понравилось в «20 лет спустя», так это именно акцент на семейных отношениях. Предыстория Майерса упоминается вскользь, мимоходом, зато мы частенько слышим от Лори фразы в стиле «он мой брат», «он убил мою сестру». Ведь эти семейные чувства и поставят её в конце перед серьёзной дилеммой. С другой стороны — ещё один семейный подотряд в лице сынка Лори. Этот парень мне глубоко симпатичен, и вовсе не потому, что играет его обворожительный Джош Хартнетт, просто парень на редкость мил и сообразителен. К тому же не явное бесчувственное бревно, как его дружок, а эмоциональный и приятный типчик. Он принимает фобию матери не потому, что такой чувствительный и вообще жалостливый, а потому, что она его мать, и его сыновий долг любить её такой, какая она есть. Порой он срывается на хрипы и крики, но ведь мы-то, сметливые зрители, знаем, как глубоко ранит его то, что происходит с Лори…

Майкл Майерс — персонаж весьма колоритный. Он не из типа ужасно медленных убийц, методично вырезающих генофонд, он гораздо интереснее. Парень с дьявольскими глазами и не дюжей смекалкой: он выслеживает свою жертву, а не выбирает её по считалочке. Он долго и методично отыскивает её, и иногда мы смотрим кино его глазами, чувствуя его прерывистое дыхание.

Когда Лори выходит из машины, вооружается топором и закрывает ворота, я тихонько сжимаюсь изнутри. Она бегала от самого страшного кошмара своей жизни много лет, она меняла имя, место жительства… И только сейчас решила выйти против него в одиночку. Вряд ли на неё так повлиял урок о Франкенштейне, но что мнение её поменял — это точно. «Он был сам виноват в том, что окружающие умерли, и только в конце собрал волю в кулак и вышел против монстра». Последние минуты фильма я перематывала несколько раз, настолько мне понравилась концовка. И вроде бы она всё расставляет на своим места, так откуда взялись продолжения? Понятное дело, франшиза цветёт и пахнет, но после этого фильма дальше я уже не смотрю: не хочу разочаровываться, а потом плеваться от злобы на нерадивых режиссёров. Для меня всегда будут цены первые две части и «20 лет спустя», остальное я пока пропущу мимо.